Ce sur quoi Dolors a parlé.

Monsieur le Président, l’année 2021 touche à sa fin et il est temps de faire le point. Depuis le Parlement européen, nous avons défendu l'État de droit et la démocratie à l'intérieur et à l'extérieur de l'Union. Grâce aux Fonds européens, nous avons défendu la reprise économique et la solidarité. Et en luttant contre la pandémie, nous avons franchi une étape décisive vers une Europe de la santé. Cependant, de nombreux défis restent à relever. Nous devons gagner la bataille contre le virus en luttant contre la désinformation et fake news, qui sont de redoutables alliés de la COVID-19, et nous devons redoubler d’efforts pour aider à vacciner le reste du monde. Ce n'est qu'ainsi que nous serons en mesure d'obtenir la vaccination dont nous avons tant besoin. D'autre part, les fonds de relance sont une grande responsabilité. La gestion d'énormes ressources devrait s'accompagner d'une transparence et d'un contrôle dans la mise en œuvre des Fonds dans chaque État membre. Ce n'est qu'ainsi que nous éviterons les inefficacités, le clientélisme ou la corruption, et ce n'est qu'ainsi que nous pourrons moderniser nos économies et créer des emplois. Vous ne pouvez pas gaspiller un euro public à un moment où la vie devient plus chère pour des millions de familles. Le prix du panier et la facture énergétique ont augmenté. Et défendre le bien-être des Européens, c'est aussi défendre nos frontières à Ceuta, en Pologne ou en Grèce contre les menaces hybrides et les attaques de ceux qui veulent déstabiliser notre Union en utilisant le drame humain de la migration. C'est pourquoi, plus que jamais, nous devons aussi travailler ensemble pour un pacte migratoire commun. Mesdames et Messieurs les Députés, nos valeurs et nos libertés sont en jeu. Travaillons ensemble et fermement. Et je vous souhaite à tous un joyeux Noël.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, en tant que rapporteur pour la stratégie pharmaceutique, qui vient d'être adoptée à une large majorité, je tenais à vous remercier pour ce grand soutien, car cela place les patients au centre de nos politiques de santé en Europe, de sorte que l'Europe sera mieux préparée aux futures urgences sanitaires. Les vaccins sont la meilleure arme pour lutter contre la COVID-19: les efforts conjoints déployés dans l’Union européenne avec nos systèmes de santé, nos professionnels, la coopération public-privé et notre industrie l’ont démontré. Les données le supportent: Nous menons la vaccination dans le monde. Mais il y a beaucoup de travail à faire. Il y a encore plus de 120 millions de personnes à vacciner dans l'Union européenne et la COVID-19, malheureusement, va rester longtemps avec nous. Par conséquent, nous devons poursuivre cet effort commun de campagnes d'information véridiques, qui sensibilisent et convainquent nos citoyens de l'importance de protéger notre santé et de lutter contre les maladies. fake news et la désinformation qui a causé tant de dommages à l’Union européenne dans ce domaine. La vaccination est un acte de solidarité et la solidarité est l'une des pierres angulaires de l'Union européenne. Un bon exemple est que l’Union européenne a déjà exporté 1,5 milliard de vaccins vers 144 pays, que nous avons financé l’initiative COVAX avec plus de 3 milliards d’euros et que l’Équipe Europe soutient l’Afrique avec plus d’un milliard d’euros pour le développement de centres régionaux de fabrication de vaccins. C'est l'exemple clair que la solution n'est pas de lever les brevets, mais d'aider à transférer la technologie, les connaissances, les talents, la logistique vers les pays en développement. Mais nous ne pouvons pas régler; Continuons à diriger, ne reculons pas. C'est à ce moment-là que l'Union européenne doit faire le plus d'efforts pour aider à vacciner tout le monde.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je voudrais commencer par remercier tous les groupes et rapporteurs fictifs pour l'excellent travail accompli ensemble au cours de ces mois: L’Europe est à la pointe de la lutte contre le changement climatique et, après la pandémie, nous devons être à la pointe de l’innovation pharmaceutique et sanitaire en Europe. La lutte contre la COVID-19 nous a fait construire en une année ce qui nécessitait probablement une génération. En un temps record, nous avons pu lever les piliers de la future Union européenne de la santé: stratégie de vaccination contre la COVID-19; renforcer le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies; le renforcement de l'Agence européenne des médicaments; la création de l’Autorité européenne de préparation et de réaction en cas d’urgence sanitaire (HERA) et de son incubateur, et le nouveau programme «L’UE pour la santé», doté d’un budget dix fois supérieur à celui dont elle disposait auparavant, ainsi que le plan européen pour vaincre le cancer, qui, avec la nouvelle stratégie pharmaceutique, inaugure la décennie européenne de la santé, de l’innovation et de la recherche, donnant à l’Europe une plus grande dimension sociale. Nous avons été frappés par de graves crises, mais nous avons appris que la science et la technologie sont deux énormes boucliers sociaux, ainsi qu'une industrie pharmaceutique plus compétitive et une collaboration public-privé. C'est pourquoi nous sommes attachés à l'innovation fabriquée en Europe après des décennies de délocalisation et aussi à avoir trop dépendu des pays tiers, perdant peut-être son autonomie dans un secteur stratégique. Vingt ans se sont écoulés depuis la dernière stratégie et le monde a changé; Par conséquent, nous devons mettre à jour les lois et le système d’incitation: La nouvelle stratégie est le cadre idéal pour mettre à jour et renforcer toute nouvelle génération de réglementations pharmaceutiques pour cette décennie. La nouvelle stratégie propose un changement de paradigme à travers six objectifs. Pour commencer, nous plaçons le patient au centre de toutes les politiques de santé; Nous réduisons le délai de mise sur le marché des médicaments, en alignant les délais d'approbation de l'EMA sur les agences nationales, et nous soutenons également un nouveau cadre pour la conception d'essais cliniques innovants, en donnant la priorité aux associations de patients dans la hiérarchisation de leurs besoins thérapeutiques. En ce qui concerne le deuxième objectif, nous garantissons que tous les patients ont accès aux traitements les plus avancés dans les plus brefs délais: nous ne pouvons tolérer qu'en Europe il y ait un écart d'accès entre neuf et mille jours dans certains traitements ou que, au cours des vingt dernières années, la pénurie de médicaments se soit multipliée par vingt. Par conséquent, nous encourageons une plus grande recherche et la disponibilité des génériques et des biosimilaires sur le marché, nous encourageons l'utilisation de thérapies géniques et cellulaires, de la médecine personnalisée, des nanomédecines et des dérivés d'ARNm, ainsi que nous standardisons dans toute l'Union européenne l'application du programme de médicaments prioritaires pour accélérer la disponibilité des médicaments essentiels. Le troisième objectif est que nous répondions aux maladies médicales non découvertes, telles que les plus de 8 000 maladies minoritaires dont, aujourd'hui, seulement 5 % sont traitées, avec 30 millions de personnes sans réponse en Europe, ainsi qu'aux cancers pédiatriques, aux maladies neurodégénératives et à la résistance aux antibiotiques, qui, j'ose le dire, est l'une des pandémies silencieuses sur notre continent. C'est pourquoi nous appelons à la création d'un fonds européen pour l'acquisition conjointe de médicaments orphelins, ainsi qu'à l'harmonisation d'un cadre européen à appliquer dans les plans nationaux de lutte contre les maladies des minorités. Le quatrième objectif est de nous engager en faveur d’une industrie pharmaceutique compétitive dotée de chaînes d’approvisionnement qui ne dépendent pas de pays tiers en encourageant la production de médicaments à haute valeur thérapeutique qui respectent, bien sûr, les normes de qualité et le pacte vert pour l’Europe. Nous sommes donc attachés à un système réglementaire sûr, prévisible et moins bureaucratique, et nous défendons un cadre solide pour la protection des droits de propriété intellectuelle. Le cinquième objectif: nous assurons la pérennité de nos systèmes de santé nationaux dans les 27 États membres, qui constituent l’une de nos grandes forces et nous distinguent des autres pays tiers. Nous encourageons donc les appels d'offres de partenariats public-privé pour le financement de la recherche, la production de médicaments innovants et la réutilisation des médicaments, et invitons les États membres à promouvoir l'utilisation de biosimilaires. En ce qui concerne le sixième objectif, nous renforçons l’Union européenne en tant que chef de file mondial dans le domaine de la santé afin qu’elle soit mieux préparée aux futures crises sanitaires avec la création de l’HERA et de son incubateur, ainsi qu’en promouvant des accords commerciaux avec des pays tiers qui récompensent la compétitivité fondée sur l’innovation afin d’améliorer l’accès de chaque patient, non seulement en Europe, mais aussi dans le reste du monde, et en exigeant des entreprises de pays tiers qu’elles accèdent à notre marché qui respecte les normes de qualité européennes. Nous encourageons également un dialogue structuré avec tous les acteurs du secteur pharmaceutique afin de disposer de chaînes d’approvisionnement diversifiées et d’un plan d’atténuation des risques de pénurie de médicaments. La nouvelle stratégie pharmaceutique renforce la collaboration avec l’OMS et les organismes internationaux, ainsi que le lien avec la stratégie industrielle de l’Union européenne, la stratégie en faveur des PME et, surtout, le futur espace européen des données de santé. Par conséquent, pour réaliser l’union européenne de la santé, nous devons collaborer avec les patients, la communauté scientifique, les professionnels de la santé, l’industrie et les États membres, ainsi qu’avec les institutions européennes. Cette stratégie établit un équilibre entre la promotion de l’innovation, l’accès des patients à l’innovation et la durabilité de nos systèmes de santé nationaux en Europe, en plaçant les patients au centre de toutes les politiques. La santé des Européens dépend plus que jamais de la santé de l'Union européenne et je suis très convaincu que l'Union européenne de la santé est l'un des grands piliers de cette Union européenne.

Madame la Présidente, deux menaces pèsent sur le rétablissement: facture d’électricité élevée et stagnation de la vaccination à l’échelle mondiale. De l'Europe, nous devons agir avec intelligence, pas comme le gouvernement espagnol, où ses mesures interventionnistes avec la lumière ne mettent en danger que les familles et les entreprises. Lorsque le gouvernement de Sanchez obtient sa main dans l'économie, les prix montent, et la seule chose qui devrait augmenter est la vaccination. Nous devons, depuis l'Europe, poursuivre la coopération avec les pays tiers. Nous devrions être mieux informés, utiliser les canaux appropriés pour atteindre les jeunes et lutter contre fake news qui mettent la santé en danger. Et en parlant de mensonges et fake newsPermettez-moi de réfléchir au rôle que M. Borrell joue au Venezuela. Il a dissimulé le rapport du Service européen pour l'action extérieure, qui avertit qu'une mission européenne d'observation électorale peut contribuer à légitimer le processus électoral frauduleux au Venezuela. Il a évité d'apparaître au Parlement méprisant les démocrates vénézuéliens et, en outre, est dur contre Leopoldo López et doux avec Maduro. Et, pour plus d'inri, il a dit qu'une élection au Venezuela ne peut pas être comme en Suisse. Et je lui demande et pourquoi pas? Les Vénézuéliens ne devraient-ils pas avoir le droit d'élire librement leurs représentants? Cette attitude de Borrell blanchit la dictature. Peut-être que les socialistes espagnols se portent déjà bien sous la dictature vénézuélienne? Peut-être parce qu'il a déjà commencé à chanter le soi-disant "El Pollo" Carvajal et à reconnaître les paiements du régime aux anciens dirigeants socialistes? Nous ne savons toujours pas qui possède des mines d'or au Venezuela. Ce que nous savons, c'est que le régime vénézuélien a une mine de soutien avec des socialistes comme Borrell. M. Borrell, comparaître au Parlement, défendre les démocrates au Venezuela. Et mesdames et messieurs du Conseil, prenez note.

Madame la Présidente, la lumière montante obscurcit la reprise européenne. Nous connaissons des hausses historiques des prix de l'électricité, du gaz et des carburants. L'inflation se retourne contre les plus vulnérables et, dans toute l'Union européenne, ce sont les Espagnols qui souffrent le plus de la montée de la lumière. Le gouvernement espagnol a réagi tardivement et mal, avec une réglementation confiscatoire et interventionniste qui provoque une hausse imparable du prix de l'électricité, qui ruine les familles, met en faillite les commerçants, freine les investissements de transition énergétique de l'ensemble de l'industrie et paralyse la production d'énergies renouvelables. Cela montre, une fois de plus, l'incompétence du gouvernement de gauche de Sánchez. Cette crise de l’électricité met en péril l’acceptation sociale du pacte vert. Le pacte vert est ambitieux et nécessaire, oui, mais il ne peut pas être un mur à la reprise et un frein pour les familles et les entreprises. Les familles ne devraient payer que pour l'énergie qu'elles consomment, de sorte que les taxes sur la facture d'électricité devraient être supprimées et que l'argent du CO2 devrait être investi pour alléger la pression sur le consommateur. Et l'Europe doit prendre en charge son avenir. Nous sommes vulnérables à l'approvisionnement en gaz de la Russie et de l'Algérie et aux prix élevés des quotas d'émission de CO2. Nous devons donc protéger la compétitivité de l'industrie, garantir la sécurité juridique des investissements, éviter la spéculation sur les droits d'émission de CO2 et, bien sûr, protéger les emplois et les familles. L'UE doit réagir maintenant pour que la reprise économique ne soit pas coincée dans une impasse.

Monsieur le Président, en tant que président de la commission des pétitions, je voudrais présenter la question orale de la commission sur la transparence totale de la stratégie de l'Union européenne en matière de vaccins contre la COVID-19. Dès le départ, le Parlement a suivi de près le processus de recherche et de développement de vaccins. Il a souligné à plusieurs reprises que les citoyens doivent faire confiance aux vaccins et qu’il est important de lutter contre la désinformation. Dans le même temps, la commission des pétitions a reçu plusieurs pétitions sur la stratégie, l’une d’entre elles soulignant le manque de transparence des accords sur les vaccins contre la COVID-19 que la Commission européenne a signés avec des entreprises pharmaceutiques. Le manque de transparence a alimenté l’incertitude et la désinformation concernant les vaccins contre la COVID-19. Le public a le droit de connaître les détails des contrats et les résultats de l'investigation clinique. La transparence dans la mise au point, l’achat et la distribution de vaccins est nécessaire pour faire face à la pandémie de COVID-19 et constitue une condition préalable pour stimuler et maintenir la confiance du public dans les vaccins, mettre fin au nationalisme vaccinal et garantir la légitimité des marchés publics conjoints de l’UE dans le domaine de la santé. Il est problématique que la Commission et les États membres aient légalement restreint la publication des détails des contrats de vaccination conclus avec des sociétés pharmaceutiques. Cela s’est produit en dépit du fait que l’Union européenne et les États membres ont financé publiquement une grande partie de la recherche sur les vaccins, couvrant les coûts initiaux des producteurs de vaccins, et ont accordé des autorisations d’urgence. Dans ce contexte, la santé publique doit bénéficier d'une priorité plus élevée. En outre, il est difficile pour le Parlement d’exercer son devoir de contrôle budgétaire sans avoir pleinement accès aux contrats d’achat de vaccins. Dans ce contexte, la commission des pétitions pose à la Commission européenne les questions suivantes: Quand la Commission publiera-t-elle tous les détails des contrats relatifs aux vaccins, notamment en ce qui concerne le partage des coûts entre investisseurs publics et privés dans le domaine des vaccins, le nombre de doses distribuées à chaque pays et les livraisons par trimestre, ainsi qu’aux trimestres futurs, les prix par dose de vaccin, le nombre et l’emplacement des sites de production disponibles, les accords sur les droits de propriété intellectuelle, le transfert de technologie et les régimes de responsabilité et d’indemnisation pour tout dommage causé par les vaccins? Que compte faire la Commission pour faire en sorte que les résultats des essais cliniques et des protocoles relatifs à d’éventuels vaccins contre la COVID-19 soient publiés en temps utile et de manière claire afin de réduire les préoccupations en matière de vaccins et de lutter contre la désinformation? La Commission réalisera-t-elle et publiera-t-elle une évaluation de la stratégie de l’Union européenne pour les vaccins contre la COVID-19, en examinant tous les éléments en détail et en formulant des recommandations sur le cadre de la future passation conjointe de marché de l’Union, en particulier en ce qui concerne la transparence?

Monsieur le Président, Madame la Présidente de la Commission, aujourd'hui, Journée internationale de la démocratie, est le meilleur jour pour tenir ce débat. Au cours des deux dernières décennies, diverses crises ont frappé les Européens. Des emplois ont été perdus, et pire encore, nous avons perdu des êtres chers. Les réponses à ces crises n'ont pas toujours été les plus efficaces: le BrexitLe nationalisme et le populisme sont trois exemples de fausses promesses qui aggravent le présent et obscurcissent l'avenir. L'Europe doit progresser vers une Union plus parfaite, en évitant le séparatisme non favorable et opportuniste, parce que la division nous affaiblit. La crise en Afghanistan est un drame humanitaire, c'est un revers pour l'Occident et cela doit être un tournant pour l'Europe. Nous devons faire beaucoup plus pour défendre la liberté et la démocratie dans des pays frères tels que Cuba, le Venezuela et le Nicaragua; nous devons disposer d'une plus grande capacité d'action et de réaction en matière de politique étrangère et réaliser des progrès décisifs dans le domaine de la défense; Sinon, il en résultera une vulnérabilité et une dépendance à l'égard d'autres acteurs mondiaux. Nous avons mené de manière exemplaire et fraternelle la vaccination contre le coronavirus. Il en va de même pour les fonds européens de relance, même si nous devons rester vigilants afin que leur distribution soit équitable et efficace. Ces fonds sont destinés à la réindustrialisation de l’Europe, à une économie compétitive, durable et numérique, à la création d’opportunités et d’emplois de qualité. Mais des défis majeurs restent à relever: parvenir à un accord européen commun sur la migration, la protection de l'État de droit dans les 27 États membres, la séparation des pouvoirs et l'indépendance de la justice. Mesdames et Messieurs, l'Union européenne représente la défense des droits de l'homme, de la liberté, de l'égalité, de la prospérité et de la solidarité, mais elle doit aussi avoir les moyens et la volonté d'exercer ces principes. Si nous cédons au nationalisme, au populisme et aux régimes illibéraux, nous finirons par trahir ce grand héritage. Nous ne pouvons pas permettre que l'Union finisse par devenir une coquille vide, incapable d'offrir un avenir meilleur à nos enfants. L'Union européenne doit rester à l'avant-garde du monde.

Madame la Présidente, Monsieur le Président Janša, je souhaite plein succès à la Slovénie. Ce ne sera pas une simple présidence, il y a de nombreux défis à relever. Avec l’Union européenne, la présidence allemande a mené à bien le vaccin contre la pandémie; la présidence portugaise a réussi à faire vacciner 70 % de la population européenne; Et maintenant, nous avons le défi de reconstruire et de récupérer tout ce qui a été socialement et économiquement détruit par la COVID-19. La présidence slovène doit veiller à ce que les fonds de relance soient répartis de manière transparente, équitable et proportionnelle entre toutes les régions. Ces fonds appartiennent à des Européens. Empêcheons-les d'être utilisés de manière discriminatoire, évitons le copinage et la corruption. L'objectif de cette présidence devrait également être de protéger et de promouvoir l'État de droit en Europe. Le populisme et le nationalisme profitent toujours des moments de crise pour attaquer. La pandémie a extraordinairement tendu les coutures de nos démocraties libérales. L'État de droit, l'indépendance du pouvoir judiciaire et la liberté de la presse sont des principes fondamentaux de l'Union européenne. Dans certains cas, comme dans mon propre pays, gouverné par le Parti socialiste, nous observons avec étonnement comment les limites de la séparation des pouvoirs sont franchies, remettant en question le pouvoir judiciaire et accordant des privilèges extrajudiciaires en échange d'un soutien politique. Nous devons être clairs sur le fait qu'en Espagne, comme partout en Europe, garantir l'égalité et l'unité, c'est inexorablement défendre et renforcer l'État de droit. Sans elle, sans l'État de droit, ni l'égalité ni la liberté ne peuvent être garanties. Et la concorde et la coexistence ne sont pas possibles sans justice.