Sobre qué Lina ha hablado.

Señor Presidente, como ponente de opinión de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género, quiero dar las gracias a los ponentes por incluir las preocupaciones de la Comisión FEMM en la resolución. Debe integrarse y garantizarse una perspectiva de igualdad de género en todos los ámbitos políticos. La presupuestación con perspectiva de género debe aplicarse en todas las fases del proceso presupuestario, a fin de que podamos continuar el compromiso de la Unión con la integración de la perspectiva de género, continuar los esfuerzos realizados y la necesidad de seguir centrándose en la lucha contra la violencia contra las mujeres y las niñas en la Unión Europea, porque es indispensable. Por ejemplo, la financiación del programa Daphne es crucial. Pero la lucha contra la violencia contra las mujeres no tendrá éxito si no erradicamos la desigualdad estructural basada en el género. Es por eso que aprobamos expresamente la alta tasa de éxito del Instituto Europeo de la Igualdad de Género en el desarrollo de acciones y campañas de comunicación para la igualdad de género y el alto nivel continuo de ejecución presupuestaria, a pesar de la persistente falta de personal de la agencia. Por eso apoyamos firmemente la evaluación para conceder al director del EIGE la aprobación de la gestión y la recomendación explícita en nuestra resolución de asignar más personal al instituto.

Señora presidenta, señora comisaria, la libertad académica lleva años disminuyendo de la mano de las propuestas antiliberales y también de la mercantilización del conocimiento. Pero ahora, además, con la llegada de la Administración Trump, la censura, la narrativa anticientífica y la cancelación de la financiación de muchos proyectos de investigación y programas académicos han puesto a la comunidad científica de los Estados Unidos en un contexto de falta de libertad, sobre todo en áreas de conocimiento como el medio ambiente o los estudios de género, que están siendo desmanteladas. En este contexto, la fuente de competitividad de los Estados Unidos, que siempre ha sido su capacidad de atracción de talento, puede desaparecer. Así que Europa debe activar y dotar el programa propuesto por Manuel Heitor, conocido como «Choose Europe», para recuperar y atraer el talento mediante una mejor financiación, facilitando visados y fortaleciendo las colaboraciones internacionales. Pero no solo: la defensa de la democracia, la igualdad y los Estados del bienestar pueden y deben ser el plus que aporte a Europa a nuestra apuesta para atraer los mejores talentos como fuente de competitividad y riqueza en el más amplio sentido del término.

Señora presidenta, señora vicepresidenta, la riqueza de las naciones o los territorios a lo largo de la historia no siempre ha bebido de las mismas fuentes, pero hay una que es muy importante, sobre todo ahora: tener una población bien formada. Por eso las y los socialistas damos la bienvenida a la Unión de las Competencias y a todas las iniciativas que contiene; también al plan estratégico para la formación en las ciencias, tecnologías, ingenierías y matemáticas, con especial atención a las niñas y mujeres. Muchas gracias, vicepresidenta. Pero tenemos también que formar, romper los estereotipos y romper la segregación entre hombres y mujeres. Y, para eso, tenemos también que prestar atención a los niños y a los hombres e incluirlos en profesiones feminizadas, porque solo una utilización adecuada de los recursos será la clave para nuestra competitividad. Esto también debe incluir no solo el derecho a moverse, sino también ese «derecho a quedarse» del que habla Enrico Letta y ese «elegir Europa» del que habla Manuel Heitor. Les aseguro que, como mujer y como andaluza, sé de lo que hablo. Muchas gracias y mucha suerte.

Señor Presidente, señor Vicepresidente, acogemos con gran satisfacción esta hoja de ruta sobre los derechos de las mujeres y la igualdad de género. Así que muchas gracias, Vicepresidente. Gracias también al Comisario Lahbib por mostrar un claro compromiso con la igualdad de género. En un momento, nos enfrentamos a una reacción violenta contra la igualdad de género y los derechos de las mujeres. Así que especialmente también para incluir los derechos de salud sexual y reproductiva. Es muy importante y realmente apreciamos que esto finalmente esté dentro. Sin embargo, este no es el final de este viaje. La verdadera igualdad significa más de lo que hemos logrado hasta ahora. Se trata de crear un mundo donde cada mujer en cada rincón tenga la libertad y las condiciones materiales previas para elegir su propio camino y el poder de dar forma a su futuro, y participar en un camino igual en nuestro futuro común. Porque tenemos que diseñar también este futuro común. Así que hagámoslo. Esta hoja de ruta será realmente el origen de la nueva estrategia y trabajarán juntos en esto.

Señor presidente, estamos debatiendo mucho esta semana sobre la reordenación del orden mundial y la necesidad de garantizar la autonomía estratégica tecnológica para la Unión Europea, para la supervivencia de nuestras democracias y, en definitiva, del propio proyecto europeo y debemos conseguirla para garantizar realmente el desarrollo de nuestra propia inteligencia artificial, la resiliencia económica y, como digo, el propio proyecto europeo. El potencial acuerdo del Gobierno de Italia con Starlink —el servicio de comunicaciones por satélite de Elon Musk— es paradigmático y debemos saber que la conexión entre la política, los negocios y las amistades no es inocua y tiene implicaciones muy directas en sectores estratégicos de nuestra economía y en nuestra seguridad, en nuestras libertades de toda Europa, no solo de Italia. Por eso, debemos acelerar y financiar proyectos como el Iris2, porque, frente a actores divisorios, lo que necesitamos es más Europa y más democracia.

Señora presidenta, señora comisaria, hoy por hoy hay dos cosas claras. La primera, que la inteligencia artificial es una tecnología disruptiva y que acabará aplicándose a todos los sectores económicos, a todos los procesos productivos, administrativos, médicos, a la generación del conocimiento. Y la segunda es que se está diseñando un nuevo orden mundial, en el que actores clave ya no respetan las reglas del multilateralismo o del Derecho internacional. En este contexto, Europa necesita conseguir su soberanía tecnológica y, para eso, tenemos que actuar con unidad y con ambición —dándole la prioridad que, sin duda, merece—, defendiendo nuestro modelo más democrático y más humano de desarrollo de la inteligencia artificial, y no el estándar norteamericano de la ley del más fuerte que esta mañana defendía el vicepresidente Vance en París. Por eso, pedimos a la Comisión que actúe rápidamente y apoye el impulso de la producción de chips de inteligencia artificial en Europa en todas sus regiones, aprovechando todo el conocimiento que ya existe. Porque si no cogemos este tren, desde luego nos vamos a quedar en tierra.

Pues mire, yo creo que los partidos socialistas sí que nos hemos dedicado a las familias, porque precisamente han sido los partidos socialistas los que han estado detrás de la formación de los Estados del bienestar. Han estado detrás de los servicios públicos y del empleo de calidad, porque hay una correlación directa entre el empleo de las mujeres y las tasas de fecundidad, que es el número de nacimientos por mujer en edad fértil. Por tanto, déjennos también a las mujeres poder participar en la igualdad y en la libertad para hacer lo que queramos con nuestras vidas. En Europa hay diez millones más de mujeres y, desde hace dos décadas, hay más mujeres que hombres con títulos universitarios. En cambio, se nos sigue responsabilizando del cuidado. El cuidado es responsabilidad también de los hombres; es responsabilidad de todos. Por tanto, avancemos a otra organización social del cuidado. Eso lo haremos siempre y cuando también el sector público, el sector privado y todos los hombres —sobre todo los hombres— se corresponsabilicen del cuidado. Porque los niños, que yo sepa, todavía no nacen de una maquinita de café.

Señor presidente, señora comisaria, Europa vive sin duda un invierno demográfico, pero también una utilización intencionada de ese invierno demográfico para colar mensajes regresivos, como por ejemplo respecto al papel de las mujeres en nuestra sociedad y en nuestra economía. Lo acabamos de oír. Es como que el invierno demográfico, al final, se convierte en una especie de chantaje para las mujeres en contra de nuestros derechos sexuales y reproductivos, como si nosotras fuéramos las responsables de ese declive demográfico. No lo somos. Tampoco somos responsables de la pérdida de competitividad. Hay que apostar por la innovación y por mejorar la productividad. Tampoco somos responsables de la falta de sostenibilidad de nuestro modelo social. Lo que hay que hacer es garantizar empleos de calidad y un reparto más equitativo de los beneficios. Esas medidas, más unos servicios públicos de calidad y una mayor corresponsabilidad, también ayudarán a las mujeres a tener hijos si es lo que quieren. Esa es la apuesta socialista, como también lo es garantizar la dignidad de las personas que dan y reciben cuidados, favoreciendo su autonomía. Utilicemos, por tanto, la crisis demográfica para avanzar en igualdad de género, empleo digno, innovación, sostenibilidad de los servicios públicos y una mirada más humana e inteligente a la migración.

Señora presidenta, señor comisario, la innovación en fusión nuclear —fusión nuclear, insisto, que no fisión, que es lo que normalmente tenemos ahora y que sí implica muchos riesgos de accidente y otros problemas— es un ejemplo paradigmático de sector estratégico para avanzar en la autonomía europea, poniendo a la Unión Europea en la vanguardia de tecnologías en energía limpia y apoyando la competitividad de nuestra industria. Asimismo, es un sector en el que la colaboración internacional es importantísima; por eso necesitamos —especialmente ahora con esta geopolítica tan difícil— la colaboración internacional, pero también la implicación de las universidades y la colaboración público-privada, que son esenciales para lograr avances en los resultados. Subrayo colaboración porque la necesitamos. Es también de gran relevancia el papel de las infraestructuras de investigación y el apoyo a la I+D, desde los proyectos europeos hasta los proyectos de los propios países, y también de las regiones, para que la innovación llegue a todos los sitios, como hicimos en el anterior Gobierno socialista en Andalucía, impulsando el consorcio de IFMIF-DONES en Granada, que esperemos que tenga muy buenos resultados, sobre todo también en la aplicación en campos como la salud.

Señor Presidente, empezaré en inglés y luego pasaré al español. Muchas gracias, señor Comisario, por sus palabras, por su compromiso, porque lo necesitamos y contamos con usted. Muchas gracias por todos los aportes que hemos recibido para este expediente, incluso los aportes ausentes de la Presidencia que están ausentes de este debate, incluso los aportes que realmente están en contra de la igualdad de género, en contra de los derechos de las mujeres, y los que también son xenófobos, identificando la violencia de género con los inmigrantes. una de cada tres mujeres adultas en la UE ha sufrido violencia; Así que muchas gracias por todos estos aportes también, porque todos muestran cuán importantes y centrales son los derechos de las mujeres y la igualdad de género cuando hablamos de democracia, cuando hablamos de derechos humanos y también cuando defendemos nuestro proyecto europeo. Así que muchas gracias. Ahora me mudo al español. Esto garantizará que los nuevos derechos y normas se conviertan en una realidad sobre el terreno. Y quiero terminar este debate diciendo alto y claro que no podemos permitirnos volver atrás. Cada derecho que se pierde, cada mujer que es silenciada de una u otra forma, es un recordatorio de que los derechos nunca están garantizados. Esta Recomendación que estamos debatiendo ahora, y que en breve vamos a votar, establece la necesidad de que el Consejo, en nombre de la Unión Europea y sus Estados miembros, subraye el pleno compromiso de Europa con la Declaración de Beijing, que demuestre este compromiso mediante la aplicación de la igualdad de género y los derechos de las mujeres en todos los aspectos de la acción exterior de la Unión Europea, hacia una política exterior, de seguridad y de desarrollo feminista. La Declaración de Beijing nos dio una visión audaz para el futuro. ¿Cómo explicas eso? El momento de actuar es ahora. Así que les pido que aprueben y que apoyen esta Recomendación. Y les deseo unas felices fiestas y un próspero y feminista 2025.

Señora presidenta, señora comisaria, muchísimas gracias a las distintas representantes parlamentarias que han participado en este informe y también a todos sus sus equipos. Hace casi tres décadas, la Declaración y la Plataforma de Acción de Beijing nos marcaron el camino hacia la igualdad de género y los derechos de las mujeres. Fue un momento histórico, que encendió la esperanza de un futuro más justo y equitativo. Sin embargo, ahora que se aproxima el 69.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, nos enfrentamos a una preocupante realidad: no solo estamos avanzando demasiado lentamente para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible relacionados con la igualdad de género, sino que estamos viendo un retroceso global en los derechos de las mujeres, resignificando conceptos como el de la libertad y el propio concepto de igualdad y desarrollando un proyecto de economía política de nuestros cuerpos, que vuelven a servir para los fines de otros y no para nuestros propios fines. Permítanme ser clara al respecto: estos retrocesos no son accidentes, sino que son el resultado de movimientos organizados que buscan frenar el progreso que tanto ha costado conseguir, que van en contra de la democracia y de los valores fundacionales de la Unión Europea. Los datos hablan por sí mismos: se necesitarían 286 años solo para cerrar las brechas legales y eliminar las leyes discriminatorias. Pero más alarmante aún es que, en muchas partes del mundo, las mujeres están perdiendo derechos que ya habían ganado. Y no me refiero solo a países menos desarrollados que aún no tienen democracias formales. En algunos países se están restringiendo los derechos fundamentales como el acceso a la salud sexual y reproductiva, se recortan fondos para servicios que protegen a mujeres y niñas y se normalizan discursos que perpetúan estereotipos de género. Incluso aquí, dentro de la Unión Europea, hemos visto cómo el retroceso mundial encuentra un eco preocupante. Esto no es solo una amenaza para las mujeres, sobre todo aquellas que están atravesadas por otros ejes de desigualdad. Es una amenaza para nuestras democracias, para el propio proyecto europeo. Porque cuando los derechos de las mujeres retroceden, retrocede la sociedad completa. Este retroceso no solo daña a las mujeres: al limitar nuestra participación en la política, la economía o la generación de conocimiento, estamos frenando nuestra capacidad colectiva de innovar, de prosperar, de enfrentar desafíos globales como el cambio climático, las crisis humanitarias o los desafíos de la transición digital. Este retroceso tiene también consecuencias materiales en millones de personas: la pobreza se feminiza aún más, las niñas ven sus sueños truncados y los estereotipos de género refuerzan ciclos de exclusión y de violencia. Pero lo importante es que no estamos condenados a aceptar ese retroceso. Y la Unión Europea —las mujeres y también los hombres de esta Cámara— tiene la responsabilidad de evitarlo. Por eso pedimos en la Recomendación que se aborden las causas sistémicas y profundas de las desigualdades entre mujeres y hombres, así como de la pobreza y la falta de oportunidades de las mujeres. Hablamos de educación, formación, aprendizaje a lo largo de la vida, oportunidades laborales no discriminatorias, acceso a los servicios sociales, equilibrios en los cuidados no remunerados a través de la iniciativa legislativa, la lucha contra los estereotipos sexistas y la promoción de las mujeres como modelos de liderazgo con autoridad, con poder, en definitiva. De la misma forma, en la Recomendación reclamamos la integración de la perspectiva de género en todas las políticas y a lo largo de todo el ciclo político con una financiación adecuada. Así, cuando el Consejo negocie en Nueva York, debería poder señalar que la Unión Europea predica con el ejemplo, con mujeres que asumen el papel que le corresponde en la toma de decisiones junto a sus homólogos masculinos en todos los ámbitos de la vida. No podemos condenar retrocesos fuera de nuestras fronteras si no hacemos lo suficiente para garantizar la igualdad dentro de las nuestras. Para eso, necesitamos impulsar políticas feministas que aborden las causas profundas de la desigualdad, proteger y expandir los derechos sexuales y reproductivos y apoyar a las organizaciones de la sociedad civil que están todo el día al pie del cañón.

Señor presidente, señora comisaria, hoy nos convoca aquí un tema urgente: el de la lucha de las mujeres y de las activistas en Irán frente a un régimen que, desde hace décadas, ha hecho de la represión su principal herramienta de control, su propia esencia. Desde las protestas por la trágica muerte de Mahsa Jina Amini, en 2022, hemos sido testigos de un recrudecimiento alarmante de las violaciones de los derechos humanos: mujeres valientes, activistas y defensoras de los derechos humanos son los blancos principales de detenciones arbitrarias, tortura, ejecuciones... entre ellas, Narges Mohammadi, ganadora del Premio Nobel de la Paz de 2023, encarcelada en condiciones inhumanas. Porque las llamadas policías de la moral están matando, silenciando, enterrando en vida a las mujeres y, frente a esto, no podemos callar, no podemos permanecer en silencio. Es nuestra responsabilidad hacerlo aquí, en Europa, y en todo el mundo, porque las mujeres de Irán no están solas: estamos con ellas.

Señora presidenta, señora comisaria, en Europa ahora mismo hay más mujeres que obtienen diplomas universitarios que hombres. En algunos países, desde hace ya dos o tres décadas, hay más mujeres que hombres con estudios superiores entre la población con edad de trabajar y, a pesar de eso, la brecha salarial es del 12,7 %, favorable no a las mujeres que tienen más formación, sino a los hombres. Y eso solo se refiere al salario por hora. Así que no hay nada de natural en esto. Si miramos, además, la brecha de ingresos anuales aumenta y aumenta también a lo largo de la vida. Y hay estimaciones de que la brecha en las pensiones es del 40 %, algo, por cierto, muy relacionado con la feminización de la pobreza. Las y los socialistas hemos promovido iniciativas como la Directiva sobre transparencia retributiva, que ahora queremos que se aplique a todas las empresas —y no solo a las grandes— y que aborde la minusvaloración de los sectores feminizados, incluyendo el principio de «igual salario por trabajo de igual valor». Pero eso tendrá solo un alcance limitado si no abordamos también un reparto equitativo del trabajo doméstico y de los cuidados no remunerados, porque las mujeres no tenemos ningún gen de la plancha ni ningún gen de la escoba, y si garantizamos una red de calidad y accesible de servicios de cuidados y de servicios públicos, de educación y sanidad. Y, para ello, promoveremos el pacto de cuidados que Europa necesita para que abordar la crisis demográfica no recaiga exclusivamente en los hombros de las mujeres.

Señor presidente, señora comisaria, la violencia machista se alimenta de quienes callan, de quienes la niegan, de quienes se ríen, de quienes no creen a las víctimas y las hacen pasar otra vez por un nuevo calvario, de quienes no ponen presupuestos o medios ni leyes para combatirla, de quienes la naturalizan, de quienes dan likes y comparten vejaciones de mujeres, de quienes nos cosifican y deshumanizan —especialmente en el mundo digital, aunque no solo allí— porque sabemos que ocho de cada diez mujeres europeas de entre 16 y 29 años evitan situaciones o lugares por miedo a sufrir agresiones físicas o sexuales, por no hablar del miedo que sufrimos las madres y los padres. La violencia contra las mujeres y las niñas no tiene fronteras. Se ha hablado hoy aquí del caso de Gisèle Pelicot. Ayer se asesinó a una mujer en mi tierra, en Estepa, en Sevilla, en Andalucía. Esa no es la Europa ni el mundo que queremos. Por eso, desde el Parlamento Europeo pedimos la plena aplicación de la Directiva sobre la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica en todos los países. Instamos a la Comisión a que presente una propuesta para identificar la violencia de género como un nuevo eurodelito y continuamos luchando por la criminalización de la violación basada en la ausencia de consentimiento. Hoy, 25 de noviembre, y todos los días, ni un paso atrás frente a la reacción de la extrema derecha antigénero en esta Cámara y en toda Europa.

Señora presidenta, señor vicepresidente, los resultados electorales de Estados Unidos nos enfrentan a importantes desafíos como europeas y como europeos, a pesar de la estrecha colaboración que tenemos con los Estados Unidos. La nueva Administración norteamericana puede impactar, al menos, al comercio, al multilateralismo o a la resiliencia de las instituciones y principios que soportan nuestras democracias liberales, incluida la igualdad entre hombres y mujeres. Esto, que puede parecer negativo, también puede funcionar como el revulsivo que necesita Europa para avanzar hacia una mayor cooperación política y económica y mantenernos como ese actor global competitivo que queremos ser. Pero eso solo será posible con la unidad de las fuerzas proeuropeas y prodemocráticas en esta Cámara que, desde luego, después de lo que vimos ayer con el Partido Popular Europeo en la audiencia de la vicepresidenta propuesta Teresa Ribera, está lejos de ser una realidad para algunos. Lo sufriremos todos.

Señora presidenta, señora comisaria, el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer es contundente en su informe sobre el aborto en Polonia: con la actual ley del aborto —que el Gobierno de Tusk no ha cambiado— Polonia ha discriminado a las mujeres, a sus derechos, ha dado lugar a traumas, muertes, miedos y amenazas para los especialistas y las activistas. Las conclusiones de este informe son claras: Polonia debe legalizar y despenalizar totalmente el aborto. En tanto no se haga realidad, debe introducir una moratoria y poner fin a todas las detenciones, investigaciones y procesos penales relacionados con los profesionales de la salud —particularmente mujeres— que asisten a las mujeres que necesitan abortar. La salud y los derechos sexuales y reproductivos son parte integral de los derechos humanos, básicos para la igualdad de género, para la democracia y para el proyecto europeo. Por ello, las y los socialistas seguimos pidiendo que los derechos sexuales y reproductivos —insisto, derechos, porque últimamente veo que muchos grupos en esta Cámara quieren quitar la palabra «derechos» de los derechos sexuales y reproductivos— se incluyan en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

Señor presidente, señora comisaria, las y los socialistas estamos de acuerdo en que necesitamos ser más competitivos y que la innovación debe ser clave para contribuir a obtener soluciones que nos hagan menos dependientes y que permitan desarrollar nuestra industria manteniendo nuestro modelo social. También coincidimos en que debemos eliminar barreras regulatorias y administrativas que fragmentan el mercado único y limitan la inclusión de la ciudadanía o de las pequeñas y medianas empresas. Pero no podemos caer en la simplista dicotomía «competitividad versus regulación». Y, sobre todo, no podemos justificar con la simplificación administrativa medidas que supongan un retroceso en los grandes avances conseguidos en la condicionalidad medioambiental y social y —me alegro de que esté aquí la comisaria de Igualdad— tampoco en la igualdad de género. No podemos dejar de lado nuestro compromiso con la igualdad de género diciendo que, de esa manera, vamos a tener menos regulación o menos trabas administrativas.

Señor Presidente, señor Comisario, la igualdad de género es un principio consagrado en los Tratados de la Unión Europea. Y para avanzar en la ayuda y la igualdad de género, necesitamos desarrollar una política de ley de igualdad de género, pero también llevar la igualdad a todas las políticas. Y la mejor manera de hacerlo es a través de la presupuestación y la promoción de indicadores para medir realmente el impacto transformador de género de nuestras políticas y programas de gasto. Para la Comisión FEMM, el tema clave a incluir es la promoción de la igualdad de género en el empleo, la educación y la formación, con un énfasis específico en abordar la brecha salarial de género. Por supuesto, pedimos una mayor financiación para los avances jurídicos recientes, como la Directiva sobre los organismos de igualdad, la transparencia salarial, las mujeres en los consejos de administración y, especialmente, la Directiva sobre violencia de género, así como que se refuerce el programa UEproSalud para incluir servicios integrales de salud sexual y reproductiva con acceso al aborto legal, la investigación sanitaria específica de género y los servicios sanitarios transfronterizos. Debemos estar a la altura de nuestros ideales y apoyar plenamente esta estrategia de igualdad de género, especialmente en este momento de reacción violenta de género.

Señora presidenta, el Gobierno iraquí ha presentado una reforma de la Ley del Estatuto Personal que, si se aprueba, legalizaría de facto el matrimonio de niñas y adolescentes si la familia lo demanda, ya que podría aplicar una jurisprudencia tradicional frente al Código del Estatuto Personal (algo que ya se hace, por otra parte, fuera de la ley). Unicef destaca que, en 2023, el 28 % de las niñas en Irak se casaron antes de cumplir los dieciocho años, que es la edad legal. Ahora, con la reforma que se avecina, sería legal casar a niñas desde los nueve años. Podría darse el caso, además, de que dos compañeras de colegio tuvieran suertes muy dispares: una cuya familia (la familia de su padre, más bien) decidiera seguir esta nueva ley tradicional y otra que pudiera seguir el Código Civil anterior; una podría casarse a los nueve años, mientras que la otra podría seguir tranquilamente en el colegio. Y todo esto, según sus promotores, en nombre de la libertad y en contra de la injerencia extranjera. Los mismos argumentos que utiliza la agenda contra la igualdad aquí en Europa y en el resto del mundo, porque no nos equivoquemos: esto va en contra de la igualdad de género y es una agenda global que hay que parar, sin ninguna duda.

Señor presidente, señora comisaria, últimamente escuchamos mucho en este Parlamento acerca de la identificación de la violencia de género con otras culturas distintas a la europea. Y eso ocurre, vergonzosamente, mientras en Francia se desarrolla el juicio del caso Pélicot: ese buen vecino, muy europeo, que durante diez años drogó, violó y ofreció a su mujer a otros hombres para que también la violaran. Hasta cincuenta hombres de un pequeño pueblo de 6 000 habitantes participaron en la fiesta, lo que demuestra la normalización de la cultura de la violación y la impunidad con la que esos hombres actuaron. Por eso es muy importante lo que hacemos aquí, desde el Parlamento Europeo y también desde la Comisión —aprovecho para darle las gracias a la comisaria Helena Dalli por todo el trabajo que ha hecho esta pasada legislatura—: aprobamos leyes que cambian esas dinámicas culturales de poder de dominación y de explotación. Fue muy importante que aprobáramos la Directiva sobre la violencia de género, que ahora debemos aplicar, y también lo es que la violencia de género sea finalmente considerada un eurodelito y que, en el futuro próximo, tengamos la posibilidad de activar la cláusula para revisar la Directiva y definir finalmente la violación como delito basado en la ausencia de consentimiento. Y, si no, que le pregunten a Gisèle Pélicot.

Señor presidente, un minuto de silencio suele ser testimonio de solidaridad, de dolor o de condena, suele simbolizar el luto y el respeto colectivo ante una muerte por catástrofe, por accidente o por asesinato, y lo hacemos antes de los partidos de fútbol, en las plazas de los pueblos o en Parlamentos como este: con esos silencios colectivos en espacios públicos mostramos nuestro respeto por las personas y por nuestros valores fundamentales. Sin embargo, en Afganistán decretan una ley sobre la promoción de la virtud y la prevención del vicio con la que quieren imponer un silencio muy distinto: el que aterroriza a las niñas y a las mujeres afganas, el que las borra por el mero hecho de ser mujeres. Al eliminar su voz, los talibanes deshumanizan a las mujeres, les arrebatan uno de los rasgos esenciales de la especie humana, porque parece que no era suficiente con negarles mostrar el rostro, que es lo que nos identifica a cada uno de nosotros como la persona única que somos. En Europa no podemos guardar silencio: tenemos que prestarles nuestra voz para que ellas puedan recuperar la suya; no hacer nada es sencillamente insoportable y nos debería llenar de vergüenza.

Señor presidente, señor comisario, la Ley sobre la industria de cero emisiones netas pretende fortalecer la capacidad de fabricación europea de tecnologías que favorezcan la descarbonización de nuestras economías. Esta Ley va a permitir que proyectos estratégicos se beneficien de permisos acelerados y de apoyo financiero, y eso nos permitirá —permitirá a Europa— lograr el objetivo de neutralidad climática para 2050. Nuestra reindustrialización debe estar basada en la innovación, pero también debe tener un foco muy claro en la formación, en las capacidades y en los empleos de calidad. Todo esto forma parte de la condicionalidad social que exigimos las y los socialistas. Pero también debemos mirar hacia la cohesión, debemos agrupar actividades industriales en zonas de mucho potencial, especialmente si coinciden con regiones que están por debajo del nivel medio de renta europeo, como es el caso de Andalucía, con el Valle Andaluz del Hidrógeno Verde. Para ello, iniciativas como las PRI —Asociaciones para la Innovación Regional— serán esenciales y desempeñarán un papel clave en esta transformación del sector industrial europeo que impulsaremos, pero, sin duda, con cohesión y con justicia social.

Señora presidenta, cada día en Europa sufrimos más ciberataques. Solo el pasado mes de diciembre, más de cien millones. Y es que cada vez que avanzamos en la digitalización de nuestras administraciones, nuestras sociedades o nuestras economías, nos volvemos más vulnerables. Cada ataque a nuestros Gobiernos, a nuestros hospitales, a nuestras infraestructuras críticas, mina la confianza de la ciudadanía en nuestras democracias. Y es eso precisamente lo que buscan los ciberdelincuentes. No debe extrañarnos que, desde la invasión rusa de Ucrania —que, sin duda, es una guerra híbrida—, los ciberataques hayan aumentado en número e intensidad. Por ello, es más necesario que nunca avanzar en una inteligencia europea de ciberseguridad, en un ecosistema industrial europeo que requiere de una buena regulación, de medios suficientes, de una población bien formada, y, sin duda, y lo más importante, de la cooperación entre los Estados miembros. Y todo ello se contempla en esta Ley europea de Cibersolidaridad que, sin duda, es una ley que responde a los nuevos tiempos, tiempos de digitalización y tiempos en los que la seguridad se abre también paso en el proceso de construcción europea. Esta Ley despliega todo un engranaje de cooperación e intercambio de información, lo que permitirá una digitalización más robusta, lo que —sin duda— es muy importante para conseguir la seguridad económica, la autonomía estratégica y la integridad de nuestras democracias. Agradezco a todos los equipos negociadores que han participado en la elaboración de esta Ley, sin duda, a contrarreloj. Pero es que verdaderamente urge proteger nuestras instituciones, nuestras infraestructuras críticas y también nuestras democracias y el propio proyecto europeo. Por eso les pido, por favor, que den un voto positivo a esta Ley.

Señor presidente, señora comisaria, la situación en Gaza es atroz y empeora cada minuto: la mortífera ofensiva militar de Israel, el bloqueo de una parte de la ayuda humanitaria por el Gobierno de Netanyahu, la destrucción de infraestructuras —incluidos hospitales—, muerte, hambre, vulneración de derechos humanos... Ya más de 31 000 palestinos muertos. Muchísimas mujeres, niños, niñas. Nadie niega el derecho a defenderse de Israel, pero la desproporción... Su respuesta es inhumana y contraria al Derecho internacional, como también lo es privar a la población de productos esenciales —harina, agua, medicinas—, creando, según las Naciones Unidas, niveles catastróficos de privación y falta de comida. Condiciones inhumanas para las mujeres, su menstruación, sus partos. La ayuda desde el aire no es efectiva y, además, ha resultado ser peligrosa. Hay que desbloquear la ayuda por tierra, tener un alto al fuego, liberar a los rehenes de forma inmediata e incondicional y avanzar en la solución del reconocimiento del Estado palestino. La Unión Europea tiene que evaluar con seriedad si Israel está cumpliendo el Acuerdo de Asociación. No podemos mirar para otra parte. Sería indecente hacerlo.

Señor presidente, señores comisarios, señoras ministras, el Semestre Europeo debe establecer un marco de convergencia social aplicando los principios del pilar europeo de derechos sociales con un nivel adecuado de inversión pública que garantice un escudo social para nuestros ciudadanos y ciudadanas. Y no valen solo palabras. Hay que avanzar también en mejores indicadores para la vigilancia y la evaluación no solo ex post, sino también ex ante, porque tanto las políticas macroeconómicas como todas las políticas económicas que ponemos en funcionamiento tienen efectos desiguales en personas que están en una situación desigual. Para las y los socialistas este informe es un buen informe y agradecemos tanto a la Presidencia belga como a la Presidencia española que hayan hecho hincapié en los asuntos sociales. Pero desde la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales aún se nos queda un poco corto y por eso hemos propuesto cinco enmiendas, cinco puntos básicos. El primero y más importante, un protocolo social de progreso que garantice el no retorno a la austeridad; el segundo, atajar la crisis de vivienda; el tercero, la revisión de la Directiva sobre contratación pública para asegurar empleos de calidad y condiciones justas; el cuarto, buscar nuevos ingresos para luchar contra la desigualdad y promover la justicia social y la cohesión territorial; y el quinto, la reedición de NextGenerationEU y del instrumento SURE como mecanismos muy buenos para garantizar la resiliencia.