Worüber Lina gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, vielen Dank an die Berichterstatter Lucia Yar und Javier Zarzalejos, denn heute markieren wir die bedeutendste Reform des Opferschutzes in der EU seit über einem Jahrzehnt und eine sehr wichtige für Frauen und Mädchen, denn hinter dieser Richtlinie stehen Zahlen, die uns erschüttern sollten. Eine von drei europäischen Frauen ist Gewalt ausgesetzt, und jede sechste hat sexuelle Gewalt überlebt. Doch die große Mehrheit berichtet nicht, weil sie eine erneute Viktimisierung vermeiden will, weil sie nicht auf Institutionen oder Gerechtigkeit vertraut oder weil sie glaubt, dass ihnen niemand glauben wird. Aber wir sind hier, um das zu ändern, und wir werden weiter auf eine europäische einwilligungsbasierte Vergewaltigungsgesetzgebung drängen. Aber vorerst brechen wir die Mauern der Angst ein, indem wir eine sicherere Berichterstattung, EU-weite Hotlines und kostenlose traumainformierte psychologische Unterstützung garantieren. Entscheidend für unseren Ausschuss, den FEMM-Ausschuss, ist es sicherzustellen, dass für Überlebende von Vergewaltigungen der Zugang zu Informationen über die sexuelle und reproduktive Gesundheitsversorgung, einschließlich der Abtreibungsversorgung, in dieser Richtlinie ausdrücklich behandelt wird. Vielen Dank, dass Sie weiterhin für die Opfer arbeiten.

Herr Präsident, sicherlich bestreitet hier niemand die Bedeutung der Fürsorge, die für die Erhaltung und Fortpflanzung unseres Lebens wesentlich ist, insbesondere diejenigen, deren Leben mit der Abwesenheit von Fürsorge unvereinbar ist oder die ohne diese Fürsorge nicht in Würde leben könnten. Wenn wir uns jedoch fragen, wer diese Arbeit übernimmt, mit welchen Kosten und auf welche Weise, ändert sich die Sache ein wenig, weil es nutzlos ist, über Pflege zu sprechen, wenn die Steuer-, Arbeits-, Wirtschaftspolitik, Gleichheitsbedingungen nicht gestellt werden, so dass diese Sorgen nicht auf eine naturalisierte, unerkannte, unbewertete Weise bei Frauen fallen, wie es jetzt geschieht, denn wenn nicht am Ende treten wir nicht gleichberechtigt in den Arbeitsmarkt ein. Und all das, was wir über Wettbewerbsfähigkeit und andere Dinge sprechen, weil es nutzlos ist. Die Sozialisten fordern daher einen echten europäischen Pakt für Pflege und Betreuung mit gleichem, nicht übertragbarem und zu 100 % bezahltem Urlaub, mit angemessenen sozialen Dienstleistungen, aber auch der Unterstützung formeller und informeller Pflegekräfte bei menschenwürdiger Arbeit. Darüber hinaus fordern wir, dass bis 2030 20 Mrd. EUR für die Kindergarantie und mindestens 2 % des BIP der EU und der Mitgliedstaaten für Kinderbetreuung, Bildung und langfristige Dienstleistungen bereitgestellt werden. Wenn wir es mit der Sicherheits- und Verteidigungsdebatte vergleichen, ist das gleiche nicht so sehr und das erhält unser Leben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, zunächst möchte ich dem Berichterstatter Brando Benifei zu diesem ausgezeichneten und rechtzeitigen Bericht gratulieren, denn wir befinden uns an einem Wendepunkt, an dem künstliche Intelligenz nicht nur eine strategische Technologie ist, sondern ein Motor, der bereits die Wettbewerbsfähigkeit, die Lieferketten und die globale Handelspolitik verändert. Daher verteidigen wir von der S&D-Fraktion einen fest integrierten Ansatz, da wir die künstliche Intelligenz im Handel als ein grundlegendes Instrument für unsere KMU verbessern müssen, das in der Lage ist, die Befolgungskosten zu senken, die Logistik zu optimieren und die Zollkontrollen zu rationalisieren. Gleichzeitig ist KI jedoch ein entscheidendes Instrument für die Umsetzung unserer Kernstandards und hilft Unternehmen und Behörden, die Einhaltung wichtiger Vorschriften wie der Due-Diligence-Richtlinie oder der Zwangsarbeitsverbotsverordnung sicherzustellen. Die Integration künstlicher Intelligenz in den Handel erfordert jedoch den Schutz unseres Sozialmodells, der Arbeitnehmerrechte und der Umwelt. Um global konkurrieren zu können, ohne unsere Essenz zu verlieren, brauchen wir eine offene strategische Autonomie über kritische Wertschöpfungsketten und eine regelbasierte internationale Zusammenarbeit. Dies bedeutet eine rigorose Koordinierung unserer Handelsschutzinstrumente gegen geopolitische Risiken, die Sicherung von Lieferketten und die Vermeidung von Abhängigkeiten, beispielsweise von Halbleitern, die für die Gewährleistung unserer technologischen Souveränität von entscheidender Bedeutung sind. Wir verteidigen auch digitale Handelsabkommen wie das, das sofort mit Südkorea unterzeichnet wird und für das ich das Privileg habe, Berichterstatter dieses Parlaments zu sein. Vereinbarungen, wie ich sage, die den Verkehr nicht personenbezogener Daten erleichtern, aber auf nicht verhandelbare Weise die Regulierungsautonomie der Europäischen Union wahren. Schließlich unterstützen wir nachdrücklich den Druck auf quelloffene KI-Lösungen, da diese Alternativen die Kosten senken, den Datenschutz durch lokale Einführung verbessern, einen gesunden Wettbewerb fördern und unsere Abhängigkeit von Anbietern außerhalb der EU verringern.

Herr Präsident, zu den Empfehlungen dieses Parlaments für die 81. Tagung der Generalversammlung der Vereinten Nationen gehört auch die Forderung nach der Ernennung einer Frau zur Generalsekretärin. Das ist keine Ballade. Wenn Sie sich vor ein paar Tagen an ein Foto erinnern, auf dem dreißig der mächtigsten Menschen der Welt am chinesisch-amerikanischen Gipfel um einen Tisch saßen, waren sie alle Männer. Aber hier, in Europa, sind wir woanders oder zumindest wollen wir ein anderes Foto. Und in 80 Jahren gab es keine Generalsekretärin der Vereinten Nationen. Frauen werden weiterhin anders beurteilt, wir werden weiterhin unterbewertet, wir werden mehr gefordert, wir werden entmenschlicht, wir werden diszipliniert, damit wir nicht an die Macht kommen oder an der Macht bleiben. Und vor allem jetzt, mehr denn je, weil es gerade im Engagement für die Gleichstellung der Geschlechter einen Rückschlag gibt, müssen wir unterstützen, dass es eine Frau gibt, dass die neue Generalsekretärin der Vereinten Nationen eine Frau ist. Einige Regierungen wie Pedro Sánchez haben dies bereits getan. Ich hoffe, dass andere Regierungen - und auch die Europäische Union - der Empfehlung dieses Parlaments folgen werden. Sicherlich werden wir weniger Kriege und mehr Frieden haben, wenn es einen Generalsekretär der Vereinten Nationen gibt. Nein zum Krieg.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die Erwerbsquote von Frauen in ländlichen Gebieten ist 20 Punkte niedriger als die von Frauen in städtischen Gebieten. Und es ist nicht aus Mangel an Talent, sondern aus Mangel an Möglichkeiten, und dies führt viele Frauen dazu, als Alternative zu suchen, und tun dies oft unter sehr prekären Bedingungen. Zum Beispiel werden in meinem Land, in Andalusien, Dörfer maskulinisiert, weil Frauen – insbesondere die gebildetsten – kein Lebensprojekt entwickeln können und ländliche Gebiete entvölkert werden, nicht nur wegen fehlender Beschäftigungsmöglichkeiten, sondern weil die Regierung Moreno Bonilla öffentliche Dienstleistungen abbaut. Angesichts dieses Modells der Demontage und Privatisierung der Rechten verteidigen wir Sozialisten die Öffentlichkeit. Eine Garantie, dass ein echter Unternehmer einer Stadt die gleichen Rechte und Möglichkeiten hat wie jeder Unternehmer in Städten und natürlich jeder Mann. Da Worte oder Statuten nicht ausreichen, brauchen wir eine angepasste aktive Politik, finanzielle Ausbildung, Sozialschutz und auch Fonds. Die S&D-Fraktion setzt sich daher für einen Kohäsionsfonds für den ländlichen Raum und ein System von Krediten und öffentlichen Garantien ein, um die Hindernisse zu beseitigen, die Frauen in ländlichen Gebieten heute in Haft halten. Denn wenn eine andalusische Frau ein Geschäft auf ihrem Land gründet, baut sie auch ein besseres, gerechteres und lebendigeres Europa auf.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, als Berichterstatterin für den Ausschuss für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter möchte ich betonen, wie wichtig es ist, eine starke, ehrgeizige und geeinte Botschaft zum nächsten MFR zu senden, die schließlich nicht nur unsere parlamentarische Arbeit in den kommenden Jahren, sondern auch die Europäische Union selbst prägen wird. Es ist auch wichtig, dass wir uns daran erinnern, warum wir dies tun – was sind die Grundsätze und Ziele? Aus diesen Gründen bin ich den Berichterstattern, die viele unserer wichtigsten Vorschläge in ihre Stellungnahme aufgenommen haben, sehr dankbar. Die Gleichstellung der Geschlechter ist nicht nur ein Recht, sondern ein Mittel zur Förderung einer gerechteren Gesellschaft, in der jeder sein Potenzial entfalten kann. Und ich möchte uns auch daran erinnern, dass es in unseren Verträgen verankert ist. Um dies zu tun, müssen wir gegen die Geißel der geschlechtsspezifischen ‑-Gewalt vorgehen und sexuelle und reproduktive Gesundheit und Dienstleistungen uneingeschränkt unterstützen, nicht nur mit freundlichen Worten, sondern auch mit Ressourcen. Wir brauchen Haushaltspläne auf allen Ebenen, vom MFR selbst bis hin zu Programmen, die die Werte und Ambitionen der Europäischen Union in vollem Umfang widerspiegeln, wobei anzuerkennen ist, dass der Haushalt nie geschlechtsneutral war und von Anfang an und während des gesamten Prozesses unter Berücksichtigung der Antidiskriminierung erstellt werden muss. Spezifische, quantifizierbare Ziele sowie vergleichbare robuste und nach Geschlecht aufgeschlüsselte ‑-Daten sind erforderlich. Schließlich müssen wir die ‑-Organisationen, einschließlich derjenigen, die sich für die Rechte der Frauen einsetzen, uneingeschränkt unterstützen.

Frau Präsidentin, jede fünfte europäische Frau erleidet sexuelle Übergriffe, einschließlich Vergewaltigung, was ein weit verbreitetes Verbrechen ist. Aber seine Beschwerde ist nicht, weil die Schande weiterhin auf uns fällt, hat er nicht die Seite gewechselt, wie von Gisèle Pelicot gefordert. Die Gesellschaft gibt uns die Schuld, Gesetze schützen uns nicht und Institutionen reviktimisieren uns. Das Fehlen von Widerstand bedeutet nicht Zustimmung, sondern Angst, Lähmung. Indem wir dies ignorieren, verewigen unsere europäischen Vorschriften die Straflosigkeit des Aggressors und geben dem Opfer die Schuld. Nur ja ist ja. In Spanien, liebe Irene, wurde dieser Grundsatz 2022 angeführt, und auf europäischer Ebene, liebe Evin, haben wir versucht, ihn in die Richtlinie über geschlechtsspezifische Gewalt aufzunehmen, ohne Erfolg aufgrund der fehlenden Mehrheit im Rat. Nun, Herr Kommissar, wir müssen die Arbeit beenden. Die Europäische Kommission sollte einen Legislativvorschlag zur Harmonisierung der Definition des Begriffs „Verletzung“ vorlegen, der ausschließlich auf der fehlenden Zustimmung beruht. Wir müssen eine starke Botschaft senden: Sexuelle Gewalt wird nicht toleriert. Es ist an der Zeit, dass Gesetze uns unsere Autonomie zurückgeben, dass Aggressoren zur Rechenschaft gezogen werden und dass die Rechte der Frauen in allen europäischen Ländern garantiert werden.

Madam President, thank you, colleagues, for your support and commitment. Thank you very much, Commissioner Kos, thank you for your commitment. I hope you support us in front of the Council so that we bring a strong and united position from the European Union, because the European Parliament is not a symbolic participant. We have championed ambitious standards to combat gender-based violence, including sexual violence and now also digital violence as well; eliminate all discrimination and strengthen victims' rights; promote economic independence for women; sexual and reproductive health rights and also access to justice – which today is more important than ever, as we are seeing what is happening with the Epstein files. United States justice and institutions choose not to believe the victims. This is why it is so important that we advance here in Europe in a consent-based definition of rape. We need to believe the victims. And regarding the ones against women's rights and gender equality, I would like to remind you that, contrary to what you have been saying, that equality is an idea coming from abroad: please read, study – it is a healthy practice. I really promise, because these ideas of equality were born here in Europe, are enshrined in our Treaties, are part of our fundamental values. And please, please, please, stop using women's rights, stop instrumentalising gender equality for other ends that are racism and Islamophobia. Please fight for women's rights and for gender equality. And just to finish, I was complaining before when this debate started that there were not many male MEPs, colleagues, here for the debate. However, after listening to you say that women only serve to be mothers, for maternity, that we are not human beings in and of ourselves, after being called hysterical twice, and even being accused of going to New York to take a Prosecco – the college that said that just escaped after talking, probably he's the one taking a Prosecco – please, please, don't instrumentalise our fight. Because it is a very serious fight. So vote in favour of our position, of this resolution. Bring the CSW to Europe and please fight really for human rights.

Mr President, colleagues, the theme of the 70th session of the UN Commission on the Status of Women this year is 'ensuring and strengthening access to justice for all women and girls'. This could not be more urgent, nor more fundamental. Access to justice is not an abstract principle. It is the difference between protection and impunity; between equality on paper and equality in reality; between rights promised and rights delivered. Around the world, millions of women and girls still face discriminatory laws, structural barriers and institutional practices that deny them equal protection under the law. Legal systems often fail survivors of gender-based violence, including sexual violence. We are seeing this now with the Epstein papers that are showing things that happened and were reported almost four decades ago. So, in addition, economic inequality limits women's ability to seek justice. Harmful social norms silence victims before they even enter the courtroom. If we are serious about equality, we must be serious about justice. The European Union has long positioned itself as a global leader in gender equality and human rights. Our credibility on the international stage depends on the strength, coherence and ambition of the position we bring to the CSW. That is why the European Parliament – and in particular the Gender Equality and Women's Rights Committee, the FEMM Committee that I chair – must be closely and meaningfully involved in shaping the European Union's position for this next session. In fact, the FEMM Committee participates in the CSW every year. We bring legislative expertise and democratic legitimacy. And we bring into the international arena the voices of European citizens, especially women and girls, but also men that are committed – though today there are not many MEPs here. Shameful. But never mind. That's normal in our debates. Early involvement of Parliament in the formulation of the European Union position is not a procedural step – it is a democratic necessity. Enhanced and sustained interinstitutional cooperation between the Parliament, the Presidency and the Commission is essential to ensuring a strong, unified European Union position. An inclusive approach strengthens policy coherence across institutions and legitimacy, and increases the effectiveness of our engagement at international level. When we speak with one voice, a voice shaped through today's democratic debate, that voice carries greater weight. Access to justice must be inclusive. It must reach migrant women, women with disabilities, women in rural areas, LGBTQI persons, and those facing multiple and intersecting forms of discrimination that is normally the case. Justice cannot be selective. Equality cannot be partial. Our draft recommendation from the Parliament urges the Council to, first, increase the European Union aid to compensate US aid cuts and ensure sustained funding for United Nations Women and gender equality, including sexual and reproductive health and rights. We must stop the backlash. Second, to tackle violence offline and online, including the non-consensual sharing of images, deepfakes, cyber-harassment and hate crimes, and push for stronger European Union and global action. Third, to promote women's leadership, participation and representation in the judiciary. Fourth, to advocate for a consent-based definition of rape, as a universal standard worldwide. Five, strongly condemned rape and sexual violence as weapons of war, and call for international prosecution and accountability. Six, to call for recognising gender apartheid as a crime against humanity under the Rome Statute, using the United Nations definition. As we adopt our recommendation today and prepare for the 70th CSW session, we must send a clear message. The European Union stands firmly for an inclusive and equitable legal system. We stand for the elimination of discriminatory laws, policies, and practices. We stand for dismantling structural barriers that prevent women and girls from fully exercising their rights. And we stand against the gender backlash. I hope that this House will support the FEMM Committee recommendation.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, ich danke dem Berichterstatter für seine ausgezeichnete Arbeit, aber jetzt möchte ich mich auf eine Realität konzentrieren: Die Armut in Europa hat ein Frauengesicht. Die Daten für 2025 sind sehr klar: Mehr als 65 Millionen Frauen sind von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht. Und das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis struktureller Ungleichheit. Frauen sind nicht nur weniger in den Arbeitsmarkt integriert und haben niedrigere Löhne, sondern wir haben auch die Last der Fürsorge, die unsere Autonomie und unser Wohlbefinden stark einschränkt. Und so kommt es zum Ruhestand, zu Renten, wo es eine Lücke von durchschnittlich mehr als 25% gibt. Die Beseitigung der Frauenarmut ist daher nicht nur eine Frage der sozialen Gerechtigkeit, sie ist nicht nur eine wirtschaftliche Frage, sie ist auch eine Frage der Zukunft, weil sie der Kinderarmut nahe ist. Mein Aufruf ist daher, sofort zu handeln. Wir brauchen eine Wirtschaftspolitik, die eine bessere Verteilung ermöglicht, eine Steuerpolitik, die eine bessere Verteilung ermöglicht, eine echte Aussöhnungspolitik, eine wirksame Lohngleichheit, universelle öffentliche Dienstleistungen und eine universelle Kindergarantie, denn ein faires, wohlhabendes und auch wettbewerbsfähiges Europa ist unmöglich, wenn wir mehr als die Hälfte der Bevölkerung zurücklassen und die Kinder, die davon abhängig sind.

Herr Präsident, Hohe Vertreterin, vom Ausschuss für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter, dem ich vorsitze, möchte ich sagen, dass wir die Zunahme von Menschenrechtsverletzungen auf der ganzen Welt und insbesondere das beispiellose Vorgehen gegen die Rechte von Frauen, Mädchen und der LGBTI-Gemeinschaft verurteilen. Das Jahr 2026 setzt sich natürlich mit dem systematischen Rückschritt unserer Rechte – der Rechte von Frauen – im Irak und in Afghanistan fort, und wir müssen sie verurteilen und entsprechend handeln. Aber nicht nur das, denn wir verurteilen auch die Instrumentalisierung von Frauenrechten, um Hetze zu fördern, wie es hier bei der Migration der Fall ist. Also lasst uns konsequent sein. Sexuelle und reproduktive Rechte sind grundlegende Menschenrechte. Die Verweigerung des Zugangs zu umfassender sexueller und reproduktiver Gesundheitsversorgung, einschließlich Abtreibung, ist eine Form geschlechtsspezifischer Gewalt. Wir fordern auch, dass Europa den ordnungsgemäßen Einsatz künstlicher Intelligenz und digitaler Technologien, ihre demokratische Kontrolle und die Bewertung ihrer Auswirkungen auf die Menschenrechte, insbesondere im Hinblick auf das, was mit Frauen und Mädchen geschieht, sicherstellt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der derzeitige Zustand der Welt zeigt, wie abhängig und verletzlich wir in Bezug auf die Cybersicherheit sind. Deshalb schätzen wir diese Initiative sehr, Herr Kommissar. In der vergangenen Amtszeit hatte ich die Ehre, Berichterstatter für das Cybersolidaritätsgesetz zu sein, das eine Schlüsselinitiative war, um auf die dringende Notwendigkeit zu reagieren, die Fähigkeit der Europäischen Union zur Erkennung, Verhütung und Reaktion auf Cybersicherheitsbedrohungen und -vorfälle zu stärken. Aus diesem Grund begrüßen wir die heutige Überarbeitung des Rechtsakts zur Cybersicherheit, mit der der europäische Rahmen angesichts einer sich rasch entwickelnden Bedrohungslandschaft und eines immer komplexer werdenden Regulierungsumfelds modernisiert werden soll. Deshalb brauchen wir mehr digitale Souveränität, mehr Europa, die Stärkung der Widerstandsfähigkeit der Lieferkette, die Harmonisierung der Vorschriften zur Vermeidung einer Marktfragmentierung, mehr Gewicht auf den Schutz öffentlicher Dienstleistungen, kritischer Infrastrukturen und KMU sowie den Schwerpunkt auf Ausbildung, Forschung und Entwicklung. Wir wissen, dass Cyberbedrohungen keine Grenzen kennen und exponentiell wachsen. Aus diesem Grund müssen wir unsere Instrumente aktualisieren, die Zusammenarbeit stärken und uns sicherlich an den Bemühungen beteiligen, widerstandsfähiger zu werden.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich allen Opfern des schicksalhaften Zugunglücks, das sich auf meinem Land in Andalusien ereignet hat, mein Beileid aussprechen. Wir trauern, und ich danke dem Kommissar, der Europäischen Union und auch diesem Parlament dafür, dass sie sich an uns erinnert haben. Als Vorsitzende des Ausschusses für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter, der eine Stellungnahme zu diesem Bericht abgegeben hat, möchte ich zunächst der Berichterstatterin, meiner Kollegin Leire Pajín, für die Einführung aller Fragen und Aspekte danken, die insbesondere mit Frauen und der Gleichstellung der Geschlechter zu tun haben, da Frauen in diesem Kontext der Polykrise aufgrund der Zunahme von Armut, Vertreibung, Unsicherheit und des eingeschränkten Zugangs zu Nahrungsmitteln, Bildung, Beschäftigung, Gesundheit sowie sexueller und reproduktiver Gesundheit stärker gefährdet sind. Und vor allem leiden wir unter zunehmender Gewalt und sexueller Gewalt. Und all dies wird im Übrigen durch Kürzungen der Hilfen der Vereinigten Staaten verstärkt. Europa muss also da sein, und wir müssen mehr denn je tun, weil Frauen auf der ganzen Welt es brauchen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir Sozialisten waren und sind immer auf der Seite der Frauen und ihrer Rechte und respektieren und begleiten die Opfer. Können Sie dasselbe sagen, meine Damen und Herren von der PP und Vox? Frau Montserrat, Sie sind nicht daran interessiert, sexuelle Belästigung zu bekämpfen, Sie wollen nur ein sehr ernstes Problem instrumentalisieren. Denn wenn sie interessiert wären, hätten sie diese Debatte mit einer europäischen Dimension unterstützt, erstens, weil wir im Europäischen Parlament sind, und zweitens, weil eine von drei europäischen Frauen Opfer sexueller Belästigung geworden ist, und die Hälfte von ihnen am Arbeitsplatz. Wenn Sie daran interessiert wären, hätten Sie, als das MeToo in diesem Parlament stattfand - und ich möchte, dass Sie mich sprechen lassen -, für eine externe Prüfung gestimmt, wie sie von den Sozialisten vorgeschlagen wurde. Stattdessen haben sie dagegen gestimmt. Ich könnte auch in das "und Sie mehr" eintreten, Frau Montserrat. All dies sind Listen von Fällen, vom berühmten Fall von Nevenka bis zu dem, den wir heute von einem Berater des Bürgermeisters von Algeciras, Landaluce, erfahren haben, der ein Führer der PP von Malaga ist und einen ehemaligen Stadtrat der Stadt Algeciras unter Druck setzte zu sagen, dass er an psychischen Störungen litt, um den Bürgermeister vor dem Vorwurf der Belästigung zu schützen. Aber wir dürfen nicht in das "und Sie mehr" eintreten, denn die Opfer brauchen das nicht, was sie brauchen, ist, dass wir sie unterstützen, sie brauchen Protokolle. Wenn die Fenster geöffnet werden, wie wir es getan haben, sehen Sie Dinge, die Ihnen vielleicht nicht gefallen, und das Haus wird belüftet. Die PSOE schützt, vertuscht oder vertuscht keine sexistischen Verhaltensweisen oder Verbrechen. Wir machen Fehler, ja, aber wir machen sie, weil wir Protokolle haben, die Sie nicht haben. Die Belästigung und die Denunziation haben kein Akronym, aber der Gegenangriff hat sie, und sie sind das Akronym der spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei.

Herr Präsident, Forschung und Innovation sind wesentliche Säulen für die Sicherheit und Autonomie Europas. In einem Umfeld wachsender Bedrohungen müssen wir kritischen Technologien wie Quantentechnologie, künstlicher Intelligenz oder Cybersicherheit Vorrang einräumen, was nicht nur unsere Verteidigung stärken, sondern auch die Wettbewerbsfähigkeit Europas stärken wird. Europa kann es sich nicht leisten, die Einführung disruptiver Technologien zu verzögern oder diese Investitionen zu finanzieren. Aus diesem Grund fordert dieses Abkommen stärkere Schutzmaßnahmen gegen ausländische Einflussnahme und hybride Bedrohungen im digitalen Bereich, die für den Schutz unserer technologischen Souveränität von entscheidender Bedeutung sind, und stärkt die grenzüberschreitende Zusammenarbeit und Innovation in KMU und Start-ups. Ich möchte betonen, dass dieses Abkommen eine außergewöhnliche Antwort darstellt, die derzeit gerechtfertigt ist, und deutlich macht, dass es den zivilen Ansatz des Forschungs- und Innovationsprogramms Horizont Europa nicht untergräbt. Ich fordere Sie nachdrücklich auf, das Potenzial des Plans „Rearm Europe“ zu nutzen, um ein sicheres, autonomes, innovatives, geeintes und vor allem friedliches Europa aufzubauen.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, heute bekräftigen wir unser Engagement für ein gerechteres, gleichberechtigteres Europa, in dem die Rechte der Frau eine greifbare Realität sind, und wir fordern die Kommission auf, nicht nur bei der Umsetzung der wunderbaren Rechtsvorschriften, die wir in der vorangegangenen Wahlperiode verabschiedet haben, sondern auch bei neuen Legislativvorschlägen Fortschritte zu erzielen. Im historischen Kontext des Rückschritts und des Angriffs auf die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter, den wir auch in diesem Parlament erleben, reicht es nicht aus, einfach nur das umzusetzen, was bereits gebilligt wurde, denn zu den Herausforderungen, die wir bereits in Bezug auf geschlechtsspezifische Gewalt hatten, einschließlich digitaler Gewalt, Lohnunterschieden, Einkommensunterschieden und Armut, müssen wir neue Herausforderungen hinzufügen oder einige von denen, die uns jetzt bewusster sind, wie Nachlässigkeit in Bezug auf unsere Gesundheit, unsere begrenzte Beteiligung an der digitalen Revolution oder an der Sicherheitsagenda und insbesondere die Angriffe auf Feminismus und Frauen innerhalb des enormen demokratischen Rückschlags, den wir erleben. Die Sozialisten haben es klar, sehr klar: Wir treiben diese Strategie voran, denn wenn Frauen vorankommen, geht Europa voran, und wir erwarten von der Kommission, dass sie uns zuhört, und ich bin sicher, dass sie es tun wird.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Europas Plan gegen den Krebs unterstreicht die Bedeutung von Vorsorgeuntersuchungen und Gesundheitsvorsorge bei einer Krankheit, bei der eine frühzeitige Diagnose Leben rettet. Und das ist es, was den andalusischen Frauen beraubt wurde: Rettet ihr Leben frei von Krebs und Metastasen, rettet ihre Brüste, ihren Körper, ihr Leben. Mehr als 2.000 Frauen haben Verzögerungen von bis zu zwei Jahren bei der Brustkrebsdiagnose erlitten. Moreno Bonillas Regierung hat Frauen im Stich gelassen und sie anschließend beschuldigt, das Ansehen des andalusischen Gesundheitssystems untergraben zu haben. Und, Herr Moreno Bonilla, ist es wichtiger, zu erscheinen und Stimmen zu behalten als das Leben von Frauen? Weil wir immer noch nicht wissen, was heute passiert ist. Sie haben mehrere Versionen gegeben, Diagnosen geändert, die Namen von Radiologen in den Aufzeichnungen gelöscht. Es mangelt an Information, Transparenz und Respekt für die Opfer und ihre Familien. Deshalb fordern wir Verantwortung von der Regierung von Moreno Bonilla. Hören Sie auf zu lügen, erklären Sie klar, was passiert ist, hören Sie den Verbänden der Betroffenen zu, handeln Sie mit einem effektiven Plan. Und ich sage dies als sozialistisches Mitglied des Europäischen Parlaments, als Vorsitzende des Ausschusses für die Rechte der Frau in diesem Parlament und als Andalusier, der im Screening-System ist, der letztes Jahr eine Mammographie hatte und der immer noch nicht die Ergebnisse hat. Das ist Angst, Mr. Moreno Bonilla. Keine Regierung kann die Grundrechte auf Gesundheit und Information verletzen. Was haben sie zu verbergen? Welche privaten Interessen stehen über der Gesundheit? Privatisierungen im Gesundheitswesen haben Leben gekostet. Auch Ihre, Mr. Moreno Bonilla.

Frau Präsidentin, Gender Mainstreaming und Gender Budgeting sind kein Luxus, sondern ein wesentliches Instrument im Arsenal der Union, um unsere politischen Prioritäten aufzuzeigen. Eine Möglichkeit für uns, unser Geld weiter zu machen. Wir haben in den letzten Jahren Fortschritte bei der Berücksichtigung des Gleichstellungsaspekts bei der Haushaltsplanung erzielt, aber wir müssen den Antrag noch wirksam überwachen, um sicherzustellen, dass der Haushalt für alle funktioniert. Ich freue mich, dass die Bedeutung von Posten wie dem Europäischen Sozialfonds Plus oder dem Programm Daphne anerkannt wird und ihre Mittel zumindest teilweise aufgestockt werden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass geschlechtsspezifische Gewalt geschätzte wirtschaftliche Kosten von Milliarden pro Jahr verursacht. Aus diesem Grund hat der FEMM-Ausschuss wiederholt gefordert, dass Daphne zu einem autonomen Programm mit eigener Haushaltslinie wird. Abschließend möchte ich die wichtige und wertvolle Rolle hervorheben, die das Europäische Institut für Gleichstellungsfragen bei der Verwirklichung der Ziele der Union spielt. Ja, das EIGE hat seine Haushaltsmittel aufgestockt, aber es braucht immer noch mehr Ressourcen und Personal, um seine erweiterten Aufgaben zu bewältigen, insbesondere jetzt, da es orchestrierte Angriffe auf die Agenda für die Gleichstellung der Geschlechter gibt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute hat der Präsident der Europäischen Kommission gesagt, dass die Europäische Union frei und unabhängig bleiben muss, aber dieses Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten scheint es nicht zu erleichtern. Die Sozialisten sind sich bewusst, wie wichtig es ist, einen Handelskrieg zu vermeiden, und wir werden sicherlich daran arbeiten, dieses Abkommen zu verbessern, aber wir sind uns nicht sicher, ob die Annahme asymmetrischer Bedingungen dies verhindert, noch garantiert es Stabilität oder Sicherheit, wie nur wenige Tage später gezeigt wurde, als die Zölle auf 407 europäische Artikel erhoben wurden. Darüber hinaus kann dieses Abkommen zu einer wirtschaftlichen Kontraktion führen, die eine reaktionäre politische Welle auslösen kann, die die liberalen Demokratien Europas und die Europäische Union selbst destabilisiert, was vielleicht das ist, was der Trumpismus will. Deshalb kann ihre Umsetzung die europäische Gesetzgebung, die für unsere Autonomie von entscheidender Bedeutung ist, nicht schwächen. Die Europäische Union muss die Einheit wahren und sich gleichzeitig gegen übermäßigen Zwang verteidigen und Schlüsselsektoren wie Sicherheit, Industrie, Energie, Technologie oder Landwirtschaft schützen. Wir haben die Ressourcen, um dies zu tun, wir haben wirtschaftliches Gewicht, regulatorischen Einfluss und kommerzielle Instrumente zu verwenden: Tun wir dies und verteidigen wir weiterhin das regelbasierte multilaterale System, unsere Souveränität, unsere Arbeitsplätze und stärken wir die Handelsabkommen mit unseren Partnern.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die Identifizierung des extremen Rechts auf Einwanderung mit Gewalt gegen Frauen und Mädchen ist einfach falsch. Es basiert nicht auf irgendwelchen Beweisen und es gibt viele Studien, die es leugnen. Denken Sie nur an Pelicot und seine Kollegen, ob sie in einem Boot kamen oder nicht. Ignoranz ist die Grundlage von Rassismus. Ihre Rede erzeugt Desinformation und ekelt Hassreden an und schürt Angst vor Gewalt gegen Frauen, die Sie selbst leugnen. Sie leugnen, dass es strukturelle Gewalt gegen Frauen gibt, Sie vertuschen Ihre eigene sexistische Gewalt. Sie waren sehr geschickt darin, einen Teil der männlichen Wählerschaft anzuziehen, aber natürlich widersteht ihnen die weibliche, und daher versuchen sie, uns mit diesen Dingen zu erobern. Sie müssen uns mit den Ausländern erschrecken, weil sie uns brauchen, um ihren rassistischen Plan zu erreichen, ihren fremdenfeindlichen Plan, um die "große Ersatz"-Fabel zu schüren, ihren autoritären sozioökonomischen Ingenieurplan, der nur unseren Körper und unser Leben kontrollieren will. Hören Sie auf, uns für andere Zwecke zu nutzen, und setzen Sie sich gemeinsam mit uns dafür ein, die Rechte der Frauen gleichberechtigt zu erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, von der S&D-Fraktion unterstützen wir die Verlängerung des Mandats des Internet Governance Forums, das für den multilateralen und multisektoralen Dialog über die Nachhaltigkeit, Stabilität und Entwicklung des Internets von entscheidender Bedeutung ist. Wir fordern auch, dass es zu einem ständigen Mandat wird, um die Kontinuität seiner Arbeit zu gewährleisten, und dass das Internet frei, offen und sicher sein sollte: Es muss ein globales öffentliches Gut sein. Dieses Forum ist von besonderer Bedeutung, um die Stärke unserer Demokratien zu sichern und Innovationen zu fördern. Das Europäische Parlament hat seine Unterstützung und sein Engagement durch die Teilnahme an seinen jährlichen Konferenzen unter Beweis gestellt - an denen ich seit 2019 teilnehmen durfte -, und wir fordern nun die Mitgliedstaaten und die Kommission nachdrücklich auf, ihre Bemühungen um eine positive Entschließung zur Zukunft dieses Forums zu verstärken, da die Zukunft unserer Demokratien in erster Linie in diesem Internet auf dem Spiel steht, das wir frei und ein globales öffentliches Gut sein müssen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in einer Zeit, in der Europa einerseits seine Wettbewerbsfähigkeit verbessern muss, andererseits aber auch die akademische Freiheit und die Wissenschaft in anderen Teilen der Welt in Frage gestellt werden, ist die Initiative „Europa für die Wissenschaft wählen“ wichtiger denn je. Europa muss sich als Zufluchtsort für Forscher positionieren, die ihre Ideen in einem Umfeld der Freiheit und des Respekts für Vielfalt entwickeln wollen, für das kritische Denken, das die wissenschaftliche Methode selbst inspiriert, und Choose Europe for Science ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber es muss ein wirklich europäisches Projekt sein, um Ungleichheiten zu vermeiden. Wir können nicht zulassen, dass diese Maßnahme nur einigen Gebieten zugute kommt: Das ist nicht das Europa, das wir wollen. Wir wollen, dass Europa ein Ort ist, an dem sie frei forschen und globale Herausforderungen angehen können, an dem sie mit Experten aus der ganzen Welt zusammenarbeiten können und an dem Finanzierungsmöglichkeiten gut genutzt werden können. Und dafür müssen wir vor allem zwei Dinge garantieren: erstens ein starkes Budget und zweitens ein autonomes europäisches Wissenschafts- und Innovationsprogramm. Glücklicherweise hat der Präsident der Kommission neulich angekündigt, dass dies der Fall sein wird. Wir müssen uns davon überzeugen, dass es ohne Wissenschaft keine Wettbewerbsfähigkeit, keine Demokratie, kein europäisches Projekt gibt.