Avances hacia una sociedad asistencial: abordar la brecha de género en las responsabilidades asistenciales (debate)
Señor Presidente, el individualismo está destruyendo nuestros lazos sociales en Europa. Sin embargo, hay toda una categoría de la población que trabaja en las sombras para mejorar a los que les rodean. Son estos casi 100 millones de cuidadores, que son obviamente, la mayoría de las veces, cuidadores. Si bien esta población de cuidadores es una verdadera palanca para luchar contra los excesos del individualismo y sufre de falta de consideración, la única respuesta al texto propuesto aquí es pedir presupuestos sensibles al género y pedir una mayor inmigración legal de las mujeres, con el pretexto de que las mujeres ocupan la gran mayoría de las tareas de atención domiciliaria y que, entre ellas, muchas son extranjeras. Había muchas otras prioridades que destacar. Aunque el texto reconoce, cito, "la importancia y el valor social de las contribuciones a la atención intergeneracional", no se prevén medidas para promover la demografía y satisfacer la gran demanda. Garantizar una sociedad solidaria es una necesidad, una necesidad obvia. Que es necesario dar la bienvenida a más extranjeros y proporcionar presupuestos con perspectiva de género, es claramente pasar por alto por completo este tema urgente.
Emprendimiento femenino en zonas rurales e insulares y en regiones ultraperiféricas (debate)
Señora Presidenta, las mujeres de los territorios rurales, insulares y de ultramar suelen ser consideradas como una audiencia a la que hay que ayudar. Son mucho más que eso; A menudo son ellos los que sostienen nuestros territorios. En todos los territorios de ultramar, apoyan granjas, tiendas, mercados, empresas familiares, artesanía, turismo y vida comunitaria. Pero, ¿cuál es su realidad? Expedientes imposibles, normas europeas sobre el terreno, ayudas ilegibles, plazos interminables, controles y formularios. Sobre todo, se les dice que necesitan una presupuestación con perspectiva de género, es decir, presupuestos estrictamente equivalentes entre hombres y mujeres, para todos los presupuestos europeos, independientemente del objetivo, sin tener necesariamente en cuenta el tamaño de las explotaciones o el tipo de actividad realizada. Por lo tanto, es probable que la reorientación de la asignación de fondos en función del género sea contraproducente para todo el sector agrícola. No es así como apoyamos a quienes se levantan temprano, que contratan, que transmiten, que innovan y que hacen vivir su territorio. El emprendimiento femenino no necesita grandes lecciones ideológicas; Sólo necesita aire. Menos papeleo, menos desprecio tecnocrático y más libertad: Esto es lo que debemos a las mujeres de nuestro campo y de todos nuestros territorios de ultramar.
Importancia de la legislación sobre la violación basada en el consentimiento en la Unión (debate)
Responderé a su provocativa pregunta con el ejemplo de su colega, el Sr.yo Scuderi, la de esta niña de once años cuyos violadores, de hecho, no fueron condenados, con el pretexto de que ella estaba consintiendo, y esto fue escuchado y validado por los jueces. De hecho, el problema del consentimiento es el problema de la definición, demostración y evidencia. Uno no puede demostrar una falta de consentimiento o consentimiento, y por lo tanto uno debilita a la víctima. Este niño no tenía justicia. Lo que estoy pidiendo es justicia para estos niños, porque el consentimiento es también el argumento de los violadores pedófilos.
Importancia de la legislación sobre la violación basada en el consentimiento en la Unión (debate)
Señor Presidente, el Parlamento Europeo quiere ahora imponer una definición armonizada del consentimiento en los juicios por violación, como si los Estados miembros hubieran esperado a que Bruselas comprendiera la gravedad de estos delitos, como si sus tribunales no condenaran a los violadores, no es suficiente, de hecho, le concedo. Cada Estado tendrá su propio derecho penal, procedimientos y jueces, con total independencia y soberanía. Entonces, ¿qué hay que ver detrás de este intento de armonización? Una nueva intrusión de la Unión Europea en un ámbito ajeno a su competencia, a saber, la justicia. Este texto no se limita a hablar de justicia; Recicla todo el vocabulario del ideólogo dejado: cultura de la violación, interseccionalidad, discriminación sistémica, desigualdades estructurales, normas de género... Va tan lejos como para evocar fenómenos que alientan, cito, la "agresión sexual masculina", como si existiera de hecho y que todos los hombres deberían ser condenados colectivamente. Además, sigues cantando "todos los hombres, todos los hombres". Este es el verdadero propósito de este texto: crear dos derechos, el de los hombres, que son culpables por naturaleza, y el de las mujeres, que son víctimas por naturaleza. El fin de la igualdad ante la ley y ante los hechos. Si el consentimiento en la definición de violación hubiera protegido a las mujeres, se habría visto en todos los países que ya lo aplican. Sin embargo, lo contrario es cierto: ya no sabemos cómo definir, condenamos menos y protegemos menos. Deje que los estados protejan a sus hijas, sus hermanas, sus madres, sus novias, porque, por supuesto, esa no es su responsabilidad.
Crisis de la vivienda en la Unión Europea, con el objetivo de proponer soluciones para una vivienda digna, sostenible y asequible (debate)
Señora Presidenta, contar con una vivienda digna, sostenible y asequible en toda la Unión Europea es el desafío inagotable de una Comisión que no puede dejar de ocuparse de lo que no le concierne. Así pues, dejemos a los Estados miembros la gestión soberana de su política de vivienda. En Francia, la vivienda representa el 30% del gasto limitado. La financiarización de los bienes raíces ha creado un aumento en los precios sin salarios siguiendo este ritmo. En un país donde el desempleo está aumentando, también la precariedad, tener un techo ya no es un derecho, sino un lujo. Y aumentar la parte del presupuesto dedicada a la vivienda es reducir las posibilidades de consumo. Las autoridades públicas, lejos de liberar el mercado, lo obligaron a: por normas ambientales que impiden la construcción mientras nos faltan 1,2 millones de viviendas, por camisas de fuerza administrativas que no permiten la recalificación de los 5,6 millones de metros cuadrados de oficinas desocupadas, fomentando la inmigración o la metropolización, que atienden al mercado inmobiliario. La solución es simple, sin embargo. Devuélvanos oxígeno, deje de pensar en términos de estándares y deje que la gente elija qué techo albergará a sus familias.
Recomendación al Consejo sobre las prioridades de la Unión para el 70.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate)
Día Internacional de la Educación: lucha contra las desigualdades en el acceso a la educación (debate)
Señora Presidenta, con ocasión del Día Internacional de la Educación y de la Lucha contra las Desigualdades en el Acceso a la Educación, es urgente recordar un hecho evidente que con demasiada frecuencia se olvida: La escuela ya no cumple su misión de justicia social. En nuestras ciudades, en Francia, como en otras partes de Europa, el acceso a una educación de calidad se está convirtiendo en un lujo. Clases interrumpidas, establecimientos cerrados y transporte inexistente. Miles de niños europeos se quedan a un lado de la carretera sin tener voz ni voto. Pero hay cosas aún peores. Incluso donde la escuela permanece, ya no es un santuario. La indisciplina, la violencia, a veces el acoso o la muerte, como en Canadá hoy en día, plagan las instituciones. Lejos de transmitir conocimiento, la demanda se sacrifica en el altar del relativismo y la renuncia. Mientras tanto, las familias que tienen los medios para hacerlo colocan a sus hijos en escuelas protegidas. Los más modestos permanecen atrapados en establecimientos que se han convertido en algunas zonas reales de no conocimiento y anarquía. Hasta que restablezcamos la escuela como un lugar seguro, un lugar de autoridad y silencio, pero sobre todo de transmisión, la igualdad de acceso a la educación seguirá siendo un eslogan hueco. Europa no puede construirse sobre una escuela de dos velocidades: Uno para la élite, otro para los olvidados. Es hora de defender verdaderamente a nuestros hijos, a todos nuestros hijos, dondequiera que vivan, y garantizarles el derecho a la excelencia.
Lucha contra las ultrafalsificaciones de IA y la explotación sexual en las redes sociales mediante un uso pleno de las normas digitales de la Unión (debate)
Señora Presidenta, las falsificaciones profundas y la explotación sexual en línea no son meros abusos; Estos son crímenes. Un video falso puede arruinar una reputación, destruir familias o empujar a las adolescentes acosadas al suicidio. En cuanto a la explotación sexual, es la nueva droga de las ciudades y paga mejor, siendo al mismo tiempo un comercio menos arriesgado. Las plataformas ya no pueden esconderse detrás de la excusa de la neutralidad cuando monetizan la atención. Tienen los medios para actuar: detección de contenidos sintéticos, marcado visible, mejora de la verificación de las cuentas de riesgo, tratamiento acelerado de las alertas, eliminación rápida de contenidos manifiestamente ilícitos, trazabilidad de las alertas. Al otro lado de la valla, la política, la policía y la justicia deben responder con penas y sanciones verdaderamente disuasorias. Hay cerca de 20.000 prostitutas menores de edad en Francia. La gran mayoría están expuestos a los clientes a través de sitios web y redes sociales. Cuando los clientes pedófilos son atrapados en estas redes, que todos conocen, pero que nunca se cierran, reciben penas ridículas, y es el niño, a menudo de los hogares, por lo tanto, bajo la protección lógica de las instituciones, quien es rechazado y trasladado a otro hogar, donde continúa la explotación. No necesitamos vigilancia masiva o censura. Necesitamos una aplicación firme y proporcionada de las normas existentes, con un objetivo simple: proteger a las víctimas, especialmente a los menores, sin amordazar la libertad de expresión. La tecnología no debe convertirse en un arma contra los europeos, sino en un baluarte para los más vulnerables.
Secuestro masivo de niños en Nigeria, en particular en el colegio católico St Mary en Papiri
Señora Presidenta, en la víspera de Navidad, quiero expresar un deseo de esperanza: paz para el 45% de los cristianos en Nigeria. Desde principios de 2025, la persecución ha provocado más de 7 000 muertes, o 35 muertes por día. Violencia, secuestros de niños, incendios de iglesias, sacerdotes asesinados en medio de la misa, discriminación, confiscación de tierras: Todo ha ido empeorando durante años. En diciembre de 2023, durante la infame «Navidad Negra», más de 200 personas fueron masacradas y más de 500 resultaron heridas. El 21 de noviembre, 100 niños fueron secuestrados. Los abusos y los desplazamientos forzados se asemejan a una auténtica limpieza étnica. ¿Quiénes son los responsables? No son solo grupos armados locales, sino también Boko Haram, el Estado Islámico o Al Qaeda. Los mismos que golpean regularmente a Europa, en un momento en que estamos conmemorando el ataque de Estrasburgo. Sin embargo, el silencio de nuestras élites y la negación del gobierno nigeriano es evidente. ¿Cuál es el problema de que los cristianos en Nigeria sean olvidados de esta manera? ¿No ser rohinyás, palestinos o uigures? Pido a la Unión Europea que suspenda su ayuda al gobierno nigeriano hasta que se comprometa firmemente a proteger a los cristianos y permitirles regresar a sus tierras ancestrales. La Unión Europea desembolsó 46 millones de euros en 2025, 544 millones de euros desde 2014, cuando ya se conocían las masacres. Tenemos el deber de presionar para que Nigeria reconozca y ponga fin a los crímenes anticristianos.
Resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático celebrada en Belém (CP30) (debate)
Señor Presidente, como era de esperar, la COP 30 en Belém fue otra decepción, otra demostración más de que este tipo de gran masa no es la herramienta adecuada para resolver los problemas climáticos mundiales. Demasiado caro, demasiado contaminante, demasiado enredado en la ideología, ahora hay que señalar que los problemas generados por la globalización nunca pueden ser resueltos por una mayor globalización. Salvar el medio ambiente significa salvar lo que nos rodea y no comprar créditos de carbono en el otro lado del mundo, asustar a nuestro capital, confinar a los países en desarrollo a los guardabosques restantes, mientras que la otra parte del mundo contamina, que es nada más o menos que el neocolonialismo verde. No salvará a nadie, ni siquiera al clima, y aumentará los resentimientos de los países demasiado acostumbrados a solicitar el cajón de efectivo de la culpabilidad occidental. Cada país debe ser soberano y dictar su propio curso de acción con pragmatismo, respeto por otras naciones y un sentido de la realidad. Es aún más grotesco que la Unión Europea vaya a desempeñar el papel de dador de lecciones porque nuestro modelo es inestable, sofocado por los precios exorbitantes de la energía. ¿Somos los únicos que hemos reducido nuestras emisiones de carbono? ¡Ese es el buen trato! Nuestras granjas y fábricas se están cerrando, y en realidad hemos reubicado nuestra contaminación en la fábrica mundial, Asia. ¿Y persistes en establecer objetivos climáticos ilusorios? La COP30 no condujo lógicamente a nada, o tan poco. La montaña dio a luz a un ratón, un ratón en la madriguera brasileña que costó la insignificante $ 900 millones. Debemos poner fin a toda esta hipocresía del buen sentir. La única realidad tangible en la COP 30 fue esta: el eclipse diplomático de la Unión Europea y sus Estados miembros en el concierto de las naciones.
Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer (debate)
Madam Speaker, mientras que DJ Barbara Butch ha logrado que sus ciberbullyers sean fuertemente condenados, otras víctimas de amenazas de muerte o violencia tienen sus quejas sin abordar o su estado de víctima denigrado. Porque sí, a la violencia contra las mujeres se suma esta violencia institucional y mediática que selecciona a sus víctimas según su etiqueta política o el supuesto populismo del contexto de violencia. Que un violador sea un clandestino que no tuvo nada que ver en nuestro suelo no resta importancia al hecho de que Claire Geronimi es una víctima que debe ser escuchada y protegida tanto como una víctima de izquierda violada por un europeo nativo. El hecho de que Marguerite Stern o Dora Moutot sean "TERFs", o más simplemente mujeres que piensan que un hombre nunca será una mujer, no disminuye el valor de sus vidas. El hecho de que los activistas de Némesis crean que la inmigración amenaza la seguridad de las mujeres, lo cual es un hecho, no debe permitir que sean golpeadas en las manifestaciones. La izquierda siembra violencia y odio en la política. Cuando le das "facho" a todos aquellos que desafían tu ideología, les pones un objetivo en la frente. Ya ni siquiera es la libertad de expresión lo que estás amenazando, son las vidas de las mujeres y las vidas de las mujeres.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señor Presidente, una puñalada en la espalda de nuestros agricultores: Esto es lo que Emmanuel Macron trajo a la COP30. Mientras nuestros agricultores luchan por ganarse la vida con su trabajo, ahora está más bien a favor del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. En otras palabras, está listo para abrir las puertas de nuestro mercado a la competencia desleal de Brasil o Argentina, donde los estándares ambientales son inexistentes y los costos de producción son ridículos. Este acuerdo es la muerte planificada de nuestros sectores de carne de vacuno, aves de corral y cereales, ya estrangulados por las cargas, las prohibiciones y el aumento de los costos. Mientras la Comisión y París sacrifican nuestras campañas, toneladas de carne tratada con hormonas cruzarán el Atlántico. Rechazamos este libre comercio asimétrico, que destruye nuestras granjas y nuestra soberanía alimentaria. Exigimos que se apliquen cláusulas de salvaguardia y que los productos importados cumplan con las mismas reglas que las nuestras. Señor Comisario, ¿cuándo dejará la Comisión de traicionar a nuestros agricultores y de poner fin definitivamente a este acuerdo?
Estrategia para la Igualdad de Género 2025 (debate)
Señora Presidenta, durante demasiado tiempo las instituciones europeas han ido a la deriva hacia una ideología de género, que niega las diferencias naturales de género, desdibuja los puntos de referencia y amenaza los derechos de las mujeres al sugerir que cada hombre puede ser una mujer. Las instituciones europeas pretenden centrarse en los problemas de las personas sin aportar nunca soluciones sostenibles reales: aquí se trata de un informe sobre la igualdad de género. Sin embargo, el conocimiento tardío de los abusos llevó a la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas a condenar universalmente la gestación subrogada y a pedir su abolición en septiembre de 2025. En Europa, todavía estamos muy lejos. Lo mismo con la seguridad. En noviembre de 2024, un informe de las Naciones Unidas constató que el 90 % de las mujeres migrantes en la ruta del Mediterráneo eran víctimas de violación. ¿Entenderá que fomentar la migración significa exponer a las mujeres a la violencia sexual? Proponemos una resolución que defienda la igualdad real, no la igualdad ideológica, que proteja a las mujeres de la violencia, la precariedad, la pornografía, la gestación subrogada, el abuso transgénero de los niños y la inseguridad migratoria. Queremos una Europa que proteja a las mujeres, no una Europa que deje de nombrarlas.
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2025 (CP30) en Belén (Brasil) (debate)
Señora Presidenta, la COP 30 que se celebrará en Belém, Brasil, en el corazón de la Amazonía ya se perfila como una nueva gran masa de hipocresía climática. Miles de políticos, ONG y grupos de presión tomarán un jet privado para explicar a la gente que necesitan cambiar su comportamiento. Mientras tanto, las principales potencias continuarán explotando masivamente sus recursos fósiles. China construirá centrales eléctricas de carbón y la Unión Europea sofocará sus propias industrias con impuestos y estándares que son imposibles de cumplir. Durante años, estas COP se han seguido unas a otras y se repiten los mismos discursos huecos. Empoderar a los europeos, multiplicar las promesas insostenibles, financiar las burocracias ecológicas, pero nunca abordar las causas reales de la perturbación medioambiental. Detrás de las grandes palabras, siempre hay la misma lógica: deslocalizando nuestra producción, importando más, dependiendo más. La ecología, la verdadera, no se decide en hoteles con aire acondicionado en Belém. Está construido en nuestros territorios, con nuestros agricultores e ingenieros, nuestras empresas. Debe rimar con soberanía, realismo y sentido común, no con culpa, globalismo y ruina económica.
Decisión de imponer una multa a Google: defender la libertad de prensa y de los medios de comunicación en la Unión Europea (debate)
Señor Presidente, una vez más la Comisión Europea está jugando a los bomberos. Y el título de este debate, cito: «Defendiendo la libertad de prensa y de los medios de comunicación en la Unión», es irónico, por decir lo menos, cuando vemos cómo organiza la vigilancia masiva de la tecnología digital europea. Si bien Google es multado con un récord de 2.950 millones de euros por abuso de posición dominante, cuyos verdaderos efectos aún se desconocen, la misma Comisión continúa confiando nuestros datos confidenciales a Microsoft, como es el caso del Espacio Europeo de Datos Sanitarios. Pretendemos castigar a los gigantes digitales, pero los desenrollamos junto a la alfombra roja. Pero los más graves son los ataques metódicos a la libertad de expresión. Con la Ley de Servicios Digitales (DSA), la Unión Europea delega en plataformas privadas el poder de censurar sin juez ni contradicción. Y con cada cheque, asume el derecho de abrir los mensajes privados de 450 millones de europeos. No contenido público, no, sino mensajes personales e intercambios de fotos de video entre familiares. Entonces, ¿de qué tipo de libertad estamos hablando aquí? ¿El que no molesta a la Comisión? ¿El que no dice nada o piensa bien? La verdadera urgencia no es sancionar a un motor de búsqueda para corregir una fachada, es defender lo que generaciones de europeos han estafado: el derecho a decir, a desafiar libremente, a expresarse sin miedo. Hoy en día, este derecho está amenazado por la propia Unión.
Señor Presidente, la política agrícola común de von der Leyen es: condicionalidades cada vez mayores, una ecología punitiva y una reducción de los presupuestos agrícolas. A estas limitaciones se añade hoy un gran peligro: el acuerdo comercial con Mercosur y el fin de los aranceles con Ucrania, que ponen a nuestras granjas en una competencia violenta con productos importados que no cumplen con nuestros estándares ambientales y sociales. Es un verdadero abandono de nuestros campesinos y de nuestra soberanía alimentaria. Sin embargo, a menudo escuchamos en estos bancos elegidos de derecha denunciar este acuerdo. Pero cuando se trata de tomar medidas, esos mismos funcionarios electos se negarán a votar sobre la moción de censura presentada aquí por Jordan Bardella contra M.yo Von der Leyen, principal promotor del Mercosur. Proteger a nuestros agricultores requiere consistencia y coraje. Debemos detener la doble charla y votar por la censura para pasar página en este comité anti-agricultores. A los republicanos, les digo claramente: Si vuelves a salvar a Ursula von der Leyen, lo daremos a conocer en todas partes. En cada circunscripción rural, los agricultores sabrán quién eligió defender al Mercosur y quién, al igual que el Rally Nacional, se opuso a él.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
Señora Presidenta, Emmanuel Macron y su ideología poco realista han vuelto a golpear. Su gobierno impone prohibiciones absurdas al uso de envases de plástico, incluidos los reutilizables, en los comedores franceses, mientras que la ley europea los permite y regula estrictamente. París ha optado por destilar aún más el veneno del decrecimiento y las psicosis ambientales mediante la sobretransposición de las regulaciones en detrimento de las empresas y productores franceses. Esta política, inspirada en un ecologismo justo, afecta a nuestras pymes industriales, a nuestros agricultores y a nuestras autoridades locales, al tiempo que crea distorsiones de la competencia. Peor aún, no trae ningún beneficio real para la salud o el medio ambiente. Los mismos contenedores todavía están permitidos en hospitales, prisiones o comidas rápidas. El resultado: plantas amenazadas, puestos de trabajo destruidos, productos franceses sustituidos por importaciones o alternativas a menudo menos sostenibles y más caras. En lugar de defender nuestras empresas y la soberanía industrial, el gobierno de Macron elige castigar a quienes producen y trabajan en Francia. Es hora de poner fin a esta sobreoferta regulatoria, para dar a los industriales franceses la libertad de innovar y trabajar. ¿Piensa alguna vez la Comisión Europea abordar este exceso de regulación, que está causando distorsiones en un mercado europeo cada vez más desequilibrado, cierres de plantas y la muerte de nuestras explotaciones?
Equidad intergeneracional en Europa con ocasión del Día Internacional de las Personas de Edad (debate)
Señora Presidenta, los ancianos son, con mucho, los más propensos a suicidarse. Cuanto mayor es la edad, mayor es el riesgo. La tasa de suicidios para los mayores de 85 años es el doble que la de la población promedio. Mientras que el suicidio juvenil legítimamente nos desafía, nos conmociona e inmediatamente pone en duda cómo pensamos acerca de nuestras políticas y visiones para el futuro, los suicidios de los ancianos son olvidados. Así que no nos mientas más. Incluso si organizas los días de las personas mayores del mundo, ya no se consideran nada más que pelotas. Estrangulamientos económicos, porque sus pensiones agobian nuestros presupuestos. Botones profesionales, porque cuanto más viejo te haces, menos tienes los medios para adaptarte a las nuevas herramientas digitales. Estrangulamientos políticos, porque tienen miedo al cambio. No interesan a nadie, excepto a los matones que ven en ellos presas fáciles de defraudar, despojar, a veces incluso violar, como pudimos descubrir recientemente en Niort, Francia. Por lo tanto, se crean zonas de exclusión desinfectadas, llamadas EHPAD, donde no siempre son bien consideradas, bien tratadas. Aprobamos leyes cada vez más laxas para el suicidio asistido, transformando los lugares de atención en lugares de muerte. Por lo tanto, antes de cualquier celebración hipócrita, cuestionemos nuestros reflejos sociales que excluyen a nuestros grandes y bisabuelos, pilares de la vida asociativa y la transmisión, de los flujos financieros y, por lo tanto, desacreditados. La soledad y el desinterés colectivo son el problema que impide una política efectiva de vejez. La humanidad de una sociedad se mide por su interés en los más frágiles, los más pequeños y los más antiguos. Crear una larga cadena de solidaridad y colaboración entre ellos, que rompa esta pobreza general donde todos solo frecuentan su casta social, cultural, económica y generacional, será el reto de los próximos cincuenta años en Europa. Esta Europa que se niega a tener hijos y aísla a sus mayores. Antes de cualquier proyecto político, necesitamos una revolución humana, un reequilibrio de nuestros valores para que todos los individuos, incluso cuando su rendimiento económico es menor, sean considerados. Las personas mayores en Europa no son variables presupuestarias, sino las normas de los valores de nuestras generaciones más jóvenes.
Incendios forestales devastadores en el sur de Europa: necesidad de reforzar la ayuda de la Unión para revertir la pérdida masiva de bosques y mejorar la preparación de la Unión (debate)
Señor Presidente, este verano se han fumado 16.000 hectáreas en Aude, Francia. Los agricultores y viticultores lo han perdido todo: sus tierras, sus cosechas, sus herramientas de trabajo. El fruto de una vida reducida a cenizas. Aún así, la vid y el claro son los mejores Canadairs, sin ofender al bobo que queda, que piensa que la naturaleza puede autorregularse. A esta anarquía en el mantenimiento de la naturaleza se añadió otra, igualmente repugnante: Más de 2.500 asistentes a la fiesta de toda Europa organizaron una fiesta rave en el corazón de la tierra calcinada, ilegalmente. En estos suelos frágiles que podrían haber renacido, pisotearon todo, agravando aún más la angustia de los agricultores. Esta es la realidad: Cuando nuestros campesinos lloran, el Estado los abandona, solos frente al fuego, luego solos frente a la anarquía, esta complacencia. Nuestras campañas no son campos vacíos para marginales. Son el corazón palpitante de la nación. Merecen protección, respeto y reconocimiento. Porque detrás de cada campo, de cada vid, de cada granja, hay familias, tradiciones, una historia que se transmite. Y cuando pisoteamos nuestra tierra, no son solo hectáreas las que destruimos, son vidas enteras las que sacrificamos.