Sobre qué Isabel ha hablado.

19

Abr

2023

Discursos ES

Ver

Euro digital (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, verdaderamente me alegro mucho de que se esté celebrando este debate hoy, porque es un debate muy importante. Es indudable que la propuesta del euro digital mejoraría la eficiencia de los pagos al reducir costes y tiempos de transacción. Asimismo, reforzaría el papel internacional del euro al permitir que la Unión diversificara sus reservas internacionales de divisas y redujera su dependencia del dólar estadounidense. En definitiva, nos posicionaría un paso más cerca de nuestros objetivos de digitalización y fortalecimiento de la posición de la Unión Europea en la economía global. Sin embargo, en esta fase final de diseño de esta propuesta, debemos tener en cuenta que, el euro digital no debe presentarse, en ningún escenario, como un instrumento para crear depósitos de valor en el Banco Central Europeo y que debe ser un medio de pago que compita en igualdad de condiciones con los ya existentes. De lo contrario, la creación del euro digital tendría un impacto negativo en la financiación de la economía y la estabilidad del sistema bancario europeo. En este sentido, es importante recordar que los bancos comerciales son el eslabón fundamental de la política monetaria de la Unión y que su papel esencial de intermediación financiera no debe ser socavado por la introducción del euro digital. De esta forma, el sistema financiero europeo podrá seguir funcionando de manera eficiente para apoyar a la economía real. En conclusión, insto a la Comisión a que su propuesta establezca las salvaguardas necesarias para que el futuro euro digital cumpla con su propósito de mejorar la vida de los ciudadanos europeos, al mismo tiempo que preserva la estabilidad financiera y la integridad del sistema bancario europeo.

15

Mar

2023

Discursos ES

Ver

Más Europa, más empleos: construimos la economía competitiva del mañana en beneficio de todos (debate de actualidad)

Señor presidente, señor comisario, representantes del Consejo. Me alegro mucho, señor comisario, de que en este debate haya puesto usted en valor algo que considero esencial, que son los fondos Next Generation EU. Precisamente en un debate sobre competitividad, cuando tenemos en marcha un plan de 800 000 millones de euros que estamos financiando con deuda europea, que tendrán que pagar las futuras generaciones, y cuando hablamos de competitividad nos tenemos que preguntar si efectivamente esos 800 000 millones de euros, esos planes nacionales que los distintos Estados miembros han presentado y que la Comisión ha aprobado, están o no contribuyendo a hacer una Europa más competitiva, una Europa que permita crear más puestos de trabajo, una Europa en definitiva, como bien dice el nombre, más resiliente. Y yo apelo a la Comisión directamente. ¿Está la Comisión controlando verdaderamente que las reformas que van incluidas dentro de los planes nacionales son las reformas que nos van a hacer una Europa más competitiva? ¿Estamos creando un marco jurídico que permita que las empresas puedan actuar de una manera que les permita competir en igualdad de condiciones con el resto del mundo? Sinceramente, tengo serias dudas. Alerto de una reforma en concreto que está ahora mismo presentada por el Gobierno español, la reforma de las pensiones, que pone todo el peso sobre los empresarios. Es una reforma que ha anunciado sin haber pactado con los empresarios, simple y llanamente pactada con los sindicatos, y sin haber pactado con la oposición. Y alerto sobre una reforma en la que el Gobierno español dice que cuenta con el apoyo de la Comisión. Es una reforma que no está demostrado que cree un sistema sostenible y es una reforma de la que todos los empresarios denuncian que se sentaron a la mesa sin siquiera haber visto un solo papel. Por lo tanto, apelo a que la Comisión cumpla con esa labor tan importante de garantizar que las reformas de las reformas del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, las reformas de Next Generation EU nos hagan una Europa más competitiva.

13

Feb

2023

Discursos ES

Ver

Capítulos de REPowerEU en los planes de recuperación y resiliencia (debate)

Señora presidenta, señor comisario, sin lugar a dudas, la aprobación del capítulo hoy de REPowerEU dentro del marco del Fondo de Recuperación y Resiliencia es una muy buena noticia, porque estamos dando soluciones a los problemas reales causados por la invasión ilegal de Rusia en Ucrania, dando resolución a la grave crisis de la inflación y a la grave crisis que están provocando los altos precios de la energía tanto para las familias como para los negocios europeos. Pero este es el inicio de la reacción de Europa y no podemos felicitarnos por un programa del que todavía no estamos siendo capaces de medir los resultados, de medir el impacto. Nuestra responsabilidad —la responsabilidad del Parlamento y la Comisión— no termina con la aprobación, que espero que mañana ocurra, de esta modificación. Termina el día que podamos contarle a los europeos en qué se ha gastado el dinero, garantizarles que el dinero se ha gastado bien y garantizarles también que se han acometido las reformas necesarias que estaban previstas en el diseño original de este programa. Por lo tanto, Comisión, apelo a que entienda que ahora es cuando empieza lo más importante. Tenemos que garantizar que cada céntimo se destina al objetivo para el que está previsto, que es hacer Europa más competitiva y crear unas empresas que sean más productivas. Y lo que es más importante, tenemos una responsabilidad inmensa con las futuras generaciones que tendrán que devolver este dinero. Por lo tanto, hoy empieza, y empieza con la responsabilidad que tiene la Comisión de garantizar que, con buena cogobernanza, contando con empresarios, contando con regiones, contando con municipios, somos capaces de garantizar una correcta ejecución de los fondos.

15

Dic

2022

Discursos ES

Ver

30.º aniversario de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas pertenecientes a minorías nacionales o étnicas, religiosas y lingüísticas (debate)

Señora presidenta, iba a utilizar mi minuto y medio para denunciar —y no quiero dejar de hacerlo— las persecuciones de los cristianos en el mundo y para apelar a la Comisión a que no mire a otro lado ante las masacres constantes que hay a las minorías religiosas, en este caso a los cristianos, a lo largo del mundo, sobre todo en una institución como el Parlamento, una institución de la Unión Europea donde constantemente estamos diciendo que estamos unidos en la diversidad. Y no quiero dejar de alzar la voz para decir que hay que dar cobijo, hay que dar protección y hay que denunciar todas y cada una de las matanzas de cristianos que hay en el mundo, muy especialmente ahora que llega el tiempo de Navidad, ya que, tristemente, en años anteriores hemos visto masacres precisamente el día de Navidad. Pero, lamentablemente, después de escuchar a la señora Ponsatí, no puedo sino denunciar varias cosas. En primer lugar, la señora Ponsatí es una prófuga de la justicia española. Y lo es precisamente por haber querido alterar el orden constitucional. En segundo lugar, precisamente, los niños que hablan español y que quieren ser educados en español en Cataluña son justamente aquellos a los que no se les reconoce ese derecho. España es un país maravilloso en el que hay muchas lenguas cooficiales, pero, en algunos territorios de España, familias que quieren educar a sus hijos en español, justo la lengua que compartimos todos los españoles, simple y llanamente no pueden hacerlo. Reciben todo tipo de acosos y reciben todo tipo de impedimentos para poder ejercer un derecho fundamental que es educar a tus hijos en su lengua materna. Por lo tanto, nada de lo que ha dicho la señora Ponsatí es cierto, y lamento profundamente que se utilice este Parlamento para decir esas cosas. Feliz Navidad.

14

Dic

2022

Discursos ES

Ver

Lucha contra la crisis del coste de la vida: aumento de los salarios, gravamen de los beneficios, fin de la especulación (debate de actualidad)

Señora presidenta, señor comisario, señor ministro, claro que es una prioridad. Y debe ser nuestra prioridad hacer frente a la escalada de precios que afecta de una manera tremendamente cruel a muchísimos hogares europeos, pero también a empresarios, a autónomos, a emprendedores y a pymes europeas que están haciendo unos verdaderos esfuerzos, inmensos, para salir adelante, para seguir creando puestos de trabajo, para seguir creando riqueza. No me canso de decir que la Unión Europea ha puesto en marcha un mecanismo espectacular, que es el mecanismo de los fondos Next Generation EU, que precisamente de lo que habla es de inversiones y de reformas. La pregunta que yo le hago a la Comisión es si está la Comisión ejerciendo su labor, su responsabilidad de vigilar que se están acometiendo las reformas necesarias, que estas reformas están teniendo el impacto que se buscaba y si, además, se están ejecutando los fondos con la agilidad y la rapidez que se necesita en este momento. Estamos pendientes de grandes inversiones. Por ejemplo, en mi país, en España, llevamos un retraso inmenso. Tenemos un gran instrumento que son los fondos Next Generation EU y yo apelo a la Comisión a que, con esa responsabilidad, se preocupe de garantizar que se ejecutan rápido los fondos y se acometen las reformas necesarias.

18

Oct

2022

Discursos ES

Ver

Mantener bajas las facturas: repercusiones sociales y económicas de la guerra en Ucrania e introducción de un impuesto sobre los beneficios inesperados (debate)

Señor presidente, señor comisario, ante la terrible crisis energética, la crisis de inflación, la dificultad para pagar las hipotecas por la elevada tasa de los tipos de interés o la crisis de suministros, ya existe una herramienta para empezar a hacerles frente: son los fondos de NextGenerationEU, que sé que el comisario conoce muy bien. Estamos hablando de 800 000 millones de euros que, en un altísimo porcentaje, están pendientes de ejecución, pendientes de gasto, de inversión. Quiero aprovechar esta ocasión para animar a la Comisión a que ponga toda su capacidad para hacer que ese dinero, esos 800 000 millones de euros se ejecuten de una manera rápida y eficaz, y a que garantice que lleguen a la economía real, a las familias y a las empresas; también a que haga su labor de fiscalización con los Estados miembros para garantizar que esas reformas que acompañan esa inversión sean las reformas adecuadas. No más subidas de impuestos, sino incentivos fiscales y aquellas medidas que hagan nuestra economía más competitiva y ayuden a que entre esa liquidez tan necesaria. Señor comisario, existe un instrumento y se llama NextGenerationEU y apelo a la Comisión a que haga su trabajo y de verdad consiga que los fondos se gasten rápido.

15

Sep

2022

Discursos ES

Ver

Estado de la Unión en lo que respecta a las pymes (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, hoy estamos recordando que en Europa existen más de 24 millones de pymes que emplean a más de 100 millones de europeos: no debemos olvidar que no hay mejor política social que la creación de empleo, pero son precisamente esos 24 millones de pymes los que han venido sufriendo las consecuencias de las crisis de los últimos quince años y, aun así, han sido capaces de seguir sacando adelante su negocio. En los últimos años han recibido el gran golpe que supuso el cierre a causa de la COVID—19, y también la gran crisis de inflación y de suministros provocada por la invasión rusa en Ucrania. La Unión Europea puso en marcha un instrumento maravilloso que son los fondos Next Generation EU, un instrumento que lo que permitía, lo que buscaba, era inyectar liquidez y transformar nuestra economía para hacerla más competitiva y ayudar precisamente a las pymes y a aquellos que crean trabajo a salir adelante, pero la gran pregunta es dónde están estos fondos; dónde están los fondos para las pymes, para la digitalización, para formar a sus trabajadores, para ayudarlas a aumentar sus exportaciones, para lograr dar forma a nuevos servicios que puedan dar lugar a nuevas líneas de negocio; dónde están estos fondos. Y lo pregunto precisamente porque la Unión ya ha comunicado que ha transferido a los Estados miembros 100 000 millones de euros de los 800 000 millones de los fondos Next Generation, y la realidad es que estos fondos no están llegando a las pymes, no están llegando al tejido productivo, no están llegando a la economía real. Y yo le pregunto a la Comisión qué va a hacer; qué va a hacer para asegurarse de que los fondos llegan, llegan rápido, llegan a los que los necesitan, y cómo va a exigirle a los Estados miembros que hagan públicos los datos reales de ejecución: porque sin datos no hay transparencia, y sin transparencia hay muy dudosa ejecución.

6

Jul

2022

Discursos ES

Ver

Imposición de los beneficios extraordinarios de las empresas del sector de la energía (debate)

Señor presidente, simplemente me quiero reafirmar en cada una de las palabras que he dicho en el uso de la palabra. El señor Comín es un prófugo de la justicia española y espero que muy pronto rinda cuentas... (el presidente retira la palabra a la oradora).

6

Jul

2022

Discursos ES

Ver

Imposición de los beneficios extraordinarios de las empresas del sector de la energía (debate)

Señor presidente, antes de iniciar mi intervención, me gustaría recordarles que el señor que ha tomado la palabra antes que yo es un prófugo de la justicia española y que espero que muy pronto esté rindiendo cuentas ante los tribunales españoles para que le puedan juzgar con todas las garantías por los delitos de los que se le acusan. Estamos en un debate del que llevamos prácticamente toda esta semana hablando, es decir, el de que los ciudadanos están viviendo el impacto sobre su economía doméstica de una inflación desbocada que está teniendo también un impacto sobre el IPC y básicamente sobre su poder adquisitivo. Hay dos soluciones: querer poner toda la culpa sobre, como en este caso, las eléctricas y decidir que la solución es gravar y gravar sus beneficios o aprovechar las herramientas que ya está poniendo en marcha la Unión Europea, como son los fondos Next Generation y REPowerEU para hacer las reformas que hacen falta, que incluyan bajadas de impuestos, que incluyan bonificaciones y que incluyan el invertir en aquellos proyectos que nos ayuden a ser independientes energéticamente. Y eso incluye la nuclear y el gas. Esa es la vía.

5

Jul

2022

Discursos ES

Ver

Iniciativas de la Unión para hacer frente al aumento del coste de la vida, incluida la aplicación del pilar europeo de derechos sociales (debate)

Señor presidente, señor comisario, señor ministro, ante la creciente inflación —yo diría disparada inflación— que estamos viviendo en Europa, que castiga sobremanera a las familias, a los autónomos, a las pymes y a cualquiera que esté intentando desarrollar una actividad económica, pero también a cualquiera que esté intentando llegar a fin de mes —y a muchos cada vez les cuesta más—, Europa ha puesto encima de la mesa, a raíz de la crisis de la COVID -19, un plan de estímulo que supone una inyección de fondos europeos sin precedentes, que son los fondos NextGenerationEU. Como bien acaba de decir nuestro comisario, también ha puesto encima de la mesa ahora el Plan REPowerEU. Por lo tanto, Europa ha demostrado esa solidaridad y ahora es el momento de saber aprovechar muy bien estos fondos, para que sirvan para hacer frente a este reto de bajar la inflación y ayudar a las familias, a las pymes y a las empresas a poder seguir adelante. Por eso, es importante que en estas modificaciones que los Estados miembros pueden hacer en sus planes nacionales se incluyan bajadas de impuestos que lo que hagan sea: aminorar el impacto que está teniendo en los precios, y en nuestra economía diaria, esta inflación; bajar impuestos que reduzcan la factura de la luz y que también reduzcan el precio de la energía; y generar incentivos fiscales para favorecer inversiones y proyectos que ayuden a crear progreso, oportunidades y puestos de trabajo. Por eso, yo apelo a que la Comisión anime a los Estados miembros a que aprovechen lo que ya existe, que son los fondos NextGenerationEU, y a que apriete a los Estados miembros para que hagan las reformas necesarias y las inversiones adecuadas para abordar el drama que vivimos hoy a causa de la inflación.

22

Jun

2022

Discursos ES

Ver

Aplicación del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)

Señora presidenta, señor comisario, en el futuro nos juzgarán por la rapidez y la eficiencia con la que se gestionaron estos fondos; nos juzgarán por si, en este momento de tremenda incertidumbre económica, fuimos capaces de generar oportunidades y crecimiento. Por eso, ahora es el momento de exigir a los Estados miembros una ejecución rápida, eficaz y transparente de estos fondos para garantizar que lleguen a las empresas, a los autónomos y a las pymes; para que lleguen a las familias y a las clases medias; y para garantizar que se llevan a cabo unas reformas que nos ayuden a ser más competitivos y que, entre otras cosas, faciliten la creación de empleo, no reformas que sirvan como pago político para mantener coaliciones de gobierno. También es el momento de mandarles a ustedes ⸺a la Comisión y al Consejo⸺ que sean exigentes en sus evaluaciones. Me preocupa en especial mi país, España, que es uno de los grandes receptores de fondos. No estamos logrando que lleguen al tejido productivo, tienen un bajísimo ritmo de ejecución, y no se está contando con las autoridades locales ni con las comunidades autónomas para implementar este plan. Ni España ni ningún Estado miembro puede perder esta histórica oportunidad. Por ello, seamos exigentes y cumplamos con las normas y los objetivos que nos hemos marcado.

8

Jun

2022

Discursos ES

Ver

Amenazas al derecho al aborto en el mundo: la posible anulación del derecho al aborto en los Estados Unidos por parte de su Tribunal Supremo (debate)

Señora presidenta, señor comisario, yo quiero aprovechar el minuto y medio que tengo de tiempo para dirigirme al pueblo estadounidense y pedirle sinceras disculpas, disculpas por el espectáculo bochornoso que estamos dando desde el Parlamento Europeo organizando un debate para, después de querer erigirnos como los grandes defensores del Estado de Derecho, criticar una decisión de un tribunal independiente sobre la base de una filtración sobre una futura sentencia. Somos el gran garante del Estado de Derecho y nos permitimos el lujo de meter presión a un tribunal de una democracia sobre una decisión que toman esos magistrados. ¡Qué vergüenza es esta! ¡Qué vergüenza tan grande! Es tremendo cómo está ideologizado este Parlamento que aprovecha cualquier situación, cualquier debate, para llevarlo a la contienda del debate ideológico, sin respetar las bases básicas de la independencia y la soberanía de un Estado como los Estados Unidos de América. Más allá de las posiciones que tengamos sobre el aborto, no es nuestra capacidad ni nuestra competencia entrar a valorar una decisión de un tribunal de una democracia, y no somos nadie para dar lecciones de democracia a Estados Unidos: es una de las democracias más antiguas y consolidadas, y, desde luego, lo que deberíamos es estar muy agradecidos a los Estados Unidos en Europa por lo mucho que han hecho para que en Europa precisamente haya democracias como las que tenemos; por lo tanto, no es ni el momento ni el lugar: pido perdón a los Estados Unidos en nombre de los ciudadanos europeos.

18

May

2022

Discursos ES

Ver

Nivel mínimo de imposición para los grupos multinacionales (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, el debate de hoy es un debate para ratificar una decisión que han tomado los principales Estados dentro del marco de la OCDE para decidir que haya un tipo mínimo fiscal. Podemos discutir sobre si este tipo mínimo fiscal debería ser más alto o más bajo, pero, verdaderamente, lo que tenemos que hacer es ratificar una decisión que se ha tomado, que es lo que la Comisión está haciendo al poner encima de la mesa esa ratificación. Ahora bien, lo que a mí me preocupa enormemente es que se aproveche este debate —como se hace siempre en este Parlamento cada vez que hay un debate sobre fiscalidad, como es este debate, que es un debate muy importante— para hablar de más intervencionismo, más burocracia y más costes para las empresas europeas. Vivimos un momento terrible, un momento en el que arrastramos todavía las consecuencias de la crisis financiera del año 2018, en el que, además, hemos vivido y estamos viendo las consecuencias sociales y económicas de la COVID-19, en el que estamos viviendo las durísimas consecuencias económicas de la invasión ilegal de Rusia en Ucrania. Y, sin lugar a dudas, es el momento para hablar de que tenemos que conseguir que Europa sea más competitiva, que Europa cree más puestos de trabajo, y eso también implica hablar de bajadas de impuestos. No podemos aprovechar —como ocurre en este Parlamento— cualquier oportunidad para constantemente hablar de la necesidad de subir impuestos. Hay que bajar impuestos. Está probado que eso hace que las empresas tengan más facilidad para crear puestos de trabajo, más facilidad para crecer y crear ese progreso necesario y, por último, más capacidad de recaudación y pagar los tan necesarios gastos sociales.

18

May

2022

Discursos ES

Ver

Informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2021 (debate)

Señora presidenta, señor comisario, en la Comisión de Peticiones aprobamos una opinión que tenía dos objetivos principales. Por un lado, reflejar los principios fundamentales del Estado de Derecho, principios que han de respetar todos y cada uno de los Estados miembros: separación de poderes, independencia e imparcialidad del poder judicial, igualdad ante la ley, ejecución de las sentencias, lucha contra la corrupción y las noticias falsas, protección de los denunciantes y de los periodistas y, por supuesto, honrar a las víctimas del terrorismo poniendo todo el empeño en aclarar los crímenes sin resolver. Pero, por otro lado, este informe también debía reflejar, y eso es lo que ha hecho, la gran cantidad de peticiones de ciudadanos de la Unión que han llegado a la comisión parlamentaria relacionadas con la defensa del Estado de Derecho y con la denuncia de vulneraciones que se han dado en los territorios de la Unión. No olvidemos que la defensa del Estado de Derecho ha de ir acompañada siempre de coherencia: ninguna credibilidad tendremos si solo denunciamos violaciones y vulneraciones atendiendo al color político del Gobierno de turno y callando ante otros casos por supuesta cercanía ideológica; este juego, al que se dedican algunos, y no pocos, diputados de esta Cámara, es muy dañino para nuestras instituciones y para nuestro proyecto de derechos y libertades.

9

Mar

2022

Discursos ES

Ver

Marco europeo para la retención fiscal en origen (debate)

Señor presidente, señor comisario, en primer lugar, quería dar las gracias y la enhorabuena al ponente, el señor Marques, porque creo que es un buen informe el que estamos presentando hoy y también por el buen espíritu que ha reinado durante todas las negociaciones y largas reuniones que hemos tenido para poder presentar hoy este informe y someterlo a votación. Y ya les adelanto que el Grupo PPE va a votar a favor. En el actual contexto socioeconómico marcado por los últimos coletazos de la COVID y por la inestabilidad geopolítica que la invasión rusa en Ucrania está provocando, sin lugar a dudas, se hace evidente que la Unión Europea debe convertirse, ahora más que nunca, en una región fuerte a nivel económico, capaz de competir en la esfera internacional. Este informe es un buen instrumento para la consecución de tal objetivo. Necesitamos establecer un marco europeo para la retención fiscal que fomente la integración de los mercados e incentive las inversiones transfronterizas. De este modo, el establecimiento de este marco europeo permitirá avanzar hacia la tan necesaria Unión de los Mercados de Capitales, donde nuestras empresas e inversores puedan operar con libertad y sin trabas burocráticas. Por este motivo, dicha Unión es el ámbito en el que se debe promover que los Estados miembros modifiquen sus marcos fiscales nacionales con dos objetivos: en primer lugar, aligerar la carga fiscal asociada a las inversiones transfronterizas con especial impacto en los inversores minoristas y en las pymes; y, en segundo lugar, evitar la doble imposición y la mal llamada armonización fiscal, que no es otra cosa que el intento de subir los tipos mínimos impositivos en todos los países. Por estos motivos, celebro la existencia de este informe como punto de partida para que en el Parlamento Europeo sigamos trabajando para lograr la verdadera Unión de los Mercados de Capitales, que incentive oportunidades de inversión a largo plazo, ayude a los ciudadanos de la Unión a obtener mejores rendimientos de sus ahorros y, por último, haga de la Unión Europea la región más competitiva y atractiva para inversores y empresas internacionales.

9

Mar

2022

Discursos ES

Ver

Semestre Europeo para la coordinación de las políticas económicas: Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento Sostenible para 2022 - Semestre Europeo para la coordinación de las políticas económicas: aspectos sociales y relativos al empleo en el Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento Sostenible para 2022 (debate)

Señora presidenta, señores comisarios, señora ministra, en estos momentos de incertidumbre económica, el Semestre Europeo cobra todavía más relevancia como garantía de la estabilidad macroeconómica dentro de la Unión Europea. Las terribles consecuencias de la crisis de la COVID o las consecuencias que están por llegar y que vamos a vivir de la guerra de Ucrania no pueden ser la excusa para que la Unión Europea se ancle en la laxitud de las normas presupuestarias. No nos hagamos trampas al solitario: la flexibilidad de hoy en el control del déficit es la inestabilidad y la falta de control de la sostenibilidad en las cuentas públicas de mañana. La movilización de recursos de la Unión Europea para la recuperación económica de los Estados no debe sentar un mal precedente. Digo no al desarrollo de las políticas de gasto estructural con cargo a deuda que hipotequen el futuro de las generaciones venideras. Apostemos por unas reglas presupuestarias que ayuden a la reducción del déficit y la deuda de una forma creíble que haga de la Unión Europea una economía más competitiva.

8

Mar

2022

Discursos ES

Ver

Integración de la perspectiva de género en el Parlamento Europeo - Informe anual 2020 (debate)

Señor presidente, miren, si yo hubiera nacido en el siglo xix, les aseguro que yo hubiera sido sufragista y hubiera peleado con toda mi capacidad por reivindicar la igualdad entre hombres y mujeres; si yo, en estos tiempos, hubiera nacido en Arabia Saudí, en Irán o en Chad, por ejemplo, les aseguro que estaría peleando con uñas y dientes, con toda mi capacidad, por la igualdad entre hombres y mujeres. Pero yo he nacido en Europa, he nacido en España: soy miembro de una democracia en la cual se me reconocen mis derechos y libertades. Y no me cansaré de decir que en Europa las mujeres no nacemos víctimas, y es importante que dejemos de sentirnos víctimas, no lo somos: gozamos de las mismas oportunidades que los hombres, y ya está bien de este lamento constante que llevamos escuchando. Estamos viviendo una guerra en la que están hombres, principalmente hombres, aunque también muchas mujeres, pero principalmente hombres, luchando por nuestras libertades, y nosotros estamos aquí lamentándonos por representación de cuotas dentro de las instituciones europeas. Las mujeres no necesitamos en Europa, ni en ninguna parte, que nos digan ni lo que tenemos que estudiar, ni en lo que tenemos que trabajar, ni cómo tenemos que organizar nuestra vida familiar: lo que queremos es que se nos deje libertad de elegir y tener un ordenamiento jurídico como el que tenemos en Europa, en el que, si hay cualquier caso en el que haya discriminación, no entre hombres y mujeres, entre cualquier ciudadano, tengamos un tribunal al que poder dirigirnos para exigir que se solvente esa desigualdad. En Europa las mujeres no nacemos víctimas.

20

Ene

2022

Discursos ES

Ver

Salud y derechos sexuales y reproductivos en la Unión (continuación del debate)

Señora presidenta, en primer lugar, quería expresar mi más profundo pésame por el fallecimiento del presidente Sassoli, a la vez que quería dar la enhorabuena a la señora Roberta Metsola por su elección y desearle la mejor de las suertes. Mientras Europa sufre la enésima ola de contagios, el Parlamento Europeo, a propuesta del Grupo socialista, dedica el primer debate del año al aborto. Mientras los ciudadanos europeos tratan de superar las catastróficas consecuencias de esta pesadilla llamada pandemia, el presidente Macron presenta ayer como su propuesta estrella de su presidencia la inclusión del aborto en la Carta de Derechos Fundamentales de la UE. ¿Qué mensaje estamos trasladando a la ciudadanía? Este Parlamento comete una enorme irresponsabilidad, confundiendo nuestras prioridades y no estando a la altura del momento histórico que nos toca vivir. El aborto no es una prioridad, ni una conquista, ni una celebración. Y, por encima de todo, el aborto no es un derecho. El aborto implica la pérdida de una vida y, por lo tanto, el aborto es un fracaso no solo para la mujer, sino para todos nosotros como sociedad. Estos que se llenan la boca de proclamas feministas, esos que se presentan como defensores y portavoces de las mujeres —como si las mujeres fuéramos un colectivo homogéneo y débil que necesitamos de su protección—, los mismos que en vez de alegrarse porque la nueva presidenta del Parlamento sea una mujer y la intentan deslegitimar por defender la vida y la maternidad, esos mismos son los que animan a las mujeres, en uno de los momentos más vulnerables de su vida, a optar por la vía fácil para luego lavarse las manos y dejarlas a su suerte. No, Europa no puede apostar por la muerte. Europa siempre debe apostar por la vida. Europa debe proteger siempre al más débil, en este caso el no nacido.

15

Dic

2021

Discursos ES

Ver

Orientaciones de la Comisión Europea sobre lenguaje inclusivo (debate de actualidad)

Señora presidenta, la Comisión Europea recomienda no felicitar la Navidad. Lo hace en aras del llamado lenguaje inclusivo. Tuvieron que rectificar, es cierto. Y puede parecer una broma, una anécdota sin mayor trascendencia, pero no lo es. El año pasado quise donar un nacimiento para que pudiera ser expuesto en un lugar principal del Parlamento Europeo. Con este pequeño gesto pretendía que nuestra institución pudiera demostrar que reconoce la historia cultural y religiosa de raíces cristianas de los ciudadanos europeos. Para mi sorpresa, mi propuesta ha sido reiteradamente rechazada bajo el pretexto de que puede resultar ofensivo. Y hoy, a día de hoy, sigo esperando la respuesta del presidente Sassoli a mi nuevo requerimiento para este año poder tener un nacimiento en el Parlamento Europeo. ¿Qué está ocurriendo realmente? ¿Qué disparate es este? ¿Por qué las instituciones europeas, tan proclives a celebrar efemérides de todo tipo, son reacias a celebrar las celebraciones cristianas? ¿Acaso pretenden borrar nuestras raíces cristianas? Querer borrar toda huella del cristianismo es querer borrar nuestra identidad. A nadie se le exige ser cristiano para ser ciudadano europeo, faltaría más. Todos caben en Europa, pero es una realidad que la mayoría de los ciudadanos europeos nos consideramos cristianos. Sin el cristianismo no se podría entender la cultura, arte, historia de cada uno de nuestros Estados miembros. ¿Acaso el proyecto europeo no hunde sus raíces en el cristianismo? Señorías, felicitar la Navidad, en definitiva, es felicitarnos por nuestra herencia común. No hay mayor ofensa que querer negarnos nuestra identidad. No caigamos en ese error. Muy Feliz Navidad a todos y que la llegada del Niño Dios les traiga todo lo mejor para el 2022.

6

Oct

2021

Discursos ES

Ver

Unión bancaria - Informe anual 2020 (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, señorías, durante la crisis provocada por la COVID-19, los bancos, sin lugar a dudas, han sido un pilar fundamental para la recapitalización de las empresas y para la reactivación de la economía europea. Y lo han sido en gran parte gracias a los avances que durante el último año han fortalecido el tercer pilar de la unión bancaria y conducido hacia la creación de un Sistema Europeo de Seguro de Depósitos. Un sistema bancario fuerte que sea capaz de resistir a potenciales crisis y de servir como pulmón económico de nuestra región pasa por tener como prioridad el establecimiento de las reformas necesarias en materia de resolución y de seguro de depósitos. Por eso, celebro los pasos dados hasta el momento en esta dirección y animo a la Comisión a seguir en esta línea. Sin embargo, si algo hemos aprendido también durante estos meses es que los mercados de capitales también son un pilar fundamental para la recuperación de la economía europea, ya que esta todavía depende demasiado del crédito bancario y eso es una debilidad para nuestras pymes, para nuestras empresas. Por eso, debemos trabajar por fomentar la cultura del equity en Europa. Los mercados de capitales tienen la capacidad de financiar a los hogares y empresas europeas, de permitir la entrada de inversores minoristas y de generar un mercado más integrado y fuerte. Esta es la línea por la que debemos apostar. Así pues, la combinación de un sistema bancario fuerte y de un mercado de capitales unido es clave para la recuperación de nuestra economía, para una unión económica y monetaria más estable y para hacer de la Unión Europea la región más competitiva y atractiva para las inversiones internacionales.

6

Oct

2021

Discursos ES

Ver

Situación de los planes de recuperación presentados en el marco del MRR pendientes de aprobación (debate)

Señora presidenta, señor comisario, señorías, yo venía a este debate hoy para hablar de lo que es importante, que es de los fondos de recuperación, para pedirle desde esta Cámara esa diligencia en el análisis de los planes nacionales y para pedirle también una diligencia extrema en la supervisión de la ejecución de los fondos, para evitar que haya despilfarro, que haya clientelismo, que haya desviación de fondos y, sobre todo, para asegurarnos de que los fondos van para el objetivo mismo de lo que son, que es la recuperación económica, a las pymes, las familias, etc. Pero, lamentablemente, y por alusiones como española, después de escuchar la intervención del señor Comín, me veo obligada a gastar mi tiempo en contestarle, en contestarle a un señor que es un prófugo de la Justicia española —él y el señor Puigdemont son prófugos de la Justicia española— y que se ha atrevido a venir aquí a acusar a mi país de no ser una democracia plena. Y no solo a acusar de no ser una democracia plena española, sino a pedir que se retiren los fondos a España, a pedir que no lleguen los fondos a todos los españoles que están necesitados de esa llegada de fondos. Y eso no lo puedo permitir. El señor Comín y el señor Puigdemont son prófugos de la justicia, no tienen ninguna autoridad para denunciar al Estado español, que es una democracia plena, y lo que es más importante todavía, con sus palabras está perjudicando los intereses de aquellos que dice defender, los intereses de todos los españoles, incluidos los catalanes separatistas que le apoyan. Porque hoy ha venido aquí a pedir que la solidaridad europea, el plan de estímulo europeo no llegue a los españoles, y hay que denunciarlo. Lamento haber tenido que gastar mi tiempo en contestarle y en no poder debatir con usted.

15

Sep

2021

Discursos ES

Ver

Aplicación de los requisitos de la Unión en materia de intercambio de información en materia tributaria (debate)

Señora presidenta, señor comisario, que la Comisión Europea tenga entre sus prioridades la lucha contra la evasión y el fraude fiscal, sin duda, es un acierto. Primero, porque quien la hace siempre debe pagarla, venga de donde venga; y que las instituciones públicas colaboren para perseguir el delito y para lograr que desaparezca la sensación de impunidad es una muy buena noticia. En segundo lugar, porque el regulador no debe existir para generar problemas, sino para controlar los posibles desequilibrios en el mercado, como la existencia de este tipo de prácticas fiscales dañinas que impiden competir a todos en igualdad de oportunidades. Y, en tercer lugar, porque no podemos permitirnos continuar perdiendo más de 150 000 millones de euros anuales de las arcas públicas por estas prácticas tan dañinas. No podemos mirar hacia otro lado. Ahora bien, no solo se construye la Unión Europea endeudándonos unidos para gastar más. El espíritu de la Unión se construye trabajando para ser cada día más competitivos, más eficientes, más especializados y más libres, y el programa Fiscalis 2020, que se menciona en el informe, es una buena muestra de ello. La política económica, en general, y la fiscal, en particular, de la Unión Europea no pueden limitarse a poner encima de la mesa nuevas figuras tributarias que se puedan crear o a estar constantemente hablando de la armonización de impuestos. Debemos centrar todos nuestros esfuerzos en combatir el fraude fiscal y en generar el ambiente para la verdadera competitividad de las empresas.