Señora Presidenta, gracias por contribuir a este importante debate y también gracias, señor Comisario, por el trabajo. Hay una enorme necesidad de reforma frente a Albania; creo que esta es una conclusión que podemos sacar. Es cierto que la polarización en el ámbito político es muy profunda. Pero una cosa es diferente a otros países de los Balcanes Occidentales: todos son proeuropeos en el Parlamento albanés y también en la propia sociedad albanesa. Creo que este es también el poder que puede llevar a implementar todas las reformas necesarias. Este es el poder que puede conducir hacia la Unión Europea. Tenemos que decir que el éxito de estas reformas redunda en interés de Albania y de los ciudadanos albaneses, pero también en interés de la Unión Europea y de los ciudadanos europeos. Por lo tanto, vale la pena trabajar en esto. Por último, también quiero decir que muy pronto, el Parlamento Europeo abrirá su antena, que es responsable no solo de Albania en Albania, sino que también será una oficina de enlace para aplicar todas estas reformas en los países de los Balcanes Occidentales. Por lo tanto, este es también un argumento que cuenta para los próximos debates. Pero al final, todo lo mejor también a Albania para mantener la velocidad en las reformas y, al final, serán europeos.
Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, en los últimos 30 años Albania y los ciudadanos albaneses se han enfrentado a muchos obstáculos. Solo recuerde el duro régimen de Enver Hoxha, que fue el más difícil que tuvimos en la esfera comunista de Europa del Este. Luego, después del cambio de régimen, incluso en 1997, tuvieron una crisis de esquema piramidal donde, nuevamente, todos perdieron los pocos ahorros que tenían. El país tuvo que superar estos obstáculos y también ha pasado por un cambio enorme, como pocos otros países de Europa lo hicieron. Desde 2009, Albania ha emprendido su viaje por la UE. En 2009, Albania solicitó la adhesión. En 2014, se convirtió en candidato oficial a la adhesión. En 2022, esta negociación comenzó y, en 2024, finalmente se abrió el primer capítulo de negociación. Ya vemos que estas estadísticas y números muestran que esta es una larga historia. Hoy debatimos el primer informe anual de esta legislatura sobre el progreso de Albania como país candidato. El informe abarca la respuesta del Parlamento a la ampliación de la Comisión, los informes de 2023 y 2024, la situación actual y los últimos avances de Albania en la adhesión a un acuerdo. Tengo que decir que, sobre este punto, también quiero dar las gracias a los colegas y ponentes alternativos de la Comisión AFET, el informe se aprobó por una amplia mayoría de 57 votos a favor, 11 en contra y 6 abstenciones. Gracias a todos por este trabajo constructivo que se ha hecho. En segundo lugar, antes de entrar también un poco en el contenido del informe (sólo estoy buscando dónde están), creo que también está la delegación albanesa hoy aquí en el Parlamento Europeo del Parlamento albanés. Bienvenidos al Parlamento Europeo y espero que su trabajo y nuestro trabajo conduzcan también a que en el futuro se sienten entre nosotros aquí en el Parlamento Europeo. Bienvenido a su casa. Por lo tanto, el tema principal del informe es, por supuesto, el progreso también en relación con algunas cuestiones como las instituciones democráticas y la forma en que se han desarrollado. Libertad de los medios, ¿cuáles son los temas abiertos allí? Por ejemplo, que tenemos en la libertad de los medios de comunicación todavía la cuestión de la propiedad transparente instantánea. Por lo tanto, no es la libertad de los periodistas para hacer preguntas, pero es la cuestión de quién es el propietario de la plataforma de medios. Tenemos la cuestión de la participación de la sociedad civil. Tenemos la cuestión de los derechos fundamentales, el Estado de Derecho, las reformas económicas sociales, el medio ambiente, la cooperación regional y la política exterior. En octubre de 2024, Albania inició las negociaciones sobre el grupo temático 1. En diciembre llegó el Cluster 6, en abril de 2025 llegó el Cluster 2 y en mayo llegó el Cluster 3. Ahora, Albania ha abierto 24 de los 33 capítulos de negociación. Acogemos con satisfacción este rápido progreso y usted, señora Comisaria Marta Kos, ha calificado a Albania de primera línea. Creo que es muy correcto que sea una primera línea. Hay muchas observaciones positivas que hacer. Vemos un buen progreso en la implementación de la reforma de la justicia, incluido también el proceso de espera en SPAK, en los pasos en la protección del medio ambiente y también en plena alineación con la política exterior. Para llegar a su fin, por supuesto, vemos muchas cosas por hacer. Como mencioné antes, existe la situación de los medios de comunicación, pero también la aplicación de las recomendaciones de audio de la OSCE, que deben hacerse con una madurez política más amplia y también deben hacerse con seguridad en el futuro. Para terminar, creo que solo quiero decir que apoyamos plenamente el objetivo de Albania de ser líder y abrir todos los demás clústeres, pero también es más importante cerrar los clústeres y trabajar en las reformas. Creo que si la velocidad y esta unificación en todo el país para unirse a la Unión Europea continuarán, también se las arreglarán. Nuestro informe es positivo, pero también pone los puntos en las cosas que deben cambiarse.
Señor Presidente, Señorías, Serbia ha estado en estado crítico durante años: las irregularidades en las elecciones de 2023, la restricción periódica de la libertad de los medios de comunicación, la presión sobre los periodistas, la restricción de la radiodifusión pública, la corrupción y el nepotismo, también en torno a la familia del presidente, y la cumbre del pleno, a saber, el robo del techo en Novi Sad con las decenas de muertos. Los problemas del país tienen un nombre, y el nombre es Aleksandar Vučić. Aleksandar Vučić tiene a Serbia en su brutal dominio, y lo que estrangula allí es la democracia de Serbia. Pero también podemos estar orgullosos, a saber, de la sociedad civil y de los miles de estudiantes de Serbia que se resisten, que se ponen de pie, que quieren una cosa: Reformas y un país con justicia, Estado de Derecho, democracia y limpieza. Esto es lo que Europa representa. Por eso apoyamos a los estudiantes serbios en su lucha por la democracia serbia.
Señor Presidente, Señorías, El 19 de marzo, el alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, fue detenido injustamente. No fue solo el ataque a un solo político, sino a toda la democracia turca y a muchos, muchos otros que también fueron arrestados ese día. Este arresto también es un intento de silenciar el último bastión de la oposición política y conseguir una ciudad que represente la libertad y el progreso bajo el control del gobierno y el presidente. Desde entonces, ha habido protestas masivas, cientos de miles saliendo a las calles semana tras semana. Y a pesar de los arrestos de manifestantes y periodistas, las protestas no están disminuyendo, y el CHP, el partido de la oposición, sigue involucrado aquí. Lo que estamos viendo aquí es que el régimen de Erdogan, que se está alejando cada vez más de los principios democráticos y de su propio pueblo, también está destruyendo la democracia de tal manera que debemos decir: Esto no tiene cabida en Europa. Por lo tanto, señoras y señores: plena solidaridad con los manifestantes y libertad para Ekrem İmamoğlu.
Colaboración entre conservadores y extrema derecha como amenaza para la competitividad de la Unión (debate de actualidad)
¡Señor Presidente! ¡Damas y caballeros! Los problemas económicos a los que nos enfrentamos a escala mundial necesitan una Europa fuerte. Una Europa fuerte solo puede crecer desde el medio y solo puede crecer a través de la cooperación y la cooperación y no a través de la división. Pero lo que vemos y las señales que nos preocupan. En Alemania, en el Bundestag, la CDU y su líder Merz Wortbruch se están comprometiendo, y están pactando con la extrema derecha AfD. En Austria, también, el Partido Popular está estallando las negociaciones gubernamentales para negociar después con los liberales de extrema derecha y también para arriesgar y estar listo para que tal persona sea entonces canciller de Austria y, por lo tanto, también se siente en el Consejo Europeo y bloquee a otro y a Europa de las soluciones que necesitamos un poco. Cualquiera que esté dispuesto a ver a Herbert Kickl primero como un riesgo para la seguridad, pero también para dar la llave de la Cancillería y el camino hacia el Consejo Europeo, comete traición a Europa. Europa necesita el medio. Por eso hago un llamamiento al Partido Popular Europeo: ¡No vayas por ahí! No tienes que dejarlo, y tampoco deberías dejarlo.
Primer aniversario del asesinato de Alexéi Navalni y represión continua de la oposición democrática en Rusia (debate)
Señora Presidenta, Estimados colegas: Creo que muchos de nosotros sentimos lo mismo cuando escuchamos la terrible noticia de la muerte de Alexei Navalny hace un año. Estábamos horrorizados, pero desafortunadamente no sorprendidos. Demasiados opositores a Putin enfrentan el mismo destino. Cualquiera que critique al Kremlin en Rusia está viviendo peligrosamente: Anna Politkovskaya, Boris Nemtsov, Alexander Litvinenko son solo algunas de las víctimas prominentes. Cualquiera que abogue por la democracia en Rusia vive peligrosamente. Los opositores son desacreditados como agentes extranjeros. Campos de castigo, tortura, persecución de sus familias: todo está a la orden del día. La situación de los derechos humanos es ahora devastadora, y no solo desde la retirada de Putin del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Los grupos de derechos humanos están prohibidos, pensemos en el ejemplo de Memorial. La independencia de la fiscalía rusa también es evidente en los juicios actuales contra los abogados de Alexéi Navalni. La libertad de prensa y la libertad de los medios de comunicación tampoco existen. Desde 2022, casi todos los medios de comunicación independientes han sido prohibidos o bloqueados, y todos los demás han sido fuertemente censurados y equiparados. Todo esto muestra: Putin es un enemigo de la democracia, y su primera víctima es la democracia en su propio país. Su primera víctima fue el pueblo de Rusia. La esposa de Alexei Navalny, Julija, estuvo en el pleno aquí en el Parlamento Europeo hace exactamente un año y dijo lo siguiente: Mi esposo nunca verá cómo será la hermosa Rusia del futuro, pero debemos verla. Y todavía hay gente como ella en Rusia que cree en un futuro mejor. Personas que luchan valientemente por la democracia y un futuro mejor. Personas que están dispuestas a dar todo por la democracia y la justicia y arriesgan sus vidas. Entre estas personas estaba Alexei Navalny. Estas personas necesitan nuestra solidaridad, pero también nuestro compromiso muy claro con los derechos humanos, la democracia y la libertad en Rusia, en Europa y en todo el mundo. Y nuestra posición contra todos los enemigos de la democracia en todo el mundo.
Señora Presidenta, ¡Damas y caballeros! Han pasado más de 100 días desde la tragedia de Novi Sad. Desde ese día, ha habido protestas en todo el país, en toda Serbia. Las personas que están en las calles no son gamberros, sino ciudadanos comunes que protestan pacíficamente por el estado de derecho. Por eso también es importante expresar nuestra plena solidaridad con los manifestantes en Serbia. Sin embargo, a pesar de las protestas pacíficas: Son brutalmente golpeados por la policía. Esta violencia, esta violencia del régimen de Aleksandar Vučić, también debe llegar a su fin. La demanda es bastante simple, a saber, justicia e instituciones que funcionen en Serbia, un país que ya no se supone que sea corrupto. Es precisamente en estos días que Aleksandar Vučić ha vuelto a alcanzar un triste récord, a saber: Serbia se encuentra entre los tres países más corruptos de Europa. Estas son cosas que la gente en Serbia, los estudiantes comunes, ya no quieren y nosotros con ellos.
Repercusiones geopolíticas y económicas de la nueva Administración Trump para las relaciones transatlánticas (debate)
Señor Presidente, Señorías. Donald Trump está de vuelta y, a diferencia de la última vez, preparado esta vez. Tiene nuevos y peligrosos amigos: Los oligarcas tecnológicos que bailan a su silbato y, por otro lado, continúan haciendo negocios, evadiendo impuestos y explotando a los trabajadores. Lo que viene a nosotros no es solo un paso atrás para los estadounidenses, sino para el mundo entero, para el escenario político mundial. Europa debe ser un contramodelo. Y para ser un contra-modelo, es decir: No queremos los recortes sociales y democráticos de Donald Trump, queremos fortalecer la cohesión social en Europa. Las últimas semanas han sido un anticipo de los próximos cuatro años. Pensemos en estas locas fantasías de expansión: Amenazas contra Groenlandia, contra Dinamarca, contra Canadá, deportaciones masivas planeadas, todas estas cosas. Cuando Ursula von der Leyen dice: La espera pragmática es buena, desde mi punto de vista. Pero no debemos dejar sin comentar la locura de Donald Trump. ¡El fuerte silencio de la Comisión Europea en las últimas semanas ha sido realmente demasiado fuerte, Señorías!
Situación de los derechos humanos en Kirguistán, en particular el caso de Temirlan Sultanbekov
¡Señor Presidente! Estimados colegas: Las noticias de Kirguistán son más que preocupantes. El 13 de noviembre, Temirlan Sultanbekov fue arrestado en la sede del partido de los socialdemócratas. Fue presionado por las autoridades sin su abogado para retirar su candidatura para las próximas elecciones, y como resultado, todos los socialdemócratas fueron retirados de las papeletas de votación. Todo esto es una violación de todos los derechos humanos. Todo esto es incompatible con la democracia. Por lo tanto, debemos condenar esto en los términos más enérgicos posibles desde este lugar, aquí en el Parlamento Europeo. Pero también tenemos que ser muy claros: Exigimos la liberación de Temirlan Sultanbekov. Pedimos a Kirguistán que lo libere de inmediato. Un mensaje también a Temirlan, a quien también conozco personalmente, que sigue detenido y también está en huelga de hambre: Aquí en el Parlamento Europeo no los olvidaremos. Lucharemos por tu libertad, hasta que seas libre.
Preparación de la Cumbre UE-Balcanes Occidentales (debate)
Señora Presidenta, Señorías, la ampliación de la UE necesita un nuevo impulso, y la región de los Balcanes Occidentales en particular necesita una perspectiva europea con valores europeos fundamentales. Cuando miramos a Serbia, vemos que las últimas semanas han estado marcadas por protestas masivas. ¿Por qué? Porque el 1 de noviembre, el techo de una estación se derrumbó en Novi Sad, 15 personas, incluidos dos niños, han muerto. La razón del colapso fueron los defectos de los árboles debido a la corrupción y la mala gestión. Desde entonces, hemos visto protestas estudiantiles en Serbia contra el Gobierno de Vučić y contra el régimen de Vučić; Protestas, algunas de las cuales son violentamente reprimidas. Es por eso que también debemos decir desde aquí: Plena solidaridad con los estudiantes que se manifiestan en Serbia, porque se están manifestando contra la corrupción del régimen de Vučić, se están manifestando por la democracia y por una perspectiva europea de Serbia.
Garantía de una vivienda sostenible, decente y asequible en Europa: impulso de las inversiones, la propiedad privada y los programas de vivienda pública (debate)
¡Señor Presidente! La vivienda es un derecho fundamental y toda persona debe tener derecho a una vivienda adecuada y, sobre todo, asequible. Pero cada vez más europeos sufren el aumento masivo de los costes de la vivienda, los costes de alquiler, pero también la escasez de viviendas, que a menudo ni siquiera es posible encontrar una casa y que los arrendamientos temporales a menudo crean condiciones precarias muy fuertes. Como podemos ver: El mercado no lo regula todo, y en el ámbito de la vivienda incluso se puede decir que falla, el mercado. Por lo tanto, se necesitan iniciativas políticas para la vivienda asequible. Y no se trata solo del precio, sino también de la calidad y también del tema de la energía y el clima. Viena, mi ciudad natal, es un ejemplo de cómo la cuestión de la vivienda puede regularse muy bien para todos los ciudadanos de una manera socialmente justa. Pero ahora también es hora de que la vivienda llegue a la cima de la agenda de la UE. Por eso me alegro de que un Comisario de Vivienda haya podido seguir adelante para finalmente poner el acento en la vivienda socialmente asequible a nivel europeo.
Crisis del sector del automóvil de la Unión, posible cierre de fábricas y necesidad de mejorar la competitividad y mantener el empleo en Europa (debate)
Señor Presidente, Señorías. Esta política de ubicación descuidada de los últimos años ahora cae sobre nuestras cabezas. No es solo la crisis actual, sino que durante mucho tiempo ha sido el caso que estados como China o los Estados Unidos de América están pasando por Europa porque están invirtiendo más, porque también están invirtiendo más dinero público en su ubicación comercial. Si no vemos pronto que algo se vuelve atrás, perdemos la creación de valor, y esto también afecta a nuestros puestos de trabajo al final y pone en peligro nuestro modelo de estado de bienestar. Necesitamos inversiones en tecnologías futuras, en infraestructura, donde hemos hecho muy poco durante años. Si solo pensamos en la falta de estaciones de carga eléctrica, tenemos un gran déficit de inversión a nivel europeo. Necesitamos un pacto para el crecimiento, la innovación y el empleo. Es decir, un Europa primeroEs necesario afianzar la estrategia para que las empresas europeas también tengan preferencia en lo que respecta a las licitaciones públicas. Necesitamos más dinero para la ubicación de las empresas, necesitamos más inversión en infraestructuras europeas, mucho, mucho más. Eso es por lo que tenemos que luchar.
Devastadoras inundaciones en Europa oriental y central, pérdida de vidas y capacidad de la Unión para actuar ante este tipo de catástrofes exacerbadas por el cambio climático (debate)
Señora Presidenta, Señorías, Señorías, Señorías, Señorías. Frente a estas imágenes devastadoras, que se han visto no solo en los Estados miembros individuales sino en Europa central en su conjunto, hemos visto cómo también estamos unidos en esta crisis, en esta catástrofe como Unión Europea, como ciudadanos. Al comienzo de un discurso sobre este tema, es necesario dar las gracias; Gracias a todos los ayudantes de los bomberos, los militares, los voluntarios, pero también, por ejemplo, al rescate de montaña, que mientras tanto tuvo que liberar a la gente de las avalanchas debido a las masas de nieve, y, y, y, también, a la población civil, que ha hecho grandes cosas aquí. La segunda cosa que hay que decir es: Tenemos que prepararnos más para estas catástrofes, y finalmente debemos reconocer, todos nosotros aquí en la Cámara, incluso en la derecha exterior, que negar el cambio climático no tiene sentido, pero que es importante prepararse para las consecuencias del cambio climático y, si es posible, combatir sus efectos. Esto es urgentemente necesario. Como también hemos visto, los ríos renaturados pueden absorber más agua. Es por eso que debemos seguir el camino de Pactos Verdes También muy especial y seguir juntos.
Profundización de la integración de la Unión con vistas a la futura ampliación (debate)
Señora Presidenta, Señorías, La política de ampliación es uno de nuestros instrumentos más sólidos, especialmente en esta situación mundial inestable. Pero solo si somos serios con ellos. Es decir, cada país de acuerdo a su progreso, de acuerdo a las reformas necesarias que se tomarán. Pero esto también significa que debemos evitar que nos volvamos poco fiables y luego, por ejemplo, la ampliación de los procesos bilaterales de los Estados miembros individuales puede ser bloqueada. Y al mismo tiempo debemos decir también: Si los países dan un paso atrás, también debe existir la posibilidad de detener o dar un paso atrás, si es necesario, en el proceso de ampliación. Pero -y creo que este es también un punto muy importante- el proceso de ampliación solo tendrá éxito si también nos preparamos para una Unión ampliada dentro de la Unión Europea y establecemos la toma de decisiones en Europa de tal manera que también sea posible con 30 o más diputados, es decir, con un Parlamento fuerte y con decisiones mayoritarias y menos decisiones en el Consejo.
Lucha contra el discurso del odio y la desinformación: responsabilidad de las plataformas sociales en el marco del Reglamento de Servicios Digitales (debate de actualidad)
Señora Presidenta, Señorías, La Ley de Servicios Digitales y la Ley de Mercados Digitales son hitos, hitos mundiales en la lucha contra la incitación al odio y la desinformación. La Unión Europea está liderando el camino aquí, creando el primer conjunto global de reglas para finalmente responsabilizar a las plataformas en línea. Con estas regulaciones, este espacio libre de leyes, este Salvaje Oeste en el sector digital, finalmente se termina, según el principio: Lo que es ilegal fuera de línea en la vida real también debe ser ilegal en el espacio digital. Se requiere que las plataformas luchen y borren los contenidos ilícitos, la incitación al odio, la desinformación y las noticias falsas. Pero ahora, con esta ley, también debemos lograr que las plataformas no ignoren esta ley, sino que también actúen, que también apliquen las regulaciones estrictamente, y si no, nuestros tribunales también condenan a estas plataformas y las obligan a actuar de acuerdo con la ley. Los reality shows: Las noticias falsas están aumentando. La inteligencia artificial tiene una cosa más, y tenemos que ver que la legalidad y la ley finalmente prevalecen aquí nuevamente.
Señora Presidenta, Señorías, Ha pasado exactamente un mes desde que se celebraron las elecciones en Serbia. Y como ya han dicho mi anterior orador y el Comisario, hay una lista de irregularidades que se han producido en estas elecciones serbias: Votantes fantasma, compra de votos, cobertura mediática unilateral y, y es, la lista de acusaciones, que en mi opinión debe aclararse completamente. La transparencia es necesaria aquí. Y para la transparencia, el gobierno debe encargarse de ello. Pero el primer ministro Brnabić y el presidente Vučić hacen lo contrario. En lugar de proporcionar transparencia, critican a los observadores electorales internacionales, así como a mí mismo, en los términos más enérgicos posibles. Esto no solo debe rechazarse, sino que muestra claramente que las críticas que se han expresado están completamente desvanecidas en los informes. Sin embargo, no podemos aceptar un enfoque como el de la Unión Europea. Debemos garantizar el respeto del Estado de Derecho y de todos los procesos transparentes, incluso en Serbia.
Señora Presidenta, estimados colegas, como todos ustedes saben, el 17 de diciembre se celebraron otras elecciones anticipadas en Serbia, tanto a nivel nacional como en la capital, Belgrado, y en otros municipios. Esto también lo sabemos: estamos plagados de irregularidades, como los votantes fantasmas, como la presión sobre los votantes, así como la participación decisiva del presidente y la ventaja sistémica del partido gobernante, que socavaron el proceso electoral. Cuando los observadores electorales internacionales, como el Parlamento Europeo y yo mismo, también planteamos esta cuestión, el Gobierno de Serbia y el propio Presidente atacaron a estos observadores internacionales. Por lo tanto, me alegro de que la mayoría de los Grupos y de esta Cámara tengan ahora el plan y hayan acordado celebrar un debate durante esta sesión plenaria. También espero que tengamos una resolución que también apoyemos como Grupo S&D.
Un año después de los casos de Marruecos y Qatar: balance de las medidas de refuerzo de la transparencia y la rendición de cuentas en las instituciones europeas (debate)
Señor Presidente, señor Comisario. Un año después de Qatar y, sobre todo, de la Puerta de Marruecos, hay que decir: En primer lugar, el Parlamento Europeo ha reaccionado. Está la Comisión Especial de Investigación, que también se ocupa de las propuestas de revisión del Reglamento. Se han presentado medidas importantes, incluidas medidas de lucha contra la corrupción, y algunas de ellas se han aplicado. Todas las fechas de los diputados al Parlamento Europeo deben hacerse públicas, los activos deben hacerse públicos y los conflictos de intereses deben divulgarse. Estas son demandas de larga data que finalmente se han implementado. ¿Pero eso es suficiente? No, está lejos de terminar. Toda transparencia por sí sola no resolverá el problema de manera sostenible. Necesitamos reglas claras y estrictas para hacer imposibles las puertas marroquíes y cataríes en el futuro. Por ejemplo, ya no debe ser posible y debe tolerarse que algunos diputados al Parlamento Europeo aquí en la Cámara sean al mismo tiempo mandatarios y cabilderos. Es necesaria una reforma del Reglamento. El que hicimos fue un primer paso, pero tenemos que seguir adelante, y para eso también necesitamos mayorías en la casa. Muy a menudo, tengo la impresión de que las mayorías que abogan por reformas sólidas, por una mayor transparencia, son impedidas precisamente por aquellos que a menudo denuncian muchas cosas. ¡No puede seguir así!
Estrategia de la UE para ayudar a los jóvenes frente a la crisis de la vivienda y del coste de la vida (debate de actualidad)
Señor Presidente, Señorías, señor Comisario. Cada vez más jóvenes no pueden pagar su propio apartamento, ya sea para comprar o alquilar. La crisis de la COVID-19, el empleo precario y la mala remuneración han vuelto a exacerbar claramente el problema que existía antes. Y si bien las personas no pueden pagar el alquiler, las tasas de préstamo para su préstamo inmobiliario no pueden pagar, por otro lado, las corporaciones inmobiliarias y los bancos aún se están volviendo más y más ricos. Y es por eso que la pregunta se está haciendo actualmente en toda Europa: ¿Qué podemos hacer? Y eso significa: La vivienda es un derecho fundamental, y la política debe actuar finalmente. Esto significa: El alquiler frena los aumentos de renta extremadamente elevados que se están produciendo actualmente, más recursos de los gobiernos nacionales, un mejor acceso a los fondos de la UE para la vivienda, un arrendamiento y una vivienda social sólidos y seguros, y una vivienda social social, de calidad y asequible. Y también me gustaría utilizar el ejemplo de Viena en este momento y felicitarlo por el hecho de que Viena ha sido elegida de nuevo como una ciudad habitable, es decir, porque es socialmente justa y porque ofrece buenas oportunidades de vivienda con una alta proporción de viviendas sociales para la gente de esta ciudad.
Ejecución del Acuerdo de Comercio y Cooperación entre la Unión Europea y el Reino Unido (A9-0331/2023 - Seán Kelly, Andreas Schieder) (votación)
Señora Presidenta, Señorías, Finalmente ha habido un regreso tranquilo a la cuestión del Brexit y, después de eso, también ha habido un acercamiento entre la Unión Europea y el Reino Unido. Sin embargo, también es importante que sigamos viendo que las normas medioambientales, las normas sociales, los derechos laborales y las ventajas competitivas siguen siendo tratados y merecen nuestra atención. Y frente a las crisis globales, también es necesario que vertamos esta buena cooperación que existe en un acuerdo marco institucional. Le pido que esté de acuerdo con este informe.
Esto es Europa: debate con el primer ministro de Bulgaria, Nikolai Denkov (debate)
Señora Presidenta, señor Primer Ministro, soy un socialdemócrata europeo convencido y de Austria, y tengo que decir que creo que las soluciones y la cooperación europeas son mejores que el veto. Por lo tanto, tengo que decir claramente que no entiendo el veto austriaco contra la adhesión de Bulgaria y Rumanía a Schengen. Creo que es un gran error desde el punto de vista europeo, pero también desde el punto de vista austriaco. En segundo lugar, señor Primer Ministro, al ser europeo también tengo que decir que trabajo mucho en la ampliación y estoy muy involucrado en los Balcanes Occidentales y, por lo tanto, creo también que Macedonia del Norte necesita el apoyo de Bulgaria para entrar en la Unión Europea. Han hecho grandes reformas y serían tu mejor amigo. Así que por favor también ayude a Macedonia del Norte a ser muy pronto miembro de la Unión Europea.
Refuerzo del derecho de participación: legitimidad y resiliencia de los procesos electorales en los sistemas políticos iliberales y los regímenes autoritarios (debate)
Señora Presidenta, Señorías, Creo que es un informe muy, muy importante y quiero dar las gracias al ponente por este trabajo. Porque observamos cada vez con más frecuencia cómo es la influencia extranjera en las elecciones, pero también, lamentablemente, cómo en los países autoritarios cada vez más falsificaciones electorales, las influencias tienen lugar de manera negativa. La desinformación, las noticias falsas, la intimidación y la discriminación hacen que lo que entendemos por elecciones justas, libres y secretas sea cada vez más imposible. Muy a menudo también vemos interferencias geopolíticas de algunas potencias —ya sea Rusia, ya sea Turquía, ya sea otras— que intentan ejercer una influencia particular a través de la dinámica de las plataformas de redes sociales. Y por lo tanto, no solo la libertad de los medios de comunicación, la información transparente, la educación son esenciales, sino también las misiones de observación electoral y la cooperación global para lograr un cambio positivo. La inclusión de elecciones libres en nuestras relaciones y las relaciones de ayuda al desarrollo con países individuales es particularmente importante aquí. Pero son precisamente las misiones de observación electoral llevadas a cabo por la Unión Europea y el Parlamento Europeo las que son cruciales aquí. Debido a que no son tareas frívolas, son un trabajo muy detallado. Y no solo son importantes para la calidad de las elecciones y la democracia, sino que a menudo también son una señal importante para la población local cuando esperan en los colegios electorales de que también ven observadores electorales europeos internacionales, lo que también es una característica de calidad para muchas personas.
Señora Presidenta, Señorías, Las decisiones de hoy son verdaderamente de largo alcance y muy buenas. En los Balcanes Occidentales, en particular, ya es hora de que Albania y Macedonia del Norte puedan negociar la adhesión con mayor seriedad: han tenido que esperar demasiados años. También acojo con beneplácito los progresos realizados en Bosnia y Herzegovina. Y en lo que respecta a Ucrania, Georgia y Moldavia, es una señal muy, muy importante, incluida una señal global. Pero, también tenemos que decir: No hay ningún atajo en el camino hacia la Unión Europea. Se deben cumplir los criterios, y se deben llevar a cabo reformas duras contra la corrupción, el gobierno oligárquico y, y, y. Generalmente un camino largo y difícil. Y en mi opinión, uno también debe abordar las dificultades al principio, para que la euforia no termine en una gran decepción al final, sino que al principio aborde los problemas para resolverlos. Esto es lo que es importante en el proceso de ampliación.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 26 y 27 de octubre de 2023 (debate)
Señor Presidente, señor Vicepresidente, Señorías. Cuanto más difíciles son los tiempos, más importante es la unidad interna. Pero desde ayer también ha habido una imagen en todo el mundo, a saber, la que muestra al primer ministro húngaro Viktor Orbán en Beijing estrechando la mano con el presidente ruso Putin en una tête-à-tête. Y es probablemente más que una foto: es una señal clara y negativa para Europa. Orbán desprecia nuestra democracia, desprecia nuestra sociedad abierta y liberal. La guerra y la destrucción con la que Putin ha estado cubriendo a la población ucraniana durante un año y medio, el sufrimiento humano y las numerosas víctimas: no les importa Orbán. Y cuando los jefes de Estado y de Gobierno se reúnen para la cumbre del 26 de octubre, ha quedado claro desde ayer a más tardar: Mientras Orbán se sienta a la mesa, Putin, el carnicero de Butsha, también se sienta en la sala de la cumbre europea. Es por eso que tenemos que hacer dos derivados. En primer lugar: Debe existir un procedimiento para suspender la Presidencia húngara del Consejo, así como la continuación constante del procedimiento del Estado de Derecho contra Hungría. Y en segundo lugar: Tenemos que alejarnos de la unanimidad en la política exterior. Ya no debemos depender de los intentos de chantaje de Orbán.
Programa de trabajo de la Comisión para 2024 (debate)
Señor Presidente, señor Vicepresidente de la Comisión. Por último, quizás algunas cuestiones importantes en los ámbitos de la vecindad, la ampliación y la política exterior, porque espero que nuestro liderazgo activo, que nosotros, como Unión Europea, estamos desempeñando en la promoción y preparación de la adhesión de los países candidatos y que es particularmente importante para la política de ampliación, siga cobrando impulso, incluso si el período de la Comisión está llegando a su fin. De hecho, la cumbre de los últimos días ha demostrado cuán central es esta cuestión y cuán central es para Europa que los valores europeos —tanto en términos de Estado de Derecho como de lucha contra la corrupción, pero también para la preadhesión de toda esta región, como los Balcanes Occidentales, a la Unión Europea— sean muy, muy importantes. El segundo punto, que siempre falta, y me gustaría que esto concluyera en el contexto de esta indecible guerra rusa, es que las posesiones rusas congeladas deben utilizarse finalmente para financiar la reconstrucción de las consecuencias de la guerra en Ucrania. Como punto final, también se hará todo lo posible para concluir las negociaciones sobre la diligencia debida y la prohibición del trabajo forzoso en todo el mundo lo antes posible.