Sobre qué Dragoş ha hablado.

Estimado colega, usted ha mencionado el hecho de que las cosas deben aplicarse a nivel nacional. He abierto las estadísticas mirando a Dinamarca: la brecha salarial en Dinamarca es del 12,7 %. ¿Es así como te gustaría que sucedieran las cosas en Dinamarca? ¿Es esa la prueba de que estás adelantando que la situación es perfecta? Si usted está a favor, como entiendo por su declaración, de la igualdad de retribución, por un mismo trabajo, ¿por qué en Dinamarca la situación es así? Esta es exactamente la razón por la que necesitamos una acción común a nivel europeo.

Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, muy a menudo recibimos la pregunta: ¿Qué estamos haciendo aquí en el Parlamento Europeo por los ciudadanos? Cada vez que voy a casa a Rumania, recibo esta pregunta: ¿Cómo cambias nuestra vida diaria para mejor? Un ejemplo concreto de nuestro trabajo legislativo, de nuestro trabajo en el Parlamento Europeo, es la Directiva sobre igualdad de género. Durante 60 años hemos estado hablando de principios y valores que no se traducen en la práctica. Vemos cómo las mujeres en la sociedad, incluso en Rumania, tienen salarios más bajos que los hombres, y cuando se jubilan, estas cosas empeoran. La iniciativa de hoy tiene un impacto directo en la vida de las personas, especialmente las mujeres, y combate la discriminación eliminando las desigualdades salariales de género y garantizando que todas las personas, todos los ciudadanos europeos, reciban una remuneración justa e igual por el mismo trabajo. La Directiva no solo mejorará la situación económica de las mujeres, sino que tendrá un impacto positivo en la sociedad en su conjunto. Doy las gracias a los ponentes (Samira Rafaela, Kira Peter-Hansen), a todos mis colegas que han sido ponentes alternativos y estoy realmente agradecido y orgulloso de formar parte de este equipo.

Señor Presidente, estimado Comisario, estimado Ministro, estimados colegas, ¿cómo podemos conseguir más Europa, más puestos de trabajo y una economía más competitiva para todos? La respuesta es invertir en nuestros ciudadanos. Invertir en habilidades. Invertir en nuestro capital humano. Necesitamos programas mejores y más adaptados de capacitación, perfeccionamiento y reciclaje profesional para integrar a más personas en el mercado laboral y reducir la tasa de desempleo. Y estos ingresos contribuirán directamente a la economía y a la industria europea. La inversión en capacidades debe ir acompañada de una inversión social en las personas. Tenemos que dar más espacio a la inversión privada y, en particular, a la inversión de impacto social. ¿Qué futuro podemos tener para nuestra industria si no miramos a los jóvenes? La inversión estratégica en la infancia, en la juventud, debe convertirse en la nueva norma con la misma importancia que las inversiones en ladrillos y morteros. La inversión en políticas de próxima generación es esencial para garantizar que los niños y los jóvenes estén realmente equipados para el futuro. El Año Europeo de las Competencias es el impulso para ser más ambiciosos en nuestra acción. Nuestra economía no puede ser más competitiva sin un capital humano fuerte y sin jóvenes activos.

Señor Presidente, estimado Comisario, estimado Ministro, vivir con dignidad es un derecho humano. En 2021, 95,4 millones de personas en la UE, que representaban el 21,7 % de la población de la UE, estaban en riesgo de pobreza y exclusión social. Solo para aclarar, eso significa que una de cada cinco personas en la UE se encuentra en situación de pobreza o en riesgo de exclusión social. La pandemia de COVID-19 y el aumento del coste de la vida exacerbaron aún más la difícil situación de las personas y los hogares en situaciones socioeconómicas precarias. Los planes de ingresos mínimos sirven como redes de seguridad social, garantizando un nivel de vida mínimo y el derecho a la dignidad en todas las etapas de la vida. Para las personas que carecen de recursos suficientes y de un empleo digno y estable, el acceso a una renta mínima adecuada desempeña un papel esencial en la reducción de la pobreza, la exclusión social y las desigualdades, y dichos regímenes deben combinarse con incentivos y medidas que permitan la activación del mercado laboral para las personas que pueden trabajar. ¿Por qué tenemos este debate? Tenemos este debate porque la situación en Europa es tal, que hay muchos Estados miembros que no tienen tales disposiciones. Yo mismo, como ministro de Trabajo en 2016, inicié la ley sobre la renta mínima para la inclusión, no se ha implementado en 2017, y debería, y se ha pospuesto. Todavía no se aplica en la actualidad. Por eso necesitamos este debate. En representación de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, quisiera formular al Consejo las siguientes preguntas: ¿Cómo animará el Consejo a los Estados miembros a establecer gradualmente sus regímenes de renta mínima al menos al nivel del umbral nacional de riesgo de pobreza, al tiempo que ofrece incentivos para reintegrar a las personas que pueden trabajar en el mercado laboral? ¿Cómo garantizarán los Estados miembros que los beneficiarios de dichos regímenes no se vean obligados a aceptar un trabajo precario? ¿Cómo piensa el Consejo mejorar la cobertura del régimen nacional existente? ¿Cómo abordarán los Estados miembros el problema de la no asimilación, un problema muy grave? ¿Qué tipo de mecanismo establecerán para sensibilizar y garantizar que las personas elegibles reciban el apoyo que realmente pueden beneficiarse de él? ¿Cómo garantizarán los Estados miembros que estos regímenes de renta mínima no sustituyan a las medidas de política social en otros ámbitos, como la vivienda, la asistencia sanitaria, el apoyo a las personas con discapacidad o la integración en el mercado laboral? ¿Y cómo cooperan los Estados miembros con los interlocutores sociales, la sociedad civil y todas las demás partes interesadas pertinentes en el diseño, la aplicación y el seguimiento de los regímenes de renta mínima, y dónde ven margen de mejora? La Comisión de Empleo y Asuntos Sociales también desea formular a la Comisión un par de preguntas. ¿Cómo piensa la Comisión garantizar que los Estados miembros aumenten gradualmente sus regímenes de renta mínima hasta, al menos, el umbral internacional AROPE, proporcionando al mismo tiempo los incentivos a los que me he referido anteriormente y permitiendo las medidas para reintegrar a quienes pueden trabajar en el mercado laboral? A continuación, la pregunta es cómo supervisará la Comisión la aplicación de esta recomendación y la contribución a la consecución de los objetivos para 2030, en particular, la reducción del número de personas en riesgo de pobreza y exclusión social en al menos 15 millones, incluidos los 5 millones de niños; estamos, en este momento, cerca de dos años después de Oporto. ¿Cómo ayudará a los Estados miembros a abordar el problema de la no aceptación? Una pregunta similar también para el Consejo. ¿Y qué medidas tiene previsto adoptar para promover la no discriminación en el contexto de los regímenes de renta mínima? Por último, pero no por ello menos importante, ¿cómo implicará a los interlocutores sociales a escala europea en la aplicación y el seguimiento de la Recomendación del Consejo? Estas son las preguntas que surgen del debate que tuvimos en la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales. Escucharán a mis colegas subrayar otros elementos muy importantes en eso. Pero me alegro mucho de que tengamos esta oportunidad de debatir sobre esta situación tan, tan grave. Y le agradeceré mucho sus respuestas pertinentes.

Señora Presidenta, querida Comisaria, querida Ministra, tengo que observar ahora mismo que tenemos muchos jóvenes que nos están observando en este momento, y son visitantes y hay muchos más de ellos que nosotros como diputados al Parlamento o a la Comisión o al Consejo en esta sala. Y esto es una lástima porque están realmente interesados en este cambio del que estamos hablando. El cambio de semestre. El semestre es la forma en que las personas, los jóvenes, todos, buscan ver cómo estamos cambiando hacia un modelo de crecimiento sostenible, inclusivo y resiliente. Este debate es crucial. Esto no es solo una cosa tecnocrática que estamos haciendo aquí. El futuro de la inversión, si queremos invertir, no puede preverse sin un componente social que responda a los temores y expectativas de las generaciones jóvenes y de todos los ciudadanos de Europa. Tenemos que luchar contra todas las formas de exclusión social y pobreza, especialmente la pobreza entre los niños. Los planes de recuperación y resiliencia son esenciales para apoyar reformas e inversiones inteligentes. Y, a continuación, la revisión de la que estamos hablando de este semestre, es una oportunidad única para rediseñar la arquitectura de la gobernanza económica de la UE y crear una herramienta para reforzar las reformas y la inversión. Esperamos con interés trabajar juntos para crear una Europa más fuerte y resiliente. Y también esperamos trabajar con las generaciones jóvenes que en este momento están interesadas en saber más sobre Europa.

Señora Presidenta, señora Comisaria, estimados colegas, nuestro presente será historia para las generaciones venideras. Somos directamente responsables de cómo escribimos este capítulo de la historia. Junto con mis colegas, Siegfried Mureșan y Eider Gardiazabal, elegimos responder a las preocupaciones y necesidades de los ciudadanos a través de soluciones concretas. Las personas en las zonas más pobres de Europa necesitan casas renovadas para que no se enfríen. Las personas vulnerables en toda Europa necesitan apoyo para la renovación energética, nuevas instalaciones eléctricas y térmicas para pagar facturas más bajas, paneles fotovoltaicos, energía verde que ya no depende de energía costosa. La panadería de la esquina, los pequeños empresarios necesitan paneles, bombas de calor, para consumir menos electricidad. Muchos empresarios y pequeñas y medianas empresas buscan edificios mejor aislados para que sus empleados puedan trabajar en mejores condiciones. Las grandes empresas quieren empleados calificados con habilidades en las industrias del futuro. Podría haber mineros y personas desfavorecidas, a quienes el gobierno podría ayudar para estos trabajos. Estas son las necesidades reales que deben recibir el dinero europeo. REPowerEU ofrece todas estas oportunidades, pero viene con una condición: responsabilidad. Queridos gobernadores, sean responsables. ¡Respete el PNRR y sus reformas! Las reformas no traen votos, pero traen algo más valioso: una vida mejor para las personas, un futuro para la industria, una economía más fuerte y añadir nuevas inversiones a los planes nacionales de recuperación y resiliencia que puedan financiarse a través de REPowerEU. ¡Chicos, no hay tiempo que perder! Rumanía dispone de al menos 1 400 millones EUR para aumentar la eficiencia energética de sus hogares y pymes. Pregunte a su Gobierno en qué quiere gastar el dinero de REPowerEU, solicite ser consultado sobre las medidas que se incluirán y asegúrese de que el dinero de REPowerEU llegue a quienes lo necesitan. ¡Traigamos energía verde a nuestros hogares!

Señora Presidenta, ha pasado un año desde que Putin decidió invadir ilegalmente y castigar a personas inocentes en Ucrania, y todavía no podemos recuperarnos del impacto que tuvo su decisión. El miedo, la inseguridad, la oscuridad eclipsan nuestras fronteras. Se ejerció tanta presión sobre nuestra economía, sobre nuestro pueblo; los precios aumentaron y la inflación alcanzó máximos históricos. Y entonces empezaron a surgir tantas preguntas: ¿Cómo calentaremos todos nuestros hogares? ¿Cómo vamos a pagar nuestras cuentas? ¿Tendremos suficiente almacenamiento de energía a escala de la UE? ¿Seremos capaces de producir nuestra propia energía? Pero queridos ciudadanos, ningún invierno dura para siempre. Cada invierno tiene su primavera. Y esta primavera se llama REPowerEU. Junto con mis colegas, Siegfried Mureşan y Eider Gardiazabal, nos unimos de nuevo y unimos nuestras fuerzas de diferentes comités. Tomamos cada preocupación una por una y encontramos respuestas a ellas. ¿Cómo luchamos contra el miedo? ¡Con ambición! Los ciudadanos tuvieron un año difícil, apenas lograron comprar alimentos y bienes básicos con el aumento de los precios, y ahora tienen que luchar con las altas facturas de energía. No podemos dejar que nuestros empresarios, nuestras pequeñas empresas por sí solas, necesitemos soluciones sostenibles ahora, no más tarde. Y podemos hacerlo gracias a REPowerEU, este instrumento ecológico que entrega no menos de 20 000 millones EUR a los Estados miembros, además del dinero recibido a través del MRR. Pregúntele a su gobierno qué medidas energéticas planean incluir en los planes de recuperación, y asegúrese de encontrar cómo ser más eficiente energéticamente, cómo disminuir sus facturas. ¿Cómo luchamos contra la inseguridad? ¡Con inversiones seguras! Nuestra industria aún no es resiliente; necesitamos más autonomía y menos dependencia, y podemos lograrlo a través de REPowerEU. El gas ruso y los combustibles fósiles se utilizaron como arma política y económica. No lo necesitamos porque en este momento somos capaces de aumentar el almacenamiento, de producir nuestra propia energía, pero no a cualquier costo. Tenemos que mantener nuestra ambición ecológica, y la inversión debe respetar el principio de «no causar un perjuicio significativo». Debemos utilizar toda la fuerza de nuestros recursos naturales: viento, agua, sol para diversificar nuestro sistema energético porque necesitamos un continente limpio de cero emisiones netas para nuestros ciudadanos, especialmente para nuestras próximas generaciones. En este camino hacia la transición ecológica, nadie debe quedarse atrás. Utilicemos REPowerEU para renovar los edificios en los que los pobres se están congelando. Ayudemos a las tiendas de la esquina a reducir sus facturas de energía. Ayudemos a nuestras pymes a trabajar en oficinas eficientes desde el punto de vista energético. Invirtamos en el reciclaje y la mejora de las capacidades para dotar a nuestros ciudadanos de capacidades ecológicas y digitales. ¿Y cómo luchamos contra la oscuridad? ¡Con transparencia! ¿Cómo pueden los políticos ser creíbles a los ojos de nuestros ciudadanos, cuando no podemos demostrar cómo se gasta el dinero de los contribuyentes de la UE? Y explicamos por parte del Parlamento una y otra vez que todos estos miles de millones de euros deben ser gastados por los gobiernos con responsabilidad, claridad y transparencia. Fue en vano en las negociaciones del MRR, y después de dos años, todavía nos preguntamos quién se beneficia de los planes de recuperación y resiliencia. Y ahora, REPowerEU añade más inversiones a los planes nacionales. Así que establecimos un requisito claro: a partir de ahora, cada gobierno tendrá que publicar los 100 principales beneficiarios que reciben fondos del plan de recuperación. En conclusión, ambición, inversiones seguras, transparencia: esto es, en pocas palabras, lo que propone REPowerEU. Y ahora esperamos a ver cómo los gobiernos usarán el dinero. Espero encontrar en los planes actualizados medidas innovadoras, disruptivas y concretas para el sistema energético europeo. Como decía Benjamin Franklin, la energía y la persistencia conquistan todas las cosas. Muchas gracias, y no lo olvides: ¡REPower Europe!

Señora Presidenta, estimado Comisario Hahn, los retos a los que nos hemos enfrentado desde la adopción del MFP 2021-2027 nos sitúan en un contexto social, económico y político completamente cambiado. Está claro que tenemos que mirar a una escala muy diferente para la flexibilidad, así como los recursos necesarios para navegar a través de estos tiempos difíciles. Hoy en día, solo para consultar algunos datos, 96,5 millones de personas en la UE corren el riesgo de pobreza y exclusión social, lo que representa un asombroso 21,9 % de la población. Imagínese: uno de cada cinco europeos está sufriendo al borde de la pobreza en esta crisis múltiple que estamos teniendo hoy en día: energía, inflación y también una posible crisis económica. Estas cifras crecerán al mismo ritmo que la inflación y los precios de los alimentos y la energía en toda la UE. En nombre de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, nos gustaría un aumento urgente de la financiación de la Garantía Infantil Europea a través de un presupuesto específico de al menos 20 000 millones EUR para el período 2021-2027. Esto debe ocupar un lugar central en el MFP revisado y en el FSE+ reforzado. Esto significa que tenemos que proporcionar una mayor inversión pública y social. Tenemos que ser más ambiciosos de lo previsto inicialmente.

Señor Presidente, señor Ministro Balaš, querido Comisario Nicolas Schmit, todos somos responsables de la triste realidad en la que, ahora en Europa, Andre se despierta por la mañana en una casa helada, si tiene suerte de tener una. María come las sobras del desayuno, si tiene suerte de tener algo de comida en estos días. Luis se prepara para una caminata de 10 kilómetros hasta la escuela, si tiene suerte de tener la oportunidad de estudiar. A Alice le gustaría jugar en la nieve con sus amigos, pero cuida de sus hermanos si tiene suerte de tener un padre que fue temprano por la mañana a trabajar. Esta es la triste realidad de uno de cada cuatro niños en Europa. Y por primera vez en mucho tiempo nuestros hijos corren el riesgo de tener menos oportunidades que nosotros. ¿Y qué padres somos nosotros para aceptar eso? ¿Qué somos si no hacemos todo lo posible para evitar que esto suceda? Nuestros países, nuestros Estados miembros, tienen ahora una oportunidad como nunca antes: la Garantía Infantil Europea. Este es uno de los primeros documentos de este tipo en el mundo. Este es un compromiso sin precedentes para garantizar el acceso vital y la oportunidad de cuidar y satisfacer las necesidades básicas de los niños que más los necesitan. Sin embargo, la garantía infantil parece un bla bla todavía para demasiados niños europeos. Dado que doce de los Estados miembros aún no han logrado elaborar un plan de acción para su aplicación y de los que sí lo han hecho, no todos han presentado medidas de calidad con dichos planes. Por maravillosas que sean nuestras iniciativas, por más optimistas que puedan sonar nuestras palabras, suman poco en el comportamiento de los gobiernos y los partidos políticos a nivel nacional que constantemente no dan prioridad a la lucha contra la pobreza infantil. Necesitamos un compromiso firme de los Estados miembros, acompañado de planes de acción de calidad en toda Europa. Hemos asignado un presupuesto específico y estamos presentando enmiendas para obtener 20 000 millones EUR para el período 2021-2027, y nos gustaría tenerlo como parte del FMM revisado. La crisis de energía y alimentos empeorará la ya dramática vida de André, María, Luis y Alicia a menos que tengan la suerte de tener gobiernos que se preocupen por ellos. A menos que elijamos priorizar su presente, su futuro y crear oportunidades para ellos.

Señora Presidenta, querida Comisaria, el Año Europeo de la Juventud 2022 ha sido una buena decisión. Y esta fue una buena decisión porque nos permitió escuchar mejor a nuestra joven generación. En mi grupo político, en Renew, el Grupo de Trabajo Renew Europe tenía previsto celebrar reuniones y varias interacciones con los jóvenes. Nuestras organizaciones políticas juveniles han participado e intercambiado información sobre las necesidades de los jóvenes: sobre la necesidad de prácticas remuneradas, sobre la necesidad de oportunidades de aprendizaje, sobre la necesidad de digitalización, una sociedad más inclusiva, sobre los desafíos de salud mental, sobre el sentimiento de pertenencia, sobre la necesidad de su acceso al proceso de toma de decisiones. Y me alegro mucho de que haya jóvenes que estén presentes hoy con nosotros y nos escuchen. El hecho de que no vamos a tomar todas estas cosas fácilmente; Vamos a tratar de armar la implementación para eso. Una parte importante está relacionada con la inversión en la generación joven, la próxima generación. Tenemos la Garantía Infantil, tenemos la Garantía Juvenil, y tenemos que impulsar eso aún más. Pero entonces, si nos preocupamos por los jóvenes, deberíamos tenerlos a bordo hoy, no en un futuro lejano. Debemos permitirles ser parte en el diseño de su futuro hoy. Si queremos mejores políticas para la juventud, necesitamos que ustedes, los jóvenes, participen en las decisiones y que esta prueba de impacto juvenil se incorpore hoy en día. Decir que nos preocupamos por los jóvenes, significa que tenemos que conseguir que se suban a bordo con nosotros para su bien.

Señora Presidenta, señora Comisaria Breton, queridos colegas, felicitaciones a la ponente Martina Dlabajová por el gran trabajo realizado en este expediente. Comenzaré diciendo algo que creo firmemente: Europa en el futuro será digital o no funcionará en absoluto. Existen riesgos desde los albores de los tiempos con todas las nuevas tecnologías, pero, si se aprovechan adecuadamente, la digitalización puede generar más acceso y oportunidades para quienes a menudo se quedan atrás, no solo para las empresas y los gigantes tecnológicos. También podemos utilizar tecnologías inclusivas para integrar a las personas con discapacidad. La IA puede evitar sesgos humanos previos en la contratación y, con las capacidades digitales adecuadas, más personas tendrán acceso a nuevas perspectivas sociales. Pero esto no sucederá por sí mismo. Tenemos que garantizar que la digitalización no deje a nadie atrás, ni se utilice para crear lagunas en nuestra legislación o para explotar a los trabajadores o restringir sus derechos. Los trabajadores felices significan empresas felices. Así que aprovechemos la Década Digital para que esto suceda en Europa.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, REPowerEU no es más que un compromiso que asumimos con los ciudadanos de que podemos superar esta crisis. Esto es un signo de la solidaridad de la Unión Europea. Tenemos el deber moral de utilizar esta herramienta en beneficio de los ciudadanos. Son nuestra prioridad, no el color político, no los juegos entre bastidores. Es muy bueno que hayamos visto que tenemos una posición firme del Parlamento Europeo en cuanto al contenido de este programa y cómo nos relacionamos con sacar a los ciudadanos de la pobreza energética, cómo podemos tener fuentes de energía más sostenibles y ya no depender del gas ruso. Al mismo tiempo, sin embargo, es muy importante que REPowerEU no se utilice como objetivo político para modificar las reformas ya adoptadas en los planes nacionales de recuperación y resiliencia, que no están directamente vinculadas a la finalidad de REPowerEU. Esto será algo crucial mañana y dividirá al Parlamento entre aquellos que apoyarán las reformas y el programa de reformas a nivel europeo y aquellos que buscarán encontrar un pretexto en las negociaciones de REPowerEU para diluir la forma en que deben llevarse a cabo estas reformas. Ningún gobierno responsable, ningún Estado miembro debe huir de las reformas. Debe respetarse el calendario de objetivos e hitos establecidos en los planes nacionales, especialmente cuando se trata de reformas que no se han llevado a cabo durante tanto tiempo. Es muy importante que, también a través de lo que hacemos en REPowerEU, podamos realmente avanzar y no retroceder, antes de lo que hemos hecho a través del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. Mañana, la votación del considerando 22 es una votación clave que permite que la segunda parte de este considerando pueda volver al texto de la Comisión con un voto negativo. La votación de mañana + - + + es una votación clave sobre el considerando 22 y nos permitirá tener realmente una posición de reforma sobre REPowerEU.

Señor Presidente, señor Vicepresidente Dombrovskis, señor Comisario Gentiloni, queridos colegas, hoy cumplimos. Repotenciamos Europa. Lo que estamos debatiendo hoy y lo que votaremos mañana es la definición pura de por qué hemos sido elegidos por nuestros ciudadanos para encontrar soluciones a sus problemas. Hoy, proporcionamos a nuestros ciudadanos las herramientas para superar este invierno. Equipamos a nuestro continente con proyectos que reducirán nuestra dependencia de Rusia. Invertiremos en nuestro continente para hacerlo más sostenible y ecológico para nuestras próximas generaciones. Esta Cámara ya ha demostrado que en tiempos difíciles, en situaciones de crisis, podemos encontrar soluciones. Y esta vez no es diferente. Guiados por el principio de solidaridad, entregamos hace dos años el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. Ahora complementamos este trabajo con REPowerEU, permitiendo a los gobiernos mejorar sus planes de recuperación con inversiones adicionales para una mayor eficiencia energética, para abordar la pobreza energética y para los recursos energéticos verdes. En Renew Europe contemplamos REPowerEU con tres objetivos en mente: ambición, transparencia y flexibilidad. Todos estos ingredientes se pueden encontrar en la posición que le presentamos hoy. El primer objetivo: ambición. La ambición es cuando encontramos soluciones sostenibles para este invierno, no solo para un futuro lejano. El Parlamento quiere ver el dinero de REPowerEU directamente en los bolsillos de los hogares vulnerables. Y las pymes que tienen miedo este invierno —y que ya están luchando con sus facturas de energía— necesitan sistemas de microinversión para ser más eficientes desde el punto de vista energético ahora, no más tarde, para reducir sus facturas de energía ahora, no más tarde. Segundo objetivo: transparencia. La transparencia es cuando pedimos a los gobiernos que divulguen cómo utilizarán estos nuevos fondos. El Parlamento, junto con la sociedad civil, está señalando continuamente que no tenemos suficiente claridad sobre la aplicación de los planes sobre los beneficiarios. ¿Cuántos años deben transcurrir hasta que finalmente tengamos los datos sobre los proyectos y los beneficiarios de los fondos de la UE en un único formato interoperable? Pero no se puede lograr transparencia sin un diálogo adecuado. Las medidas de REPowerEU deberán elaborarse, diseñarse y aplicarse junto con la sociedad civil, el sector privado y los entes locales y regionales. Introdujimos los criterios obligatorios en este sentido: no hay dinero de REPowerEU sin consultar adecuadamente a las partes interesadas. Tercer objetivo: flexibilidad. La flexibilidad es cuando pensamos en el mejor uso de los fondos nuevos y existentes. Sé que los gobiernos pueden tener muchos desafíos que deben resolverse con fondos de la UE, pero también sé que muchos de ellos tienen muchos fondos no gastados de años anteriores debido a las malas tasas de absorción y al cambio de circunstancias. Y en lugar de perder este dinero, ¿por qué no utilizarlo para la inversión en REPowerEU? Hago un llamamiento al sentido común y pido a los gobiernos que comiencen a contar y transferir todo el dinero que no pudieron gastar para tener más financiación para las medidas de REPowerEU. Este trabajo no habría sido posible sin la cooperación entre nosotros, los colegas que trabajaron en este expediente: Siegfried Mureşan del PPE, Eider Gardiazabal Rubial de S&D. Luchamos por encontrar juntos el equilibrio adecuado entre los proyectos pragmáticos que nuestros ciudadanos necesitan en este momento y la sociedad verde y sostenible que queremos dejar atrás para nuestros jóvenes y niños. Superamos nuestras diferencias y alcanzamos compromisos sólidos, alineando nuestras prioridades. Tenga la seguridad de que defenderemos este mandato otorgado por la Cámara con responsabilidad, y mostraremos la misma unidad durante la negociación futura que cuando negociamos el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. Ambición, transparencia y flexibilidad: así es como podemos salir aún más fuertes de esta nueva crisis y construir una Europa verdaderamente resiliente e independiente de la energía. Les insto a votar mañana pensando en la próxima generación, en el legado que dejaremos para el futuro y en la solidaridad con Ucrania y contra la agresión de Rusia. Repotenciamos Europa juntos.

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos distinguidos miembros del Consejo, queridos colegas, es en tiempos de crisis cuando la Unión necesita estar más cerca de sus ciudadanos con estrategias, acciones y, lo que es más importante, con las necesidades presupuestarias y financieras necesarias. Como presidente del Comité de Empleo, quería que fuéramos más ambiciosos en lo que respecta al Fondo Social Europeo Plus, que es un motor clave para reforzar la dimensión social, invertir en las personas y promover el empleo. Quería verlo en 2023, el Parlamento Europeo haciendo el llamamiento político para la inversión en niños y jóvenes apoyando la asignación adicional a la Garantía Infantil, apoyando el diálogo social. No todas estas peticiones se han reunido en este momento, pero sigo creyendo que esto es importante para el Parlamento Europeo. Espero que, en el contexto de la revisión del MFP, podamos mantener nuestras ambiciones y pedir más recursos para invertir en las personas y mitigar la creciente desigualdad, documentada y basada en pruebas, apoyar la aplicación de la Estrategia Europea de Cuidados y promover la mejora de las capacidades y el reciclaje profesional asignando más recursos al Año Europeo de las Competencias. Necesitamos poner los recursos en lo que hemos estado decidiendo tener en 2023. Necesitamos hacer un firme llamamiento en favor de una mayor flexibilidad y recursos suficientes para responder a las grandes crisis y acelerar el proceso de programación, de modo que en 2023 comencemos finalmente, en todos los Estados miembros, la ejecución de la financiación del MFP 2021-2027. Necesitamos que los Estados miembros gasten todos los recursos disponibles para las personas. No podemos permitirnos perder más tiempo en no gastar el dinero que tenemos, para el bienestar de nuestros ciudadanos. Gracias a todos, especialmente a mi colega Nicolae Ştefănuță, por todo el trabajo.

Señor Presidente, señor Vicepresidente Dombrovskis, señor Comisario Gentiloni, distinguidos miembros del Consejo, queridos colegas, de hecho estamos viviendo en tiempos difíciles y en tiempos difíciles, lo que necesitamos son tres ingredientes importantes: necesitamos ambición, necesitamos flexibilidad y necesitamos solidaridad. La ambición es importante en estos días porque, independientemente del dolor que estemos sintiendo, todos nosotros hoy tenemos que resolvernos y mantener los importantes objetivos que nos hemos fijado a nivel de la Unión Europea. Y eso significa que la doble transformación, la verde y la digital, la forma en que nos gustaría obtener la autonomía estratégica, no deberíamos, ya sabes, cancelar nuestros resultados sobre esto. Por segunda vez, necesitamos flexibilidad. Necesitamos tener instrumentos creativos que puedan reunir los recursos que reunimos. Entonces también necesitamos en tiempos de dificultad, una solidaridad que solo nosotros a nivel europeo podamos lograr juntos. Para ello, es importante tener una visión de los ciudadanos, los empresarios y los autónomos. Y Renew Europe propone algo que ya has visto en la esfera pública: un escudo, un escudo que no implicará necesariamente que los Estados lo sepan todo para nuestros ciudadanos, sino que nos acerquemos a ellos y les permitamos tener las microinversiones necesarias para hacerlo. Y REPowerEU es exactamente el instrumento que hemos estado trabajando juntos estos días en el Parlamento, hemos visto a la Comisión, hemos visto la orientación general del Consejo, y esto es algo que puede disminuir y tener las microinversiones en el nivel vulnerable, en el nivel de las pymes y las microempresas. Esta es una forma de avanzar con solidaridad. Esta es la manera de Renovar. Este es el camino europeo.

Señora Presidenta, señor Comisario Nicolas Schmit, queridos colegas, la Unión Europea está luchando claramente contra la pobreza, por lo que tenemos el pilar europeo de derechos sociales. Aquí, en el Parlamento Europeo, luchamos por una agenda social en Europa. Tenemos cosas que hemos sido capaces de impulsar y adoptar, y el progreso en este mandato relacionado con la Garantía Infantil, la estrategia de cuidado, el salario mínimo y todos los demás proyectos que tenemos va en esta dirección. Pero lo que necesitamos ahora en Europa es una dimensión social que los Estados miembros tengan más en cuenta. Tenemos que reforzar la colaboración europea en este ámbito. Rumania, por ejemplo, ocupa el primer lugar en Europa en términos de pobreza. Pero cuando observamos cuánto dinero europeo ha llegado a Rumanía últimamente, el hecho de que la Garantía Juvenil no se haya aplicado correctamente, la Garantía Infantil aún no tiene un plan de acción presentado oficialmente. Todas estas cosas son preocupaciones reales que los Estados miembros tienen que abordar. Esto significa, de hecho, tener más que discursos, pero también implementación.

Señora Presidenta, en nombre de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, quiero felicitar a todos mis colegas por el trabajo realizado en apoyo de los derechos de las minorías romaníes, incluidos los incansables esfuerzos de nuestra ponente de hoy, Lucia Nicholsonová. Hemos hecho una misión oficial para ver esos asentamientos. Los hemos visto con nuestros propios ojos; Hemos escuchado muchos testimonios. Sabemos que la situación es realmente inaceptable. Tenemos una estrategia, tenemos marcos, tenemos recomendaciones, incluso tenemos dinero. El representante del Consejo dijo que el Consejo cree que los Estados miembros deben hacer pleno uso de los recursos de la UE, y es bueno que el Consejo lo crea, pero los Estados miembros no hacen pleno uso de los recursos. El dinero no fluye donde debería. Tenemos recomendaciones relacionadas con la garantía infantil y cómo debe aplicarse, pero las últimas estadísticas muestran que uno de cada dos niños gitanos de entre cuatro y seis años no tiene acceso a la educación. La situación relativa a la vivienda y las condiciones sanitarias, así como una alimentación adecuada y el acceso al empleo, todo ello forma parte de la resolución que vamos a votar mañana en el Parlamento. Este es un mensaje claro de que el mero hecho de recomendar a los Estados miembros que hagan las cosas no es el camino correcto para seguir adelante. Esto tiene dos aspectos importantes. Uno está relacionado con las libertades y los derechos, y para ello, la Comisión debe ir con la infracción sobre la infracción sobre la infracción, y para ir con tener la responsabilidad directa de los alcaldes y funcionarios del Estado para esta situación. Es inaceptable tener esclavitud moderna y tener hijos que tienen ese problema hoy en día. Y, por supuesto, la otra parte es la inversión. Se trata de una inversión en el futuro europeo. Solo permitir la oportunidad allí y romper el círculo vicioso es el camino a seguir.

Señora Presidenta, como presidenta de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, me gustaría subrayar al Comisario Simpson la profunda dimensión social provocada por la guerra en Ucrania y la crisis energética. De hecho, se acerca el invierno, queridos colegas, y necesitamos una acción inmediata en el mercado de la energía, como bien han sugerido, pero también un plan para empoderar y proteger a nuestros ciudadanos y empresarios. Este plan puede existir en este momento bajo la forma de REPowerEU, que está centrado y dirigido a la independencia energética. Pero tenemos que añadir una dimensión de emergencia que pueda llegar a los hogares y empresarios vulnerables. Esta es la razón por la que sugiero el Escudo Europeo de Inversiones en Transición Energética como un régimen de subvenciones a la microinversión, para la eficiencia energética y las alternativas energéticas que pueden hacerse en forma de bonos, y tenemos la experiencia del FEAD. En realidad, pueden ser una forma muy, muy eficiente de demostrar que la Unión Europea está cerca de sus ciudadanos. Vladimir Putin ha elegido la guerra, el chantaje y el aislamiento. Debemos elegir la paz, la unidad y la solidaridad y estar ahí para nuestros ciudadanos a nivel familiar con la ayuda de REPowerEU.

Señor Presidente, señor Comisario, después de mucho trabajo duro y negociaciones complicadas, aquí tenemos un paso hacia la aplicación del pilar europeo de derechos sociales. El Principio Seis deja muy claro que los trabajadores tienen derecho a salarios justos. Ya no podemos tener Estados miembros que se olviden de actualizar los salarios a tiempo o que utilicen todo tipo de métodos vagos de negociaciones inciertas o acuerdos políticos para algo que debe ser una base mínima para los ciudadanos europeos. Los criterios de la directiva son vitales en momentos como estos en los que vivimos, en un momento de alta inflación, para proporcionar a los trabajadores europeos un nivel mínimo de protección salarial que compense la pérdida de poder adquisitivo. Ya no podemos tener imprevisibilidad y negociación sobre los salarios mínimos legales. Esto es lo que hace la Directiva, y creo que tanto los trabajadores como los empleadores se beneficiarán de esta previsibilidad. Muchas gracias a los coponentes Agnes y Dennis, gracias al Comisario, el señor Schmit. Los Estados miembros no necesitan dos años para aplicar este acto.

Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, últimamente hemos estado hablando de la generación del confinamiento. Ahora tenemos que reconocer que la pandemia y la agresión de Rusia en Ucrania han puesto de manifiesto, no obstante, vulnerabilidades socioeconómicas. Los Estados miembros están cada vez más endeudados, los déficits están aumentando y los ingresos de los ciudadanos se están derritiendo mes a mes debido a la inflación. No es una solución tirar dinero del helicóptero. La mejora de la vida cotidiana se deriva de las reformas, las inversiones y la creación de una sólida resiliencia social, también con el apoyo de los planes nacionales de recuperación y resiliencia. Mejorar nuestra vida diaria vendrá del poder que damos a los jóvenes. Ahora, y no más tarde, tenemos que invertir en las generaciones de jóvenes. Ahora, y no más tarde, tenemos que invertir en su educación. Ahora, y no más tarde, tenemos que crear oportunidades para ellos para el entorno empresarial. Los jóvenes deben creerse a sí mismos que pueden renovar Europa. Somos responsables de abrir la puerta a Europa. Necesitamos medidas valientes, rápidas y sin precedentes para evitar una generación degradada a un nivel de vida mucho más bajo que sus padres o abuelos. Esta es la razón por la que tenemos el pilar europeo de derechos sociales y puede llevarnos a una vida mejor para todos los ciudadanos.

Señor Presidente, señor Comisario Šuica, queridos colegas, los dos últimos años muestran cómo la pandemia ha exacerbado los retos a los que se enfrenta el sector asistencial. Este ha sido un claro recordatorio de la importancia del sector asistencial, el acceso a la asistencia y la eficiencia de nuestros sistemas de seguridad social. Hemos sido testigos de una falta de servicios de cuidados de larga duración accesibles y asequibles y de calidad, y de un estrés inaceptable para los millones de profesionales asistenciales, especialmente las mujeres, durante un período de estrés y crisis en un sector con falta de personal y de financiación. Los desafíos existentes también han dado lugar a una proporción sustancial de cuidados informales y servicios obsoletos que no son adecuados para este propósito. Necesitamos la inversión necesaria para dar a nuestros ciudadanos, que son los trabajadores y beneficiarios del sector, las herramientas para hacer frente a los retos existentes y al aumento de la demanda de servicios asistenciales debido al envejecimiento de la población. Debemos presentar las respuestas necesarias para crear más puestos de trabajo de calidad en el sector asistencial y en la industria asistencial y garantizar que nuestros ciudadanos, sin discriminación alguna, tengan acceso a servicios asistenciales formales de calidad en todas sus formas. La Estrategia Europea de Cuidados es un pilar para la resiliencia de nuestros sistemas de seguridad social. Quisiera dar las gracias a los ponentes y desear una buena cooperación con la Comisión en este sentido.

Señor Presidente, estimado Comisario Dalli, estimados colegas, la crisis derivada de la pandemia de COVID-19 y las repercusiones de la guerra en Ucrania han afectado de manera desproporcionada a las mujeres. Y sí, es cierto, las mujeres sufrían más. Y me gustaría que más colegas estuvieran aquí para unirse a nosotros en este importante debate. Está poniendo en peligro peligrosamente los progresos realizados en las últimas décadas en la reducción de la pobreza y las desigualdades de género. Para invertir esta tendencia de los dos últimos años, debemos abordar las causas profundas multidimensionales de la pobreza de las mujeres y ayudar a su empoderamiento frente a la desigualdad salarial, la discriminación, la segregación, los cuidados no remunerados, el trabajo doméstico y la dependencia económica. Es fundamental garantizar el acceso a la educación, a la formación, a los programas de capacidades digitales y crear oportunidades para el mercado laboral, el espíritu empresarial y unas perspectivas profesionales elevadas. Combinar su participación con una ayuda al cuidado de los niños accesible y de calidad y una transparencia retributiva esencial contribuirá a reforzar el principio de igualdad de retribución. Seguimos estando muy lejos de poner fin a la pobreza de las mujeres en Europa, pero debemos seguir esforzándonos por acercarnos al objetivo. Este informe y las políticas que se están debatiendo en paralelo son un paso en la dirección y espero con interés la cooperación con la Comisión Europea para esta causa en particular.

Señora Presidenta, he escuchado muy atentamente en estas últimas horas de la tarde las preocupaciones e ideas del Comisario y estoy seguro de que la Comisión hará todo lo posible para garantizar que este Mecanismo se aplique correctamente. Pero su éxito, para ser muy honesto, depende principalmente de los Estados miembros, y solo puede lograrse a través de una mayor transparencia, una mejor participación de las partes interesadas y herramientas de seguimiento sólidas. Tenga la seguridad de que el Parlamento continuará su supervisión. No detendremos la actividad de nuestro grupo de trabajo. Pronto comenzaremos nuestro trabajo para garantizar que REPowerEU, como usted ha mencionado, esté introduciendo adecuadamente los objetivos de este Mecanismo. En efecto, se trata de un llamamiento importante dirigido a la Comisión, y muchas gracias por su franqueza al respecto: esperamos sinceramente que tenga plenamente en cuenta las opiniones adoptadas hoy en el próximo informe de revisión sobre la aplicación del MRR, que pronto nos presentará. Una última palabra sobre cómo se ve el MRR fuera de la UE. Es un ejercicio de gobernanza económica, de rendición de cuentas, de legitimidad y, lo que es aún más importante, un ejercicio en el que nos gustaría dar un modelo a nivel mundial. He asistido a dos conferencias de alto nivel a nivel de las Naciones Unidas, y es muy importante decir que la comunidad internacional considera que el MRR es un modelo importante de cómo hacer frente a las crisis e impulsar la resiliencia. El marco de Sendai, que se refiere a la reducción del riesgo de catástrofes, y todas las demás cosas que se están haciendo en este momento —y tuvimos el debate anterior sobre los ODS— están muy relacionadas con el éxito que tendremos con el MRR. Por lo tanto, la Unión Europea, por supuesto, necesita el MRR para su desarrollo interno, pero también es muy importante dar un modelo en todo el mundo que vuelva a colocar al liderazgo de la UE en el lugar correcto a nivel mundial. Quiero dar las gracias a mis coponentes, Siegfried Mureşan y Eider Gardiazabal, y a todas las sombras, a la Comisión y a todas las personas que han trabajado en la preparación y aprobación de este informe.

Señora Presidenta, señor Comisario Gentiloni, queridos colegas, es realmente un gran privilegio ver que hoy el Parlamento da un paso más para garantizar, ante todo, la rendición de cuentas democrática como un principio sólido en el núcleo de los mayores instrumentos financieros que la UE ha visto nunca. El Mecanismo de Recuperación y Resiliencia marcará, y marcará para las generaciones siguientes, un nuevo capítulo en la historia de nuestra Unión Europea. De hecho, es un hermoso símbolo de solidaridad en uno de nuestros tiempos más oscuros, lo que demuestra que solo unidos podemos salir más resilientes después de crisis como la pandemia. Presenta un nuevo concepto en los fondos de la UE que combina las reformas con las inversiones y orienta a los Estados miembros de la UE sobre la mejor manera de invertir los fondos asignados. Y ha creado responsabilidad en la respuesta a las recomendaciones específicas por país que los Estados miembros no habían tenido en cuenta durante años. También está aumentando la ambición de nuestro marco de gobernanza económica al demostrar que el Parlamento puede y debe desempeñar un papel más importante. En 2020, esta Cámara se mantuvo unida en la negociación con un increíble equipo de negociación de nuestros ponentes y ponentes alternativos. Y hemos estado exigiendo en ese momento cosas que ahora mismo ya están en regulación y en curso de implementación. Se ha pedido a los Estados miembros que elaboren los planes de recuperación y resiliencia de manera equilibrada, incluidas medidas sobre seis pilares, exigiendo también por parte del Parlamento que se celebren consultas adecuadas con las partes interesadas en la elaboración y ejecución de los planes y, como ha subrayado mi colega, los coponentes, exigiendo transparencia en la forma en que debe gastarse el dinero, destacando a los beneficiarios, creando mecanismos de control adecuados y estableciendo también un seguimiento. Ahora estamos a mitad de camino a través de este Mecanismo, que decidimos en aquel entonces que duraría hasta 2023. ¿Cuál es nuestro punto de vista sobre los puntos que tanto defendimos? Hasta ahora, el Parlamento tenía muchas iniciativas para garantizar la aplicación adecuada y eficaz del Mecanismo. Organizamos, como bien saben, varios debates plenarios, redactamos varias resoluciones, expresando nuestra posición sobre los momentos clave de su evolución. Organizamos diálogos muy necesarios sobre recuperación y resiliencia con el vicepresidente Dombrovskis y el comisario Gentiloni y mantuvimos grupos de trabajo, reuniones y debates periódicos sobre el MRR con representantes de la Comisión y organizaciones de la sociedad civil. Ahora, en esta iniciativa que hemos debatido hoy, relacionada con nuestro propio informe de ejecución, se trata de un análisis de cómo vemos los avances registrados hasta la fecha por los Estados miembros. Y junto con mis queridos colegas, Siegfried Mureşan del PPE y Eider Gardiazabal Rubial del S&D, junto con todas las sombras, produjimos un extenso análisis sobre la situación actual. Nos complace ver que los Estados Miembros hicieron el esfuerzo y presentaron sus planes. No fue una tarea fácil. Sabíamos desde el principio que redactar un plan de reformas e inversiones será una tarea compleja con mucha presión y muchas expectativas. Estamos contentos de que casi todos los planes lograron obtener la aprobación. Pero no olvides: Un plan nunca debe ser aprobado a cualquier costo. Recuerde siempre que los valores de la UE son esenciales, no negociables y deben sentar las bases de cada acción, proyecto, reforma o inversión que utilice fondos de la UE. Los planes son mucho más que papeleo para justificar el dinero. Los planes de varios Estados miembros son una hoja de ruta hacia el desarrollo para seguir expandiendo y desarrollando sus economías. Los planes son las formas de poner en marcha importantes reformas sociales. Los planes son pasos importantes para asegurarse de que los niños y jóvenes sean atendidos con suficiente atención. Hemos leído muchas buenas ideas en los planes. Hemos visto inversiones que podrían ampliarse fácilmente en otros Estados miembros. Pero solo quería decir que también estoy teniendo cosas que podríamos haber hecho mejor. Por ejemplo, demasiados planes no reflejan adecuadamente la ambición establecida por la Garantía Infantil Europea, y solo reflejan parcialmente los de la Garantía Juvenil Reforzada. E incluso hay dos Estados miembros que han optado por no incluir en sus planes medidas específicamente dedicadas a los niños y los jóvenes, pero prefieren presentar medidas que fomenten solo las capacidades y las capacidades digitales para todos los ciudadanos. Estamos viviendo tiempos difíciles, que requieren tanto unidad como flexibilidad. La unidad también significa inclusión y los Estados miembros hicieron poco o demasiado para incluir a los entes locales y regionales, las organizaciones de la sociedad civil, los interlocutores sociales, el mundo académico u otras partes interesadas pertinentes en el diseño de los planes. Los gobiernos tienen ahora la oportunidad, la oportunidad, de demostrar que la aplicación de los planes se lleva a cabo junto con las partes interesadas, a fin de involucrarlas en la aplicación y el seguimiento, sobre la base de principios claros y transparentes. Y luego flexibilidad. La situación actual en Ucrania está teniendo un fuerte impacto en los precios de la energía y en la necesidad de reforzar esta seguridad energética. Todos estos elementos pueden lograrse a través de REPowerEU, un instrumento necesario que los Estados miembros podrán añadir en sus medidas previstas para lograr la soberanía y la independencia energéticas. Por último, y me gustaría terminar aquí, tenemos que elegir si el MRR será solo la historia o un legado. Y creo que en este momento el Parlamento está haciendo eso y lo estamos haciendo desde que comenzamos el trabajo sobre el MRR, y todo este trabajo puede continuar si el Parlamento gana un papel más importante en las futuras iniciativas de la UE.

Señor Presidente, hemos pasado los últimos dos años hablando de cómo salimos, cómo salir más fuertes de la crisis de la COVID-19. Hemos pasado dos meses de guerra en Ucrania haciendo lo mismo. Una crisis tiene este sombrío don de proporcionar amplios suministros de uno de los recursos más esquivos y valiosos que Europa necesita, la voluntad política de aceptar el cambio y hacer las cosas que hay que hacer. Aplaudo la continuación de las sanciones, pero todavía estamos muy lejos de la posición del Parlamento. Todavía necesitamos herramientas ambiciosas y los instrumentos para avanzar. En la pandemia, hemos creado el MRR y otros fondos y medidas que mostraron solidaridad, que mantuvieron a nuestras empresas a veces apenas a flote y ayudaron a nuestros ciudadanos. Ahora, en dos meses hemos trasladado suministros de defensa de una escala sin precedentes y hemos abierto nuestros países a muchos más millones de refugiados ucranianos que habíamos visto durante la crisis de refugiados de 2015. En este momento tenemos un impulso de voluntad política para reforzar nuestra capacidad de actuar para todos los europeos, incluidos los ucranianos, ya que pertenecen firmemente a Europa por cultura, valores, geografía y ahora por valentía y compromiso. Creo que es hora de utilizar todo el potencial del MRR, de utilizar todos los recursos, de utilizar todas las lecciones aprendidas y las soluciones para los Estados miembros, y esto forma parte de la respuesta. Pero al mismo tiempo, debemos centrarnos realmente, y me ha complacido mucho escuchar hoy que hay un debate sobre el plan de recuperación de Ucrania. Y para ello, debemos utilizar las lecciones aprendidas del MRR que son realmente valiosas. El mundo nunca volverá a ser el mismo, y Rusia con Putin a cargo nunca volverá a ser un socio para Europa. Por lo tanto, no hay más vuelta al statu quo, y tenemos que crear una nueva normalidad con herramientas financieras reforzadas que garanticen que ningún europeo se quede atrás tras la guerra de Putin, y que Ucrania y Moldavia también reciban la bienvenida que necesitan de la UE, para que volvamos a ser más fuertes juntos.