Sobre qué Simone ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, Señorías, He hablado innumerables veces sobre el creciente peligro de que los lobos se propaguen. Innumerables cartas dirigidas a la Comisión, innumerables conversaciones celebradas e incontables horas trabajadas en una resolución del Parlamento Europeo sobre los lobos. Pero todavía en cada temporada de pastoreo innumerables animales de granja mueren una muerte agonizante. Y nuestras familias agrícolas siguen siendo las que más sufren debido a los grandes carnívoros. Y todavía vemos que los lobos se multiplican en alrededor del 30% cada año, por lo que ahora tenemos casi 20,000 especímenes en Europa científicamente probados. Podemos y simplemente no queremos aceptarlo más. El presidente ha cambiado de rumbo y habla de una amenaza creciente para los animales de granja y una amenaza potencial para los humanos. Ahora es el momento de que estas palabras sean seguidas por acción. Tenemos que adaptar el estatuto de protección a la realidad, lo que allana el camino para una gestión significativa del lobo en la UE. De lo contrario, alguien en esta casa tendrá que responder por el final de la agricultura de pastos. La acción y la comprensión son necesarias ahora.

Señor Presidente, señor Comisario. Se necesita urgentemente el informe de propia iniciativa sobre seguridad alimentaria. En realidad, hace tiempo que debería haberlo hecho. Actualmente nos enfrentamos a tres grandes crisis en Europa: La guerra en Ucrania, la alta inflación y, por supuesto, el cambio climático. Por lo tanto, me gustaría enumerar tres razones por las que necesitamos fortalecer nuestra producción nacional de alimentos y, por lo tanto, a los agricultores, en lugar de debilitarla a través de restricciones de gestión, obligaciones, prohibiciones y acuerdos comerciales desfavorables como el Mercosur. En primer lugar: Vemos a través de la guerra en Ucrania que el suministro mundial de alimentos es extremadamente frágil. Los mercados mundiales han reaccionado de inmediato, y los precios de los cereales en el mercado de valores han aumentado rápidamente. Solo una producción europea fuerte y una seguridad de suministro suficiente pueden mitigar estos efectos de estas crisis en Europa y, por otro lado, permitir ayudar a las regiones en riesgo de hambre en tiempos de crisis. En segundo lugar: Los ciudadanos sufren una alta inflación. En este momento, también debemos mirar a aquellos que actualmente luchan por pagar la vida. Las políticas que restringen nuestra producción, es decir, ejercen una presión sobre los agricultores, solo pueden exacerbar la situación y están completamente fuera de lugar.

Señor Presidente, estimado Comisario. Viajo durante cada minuto libre, donde no estoy aquí en Estrasburgo o Bruselas, en los municipios, en las regiones de mi país de origen, Austria. Visito granjas, intercambo ideas con agricultores y hablo con ellos, por supuesto también sobre sus puntos de vista sobre las ideas de la Comisión. Tengo que decirles con toda sinceridad que las respuestas me preocupan profundamente como europeo ardiente y convencido. Desafortunadamente, como agricultora y silvicultora practicante, puedo entenderla completamente. Nuestros agricultores ya no pueden. Con cada nueva propuesta que se les presenta, se enfrentan a una avalancha de obligaciones, controles y prohibiciones. Simplemente ya no vienen contigo. Te estás preguntando: ¿Todavía puedo ejercer la profesión que he aprendido, administrar el negocio que se ha transmitido durante decenas de generaciones, tal como lo he aprendido y cómo lo he estado haciendo con éxito y de manera sostenible durante años? ¿O acabo de convertirme en administrador de un terreno en el que puedo aplicar la legislación de la UE? Si un grupo profesional está tan obligado, si solo se discuten las restricciones de gestión o incluso los ajustes, ¿cómo crees que se sienten estas personas? Se trata de personas que han estado ganando dinero con estas tierras y la agricultura durante generaciones y que no solo alimentan a sus familias, sino a todos nosotros juntos. Estamos comprometidos con el Pacto Verde Europeo, porque para nosotros, los gestores de tierras, la protección integral del clima y el medio ambiente no es una alternativa. Pero la receta para una dieta respetuosa con el medio ambiente y el clima no puede ser que distribuyamos la producción de Europa y luego enviemos nuestros alimentos desde el extranjero en contenedores a Europa. La receta para una dieta respetuosa con el medio ambiente y el clima es la regionalidad, la estacionalidad y las granjas familiares fuertes y resistentes.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, La protección de nuestras granjas familiares es simplemente un asunto cercano a mi corazón. Estoy aquí en el Parlamento Europeo por ellos, y también me gustaría trabajar duro por ellos. Por eso me encantó mucho la primera vez que me enteré de esta iniciativa ciudadana. Ambas cuestiones —apoyar a los agricultores y proteger a las abejas y otros polinizadores— son, en mi opinión, esenciales para el éxito del Pacto Verde Europeo y para un futuro más exitoso y sostenible para Europa. Desafortunadamente, sin embargo, ya se puede ver a segunda vista que esta iniciativa ciudadana no se trata de un tema ni del otro. Más bien, este gran título es utilizado por las ONG como pretexto para hacer cumplir una prohibición ideológica de los productos fitosanitarios. Los agricultores no utilizan productos fitosanitarios de la yuxtaposición y Tollerei o porque incluso quieren dañar la biodiversidad. Los utilizan en una emergencia extrema y ni más ni menos y, por lo tanto, solo para garantizar el suministro de alimentos de alta calidad a la población en Europa. Las consecuencias de una reducción drástica y rápida de los productos fitosanitarios, según sea necesario, serían fatales porque actualmente no existen alternativas viables. Tendríamos que caer en una trampa de importación y comprar productos de terceros países que ya han utilizado productos fitosanitarios prohibidos en nuestro país. Queridos colegas, el hecho de que, al mismo tiempo, la Comisión de la UE esté promoviendo el pacto comercial con Mercosur está limitando a Häme con nuestros agricultores nacionales. Por lo tanto, mi recurso de casación es el siguiente: Tenemos prácticamente los mismos objetivos, tal vez un enfoque diferente. No nos dejemos llevar por ideologías, sino trabajemos con sentido común y amor por lo mejor para los agricultores y también para las abejas.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Necesitamos una visión sólida para las regiones rurales de Europa, ya que son una clave para resolver muchos desafíos actuales y un punto de referencia para una economía europea más sostenible. Además, las innumerables comunidades rurales son la columna vertebral de nuestra sociedad; lamentablemente, muchos lo olvidan. Por eso es importante para mí que las personas de las regiones participen más estrechamente en las políticas de la UE. Europa no puede formarse sin ellos. El futuro simplemente no puede ser moldeado sin ellos. Con la visión a largo plazo para las zonas rurales, estamos creando una base con visión de futuro para que las generaciones futuras puedan vivir bien y, sobre todo, con gusto en las zonas rurales. Europa necesita personas en las regiones, así como nuestros agricultores, silvicultores y productores de energía. Después de todo, son ellos los que aplican las propuestas legislativas de la UE en su territorio en el camino hacia una Europa más independiente y más verde y solo las llenan de vida. Europa necesita regiones reforzadas con buenas infraestructuras y atractivas oportunidades educativas y de desarrollo económico. La Comisión Europea debe abstenerse de iniciativas legislativas contradictorias en el futuro y, en su lugar, reforzar las zonas rurales desde el punto de vista económico, ecológico y social.

Estimado señor Presidente, Señorías: Proteger nuestras áreas rurales, nuestras granjas familiares, es un asunto cercano a mi corazón. Estoy aquí en el Parlamento por ellos, y quiero defenderlos. Por término medio, un agricultor alpino de mi país de origen, Austria, conduce once animales a los pastos alpinos, once animales. Y si solo uno cae víctima del lobo, es una catástrofe; Ya estamos hablando de un 10%. Este año, este tipo de desastres ya se han producido en Austria unas 1.200 veces. 1 200 pérdidas para los agricultores, 1 200 veces una gran carga emocional y 1 200 veces un gran sufrimiento animal evitable. Por lo tanto, espero que, por primera vez en la historia del Parlamento Europeo, una mayoría aquí en el Pleno vote a favor de una resolución sensata a favor de la población rural y la agricultura a pequeña escala en el hogar, la ganadería y la propagación incontrolada de lobos. Hay mucho más en juego aquí, y la Comisión Europea también debe verlo. Se trata de comprobar el lobo sobre una base científica, el estado de protección. No es el lobo el que está en peligro de extinción, sino nuestras regiones rurales.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. La estrategia forestal de la UE es crucial para el éxito del Pacto Verde Europeo. Necesitamos bosques multifuncionales y gestionados de manera sostenible si queremos alcanzar nuestros objetivos de protección del clima y el medio ambiente. Sin embargo, no será posible sin el uso activo de la madera de recursos renovables y la participación de los propietarios forestales. Por lo tanto, debemos oponernos claramente a los nuevos obstáculos al uso sostenible de los bosques y al fortalecimiento de los propietarios forestales y al principio de subsidiariedad en la política forestal. Los propietarios forestales son los que dan vida a la estrategia forestal de la UE con su aplicación en sus tierras, sus propiedades. Por lo tanto, deben tenerse en cuenta en futuras iniciativas legislativas sobre los bosques. Al igual que los países de la UE, las regiones, los municipios que conocen la diversidad de los bosques de Europa y pueden crear políticas forestales específicas. En la silvicultura, estamos dispuestos a contribuir con nuestros conocimientos técnicos, nuestros recursos renovables. Estamos dispuestos a apoyar la transición hacia una Europa sostenible y a demostrar los numerosos beneficios de los bosques europeos multifuncionales y gestionados de forma sostenible.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Me gustaría darles las gracias a todos por el debate realmente animado sobre este importante informe sobre nuestro Plan de Bioacción de la UE. Puedo repetir una vez más: En esencia, estamos de acuerdo en que queremos expandir y fortalecer el sector orgánico en Europa. Este objetivo nos une. Objetivo porcentual: No queremos perder a nadie para 2030. Por el contrario: Queremos ganar muchos, muchos Estados miembros, muchos agricultores. La Comisión establece un objetivo muy ambicioso: Una triplicación en menos de ocho años, se podría decir en siete años y medio. Y me gustaría darles otra ilustración: En Austria, hemos aumentado la tierra orgánica al 26% en un proceso de décadas. Eso no sucedió de la noche a la mañana. ¡Así que por favor confía en mí! Sin embargo, lo hemos hecho sostenible y muy exitoso. En nuestro informe, dejamos muy claro que el desarrollo de la agricultura ecológica es uno de los elementos clave para alcanzar los objetivos generales de: Verde-AcuerdoSerán metas. La agricultura ecológica desempeña un papel importante en el suministro de soluciones sostenibles a muchos desafíos actuales. Pero por favor: Si queremos tener éxito, vamos a hacerlo de manera sostenible, dándonos el tiempo que necesitamos, el tiempo que necesitan nuestros Estados miembros, el tiempo que necesitan nuestros agricultores, para nosotros y para nuestro medio ambiente.

Señora Presidenta, estimado Comisario, Señorías. Como miembro del parlamento agrícola de Austria, el principal país ciclista ecológico, es un gran placer y un honor para mí ser responsable del posicionamiento del Parlamento Europeo en el importante plan de acción ecológico de la UE. Porque los alimentos de alta calidad producidos regionalmente y en armonía con la naturaleza son importantes para la calidad de vida de las personas en Europa, pero también para la protección del clima. Esto es lo que representa nuestra agricultura orgánica. Y este principio rector para la gestión sostenible definitivamente debe tener más espacio en Europa. En el Plan de Bioacción, nos aseguramos de que haya una muy buena combinación de las herramientas e incentivos adecuados, pero también una flexibilidad suficiente, de modo que cada país de la UE tenga oportunidades a medida para desarrollar su sector ecológico individualmente y pueda verter la Biovisión Europea en sus propias estrategias ecológicas nacionales o regionales. Porque nuestras regiones parten de situaciones iniciales completamente diferentes. En algunos países ya tenemos más del 25% de tierras agrícolas orgánicas, en otros estamos en el 0,5%. Desde los agricultores hasta el acabado y la transformación, el sector privado con el comercio minorista, la gastronomía, el sector público con la contratación pública y los consumidores: Tenemos que recoger a la gente. Necesitamos crear las condiciones para un crecimiento sostenible y no solo, por favor, hablar de objetivos. Por eso hemos establecido prioridades en el Plan de Bioacción de la UE. La promoción del consumo ecológico juega un papel importante. El crecimiento del sector orgánico solo puede tener éxito de manera sostenible con un enfoque orientado al mercado y un mayor desarrollo holístico de la cadena de suministro. Se necesita un equilibrio entre el crecimiento de la oferta y la demanda para garantizar que los precios sean correctos. También señalamos el inmenso potencial de las cadenas de suministro regionales y estacionales cortas. Aportan beneficios medioambientales y económicos a nuestros agricultores ecológicos y a las regiones rurales al garantizar ingresos y crear puestos de trabajo, al tiempo que contribuyen significativamente al bienestar animal y a la protección del medio ambiente, el clima y la biodiversidad. También insistimos en la participación del nivel local y regional, porque los representantes de las regiones y los municipios que mejor saben dónde se presiona el zapato y dónde tomar medidas específicas para seguir desarrollando el sector ecológico, ya sea en escuelas, jardines de infancia, guarderías, en cooperación entre agricultores y consumidores, en compras ecológicas en comedores o en otras áreas. El Plan de Bioacción de la UE también debe ir acompañado de una sólida política digital, de investigación e innovación. Es necesario superar los factores limitantes de producción: la disponibilidad de piensos proteicos, vitaminas, fertilizantes y productos fitosanitarios. El uso de los recursos también debe ser cada vez más eficiente para satisfacer las expectativas de la sociedad y el futuro. La agricultura inteligente y la agricultura ecológica deben ir de la mano. La pandemia de COVID-19 y la invasión rusa de Ucrania han dejado aún más claro que la UE debe reforzar su seguridad alimentaria y reducir su dependencia de las importaciones procedentes de fuera de la UE. Un sector agrícola de la UE fuerte, sostenible y, sobre todo, diverso es un componente esencial de nuestra seguridad alimentaria. La agricultura ecológica puede y hará una importante contribución a la futura seguridad alimentaria de la UE. También quiero dar las gracias a mis colegas de los distintos grupos políticos que han sido muy constructivos en las negociaciones. Al preparar el informe sobre el Plan de Bioacción de la UE, hemos dejado de lado en gran medida las diferencias ideológicas en favor del sentido común, porque en su esencia estamos de acuerdo en que queremos ampliar y fortalecer el sector ecológico en Europa. Esta visión ha sido plenamente respaldada a nivel de comisión. Por último, me gustaría subrayar una vez más que la agricultura orientada al futuro debe y no solo puede ser ecológica. Yo mismo soy un agricultor convencional y sé muy bien que también podemos producir alimentos de alta calidad con estándares muy altos de bienestar animal utilizando otros métodos de agricultura sostenible. En el futuro desarrollo de un sistema alimentario sostenible de la UE, no existe un modelo agrícola único adecuado para todos los países y regiones. Necesitamos ambos en el futuro: Agricultura orgánica y agricultura convencional para alimentar a nuestra gente.

Señora Presidenta, señor Comisario. Casi todos los días escuchamos informes: Ucrania, la cámara de cereales de Europa y más allá. Sabemos que Ucrania y Rusia juntas representan más del 30% del comercio mundial de trigo, más del 32% en cebada, más del 17% en maíz e incluso más del 50% en girasoles. Estas cantidades ya no estarán disponibles en el mercado mundial este año, ni estarán disponibles el próximo año. Todas las condiciones marco han cambiado por completo, por lo que ha llegado el momento de presentar nuestra propuesta de resolución. Europa tiene una responsabilidad. Europa tiene un compromiso. No solo hacia sus ciudadanos, sino también más allá de las fronteras de Europa. Tres puntos: Paquetes legislativos de la UE para el sector agrícola, De la granja a la mesa y la estrategia en materia de biodiversidad debe reevaluarse por completo. Las restricciones de producción están fuera de lugar hoy en día. Necesitamos un apoyo real para los agricultores europeos que trabajan todos los días por nuestra seguridad alimentaria a pesar de los precios exorbitantes de los piensos, los fertilizantes y los combustibles. Necesitamos dinero fresco, no de la reserva de crisis, porque entonces nosotros mismos pagamos por esta crisis. Y en tercer lugar: ¡Felicitaciones a la Comisión! Alrededor de 4 millones de hectáreas de tierras retiradas de la producción han sido liberadas para su cultivo. Esto contribuye a la seguridad alimentaria.