Ce sur quoi Cristian a parlé.

19

Avr

2023

Discours EN

Regarder

Stratégie de l'UE en matière de santé mondiale (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, il aurait été totalement irresponsable de donner plus de pouvoir à l'OMS et à la Commission européenne, sous prétexte de lutter efficacement contre la future crise sanitaire, alors qu'elles n'ont pas réussi à empêcher la propagation du coronavirus. L'OMS a été informée par Taiwan en décembre 2019 qu'il y avait un virus pulmonaire mortel en Chine, mais l'OMS a refusé d'alerter le monde entier à ce sujet parce qu'elle était plus intéressée par la protection de l'image de la Chine que par la protection de la santé de milliards de personnes. L’OMS n’a déclaré une pandémie mondiale que le 11 mars 2020, après avoir déclaré initialement que le coronavirus n’était pas transmissible d’un être humain à l’autre. Les deux premiers mois de 2020 auraient été essentiels pour arrêter la propagation du COVID en isolant la Chine jusqu'à ce qu'elle puisse contenir le virus. Mais cela ne s'est pas produit. Au lieu de cela, le monde occidental était en confinement depuis avril 2020, ce qui n’a pas arrêté la propagation du virus, mais a effectivement tué nos économies. En outre, les personnes en bonne santé ont été considérées comme infectées symptomatiquement alors que les autopsies n'ont pas été menées sur les personnes décédées de la COVID afin que nous sachions à temps comment ce virus tue. De toute évidence, l'OMS et la Commission européenne n'ont pas besoin de plus de pouvoir pour faire face à cette future pandémie, mais d'être rendues responsables de la façon dont elles ont géré la dernière!

18

Avr

2023

Discours EN

Regarder

Adoption des propositions pour le train de mesures "Cyber" (débat)

Madame la Présidente, chers commissaires, chers collègues, ce débat sur le paquet «cyber» est un autre exemple de la manière dont des questions importantes sont détournées par la Commission européenne et utilisées pour proposer des initiatives qui enlèvent de plus en plus de décisions aux États nationaux et de droits aux citoyens sous l’argument allégué selon lequel cela est fait pour leur sûreté et leur sécurité. La protection de nos infrastructures de cybersécurité est un objectif important que les États doivent atteindre, et non la bureaucratie européenne, qui n'est responsable devant personne. L'Union européenne ne peut pas tout microgérer ou proposer des réglementations universelles parce qu'elles saperont, dans ce cas, à la fois la cybersécurité et la compétitivité du marché unique européen. Toutes ces propositions sont en train de construire le cadre pour créer dans l'UE une tyrannie numérique et la mise en œuvre d'un système de crédit social similaire à celui de la Chine. Je demande aux commissaires comment allez-vous être en mesure de protéger tous les téléphones portables ou les ordinateurs de l'UE sans les surveiller tous? Protéger notre cyberinfrastructure est très important, mais nous devons nous assurer que nous ne transformons pas l'Union européenne en un super-État contrôlé par la Chine, mais que nous la gardons toujours comme un espace de liberté tel qu'il était prévu.

17

Avr

2023

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, la Commission européenne et Ursula von der Leyen, avec l'aide de différents groupes politiques du Parlement européen, comme le PPE et Renew, proposent actuellement différents paquets législatifs qui libéreront les gens de leurs droits fondamentaux et de leur liberté en échange d'une société utopique où les gens n'auront rien, mais seront heureux. Par exemple, les nouvelles lois numériques promues dans l’UE priveront les citoyens de leur vie privée. La Banque centrale européenne et la Commission européenne proposent un euro numérique pour remplacer les espèces. L'échange de cet euro numérique se fera à l'aide d'applications approuvées par les gouvernements, ce qui signifie un contrôle de masse sur comment, quand et à quoi les gens pourraient utiliser cette monnaie numérique. De toute évidence, l'Union européenne est en train de passer d'un espace de liberté à un gouvernement supranational qui veut un contrôle total sur le peuple, mais ne veut pas être responsable envers le peuple et envers le peuple. Si elle n’arrête pas de copier le modèle de l’Union soviétique, l’Union européenne s’effondrera sous son propre poids. Si nous voulons sauver le projet européen, nous devons défendre les droits fondamentaux de tous en nous opposant à toute loi établissant une tyrannie numérique dans l'Union européenne.

16

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Inaction de la Commission au titre du devoir de coopération sincère et loyale (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, la Commission européenne sous Ursula von der Leyen n'est plus la gardienne des traités de l'UE, mais la gardienne de la corruption, de l'opacité et de l'irresponsabilité. Lorsqu’elle doit défendre et protéger les droits et les libertés de tous les citoyens européens, la Commission européenne est pour la plupart passive, mais ne fait que promouvoir et protéger les groupes d’intérêts spéciaux hostiles tant aux citoyens qu’aux États membres. La Commission est sur les stéroïdes. Les relations entre la Commission européenne et les États membres devraient être fondées sur une coopération loyale et un respect mutuel total, en s'aidant mutuellement dans l'accomplissement des tâches qui découlent des traités. Dans le scandale Pegasus, de nombreux États membres n’ont pas répondu aux questions de la commission PEGA: si, quand, pourquoi et dans quelle mesure ils utilisent un certain logiciel pour espionner leurs citoyens, y compris les journalistes ou les opposants politiques. Face à une violation aussi grave des droits de l'homme, la Commission européenne reste passive. Dans le même temps, la Commission a un problème de crédibilité en donnant des leçons aux autres sur le respect des droits de l’homme, tandis qu’Ursula von der Leyen fait l’objet d’une enquête pour corruption. La Commission européenne doit cesser d'agir subjectivement et de manière discriminatoire et jouer un rôle de modèle dans le respect des droits de l'homme, de la transparence et des traités de l'UE.

15

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Orientations de l'Union européenne concernant les défenseurs des droits de l'homme (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, la Déclaration universelle des droits de l'homme affirme que les peuples des Nations unies ont réaffirmé leur foi dans les droits de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité des droits des hommes et des femmes. En d'autres termes, une personne humaine peut être un homme ou une femme. Mais qu'est-ce qu'une femme? Un candidat à la Cour suprême des États-Unis, lorsqu'on lui a demandé, n'a pas pu répondre. Cela soulève de sérieuses questions sur la manière dont les droits réels des femmes pourraient être défendus, car de plus en plus dans notre société ne peut plus définir ce qu'est une femme. Il s’agit de la plus grande menace pour les droits de l’homme, en particulier pour les droits des femmes, étant donné qu’une femme est de plus en plus considérée comme un sentiment et non comme une réalité ontologique qui diffère d’un homme. Les hommes qui se sentent femmes sont autorisés à pratiquer des sports féminins, voire des sports de contact ou d’haltérophilie, ce qui crée clairement un désavantage pour les femmes elles-mêmes. Soutenir les défenseurs des droits de l'homme est un devoir que nous avons pour défendre l'humanité. Et cela commence par reconnaître le fait que les hommes et les femmes, bien qu'étant génétiquement et biologiquement différents, sont égaux en dignité et en droits.

14

Mars

2023

Discours RO

Regarder

Activités du Médiateur européen - rapport annuel 2021 (A9-0054/2023 - Anne-Sophie Pelletier)

Madame la Présidente, j’ai voté en faveur du rapport sur le travail de la Médiatrice européenne pour 2021 parce que, sous la direction d’Emily O’Reilly, elle était l’une des rares institutions européennes qui protège réellement les droits des citoyens et a le courage de demander des comptes à la Commission européenne et à Ursula von der Leyen pour leurs abus. En 2021, Emily O’Reilly a ouvert de nombreuses enquêtes sur le manque de transparence de la Commission européenne et d’autres institutions européennes: une telle enquête sur la manière dont Ursula von der Leyen a négocié et acheté, de manière totalement non transparente et illégale, des milliards de doses de vaccins contre de l’argent public, au moyen de messages texte échangés personnellement avec Albert Bourla, PDG de Pfizer, et une autre enquête sur le refus de l’Agence européenne des médicaments d’accorder au public l’accès à des documents liés à la fabrication de vaccins à ARNm contre la COVID-19. Il est abusif de refuser aux citoyens le droit de savoir comment les injections qu’ils ont été forcés d’injecter dans la pandémie ont été testées. Je félicite le Médiateur européen de ne pas avoir succombé à la pression et d'avoir exercé son mandat de contrôle démocratique sur les institutions publiques européennes. À la suite de ce rapport, Ursula von der Leyen devrait, sinon dans l'honneur, du moins dans la honte, démissionner.

14

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Performance énergétique des bâtiments (refonte) (A9-0033/2023 - Ciarán Cuffe)

(EN) Madame la Présidente, j'ai voté contre le rapport sur la performance énergétique des bâtiments, car il entraînera une forte augmentation des prix de la location de logements, ce qui rendra les très rares riches plus riches et le reste plus pauvres. Chaque fois qu'un bureaucrate européen propose quelque chose et le qualifie d'ambitieux, cela signifie que c'est en fait mauvais pour les citoyens, et ce rapport le prouve. Il est absurde d'avoir les soi-disant ambitions qui se convertissent en plus d'obligations pour les gens qui leur coûtent encore plus d'argent. Par exemple, les États membres devront veiller à ce que l’utilisation de systèmes de chauffage à combustibles fossiles ne soit pas autorisée dans les bâtiments existants faisant l’objet de rénovations majeures, de rénovations en profondeur ou de rénovations de systèmes de chauffage, ainsi que dans les nouveaux bâtiments, à partir de 24 mois après l’adoption de la présente directive. La solution laissée aux citoyens est de chauffer leurs maisons à l’électricité, qui coûte de plus en plus cher, principalement en raison d’objectifs utopiques du pacte vert pour l’Europe. L’Europe a besoin d’un leadership pragmatique, clairement différent du leadership actuel, capable de fournir des solutions pratiques pour accroître la croissance économique ou la santé des citoyens tout en réduisant les coûts et en faisant du continent un lieu de vie meilleur, plus sûr et plus propre.

14

Mars

2023

Discours RO

Regarder

Les défis auxquels la République de Moldavie se trouve confrontée (débat)

Monsieur le Président, cher Commissaire, chers collègues, la République de Moldova est jusqu'à aujourd'hui victime du pacte économique Ribbentrop-Molotov, à la suite duquel l'Europe a été divisée en 1939 entre Hitler et Staline. À la suite de ce pacte, Staline occupa la Bessarabie depuis la Roumanie, qu'il incorpora à l'Union soviétique en tant que République soviétique de Moldavie. La Russie, qu'elle soit tsariste, soviétique ou post-soviétique, a fait tout son possible pour maintenir le territoire de la République de Moldavie sous sa propre sphère d'influence malveillante. En plus de maintenir le conflit gelé en Transnistrie, la Russie sape aujourd'hui la Moldavie sur les plans économique, politique et culturel. La République de Moldova doit être aidée par tous les moyens pour sortir des griffes de la Russie impérialiste, qui depuis des centaines d'années cherche l'esclavage et la pauvreté. La Moldavie a récemment reçu le statut de candidat à l'Union européenne, mais cela doit être complété par un soutien efficace en matière de sécurité, afin que le front ukrainien ne s'étende pas à Chisinau. Il est également impératif que l'Union européenne signe d'urgence un accord d'itinérance avec la Moldavie. Un tel accord d'itinérance n'est pas un gros effort pour l'UE, mais il signifiera tout pour les citoyens de la République de Moldavie, qui pourront communiquer beaucoup plus facilement avec leurs frères et leurs familles dans l'Union européenne.

14

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Règlement sur les données (débat)

Merci beaucoup pour cette question, et merci beaucoup de m'avoir offert l'occasion de clarifier le fait. J’ai travaillé – avant d’être élu ici – en tant que programmeur, donc je sais exactement comment ces données sont stockées, alors quand vous prétendez en ce moment que vous donnez accès ou contrôle aux citoyens sur les données, c’est faux – parce que ces données ne sont pas stockées sur leur appareil et qu’ils n’ont pas de contrôle physique sur les données. Les données sont stockées sur un serveur ou sur un cloud. Ce que fait ce règlement est d'autoriser ou d'accorder l'accès à toute agence gouvernementale ou même aux institutions de l'UE pour accéder directement à ces données. C’est ce que dit le rapport.

14

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Règlement sur les données (débat)

Madame la Présidente, le règlement sur la législation européenne sur les données, contrairement aux nombreux avantages déclarés qu’il apporte aux citoyens, est une autre brique dans la construction de la tyrannie numérique dans l’Union sous la direction d’Ursula von der Leyen, où les citoyens sont privés de leurs droits fondamentaux tels que la vie privée, l’anonymat, l’intimité et transformés en objets sérialisés surveillés par le gouvernement à chaque étape. Lorsque ce projet de loi a été publié, la Commission européenne a affirmé qu'il profitait à la population. Quels avantages les citoyens peuvent-ils tirer d'un suivi de masse ou d'un profilage par le gouvernement ou les institutions de l'UE? Les soi-disant avantages de cette proposition, tels que la fourniture de médicaments personnalisés, de nouvelles solutions de mobilité et les contributions au pacte vert pour l’Europe, ne sont que des pièges à miel pour mettre en œuvre une surveillance de masse et, plus tard, un contrôle avec ce règlement. Bien que ce règlement soit très soucieux de protéger les intérêts des entreprises telles que les secrets d'affaires, il accorde la prérogative non seulement aux institutions gouvernementales, mais aussi aux institutions de l'UE de demander et de recevoir des données de toute entreprise générée par les utilisateurs, ce qui est inacceptable. L’UE a été créée en tant qu’espace de liberté et de démocratie, et non en tant que camp de prisonniers en plein air, c’est pourquoi nous devons rejeter le règlement relatif à la législation européenne sur les données. (L'orateur accepte de répondre à un discours de carte bleue)

13

Mars

2023

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Timmermans, sous la direction d'Ursula von der Leyen, l'UE passera, par l'intermédiaire du portefeuille européen d'identité numérique, d'un espace de liberté à un camp de prisonniers à ciel ouvert. Dans un camp de prisonniers, les détenus sont dépouillés de leur identité personnelle et deviennent des numéros. Ils n'ont aucune vie privée ni intimité, et ils sont libres de choisir uniquement parmi les options décidées pour eux. Ils sont également surveillés en permanence pour s'assurer qu'ils se comportent en conséquence. Il s’agit de la prison numérique développée dans l’UE par l’intermédiaire du portefeuille d’identité numérique. Ce portefeuille peut être appliqué à tous les domaines de la vie et le potentiel de suivi du comportement des utilisateurs constitue une grave menace pour la vie privée de tous les citoyens de l’UE. Depuis un centre de commandement, un eurocrate connaîtra toutes les données sanitaires et financières, ainsi que les interactions quotidiennes, de tout citoyen de l'UE. Ce n'est plus un espace de liberté, mais une véritable tyrannie qui utilise la technologie pour personnaliser mécaniquement tous les citoyens, les transformant en simples chiffres vers un contrôle total. Les citoyens de l’Union méritent mieux, c’est pourquoi j’exhorte le Parlement européen à rejeter la mise en œuvre du portefeuille européen d’identité numérique.

1

Févr

2023

Discours RO

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, chers citoyens des États de l'Union européenne, nous assistons depuis longtemps à l'attaque la plus insidieuse, la plus durable et la plus dangereuse contre nos droits fondamentaux et individuels et contre la souveraineté de nos pays, qui a pour fin notre asservissement en tant qu'individus et en tant que nations. Cette attaque n'est pas menée par les armes, mais par les institutions européennes, par le genre de mécanismes administratifs et judiciaires qui ont pour moyen de saper la suprématie de nos constitutions et la prise de décisions des représentants élus par le peuple, par une bureaucratie ou un fonctionnement européen qui n'est élu par personne et n'est responsable devant personne. Nous assistons aujourd'hui à la plus grande attaque, donc, contre la souveraineté et l'indépendance de nos États. De cette façon, nous avons atteint l'UE, où la suprématie des constitutions votées par les citoyens lors du référendum est minée par les actes de bureaucrates inconnus, non élus par quiconque qui n'est responsable devant personne. Ce n'est pas la démocratie, mais la tyrannie, une tyrannie de bureaucrates et de fonctionnaires qui doit être arrêtée maintenant, avant qu'il ne soit trop tard.

17

Janv

2023

Discours EN

Regarder

Recrudescence d'infections respiratoires et pénurie de médicaments en Europe (débat)

Monsieur le Président, chers collègues. La Commission européenne fait-elle partie de la solution ou du problème en ce qui concerne la pénurie de médicaments en Europe? C'est la question que nous devons nous poser maintenant, alors que la Commission européenne demande plus de pouvoir sur la gestion des crises médicales. La gestion de la pandémie de COVID-19 prouve que la Commission européenne n’est pas la solution, mais la cause de nombreux problèmes liés à la gestion de la crise sanitaire. Alors que l’objectif de la Commission était d’acheter des quantités astronomiques de prétendus vaccins anti-COVID, les gens ne pouvaient pas trouver d’antiviraux ou d’antibiotiques dans les pharmacies européennes. Maintenant, nous avons une saison de la grippe et nous débattons à nouveau de la pénurie de différents médicaments, notamment les antibiotiques. Ce débat est la preuve que la Commission européenne n'est pas la solution, mais la cause de nombreux problèmes dans toute l'Europe. La meilleure chose que la Commission européenne puisse faire est d'empêcher la formation de monopoles et de cartels médicaux et de laisser les États nationaux agir dans l'intérêt supérieur de leurs citoyens.

16

Janv

2023

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, cher commissaire, chers collègues, compte tenu de la forte augmentation des effets néfastes après les vaccins contre la COVID-19, y compris de nombreuses dettes, j’exhorte le Parlement européen et la Commission européenne à créer un grand fonds de réparation pour les victimes du secteur pharmaceutique. Des fonds similaires ont été créés pour ceux qui souffrent de la pollution de différentes entreprises en vertu du principe du pollueur-payeur. Le 28 avril 2021, lors de cette session plénière, le commissaire Didier Reynders a déclaré, en faisant référence au certificat vert numérique, et je cite: «Nous ne disposons pas encore de preuves scientifiques complètes sur les effets des vaccins, mais nous ne pouvons pas attendre que toutes ces questions reçoivent une réponse pour commencer à agir». Nous voyons maintenant les effets néfastes de ces vaccins, qui sans aucun doute créent de nombreux problèmes pour beaucoup de gens, invalident beaucoup d'entre eux, et néanmoins tuent certains d'entre eux. Je vous exhorte donc à soutenir la création d'un tel fonds afin que les personnes innocentes qui ont été vaccinées puissent être indemnisées.

14

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Faire face à la crise du coût de la vie: augmenter les salaires, imposer les bénéfices, faire cesser la spéculation (débat d'actualité)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, les émissions doivent avoir un prix qui change notre comportement. C’est ce qu’a déclaré Ursula von der Leyen lors de cette plénière en 2019 dans sa déclaration d’ouverture en tant que candidate à la présidence de la Commission européenne. Trois ans plus tard, nous voyons et ressentons l’effet de notre Union européenne nouvellement envisagée, une Union où la prospérité est remplacée par la pauvreté, où le respect des droits fondamentaux est remplacé par un contrôle accru de l’État, où la transparence gouvernementale est remplacée par le secret pour protéger les intérêts privés ou des entreprises, où les décisions fondées sur la raison sont remplacées par celles fondées sur l’idéologie, le tout avec une intention claire de changer notre comportement. La crise actuelle qui nous affecte tous est principalement causée par cette décision de la Commission européenne, qui est davantage axée sur le changement de comportement des personnes que sur leur service. Alors que les gens sont devenus plus pauvres et que les petites entreprises ont fermé, en particulier pendant la pandémie, certaines grandes entreprises ont réalisé des bénéfices énormes et non imposés. L'UE a besoin de solutions pragmatiques, raisonnables et de bon sens fondées sur des faits, et non sur l'idéologie néo-marxiste, qui tente de changer la réalité pour l'adapter à son argumentation. Monsieur le Commissaire, les gens ne peuvent pas manger ou brûler des crédits de carbone. J'appelle la Commission européenne à cesser de bloquer l'utilisation ou tout investissement dans les centrales au charbon, nucléaires ou au gaz, afin que nous puissions répondre à la demande d'énergie et produire de l'énergie à un prix abordable.

13

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Rapport annuel sur la mise en œuvre de l’accord d’association entre l’Union européenne et la Géorgie (débat)

Madame la Présidente, les Européens ressentent maintenant les coûts de la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine parce qu’elle est plus proche d’eux. Mais il ne faut jamais oublier que la Géorgie a été le premier pays contre lequel la Russie a mené une guerre d'agression en août 2008. Cela s'est produit après la reconnaissance du Kosovo et après que l'Allemagne et la France ont refusé d'accepter la Géorgie et l'Ukraine dans l'OTAN lors du sommet de l'OTAN à Bucarest. Si l’Europe avait pris une position plus forte contre la Russie après sa guerre contre la Géorgie, nous aurions pu éviter la guerre d’agression contre l’Ukraine. Après avoir été dévastée par la guerre menée par la Russie, et même après que 20 % de son territoire ait été illégalement occupé par les forces russes depuis 2008, la Géorgie ne s’est pas retirée de sa trajectoire pro-occidentale. La Géorgie était un chef de file parmi les pays du partenariat oriental, et la Géorgie fait partie du trio associé. Le soutien populaire à ces aspirations européennes et euro-atlantiques est désormais explicitement inscrit dans sa Constitution. Nous ne devrions jamais oublier que les gouvernements vont et viennent, mais les nations et les gens restent. La nation et le peuple géorgiens ont maintenant besoin de notre soutien et d'un signe fort de la part de l'UE. La Géorgie occupe une place au sein de l’UE, et elle a besoin de notre soutien sans équivoque pour atteindre cet objectif.

13

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Récente décision du Conseil "Justice et affaires intérieures" sur l'adhésion à l'espace Schengen (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, le vote de l'Autriche visant à bloquer abusivement l'adhésion de la Roumanie à Schengen est un acte de corruption politique flagrante. Ce vote a également démontré que le chancelier autrichien du PPE, Karl Nehammer, est la marionnette du président russe, Vladimir Poutine, et le fer de lance russe qui sape le projet européen de l'intérieur. La Roumanie a obtenu, à un prix élevé, le droit national de faire partie de Schengen. Depuis 11 ans, la Commission européenne et le Parlement déclarent que la Roumanie remplit toutes les conditions pour faire partie de ce domaine. Mais maintenant, nous ne pouvons pas exercer ce droit en raison de faux prétextes de politiciens autrichiens corrompus. Assez c'est assez. La Roumanie n’est le punching-ball de personne pour que quelqu’un ou un parti politique gagne des points politiques dans son pays. Le fait, cependant, est que les entreprises autrichiennes essayaient de faire chanter la Roumanie pour leur donner un accès plus facile et moins cher à nos ressources, ce que l'Autriche n'a pas. Un tel comportement impérialiste est inacceptable. Alors que différents dirigeants de l'UE parlent de solidarité européenne, les entreprises autrichiennes, comme Raiffeisen Bank, par exemple, n'ont pas de problème à continuer à opérer en Russie. J'exhorte la Commission à prendre toutes les mesures nécessaires pour punir la direction actuelle de l'Autriche et toutes les entreprises menant des opérations en Russie.

12

Déc

2022

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, j'exige publiquement que le président du PPE, M. Manfred Weber, expulse immédiatement et sans condition du PPE le parti dirigé par le chancelier autrichien Karl Nehammer. Le 8 décembre 2022, l’Autriche a voté en faveur d’un blocage abusif de l’entrée de la Roumanie et de la Bulgarie dans l’espace Schengen, même si les deux pays remplissaient toutes les conditions pour adhérer à cette zone. Nous ne l'étions pas et nous ne demandons pas de privilèges, ni de pitié de quiconque, y compris de l'Autriche. La Roumanie a obtenu son droit national de faire partie de Schengen après avoir payé un prix lourd et coûteux. Grâce à l’argent des contribuables roumains, nous protégeons et défendons les frontières contre l’immigration clandestine, de sorte que non seulement nous, mais aussi d’autres pays comme l’Autriche, serons protégés et en sécurité. La Roumanie respecte l'obligation de l'acquis de Schengen et, depuis plus de 11 ans, la Commission et le Parlement européen ont déclaré dans de multiples rapports et résolutions qu'ils étaient tout à fait disposés à adhérer à Schengen. Malgré tout cela – les faits indéniables – le chancelier autrichien a décidé de violer abusivement le droit de la Roumanie à rejoindre Schengen afin de pouvoir gagner des points politiques. C'est tout simplement inacceptable. Monsieur Weber, si vous êtes un homme de parole et que vous vous souciez de la solidarité européenne, je vous exhorte publiquement à expulser de votre parti le parti de la chancelière autrichienne.

22

Nov

2022

Discours EN

Regarder

Nouvelle stratégie de l’UE en matière d’élargissement (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, cher commissaire, «la politique d'élargissement est la politique de l'UE la plus efficace», déclare le rapport dont nous débattons en ce moment et la déclaration est correcte. Grâce à la politique d'élargissement, le projet européen a réussi à créer une croissance économique pour les citoyens européens et à maintenir la paix grâce à la prospérité en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. La Moldavie, avec l'Ukraine, est un pays qui a récemment reçu le statut de pays candidat à l'adhésion à l'UE. La finalisation du processus d’adhésion à l’UE peut toutefois prendre un certain temps, mais nous n’avons pas à attendre la fin de l’ensemble du processus pour que le peuple moldave se sente plus proche des autres Européens. Une mesure simple et concrète pour renforcer le fait que le pays est sur la bonne voie est que l'UE ait un accord d'itinérance avec la Moldavie. La signature d’un tel accord d’itinérance n’est pas un gros effort pour l’UE, mais elle fera toute la différence pour la population moldave, en permettant une communication plus facile et abordable entre la population moldave et les membres de sa famille qui ont quitté leur pays, ce qui contribuera à renforcer l’intégration européenne bien avant toute décision politique. J'appelle donc toutes les institutions de l'UE à travailler en étroite collaboration avec les autorités moldaves pour inclure le pays dans l'accord d'itinérance, un avantage qui aidera à la fois l'UE et la population moldave.

21

Nov

2022

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, «l’identité personnelle ou l’identité numérique» est la question à laquelle nous devons tous – personnes ordinaires ou élus – répondre dans la vague actuelle d’évolutions mondiales. L'identité personnelle est composée de qualités qualitatives distinctives comme les croyances personnelles, les aspirations et les désirs qui rendent un être humain unique dans sa relation avec l'État et avec les autres êtres humains. En effet, un être humain est considéré comme un sujet ayant des droits, y compris des droits fondamentaux inaliénables qui sont inhérents à la dignité humaine. L'identité numérique, d'autre part, part de la présomption que les êtres humains ne sont pas des sujets avec des droits inaliénables, mais des objets à la disposition des gouvernements qui doivent leur attribuer des attributs différents afin de leur accorder certains privilèges. Nous avons vu cela se produire pendant le communisme en Europe de l'Est. Nous voyons cela se produire en ce moment en Chine avec le système de crédit social. Et nous voyons que cela est actuellement mis en œuvre dans le monde occidental par des organisations comme le Forum économique mondial. J'appelle donc tous les membres du Parlement européen à rejeter toutes les propositions qui mettent en œuvre une identité numérique dans l'UE, et néanmoins j'appelle tous les peuples d'Europe et du monde à rejeter et à voter contre ces politiciens qui proposent une identité numérique.

9

Nov

2022

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, «il est essentiel, pour que l'homme ne soit pas contraint de recourir, en dernier recours, à la rébellion contre la tyrannie et l'oppression, que les droits de l'homme soient protégés par l'État de droit», tel est le préambule de la déclaration universelle des droits de l'homme de 1948. Ainsi, l'état de droit n'est pas un but en soi, mais un moyen de protéger avec précision les droits de tous les êtres humains. Ce qui s’est passé pendant la crise de la COVID-19 a prouvé que la Commission européenne, sous la direction d’Ursula von der Leyen, utilisera le slogan de l’état de droit pour imposer de graves violations des droits de l’homme invisibles en Europe occidentale depuis la Seconde Guerre mondiale. Von der Leyen utilise le slogan de l'État de droit pour faire chanter les États membres souverains de l'UE en protégeant leurs fonds européens mérités s'ils ne respectent pas l'idéologie imposée par la bureaucratie bruxelloise. Sous le pouvoir d'Ursula von der Leyen, nous assistons actuellement à la Chinafication de l'Europe, où les gens ne peuvent pas décider par eux-mêmes, même s'ils doivent être injectés ou quoi. Ursula von der Leyen est la plus grande menace pour les droits de l'homme dans l'UE en ce moment, c'est pourquoi elle doit démissionner immédiatement et sans condition.

19

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Résultats de la première réunion de la communauté politique européenne (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, chers invités, après la Seconde Guerre mondiale en Europe, un groupe de huit hommes d'État, pour la plupart chrétiens, s'est réuni et a trouvé des moyens non seulement de se réconcilier entre eux, mais aussi d'apporter la paix à la prospérité en Europe. Pour ce faire, ils ont imaginé un projet européen fondé sur deux piliers: préserver le respect des droits fondamentaux – et c’est ainsi que nous disposons aujourd’hui du Conseil de l’Europe. Et l’autre, c’est la coopération économique – et nous avons les Communautés européennes. La Communauté européenne est devenue plus tard l'Union européenne, qui, à partir d'une coopération économique entre États souverains, est devenue une union politique, qui porte actuellement atteinte, malheureusement, à la souveraineté de nos nations. La Communauté politique européenne, désormais proposée par Macron, semble vouloir remplacer l'autre pilier du projet européen, en préservant principalement les droits fondamentaux de tous les peuples. L'Europe n'est pas une communauté politique, mais une mosaïque de nations et d'États libres et souverains. Si nous voulons défendre et protéger les droits de tous nos citoyens, nous devons le faire.

17

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, chers collègues, Ursula von der Leyen doit démissionner immédiatement et sans condition de son poste de présidente de la Commission européenne en raison du fait que ses actions font actuellement l'objet d'une enquête pénale par le Parquet européen. Le Parquet européen vient d'annoncer il y a quelques jours qu'il enquête sur la manière dont les contrats ont été signés entre la Commission européenne et les producteurs de vaccins. Et c'est ce que la Cour des comptes vient de déclarer dans un rapport publié il y a quelques jours, et je cite: «la Commission avait signé jusqu’en novembre 2021 des contrats d’une valeur de 71 milliards d’EUR au nom des États membres en vue d’acheter jusqu’à 4,6 milliards de doses de vaccin contre la COVID-19». Cela signifie qu’elle a acheté 10 doses de vaccins pour chaque citoyen de l’UE, sur la base de contrats qui n’ont jamais été rendus publics. C'est ainsi que les contrats qu'elle a signés avec ces sociétés pharmaceutiques ont été rendus publics. Comment cela est-il possible dans une Union européenne qui est appelée à faire preuve de transparence dans la manière dont elle utilise l’argent des citoyens? Je demande donc à nouveau et appelle à nouveau à une démission immédiate et inconditionnelle.

5

Oct

2022

Discours RO

Regarder

Adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l'espace Schengen (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, cher représentant de la Commission, du Conseil, je parle du point de vue d'un citoyen européen, d'un citoyen roumain, et je me suis tenu debout et j'ai écouté très attentivement ce qui a été dit lors de cette plénière et je ne peux m'empêcher de cacher ma stupeur et mon choc face à ce que j'ai entendu. Il a été confirmé et accepté par tous que, depuis 11 ans, la Roumanie et la Bulgarie remplissent toutes les conditions pour entrer dans Schengen, et pourtant, en 2022, nous avons encore cette discussion. Nous avons des collègues dans cette plénière qui viennent dire que peut-être la Roumanie et la Bulgarie ne devraient pas être accueillies dans Schengen, sinon, si possible, et être exclues de l'UE. D'autres viennent dire et présenter des excuses qu'un pays profite et utilise son droit de veto pour arrêter l'intégration de la Roumanie et de la Bulgarie dans Schengen. Mais nous avons les représentants de la Commission qui, à notre avis, ont les moyens d'utiliser leur persuasion pour convaincre les pays. Et je pense à la Pologne et à la Hongrie pour agir dans une certaine direction. Je vous demande: les citoyens de Roumanie et de Bulgarie qui entendent cette discussion - que pendant 11 ans, bien qu'ils aient rempli toutes leurs conditions, ils ne sont pas encore admis à Schengen - que peuvent-ils penser? Que puis-je penser de l'Union européenne? Que puis-je penser du Parlement et, enfin et surtout, de la Commission européenne? Je vous invite donc à tout mettre en œuvre pour que ces pays, qui remplissent leurs conditions depuis 11 ans, entrent dans Schengen.

6

Juil

2022

Discours EN

Regarder

Rapport 2021 sur la Serbie (A9-0178/2022 - Vladimír Bilčík)

Madame la Présidente, chers collègues, la Serbie fait partie de l'Europe et nous devons aider ce pays à poursuivre son objectif en faisant partie de l'Union européenne. J'étais en Serbie il y a quelques mois lors des élections présidentielles, et j'ai parlé à de nombreux citoyens serbes, ainsi qu'au président serbe. Malheureusement, avec notre position ici, nous mettons ce pays dans une situation sans échappatoire. D'un côté, nous faisons pression sur ce pays pour qu'il fasse certaines choses contre ses propres intérêts. Et de l'autre côté, le seul soutien que ce pays reçoit au Conseil de sécurité est de la Russie en raison de la question du Kosovo. Je pense que si nous écoutons davantage leurs problèmes et leurs préoccupations, et si nous ouvrons les yeux sur la situation réelle dans les Balkans, nous pourrions aider ce pays à poursuivre ses objectifs européens.