Ce sur quoi Cristian a parlé.

10

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Situation dans le nord-est de la Syrie, violence à l'encontre des civils et nécessité de maintenir un cessez-le-feu durable (débat)

Mr President, at the heart of any lasting peace in Syria lies the protection of its ethnic and religious minorities. Syria is not a monocultural state – it is a civilisation shaped over centuries by coexistence and plurality of multiple communities. Alawites, Druze, Kurdish, Yazidi, Assyrian, Armenian and ancient Christian communities continue to endure targeted killings, abduction, forced displacement, religious persecution and the systemic destruction of their sacred sites. After decades of authoritarian rule and 14 years of devastating civil war, Syria remains fractured by power vacuums that extremist actors have been quick to exploit. The ceasefire established in late January offers a moment of cautious hope, but it remains fragile and incomplete. Protecting minorities is therefore not only a moral obligation, it is a security imperative for Syria. Syria's future must recognise a fundamental truth of its history. Its unity and power stands in diversity, not in uniformity. No community should ever be sacrificed for a false vision of unity.

9

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Mr President, the European Union must look at faith diplomacy as a strategic instrument to conduct diplomacy, project power and influence, as well as advance power and conflict resolution. The EU is a community shaped by 2000 years of moral reflection, human dignity and responsibility towards one another, deeply rooted in Judeo-Christian values. Our Judeo-Christian heritage has profoundly influenced the values on which the European Union stands: respect for human persons, solidarity, reconciliation over revenge, and peace grounded in justice. In a fractured world, faith diplomacy allows the European Union to lead with both principle and empathy. Religion remains a powerful force in shaping identities, inspiring hope and mobilising communities for the common good. Faith diplomacy strengthens peace where politicians and politics alone cannot. It opens doors in a moment of mistrust, gives voice to conscience in times of conflict, and builds bridges where fear has erected walls. To embrace faith diplomacy is not to look backwards, but to draw wisdom from our roots. By honouring its Judeo-Christian values while remaining open and inclusive, the European Union can offer the world not just power, but purpose.

22

Janv

2026

Discours RO

Regarder

Motion de censure visant la Commission (B10-0063/2026)

Madame la Présidente, j'ai voté en faveur de la motion de censure contre Ursula von der Leyen pour son traitement non transparent et irresponsable de l'accord UE-Mercosur. Sa négociation et sa signature ont soulevé de sérieuses questions de fond et de procédure et le Parlement européen a été contourné dans cette négociation. Premièrement, l'accord ouvre le marché européen aux produits agricoles et alimentaires provenant de pays dont les normes sont beaucoup plus basses que celles de l'Union européenne, ce qui crée de réels risques pour la santé des consommateurs européens. Il est aberrant d'interdire les substances dans l'agriculture européenne parce qu'elles ne sont pas saines pour les personnes, mais pour permettre le libre accès aux produits agricoles des pays où ces substances sont autorisées. Deuxièmement, cet accord crée une concurrence profondément loyale pour les agriculteurs européens. Alors que les producteurs du Mercosur opèrent avec des règles plus clémentes, les agriculteurs européens sont accablés par une bureaucratie excessive et des coûts politiques énormes. Pacte vert. Imposer des normes strictes à la maison, mais importer des produits moins chers de pays beaucoup plus permissifs est tout simplement injuste et hypocrite. Si des avantages commerciaux tels que l’accès de l’industrie automobile européenne existent également dans l’accord, la santé publique et la sécurité alimentaire doivent primer.

22

Janv

2026

Discours EN

Regarder

Drones et nouveaux systèmes de guerre – nécessité pour l’Union de s’adapter pour être prête à relever les défis actuels en matière de sécurité (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, le rapport du Parlement européen sur les drones et les nouveaux systèmes de guerre souligne à juste titre que les systèmes sans pilote ont fondamentalement changé le combat moderne. Les drones sont maintenant des multiplicateurs de force décisifs, fournissant reconnaissance, frappes de précision, logistique et guerre électronique, comme démontré tous les jours en Ukraine. L'Europe doit jouer un rôle de premier plan dans ce domaine critique. Par conséquent, premièrement, nous devons investir de manière stratégique dans la technologie des drones et renforcer les capacités industrielles et opérationnelles au sein de l’Union européenne. Il s'agit notamment de réduire la dépendance à l'égard des fournisseurs externes pour les composants clés, ainsi que d'éliminer la bureaucratie inutile qui ralentit l'innovation, l'approvisionnement, la production et le déploiement. Deuxièmement, nous devons approfondir notre coopération avec l'Ukraine. Les ingénieurs, fabricants et opérateurs ukrainiens ont acquis une expérience inégalée dans le développement, le déploiement et la mise à l'échelle de systèmes de drones dans des conditions de combat réelles. Troisièmement, les drones doivent être pleinement intégrés dans nos structures de défense aux côtés de systèmes de contre-drones efficaces. Pour y parvenir, nous devons donner la priorité au financement, rationaliser la production et faire évoluer la production. L'Europe doit non seulement construire les meilleurs drones, mais aussi être en mesure de les produire rapidement et en grand nombre pour assurer notre sécurité et dissuader tout agresseur.

21

Janv

2026

Discours RO

Regarder

Les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2025 (A10-0262/2025 - Francisco Assis)

Madame le Président, les droits fondamentaux de l'homme ne sont pas une invention philosophique récente ou un produit de majorités politiques. Les droits de l'homme trouvent leur source dans l'héritage judéo-chrétien de l'Europe, qui affirme que chaque être humain a une dignité intrinsèque, parce qu'il est créé à l'image et à la ressemblance de Dieu. De cette foi révélée sont venues plus tard des notions philosophiques et juridiques telles que l'égalité devant la loi, la liberté de conscience et le respect de la personne, valeurs qui étaient à la base de la civilisation européenne. Le rapport reconnaît à juste titre que les droits de l'homme et la démocratie sont soumis à une pression croissante à l'échelle mondiale, que les régimes autoritaires continuent de réprimer la liberté d'expression, de persécuter les communautés religieuses et de saper les institutions démocratiques. Ces réalités appellent une réponse forte et unie de la part de l'Union européenne. Je me suis toutefois abstenu parce que, même si le rapport a été amélioré par des amendements, ils mélangent la défense des droits fondamentaux avec des pseudo-droits, tels que l'idéologie du genre, qui ne découlent pas de la tradition universelle des droits de l'homme, mais de l'activisme politique néo-marxiste. Pour redevenir forte, l'Europe doit retrouver ses racines et cesser de relativiser les droits fondamentaux.

21

Janv

2026

Discours RO

Regarder

Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune – rapport annuel 2025 (A10-0253/2025 - David McAllister)

Madame la Présidente, je me suis abstenu lors du vote sur le rapport sur la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune, car la politique étrangère de l'Union européenne doit reposer sur le pragmatisme et le réalisme, des intérêts stratégiques et des objectifs clairs, et non sur un activisme idéologique ou utopique. En projetant de la force et en apportant de la richesse, l'Union européenne est devenue une voix moralisatrice qui ne fait que donner des leçons, mais qui n'est plus prise au sérieux. Lorsque les responsables européens se rendent dans des pays d'Afrique, du Caucase du Sud ou d'Asie et demandent aux gouvernements d'adopter des lois reconnaissant l'aberration qu'un homme peut donner naissance, l'Europe n'est plus prise au sérieux. Cette attitude ne renforce pas l'influence de l'Europe, mais l'affaiblit, poussant certains pays dans les bras de la Russie. La politique étrangère doit être une continuation cohérente de la politique intérieure. Sans unité, réalisme et clarté stratégique, l'Union européenne ne peut agir efficacement sur la scène internationale. Dans un contexte marqué par la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine, l’instabilité régionale et la rude concurrence géopolitique, l’Europe a besoin d’une politique étrangère mûre et mutuellement bénéfique. Ce n'est qu'alors que l'UE pourra rester un acteur crédible dans un monde de plus en plus dangereux et compétitif.

20

Janv

2026

Discours EN

Regarder

Les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2025 (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, la notion de droits de l'homme est enracinée dans la conviction judéo-chrétienne que tout être humain est créé à l'image de Dieu avec une dignité et une valeur inhérentes. Alors que d'autres cultures ont reconnu des devoirs et des hiérarchies, l'idée de droits individuels égaux, universels et inaliénables est née de ce fondement moral judéo-chrétien. Les droits de l'homme, par conséquent, ne sont pas des privilèges accordés par l'État, et ne peuvent pas non plus être retirés à l'impulsion de ceux qui sont au pouvoir. Lorsque les États oublient cette vérité, les droits sont considérés comme des privilèges vulnérables aux idéologies et aux abus. Ce rapport avertit à juste titre que les droits de l'homme et les démocraties sont soumis à une pression accrue dans le monde entier. Les régimes autoritaires nient la liberté de conscience et de religion, répriment les discours, persécutent les croyants et dévalorisent la vie humaine. L’Europe ne peut pas répondre à ces défis en affaiblissant les fondements moraux sur lesquels les droits de l’homme ont été construits, ni en niant les réalités biologiques, en prétendant, par exemple, qu’un homme peut accoucher. Nous devons défendre les droits de l'homme, non pas comme une intervention politique, mais comme une obligation sacrée de défendre la dignité et la valeur de chaque être humain.

20

Janv

2026

Discours EN

Regarder

PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)

Monsieur le Président, chers collègues, la Russie représente aujourd'hui la plus grande menace pour l'Europe, comme l'indique le premier paragraphe du rapport sur la politique de sécurité et de défense commune. La guerre d’agression illégale menée par la Russie contre l’Ukraine n’est pas un conflit isolé ou local: il s’agit d’une tentative délibérée de la Russie de saper le droit international, de redessiner les frontières par la force et d’affaiblir l’Europe, un effort qui a commencé en 2008 avec la guerre contre la Géorgie. Les cyberattaques, les campagnes de désinformation, le sabotage des infrastructures critiques à travers l'Europe et l'instrumentalisation de la religion démontrent que les actions hostiles de la Russie vont bien au-delà du champ de bataille militaire. L'Europe ne vit plus en temps de paix par défaut. La dissuasion, la préparation et la résilience doivent maintenant guider nos actions. Cela nécessite des investissements sérieux et soutenus dans la défense, non pas pour faire la guerre, mais pour l’empêcher. Nous devons renforcer nos capacités militaires, renforcer l'industrie européenne de la défense, améliorer la coopération entre les États membres et veiller à ce que l'Europe agisse rapidement et durement lorsque sa sécurité est en jeu. Investir dans la défense, c'est investir dans la paix, la liberté et la protection de nos citoyens. Notre sécurité, notre souveraineté et notre avenir dépendent de notre unité, de notre engagement et de notre force.

19

Janv

2026

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, il y a 40 ans, le 8 mai 1985, lors de cette séance plénière à Strasbourg, le président Ronald Reagan a rappelé à l'Europe et aux États-Unis que leur partenariat n'était pas fondé uniquement sur des traités ou des convenances, mais sur des valeurs judéo-chrétiennes communes, une culture et une histoire communes et un engagement profond en faveur de la vie, de la liberté, de la prospérité et de la recherche du bonheur. Ces mots restent profondément pertinents aujourd'hui. La relation entre les États-Unis et l'Union européenne n'est pas seulement stratégique, elle est morale. Elle est enracinée dans des croyances partagées qui rendent les gouvernements responsables devant leur peuple et placent la dignité et la liberté de l'individu au centre de la vie publique. Lorsque les États-Unis et l'Europe travaillent ensemble, nos économies prospèrent, nos sociétés deviennent plus sûres et la liberté prévaut. En période d'incertitude, la réponse la plus sage est d'apprendre non seulement des erreurs, mais aussi des succès. L'OTAN et le partenariat stratégique, le partenariat transatlantique sont des succès avérés qui doivent être renouvelés aujourd'hui. J'appelle donc les dirigeants européens et américains à redécouvrir les paroles prononcées par le président Reagan lors de cette séance plénière il y a quarante ans.

18

Déc

2025

Discours EN

Regarder

Bouclier européen de la démocratie – algorithmes des très grandes plateformes en ligne, ingérence étrangère et propagation de la désinformation (débat)

Mr President, dear colleagues, there are only two ways of approaching truth. First, through revelation from top down. This requires faith and belongs to religion. Second, through reason from the bottom up. This requires doubt, debate and confrontation of ideas. This is the task of science and the very foundation of a pluralistic democratic society. In the 17th century, Descartes expressed this shift with cogito ergo sum. By placing doubt and individual reason at the centre of knowledge, he laid the philosophical foundations of modern Western democracy: open debate, free inquiry and access to information. Today, we hear repeated claims that online debates and elections are threatened by controversial speeches on large platform, claims that are currently used to justify tighter control under the Digital Services Act. This is an undemocratic and profoundly un‑European approach. Democracy is not endangered by too much debate, but by censorship. The European Commission must not become an inquisition policing thoughts. Its role is to keep the EU an area of freedom, not to decide what citizens are allowed to think, hear or say. Merry Christmas.

17

Déc

2025

Discours EN

Regarder

Initiative citoyenne européenne «My Voice, My Choice: pour un avortement sans danger et accessible» (B10-0557/2025, B10-0558/2025)

Madame la Présidente, j'ai voté contre l'initiative citoyenne européenne "Ma voix, mon choix: pour un avortement sûr et accessible» parce qu'elle pousse à définir l'avortement comme un droit humain fondamental, une approche qui soulève de profondes préoccupations juridiques, morales et en matière de droits de l'homme. L'avortement provoqué est une action délibérée pour mettre fin à la vie d'un être humain à naître. Cet enfant à naître est une personne humaine dont le droit fondamental à la vie est protégé par les instruments internationaux existants relatifs aux droits de l'homme. Le système juridique occidental a longtemps reconnu le droit à la vie comme un fondement sur lequel tous les autres droits dépendent. Sans la vie, aucun autre droit ne peut exister. Déclarer l'avortement un droit fondamental signifie, en fait, prétendre que le droit de prendre la vie d'un enfant à naître l'emporte sur le droit de l'enfant à la vie. Une telle redéfinition juridique ne renforce pas la protection des femmes ou de l'humanité. Une fois qu'une telle prémisse est acceptée, la vie d'aucun être humain ne peut être considérée comme totalement sûre ou garantie. Les femmes ont besoin d'un soutien, d'une solidarité et d'une protection significatifs. L'Union européenne devrait défendre la protection de la vie et ...

17

Déc

2025

Discours RO

Regarder

Mobilité militaire (A10-0242/2025 - Petras Auštrevičius, Roberts Zīle)

Madame la Présidente, j'ai voté en faveur du rapport sur la mobilité militaire, car la sécurité de l'Union européenne ne peut plus être traitée comme un exercice théorique, mais comme une véritable responsabilité politique qui se manifeste par des actions concrètes. Dans un contexte marqué par l’agression de la Russie contre ses voisins et l’instabilité aux frontières de l’UE, la capacité de déployer rapidement des forces et des équipements militaires sur le sol européen est essentielle, tant pour dissuader toute attaque que pour assurer une défense efficace. Le rapport appelle à l'élimination des obstacles bureaucratiques qui ralentissent notre réponse et à des investissements concrets dans les infrastructures. à double usage. Avec les amendements déposés, nous avons montré pourquoi l'UE doit également investir dans les infrastructures en Roumanie, afin de faciliter la mobilité militaire. Développer un véritable l' armée Schengen il ne s’agit pas d’un slogan, mais d’une nécessité stratégique pour que l’Europe soit en mesure d’agir rapidement et de manière crédible afin de dissuader toute éventuelle agression militaire. Dans le même temps, le rapport renforce la coopération avec l'OTAN et réaffirme le rôle de l'UE en tant qu'acteur de la sécurité. Mon vote en faveur de ce rapport est un message politique clair: Les pays de l'UE doivent être unis, déterminés et capables de défendre leurs citoyens, leur territoire et leurs frontières, sans ambiguïté ni retard.

17

Déc

2025

Discours EN

Regarder

L'aggravation de la crise démocratique en Géorgie (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, l'Union européenne doit cesser de traiter les pays partenaires, y compris la Géorgie, comme des instruments de convenance politique ou comme des arènes pour l'exportation des différends politiques internes de l'UE. Chaque pays pionnier mérite le respect et l’engagement de bonne foi, visant à résoudre les défis, et non le désengagement lorsque le gouvernement ne se conforme pas aux politiques absurdes de l’UE. La Géorgie a été le premier pays attaqué par la Russie au 21ème siècle et a encore des parties de son territoire illégalement occupées par la Russie à ce jour. Lors du sommet de l'OTAN à Bucarest en 2008, la Géorgie a clairement exprimé son ambition d'adhérer à l'alliance, mais les principaux États membres de l'OTAN et de l'UE ont bloqué cette voie. Malgré cela, la Géorgie a continué de dialoguer de manière constructive avec l'Union européenne. Cette année, cependant, en 2025, il a accepté de bonne foi le dialogue de l'UE sur les droits de l'homme, avant de le voir brusquement et sans justification reporté par l'UE. Abandonner la Géorgie maintenant serait injuste, stratégiquement à courte vue et un échec moral pour l'Union européenne. Monsieur le Commissaire, si vous vous souciez vraiment du peuple géorgien, commencez dès maintenant un dialogue avec la Géorgie.

16

Déc

2025

Discours RO

Regarder

Incitation aux investissements liés à la défense dans le budget de l’UE pour mettre en œuvre le plan «ReArm Europe» (A10-0172/2025 - Rihards Kols)

27

Nov

2025

Discours RO

Regarder

La position de l'UE sur le plan proposé et son engagement en faveur d'une paix juste et durable pour l'Ukraine (RC-B10-0545/2025)

Madame la Présidente, chers collègues, en Ukraine, il y a non seulement un conflit entre un agresseur et un pays agresseur, mais aussi une confrontation entre l'ordre mondial actuel, construit après la Seconde Guerre mondiale, sur la base de la Charte des Nations unies, et l'imposition d'un nouvel ordre mondial souhaité par la Russie et d'autres régimes autoritaires, un ordre fondé sur des sphères d'influence et le mépris de la souveraineté des États. Selon la Charte des Nations Unies, les frontières d'un État ne peuvent pas être modifiées par la force militaire. L'Ukraine défend donc sa souveraineté, son indépendance et son intégrité territoriale, telles qu'elles sont reconnues et devraient être garanties par le droit international. La Russie, cependant, conteste cet ordre, citant des revendications néo-impériales, similaires à celles utilisées autrefois par Hitler et d'autres qui ont dévasté le continent européen. Une soi-disant paix échangée contre des territoires ukrainiens saperait dangereusement l'ordre mondial actuel et créerait un précédent pour de futurs conflits qui dévasteraient le monde. J'ai voté en faveur de la résolution en faveur de l'Ukraine, non seulement parce que j'étais une épouse du groupe conservateur, mais aussi parce que l'Ukraine doit être soutenue, à la fois pour sa juste cause et pour protéger l'ordre international actuel, qui garantit la paix et la stabilité depuis des décennies.

26

Nov

2025

Discours RO

Regarder

Protection des consommateurs de l’Union contre les pratiques de certaines plateformes de commerce électronique: le cas des poupées sexuelles d’apparence enfantine, des armes et d’autres produits et matériels illégaux (B10-0496/2025, B10-0500/2025, B10-0504/2025, B10-0507/2025)

26

Nov

2025

Discours RO

Regarder

Protection des mineurs en ligne (A10-0213/2025 - Christel Schaldemose)

26

Nov

2025

Discours RO

Regarder

La situation des communautés chrétiennes et des minorités religieuses au Nigeria et au Moyen-Orient, et la responsabilité de l'Europe de les protéger et de garantir la liberté de conscience (débat d'actualité)

26

Nov

2025

Discours EN

Regarder

La position de l'UE sur le plan proposé et son engagement en faveur d'une paix juste et durable pour l'Ukraine (débat)

Madam President, dear colleagues, in 2008, when a few Western countries blocked the clear path to NATO membership for Ukraine and Georgia, the Russian leadership interpreted it as weakness – and weakness always invites aggression. Only months later, Russia invaded Georgia, demonstrating that the Kremlin was fully prepared to wage war in the 21st century to subjugate European free and sovereign nations. The world's weak response opened the door for further escalation. In 2014, Russia struck again, annexing Crimea and invading eastern Ukraine. The full-scale Russian invasion of Ukraine launched in 2022 is the direct consequence of years of appeasement in which the West ignored Moscow's repeated aggressions and convinced itself that rewarding aggression or doing business with the aggressor somehow would keep the peace. It did the opposite. Supporting Ukraine, defending sovereignty, independence and territorial integrity is not charity; it's an investment in Europe's security and lasting peace on our continent.

13

Nov

2025

Discours RO

Regarder

Stratégie en faveur de l’égalité entre les femmes et les hommes 2025 (A10-0210/2025 - Marko Vešligaj)

Madame la Présidente, j'ai voté contre le rapport sur la stratégie en faveur de l'égalité entre les hommes et les femmes 2025, car non seulement il ne défend pas les femmes, les filles et les mères d'Europe, mais il crée également un cadre permettant à diverses personnes perverties et obsédées sexuellement d'exercer leurs obsessions sans entrave. Au lieu de se concentrer sur la protection, la sécurité et la défense des femmes, qui est une réalité biologique, physiologique et génétique différente d'un homme, ce ratio place un homme qui prétend être une femme sur un pied d'égalité avec une femme née femme, sapant à la fois la nature et les progrès réalisés au cours des cent dernières années dans la défense des droits des femmes. En outre, ce rapport classe l'avortement comme un droit humain fondamental, qui sabote le droit fondamental à la vie, sans lequel d'autres droits fondamentaux n'existent pas. Il demande également que l'agenda féministe fasse partie de la politique étrangère de l'UE. Si l'UE est devenue folle, cela ne signifie pas que le reste du monde doit accepter qu'un homme qui prétend être une femme est une femme. L'égalité entre les femmes et les hommes doit garantir que chaque femme en Europe puisse vivre dans la sécurité, la dignité et le respect dans une société qui valorise l'identité et le droit d'être protégée et soutenue.

13

Nov

2025

Discours RO

Regarder

Cadre requis pour parvenir à la neutralité climatique (A10-0223/2025 - Ondřej Knotek)

Madame la Présidente, j'ai voté contre le rapport sur le cadre pour parvenir à la neutralité climatique, car l'actuel Pacte vert a poussé l'Union européenne dans une direction dangereuse, avec un effet dévastateur avéré sur l'économie et la prospérité des citoyens européens. Au lieu de renforcer l'économie, ces politiques prétendument vertes ont détruit, rendu l'industrie européenne non compétitive, augmenté les prix et les coûts de l'énergie pour les citoyens et affaibli la cohésion de l'Europe à un moment où le développement économique et industriel est vital. Un objectif contraignant de réduction des émissions de carbone de 90% d'ici 2024 semble bon aux oreilles de certains pour qui l'idéologie bat la raison, mais en réalité c'est un frein brutal au développement de l'économie et à la prospérité de la population. Depuis que la Commission européenne a poussé cette Pacte vert, les prix de l’énergie, du carburant et des transports ont explosé, la facture étant payée par les citoyens et les entreprises européens. En raison de ces mesures aberrantes, les biens et services européens deviennent moins compétitifs sur le marché mondial et les Européens s'appauvrissent. La Commission européenne doit se remettre sur pied, retirer d'urgence toutes ces propositions aberrantes et élaborer un plan réaliste pour soutenir l'économie.

12

Nov

2025

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, la région de la mer Noire est un carrefour stratégique reliant l'Europe, le Moyen-Orient et l'Asie et joue donc un rôle fondamental dans notre sécurité, notre interconnectivité, notre compétitivité et notre prospérité. Du côté de l'UE, la plus grande porte d'entrée de cette région est la Roumanie, qui, par le corridor intermédiaire, offre un accès vital au Caucase du Sud, à l'Asie centrale et au-delà, et vice-versa. Ses ports sur la mer Noire, en particulier Constanța, ainsi que le Danube, la principale voie navigable intérieure d'Europe, font de la Roumanie une plaque tournante du transport multimodal reliant les voies aériennes, maritimes, fluviales, ferroviaires et terrestres. Le Danube renforce le lien direct de l'UE entre l'Europe occidentale et centrale et la mer Noire, en offrant une route commerciale efficace et durable à l'intérieur de l'Europe. Nos partenaires stratégiques non membres de l’UE, principalement la Géorgie, l’Azerbaïdjan et la Turquie, jouent également un rôle essentiel dans ce corridor intermédiaire. Leur engagement actif est essentiel pour garantir des itinéraires de transport sûrs et une coopération plus étroite dans cette région. J’invite donc la Commission européenne à allouer des fonds pour renforcer les infrastructures ferroviaires, routières, portuaires, fluviales et numériques le long de ces itinéraires essentiels, afin que l’UE puisse renforcer sa compétitivité, diversifier sa chaîne d’approvisionnement et favoriser la stabilité et la prospérité dans l’ensemble de la région de la mer Noire.

9

Oct

2025

Discours RO

Regarder

Délibérations de la commission des pétitions en 2024 (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la commission des pétitions du Parlement européen est le lieu où les politiques de la position européenne peuvent être modifiées ou promues sur la base de la voix d'un seul européen. Au fil du temps, cette commission a fait entendre les cris désespérés des Européens face aux abus, et leur voix a été entendue. La commission des pétitions a donné la parole aux Roumains et aux Bulgares qui ont condamné les discriminations et les abus auxquels les deux pays sont soumis en bloquant leur adhésion à l'espace Schengen depuis plus de 10 ans. À partir de la pétition 0004/2023, présentée par Răzvan Eugen Nicolescu, une résolution a été adoptée en plénière et, le 1er janvier 2025, la Roumanie et la Bulgarie sont pleinement entrées dans l’espace Schengen. À partir de la pétition no 1168/2023, présentée par Mihai Igna au nom de l’ONG «Ensemble, nous apportons le bien-être», une commission du Parlement européen a parlé pour la première fois du retour du trésor de la Roumanie, détenu illégalement par la Russie depuis 1916. La commission des pétitions a joué un rôle historique et moral dans la protection du patrimoine culturel et dans le soutien aux revendications légitimes des États membres touchés par le pillage. Je félicite le personnel et les collègues de la commission des pétitions pour leur professionnalisme et je recommande aux Européens de présenter des pétitions en toute confiance à cette commission.

8

Oct

2025

Discours EN

Regarder

Une réponse unie aux récentes violations par la Russie de l'espace aérien et d'infrastructures critiques d'États membres de l'UE (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, les incursions de la Russie dans l'espace aérien de l'UE et de l'OTAN au-dessus de la Roumanie, de la Pologne, de l'Estonie et d'autres pays ne sont pas des accidents ou des erreurs de navigation. Ce sont des provocations délibérées conçues pour tester notre temps de réponse, notre couverture radar et notre volonté politique. Chaque violation de l'espace aérien est une reconnaissance. Moscou étudie notre coordination et notre préparation sans franchir un seuil formel de guerre. Ces violations calculées font partie d'une campagne de guerre psychologique et hybride plus large visant à intimider et à faire évoluer l'opinion publique, ainsi qu'à normaliser l'agression. Frapper des jets et émettre des protestations ou des condamnations diplomatiques sont des réponses nécessaires de l'UE et de l'OTAN, mais elles ne sont pas suffisantes. D'un point de vue militaire, une véritable dissuasion exige une préparation visible, des patrouilles conjointes et des conséquences immédiates et fermes en cas de violations répétées. Toute hésitation est perçue à Moscou non pas comme un acte de bonne volonté, mais de faiblesse. Et la faiblesse invite toujours plus d'agressivité. J'appelle donc à ce que, dans le cas d'une future violation de l'espace aérien de l'UE et de l'OTAN, après un premier avertissement, l'objet soit abattu.

6

Oct

2025

Discours RO

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, chers collègues, j'apporte à la plénière du Parlement européen un hommage de gratitude à un combattant intrépide de la liberté en Roumanie et à un grand confesseur de la foi chrétienne en Europe, le cardinal Lucian Muresan, archevêque majeur et métropolite de l'Église roumaine unie avec Rome, gréco-catholique, appelé au Seigneur le 25 septembre 2025. Sa vie a été un témoignage vivant de la foi chrétienne, qui n'avait pas peur des difficultés de l'histoire, ni du pouvoir transitoire du peuple de la période communiste en Roumanie. Ordonné prêtre gréco-catholique clandestin, 16 ans après que les communistes ont interdit l'église gréco-catholique, il a proclamé l'Évangile sous la persécution, portant la lumière de la foi chrétienne où régnaient la peur et les ténèbres athées. Après la chute de la dictature communiste, le prêtre Lucian Muresan est devenu évêque, puis chef de l'Église gréco-catholique, une église issue du communisme, profondément blessée, mais victorieuse par la foi et l'espérance. Son élévation au rang de cardinal était la gratitude d'une foi qui ne se laissait pas vaincre par l'athéisme et la peur. Aujourd'hui, son exemple nous appelle à vivre la vraie liberté, celle qui naît de la vérité, comme le dit l'Écriture: « Tu connais la vérité, et la vérité te rendra libre. » Et cette vérité est (Le président interrompt l'orateur).