Sobre qué Cristian ha hablado.

Señora Presidenta, el precio lo fijan la oferta y la demanda. Esta es una lección básica de economía y lógica que se enseña en las escuelas occidentales en los días pasados durante mucho tiempo. Sin embargo, parece que Ursula von der Leyen y Frans Timmermans se perdieron esta lección lógica. No se puede, por un lado, cerrar los suministros de energía y, por otro lado, aumentar la demanda y esperar que el precio de la energía baje. Me complace que hoy este Parlamento haya rechazado la propuesta de detener la energía nuclear y del gas y espero que en el futuro apoyemos tales propuestas, porque claramente necesitamos energía barata y energía sostenible, y la energía nuclear y la energía del gas son la solución a este problema.

Señor Presidente, le digo al Comisario y a nuestros queridos colegas: La definición de locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando resultados diferentes. Hablamos ahora del aumento del coste de la vida en la Unión Europea, que es solo el resultado de las políticas insanas y poco sólidas promovidas por la Unión Europea desde que Ursula von der Leyen asumió el cargo. El plan de Ursula de cambiar por la fuerza el comportamiento de los europeos a través de precios más altos e impuestos más altos, como dijo, causó una inflación invisible en la UE y más pobreza que nunca antes. La solución para que el coste de la vida en la UE sea más asequible es reducir los impuestos para que las empresas tengan más dinero para invertir y crear puestos de trabajo, así como para que las personas tengan más dinero para gastar. Ursula von der Leyen debe entender que no puede sacar a la gente de la pobreza. En un mercado en el que la demanda de energía está aumentando, no puede obtener energía más barata cerrando las fuentes de energía. Sin embargo, el Parlamento Europeo debe detener a los locos y apoyar la creación de energía a partir de la energía nuclear y el gas que, junto con las energías renovables, pueda proporcionar energía sostenible y más barata, lo que hará que el coste de la vida sea asequible para todos los europeos.

Señora Presidenta, «la corrupción es poder sin rendición de cuentas», dijo un experto en lucha contra la corrupción de Eslovenia. La actitud de la Comisión Europea dirigida por Ursula von der Leyen se ajusta claramente a la descripción de la corrupción. La Comisión de Ursula von der Leyen compró miles de millones de dosis de vacunas sobre la base de contratos que no se divulgaron plenamente, ni siquiera a los diputados al Parlamento Europeo, que deberían comprobar cómo gasta el dinero de las personas. Estas dosis deben haber costado decenas de miles de millones de euros, pero no lo sabemos con certeza porque los contratos no se publican. Si esto no es corrupción, entonces ¿qué es? Ursula von der Leyen está allí, está dando conferencias a los Estados miembros de la UE sobre el Estado de Derecho, pero es ella, la primera que no es transparente con sus actividades, ni con la forma en que gasta el dinero de las personas. Exijo, por lo tanto, que si Ursula von der Leyen cree claramente en la transparencia para publicar completamente los contratos que ha firmado con las compañías de vacunas, así sabremos cuánto han costado todas estas vacunas.

Señora Presidenta, quiero dirigirme al Comisario. Señor Comisario, el Certificado Verde Digital fue el primer instrumento impuesto por Ursula von der Leyen que está conduciendo a la Chinaficación de Europa y a una tiranía digital. En 2021, el comisario Didier Reynders dijo aquí mismo en esta sesión plenaria que el Parlamento debe actuar rápidamente, sin debates, para aprobar el Certificado Verde con el fin de salvar a las personas. La mayoría de los eurodiputados creían que la narrativa era falsa y votaron a favor del Certificado Verde. El uso de este certificado en el último año demostró que el verdadero propósito del mismo no tenía ninguna razón médica, sino que en realidad era domesticar a los ciudadanos de la UE en el cumplimiento y la presentación. Desde un espacio de libertad, como establece el Tratado, la UE se convirtió en un lugar donde las personas no podían ir a trabajar, viajar, recibir atención médica o utilizar el transporte masivo a menos que tuvieran un certificado verde, que obtuvieron en un caso si estaban vacunados con el producto médico que vemos ahora está causando efectos secundarios, incluidas muertes. El Certificado Verde violó todo lo que la UE defendía y creó un peligroso precedente que debe terminar ahora, por lo que todos los diputados al Parlamento Europeo deben votar en contra de una vez por todas.

Señor Presidente, queridos colegas, cuando Ursula von der Leyen hizo campaña en este pleno en 2019 para ser elegida presidenta de la Comisión Europea, prometió una Unión Europea más fuerte que proporcione más prosperidad a sus ciudadanos. Casi tres años después, vemos una Europa más débil y más pobres que antes. Tenemos millones de europeos que no pueden pasar de un mes a otro debido al aumento del precio de la energía, los alimentos y el combustible. Una de las principales causas de esta crisis es el plan social, utópico, poco realista y poco fáctico de von der Leyen para combatir las denominadas emisiones de carbono. Y cito: «Las emisiones deben tener un precio que cambie nuestro comportamiento», dijo Ursula en este pleno de 2019. Ahora vemos que su objetivo desde el principio no era combatir las emisiones de carbono, sino cambiar nuestro comportamiento a través de impuestos más altos y precios más altos. Por lo tanto, le insto a que vote en contra del plan «Objetivo 55», que conducirá a una mayor pobreza y hará que la UE sea menos competitiva en el mercado mundial.

Señora Presidenta, queridos colegas, se suponía que íbamos a votar en este pleno sobre una prórroga de un año más del certificado COVID digital, pero la votación se aplazó para el próximo pleno. El hecho de que sigamos hablando de prorrogar este certificado por un año más demuestra, una vez más, que esta medida no estaba destinada a combatir la COVID-19, sino a llevar a la Unión Europea de un espacio de libertad, como afirma el Tratado, a una tiranía digital. Debido a este certificado, millones de europeos no podían ejercer sus derechos fundamentales básicos a menos que fueran inyectados contra su voluntad con productos médicos que fueron probados durante un corto período de tiempo. Ahora vemos a muchas de las personas vacunadas que sufren efectos secundarios de estos productos médicos, incluidas las muertes. Fuimos elegidos por el pueblo para servirles en este Parlamento y para elaborar leyes que los protejan, no violen sus derechos ni los expongan a riesgos para la salud, incluidas las víctimas mortales. Por lo tanto, le insto a votar en contra de la prórroga del certificado COVID digital y a hacer de la UE una vez más un espacio de libertad, no una tiranía o un espacio de restricciones.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, uno de los países más afectados por la criminal invasión rusa de Ucrania es Moldavia. La UE tiene la responsabilidad humanitaria de ayudar a Moldavia, que recibió a cientos de miles de refugiados de Ucrania que huyen de las bombas rusas para salvar sus vidas. Pero la UE también tiene una responsabilidad histórica con Moldavia. Se convirtió en un modus operandi de Putin invadir, bajo diferentes pretextos o excusas, regiones de países del sur de Europa que antes formaban parte de la Unión Soviética. Hemos visto que esto sucede en Georgia y Ucrania. El modus operandi fue aplicado inicialmente por la Federación de Rusia en Moldavia, que desde la caída de la Unión Soviética mantiene su 14.o Ejército en Transdniéster. A pesar de que Moldavia violó su integridad territorial por parte de la Federación de Rusia durante 30 años, los países no tuvieron problemas para cerrar acuerdos con Putin por gas, petróleo o carbón más baratos. El precedente instrumentalizado por Rusia en Moldavia y dejado impune durante tanto tiempo, solo motivó a Putin a seguir invadiendo países hasta que causó la guerra actual y la crisis humanitaria en Ucrania. Es hora de restaurar la justicia en Europa, y Moldavia merece justicia, no solo siendo ayudada financieramente, sino haciendo que el ejército ruso se retire.

Señor Presidente, «todavía no disponemos de pruebas científicas completas sobre los efectos de la vacunación, pero no podemos esperar a que se respondan todas estas preguntas». Esto es lo que dijo el comisario Didier Reynders en este pleno del 28 de abril de 2021. Recibimos garantías de él delante de nosotros de que este certificado verde no se utilizará para violar los derechos de las personas, sino para facilitar la libertad de circulación. Y mira lo que está sucediendo en este momento en toda Europa. Acabamos de escuchar que la Comisión reconoce que los Estados miembros están utilizando abusivamente este certificado para violar los derechos de las personas. Y la Comisión dice implícitamente que eso está bien. Lo que vimos este año es que este certificado se usó para coaccionar a las personas, para ordenar a las personas, para obligar a las personas a vacunarse contra su voluntad. Entonces, la pregunta a la Comisión es, ¿por qué alguien aceptaría que los ciudadanos de la UE sean vacunados con productos médicos basados en estos contratos que no se dieron a conocer al público? Por lo tanto, pido públicamente a la Comisión, incluso antes de hablar de la prórroga del certificado verde, que publique plenamente los contratos que la Comisión firmó con las empresas afectadas.

Señora Presidenta, en 1991, cuando se derrumbó la Unión Soviética, Ucrania terminó teniendo, en ese momento, más de 3000 bombas atómicas, convirtiendo a Ucrania en la tercera potencia nuclear del mundo. En 1994, Ucrania confió en las garantías recibidas de Rusia, así como de Occidente, y acordó desnuclearizarse, por lo que firmó el llamado Memorando de Budapest. A cambio de la desnuclearización, Rusia afirmó en dicho memorando su obligación de abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania. Ucrania y Occidente han mantenido su parte del trato, pero Rusia no lo ha hecho. En 2014, Rusia ocupó ilegalmente Crimea y luego ocupó partes del este de Ucrania. Ahora, Rusia bajo Vladimir Putin está amenazando con invadir Ucrania y comenzar una guerra invisible en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, lo cual es inaceptable. Ucrania es un país soberano y tiene todo el derecho a seguir la dirección deseada. Por lo tanto, le pido que apoye la soberanía nacional, la independencia y las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania y que utilice todos los medios necesarios para ayudar a Ucrania a defenderse.

Señora Presidenta, la cuestión en este debate de hoy debería haber sido cómo combatir la COVID-19, no cómo vacunar al mundo. No es tarea del Parlamento Europeo ni su deber vacunar al mundo entero. El trabajo de este Parlamento es legislar para los ciudadanos y ejercer su control sobre la forma en que la Comisión gasta el dinero de los ciudadanos europeos. El problema es que, como hemos visto en el último año, ninguna de estas cosas sucede. El certificado verde fue aprobado y el Comisario Didier Reynders dijo en esta sesión plenaria que este reglamento debería aprobarse para facilitar la libertad de circulación, y ahora vemos en Europa que las personas no pueden ejercer sus derechos fundamentales básicos a menos que tengan este certificado verde. En cuanto al control presupuestario, dado que los contratos firmados por la Comisión con las empresas de vacunación aún no se han publicado, ¿cómo puede esta Cámara ejercer su mandato? Por lo tanto, le pregunto directamente a la Comisaria: ¿Quién es responsable en caso de que las personas tengan efectos secundarios de estas vacunas? Y, por último, ¿cuándo va a publicar estos contratos para que todos los europeos sepan lo que contienen?

Señora Presidenta, querida Comisaria, la protección de las libertades y los derechos fundamentales de todas las personas es la base del proyecto europeo y la razón de la existencia de la UE. Los padres fundadores de este proyecto europeo, como Schuman y Adenauer, imaginaron una Europa donde los gobiernos y burócratas trabajarían para el pueblo, no contra ellos, no para controlarlos, como sucedió en la Unión Soviética. Bajo el liderazgo de Ursula von der Leyen, desafortunadamente, la Unión Europea está pasando de una democracia a una tiranía, y el Certificado Verde lo está demostrando. Desde una Unión en la que las decisiones se toman lo más abiertamente posible y lo más cerca posible de los ciudadanos, como dice el Tratado de la UE, ahora estamos viendo que la UE se vuelve menos transparente, con decisiones importantes que se toman a puerta cerrada o lejos de la gente. Los contratos firmados entre la UE y las empresas de vacunación lo demuestran. Puesto que tenemos a la Comisaria aquí, le pido abiertamente que publique plenamente todos los contratos firmados entre la Unión Europea y estas empresas de vacunación para que los ciudadanos de la UE, así como nosotros los diputados al Parlamento Europeo, sepan exactamente lo que contienen.

Señor Presidente, es escandaloso ver desde el Pleno hasta el Pleno las propuestas presentadas por la Comisión Europea que están llevando a la Chinaficación de la Unión Europea, donde se despoja a las personas de sus derechos fundamentales básicos y se aplica un sistema de puntuación social similar al chino. Hoy hemos escuchado que la razón por la que se implementa este sistema es para facilitar la libertad de movimiento. Escuchamos la misma narrativa cuando se implementó el certificado verde, y hoy vemos en la Unión Europea a personas que no pueden ir a una tienda o incluso entrar en el Parlamento Europeo para ejercer los derechos que recibieron de las personas que los eligieron. La introducción del sistema europeo de pases de seguridad social es otro paso hacia un control masivo centralizado, burocrático e irresponsable de los ciudadanos europeos. Esto significa más poder para los burócratas no electos y menos derechos para el pueblo. No debemos olvidar que la UE es un espacio de libertad, y debemos luchar para protegerlo.

Señor Presidente, queridos ciudadanos europeos, bajo el actual liderazgo de Ursula von der Leyen, la Unión Europea está pasando de una democracia a una tiranía. Al imponer el certificado COVID digital obligatorio a las personas, la UE se está convirtiendo en el cementerio de los derechos humanos fundamentales. Este certificado digital es el precursor del sistema comunista chino de crédito social, que ya ha sido propuesto por la Comisión bajo la etiqueta de Identidad Digital Europea. Inicialmente, la burocracia europea dijo que este certificado es necesario para «facilitar la libertad de circulación». Ahora, las personas no pueden ejercer libremente sus derechos fundamentales en la UE a menos que dispongan de un certificado digital, que se obtiene en un caso mediante vacunas contra la COVID-19. Sabemos de hecho que estas vacunas tienen efectos secundarios. Cuando existen riesgos, las personas tienen que tener opciones, por lo que pido hoy a la Comisión Europea y a este Parlamento que supriman inmediatamente el certificado COVID digital obligatorio para que las personas puedan ejercer libremente sus derechos y buscar la felicidad en una Europa que se supone que es un espacio de libertad y no una prisión.

Señor Presidente, la libertad de prensa no es un fin en sí mismo, sino un medio para lograr una sociedad libre, dijo un ex juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Las demandas SLAPP son una clara amenaza para la libertad de expresión de los periodistas, y debemos protegerlas. Pero los periodistas también tienen el deber con el pueblo y con la sociedad de buscar, investigar e informar los hechos sin prejuicios, miedos o favores. En los últimos dos años, por ejemplo, durante esta pandemia, muchos periodistas han olvidado, por desgracia, su deber de decir la verdad al poder y no actuar como agentes de relaciones públicas de los gobiernos o las empresas médicas. En septiembre, el Defensor del Pueblo Europeo envió un comunicado de prensa en el que afirmaba que la Comisión Europea está siendo investigada sobre cómo Ursula von der Leyen negoció y firmó personalmente un contrato en nombre de la UE con la empresa Pfizer para comprar 1.800 millones de dosis de vacunas. Dos semanas después de ese comunicado de prensa, solo se escribieron dos artículos sobre esa historia. Los funcionarios electos tienen la obligación de proteger a los periodistas que dicen la verdad. Pero esos periodistas también tienen el deber de buscar la verdad y decirla a la gente, porque así es como la verdad nos hará libres.

Señora Presidenta, la vida es la condición previa para que cualquier ser humano posea derechos fundamentales, porque solo un ser humano que está vivo tiene la capacidad jurídica para tener derechos y obligaciones. Los representantes de los tejanos decidieron que ellos, como sociedad y como estado, tienen que proteger a aquellos entre ellos que aún no habían nacido, pero sus corazones comenzaron a latir, por lo que aprobaron la Ley de Latidos del Corazón de Texas. Teniendo en cuenta que el aborto es un derecho fundamental, es simplemente absurdo que el Parlamento Europeo esté criticando ahora al legislador de Texas por este acto que protege la vida de los no nacidos con el latido del corazón. En lugar de dar dinero a las ONG en los Estados Unidos para promover el aborto entre las comunidades más vulnerables de allí, debemos apoyar la provisión de opciones reales para las futuras madres, como la licencia de maternidad, licencia parental, horarios de trabajo flexibles, cuidado infantil temprano, alfabetización empresarial o trabajos para madres solteras o adopciones. Europa se está muriendo, queridos colegas, y esto es un hecho. Si realmente nos preocupa el futuro de Europa, en lugar de conversaciones ideológicamente vacías, reunámonos para identificar y promover soluciones viables para que las mujeres elijan la vida para que Europa pueda tener un futuro.

Señor Presidente, este informe es otro ladrillo en la construcción de ingeniería social prevista en la Unión Europea que coloca la ideología marxista sobre la biología y la fisiología, lo que, al final, conduciría al caos. Un tema importante como la violencia doméstica o la custodia de los hijos, que afecta a muchas parejas, especialmente ahora debido a la pandemia, fue secuestrado por este informe y transformado en un arma ideológica que ignora los Tratados de la UE, el principio de solidaridad y la biología. En primer lugar, las propuestas de este informe violan los Tratados de la UE, que dicen que, de acuerdo con el principio de subsidiariedad, la Unión Europea no tiene competencias para el desarrollo de políticas relacionadas con la familia, el Derecho penal, la educación y la asistencia sanitaria. Todas estas son prerrogativas de los Estados miembros soberanos y cualquier intrusión de las instituciones en estas prerrogativas está socavando los cimientos de la Unión Europea. El informe no identifica ni propone soluciones reales para las mujeres y sus hijos que se enfrentan a la violencia doméstica, sino que propone redefinir las normas y los términos que conducen a una mayor confusión. Una mujer y sus hijos que son víctimas de abusos no necesitan una redefinición de los términos, sino medidas concretas para protegerlos y salvaguardarlos, medidas que no se mencionan en el presente informe. En conclusión, el Parlamento demostró una vez más que la construcción de ingeniería social destinada a redefinir y rediseñar la Unión Europea es más importante que proporcionar soluciones concretas a problemas reales en la Unión Europea, como el abuso infantil y la violencia doméstica.

Señor Presidente, queridos colegas, hemos escuchado aquí, en esta Cámara, ahora que se dice que estos contratos de vacunas se están clasificando, con el fin de proteger los intereses de las empresas. Pero te pregunto: Pero, ¿quién protege los intereses y derechos de los ciudadanos de la Unión Europea? Los ciudadanos de la UE tienen derecho a conocer el precio de estas vacunas y, en particular, las cláusulas contractuales sobre quién es responsable de los efectos secundarios adversos de estas vacunas. Cuando se debatió el certificado verde digital, el comisario Reynders Didier dijo en esta sesión plenaria y cito: «aún no se conocen plenamente los efectos de las vacunas». ¿Es correcto, entonces, que los burócratas o políticos europeos expongan a los ciudadanos europeos a riesgos y efectos negativos de vacunas que aún no se conocen completamente, y que los ciudadanos no sepan quién está respondiendo realmente, si existen tales efectos secundarios adversos? Pfizer, por ejemplo, cambió su folleto y reconoció que su vacuna puede causar miocarditis y pericarditis, especialmente entre los jóvenes. Por lo tanto, es injusto condicionar el certificado verde digital a que los ciudadanos de la UE ejerzan sus derechos sobre la base de una inyección de dicho producto médico, cuyos efectos secundarios aún no se conocen plenamente. Más allá de la falta de transparencia sobre estas vacunas, hay otro problema: Durante meses, se ha declarado públicamente que estas vacunas son la única solución para poner fin a la pandemia de coronavirus. Pero vemos que los países con la tasa de vacunación más alta tienen la tasa de infección más alta del mundo, lo que contradice toda la retórica que nos han dicho durante meses. La UE procede hoy de un espacio de libertad, en el que se respetan y protegen los derechos fundamentales de todos, de todos, un campo en el que el ejercicio de los derechos fundamentales depende de la obtención de un certificado verde. Este certificado se expide sobre la base de la recepción de esta vacuna que no impide que la persona vacunada se enferme o propague la enfermedad, o sobre la base de una prueba artificial, que produce errores muy grandes. No es la primera vez en la historia que Europa y el mundo se encuentran en una pandemia. Sin embargo, esta es la primera vez que el ejercicio de los derechos y libertades fundamentales está condicionado por productos médicos que no detienen la propagación del virus que generó esta pandemia. Les pido que no pierdan de vista el hecho de que Europa fue concebida como un espacio de libertad. Por eso tienen la obligación de respetar y proteger los derechos de todos y no de crear una Europa en la que las personas sean discriminadas o segregadas en función de si reciben o no una vacuna cuyos efectos aún no se conocen plenamente.

Señora Presidenta, le digo a la presidenta Von der Leyen: en 2019 como candidato al cargo que está ocupando en este momento, dijo en esta sesión plenaria, y cito: «el fundamento de nuestra civilización europea es la filosofía griega y el Derecho romano». Lo que no mencionaste en ese discurso es el papel fundamental que el cristianismo, e implícitamente los valores judeocristianos, tuvieron en el desarrollo de la civilización europea. Sobre la base de estos valores cristianos y la creencia de que todos los seres humanos son creados a imagen de Dios, se desarrollaron los derechos fundamentales e inalienables que luego se especificaron en los tratados y convenciones, así como en las constituciones y leyes nacionales. Reduciendo la civilización europea solo a la filosofía griega y al derecho romano e ignorando los valores judeocristianos, encontrará argumentos a favor de la desigualdad y la esclavitud, como había en la antigua Grecia, y la tiranía, como había en la antigua Roma. Desafortunadamente, bajo su liderazgo, la Unión Europea se convirtió en un espacio de libertad, un campo de concentración en el que las personas no pueden viajar, comer en restaurantes o ir al cine a menos que tengan un certificado verde. Os exhorto, por tanto, a promover y defender en la Unión Europea la herencia y los valores cristianos sobre los que todos hemos sido creados por Dios, iguales y nacidos libres.