Sobre qué Cristian ha hablado.

19

Abr

2023

Discursos EN

Ver

Estrategia mundial de la UE en materia de salud (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, habría sido totalmente irresponsable ceder más poder a la OMS y a la Comisión Europea, con el pretexto de luchar eficazmente contra futuras crisis sanitarias, cuando no lograron prevenir la propagación del coronavirus. Taiwán notificó a la OMS en diciembre de 2019 que había un virus pulmonar mortal en China, pero la OMS se negó a alertar al mundo entero al respecto porque estaba más interesada en proteger la imagen de China que en proteger la salud de miles de millones de personas. La OMS no declaró una pandemia mundial hasta el 11 de marzo de 2020, después de haber declarado inicialmente que el coronavirus no era transmisible de persona a persona. Los dos primeros meses de 2020 habrían sido esenciales para detener la propagación de la COVID aislando a China hasta que pudieran contener el virus. Pero eso no sucedió. En cambio, el mundo occidental estaba confinado en abril de 2020, lo que no detuvo la propagación del virus, sino que mató a nuestras economías. Además, las personas sanas se consideraron infectadas sintomáticamente, mientras que las autopsias no se realizaron en personas que murieron de COVID, por lo que sabríamos a tiempo cómo mata este virus. Claramente, la OMS y la Comisión Europea no necesitan más poder para hacer frente a esta futura pandemia, sino que deben rendir cuentas de cómo manejaron la última.

18

Abr

2023

Discursos EN

Ver

Adopción de las propuestas del paquete cibernético (debate)

Señora Presidenta, queridos Comisarios, queridos colegas, este debate sobre el paquete Cibernético es otro ejemplo de cómo cuestiones importantes son secuestradas por la Comisión Europea y utilizadas para proponer iniciativas que están quitando cada vez más decisiones de los Estados nacionales y derechos de las personas bajo el supuesto argumento de que se hace por su seguridad y protección. Proteger nuestras infraestructuras de ciberseguridad es un objetivo importante que los Estados deben cumplir, no la burocracia europea, que no es responsable ante nadie. La Unión Europea no puede microgestionar todo o elaborar regulaciones únicas para todos, porque en realidad socavará, en este caso, tanto la ciberseguridad como la competitividad del mercado único europeo. Todas estas propuestas están construyendo el marco para crear en la UE una tiranía digital y la implementación de un sistema de crédito social similar al de China. Pregunto a los Comisarios, ¿cómo van a poder proteger exactamente todos los teléfonos celulares u ordenadores de la UE sin controlarlos todos? Proteger nuestra ciberinfraestructura es muy importante, pero debemos asegurarnos de que no estamos transformando la Unión Europea en un superestado controlado como China, sino que aún lo mantenemos como un espacio de libertad como se pretendía.

17

Abr

2023

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, la Comisión Europea y Ursula von der Leyen, con la ayuda de diferentes grupos políticos del Parlamento Europeo, como el PPE y Renew, proponen actualmente diferentes paquetes legislativos que liberarán a las personas de sus derechos y libertades fundamentales a cambio de una sociedad utópica en la que las personas no tendrán nada, pero serán felices. Por ejemplo, las nuevas leyes digitales que se están promoviendo en la UE privarán a las personas de su privacidad. El Banco Central Europeo y la Comisión Europea proponen un euro digital para sustituir al efectivo. El intercambio de este euro digital se hará utilizando aplicaciones aprobadas por los gobiernos, lo que significa un control masivo sobre cómo, cuándo y para qué la gente podría usar esta moneda digital. Claramente, la Unión Europea está pasando de un espacio de libertad a un gobierno supranacional que quiere un control total sobre las personas, pero no quiere ser responsable por el pueblo y ante el pueblo. Si no deja de copiar el modelo de la Unión Soviética, la Unión Europea se derrumbará por su propio peso. Si queremos salvar el proyecto europeo, debemos defender los derechos fundamentales de todos oponiéndonos a cualquier ley que establezca una tiranía digital en la Unión Europea.

16

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Ausencia de medidas por parte de la Comisión en el marco del deber de cooperación leal (debate)

Señor Presidente, queridos colegas, la Comisión Europea bajo Ursula von der Leyen ya no es la guardiana de los Tratados de la UE, sino la guardiana de la corrupción, la opacidad y la falta de rendición de cuentas. Cuando tiene que defender y proteger los derechos y libertades de todos los ciudadanos europeos, la Comisión Europea es en su mayoría pasiva, pero solo actúa para promover y proteger a los grupos de intereses especiales que son hostiles tanto a las personas como a los Estados miembros. La Comisión toma esteroides. La relación entre la Comisión Europea y los Estados miembros debe ser de cooperación leal y de pleno respeto mutuo, ayudándose mutuamente en el desempeño de las tareas derivadas de los Tratados. En el escándalo de Pegasus, muchos Estados miembros no han respondido a las preguntas de la Comisión PEGA: si, cuándo, por qué y en qué medida utilizan un determinado software para espiar a sus ciudadanos, incluidos periodistas u opositores políticos. Ante una violación tan grave de los derechos humanos, la Comisión Europea permanece pasiva. Al mismo tiempo, la Comisión tiene un problema de credibilidad al dar conferencias a otros sobre el respeto de los derechos humanos, mientras que Ursula von der Leyen está siendo investigada por corrupción. La Comisión Europea debe dejar de actuar de manera subjetiva y discriminatoria y, en cambio, ser un modelo a seguir en el respeto de los derechos humanos, la transparencia y los Tratados de la UE.

15

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Directrices de la UE sobre Defensores de los Derechos Humanos (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, la Declaración Universal de Derechos Humanos afirma que el pueblo de las Naciones Unidas ha reafirmado su fe en los derechos humanos, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres. En otras palabras, una persona humana puede ser un hombre o una mujer. Pero, ¿qué es una mujer? Un candidato a la Corte Suprema de los Estados Unidos, cuando se le preguntó, no pudo responder. Esto plantea serias dudas sobre cómo se podrían defender los derechos reales de las mujeres, ya que cada vez más en nuestra sociedad no se puede definir más lo que es una mujer. Esta es la mayor amenaza para los derechos humanos, especialmente para los derechos de las mujeres, ya que una mujer se considera cada vez más un sentimiento, no una realidad ontológica que difiere de un hombre. Los hombres que se sienten mujeres pueden competir en deportes femeninos, incluso en deportes de contacto o de levantamiento de pesas, lo que claramente crea una desventaja para las mujeres reales. Apoyar a los defensores de los derechos humanos es un deber que tenemos para defender a la humanidad. Y esto comienza reconociendo el hecho de que los hombres y las mujeres, a pesar de ser genéticamente y biológicamente diferentes, son iguales en dignidad y derechos.

14

Mar

2023

Discursos RO

Ver

Actividades del Defensor del Pueblo Europeo: informe anual 2021 (A9-0054/2023 - Anne-Sophie Pelletier)

Señora Presidenta, he votado a favor del informe sobre el trabajo del Defensor del Pueblo Europeo para 2021 porque, bajo la dirección de Emily O'Reilly, fue una de las pocas instituciones europeas que realmente protege los derechos de los ciudadanos y tiene el coraje de responsabilizar a la Comisión Europea y a Ursula von der Leyen por sus abusos. En 2021, Emily O’Reilly abrió numerosas investigaciones sobre la falta de transparencia de la Comisión Europea y otras instituciones europeas: una investigación de este tipo sobre cómo Ursula von der Leyen negoció y compró, de manera totalmente no transparente e ilegal, miles de millones de dosis de vacunas por dinero público, a través de mensajes de texto intercambiados personalmente con el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, y otra investigación sobre la negativa de la Agencia Europea de Medicamentos a conceder acceso público a documentos relacionados con la fabricación de vacunas de ARNm contra la COVID-19. Es abusivo negar a los ciudadanos el derecho a saber cómo se probaron las inyecciones que se vieron obligados a inyectar en la pandemia. Felicito al Defensor del Pueblo Europeo por no sucumbir a la presión y por ejercer su mandato de control democrático sobre las instituciones públicas europeas. Tras este informe, Ursula von der Leyen debería, si no en honor, al menos avergonzada, renunciar.

14

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Eficiencia energética de los edificios (refundición) (A9-0033/2023 - Ciarán Cuffe)

Señora Presidenta, he votado en contra del informe sobre el rendimiento energético de los edificios porque conducirá a un fuerte aumento de los precios del alquiler de viviendas, lo que hará que los pocos ricos sean más ricos y el resto de la gente más pobres. Cada vez que un burócrata europeo propone algo y lo califica de «ambicioso», eso significa que es realmente malo para la gente, y este informe simplemente lo demuestra. Es absurdo tener las llamadas ambiciones que se están convirtiendo en más obligaciones para las personas que les están costando aún más dinero. Por ejemplo, los Estados miembros tendrán que garantizar que el uso de sistemas de calefacción de combustibles fósiles no se autorice en edificios existentes sometidos a renovaciones importantes, renovaciones en profundidad o renovaciones de sistemas de calefacción, así como en edificios nuevos, a partir de veinticuatro meses después de la adopción de la presente Directiva. La solución que les queda a las personas es calentar sus hogares con electricidad, que es cada vez más cara, principalmente debido a los objetivos utópicos del Pacto Verde Europeo. Europa necesita un liderazgo pragmático, claramente diferente al actual, un liderazgo que pueda proporcionar soluciones prácticas para aumentar el crecimiento económico o la salud de las personas, reduciendo al mismo tiempo los costes y haciendo del continente un lugar mejor, más seguro y más limpio para vivir.

14

Mar

2023

Discursos RO

Ver

Desafíos a los que se enfrenta la República de Moldavia (debate)

Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, la República de Moldova es hasta hoy víctima del pacto económico Ribbentrop-Molotov, como resultado del cual Europa se dividió en 1939 entre Hitler y Stalin. Después de este pacto, Stalin ocupó Besarabia de Rumania, que incorporó a la Unión Soviética como la República Soviética de Moldavia. Rusia, ya sea zarista, soviética o post-soviética, ha hecho todo lo posible para mantener el territorio de la República de Moldavia bajo su propia esfera de influencia maligna. Además de mantener el conflicto congelado en Transdniéster, Rusia está socavando a Moldavia económica, política y culturalmente. La República de Moldavia debe ser ayudada por todos los medios para salir de las garras de la Rusia imperialista, que durante cientos de años ha estado buscando la esclavitud y la pobreza. Moldavia recibió recientemente el estatus de candidato a la Unión Europea, pero esto debe complementarse con un apoyo de seguridad efectivo para ella, de modo que el frente en Ucrania no se extienda a Chisinau. También es imperativo que la Unión Europea firme urgentemente un acuerdo de itinerancia con Moldavia. Tal acuerdo de itinerancia no es un gran esfuerzo para la UE, pero significará todo para los ciudadanos de la República de Moldavia, que podrán comunicarse mucho más fácilmente con sus hermanos y familias en la Unión Europea.

14

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Ley de Datos (debate)

Muchas gracias por esta pregunta, y muchas gracias por ofrecerme la oportunidad de aclarar el hecho. Trabajé —antes de ser elegido aquí— como programador, por lo que sé exactamente cómo se almacenan estos datos, por lo que cuando usted afirma en este momento que está proporcionando acceso o control de los ciudadanos sobre los datos, eso es falso, porque esos datos no se almacenan en su dispositivo y no tienen control físico sobre los datos. Los datos se almacenan en un servidor o en una nube. Lo que hace este reglamento es permitir o conceder acceso a cualquier agencia gubernamental o incluso instituciones de la UE para acceder a esos datos directamente. Eso es lo que dice el informe.

14

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Ley de Datos (debate)

Señora Presidenta, el Reglamento de la Ley Europea de Datos, contrariamente a los numerosos beneficios declarados para los ciudadanos, es otro ladrillo en la construcción de la tiranía digital en la UE bajo el liderazgo de Ursula von der Leyen, donde las personas son despojadas de sus derechos fundamentales como la privacidad, el anonimato, la intimidad y transformadas en objetos serializados que son vigilados por el gobierno en cada paso del camino. Cuando se publicó este proyecto de ley, la Comisión Europea afirmó que está beneficiando a la población. ¿Qué beneficios pueden obtener las personas de ser objeto de un seguimiento masivo o perfilado por el Gobierno o las instituciones de la UE? Los denominados beneficios de esta propuesta, como proporcionar medicina personalizada, nuevas soluciones de movilidad y contribuciones al Pacto Verde Europeo, son solo trampas de miel para aplicar el seguimiento masivo y, más tarde, el control con este Reglamento. Si bien esta regulación está muy interesada en proteger los intereses de las empresas, como los secretos comerciales, está otorgando prerrogativas no solo a las instituciones gubernamentales sino también a las instituciones de la UE para solicitar y recibir datos de cualquier empresa generada por los usuarios, lo cual es inaceptable. La UE se estableció como un espacio de libertad y democracia, no como un campo de prisioneros al aire libre, por lo que debemos rechazar el Reglamento de la Ley Europea de Datos. (El orador acuerda responder a un discurso de tarjeta azul)

13

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, señor Comisario Timmermans, bajo la dirección de Ursula von der Leyen, la UE pasará, a través de la cartera europea de identidad digital, de un espacio de libertad a un campo de prisioneros al aire libre. En un campo de prisioneros, los detenidos son despojados de su identidad personal y se convierten en números. No tienen privacidad ni intimidad, y son libres de elegir solo entre las opciones decididas para ellos. También son monitoreados constantemente para asegurarse de que se comporten en consecuencia. Se trata de la prisión digital desarrollada en la UE a través de la cartera de identidad digital. Este monedero se puede aplicar a todos los ámbitos de la vida y el potencial de rastrear el comportamiento de los usuarios es una grave amenaza para la privacidad de todos los ciudadanos de la UE. Desde un centro de mando, un eurócrata conocerá todos los datos sanitarios y financieros, así como las interacciones diarias, de cualquier ciudadano de la UE. Este ya no es un espacio de libertad, sino una verdadera tiranía que está utilizando la tecnología para personalizar mecánicamente a todos los ciudadanos, transformándolos en números simples hacia el control total. Los ciudadanos de la UE merecen algo mejor, por lo que insto al Parlamento Europeo a rechazar la aplicación de la cartera europea de identidad digital.

1

Feb

2023

Discursos RO

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, estimados ciudadanos de los Estados de la Unión Europea, hemos sido testigos durante mucho tiempo del ataque más insidioso, duradero y peligroso contra nuestros derechos fundamentales e individuales y contra la soberanía de nuestros países, que tiene como fin nuestra esclavitud como individuos y naciones. Este ataque no se lleva a cabo por medio de las armas, sino por las instituciones europeas, a través del tipo de mecanismos administrativos y judiciales que tienen como medio el socavamiento de la supremacía de nuestras constituciones y la toma de decisiones de los representantes elegidos por el pueblo, por una burocracia o funcionamiento europeo que no es elegido por nadie y no es responsable ante nadie. Estamos presenciando hoy el mayor ataque, por lo tanto, a la soberanía y la independencia de nuestros estados. De esta manera, hemos llegado a la UE, donde la supremacía de las constituciones votadas por los ciudadanos en el referéndum se ve socavada por los actos de burócratas desconocidos, no elegidos por nadie que no sea responsable ante nadie. Esto no es democracia, sino tiranía, una tiranía de burócratas y funcionarios que debe detenerse ahora, antes de que sea demasiado tarde.

17

Ene

2023

Discursos EN

Ver

Incremento de las infecciones respiratorias y escasez de medicamentos en Europa (debate)

Señor Presidente, estimados colegas. ¿Es la Comisión Europea parte de la solución o parte del problema cuando se trata de escasez de medicamentos en Europa? Esta es la pregunta que debemos hacernos ahora, cuando la Comisión Europea pide más poder para gestionar las crisis médicas. La gestión de la pandemia de COVID-19 demuestra que la Comisión Europea no es la solución, sino la causa de muchos problemas para hacer frente a las crisis sanitarias. Si bien el objetivo de la Comisión era comprar cantidades astronómicas de supuestas vacunas contra la COVID-19, las personas no podían encontrar antivirales o antibióticos en las farmacias europeas. Ahora tenemos una temporada de gripe y debatimos nuevamente sobre la escasez de diferentes medicamentos, especialmente antibióticos. Este debate es la prueba de que la Comisión Europea no es la solución, sino la causa de muchos problemas en toda Europa. Lo mejor que puede hacer la Comisión Europea es impedir la formación de monopolios y cárteles médicos y dejar que los Estados nacionales actúen en el mejor interés de sus ciudadanos.

16

Ene

2023

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, estimado Comisario, estimados colegas, teniendo en cuenta el grave aumento de los efectos adversos después de las vacunas contra la COVID-19, incluidas muchas deudas, insto al Parlamento Europeo y a la Comisión Europea a crear un gran fondo de reparación de víctimas farmacéuticas. Se crearon fondos similares para aquellos que sufren la contaminación de diferentes empresas bajo el principio de que los contaminadores pagan. El 28 de abril de 2021, en este pleno, el comisario Didier Reynders dijo cuando se refirió al certificado verde digital, y cito: «todavía no tenemos pruebas científicas completas sobre los efectos de las vacunas, pero no podemos esperar a que se respondan todas estas preguntas para comenzar a tomar medidas». Vemos ahora los efectos adversos de estas vacunas, que sin duda están creando muchos problemas para muchas personas, incapacitando a muchas de ellas, y sin embargo matando a algunas de ellas. Por lo tanto, les insto a que apoyen la creación de dicho fondo para que las personas inocentes que fueron vacunadas puedan ser compensadas.

14

Dic

2022

Discursos EN

Ver

Lucha contra la crisis del coste de la vida: aumento de los salarios, gravamen de los beneficios, fin de la especulación (debate de actualidad)

Señora Presidenta, estimado Comisario, señor Ministro, las emisiones deben tener un precio que cambie nuestro comportamiento. Esto es lo que dijo Ursula von der Leyen en este pleno de 2019 en su declaración inaugural como candidata a la presidencia de la Comisión Europea. Tres años después, vemos y sentimos el efecto de nuestra recién concebida Unión Europea, una UE en la que la prosperidad se sustituye por la pobreza, en la que el respeto de los derechos fundamentales se sustituye por un mayor control estatal, en la que la transparencia gubernamental se sustituye por el secreto para proteger los intereses privados o empresariales, en la que las decisiones basadas en la razón se sustituyen por las basadas en la ideología, todo ello con la clara intención de cambiar nuestro comportamiento. La crisis actual que nos afecta a todos se debe principalmente a esta decisión de la Comisión Europea, que se centra más en cambiar el comportamiento de las personas que en servirlas. Si bien las personas se empobrecieron y las pequeñas empresas cerraron, especialmente durante la pandemia, algunas grandes empresas obtuvieron ganancias enormes y sin impuestos. La UE necesita soluciones pragmáticas, razonables y de sentido común basadas en hechos, no en la ideología neomarxista, que está tratando de cambiar la realidad para adaptarla a su argumento. Señor Comisario, la gente no puede comer ni quemar créditos de carbono. Pido a la Comisión Europea que deje de bloquear el uso o cualquier inversión en centrales eléctricas de carbón, nuclear o gas, para que podamos mantenernos al día con la demanda de energía y producir energía asequible.

13

Dic

2022

Discursos EN

Ver

Informe de aplicación anual sobre el Acuerdo de Asociación entre la UE y Georgia (debate)

Señora Presidenta, los europeos están sintiendo ahora los costes de la guerra de agresión rusa contra Ucrania porque está más cerca de ellos. Pero nunca debemos olvidar que Georgia fue el primer país contra el que Rusia libró una guerra de agresión en agosto de 2008. Eso sucedió después del reconocimiento de Kosovo y después de que Alemania y Francia se negaron a aceptar a Georgia y Ucrania en la OTAN durante la cumbre de la OTAN en Bucarest. Si Europa hubiera tomado una posición más fuerte contra Rusia después de su guerra contra Georgia, podríamos haber evitado la guerra de agresión contra Ucrania. Después de haber sido devastada por la guerra de Rusia, e incluso después de que el 20 % de su territorio haya sido ocupado ilegalmente por las fuerzas rusas desde 2008, Georgia no se ha retirado de su curso prooccidental. Georgia fue pionera entre los países de la Asociación Oriental, y Georgia forma parte del Trío Asociado. El apoyo popular a estas aspiraciones europeas y euroatlánticas está ahora explícitamente escrito en su Constitución. Nunca debemos olvidar que los gobiernos van y vienen, pero las naciones y las personas se quedan. La nación y el pueblo georgianos necesitan nuestro apoyo y una señal firme de la UE ahora. Georgia ocupa un lugar en la UE y necesita nuestro apoyo inequívoco para lograr este objetivo.

13

Dic

2022

Discursos EN

Ver

Decisión reciente del Consejo JAI sobre la adhesión al espacio Schengen (debate)

Señor Presidente, señora Comisaria, el voto de Austria para bloquear abusivamente la adhesión de Rumanía a Schengen es un acto de flagrante corrupción política. Esta votación también demostró que el canciller austriaco del PPE, Karl Nehammer, es el títere del presidente ruso, Vladimir Putin, y la punta de lanza rusa que está socavando el proyecto europeo desde dentro. Rumanía ganó, a un alto precio, el derecho nacional a formar parte de Schengen. Durante 11 años, la Comisión y el Parlamento de la UE han declarado que Rumanía cumple todos los requisitos para formar parte de este ámbito. Pero ahora no podemos ejercer este derecho debido a falsos pretextos de políticos austriacos corruptos. Suficiente es suficiente. Rumanía no es el saco de boxeo de nadie para que alguien o un partido político gane puntos políticos en sus países. El hecho, sin embargo, es que las empresas de Austria estaban tratando de chantajear a Rumania para darles un acceso más fácil y más barato a nuestros recursos, que Austria no tiene. Tal comportamiento imperialista es inaceptable. Mientras que diferentes líderes de la UE hablan de solidaridad europea, las empresas austriacas, como Raiffeisen Bank, por ejemplo, no tienen problemas para seguir operando en Rusia. Insto a la Comisión a que tome todas las medidas necesarias para castigar a los actuales dirigentes de Austria y a todas las empresas que realizan operaciones en Rusia.

12

Dic

2022

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, exijo públicamente que el presidente del PPE, el señor Manfred Weber, expulse inmediata e incondicionalmente del PPE al partido encabezado por el canciller austriaco Karl Nehammer. El 8 de diciembre de 2022, Austria votó a favor de bloquear abusivamente la entrada de Rumanía y Bulgaria en Schengen, a pesar de que ambos países cumplían todos los requisitos para adherirse a este ámbito. No estábamos ni estamos pidiendo privilegios, ni misericordia de nadie, incluida Austria. Rumanía obtuvo su derecho nacional a formar parte de Schengen después de pagar un precio alto y caro. Con el dinero de los contribuyentes rumanos, protegemos y defendemos las fronteras de la inmigración ilegal, por lo que no solo nosotros, sino también otros países como Austria, estaremos protegidos y seguros. Rumanía respeta la obligación del acervo de Schengen y, durante más de once años, la Comisión y el Parlamento Europeo han declarado en múltiples informes y resoluciones que están plenamente preparados para adherirse a Schengen. A pesar de todo esto —hechos innegables—, el canciller austriaco decidió violar abusivamente el derecho de Rumanía a adherirse a Schengen para poder ganar puntos políticos. Esto es simplemente inaceptable. Señor Weber, si usted es un hombre de palabra y se preocupa por la solidaridad europea, le insto públicamente a que expulse de su partido al partido del Canciller austriaco.

22

Nov

2022

Discursos EN

Ver

Nueva estrategia de la Unión para la ampliación (debate)

Señora Presidenta, estimados colegas, estimado Comisario, «la política de ampliación es la política más eficaz de la UE», afirma el informe que estamos debatiendo en este momento y la declaración es correcta. A través de la política de ampliación, el proyecto europeo ha logrado crear crecimiento económico para los ciudadanos europeos y mantener la paz a través de la prosperidad en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Moldavia, junto con Ucrania, es un país que recientemente recibió el estatus de candidato a la UE. Sin embargo, la finalización del proceso de adhesión en la UE puede llevar algún tiempo, pero no tenemos que esperar a que finalice todo el proceso para que el pueblo de Moldavia se sienta más cerca de los demás europeos. Un paso simple y concreto para reforzar el hecho de que el país está en el camino correcto es que la UE tenga un acuerdo de itinerancia con Moldavia. La firma de un acuerdo de itinerancia de este tipo no es un gran esfuerzo para la UE, pero marcará la diferencia para el pueblo de Moldavia, al permitir una comunicación más fácil y asequible entre el pueblo de Moldavia y los miembros de su familia que se han ido de casa, ayudará a reforzar la integración europea mucho antes de que lo haga cualquier decisión política. Por lo tanto, pido a todas las instituciones de la UE que colaboren estrechamente con las autoridades de Moldavia para incluir al país en el acuerdo de itinerancia, un beneficio que ayudará tanto a la UE como al pueblo de Moldavia.

21

Nov

2022

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, «identidad personal o identidad digital» es la pregunta que todos nosotros —personas comunes o funcionarios electos— debemos responder en la actual ola de acontecimientos mundiales. La identidad personal se compone de cualidades cualitativas distintivas como creencias personales, aspiraciones y deseos que hacen que un ser humano sea único en su relación con el estado y con otros seres humanos. Esto se debe a que un ser humano es visto como un sujeto con derechos, incluidos los derechos fundamentales inalienables que son inherentes a la dignidad humana. La identidad digital, por otro lado, parte de la presunción de que los seres humanos no son sujetos con derechos inalienables, sino objetos a disposición de los gobiernos que tienen que asignarles diferentes atributos para otorgarles ciertos privilegios. Vimos que esto sucedía durante el comunismo en Europa del Este. Vemos que esto está sucediendo ahora mismo en China con el sistema de crédito social. Y vemos que esto está siendo implementado en este momento en el mundo occidental por organizaciones como el Foro Económico Mundial. Por lo tanto, pido a todos los diputados al Parlamento Europeo que rechacen cualquier propuesta que esté implementando una identidad digital en la UE, y, sin embargo, pido a todos los ciudadanos de Europa y del mundo que rechacen y voten en contra de estos políticos que proponen una identidad digital.

9

Nov

2022

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, estimado Comisario, «es esencial, para que el hombre no se vea obligado a recurrir, como último recurso, a la rebelión contra la tiranía y la opresión, que los derechos humanos estén protegidos por el Estado de Derecho», esto es lo que afirma el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Por lo tanto, el estado de derecho no es un objetivo en sí mismo, sino una forma de proteger con precisión los derechos de todos los seres humanos. Lo que sucedió durante la crisis de la COVID-19 demostró que la Comisión Europea, bajo el liderazgo de Ursula von der Leyen, utilizará el lema del Estado de Derecho para imponer graves violaciones de los derechos humanos que no se han visto en Europa Occidental desde la Segunda Guerra Mundial. Von der Leyen está utilizando el eslogan del Estado de Derecho para chantajear a los Estados miembros de la UE ahora soberanos con la protección de sus merecidos fondos europeos si no cumplen con la ideología impuesta por la burocracia de Bruselas. Bajo el poder gobernante de Ursula von der Leyen estamos presenciando en este momento la Chinaficación de Europa, donde la gente no puede decidir por sí misma, incluso si o con qué inyectarse. Ursula von der Leyen es la mayor amenaza para los derechos humanos en la UE en este momento, por lo que debe renunciar de inmediato e incondicionalmente.

19

Oct

2022

Discursos EN

Ver

Resultado de la primera reunión de la Comunidad Política Europea (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, queridos invitados, después de la Segunda Guerra Mundial en Europa, un grupo de ocho estadistas, en su mayoría cristianos, se reunieron y encontraron formas no solo de reconciliarse entre sí, sino también de llevar la paz a la prosperidad en Europa. Para ello, crearon un proyecto europeo basado en dos pilares: salvaguardar el respeto de los derechos fundamentales, y así es como tenemos ahora al Consejo de Europa. Y la otra es la cooperación económica, y tenemos a las Comunidades Europeas. La Comunidad Europea se convirtió más tarde en la Unión Europea, que a partir de una cooperación económica entre Estados soberanos, se convirtió en una unión política, que actualmente está socavando, lamentablemente, la soberanía de nuestras naciones. La Comunidad Política Europea ahora propuesta por Macron, parece querer sustituir el otro pilar del proyecto europeo, salvaguardando principalmente los derechos fundamentales de todas las personas. Europa no es una comunidad política, sino un mosaico de naciones y Estados libres y soberanos. Si queremos defender y proteger los derechos de todos nuestros ciudadanos, debemos mantenerlos.

17

Oct

2022

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, estimados colegas, Ursula von der Leyen debe dimitir inmediata e incondicionalmente de su cargo de presidenta de la Comisión Europea debido a que sus acciones están siendo investigadas penalmente por la Fiscalía Europea. La Fiscalía Europea acaba de anunciar hace unos días que está investigando la forma en que se firmaron los contratos entre la Comisión Europea y los productores de vacunas. Y esto es lo que acaba de decir el Tribunal de Cuentas en un informe publicado hace unos días, y cito: «la Comisión había firmado hasta noviembre de 2021, contratos por valor de 71 000 millones EUR en nombre de los Estados miembros para comprar hasta 4 600 millones de dosis de vacunas contra la COVID-19». Eso significa que compró 10 dosis de vacunas para cada ciudadano de la UE, sobre la base de contratos que nunca se dieron a conocer al público. Así es como los contratos que firmó con estas compañías farmacéuticas fueron lanzados al público. ¿Cómo es esto posible en una Unión Europea que está llamada a ser transparente con la forma en que utiliza el dinero de las personas? Así que vuelvo a pedir y vuelvo a pedir la renuncia inmediata e incondicional.

5

Oct

2022

Discursos RO

Ver

Adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, estimado representante de la Comisión, del Consejo, hablo desde la perspectiva de un ciudadano europeo, un ciudadano de Rumanía, y he estado de pie y he escuchado muy atentamente lo que se ha dicho en esta sesión plenaria y no puedo evitar ocultar mi estupor y conmoción por lo que he escuchado. Fue confirmado y acordado por todos que durante 11 años Rumanía y Bulgaria han cumplido todas las condiciones para entrar en Schengen, y sin embargo, en 2022 todavía tenemos este debate. Tenemos colegas en esta sesión plenaria que vienen y dicen que tal vez Rumania y Bulgaria no deberían ser bienvenidas en Schengen, no, si es posible, y ser excluidas de la UE. Otros vienen a decir y ofrecer una disculpa de que un país está aprovechando y utilizando su derecho de veto para detener la integración de Rumania y Bulgaria en Schengen. Pero tenemos a los representantes de la Comisión que vemos que tienen las palancas a mano para usar su persuasión para convencer a los países. Y estoy pensando en Polonia y Hungría para actuar en cierta dirección. Te pregunto: los ciudadanos de Rumanía y Bulgaria que escuchan este debate -que durante 11 años, aunque han cumplido todas sus condiciones, aún no han sido admitidos en Schengen- ¿qué pueden pensar? ¿Qué puedo pensar de la Unión Europea? ¿Qué puedo pensar del Parlamento y, por último, pero no menos importante, de la Comisión Europea? Por lo tanto, le invito a que haga todo lo posible para garantizar que estos países, que han cumplido sus condiciones durante once años, entren en Schengen.

6

Jul

2022

Discursos EN

Ver

Informe de 2021 sobre Serbia (A9-0178/2022 - Vladimír Bilčík)

Señora Presidenta, colegas, Serbia forma parte de Europa y debemos ayudar a este país a perseguir su objetivo de formar parte de la Unión Europea. Estuve en Serbia hace unos meses durante las elecciones presidenciales, y hablé con muchos ciudadanos serbios, así como con el Presidente de Serbia. Desafortunadamente, con nuestra posición aquí, pusimos a este país en una situación sin escape. Por un lado, estamos presionando a este país para que haga ciertas cosas en contra de sus propios intereses. Y por otro lado, el único apoyo que este país recibe en el Consejo de Seguridad es de Rusia debido a la cuestión de Kosovo. Creo que si escuchamos más sus problemas y sus preocupaciones, y abrimos los ojos a la situación real en los Balcanes, podríamos ayudar a este país a alcanzar sus objetivos europeos.