Sobre qué Cristian ha hablado.

23

Nov

2023

Discursos EN

Ver

Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer (debate)

Señor Presidente, queridos colegas, es extraño escuchar hoy a diputados de izquierda que pretenden preocuparse por la violencia contra las mujeres, cuando en realidad votan constantemente para socavar la identidad, la seguridad y la protección que ofrece la ley a las mujeres. No hay mayor amenaza o forma de violencia contra las mujeres que afirmar, o incluso votar, que no hay diferencia entre hombres y mujeres, o que cualquier hombre que pretenda o afirme ser una mujer debe, a los ojos de la ley, ser tratado como una mujer. Sobre la base de esta premisa absurda, a los pervertidos varones que pretenden ser mujeres se les permite ahora en diferentes países cumplir condenas penales en prisiones femeninas, donde algunos de ellos agreden física y sexualmente a mujeres. Los deportistas que fracasaron en sus categorías masculinas ahora pueden competir en la categoría de deportes femeninos, donde obviamente ganan. Male perverts who pretend to be women can walk fully exposed in women’s spas or even women’s restrooms without any repercussions. Men – and even ugly men – compete now in women’s beauty contests, where they absurdly even win. La protección jurídica que debemos ofrecer a las mujeres contra cualquier tipo de violencia debe partir de la premisa de que una mujer es diferente a un hombre. La biología y la genética son reales, mientras que la ideología de género y el activismo trans conducen claramente a la violencia contra las mujeres. Permitir que un hombre que pretende ser una mujer sea visto a los ojos de la ley como una mujer está exponiendo a la mujer real a la violencia, la discriminación y el abuso de maneras nunca antes vistas, y esta locura debe detenerse.

22

Nov

2023

Discursos EN

Ver

Amenaza para el Estado de Derecho como consecuencia de un acuerdo gubernamental en España (debate)

Señor Presidente, lo que estamos presenciando ahora mismo en España bajo la dirección del gobierno comunista y socialista de extrema izquierda, dirigido por Pedro Sánchez, es la sustitución del Estado de Derecho por el régimen de caos de los marxistas, con el fin de establecer un nuevo orden jurídico. Para permanecer en el poder, Pedro Sánchez claramente prefiere, en lugar de respetar la constitución, llevar a España al caos legal al otorgar amnistía a miles de personas que violaron la ley y la constitución española. Si las personas que han violado la ley y la constitución en España pueden recibir amnistía de un político temporal para consolidar el poder, entonces Pedro Sánchez es claramente una amenaza para la integridad territorial y la soberanía de España, así como para el estado de derecho de la UE. El pueblo español ya ha hablado en defensa de la integridad de su país y la supremacía de su constitución, y la UE debe hacer lo mismo. Cualquier político que decida violar la constitución de su país para permanecer en el poder es una amenaza tanto para su país como para el estado de derecho de la UE. Insto, por tanto, a la Comisión Europea a que condene abiertamente los abusos y las acciones inconstitucionales de Pedro Sánchez en España y exija su dimisión inmediata.

20

Nov

2023

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, queridos colegas, la UE está pasando claramente de un espacio de libertad a un espacio de vigilancia masiva, una prisión digital donde todo lo que haga todo el mundo, en línea o fuera de línea, será rastreado, supervisado, almacenado y perfilado con el fin de cambiar, predecir y controlar el comportamiento de las personas. Este objetivo ya fue articulado por Ursula von der Leyen en 2019, exactamente en este pleno, cuando declaró, y cito: «Las emisiones de carbono deben tener un precio que cambie el comportamiento de las personas». A pesar de las importantes y numerosas preocupaciones planteadas por los expertos sobre el terreno, el Parlamento Europeo y el Consejo han avanzado para concluir las negociaciones sobre la cartera digital europea y la identidad digital europea. La billetera digital europea almacenará los datos personales y la moneda digital de las personas en servidores que escapan a su pleno control. Este sistema permite a los gobiernos regular el uso por parte de las personas de su propio dinero, que ya no será en efectivo, sino en forma digital. Si el gobierno puede controlar lo que puedes hacer o cómo puedes gastar tu propio dinero, eso claramente ya no es una sociedad libre, sino un estado totalitario bárbaro. Tenemos la obligación de salvaguardar la libertad de nuestra generación y de las futuras, por lo que les insto a votar en contra de la aplicación del Reglamento sobre la cartera digital europea.

8

Nov

2023

Discursos RO

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, estimados colegas, el tesoro nacional de Rumanía, que pesa 94 toneladas de oro, que consiste en dinero, lingotes, joyas u otros objetos de arte, ha estado en Rusia durante más de cien años, y se niega a devolverlo a Rumanía. En 1916, este tesoro fue trasladado de Rumania a la Rusia zarista, con el fin de ser protegido hasta el final de la Primera Guerra Mundial. En 1917, la Rusia zarista cayó bajo el dominio de hordas comunistas dirigidas por el marxista Lenin, que se convirtió en la Unión Soviética. Los soviéticos no solo robaron y quemaron los países vecinos, sino que tomaron el control como propio, incluidos los bienes que estaban protegidos en los bancos o garantizados en los bancos del Imperio zarista. La actual Federación de Rusia ha continuado esta actitud de bandido, negándose a devolver el tesoro nacional de Rumania, que todavía mantiene abusivamente. Este tesoro representa no solo una colección de objetos preciosos, sino que también forma parte de la identidad y el patrimonio cultural de Rumanía. Por lo tanto, pido a la Comisión Europea y al Parlamento Europeo que, en cooperación con el Gobierno rumano y el Banco Nacional de Rumanía, utilicen todos los medios diplomáticos y legales disponibles para remediar esta injusticia, y que el tesoro nacional de Rumanía regrese a casa desde Rusia.

16

Oct

2023

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Pagamos por este libro, donde la gente y los niños en Palestina son adoctrinados para odiar a los judíos. Entre las fotos hay un terrorista. Su nombre es Dalal Mughrabi. Nacida en 1959, secuestró un autobús el 11 de marzo de 1979 y mató a 38 israelíes, entre ellos 13 niños. (El Presidente interrumpe al orador)

16

Oct

2023

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, querida Comisaria, la UE debe recuperar su relevancia en el mundo actuando para traer la paz a través de la prosperidad, no lloriqueando o enviando mensajes contradictorios. Para lograr la paz en Oriente Próximo, la UE debe dejar de difundir y apoyar los programas de la Autoridad Palestina que adoctrinan para odiar y no educan a los niños palestinos para que respeten a judíos y cristianos. Aquí hay un ejemplo: Este es un libro utilizado en las escuelas palestinas, un libro de literatura para el quinto grado. Entre las páginas de este libro... (El Presidente interrumpe al orador)

3

Oct

2023

Discursos RO

Ver

Balance de la trayectoria de Moldavia en su camino a la UE (debate)

Señor Presidente, queridos colegas, a través del pacto Molotov-Ribbentrop, firmado por el hombre de Hitler y Stalin, una buena parte del territorio oriental de Rumania fue anexada en 1940 por la Unión Soviética, convirtiéndose en la República Socialista Soviética de Moldavia. Con la desintegración de la Unión Soviética, esta república proclamó su independencia. Pero Rusia no lo dejó fuera de sus garras para perseguir su propio destino de libertad. En la República de Moldavia, Rusia patentó sus anexiones híbridas, que más tarde se conoció como conflictos congelados, utilizando Transnistria como modelo. Antes de que Occidente se diera cuenta recientemente de cómo se están realizando las aspiraciones imperialistas de Rusia, los ciudadanos de la República de Moldavia lo han sentido desde 1940, siendo víctimas sistemáticas de la hambruna, la deportación y el asesinato en masa por parte de los ocupantes soviéticos. Aunque la frontera legal de la UE en el este se está deteniendo actualmente, como resultado de la perpetuación del efecto del Pacto Molotov-Ribbentrop, en la frontera entre Rumanía y la República de Moldavia, su lugar natural se encuentra en la UE, junto con Rumanía. Los ciudadanos de la República de Moldova han demostrado afinidad con los valores del mundo libre, negándose a ceder al chantaje de Rusia, que ejerció a través de medios económicos, híbridos o militares. Por lo tanto, pido a la Comisión Europea que siga apoyando la integración de la República de Moldavia y el inicio de las negociaciones de adhesión.

3

Oct

2023

Discursos EN

Ver

Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, el debate aquí no se refiere a la llamada Ley de Libertad de los Medios de Comunicación, una etiqueta otorgada por la Comisión Europea a este Reglamento, sino a la «Ley de Control y Censura de la Vigilancia de los Medios de Comunicación», que describe con precisión la naturaleza de este Reglamento. Es inaceptable que la Comisión Europea afirme promover la libertad de los medios de comunicación, mientras que, de hecho, este Reglamento abre las puertas para que los periodistas, sus empleadores e incluso sus familias sean objeto de vigilancia y espionaje por parte de las agencias de seguridad. Como ponente alternativo en la Comisión LIBE para el Grupo ECR, presenté enmiendas destinadas a eliminar las disposiciones que permiten el espionaje y la vigilancia de periodistas, pero fueron rechazadas por el PPE, S&D y Renew. Joseph Stalin dijo: «La prensa es el arma más aguda y poderosa de nuestro partido». Claramente, bajo la dirección de Ursula von der Leyen, la Comisión Europea no desea una prensa libre, sino más bien una máquina de propaganda que esté estrechamente controlada y sujeta a vigilancia, como lo estaba en la Unión Soviética. El peligroso precedente establecido por el llamado Reglamento de la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación tendrá consecuencias imprevisibles y devastadoras para la democracia y la libertad de expresión en toda la Unión Europea, por lo que el Parlamento tiene que rechazarlo en gran medida.

2

Oct

2023

Discursos RO

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, señora Comisaria, desde 2011, Rumanía ha cumplido todas, y repito, todas las condiciones para entrar en Schengen, pero aún no se ha recibido, con pretextos que no guardan relación con las condiciones para la adhesión de Rumanía a Schengen. Después de 2011, se alegó que Rumania no podía entrar en Schengen porque todavía tenía el mecanismo de cooperación y verificación, un mecanismo que había quedado obsoleto desde 2010, pero que la Comisión Europea siguió abusando hasta hace poco. Este MCV no tenía nada que ver con los criterios para la adhesión de Rumanía a Schengen. Ahora vemos a Austria, que dice que se opone a la entrada de Rumania en Schengen debido al gran número de inmigrantes ilegales que ingresan a la Unión Europea. La preocupación por la migración ilegal está justificada y vemos lo que está sucediendo en Lampedusa. Pero la culpa de esta invasión de inmigrantes ilegales en Europa no recae en Rumanía, sino precisamente en la Comisión Europea y las obstrucciones que la conducen, que, en lugar de estimular la protección de las fronteras exteriores y la eliminación de los controles internos, permitieron, facilitaron y recompensaron esta invasión. Rumanía, con enormes costes, protege sus propias fronteras, que son en su mayor parte también las fronteras exteriores de la UE, y por lo tanto también protege a Europa. Les pido que hagan todo lo posible para garantizar que Rumanía se adhiera a Schengen este año.

11

Sep

2023

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, en los últimos cuatro años hemos sido testigos de una disminución significativa de la libertad de los medios de comunicación en todos los Estados miembros de la UE. Con la aplicación de la Ley de Servicios Digitales, ahora tenemos un ministro de la verdad en la UE capaz de censurar publicaciones u opiniones personales, incluso en las redes sociales. Esta herramienta de censura, con la que los comunistas de Europa oriental solo soñaban, es ahora una realidad en Europa occidental. Con la aplicación de la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación, los servicios de seguridad pueden espiar a los periodistas europeos con mayor facilidad. Esta propuesta cuenta principalmente con el apoyo del PPE, Renew y S&D, lo que supone una clara amenaza para las democracias europeas. Durante la pandemia, las instituciones europeas pagaron millones de euros a los medios de comunicación de Bruselas, que a cambio no criticaron ni se opusieron a sus acciones corruptas o abusivas. En resumen, bajo el liderazgo de Ursula von der Leyen, la UE se está transformando gradual pero innegablemente en una nueva tiranía al estilo de la Unión Soviética. Insto a los ciudadanos europeos a votar por patriotas y conservadores en 2024, para que podamos restaurar la libertad en toda Europa.

13

Jul

2023

Discursos EN

Ver

Acceso público a los documentos: informe anual para los años 2019 a 2021 (debate)

Señor Presidente, señora Comisaria, la diferencia clave entre democracia y tiranía es la transparencia. En otras palabras, cuando el pueblo sabe todo sobre el gobierno, eso es democracia, cuando el gobierno sabe todo sobre el pueblo, eso es tiranía. En los últimos cuatro años, desde que Ursula von der Leyen asumió el cargo, hemos visto una disminución sin precedentes de la transparencia al más alto nivel de la Unión Europea, lo que está socavando la democracia y el buen funcionamiento de la Unión Europea. Si su jefa Ursula von der Leyen no tiene nada que ocultar, ¿por qué no está aquí para responder preguntas para todos nosotros en este momento? Como puede ver, la cuestión de la transparencia no es una cuestión de derecha o izquierda. Es una cuestión de bien o mal. Y todo el mundo está en el lado correcto de este problema porque todos nosotros estamos preguntando exactamente lo mismo: que la Comisión Europea sea más transparente y más responsable ante todos nosotros. La negativa de la oficina de Ursula von der Leyen a divulgar a los medios de comunicación los mensajes personales intercambiados entre ella y el CEO de Pfizer, Albert Bourla, utilizados para negociar contratos fue una mala administración, concluyó la oficina del Defensor del Pueblo Europeo después de una investigación. Cuando hay falta de transparencia, florece la corrupción, y la actual Comisión Europea es una prueba viviente de ello. La única solución para que la Comisión Europea recupere la credibilidad es que sea transparente. Y eso comienza publicando todos los mensajes intercambiados entre Ursula von der Leyen y Albert Bourla.

12

Jul

2023

Discursos EN

Ver

Pandemia de COVID-19: enseñanzas extraídas y recomendaciones para el futuro (A9-0217/2023 - Dolors Montserrat)

Señor Presidente, he votado en contra del informe de la Comisión COVID porque no solo justifica los abusos que ocurrieron durante el confinamiento, sino que está creando la premisa de que los gobiernos vuelvan a emplear esos abusos contra el pueblo en el futuro. Fui uno de los diputados al Parlamento Europeo que luchó por la libertad y que formuló numerosas preguntas específicas durante la pandemia. Pedimos ver, por ejemplo, en su totalidad el contrato firmado por Ursula von der Leyen con la gran farmacéutica, pero nos rechazaron. Pedimos ver los mensajes de texto móviles intercambiados entre Ursula von der Leyen y el CEO de Pfizer, pero una vez más, nos rechazaron. Pedimos que se llame al presidente de la Comisión ante el Comité COVID para que responda a las preguntas. Nos rechazaron de nuevo. El informe sobre la COVID pone de manifiesto el encubrimiento masivo y sistemático de la incompetencia de la Comisión Europea y la corrupción de Ursula von der Leyen. El encubrimiento fue llevado a cabo por los grupos políticos PPE, S&D y Renew, que decidieron poner su obediencia a las grandes farmacéuticas y Ursula von der Leyen sobre los derechos y la dignidad de los ciudadanos de la UE. Por lo tanto, pido a todos los ciudadanos de la UE que no voten al PPE, S&D y Renew en ninguna oficina en el futuro.

12

Jul

2023

Discursos RO

Ver

Adhesión al espacio Schengen (B9-0309/2023)

Señor Presidente, desde 2021, el Consejo ha violado flagrantemente el derecho de Rumanía a ser miembro de pleno derecho de Schengen, aunque cumple todas las condiciones del Tratado para ser miembro. El costo pagado por la economía rumana como resultado de este abuso, que se manifiesta en interminables colas en las aduanas y emisiones de millones de toneladas de gas, un costo cuantificado en miles de millones de euros, debe ser compensado por los países que han violado la ley de Rumania. Esto es lo que pide esta resolución, por la que he votado. Es inadmisible que Rumania sea utilizada como saco de boxeo en peleas internas en varios países de la Unión Europea, que luego chantajea a Rumania con un voto favorable para ingresar a Schengen si les da gas, puertos, incentivos fiscales o contratos preferenciales. El tiempo para este tipo de actitud colonial ha terminado. No pedimos ningún privilegio, sino solo el respeto del derecho garantizado por el Tratado, ya que cuando Rumanía cumple las condiciones, entra en Schengen. Rumanía ha cumplido sus obligaciones desde 2011 de ser miembro de Schengen. Por lo tanto, pido al Consejo que tome nota de ello para que Rumanía entre en Schengen en 2023.

12

Jul

2023

Discursos EN

Ver

Restauración de la naturaleza (A9-0220/2023 - César Luena)

Señor Presidente, queridos colegas, he votado en contra de la Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE porque diezmará los ingresos de los agricultores, disminuirá la seguridad alimentaria, dañará las zonas rurales de Rumanía y empobrecerá a millones de personas al aumentar los costes de los alimentos y la energía. Sin duda, se puede hacer más para mejorar la biodiversidad y salvar los bosques. Pero esta ley no se trata de eso. Esta ley se trata de destruir nuestra agricultura y la producción de alimentos naturales. Esto daría lugar a una grave escasez de alimentos y, en consecuencia, a un aumento de los costes de los alimentos. Todas estas propuestas insanas de esta ley se hacen con el pretexto de reducir las emisiones de carbono, lo que es una tontería científica total, a menos que se quiera controlar a la población y empobrecerla. El dióxido de carbono es necesario para la fotosíntesis, que es necesaria para que las plantas produzcan oxígeno. El clima del mundo siempre ha cambiado, incluso antes de que los seres humanos estuvieran en esta tierra, y siempre cambiará. La idea de que, al matar vacas o al imponer un impuesto adicional sobre la carne o la leche, el clima mundial cambiará es simplemente ridícula. Esta ley destruirá las zonas rurales y provocará una grave escasez de alimentos, una de las razones por las que he votado en contra.

11

Jul

2023

Discursos RO

Ver

Adhesión al espacio Schengen (breve presentación)

Señor Presidente, señor Comisario, el derecho de Rumanía y de los rumanos a estar en Schengen no se discute, se afirma. Desde 2007, cuando Rumanía se adhirió a la Unión Europea, ha acordado en el Tratado de Adhesión de Rumanía y Bulgaria a la Unión Europea que, una vez que cumpla todas las condiciones para entrar en Schengen, se reciba en Schengen. La Comisión Europea, a la que usted representa hoy aquí, desde 2011, viene y dice que tanto Rumanía como Bulgaria cumplen todas las condiciones para entrar en Schengen y, sin embargo, hoy, en 2023, seguimos debatiendo la necesidad imperiosa de que Rumanía y Bulgaria entren en Schengen. Por lo tanto, le pido que plantee este tema a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que tiene todas las palancas legales a mano para obligar tanto a Austria como posiblemente a los Países Bajos a aceptar finalmente la entrada de Rumanía y Bulgaria por derecho en Schengen.

11

Jul

2023

Discursos EN

Ver

Pandemia de COVID-19: enseñanzas extraídas y recomendaciones para el futuro (debate)

Señor Presidente, quisiera decir a los ciudadanos europeos que ahora sabemos que el informe de la Comisión COVID es un encubrimiento por parte de la mayoría del Parlamento Europeo, compuesto por el PPE, S&D y Renew, para encubrir la incompetencia de la Comisión Europea y la corrupción de Ursula von der Leyen. Un pequeño número de diputados al Parlamento Europeo pidió transparencia, pero nos bloquearon en cada paso del camino. Pedimos que la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, que negoció contratos con Pfizer a través de mensajes de texto, compareciera ante nuestra comisión y respondiera a las preguntas. Eso no sucedió. Ursula von der Leyen firmó contratos por valor de más de 71 000 millones EUR para comprar 4 600 millones de dosis de las denominadas «vacunas». Pedimos ver los contratos COVID en su versión completa y sin editar, y se nos negó el acceso. El informe también niega los efectos secundarios y adversos sufridos por las personas que se inyectaron con las vacunas contra la COVID-19. El informe también elogia el Certificado Verde Digital de la UE, que fue utilizado por algunos gobiernos en Europa para violar gravemente los derechos fundamentales de todas las personas. Si estos grupos políticos no han aprendido nada de los errores cometidos durante la pandemia, realmente espero que los ciudadanos europeos aprendan de este informe a no elegir al PPE, S&D y Renew en ninguna oficina en 2024.

10

Jul

2023

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora Presidenta, querida Comisaria, insto públicamente a la Comisión Europea a que deje de enviar dinero a la Autoridad Palestina hasta que dejen de utilizar sus libros escolares y otros materiales que difunden odio hacia judíos y cristianos, y mientras siga habiendo glorificación del radicalismo y el terrorismo. La UE envió 2 200 millones EUR en apoyo presupuestario directo a la Autoridad Palestina entre 2008 y 2020. Lamentablemente, parte de este dinero se utilizó para imprimir libros para difundir el odio contra los judíos. Además, la Autoridad Palestina está apoyando el adoctrinamiento de los niños palestinos de que matar judíos es un acto de martirio que será recompensado en el cielo. No se puede lograr la paz en Oriente Medio mientras la UE financia libros que siguen adoctrinando a niños, desde muy pequeños, para odiar y matar judíos. La violencia yihadista no puede fomentarse mediante el uso indebido del dinero de los contribuyentes europeos, y el odio tampoco debe financiarse con nuestro propio dinero. Si la UE quiere ser un pacificador en Oriente Medio, es imperativo que, en el futuro, cualquier dinero dado a la Autoridad Palestina esté estrictamente condicionado por la eliminación de cualquier material educativo que incite al odio, la violencia o las actividades terroristas entre los niños palestinos.

10

Jul

2023

Discursos EN

Ver

Protección de las personas que realizan actos de participación pública frente a las demandas judiciales manifiestamente infundadas o abusivas (debate)

Señor Presidente, queridos colegas, nosotros, como funcionarios electos, debemos legislar para garantizar un equilibrio justo y equitativo entre tres derechos contrapuestos en lo que respecta a la prensa. El derecho de los periodistas a buscar y exponer la verdad, el derecho de los consumidores de los medios de comunicación a conocer la verdad y el derecho de las buenas personas a un buen nombre y reputación. Cuando se violan los derechos de cualquiera de estos tres participantes, la parte debe tener acceso a un tribunal donde el caso será juzgado imparcialmente. La Directiva contra las DECPP comenzó con una buena premisa, pero lamentablemente no proporcionó este equilibrio justo y equitativo de derechos y obligaciones entre las tres partes involucradas en este proceso. Esta Directiva pide a los Estados miembros de la UE que regulen en su legislación nacional la denominada desestimación anticipada de un caso cuando un periodista alegue que se trata de una DECPP. Este concepto de despido anticipado es específico del derecho consuetudinario, no del sistema jurídico continental europeo. Está totalmente justificado imponer al final del proceso judicial una multa severa contra la persona que presenta un proceso judicial abusivo contra un periodista, especialmente con el propósito de hostigar o amenazar al periodista. Pero permitir una desestimación temprana de un caso al comienzo del proceso judicial, solo porque el periodista afirma que es una DECPP, sin que el juez verifique realmente los méritos del caso, va a generar un precedente peligroso, que socavará la credibilidad de la prensa, así como pondrá en peligro los derechos de cualquier persona a defender sus derechos de buena reputación e imagen.

14

Jun

2023

Discursos EN

Ver

Gestación por sustitución en la Unión: riesgos de explotación y comercialización (debate de actualidad)

Señora Presidenta, queridos colegas, la maternidad subrogada es una de las mayores amenazas para la dignidad y la seguridad de una mujer y su hijo. Y repito «de su hijo»: un hombre no puede dar a luz independientemente de cuántas resoluciones absurdas adopte el Parlamento Europeo. El deseo natural y el destino que sólo una mujer tiene es llevar y dar a luz a otra persona humana. Este es un hecho natural innegable. Las leyes de maternidad subrogada niegan e ignoran el vínculo natural, biológico, físico y emocional entre la madre y su hijo durante el embarazo y después del nacimiento. Las leyes que permiten la gestación subrogada consideran tanto a la madre como a su hijo como mercancías que pueden alquilarse, explotarse o venderse como deseen muchas personas ricas. Se necesita un hombre y una mujer para procrear, y se necesita la familia natural de un hombre y una mujer para criar normalmente a un niño. Ninguna sociedad sana puede permitir que la mujer se transforme en útero para la venta o el alquiler, ni que los niños se conviertan en bienes para la venta. La subrogación está violando la ley natural, así como el vínculo emocional y natural entre la madre y su hijo, y el niño que lleva, que debe ser prohibido.

31

May

2023

Discursos EN

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, queridos colegas, si el boxeador Mike Tyson empieza a fingir ser una mujer, con o sin lápiz labial o un vestido, ¿podemos llamar a la sociedad que le permitiría encasillar en la categoría femenina una «sociedad»? Yo digo que no. Este simple ejemplo ilustra lo absurdo de quienes afirman defender los derechos de las mujeres, pero al mismo tiempo apoyan la afirmación sin sentido de que un hombre que pretende ser una mujer debe, a los ojos de la ley, las normas sociales, ser considerado una mujer. Hay mayores amenazas y riesgos de violencia contra las mujeres y las niñas en espacios privados femeninos como baños o spas si a un hombre biológico que pretende ser una mujer se le permite ingresar a dichos espacios, o incluso exponerse. Este comportamiento de los pervertidos masculinos contra las mujeres y las niñas debe perseguirse en toda la extensión de la ley, no promovido por las instituciones europeas, ni siquiera en las escuelas, a los niños. La sociedad no debe recompensar a los depredadores sexuales por sus acciones ilegales enviándolos a pasar tiempo en prisiones femeninas solo porque pretenden ser mujeres. Tenemos la obligación natural y legal de defender y proteger a las mujeres. La obligación comienza reconociendo la realidad biológica del sexo.

9

May

2023

Respuestas EN

Ver

Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica – Adhesión de la Unión: instituciones y administración pública de la Unión - Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica – Adhesión de la Unión: cooperación judicial en materia penal, asilo y no devolución (debate)

Bueno, con el debido respeto, querido colega, no puede identificar lo que es la mujer. Bueno, si usted en el llamado lado izquierdo no puede identificar lo que es una mujer, ¿cómo puede aprobar leyes para protegerla? Mencionaba el Convenio de Estambul. Permítanme decirles lo que dice el Convenio de Estambul en su artículo 38 sobre la mutilación genital femenina, que establece «realizar cualquier tipo de mutilación de la totalidad o de parte de los labios mayores, los labios menores o el clítoris de una mujer». Así que le pregunto a usted, un hombre que afirma o pretende ser una mujer, ¿cómo puede ese hombre ser protegido por esta Convención? (El Presidente interrumpe al orador)

9

May

2023

Discursos EN

Ver

Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica – Adhesión de la Unión: instituciones y administración pública de la Unión - Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica – Adhesión de la Unión: cooperación judicial en materia penal, asilo y no devolución (debate)

Señora Presidenta, lo llaman el Convenio de Estambul; debería haber sido sobre las mujeres en biología, no sobre la ideología de género. Nosotros, como sociedad, tenemos el deber de prevenir y combatir cualquier tipo de violencia contra las mujeres. Pero, ¿qué es una mujer? Aparentemente, este Parlamento ya no puede definir el término. Una mujer, independientemente de su edad, no es una cuestión de sentimiento o decisión de una mayoría política, ni una construcción social, como afirma esta Convención, sino una realidad ontológica, biológica y genética que es claramente diferente de un hombre. Reconocer incluso en la ley que un hombre que puede identificarse como mujer es una mujer es simplemente absurdo y en realidad la mayor amenaza para las mujeres. Un hombre puede afirmar que se identifica como un automóvil, pero eso no significa que en una sociedad sana le demos a esa persona una placa de matrícula en lugar de un documento de identidad. Esta ideología de género está socavando claramente a la mujer y es un sueño hecho realidad para los pervertidos masculinos que pueden afirmar ahora que se identifican como mujeres y se les permite cumplir condenas en prisiones femeninas donde, en algunos casos, dejaron a algunas embarazadas. Para proteger a las mujeres contra cualquier tipo de violencia y abuso, necesitamos definir primero su identidad, que no es una cuestión de sentimiento, sino una cuestión de hecho ontológico, biológico y genético, que es diferente a la de un hombre. (El orador acepta responder a una pregunta sobre la tarjeta azul)

9

May

2023

Discursos EN

Ver

Aprobación de la gestión 2021 (continuación del debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, querida Comisión, el Parlamento Europeo tiene, según el Tratado de la Unión Europea, el deber de ejercer el control presupuestario sobre todas las instituciones de la UE. En el caso de la aprobación de la gestión de la Comisión Europea, se nos pide que votemos a ciegas porque incluso hasta la fecha, después de dos años, nadie en el Parlamento Europeo ha visto las versiones completas y sin editar de los contratos firmados por Ursula von der Leyen con Moderna y Pfizer-BioNTech. Así es como el contrato con Moderna fue revelado a nosotros, al público y a los medios de comunicación. (El orador levantó una colección de documentos) ¡Esto es simplemente inaceptable! El Tribunal de Cuentas de la UE informó de que, a través de estos contratos, Ursula von der Leyen se ha comprometido a comprar 4 600 millones de dosis de inyecciones por un coste total de 71 000 millones EUR. Ursula von der Leyen podría haber dado 150 EUR por cada persona en la UE para ayudar a recuperarse después de la pandemia y habría sido más eficaz que comprar inyecciones sin valor. Ursula von der Leyen supo desde el principio que estas inyecciones son ineficaces, ya que se comprometió a comprar más de diez dosis de inyecciones para cada persona en la UE, mientras que afirmó que, con una de estas inyecciones, una persona recibirá inmunidad contra la COVID. En cualquier empresa privada, un gerente principal que firmó un contrato tan abusivo habría sido despedido de inmediato sin ver las versiones completas y sin editar de estos contratos, ningún eurodiputado responsable que se preocupe por las personas y su dinero puede votar a favor de la aprobación de la gestión de la Comisión Europea. Por esta razón, les pido a todos ustedes que voten en contra.

20

Abr

2023

Discursos EN

Ver

Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC) sobre el cambio climático: una llamada a más acción urgente (debate)

Muchas gracias por la pregunta. Y me alegro de que haya preguntado esto porque es sorprendente que cuando hablamos de un tema importante como este, como el cambio climático, en los medios de comunicación, por ejemplo, e incluso en estas sesiones plenarias, personas como Greta Thunberg sean más citadas que expertos reales. Así que le pregunto en respuesta, ¿cuál es la experiencia de Greta Thunberg, de Bill Gates, por ejemplo, para sermonearnos, forzarnos, presionarnos para que promulguemos leyes que violen los derechos de las personas y para que ganen dinero? ¡No, respondes exactamente lo que te pedí! Porque si se trata de científicos, mira, la ciencia se basa en hechos, no en propaganda y todo lo que escuchamos aquí, todo lo que escuchamos aquí, es simplemente propaganda y no hechos. Tienes que explicar a los europeos... (El Presidente interrumpe al orador)

20

Abr

2023

Discursos EN

Ver

Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC) sobre el cambio climático: una llamada a más acción urgente (debate)

Señor Presidente, queridos colegas, cuando el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático está utilizando a personas histéricas y mimadas como Greta Thunberg, cuyo lugar debería estar en la escuela, no en las calles, para promover estos informes, claramente estamos tratando con un sistema de creencias y un culto en lugar de una organización con base científica. El dióxido de carbono es un gas que actualmente representa el 0,041% de toda la atmósfera. A pesar de este pequeño porcentaje, desde hace décadas, se llevan a cabo campañas para hacer creer a la gente que el CO2 producido por el hombre es la causa del cambio climático. Las soluciones propuestas para combatir el cambio climático son impuestos más altos y más control estatal, así como menos derechos y opciones para las personas. «Las emisiones deben tener un precio que cambie nuestro comportamiento». Esto es lo que dijo Ursula von der Leyen en este pleno de 2019. Obviamente, el objetivo claro es cambiar nuestro comportamiento a través de impuestos y precios más altos, mientras que la lucha contra el cambio climático es solo un pretexto para hacerlo. La gente merece un futuro mejor, pero claramente no podemos lograrlo aprobando leyes que los empobrecen mientras que una pequeña élite se enriquece vendiéndoles y vendiéndoles por la fuerza productos y servicios que no necesitan o quieren, pero que supuestamente están salvando el planeta. (El orador acuerda responder a un discurso de tarjeta azul)