Ce sur quoi Angelika a parlé.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, NextGenerationEU est le plus grand programme de financement conjoint de l’Union bénéficiant directement aux États membres, d’une part sous la forme de subventions et, d’autre part, sous la forme de prêts. À cette fin, 150 milliards d’euros seront levés chaque année jusqu’en 2026. Le choix de ce programme global était nécessaire pour faire face à la reconstruction dans les différents États membres. Je félicite la Commission pour le succès de son programme de prêts. Parce qu'une chose est claire: Nous ne devons pas porter le sac à dos de la dette de la prochaine génération, et encore moins glisser dans une union de la dette. Oui, l'augmentation des taux directeurs par la BCE pour lutter contre l'inflation est nécessaire. Il est donc d'autant plus important que l'accord institutionnel sur la mise en place de nouvelles ressources propres soit rapidement mis en œuvre.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président de la Cour des comptes, Chaque année, lors du débat sur le rapport de la Cour des comptes, nous nous posons la même question: Quel est le taux d’erreur et dans quelle mesure est-il imputable à la fraude ou au manque de connaissances sur la gestion des fonds de l’UE? Les grandes entreprises disposent de services exclusivement dédiés à la demande et à la gestion des financements de l'UE. Mais que font les PME qui n'ont pas cette expertise? Beaucoup n'essayent même pas de déposer quelque chose parce qu'ils ne font pas cet effort. Mais cela nous fait aussi perdre un grand potentiel. C'est pourquoi je ne peux qu'approuver la déclaration de la représentation autrichienne auprès de la Cour des comptes européenne, Mme Berger, selon laquelle nous devons simplifier les modèles de financement des PME afin que tous aient les mêmes chances. Je suis convaincu que cela n'entraînera certainement pas plus de fraudes dans les subventions.

Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Monsieur le Commissaire! Je peux faire quelques propositions d'économies, mais ce n'est certainement pas le cas pour Horizon dans la rubrique 1. L’avenir de l’Europe repose sur quatre piliers stratégiques: Recherche, développement, innovation et numérisation. Je sais que beaucoup ici ne peuvent rien faire avec l'économie et la technologie. Mais pensez au Green Deal, qui ne peut être mis en œuvre qu'avec de nouvelles recherches et de nouvelles technologies. Seuls 17 % des dépenses mondiales de recherche et développement proviennent de l'Union européenne. Nous devons également rattraper notre retard en matière d'investissements dans nos entreprises. Ici, nous sommes en pourcentage derrière les États-Unis, derrière la Chine, derrière le Japon et derrière la Corée du Sud. À l'heure actuelle, en cette période de changement, il s'agit de se positionner fortement dans la concurrence mondiale et de renforcer notre leadership, notre leadership économique. Par conséquent, l’accent doit être mis sur les programmes qui renforceront certainement l’Europe dans l’environnement géopolitique.

Madame la Présidente! En tant qu'entrepreneuse, je peux vous dire que depuis la dernière discussion sur les PME dans cette Assemblée, d'une part, tout, d'autre part, n'a pas changé. Rien, parce que les conditions-cadres des PME ne se sont pas améliorées, et tout, parce que la force de la guerre a frappé nos PME de plein fouet. N’oubliez pas que nos PME sont encore affaiblies par la pandémie de COVID-19 et qu’elles sont actuellement confrontées à des problèmes de financement, de chaînes d’approvisionnement et de pénurie de personnel, ainsi qu’à des contraintes bureaucratiques croissantes. Et le plus gros problème est l'énorme augmentation des prix pour eux. Oui, je salue également le paquet PME de la Commission. Mais quand même: Nous devons agir rapidement pour faire face à ces hausses de prix. Madame la Commissaire, je dois vraiment dire, du point de vue des PME: C'est vraiment cinq ans avant douze!

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! Les coûts de l'énergie, la rareté et la hausse des prix de l'énergie mettent de plus en plus nos industries en difficulté et bon nombre d'entre elles sont déjà confrontées à la fermeture de lignes de production. Notre stratégie, notre réorientation sont très positives, mais nous devons maintenant agir. Nous avons besoin d'une réduction rapide des coûts de l'énergie, nous avons besoin d'un soutien intensif à la recherche. Il est superflu de discuter en commission de la question de savoir si Horizon Europe sera réduit ou non, si le Conseil le permettra ou non. En Autriche, nous avons une prime de recherche de 14 %. C'est le meilleur soutien de nos entreprises industrielles. Il est également important d'aider nos entreprises industrielles à diversifier leurs marchés d'exportation. Nous voulons éviter les dépendances et, pour ce faire, nous devons les promouvoir. Et last but not least: procédures d'autorisation rapides. J'ai examiné la proposition de la Commission, mais cela prendra aussi environ trois ans avant que nous puissions la mettre en œuvre. Celui qui aide vite aide doublement. Madame la Commissaire, s'il vous plaît, travaillez rapidement pour que nos industries se portent mieux, car chez nous, l'industrie parle déjà d'une défaillance totale de l'Union européenne.

Madame la Présidente, Madame la Présidente de la Commission, chers collègues! L'économie européenne traverse une période sombre. De plus en plus de paquets de charges affaiblissent la compétitivité. Qu’il s’agisse de la mise en œuvre du pacte vert ou des sanctions contre la Russie, les mesures d’accompagnement pour nos entreprises font tout simplement défaut. Une entreprise allemande sur cinq envisage de délocaliser son site de production à l'étranger. Les déclarations du ministre allemand de l'Économie selon lesquelles la boulangerie devrait fermer temporairement en raison des coûts élevés de l'énergie et que la population peut acheter moins cher chez le discounter ne créent pas seulement de la confiance. C'est très mauvais pour l'économie allemande, mais aussi pour l'économie européenne. Il est donc d'autant plus important que nous réduisions rapidement les coûts de l'énergie au niveau européen, dans l'intérêt des entreprises, des emplois et de la compétitivité. L'Union européenne doit maintenant montrer qu'elle ne se laisse pas mettre à genoux économiquement par des loups alpha politiques autoproclamés.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, Monsieur le Président Hoyer! Oui, tout d'abord, merci à nos deux rapporteurs pour leur excellent travail. Chers visiteurs! La Banque européenne d'investissement est la seule institution financière internationale détenue par nos États membres et qui, grâce à notre législation européenne, contribue à la réalisation des objectifs communs de l'Union européenne. La Banque européenne d'investissement a fait un excellent travail au cours de ces années de crise. L’année dernière, avec 95 milliards de prêts, de nombreuses PME ont pu être soutenues dans leurs investissements et, comme le président l’a déjà mentionné, cette importante recherche et production de vaccins par BioNTech/Pfizer. Oui, en février, bien sûr, la Banque européenne d'investissement a été confrontée à de nouveaux défis que nous devons relever à l'avenir. La Banque européenne d'investissement s'est engagée depuis longtemps dans le Green Deal. En 2025 déjà, 50 % du volume des prêts devraient être consacrés à ce financement de la lutte contre le changement climatique. Pour moi, il est particulièrement important pour l'avenir que la numérisation, l'innovation et la recherche soient des priorités absolues, notamment en ce qui concerne le Green Deal. En effet, la durabilité signifie également que le processus de transformation est couronné de succès et que l'emploi et la compétitivité des entreprises européennes sont également garantis dans le cadre de cette transformation. Je salue les investissements réalisés par le Fonds européen d'investissement dans l'éducation et donc directement sur le marché du travail. Avec ces investissements, nous devrions à l'avenir faire beaucoup plus de formation en alternance, c'est-à-dire: Soutenir l'enseignement. En effet, l’Allemagne, la Suisse et l’Autriche montrent que ce système est le meilleur outil pour l’emploi et surtout pour lutter contre le chômage des jeunes – non pas à réparer avec le Fonds européen d’ajustement à la mondialisation, comme nous venons de le faire en Espagne et en France, mais à investir de manière proactive dans la formation en alternance; Je pense que c'est ce qui aide le mieux les citoyens européens. Monsieur Hoyer, je vous félicite et je remercie votre équipe pour votre excellent travail.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues! En principe, il doit appartenir à un État de faire en sorte que la législation en vigueur interdise le travail forcé et le punisse en conséquence. Il est regrettable que le travail forcé ne se produise pas seulement dans les pays tiers, mais aussi en Europe. Par conséquent, il ne faut pas protéger les moutons noirs, car outre la catastrophe humaine, le travail forcé entraîne également d'importantes distorsions de concurrence. Forced-Labour-Il est important de bannir les produits du marché, mais il est encore plus important de trouver les bons soutiens, mais aussi de veiller à ce que les entreprises ne soient accusées que sur la base de preuves suffisantes. En tout état de cause, il est difficile pour de nombreuses entreprises, en particulier les petites, d'avoir la possibilité d'obtenir des informations sur leurs conditions de travail auprès de leurs fournisseurs indirects dans les pays tiers. De fausses accusations d'entreprises, le non-respect des secrets d'affaires, des exigences excessives entraîneraient un énorme désavantage concurrentiel dans l'Union européenne. Dans l'ensemble, nous saluons l'adoption par le PPE d'un instrument commercial conforme aux règles de l'OMC, car le travail forcé ne doit plus avoir sa place sur cette planète au XXIe siècle.

Madame la Présidente! Selon les prévisions du HCR, 8,3 millions de personnes devraient fuir l'Ukraine. C'est vraiment incroyable: Cela correspond au nombre d'habitants de mon pays, l'Autriche. 90 % d’entre elles sont des femmes, mais 2 300 mineurs non accompagnés ont également été enregistrés. Vous l'avez tous mentionné: La protection et l'aide sont nécessaires à tous les niveaux. En tant que rapporteure du règlement sur l’itinérance, j’ai été très préoccupée par le fait que les femmes réfugiées, en particulier, puissent rester en contact avec leurs proches et leurs amis en Ukraine. Avec le commissaire Breton, j'ai pu convaincre les entreprises européennes de télécommunications que les réfugiés ukrainiens disposaient de cartes SIM non bureaucratiques, mais qu'il fallait aussi réduire les frais d'itinérance pour les fournisseurs ukrainiens afin d'éviter des coûts énormes pour les réfugiés lorsqu'ils téléphonent ou envoient des messages à leurs proches à la maison. Une étape importante pour les centaines de milliers de femmes ukrainiennes qui vivent actuellement dans l'UE afin de leur faciliter la vie.

Madame la Présidente! Oui, il est réjouissant de constater que les institutions et agences européennes utilisent l'argent des contribuables européens selon des principes d'économie, d'efficience et d'efficacité. Néanmoins, la décharge devrait être reportée pour un petit nombre d'organisations. Mais le problème de gestion interne de Frontex, en particulier, ne doit pas empêcher l'Agence de garantir la protection de nos frontières extérieures de l'UE ainsi que la gestion des frontières. Je salue, Monsieur le Commissaire, la notification fondée sur le mécanisme de conditionnalité pour la protection du budget de l'UE. Ceux qui veulent bénéficier de l'UE doivent également respecter nos principes. L'État de droit doit être l'ADN de l'Union européenne. Un autre point important pour moi est la numérisation. Nous avons besoin de données comparables et de rapports harmonisés de la part des États membres afin que l'utilisation des fonds de l'UE puisse être contrôlée à tout moment. Pour l'avenir, la priorité absolue doit être d'assurer un contrôle efficace du Fonds pour la reconstruction. Monsieur le Président Lehne, je vous remercie tout particulièrement pour votre excellent travail et je vous souhaite tout le meilleur.

Monsieur le Président, je voudrais clore ce débat d'une manière particulière. La terrible guerre menée par la Russie contre l’Ukraine a un impact dévastateur sur la population ukrainienne. Plus de trois millions de personnes se sont déjà rendues dans l'UE. Ces réfugiés tentent de rester en contact avec leurs parents et amis restés en Ukraine. Cela entraîne souvent d'énormes coûts d'itinérance. De nombreux opérateurs européens ont déjà annoncé qu'ils suspendraient les coûts d'itinérance pour leurs clients à l'intérieur et à l'extérieur de l'Ukraine. Je salue ces efforts, mais malheureusement, cela n’a pas d’incidence significative sur les réfugiés ukrainiens, étant donné qu’ils utilisent des cartes SIM ukrainiennes et ne sont pas des clients des opérateurs européens. Je tiens à saisir cette occasion pour appeler les opérateurs européens à aller plus loin et à vraiment faire la différence pour les réfugiés ukrainiens en suspendant temporairement les plafonds de gros qu’ils facturent à leurs partenaires ukrainiens. De cette façon, ces derniers peuvent offrir à leurs clients l'itinérance gratuite dans l'Union européenne. En outre, j'exhorte les opérateurs européens à fournir aux réfugiés ukrainiens un accès non bureaucratique aux cartes SIM européennes, éventuellement avec des tarifs spéciaux, afin qu'ils puissent rester en contact avec leur famille en Ukraine.

Madame la Présidente, cher commissaire McGuinness, chers collègues, je voudrais tout d'abord remercier la présidence slovène et le commissaire Breton pour la bonne coopération au cours des négociations en trilogue. Nous remercions tout particulièrement les rapporteurs fictifs et le personnel concerné pour leur excellent travail. Je suis convaincu que nous avons trouvé un bon accord pour les citoyens et les entreprises européens. Le nouveau règlement sur l’itinérance n’est pas seulement une simple prolongation, il représente une amélioration significative pour tous les utilisateurs finaux. Les consommateurs bénéficieront de la même qualité de service dans l'ensemble de l'Union. Cela signifie que les opérateurs ne peuvent plus ralentir délibérément la vitesse des données des clients. En outre, le nouveau règlement prévoit des obligations de transparence accrues en ce qui concerne les numéros de service à valeur ajoutée ainsi que les communications d’urgence. Désormais, les consommateurs seront en mesure de mieux différencier les numéros ordinaires des numéros pour lesquels des frais supplémentaires s'appliquent. Cet accès aux communications d'urgence en voyage sera plus facile et plus transparent. Le marché des télécommunications mobiles dans son ensemble, et en particulier le marché de l'itinérance, se développe rapidement. Avec le développement des futures technologies de réseau ainsi que l’utilisation accrue des appareils IoT et des services M2M, nous nous tournons vers un avenir passionnant. Afin de maintenir le règlement à jour, nous devons recueillir autant de données que possible, prendre les bonnes mesures pour favoriser l'innovation et faciliter le développement des entreprises. Par conséquent, le règlement sur l’itinérance a étendu les obligations de déclaration, ce qui nous permet de garder le doigt sur le pouls du marché. Il est très clair que le Parlement européen doit rester en charge du prochain réexamen du règlement sur l’itinérance. À cet égard, le Parlement européen s’est battu pour retirer l’acte délégué et l’a emporté, alors que nous poussons la Commission à examiner de plus près les politiques d’utilisation équitable. Il est un fait qu’une véritable expérience d’«itinérance aux tarifs nationaux» n’est possible que lorsque les utilisateurs finaux peuvent bénéficier de l’abonnement complet à l’étranger. Il convient de réévaluer l’équilibre entre la capacité des opérateurs à offrir des services d’itinérance de manière durable et la possibilité pour les clients d’utiliser les tarifs aussi largement que possible. Nous avons également abordé le sujet des appels intra-UE. Il n’est pas compréhensible pour nos citoyens que je doive payer des frais supplémentaires lorsque je téléphone de mon État membre vers un autre pays de l’UE, mais je n’ai pas à payer de frais supplémentaires lorsque je voyage à travers l’Union. Le règlement sur l’itinérance contient une disposition qui invite instamment la Commission à procéder à une évaluation de la situation actuelle. Last but not least, la question la plus importante dans ce règlement, les plafonds de gros. Des plafonds bas pour les prix de gros permettent aux petits opérateurs d’offrir un service d’itinérance de manière durable et sont essentiels pour accroître la concurrence sur le marché des télécommunications, et je pense que c’est nécessaire. À la fin, nous avons trouvé un accord équilibré qui tient compte de ces deux aspects: les consommateurs et les besoins d'investissement des opérateurs. À partir de deux euros en 2020, nous avons progressivement réduit les prix de gros des données à un euro en 2027. Je sais qu’il y aura encore beaucoup de travail à l’avenir et j’attends avec impatience la discussion maintenant.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! La combinaison du cadre financier pluriannuel et du plan de relance nécessite une modernisation du règlement financier. Il est important pour moi non seulement que l'argent des contribuables soit utilisé efficacement, mais aussi que nous examinions les effets de cette utilisation des ressources sur la population et l'économie. Pour lutter contre les abus, il doit rester possible d’identifier les bénéficiaires finaux des programmes de l’UE – Monika Hohlmeier les a déjà cités –, bien sûr dans le cadre des directives existantes en matière de protection des données. Je tiens également à remercier Monika et Tomáš Zdechovský pour leur excellent engagement dans l'affaire Babiš. Avec Arachne et EDES, nous avons des systèmes de contrôle qui ne profitent qu'en partie aux États membres, soit parce qu'ils font double emploi, soit parce qu'ils sont généralement submergés par la bureaucratie. Et ici, nous devrions peut-être voir si nous ne pouvons pas mieux connecter les systèmes. Je suis sceptique quant à la réutilisation des produits non utilisés; J'imagine que c'est possible pour la recherche et l'innovation. Nous avons encore un énorme retard à rattraper.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues! Les Pandora Papers montrent que le cercle des personnes impliquées dans des transactions monétaires douteuses va bien au-delà du milieu habituel des drogues et des armes. Outre le fait que ces fonds sont également utilisés pour lutter contre le terrorisme, le préjudice nous touche tous, tous, tous ceux qui paient leurs impôts et leurs taxes dans l’intérêt général. Rien qu’en 2020, 164 milliards d’euros ont été perdus dans les États membres de l’UE uniquement en raison de la fraude transfrontière à la TVA. C'est à peu près la somme dont nous disposons dans un budget annuel. Par conséquent, des mesures plus strictes sont nécessaires, en particulier dans le domaine de la croissance des crypto-monnaies. Celles-ci doivent être soumises aux mêmes règles que les monnaies conventionnelles. Le blanchiment d'argent a atteint un niveau qui nécessite une nouvelle autorité. L'Autriche, en tant que pont historique entre l'Est et l'Ouest, serait un excellent endroit pour cela.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! Les entreprises communes sont non seulement une réussite européenne, mais aussi une lueur d'espoir pour l'horizon européen de la recherche. En effet, ces nouveaux projets de coopération sont essentiels pour atteindre nos objectifs européens, tels que la réduction des émissions de gaz à effet de serre, la promotion de la numérisation, ou pour mieux gérer les futures pandémies. Deux domaines me tiennent particulièrement à cœur: la participation des PME et des start-up, car nous avons des esprits particulièrement créatifs et motivés, mais aussi la cohérence avec notre stratégie industrielle et PME, afin de mettre en commun encore plus de ressources. Nous parlons de 10 milliards d'euros que nous investissons ici. Cela est doublé par les partenaires, mais l'effet de levier macroéconomique est bien sûr beaucoup plus important, notamment en termes d'emplois et d'investissements supplémentaires. Aujourd'hui, nous avons eu la discussion sur le budget ici et, selon la Commission, il n'était plus possible d'augmenter et d'absorber des fonds supplémentaires pour certains programmes. Ensuite, il faudrait peut-être investir ces fonds dans ces programmes et faire de ces neuf étoiles peut-être douze. Cela profiterait également à la compétitivité européenne.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Comme aucun autre budget de l’UE, ce budget 2022 est placé sous le signe du changement climatique. Après tout, nous avons adopté l'objectif de réduction de 55% des émissions de gaz à effet de serre au sein de cette Assemblée. Nous savons tous: «The Green Deal cannot fly without innovation, research and digitalisation.» Ce n'est qu'ainsi que le processus de transformation pourra réussir et que l'emploi et la compétitivité pourront également être garantis en transition. C’est pourquoi je me félicite des fonds supplémentaires alloués à Horizon Europe, à l’Europe numérique, mais aussi aux PME dans le cadre du programme pour le marché unique.. Favorisons ensemble l'esprit d'entreprise européen, car ce n'est qu'avec une économie prospère que nos systèmes de protection sociale peuvent être garantis et garantis. Dans ce contexte, je vois également des possibilités d’économies, à savoir lorsque, selon la Commission, il n’est pas possible d’absorber autant de fonds dans certains programmes. Le pacte vert doit aller de pair avec la promotion de nos entrepreneurs, faute de quoi il est voué à l’échec.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Où en serions-nous aujourd'hui si, depuis la création de l'Espace européen de la recherche en 2000, nous avions donné à la recherche et au développement et à l'innovation l'importance que nous avons aujourd'hui ou que nous devons donner aujourd'hui? Maintenant, il s'agit de mettre en œuvre nos projets de toutes nos forces. Dans ce contexte, la coopération en matière de recherche entre les universités, les hautes écoles spécialisées et l'économie, les entrepreneuses et les entrepreneurs est particulièrement importante pour moi. Nous avons besoin de la chaîne qui va de la recherche fondamentale à la recherche appliquée en passant par l'application pratique. Cela fonctionne très bien dans mon Land de Haute-Autriche et je ne peux que le recommander. Les objectifs de recherche contraignants pour nos États membres, qui doivent représenter au moins 3 % du PIB, sont tout aussi importants que les objectifs climatiques déjà adoptés. Car déjà dans mon pays, c'est-à-dire en Autriche, nous sommes au-dessus de ce niveau de 3 %. Ce n'est qu'avec la recherche et l'innovation que le processus de transformation pourra réussir et que nous parviendrons à garantir l'emploi et la compétitivité, même à l'ère du changement.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, Monsieur Hoyer! Aujourd’hui, nous rendons compte de l’activité financière de la BEI en 2019, une période où le monde n’a pas encore bougé et où l’Europe était sur une très bonne voie économique. Les signatures de prêts de la BEI se sont élevées à 63 milliards, soit 14 % de plus que l'année précédente. Dans le domaine de la durabilité également, la BEI a déjà élaboré et défini une stratégie claire. Je ne comprends pas tout ce qui a été mis dans ce rapport par la gauche. Cela montre que le bon sens et la réalité opérationnelle ainsi que la connaissance de l'état actuel de la recherche et du développement sont ignorés. Cela agace les entrepreneurs, mais cela agace aussi les citoyens. Le pacte vert requiert l’esprit d’entreprise, la recherche et le développement, et c’est pourquoi ce domaine devrait également être une priorité absolue dans ce rapport, et non la politique d’interdiction de gauche. Le PPE, en tant que porte-parole de la raison au sein de ce Parlement, continuera toutefois à s'engager pour que nos entreprises aient pleinement accès au financement, pour que les exigences de transparence soient conçues de manière à ne pas susciter de débats d'envie sur le terrain et, par conséquent, pour que les entreprises créatives n'aient plus envie d'investir et pour que les solutions transitoires telles que le gaz soient davantage soutenues. En effet, la durabilité signifie également que la transformation est réussie et que l'emploi et la compétitivité de l'économie européenne sont également garantis en transition.