Ce sur quoi Sara a parlé.

Monsieur le Président, ce mandat du Parlement européen, qui touche à sa fin, a été marqué par de multiples crises, dont la plus importante est la pandémie de COVID-19, qui a fini par changer nos vies à jamais. L'Union européenne a répondu aux défis et a également répondu aux appels des Européens pour plus d'action en Europe, dans le domaine de la santé. C'est ainsi qu'est née l'Union européenne pour la santé. Un rêve, un projet, une réalité encore en construction. Et l’espace européen des données de santé constituera un pilier fondamental nouveau et révolutionnaire de cette construction. Ce règlement permettra à un Madère qui se rend sur le continent ou même dans un autre pays de l'Union européenne et qui a besoin de recourir à des services de santé de bénéficier d'une plus grande accessibilité aux soins de santé. Les médecins auront leur dossier de santé à temps, sans retard, sans avoir à demander des examens répétés dans leur propre langue. On estime que cela permettra d'économiser environ 20 % des dépenses de santé. Nous avons travaillé ici pour faire en sorte qu'aucun Européen, vivant à Madère, sur le continent ou dans un autre État membre, ne soit laissé pour compte et, de la part du Parlement, je suis fier de dire: mission accomplie.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, l'invention du plastique a révolutionné nos vies, mais elle a également entraîné une malédiction environnementale et une menace pour la santé humaine. Les microplastiques sont présents dans tous les écosystèmes aujourd'hui. Ils sont dans la mer, ils sont dans l'air, ils sont dans les animaux, ils sont dans les légumes. Nous les trouvons à chaque étape de la chaîne alimentaire et ils provoquent des conséquences hormonales, immunologiques ou même oncologiques, pour n'en énumérer que quelques-unes. La proposition de la Commission est un pas dans la bonne direction, mais il est tard et n'a pas l'ambition de vraiment résoudre ce problème. Et je salue ici les amendements proposés par mon collègue, João Albuquerque, au nom de ce Parlement, qui vont plus loin. Le défi était grand, mais ils ont réussi. Avec ce rapport, nous allons plus loin dans la prévention et l'atténuation des risques des microplastiques pour la santé humaine, la santé environnementale et la santé animale. L'histoire jugera de ce que nous avons fait ou omis de faire pour protéger notre planète. Nous veillerons à ce que la réponse au défi soit déterminée, courageuse et engagée en faveur d'un avenir durable.

Madame la Présidente, des pharmacies aux rayons vides, des citoyens sans accès aux médicaments indispensables à leur traitement, à leur survie... C'est une réalité que nous n'acceptons pas dans cette Union européenne! C'est pourquoi nous adopterons la législation pharmaceutique qui met en évidence ce que nous avons de mieux dans le projet européen: Solidarité et unité européennes en période d'adversité. Avec ce train de mesures, le mécanisme européen de protection civile pourrait être déclenché pour distribuer des médicaments essentiels dans les États membres où il existe une pénurie de stocks. Le secteur pharmaceutique aura désormais également l'obligation de signaler les pénuries et les autorités de les surveiller en temps réel. Ce paquet pharmaceutique que nous allons approuver demain sera le grand garant de l'accessibilité aux médicaments et la preuve vivante de l'importance du projet européen dans nos vies.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la France a récemment fait un pas courageux pour inclure le droit à l'avortement dans sa Constitution. Au Portugal, nous vivons depuis 48 ans sous la dictature et ce dimanche, c'était exactement le nombre de députés que l'extrême droite a élus à l'Assemblée de la République. La même extrême droite qui s'oppose au droit à l'avortement, avec ceux qui parlent de nouveaux référendums sur des droits déjà garantis. Mais plus nos libertés sont menacées, plus nous dirons: Ils ne passeront pas. Et c'est pourquoi les luttes du passé sont aussi les luttes du présent. Les luttes de ceux qui sont morts, qui ont été arrêtés, ont une histoire et nous sommes appelés à faire partie de cette histoire, parce qu'un peuple qui ne reconnaît pas son héritage est condamné à répéter les erreurs de son passé. L'Union européenne doit renforcer les valeurs qui la définissent et se réinventer, car inclure le droit à l'avortement dans la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne signifie l'accès aux soins de santé si les femmes en décident ainsi. Cela signifie garantir le droit des femmes à la santé.

Madame la Présidente, dans l'Union européenne, nous sommes fiers d'avoir les normes de qualité les plus élevées dans nos produits, et les jouets ne font pas exception. La vérité est que chaque jour, les enfants sont exposés à leurs produits chimiques et certains sont potentiellement nocifs. La proposition de règlement sur la sécurité des jouets sur laquelle nous votons cette semaine est une étape essentielle pour assurer la protection des enfants. En tant qu'auteur de l'avis de la commission compétente en matière de santé publique, nous avons interdit un large éventail de produits chimiques qui causent des problèmes cognitifs, neurologiques, immunologiques et cancérigènes. Nous devons trouver des alternatives plus sûres et, par conséquent, toutes les exceptions autorisées doivent être limitées dans le temps jusqu'à ce qu'elles soient remplacées. Dans l’Union européenne, nous protégeons les consommateurs – tout le monde, des jeunes aux moins jeunes – et, dans ce cas, nous réaffirmons notre engagement à montrer l’exemple. Nous garantissons plus de sécurité et réduisons le danger des jouets pour tous les enfants.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, dans n'importe quel hôpital de l'Union européenne, des patients entrent aux urgences dans des situations émergentes et critiques. Et parmi les médecins, les infirmières, les techniciens et les auxiliaires, tout le monde est prêt à aider. Et à partir de blouses chirurgicales, cathéters, aiguilles, ventilateurs et scalpels, tout l'équipement est petit. Et le souci n'en est qu'un, sauver la vie de cette personne. Et à ce moment-là, la robe ne peut pas se déchirer, l'aiguille ne peut pas se casser et le ventilateur ne peut pas arrêter de fonctionner. La sécurité des équipements doit être garantie et tous ces équipements de la salle d'urgence, de la salle d'opération, des consultations et autres espaces médicaux sont couverts par la réglementation de l'Union européenne qui garantit la protection et les soins des personnes. Mais pour le moment, les États membres ont besoin de plus de temps pour mettre correctement en œuvre ce règlement. Et ici, un équilibre est nécessaire entre le maintien des normes de qualité et, en même temps, ne pas compromettre la production de ces équipements médicaux. Et ici, dans l'Union européenne, nous sommes fiers de pouvoir dire que «la sécurité des gens passera toujours en premier». C'est notre plan et les Européens savent qu'ils peuvent compter sur nous.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, si les cinq hommes les plus riches du monde, seulement les cinq, dépensaient un million de dollars par jour, il faudrait environ 500 ans pour faire faillite. Cette accumulation de richesses est-elle moralement indéfendable ou non? Chaque jour, dans tous les secteurs, nous subissons les conséquences de cette inégalité. À mesure que le coût de la vie augmente, nous avons également des conditions de vie de plus en plus mauvaises, une nourriture de plus en plus chère et une qualité de vie et une santé mentale en déclin. Mais dans les pays de l'OCDE, les recettes de l'impôt sur les sociétés ont diminué de moitié au cours des 40 dernières années. Et pourquoi? Parce que les grandes entreprises trouvent des failles dans la loi et qu'il est de notre devoir, en tant que colégislateurs, de lutter contre les inégalités et d'éliminer ces mêmes failles et super-richesses fiscales. Et la question est: Combien de temps allons-nous perpétuer cette réalité? Il est temps pour nous d'utiliser ces profits excessifs pour le bénéfice de l'ensemble de la société et pas seulement pour le bénéfice de quelques-uns.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'étude sur la politique de cohésion dans les régions ultrapériphériques renforce le statut conféré par l'article 349 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Et si l'on examine leurs caractéristiques géographiques, leur profil socio-économique, leur dynamique démographique et leurs trajectoires de développement, il est clair que les vulnérabilités et les disparités persistent vis-à-vis du reste de l'Union européenne. Et l’extension de l’application de cet article est essentielle pour adapter les politiques existantes, répondre de manière adéquate aux réalités des régions ultrapériphériques, stimuler la compétitivité, stimuler les investissements transformateurs et investir dans la recherche et l’innovation, soit par la mise en œuvre, par exemple, de projets pilotes, mais aussi pour améliorer la cohésion territoriale, qui présente encore de graves lacunes et qui devrait être réalisée par l’introduction d’un programme spécifique pour les transports, tel que POSEI. Il s’agit d’étapes clés vers un avenir prospère, inclusif et durable pour nos régions ultrapériphériques.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, très peu de territoires peuvent dire qu'ils ne subissent pas encore les conséquences du changement climatique. Les rapports produits par le GIEC ne sont pas encourageants. Le réchauffement climatique intensifiera l'élévation du niveau de la mer, augmentera la fréquence des phénomènes météorologiques extrêmes, parmi de nombreux effets sur la santé humaine et, avec crainte, entraînera également des pertes de production agricole. Diminuer la température mondiale d'un degré et demi est toujours un objectif possible, mais c'est aussi un objectif qui devient de plus en plus lointain. Un ensemble de mesures comportant des actions concrètes est nécessaire pour réduire ou éviter les émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère. Cela nécessite des changements urgents dans le secteur des transports, des bâtiments plus efficaces et davantage d’investissements dans les énergies propres. Et à droite, écoutez les scientifiques. Et si cela ne vous convient pas, populisme, écoutez les jeunes.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, cette catastrophe porte un mauvais souvenir de l'accident tragique survenu sur le Prestige il y a 20 ans. Une fois de plus, une action humaine négligente provoque une crise environnementale dans ces territoires, et cette catastrophe aura de graves conséquences et pas seulement pour les communautés touchées. Et, contrairement à ce que dit Mme Pereira, il ne s'agit pas d'un problème régional. Il s'agit d'une question européenne. En tant que rapporteur fictif pour la révision de la directive fixant les règles relatives à la pollution causée par les navires, je plaide en faveur de sanctions plus sévères pour les pollueurs et d’une application plus stricte, et les autorités compétentes devraient prévoir une évaluation des incidences de ces catastrophes sur l’environnement et la mise en œuvre de mesures préventives pour prévenir de futures catastrophes environnementales. Un dernier mot de solidarité pour la Galice et nos frères et sœurs galiciens et pour ceux qui travaillent sans relâche pour atténuer les conséquences de cette catastrophe.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Conseil, Mesdames et Messieurs, combien coûte l'urgence climatique? Cela coûte cinq millions de vies par an, et ce sont ces chiffres effrayants qui nous émeuvent. Ici, je félicite le centre d'intérêt de cette COP d'avoir enfin une journée consacrée à la santé et à ses effets sur le changement climatique. L'accord final de la COP renforce ce point en soulignant la nécessité d'améliorer la résilience des systèmes de santé et de réduire l'impact sanitaire de l'urgence climatique, en particulier sur les communautés les plus vulnérables. Mais s'engager dans la transition énergétique mondiale en s'éloignant des combustibles fossiles est un premier pas dans la bonne direction, mais ce n'est pas suffisant. Nous devons être plus clairs. Il est urgent d'éliminer progressivement les combustibles fossiles, car ce n'est qu'alors que nous pourrons atteindre l'objectif de 1,5 degré Celsius. Et nous sommes déjà très en retard, disons. Dans l'Union européenne, nous devons montrer l'exemple, avec des objectifs ambitieux dans tous les secteurs, mais aussi en veillant à ne laisser personne de côté, car ce n'est qu'alors que nous assurerons un avenir sain et durable pour tous.

Honorable député, ma question est très simple: avez-vous réellement lu cette proposition, car ce dont nous parlons dans ce règlement, ce sont les données les plus sensibles de chaque personne? Et ma question est la suivante: Avez-vous lu la proposition? Parce que, dans la proposition du Parlement européen, nous avons l'approbation, nous avons aussi opt-out pour les données secondaires – qui vont au-delà de ce que la Commission nous demande de faire – et nous avons optez pour pour les données qui ne peuvent pas être anonymisées. Ma question est donc la suivante: Pourquoi désinformez-vous les gens?

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, parlons d'un émigrant portugais en France qui a reçu un diagnostic de tumeur à la gorge qui était surveillée. Un jour, alors qu'il était en vacances avec sa famille au Portugal, lorsqu'il a éprouvé des difficultés à avaler, il est allé aux soins de santé et c'est là que cette réglementation entre en jeu. L’espace européen des données de santé garantira l’interopérabilité des dossiers médicaux électroniques et accompagnera les utilisateurs où qu’ils se trouvent. À leur arrivée à l'hôpital au Portugal, les professionnels de la santé auront immédiatement accès à leur dossier de santé électronique et auront accès à des informations inestimables qui permettront à l'équipe médicale de prendre une décision en temps opportun, d'augmenter les chances de survie et la qualité de vie de ce citoyen, tout en évitant les doubles emplois ou même le triplement des ressources. En outre, vos données contribueront à la science, à l'innovation et au développement de nouvelles thérapies dans l'Union européenne. Naturellement, tout au long du processus, la confidentialité et la sécurité des données sont des priorités insurmontables et notre proposition garantit que le citoyen en a le contrôle total. Mesdames et Messieurs, cette histoire montre comment l'Union européenne peut et doit faire la différence. En adoptant cette proposition, nous créons des systèmes de santé plus efficaces et des soins de meilleure qualité, tout en préservant toujours la confidentialité, le contrôle et la sécurité des informations les plus sensibles que nous connaissons. Il s'agit d'une étape majeure vers une Union européenne de la santé, où la collaboration transcende les frontières, où l'innovation est stimulée et où chaque Européen peut croire en l'accès universel aux soins de santé.

Madame la Présidente, les maladies non transmissibles sont la principale cause de décès dans l'Union européenne. Ils sont à l'origine de 80 % des décès dans l'Union européenne et, bien que nous souhaitions vivement une véritable Union européenne de la santé, nous n'avons pas eu le temps de débattre de ce rapport. Avec ce rapport, le Parlement européen a également eu l'occasion d'agir sur la réduction des facteurs de risque connus pour les maladies non transmissibles, en décrivant les actions qu'il devrait prendre en compte, notamment dans la consommation de tabac et de nouveaux produits du tabac et de la nicotine, la consommation d'alcool, entre autres. Si nous voulons une véritable Union européenne de la santé, nous devons passer des politiques de maladies aux politiques de santé. Cela signifie investir davantage à la racine des problèmes. En tant que Parlement européen, nous devons montrer l'exemple et agir en matière de prévention des maladies et de promotion de la santé. Cela se fait au moyen de politiques de santé fondées sur des données probantes afin de garantir un avenir sain et durable aux Européens.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous sommes peu nombreux, mais les rares sont bons. La prévalence des problèmes de santé mentale a atteint des niveaux sans précédent. Entre 2022 et 2023, une personne sur deux dans l’Union européenne souffre de dépression et d’anxiété, et les jeunes, qui sont notre présent et notre avenir, ont été particulièrement défavorisés. Près de la moitié des jeunes de l'Union européenne déclarent ne pas bénéficier des soins de santé mentale dont ils ont besoin, et le tableau est encore plus sombre si l'on considère que le suicide est la deuxième cause de décès dans ce groupe d'âge et la première cause de décès chez les jeunes adultes de plus de 25 ans. Plus que parler, nous avons besoin d'agir sur la santé mentale et le Parlement européen est donc en train d'élaborer son premier rapport sur la santé mentale, sur cette question très importante. Avec elle, nous voulons dynamiser les initiatives que l'Union peut prendre pour répondre à cette crise, qui représente déjà près de 4 % de tous les décès dans l'Union européenne et dont les dépenses dépassent plus de 4 % du PIB européen. Dans ce rapport, nous voulons qu'il soit clair que n'importe qui, à n'importe quel stade de sa vie, peut se retrouver dans une situation plus vulnérable. Ce rapport sert également à identifier les déterminants sociaux de la santé et les groupes et situations les plus vulnérables et à proposer des actions concrètes pour les atténuer. Il est important de reconnaître les situations difficiles vécues par différents groupes, qu'il s'agisse de jeunes, de femmes, de migrants, de la communauté LGBTQIA+, de travailleurs, de marginalisés ou même de ceux qui se retrouvent dans plus d'un de ces groupes confrontés à un ensemble de défis supplémentaires qui nécessitent des efforts accrus. Et de reconnaître que, avec la santé mentale dans toutes les politiques, nous avons été en mesure de proposer des mesures intersectionnelles, des services sociaux aux services de santé, à l'éducation, au travail, à travers tous les secteurs de la société. Mais cela ne peut pas et ne devrait pas être une bataille individuelle. C'est une bataille sociale qui ne peut être ignorée. Dans les lieux de travail, par exemple, où nous passons une partie importante de notre vie, environ 27% des personnes souffrent de symptômes de stressdépression ou anxiété. Il y a un besoin urgent de transformation sociale. En tant que représentants des quelque 450 millions de citoyens européens, nous avons le devoir non seulement d'avertir, mais aussi d'agir. Et nous avons besoin de plus. Il y a trois mesures que je considère comme fondamentales dans ce rapport pour avoir plus de santé mentale dans l'Union européenne et elles sont: la création d'une stratégie européenne assortie d'objectifs bien définis, d'objectifs bien définis et d'indicateurs directeurs; un financement plus direct pour une mission spécifique en matière de santé mentale; et que le thème de la prochaine année européenne soit l’Année européenne de la santé mentale. Il est temps de déstigmatiser. Il est temps de prioriser. Il est temps d'investir dans la santé mentale. Et un dernier mot de remerciement à toutes les équipes de négociation, aux équipes des rapporteurs fictifs, au secrétariat ainsi qu'à Cátia, Catarina et Vasco.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la consommation des Européens ne cesse de croître et, avec elle, la production d'emballages augmente. En moyenne, un demi-kilo de déchets est produit par personne et par jour dans l'Union européenne. Ces emballages sont souvent volumineux et non durables et ont eu un impact grave sur notre environnement. Il est donc nécessaire de trouver des solutions innovantes et réutilisables, qui minimisent l’impact environnemental de nos habitudes de consommation, telles que la création d’un cadre de récupération pour les emballages réutilisés, et d’investir également dans des matériaux alternatifs, mais aussi plus durables que l’utilisation du plastique, car ce n’est qu’avec la collaboration de tous, des consommateurs, de l’industrie, des États membres et de leurs représentants que nous parviendrons à un véritable changement de paradigme. En réduisant l'utilisation d'emballages, en particulier d'emballages en plastique, nous contribuons à un environnement plus durable, à un environnement plus sain.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, l'augmentation des émissions de dioxyde de carbone constitue une menace pour notre environnement, une menace pour la bonne qualité de l'air que nous respirons, une menace pour notre santé. Et les véhicules lourds sont responsables de plus d'un quart des émissions de gaz à effet de serre du secteur du transport routier dans l'Union européenne. Cette révision est donc essentielle pour disposer de solutions innovantes qui réduisent les menaces dans le secteur des véhicules utilitaires lourds afin de garantir un avenir plus propre et plus durable aux Européens. Au début de 2023, nous étions progressistes, nous avons adopté le règlement qui stipule qu’à partir de 2035, toutes les voitures neuves de l’Union européenne seront vendues à zéro émission et, au cours de cette session plénière, la majorité progressiste de cette Assemblée a également pu entrer dans l’histoire en adoptant le règlement qui prévoit une réduction de 90 % des émissions des véhicules utilitaires lourds d’ici à 2040. Parce que l'objectif est ambitieux, mais nous ne surmonterons pas l'urgence climatique sans ambition.

Madame la Présidente, les régions ultrapériphériques sont confrontées à des défis particuliers en raison de leur situation géographique, car elles sont éloignées du continent européen. Cependant, ces défis ne doivent pas être des obstacles insurmontables, mais des opportunités à surmonter et à développer. Il est donc urgent de mettre en place un POSEI spécifique pour les transports afin d'améliorer la mobilité de ces régions, de faciliter l'accès aux marchés européens et d'assurer une pleine cohésion socio-économique dans l'Union européenne. Parce que POSEI est bien plus qu'un programme de soutien financier, il est un catalyseur de progrès, de cohésion et de renforcement des régions ultrapériphériques, et l'avenir de ces régions dépend de notre action et de notre engagement indéfectible envers les régions ultrapériphériques.

Monsieur le Président, 70 % des émissions dues aux transports proviennent de nos routes. Au début de l’année 2023, en tant que rapporteur fictif, j’ai soutenu la proposition visant à réduire les émissions de CO2 dans l’atmosphère des véhicules légers à partir de 2035. Et aujourd'hui, je voudrais être ici pour soutenir une proposition Euro 7 plus ambitieuse, car la pollution atmosphérique est un problème qui ne peut être ignoré par les graves conséquences pour le bien-être, la santé et la qualité de vie des Européens. Et contrairement au discours de droite, les avantages de l'Euro 7 étaient évidents. Les avantages de la proposition de la Commission: pour chaque euro investi, il y aurait un rendement de 5 euros dans les soins de santé, dans la protection de l'environnement. L'approche de droite adoptée dans ce rapport nuit à notre capacité à relever les défis actuels, tant en matière d'environnement que de santé publique, et la lutte contre la pollution atmosphérique, pour la protection de l'environnement et pour la santé et le bien-être de ceux que nous représentons, est une action qui exige de l'engagement et, surtout, du courage.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la Commission se félicite de la révision de cette importante directive sur les eaux usées. Je souligne le principe du pollueur-payeur dans cet examen, car il n’est pas juste pour les contribuables de payer les coûts de la pollution principalement causée par les industries, la reconnaissance de l’approche «Une seule santé» et l’alignement sur la menace mondiale de la résistance aux antimicrobiens. Mais, Mesdames et Messieurs, je fais ce discours pour mettre en garde contre l'introduction d'une dérogation spécifique pour les régions ultrapériphériques. Cette dérogation respecte l’article 349 du traité (TFUE) et les contraintes auxquelles ces régions, telles que Madère, sont confrontées dans leur orographie. Je tiens à souligner que cette dérogation est étayée par des preuves scientifiques et ne supprime pas la responsabilité environnementale. J'appelle ici à votre soutien et à votre vote en faveur de l'amendement 266 déposé par le PPE, qui tient compte des spécificités de nos régions ultrapériphériques qui ajoutent tant au projet européen.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, dans l'Union européenne, neuf décès sur dix sont attribués à des maladies non transmissibles. Des millions de citoyens européens dépendent des médicaments essentiels. Et si nous ne voulons pas surcharger les systèmes de santé déjà stressés, nous devons garantir une stratégie européenne qui garantisse l'accès à ces médicaments à court, moyen et long terme. Avec la pandémie, nous avons appris que les achats conjoints sont un outil puissant et peuvent être mis en œuvre immédiatement pour les médicaments essentiels qui sont en pénurie. À moyen terme, nous devons réduire notre dépendance extérieure pour la production de ces médicaments, car l'Union européenne a la capacité scientifique et technologique de les produire. Enfin, il importe de diversifier les sites de production dans l’ensemble des pays de l’UE et de garantir des chaînes d’approvisionnement plus solides et plus résilientes à long terme. Je me félicite donc de la proposition de la Commission relative à un mécanisme permettant d'identifier les points de basculement et de mettre en place des mécanismes de réponse appropriés. La réglementation pharmaceutique est la bienvenue et les négociations devraient porter sur ces propositions pour une véritable Union européenne de la santé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, les statistiques déjà mentionnées ici en Europe sont trop effrayantes et devraient faire réfléchir tout le monde ici dans ce Parlement. C'est 300 000 décès prématurés par an. Il y a 10 %, 10 % des cas de cancer dans l'Union européenne. Une atmosphère exempte de pollution est essentielle. Et c'est essentiel non seulement pour la santé, mais aussi pour la protection de la biodiversité et le maintien d'écosystèmes sains. C'est aussi une qualité de vie pour les Européens, qui sont de plus en plus préoccupés par l'air qu'ils respirent. Je salue donc les objectifs de cette directive et le rapporteur pour son travail, qui contribue à l’objectif «zéro pollution» d’ici 2050 et fixe des valeurs limites pour les polluants atmosphériques, mais qui, surtout, rétablit le droit des citoyens à respirer de l’air pur. En tant que colégislateurs de l’Union européenne, il est de notre responsabilité d’écouter la science, de protéger la santé des Européens et d’assurer la préservation de l’environnement pour les générations actuelles et futures.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Conseil, chers collègues, c'est probablement l'été le plus froid du reste de notre vie et les phénomènes météorologiques extrêmes les plus fréquents sont la réalité. Si nous voulons protéger les personnes et la nature du changement climatique, nous avons besoin d’une approche multidimensionnelle qui rende l’Union européenne plus résiliente aux effets du changement climatique, car les catastrophes naturelles affectent la santé de tous, soit par l’augmentation des maladies transmissibles, soit par leur incidence sur les maladies mentales. En tant que rapporteur pour le mécanisme européen de protection civile, j'attends également avec intérêt l'évaluation de ce mécanisme par la Commission d'ici la fin de l'année. Et les missions que la Commission devrait présenter devraient inclure une meilleure préparation et des réponses plus efficaces pour minimiser les risques sanitaires dans les situations de catastrophe et la gestion à long terme des impacts sur la santé des populations touchées. Les vagues de chaleur extrêmes, les inondations, les incendies de forêt font déjà partie de notre vie quotidienne et nous avons besoin de réponses rapides pour nous protéger tous.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, avant ce discours, on m'a demandé: Qu'y a-t-il d'autre à dire sur la COVID-19? De nos jours, on dit souvent que c'est une chose du passé et personne ne veut plus le savoir. Mais est-il possible d'ignorer tout l'impact que la pandémie a eu sur nos vies? Voulons-nous vraiment cela de nos institutions? La réponse du Parlement est non et ce rapport est le résultat d'un audit approfondi qui a duré plus d'un an et demi et qui parle des difficultés rencontrées, des licenciements, des faillites et du manque de matériaux et d'infrastructures. Parlez de la burnout professionnels de la santé, horaires de travail abusifs, manque de moyens technologiques pour l'éducation à domicile. Il parle de désinformation, de discrimination, de haine et de polarisation dans notre société. Mais il le fait d'un point de vue constructif, en reconnaissant où nous sommes allés plus loin et où nous avons échoué. Quelle que soit la crise à laquelle nous serons confrontés à l'avenir - qu'il s'agisse de santé, d'environnement, de guerre ou d'aide humanitaire - nous avons une série de recommandations du Parlement européen pour la surmonter. Et c'est l'importance d'une Europe unie, un projet européen qui peut aider: nous avons des vaccins, nous avons des projets de reprise et de résilience, nous avons des systèmes de santé qui ne se sont pas effondrés, nous avons des instruments capables de surmonter les difficultés qui, je le rappelle, n’étaient pas pleinement connues à l’époque. Et nous ne céderons pas au populisme, qui veut voter contre ce rapport; Nous ne céderons pas aux négationnistes de la pandémie, qui ont préféré la désorganisation et le manque de moyens. Ce rapport ne concerne pas seulement la COVID-19, il concerne également la santé des démocraties européennes, vous pouvez donc compter sur les socialistes et démocrates de cette Assemblée pour approuver ce rapport.