Sobre qué Sara ha hablado.

Señor Presidente, este mandato del Parlamento Europeo, que está llegando a su fin, ha estado marcado por múltiples crisis, la mayor de las cuales es la pandemia de COVID-19, que ha terminado cambiando nuestras vidas para siempre. La Unión Europea respondió a los desafíos y también respondió a los europeos que pedían más acción en Europa, en materia de salud. Así nació la Unión Europea para la Salud. Un sueño, un proyecto, una realidad aún en construcción. Y el Espacio Europeo de Datos Sanitarios será un nuevo y revolucionario pilar fundamental de esta construcción. Este reglamento permitirá a un madeirense que viaje al continente o incluso a otro país de la Unión Europea y que necesite recurrir a los servicios sanitarios una mayor accesibilidad a la asistencia sanitaria. Los médicos tendrán su historial de salud a tiempo, sin demoras, sin tener que pedir exámenes repetidos en su propio idioma. Se estima que esto ahorrará alrededor del 20% del gasto en atención médica. Hemos trabajado aquí para garantizar que ningún europeo que viva en Madeira, en el continente o en cualquier otro Estado miembro se quede atrás y, por parte del Parlamento, me enorgullece decir: misión cumplida.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la invención del plástico ha revolucionado nuestras vidas, pero también ha traído consigo una maldición medioambiental y una amenaza para la salud humana. Los microplásticos están presentes en todos los ecosistemas hoy en día. Están en el mar, en el aire, en los animales, en las verduras. Los encontramos en todas las etapas de la cadena alimentaria y causan consecuencias hormonales, inmunológicas o incluso oncológicas, solo para enumerar algunas. La propuesta de la Comisión es un paso en la dirección correcta, pero es tarde y carece de ambición para resolver realmente este problema. Y aquí acojo con satisfacción las enmiendas propuestas por mi colega, João Albuquerque, en nombre de este Parlamento, que van más allá. El desafío fue grande, pero tuvieron éxito. Con este informe vamos más allá en la prevención y mitigación de los riesgos de los microplásticos para la salud humana, la salud ambiental y la salud animal. La historia juzgará lo que hemos hecho o no hemos hecho para proteger nuestro planeta. Nos aseguraremos de que la respuesta al desafío sea decidida, valiente y comprometida con un futuro sostenible.

Señora Presidenta, farmacias con estanterías vacías, ciudadanos sin acceso a la medicación esencial para su tratamiento, para su supervivencia... ¡Esta es una realidad que no aceptamos en esta Unión Europea! Por eso aprobaremos la legislación farmacéutica que destaca lo mejor que tenemos en el proyecto europeo: Solidaridad y unidad europeas en tiempos de adversidad. Con este paquete, el Mecanismo Europeo de Protección Civil podría activarse para distribuir medicamentos esenciales en los Estados miembros en los que hay escasez de existencias. El sector farmacéutico ahora también tendrá la obligación de informar sobre la escasez y las autoridades para monitorearla en tiempo real. Este paquete farmacéutico que vamos a aprobar mañana será el gran garante de la accesibilidad a los medicamentos y la prueba viviente de la importancia que el proyecto europeo tiene en nuestras vidas.

Señor Presidente, Señorías, Francia ha dado recientemente un paso valiente para incluir el derecho al aborto en su Constitución. En Portugal vivimos durante 48 años bajo la dictadura y este domingo, ese fue exactamente el número de diputados que la extrema derecha eligió para la Asamblea de la República. La misma extrema derecha que está en contra del derecho al aborto, junto con aquellos que están hablando de nuevos referendos sobre derechos ya garantizados. Pero cuanto más se vean amenazadas nuestras libertades, más fuerte diremos: No pasarán. Y es por eso que las luchas del pasado son también las luchas del presente. Las luchas de quienes murieron, de quienes fueron arrestados, tienen historia y estamos llamados a ser parte de esa historia, porque un pueblo que no reconoce su legado está condenado a repetir los errores de su pasado. La Unión Europea debe reforzar los valores que la definen y reinventarse, porque incluir el derecho al aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea significa acceder a la atención sanitaria si así lo deciden las mujeres. Significa garantizar el derecho de la mujer a la salud.

Señora Presidenta, en la Unión Europea nos enorgullecemos de tener los más altos estándares de calidad en nuestros productos, y los juguetes no son una excepción. La verdad es que todos los días, los niños están expuestos a sus productos químicos y algunos son potencialmente dañinos. La propuesta de Reglamento sobre la seguridad de los juguetes que votaremos esta semana es un paso esencial para garantizar la protección de los niños. Como autor de la opinión del comité con competencia en salud pública, hemos prohibido una amplia gama de productos químicos que causan problemas cognitivos, neurológicos, inmunológicos y cancerígenos. Necesitamos encontrar alternativas más seguras y, por lo tanto, todas las excepciones autorizadas deben limitarse en el tiempo hasta que se reemplacen. En la Unión Europea protegemos a los consumidores, desde jóvenes hasta mayores, y en este caso reafirmamos nuestro compromiso de predicar con el ejemplo. Garantizamos más seguridad y reducimos el peligro de los juguetes para todos los niños.

Señor Presidente, señor Comisario, colegas, en cualquier hospital de la Unión Europea, los pacientes entran en la sala de urgencias en situaciones críticas emergentes. Y entre los médicos, enfermeras, técnicos y auxiliares, todos están listos para ayudar. Y desde batas quirúrgicas, catéteres, agujas, ventiladores y bisturíes, todo el equipo es pequeño. Y la preocupación es solo una, salvar la vida de esa persona. Y en ese momento, el vestido no puede rasgarse, la aguja no puede romperse y el ventilador no puede dejar de funcionar. Se debe garantizar la seguridad de los equipos y todos estos equipos de la sala de emergencias, la sala de operaciones, las consultas y otros espacios médicos están cubiertos por la normativa de la Unión Europea que garantiza la protección y el cuidado de las personas. Sin embargo, por el momento, los Estados miembros necesitan más tiempo para aplicar adecuadamente este Reglamento. Y aquí se necesita un equilibrio entre mantener los estándares de calidad y, al mismo tiempo, no comprometer la producción de estos equipos médicos. Y aquí, en la Unión Europea, nos enorgullecemos de poder decir que «la seguridad de las personas siempre será lo primero». Este es nuestro plan y los europeos saben que pueden contar con nosotros.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, si los cinco hombres más ricos del mundo, solo los cinco, gastaran un millón de dólares cada día, llevaría unos 500 años quebrar. ¿Es esta acumulación de riqueza moralmente indefendible o no? Todos los días, en todos los sectores, sufrimos las consecuencias de esta inequidad. A medida que aumenta el costo de vida, también tenemos condiciones de vida cada vez más pobres, alimentos cada vez más caros y una calidad de vida y salud mental en declive. Pero en los países de la OCDE, los ingresos por impuestos corporativos se han reducido a la mitad en los últimos 40 años. ¿Y por qué? Porque las grandes empresas encuentran lagunas en la ley y es nuestro deber, como colegisladores, abordar las desigualdades y eliminar estas mismas lagunas y superriquezas fiscales. Y la pregunta es: ¿Cuánto tiempo vamos a perpetuar esta realidad? Es hora de que usemos estos beneficios excesivos para el beneficio de toda la sociedad y no solo para el beneficio de unos pocos.

Señor Presidente, Señorías, el estudio sobre la política de cohesión en las regiones ultraperiféricas refuerza el estatuto conferido por el artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Y teniendo en cuenta sus características geográficas, perfil socioeconómico, dinámica demográfica y trayectorias de desarrollo, es evidente que persisten vulnerabilidades y disparidades con respecto al resto de la Unión Europea. Y ampliar la aplicación de este artículo es esencial para adaptar las políticas existentes, respondiendo adecuadamente a las realidades de las regiones ultraperiféricas, impulsar la competitividad, estimular las inversiones transformadoras e invertir en investigación e innovación, ya sea a través, por ejemplo, de la ejecución de proyectos piloto, sino también para mejorar la cohesión territorial, que todavía tiene graves deficiencias y que debe hacerse mediante la introducción de un programa específico para el transporte, como POSEI. Estos son pasos clave hacia un futuro próspero, inclusivo y sostenible para nuestras regiones ultraperiféricas.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, muy pocos territorios pueden decir que todavía no están sufriendo ninguna consecuencia del cambio climático. Los informes elaborados por el IPCC no son alentadores. El calentamiento global intensificará el aumento del nivel del mar, aumentará la frecuencia de los fenómenos meteorológicos extremos, entre muchos efectos sobre la salud humana y, por temor, también las pérdidas en la producción agrícola. Disminuir la temperatura global en un grado y medio sigue siendo un objetivo posible, pero también es un objetivo que se vuelve cada vez más distante. Se necesita un conjunto de medidas con acciones concretas para reducir o evitar las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera. Esto requiere cambios urgentes en el sector del transporte, edificios más eficientes y más inversión en energía limpia. Y a la derecha, escucha a los científicos. Y si eso no te conviene, populismo, entonces escucha a los jóvenes.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, este desastre tiene un mal recuerdo del trágico accidente ocurrido en el Prestige hace 20 años. Una vez más, la acción humana descuidada provoca una crisis ambiental en estos territorios, y este desastre tendrá graves consecuencias y no solo para las comunidades afectadas. Y, contrariamente a lo que dice la señora Pereira, no se trata de un problema regional. Este es un asunto europeo. Como ponente en la sombra de la revisión de la Directiva por la que se establecen las normas relativas a la contaminación procedente de buques, abogo por sanciones más estrictas para los contaminadores y una aplicación más estricta, y las autoridades competentes deben prever una evaluación del impacto ambiental de estas catástrofes y la aplicación de medidas preventivas para prevenir futuras catástrofes medioambientales. Una última palabra de solidaridad para Galicia y nuestros hermanos y hermanas gallegos y para aquellos que trabajan incansablemente para mitigar las consecuencias de esta catástrofe.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Consejo, Señorías, ¿cuánto cuesta la emergencia climática? Cuesta cinco millones de vidas al año, y son estos números aterradores los que nos mueven. Aquí, felicito el enfoque de esta COP por finalmente tener un día dedicado a la salud y sus efectos sobre el cambio climático. El acuerdo final de la COP refuerza esto al enfatizar la necesidad de mejorar la resiliencia de los sistemas de salud y reducir el impacto en la salud de la emergencia climática, particularmente en las comunidades más vulnerables. Pero comprometerse con la transición energética global lejos de los combustibles fósiles es un primer paso en la dirección correcta, pero no es suficiente. Tenemos que ser más claros. Existe una necesidad urgente de eliminar gradualmente los combustibles fósiles, porque solo entonces podremos alcanzar el objetivo de 1,5 grados centígrados. Y ya llegamos muy tarde, digamos. En la Unión Europea, debemos predicar con el ejemplo, con objetivos y metas ambiciosos en todos los sectores, pero también garantizando que no dejemos a nadie atrás, porque solo entonces garantizaremos un futuro saludable y sostenible para todos.

Su Señoría, mi pregunta es muy simple, es si realmente ha leído esta propuesta, porque de lo que estamos hablando en este Reglamento son los datos más sensibles de cada persona. Y mi pregunta es: ¿Has leído la propuesta? Porque, en la propuesta del Parlamento Europeo, tenemos aprobación, también tenemos optar por no participar para los datos secundarios, que van más allá de lo que la Comisión nos pide que hagamos, y tenemos opt in para los datos que no puedan anonimizarse. Así que mi pregunta es: ¿Por qué desinformas a la gente?

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, hablemos de un emigrante portugués en Francia que fue diagnosticado con un tumor de garganta que estaba siendo monitoreado. Un día, mientras estaba de vacaciones con su familia en Portugal, cuando experimentó dificultades para tragar, fue a la atención médica y aquí es donde entra en juego esta regulación. El Espacio Europeo de Datos Sanitarios garantizará la interoperabilidad de los historiales médicos electrónicos y acompañará a los usuarios dondequiera que se encuentren. Al llegar al hospital en Portugal, los profesionales de la salud tendrán acceso inmediato a su historial médico electrónico y accederán a información invaluable que permite al equipo médico tomar una decisión oportuna, aumentar las posibilidades de supervivencia y la calidad de vida de este ciudadano, evitando la duplicación o incluso triplicar los recursos. Además, sus datos contribuirán a la ciencia, la innovación y el desarrollo de nuevas terapias en la Unión Europea. Naturalmente, durante todo el proceso, la privacidad y la seguridad de los datos son prioridades insuperables y nuestra propuesta garantiza que el ciudadano tenga el control total de ellos. Señorías, esta historia muestra cómo la Unión Europea puede y debe marcar la diferencia. Al adoptar esta propuesta, estamos creando sistemas de salud más efectivos y una atención de mayor calidad, preservando siempre la privacidad, el control y la seguridad de la información más sensible que conocemos. Se trata de un paso importante hacia una Unión Europea de la Salud, en la que la colaboración trascienda las fronteras, se impulse la innovación y todos los europeos puedan creer en el acceso universal a la asistencia sanitaria.

Señora Presidenta, las enfermedades no transmisibles son la principal causa de muerte en la Unión Europea. Representan el 80 % de las muertes en la Unión Europea y, aunque queremos una verdadera Unión Europea para la salud, no hemos tenido tiempo para debatir este informe. Con este informe, el Parlamento Europeo también tuvo la oportunidad de actuar sobre la reducción de los factores de riesgo conocidos para las enfermedades no transmisibles, esbozando las acciones que debe tener en cuenta, especialmente en el consumo de tabaco y nuevos productos de tabaco y nicotina, el consumo de alcohol, entre muchos otros. Si queremos una verdadera Unión Europea para la salud, debemos pasar de las políticas sobre enfermedades a las políticas sanitarias. Esto significa invertir más en la raíz de los problemas. Como Parlamento Europeo, debemos predicar con el ejemplo y actuar en materia de prevención de enfermedades y promoción de la salud. Esto se hace a través de políticas sanitarias basadas en pruebas para garantizar un futuro saludable y sostenible para los europeos.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, somos pocos, pero los pocos son buenos. La prevalencia de problemas de salud mental ha alcanzado niveles sin precedentes. Entre 2022 y 2023, una de cada dos personas en la Unión Europea sufre de depresión y ansiedad, y los jóvenes, que son nuestro presente y nuestro futuro, se han visto especialmente desfavorecidos. Casi la mitad de los jóvenes en la Unión Europea dicen que no tienen la atención de salud mental que necesitan, y el panorama es aún más oscuro si reflejamos que el suicidio es la segunda causa de muerte en este grupo de edad y la primera causa de muerte en adultos jóvenes mayores de 25 años. Más que hablar, necesitamos medidas en materia de salud mental y, por lo tanto, el Parlamento Europeo está elaborando su primer informe sobre la salud mental, sobre esta cuestión tan importante. Con él queremos impulsar las iniciativas que la Unión puede tomar para responder a esta crisis, que ya representa casi el 4% de todas las muertes en la Unión Europea y cuyo gasto supera el 4% del PIB europeo. En este informe queremos dejar claro que cualquier persona, en cualquier etapa de su vida, puede encontrarse en una situación más vulnerable. Este informe también sirve para identificar los determinantes sociales de la salud y los grupos y situaciones más vulnerables y proponer acciones concretas para mitigarlos. Es importante reconocer las situaciones difíciles que experimentan los diferentes grupos, ya sean jóvenes, mujeres, migrantes, la comunidad LGBTQIA +, trabajadores, marginados o incluso aquellos que se encuentran en más de uno de estos grupos que experimentan un conjunto de desafíos adicionales que requieren un mayor esfuerzo. Y reconocer que, con la salud mental en todas las políticas, hemos podido proponer medidas interseccionales, desde los servicios sociales hasta los servicios de salud, educación, trabajo, a través de todos los sectores de la sociedad. Pero esto no puede y no debe ser una batalla individual. Es una batalla social que no puede ser ignorada. En los lugares de trabajo, por ejemplo, donde pasamos una parte significativa de nuestras vidas, alrededor del 27% de las personas sufren de síntomas de estrés, depresión o ansiedad. Hay una necesidad urgente de transformación social. Como representantes de los aproximadamente 450 millones de ciudadanos europeos, tenemos el deber no solo de advertir, sino también de actuar. Y necesitamos más. Hay tres medidas que considero fundamentales en este informe para tener más salud mental en la Unión Europea y son: la creación de una estrategia europea con metas bien definidas, objetivos bien definidos e indicadores orientadores; una financiación más directa para una misión específica de salud mental; y que el tema del próximo año europeo sea el Año Europeo de la Salud Mental. Es hora de desestigmatizar. Es hora de priorizar. Es hora de invertir en salud mental. Y una última palabra de agradecimiento a todos los equipos de negociación, a los equipos de los ponentes alternativos, a la secretaría y también a Cátia, Catarina y Vasco.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el consumo de los europeos crece constantemente y, con él, aumenta la producción de envases. En promedio, se genera medio kilo de residuos por persona y día en la Unión Europea. Tales envases son a menudo voluminosos e insostenibles y han tenido un grave impacto en nuestro medio ambiente. Por lo tanto, es necesario encontrar soluciones que sean innovadoras y reutilizables, que minimicen el impacto ambiental de nuestros hábitos de consumo, como la creación de un marco de recuperación para los envases reutilizados, y también invertir en materiales alternativos, pero también más sostenibles que el uso del plástico, porque solo con la colaboración de todos, los consumidores, la industria, los Estados miembros y sus representantes, lograremos un verdadero cambio de paradigma. Al reducir el uso de envases, especialmente envases de plástico, estamos contribuyendo a un medio ambiente más sostenible, a un medio ambiente más saludable.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el aumento de las emisiones de dióxido de carbono es una amenaza para nuestro medio ambiente, es una amenaza para la buena calidad del aire que respiramos, es una amenaza para nuestra salud. Y los vehículos pesados son responsables de más de una cuarta parte de las emisiones de gases de efecto invernadero del sector del transporte por carretera en la Unión Europea. Por lo tanto, esta revisión es esencial para contar con soluciones innovadoras que reduzcan las amenazas en el sector de los vehículos pesados a fin de garantizar un futuro más limpio y sostenible para los europeos. A principios de 2023 éramos progresistas, aprobamos el Reglamento que establece que, a partir de 2035, todos los automóviles nuevos en la Unión Europea se venderán con cero emisiones, y durante esta sesión plenaria también la mayoría progresista de esta Cámara pudo hacer historia al adoptar el Reglamento que prevé una reducción del 90 % de las emisiones para 2040 para los vehículos pesados. Porque el objetivo es ambicioso, pero no superaremos la emergencia climática sin ambición.

Señora Presidenta, las regiones ultraperiféricas se enfrentan a retos particulares debido a su situación geográfica, ya que están lejos del continente europeo. Sin embargo, estos desafíos no deben ser obstáculos insuperables, sino oportunidades para superar y crecer. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de un POSEI de transporte específico para mejorar la movilidad de estas regiones, facilitar el acceso a los mercados europeos y garantizar la plena cohesión socioeconómica en la Unión Europea. Dado que POSEI es mucho más que un programa de apoyo financiero, es un catalizador para el progreso, la cohesión y el fortalecimiento de las regiones ultraperiféricas, y el futuro de estas regiones depende de nuestra acción y de nuestro compromiso inquebrantable con las regiones ultraperiféricas.

Señor Presidente, el 70 % de las emisiones del transporte proceden de nuestras carreteras. A principios de 2023, como ponente alternativo, apoyé la propuesta de reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera de los vehículos ligeros a partir de 2035. Y hoy, me gustaría estar aquí apoyando una propuesta Euro 7 más ambiciosa, porque la contaminación atmosférica es un problema que no puede ser ignorado por las graves consecuencias para el bienestar, la salud y la calidad de vida de los europeos. Y a diferencia del discurso de la derecha, los beneficios de Euro 7 eran evidentes. Ventajas de la propuesta de la Comisión: por cada euro invertido se obtendría un rendimiento de 5 euros en atención sanitaria, en protección del medio ambiente. El enfoque derechista de este informe es perjudicial para nuestra capacidad de enfrentar los desafíos actuales, tanto ambientales como de salud pública, y la lucha contra la contaminación del aire, para la protección del medio ambiente y para la salud y el bienestar de aquellos a quienes representamos es una acción que requiere compromiso y requiere, sobre todo, coraje.

Señor Presidente, Señorías, la Comisión acoge con satisfacción la revisión de esta importante Directiva sobre las aguas residuales. Destaco el principio de que quien contamina paga en esta revisión, ya que no es justo que los contribuyentes paguen los costes de la contaminación causada principalmente por las industrias, el reconocimiento del enfoque «Una sola salud» y la alineación con la amenaza mundial de la resistencia a los antimicrobianos. Pero, Señorías, intervengo para advertir de la introducción de una excepción específica para las regiones ultraperiféricas. Esta excepción respeta el artículo 349 del Tratado (TFUE) y las limitaciones a las que se enfrentan estas regiones, como Madeira, en su orografía. Quiero señalar que esta excepción está respaldada por pruebas científicas y no elimina la responsabilidad medioambiental. Pido aquí su apoyo y voto a favor de la enmienda 266 presentada por el PPE, que considera las especificidades de nuestras regiones ultraperiféricas que tanto añaden al proyecto europeo.

Señor Presidente, señor Comisario, colegas, en la Unión Europea nueve de cada diez muertes se atribuyen a enfermedades no transmisibles. Millones de ciudadanos europeos dependen de medicamentos esenciales. Y si no queremos sobrecargar los sistemas sanitarios que ya están bajo estrés, debemos garantizar una estrategia europea que garantice el acceso a estos medicamentos a corto, medio y largo plazo. Con la pandemia, aprendimos que la compra conjunta es una herramienta poderosa y puede implementarse de inmediato para medicamentos esenciales que son escasos. A medio plazo, debemos reducir nuestra dependencia externa para la producción de estos medicamentos, ya que la Unión Europea tiene la capacidad científica y tecnológica para producirlos. Y, por último, la importancia de diversificar los centros de producción en todos los países de la UE y garantizar cadenas de suministro más fuertes y resilientes a largo plazo. Por lo tanto, acojo con satisfacción la propuesta de la Comisión de un mecanismo para determinar los puntos de inflexión y establecer mecanismos de respuesta adecuados. La regulación farmacéutica es bienvenida y las negociaciones deberían ocuparse de estas propuestas para una verdadera Unión Europea para la Salud.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, las estadísticas ya mencionadas aquí en Europa son demasiado aterradoras y deberían hacer reflexionar a todos aquí en este Parlamento. Son 300.000 muertes prematuras al año. Hay un 10%, un 10% de casos de cáncer en la Unión Europea. Una atmósfera libre de contaminación es esencial. Y es esencial no solo para la salud, sino también para la protección de la biodiversidad y el mantenimiento de ecosistemas saludables. También es una calidad de vida para los europeos, que están cada vez más preocupados por el aire que respiran. Por lo tanto, acojo con satisfacción los objetivos de esta Directiva y del ponente por su trabajo, que contribuye al objetivo de contaminación cero para 2050 y establece valores límite para los contaminantes atmosféricos, pero, sobre todo, restablece el derecho de los ciudadanos a respirar aire limpio. Como colegisladores de la Unión Europea, es nuestra responsabilidad escuchar a la ciencia, proteger la salud de los europeos y garantizar la preservación del medio ambiente para las generaciones actuales y futuras.

Señor Presidente, señor Comisario, Consejo, colegas, este es probablemente el verano más frío del resto de nuestras vidas y los fenómenos meteorológicos extremos más frecuentes son la realidad. Si queremos proteger a las personas y la naturaleza del cambio climático, necesitamos un enfoque multifacético que haga que la Unión Europea sea más resiliente a los efectos del cambio climático porque las catástrofes naturales afectan a la salud de todos, ya sea a través del aumento de las enfermedades transmisibles o a través de su impacto en las enfermedades mentales. Y como ponente del Mecanismo Europeo de Protección Civil, también espero con interés la evaluación de este mecanismo por parte de la Comisión para finales de año. Y las misiones que la Comisión debe presentar deben incluir una mayor preparación y respuestas más efectivas para minimizar los riesgos para la salud en situaciones de desastre y la gestión a largo plazo de los impactos en la salud de las poblaciones afectadas. Las olas de calor extremas, las inundaciones y los incendios forestales ya forman parte de nuestra vida cotidiana y necesitamos respuestas oportunas para protegernos a todos.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, antes de esta intervención se me preguntó: ¿Qué más hay para hablar de COVID-19? Hoy en día, a menudo se dice que es cosa del pasado y ya nadie quiere saberlo. Pero, ¿es posible ignorar todo el impacto que la pandemia ha tenido en nuestras vidas? ¿Realmente queremos eso de nuestras instituciones? La respuesta del Parlamento es negativa y este informe es el resultado de una amplia auditoría que duró más de un año y medio y que habla de las dificultades experimentadas, los despidos, las quiebras y la falta de materiales e infraestructuras. Hablar de la burnout profesionales de la salud, horarios de trabajo abusivos, falta de medios tecnológicos para la educación en el hogar. Habla de desinformación, discriminación, odio y polarización en nuestra sociedad. Pero lo hace desde una perspectiva constructiva, reconociendo dónde hemos ido más allá y dónde nos hemos quedado cortos. Cualquiera que sea la crisis a la que nos enfrentemos en el futuro, ya sea sanitaria, medioambiental, bélica o humanitaria, tenemos una serie de recomendaciones del Parlamento Europeo para superarla. Y esta es la importancia de una Europa unida, un proyecto europeo que pueda ayudar: tenemos vacunas, tenemos proyectos de recuperación y resiliencia, tenemos sistemas de salud que no se han derrumbado, tenemos instrumentos capaces de superar las dificultades que, recuerdo, no se conocían del todo en ese momento. Y no cederemos al populismo, que quiere votar en contra de este informe; No cederemos ante los negadores de la pandemia, que preferían la desorganización y la falta de medios. Este informe no solo trata de la COVID-19, sino también de la salud de las democracias europeas, por lo que puede contar con que los Socialistas y Demócratas de esta Cámara aprueben este informe.