Sobre qué Maria-Manuel ha hablado.

Señora Presidenta, en Europa hay personas que son objeto de trata para matrimonios forzados, para adopción ilegal, para prostitución, para actividades delictivas, para ser obligadas a trabajar —incluso hoy, aquí, acabamos de hablar de trabajo forzoso— e incluso para ser sustitutas. Cada año hay más de 7 000 víctimas de la trata en la Unión Europea, la mayoría de ellas mujeres y niños, lamentablemente. Es para poner fin a esta comercialización de personas que hemos luchado arduamente para marcar la diferencia con la revisión de la Directiva contra la trata de seres humanos. Muchas gracias a Malin y María Eugenia y a todos los demás involucrados en este trabajo. No conseguimos el acuerdo final tan ambicioso como quisieran los socialistas, pero aún imprimimos nuevas reglas europeas, no solo para prevenir, investigar y combatir la trata de manera más efectiva, sino también para ofrecer una mejor protección a las víctimas y sobrevivientes de este crimen atroz. Los resultados de su aplicación por parte de las autoridades de los Estados miembros mostrarán si valió la pena. Quiero creerlo.

Señora Presidenta, quiero dar las gracias a todos los colegas por su intervención. La lucha contra el trabajo forzoso debe unirnos a todos en este Parlamento. La Unión Europea tendrá finalmente un instrumento para abordar esta práctica, un instrumento que es bueno para las víctimas, pero también para las empresas europeas responsables que protegen a sus trabajadores y sufren de competencia desleal y dumping. Sin embargo, nuestro trabajo no termina aquí. Para que este Reglamento sea eficaz, debe aplicarse correctamente. Debemos garantizar que las autoridades competentes, incluida la Comisión Europea, dispongan de recursos suficientes para llevar a cabo sus nuevas tareas, incluida la inspección en terceros países. Espero que la Comisión se sienta orgullosa de esta nueva competencia. La cooperación con nuestros socios internacionales, en particular los Estados Unidos y Canadá, también será esencial para evitar que las empresas bloqueadas por un país vendan sus productos de trabajo forzoso en otros lugares. Para terminar, quiero dictar todo mi trabajo en este archivo a los 28 millones de víctimas de esta forma de esclavitud moderna. Estoy orgulloso del trabajo de este Parlamento.

Señora Presidenta, hoy en día, en todo el mundo, 28 millones de personas están atrapadas en manos de traficantes de personas o, a veces, Estados que las obligan a trabajar por poco o ningún salario. El 12% de ellos son niños. Este negocio de la miseria humana está prosperando, a pesar de los esfuerzos internacionales para ponerle fin. Casi 100 años después de la adopción del histórico Convenio sobre el trabajo forzoso de 1930, la Organización Internacional del Trabajo estima que el trabajo forzoso genera 217.000 millones de euros al año de beneficios ilegales, un aumento espectacular del 37% desde 2014. Es comparable a una economía como la de Portugal. Es muy probable que un camiseta Lo que vestimos hoy está hecho de algodón contaminado por violaciones de derechos humanos, sin que lo sepamos. Si no se cosecha en Turkmenistán, puede haber sido en la región china de Xinjiang, donde se estima que más de 2 millones de personas, en su mayoría uigures, están en riesgo de trabajo forzoso. Se ven obligados a trabajar en sectores intensivos en mano de obra, donde cosechan algodón o tomates, ensamblan juguetes, muebles y productos electrónicos, cosen ropa o procesan polisilicio. Ahora tenemos una oportunidad histórica de luchar contra esta forma de esclavitud moderna, tanto en la Unión Europea como en el resto del mundo. Tras años de movilización cívica y batallas políticas, tras meses de negociaciones muy difíciles —gracias, Samira, por su cooperación—, la Unión Europea ha aprobado la primera ley europea que prohíbe la venta en su mercado de productos fabricados con trabajo forzoso. Los Estados Unidos y el Canadá ya tienen sus instrumentos jurídicos equivalentes. Para nosotros, los socialistas, esto es ciertamente una fuente de orgullo. Habíamos pedido esta ley como grupo político y luego trabajamos duro en ella en el Parlamento Europeo. Hemos llegado a un acuerdo muy amplio, como es apropiado, cuando sabemos que este es solo el primer paso en un camino largo y difícil para eliminar el trabajo forzoso. El texto final que vamos a votar mañana no es tan ambicioso como nos gustaría, pero puede marcar la diferencia para las víctimas de todo el mundo. A petición nuestra, la Comisión creará una base de datos con una lista de sectores económicos y zonas geográficas específicos en los que se produce el trabajo forzoso impuesto por el Estado, que se utilizará para evaluar la necesidad de abrir una investigación. La Comisión Europea será responsable de investigar los casos sospechosos de trabajo forzoso fuera de la Unión, mientras que las autoridades nacionales competentes de los 27 Estados miembros se ocuparán de los casos dentro de la Unión. Al final de la investigación, si se demuestra el trabajo forzoso en la cadena de producción, el producto final tendrá que retirarse del mercado interior y podrá reciclarse o donarse. Europa no puede exportar valores ni importar productos fabricados con trabajo forzoso. El hecho de que la Unión Europea tenga finalmente una ley para prohibir estos productos en el mercado interior es uno de los mayores logros de este mandato y una victoria para todos los que defienden los derechos humanos. Muchas gracias a todos los que nos ayudaron a mí y a Samira, así como a nuestros equipos en esta negociación.

Señora Presidenta, todos hemos pasado por la molestia de tener un electrodoméstico que deja de funcionar, un teléfono móvil roto, una radio que deja de sintonizar. ¿Qué hacemos entonces? ¿Lo tiramos a la basura? Queremos una solución rápida y eficiente para restaurar el funcionamiento de nuestros equipos, evitando el desperdicio y los costos adicionales de su reemplazo. Evitando responder a la pregunta, tiramos, compramos uno nuevo. Ahora tenemos una nueva caja de herramientas destinada a hacer posible la reparación, pero que también es atractiva para los consumidores. Por ejemplo, la posibilidad de que los consumidores exijan a los fabricantes que reparen los productos cuando sea técnicamente posible, incluso fuera de la garantía, o una plataforma europea en línea dedicada a la reparación, con el fin de facilitar los contactos entre los consumidores y los reparadores para saber dónde reparar. Al elegir la reparación en lugar de la sustitución, no solo estamos dando nueva vida a nuestros productos, sino también creando puestos de trabajo, reduciendo los residuos, limitando nuestra dependencia de las materias primas importadas, impulsando la economía circular y, lo que es más importante, protegiendo el medio ambiente. Gracias al ponente, el señor Repasi, y a todos los colegas implicados y a sus equipos por el excelente trabajo que han realizado.

Señor Presidente, nunca pensé que tendría que volver sobre esta cuestión, ya que, en 2007, contribuí a la victoria del sí en el referéndum sobre la despenalización del aborto en Portugal. Repito: El aborto ya no es un delito, es lo que votamos. El resto es libertad individual. Ninguna mujer está obligada a abortar, pero si así lo decide, por razones propias, debe poder hacerlo en condiciones seguras y ser asistida por profesionales competentes, y no en una escalera, escondida como un criminal. Allí se esconden los más pobres, porque los demás siempre tienen acceso a clínicas o incluso a viajar al extranjero. Esto es lo que estamos discutiendo aquí. Esto es lo que queremos garantizar a todas las mujeres al consagrar este derecho en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

Señora Presidenta, señor Comisario, en primer lugar quiero dejar claro que la denegación de entrada de una delegación del Parlamento Europeo por parte de las autoridades cubanas es reprensible y que es inaceptable que cualquier país, ya sea Cuba o cualquier otro país, como ya ha ocurrido, dicte la composición de nuestras delegaciones. Si bien este incidente es preocupante, convertirlo en una crisis diplomática no es prudente. Sin diálogo, hemos perdido los medios para presionar a las autoridades cubanas para que prioricen el respeto de los derechos humanos fundamentales y liberen a los presos políticos. A pesar de lo que muchos dirán aquí y escribirán en la resolución, necesitamos mantener un enfoque equilibrado y no comprometer nuestra relación para poder responder a las preocupaciones de muchos cubanos, como señaló el Comisario. Por lo tanto, nuestra participación debe seguir siendo constructiva, como ha sucedido en nuestra relación con otros países del mundo donde se producen problemas similares.

Señor Presidente, señor Comisario, los activos intangibles como marcas, diseños, modelos, patentes y datos son cada vez más importantes en la economía del conocimiento actual. Las industrias intensivas en PI representan casi la mitad del PIB total y más del 90 % de todas las exportaciones de la UE. Uno de los tipos más importantes de patentes son las denominadas patentes esenciales, es decir, patentes que protegen tecnologías que han sido declaradas esenciales para la aplicación de una norma técnica, por ejemplo, normas que respaldan tecnologías como 5G, Wi-Fi y Bluetooth. Sin embargo, el mercado actual de estas patentes se caracteriza por una falta de previsibilidad y largas disputas y litigios, lo que dificulta el desarrollo de nuevos productos innovadores basados en este tipo de patentes. Lamentablemente, la autorregulación no ha sido suficiente para abordar y eliminar estos problemas. Por esta misma razón, el Parlamento alega, en dicho Reglamento, que la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea debe crear un registro de titulares de patentes esenciales, verificar qué patentes son realmente esenciales para una norma determinada, qué pago justo se realiza por el uso de dicha patente y prestar asistencia en las negociaciones entre empresas. Nuestro objetivo es garantizar que los usuarios finales, incluidas las pequeñas y medianas empresas y los consumidores, se beneficien de productos basados en las últimas tecnologías estandarizadas a precios justos y razonables. Por lo tanto, esperamos, y estamos seguros, que la Comisión también acelere la innovación y no la detenga, garantizando que tanto los propietarios como los usuarios de patentes esenciales sean más competitivos en los mercados mundiales.

Señor Presidente, señor Comisario, ahora es posible, mediante el uso de la inteligencia artificial, crear vídeos de propaganda falsos que son casi indistinguibles de los vídeos reales, los llamados . También es posible utilizar datos personales para ajustar mentiras y noticias falsas a aquellos que las escucharán y leerán. En virtud de este Reglamento, el uso de datos personales con fines de publicidad política solo se permitirá si el interesado ha dado su consentimiento. También evitaremos injerencias extranjeras y crearemos un registro europeo de publicidad política. La confianza en las elecciones y los procesos políticos es uno de los pilares esenciales de un régimen democrático. Con este reglamento, estamos dando un paso importante para protegerlo. Espero y espero, señor Comisario, que sea suficiente y que no tengamos que revisarlo pronto.

Señora Presidenta, en su discurso sobre el estado de la Unión en 2020, la presidenta de la Comisión Europea anunció una propuesta para garantizar que un niño nunca pierda legalmente a sus padres cuando se traslade de un Estado miembro a otro. Este es el caso actualmente porque la filiación de un niño de familias arcoíris no está reconocida en todos los Estados miembros. En diciembre del año pasado, el Parlamento adoptó su posición sobre la propuesta de la Comisión, de la que fui ponente, defendiendo el principio básico que la sustenta: la familia de un menor no puede variar dentro de la Unión. Hoy pedimos al Consejo que sea sensible a esta convergencia de posiciones entre la Comisión y el Parlamento. Ningún niño puede ser discriminado por el tipo de familia de la que forma parte o por la forma en que nació.

Señor Presidente, señor Comisario, la pobreza no es neutra desde el punto de vista del género. Unas 383 millones de mujeres viven con menos de 2 dólares al día. Se estima que la próxima generación de mujeres, la siguiente, seguirá gastando un promedio de 2,3 horas más por día en trabajos de cuidado no remunerados que los hombres. Sin olvidar la dependencia económica derivada de la falta de acceso a la educación, privilegio que sigue negándose a las mujeres en algunas partes del mundo; la pobreza vinculada a la viudez como consecuencia de la privación del derecho a heredar; o los casos, tan frecuentes en África, de mujeres que se quedan solas, con la tarea de cuidar a muchos niños, porque sus compañeros buscaron una vida mejor en otro lugar o simplemente los abandonaron. Para enfrentar esta realidad, es imperativo abordar con más coraje y ambición las causas fundamentales de la sobrepobreza de las mujeres en todo el mundo. Espero que la próxima Asamblea de las Naciones Unidas contribuya de manera importante a ello.

Señora Presidenta, señor Comisario, hablamos mucho de las plataformas y de las que promueven la incitación al odio y la desinformación en línea, pero no debemos olvidar que estos fenómenos no afectan a todos por igual. Como en el mundo desconectado, las víctimas suelen ser las más vulnerables y las que no pueden defenderse. Es por eso que tenemos números como este: Una de cada diez mujeres en la Unión Europea ya ha sido víctima de la ciberviolencia, situación favorecida por el anonimato que protege a los detractores. Correcto, este tipo de contenido garantiza muchas vistas e interacciones a las plataformas y por lo tanto es uno de sus elementos más rentables. Pero no podemos permitir que el odio se convierta en un modelo de negocio. Debemos permanecer unidos en la Unión Europea para garantizar un espacio digital seguro y más transparente que proteja los derechos fundamentales y contribuya a la democracia, en lugar de a su destrucción. Prevenir estos ataques en lugar de remediar lo que a menudo ya no tiene medicina es realmente lo que tiene que suceder.

Señor Presidente, señor Comisario, no cabe duda de que Global Gateway ha sido fundamental en el desarrollo de infraestructuras en diversas partes del mundo. Permítanme prestar especial atención a América Latina, donde tenemos más de 130 proyectos de inversión centrados principalmente en el desarrollo de infraestructura digital y la sostenibilidad. Sin embargo, como he escuchado de la otra parte, es importante simplificar y facilitar estos procesos para que esta iniciativa sea más fácil de entender y de ser utilizada por nuestros socios. También debemos asegurarnos de que estas asociaciones nos ayuden a navegar por los difíciles caminos de las dos transiciones, climática y digital, no solo con una regulación convergente, por ejemplo en inteligencia artificial o protección forestal, sino también con las mismas condiciones básicas en ambas partes, por ejemplo en conectividad, para que las tecnologías digitales no profundicen las desigualdades, sino que las disminuyan.

Señor Presidente, señor Comisario, cuando estuve en Venezuela en la Misión Electoral de la Unión Europea en 2021, lo que más escuché de la sociedad civil fue un enorme deseo de participar en las elecciones, no de boicotearlas y expresar su protesta a través de ellas. Para responder a esta aspiración legítima y democrática, las elecciones deben ser libres y solo habrá elecciones libres en Venezuela cuando la descalificación de candidatos potenciales que se oponen al régimen, como Corina Machado, Henrique Capriles y tantos otros, deje de ser un instrumento para evitar la competencia electoral. Sería deseable que se siguieran el Acuerdo de Barbados, pero también las recomendaciones de la Misión Electoral de 2021, en particular la abolición de la prerrogativa administrativa del Contralor General para privar a los ciudadanos del derecho de sufragio activo en las elecciones. Seguiremos presionando por esto, poniendo fin a la prolongada crisis política y social que también hemos visto sufrir al pueblo venezolano durante demasiado tiempo.

Señor Presidente, señor Comisario, he escuchado en este Parlamento dos posiciones que me parecen igualmente cuestionables. Uno sostiene que toda regulación es una carga para las empresas. El otro considera que los datos deben protegerse a cualquier costo y nunca compartirse para ningún propósito. La propuesta que estamos debatiendo demuestra que ambas posiciones son incorrectas. El uso de la interoperabilidad permite compartir datos de forma segura entre diferentes instituciones públicas e incluso privadas y, por lo tanto, reducir la carga administrativa en el cumplimiento de las diversas obligaciones que las empresas tienen para con sus administraciones. También simplifica y diseña servicios públicos centrados en el usuario, reduciendo las obligaciones de notificación a nivel nacional y europeo. Señor Comisario, cuanto más interoperables sean nuestras administraciones públicas, más integrado estará el mercado interior y más eficaces serán sus libertades. En cierta medida, la interoperabilidad es, por tanto, una tecnología que puede ayudar a construir una verdadera ciudadanía europea.

Señora Presidenta, señora Comisaria, la competencia desleal tiene muchas causas y siempre perjudica a nuestras empresas, especialmente a las más pequeñas. Pero quiero centrarme hoy en una sola: el trabajo forzoso. Sabemos que el principal competidor de la industria solar europea es China y también sabemos, gracias a informes como los de la Universidad de Sheffield Hallam, que la industria solar china utiliza el trabajo forzoso a gran escala, especialmente el trabajo forzoso impuesto por el Estado. Soy el ponente de la propuesta de Reglamento para prohibir la existencia de productos realizados con trabajo forzoso en el mercado interior. En la posición del Parlamento, hemos incluido un mecanismo para tratar específicamente este tipo de trabajo forzoso impuesto por el Estado. Ahora espero que el Consejo y la Comisión puedan, en el curso de las negociaciones, seguirnos en esta ambición y que podamos, juntos, aprobar la inversión de la carga de la prueba para este tipo de situación. Sin una herramienta dedicada a lidiar con el trabajo forzoso impuesto por el estado, continuaremos viendo a nuestras empresas e industria en paneles solares y en otras áreas ser víctimas de la peor competencia desleal, que se basa en la violación de los derechos humanos.

Señor Presidente, señor Comisario, en 2019, Ecuador fue uno de los países más seguros y pacíficos de América Latina, con una tasa de homicidios de seis muertes por cada 100 000 habitantes. Desafortunadamente, el Ecuador del que estamos hablando hoy es el país más violento de la región, con una tasa seis veces mayor que hace cuatro años y sumido en una ola de violencia, debido al narcotráfico, que culminó con los acontecimientos en Guaiaquil y la decisión de decretar el estado de conflicto armado, para combatir a 22 grupos de narcotraficantes que lanzan terror en el país. La situación es tan grave, y con razón, que el gobierno y la oposición se han unido para encontrar una solución. Pero la unión interna no es suficiente. Una respuesta eficaz requiere coordinación entre los distintos países de la región. Por lo tanto, es muy importante que sigamos y apoyemos la reunión ministerial de la Comunidad Andina, convocada con carácter urgente para examinar el impacto en los países vecinos. La cooperación es la clave que marcará la diferencia en la lucha contra la delincuencia organizada transnacional y la lucha contra el tráfico de drogas, que es la principal fuente de financiación de todo este problema. Permítanme, sin embargo, dejar una advertencia final aquí. La respuesta de seguridad que pueda ser necesaria en esta crisis no debe dar lugar, en la próxima fase de la resaca, a ningún abuso de las fuerzas de seguridad que socave indiscriminadamente los derechos humanos y los pilares del estado de derecho.

Señor Presidente, señor Comisario, si todos elegimos el producto más respetuoso con el medio ambiente, si decidimos repararlo cuando está dañado, en lugar de reemplazarlo, contribuiremos a un medio ambiente sostenible e influiremos en el mercado para que cambie con nosotros. Pero sólo podemos hacer esto si la información disponible sobre el producto es fiable, sin tratar de ir verde que no lo es. Y solo podremos reparar los productos si hay dónde hacerlo y las piezas están disponibles. Las normas que vamos a adoptar a escala europea sirven precisamente para ello, para garantizar que podemos confiar en las etiquetas ecológicas y para hacernos saber lo fácil que es reparar un producto y si hay piezas disponibles. Además, con estas reglas, los presupuestos de las familias se beneficiarán. Estimados conciudadanos europeos, gestionar la transición climática no es solo una carga para los gobiernos y la Unión Europea, sino también una obligación para las empresas y para todos nosotros, para nuestras elecciones de consumidores. Muchas gracias a la Comisión por la propuesta y a la ponente por su trabajo.

Señor Presidente, señor Comisario, quiero darle las gracias por sus intervenciones y también por las de mis colegas de los distintos grupos políticos que han intervenido hoy aquí en apoyo de este informe. No estamos hablando del negocio de la subrogación, y cualquiera que intente desviar el debate es porque no tuvieron el coraje de decir aquí que no les importan estos niños y menos aún sus familias. Estamos hablando de niños que nacieron, que nacieron aquí junto a nosotros —ni siquiera son niños nacidos en terceros países— y que viven dentro de la Unión Europea. No es aceptable que tengan acceso a menos derechos debido a la forma en que nacieron o a la familia de la que forman parte. ¿Cómo podemos justificar que un padre no pueda visitar a un niño en el hospital porque no está reconocido como tal? Tampoco estamos cambiando el Derecho de familia de los Estados miembros. Solo tendrán que reconocer, como ha dicho el Comisario, que un niño mantiene la misma familia que ya ha sido reconocida en otro Estado miembro. Y no puede haber excepciones aquí, colegas. No hay interrupciones aceptables cuando pensamos en el amor y el afecto a los que los niños tienen derecho dentro de la familia en la que crecen, sea lo que sea. En nombre de todos estos niños y en nombre de sus familias, ¿qué puedo esperar? Que el Consejo es tan sensible a los derechos del niño como lo fue el Parlamento en este informe.

...el tipo de familia de la que eres parte o la forma en que naciste. Sin embargo, hoy en día en la Unión Europea, un niño puede perder a sus padres —legalmente, por supuesto— cuando se traslada de un país a otro. Esto se debe a que la ley aplicada para reconocer la paternidad no es la misma y a que algunos Estados miembros siguen sin reconocer a determinadas familias, como las compuestas por parejas del mismo sexo. En la práctica, esto significa que un niño puede verse privado de muchos derechos esenciales que afectan a su vida cotidiana y futura, algo tan simple y grave como no tener a nadie que apruebe una visita de estudio en la escuela, que lo inscriba en una actividad extracurricular, que tome decisiones médicas por él, si es necesario, o incluso ser privado de sus derechos de herencia con respecto a sus padres. Me di cuenta de un caso extremo de una familia de una pareja del mismo sexo que se había mudado de un Estado miembro después del nacimiento de su bebé. La madre, que tiene una conexión biológica con el niño, tenía una enfermedad terminal. Sin embargo, el Estado miembro en el que se encontraba no reconocía la filiación de la otra madre. Por lo tanto, existía el riesgo de que la custodia de la niña se concediera a otros familiares, con los que no tenía vínculos estrechos. Lamentablemente, la cruel sugerencia dada a la madre biológica era ir a morir a otro Estado miembro que reconociera la paternidad de ambas madres. Estas situaciones, señor Comisario, son inaceptables en la Unión Europea del siglo XXI, tan orgullosa del respeto de los derechos humanos en su diversidad. Por lo tanto, para garantizar los derechos de los niños, es esencial que proporcionemos claridad y seguridad jurídica a todos los tipos de familias que se trasladan, residen y existen en los países de la Unión. Cabe recordar que, independientemente de la presente propuesta, la interpretación del Derecho de la Unión por parte del Tribunal de Justicia ya establece que la filiación establecida en un Estado miembro debe reconocerse en todos los demás Estados miembros, pero solo a efectos de la aplicación del Derecho de la Unión, como el acceso al territorio, el derecho de residencia y la no discriminación de los nacionales. Lo que esta propuesta trae de nuevo son dos cosas fundamentales. En primer lugar, permite que los menores, en situaciones transfronterizas, tampoco pierdan sus derechos en virtud del Derecho nacional en asuntos como la sucesión, la pensión alimenticia, la custodia o el derecho de los padres o las madres a actuar como representantes legales del menor, por ejemplo con fines escolares o sanitarios. En segundo lugar, crea un certificado de filiación europeo que garantiza el acceso a todos estos derechos y que deberá ser aceptado por todos los Estados miembros. Como ponente, espero que el acceso a dicho certificado sea sencillo, sin burocracia innecesaria, sin pedir repetidamente la misma información y aprovechando la comunicación digital. En esencia, me gustaría finalmente manifestar mi apoyo a esta propuesta y al principio básico en el que se basa: la familia de un menor puede variar dentro de la Unión. Todos los niños tienen derecho a no perder la protección de aquellos que consideran como sus padres o madres. Su amor no tiene límites y la ley no debe imponerlos.

Señor Presidente, señor Alto Representante, el intento del Ministerio Público guatemalteco de anular los resultados de las elecciones presidenciales es inaceptable, al igual que las acusaciones contra el Presidente electo y el Tribunal Supremo Electoral. Frente a esta triste novela de tercera categoría, orquestada por un grupo de fiscales sobre la base de argumentos ridículos, la intención de un golpe de Estado nos parece real y muy preocupante. Por lo tanto, la Unión Europea debe apoyar a las fuerzas democráticas y adoptar sanciones, si es necesario, contra este ataque a la democracia y al Estado de Derecho, de modo que Bernardo Arévalo asuma el cargo de Presidente el 14 de enero y se produzca una transferencia de poder pacífica y respetuosa de la ley. He observado estas elecciones y he escuchado el deseo de muchos guatemaltecos de ver respetado su voto, incluso si, sombríamente, confesaban que temían lo contrario, que no dejarían que su presidente asumiera el cargo. En nombre de todos ellos, haremos todo lo posible aquí para asegurar que la voluntad del pueblo que se expresó libremente en las últimas elecciones prevalezca en Guatemala.

Señor Presidente, si tengo un problema en un tribunal portugués, por ejemplo un asunto de familia o incluso un asunto penal, que requiere que un testigo resida en Francia, Alemania, Suecia u otro Estado miembro, corro el riesgo de que el caso se retrase mucho antes de que sea oído. Resulta que si la justicia no es rápida, a menudo no será justicia. Con este Reglamento facilitaremos el uso de la videoconferencia en las audiencias orales y permitiremos que todas las partes se comuniquen electrónicamente con las autoridades competentes en el transcurso de los procedimientos judiciales. Ellos mismos están obligados a comunicarse entre sí por este medio. De esta manera evitaremos viajes innecesarios, aceleraremos los procesos y ahorraremos alrededor de 25 millones de euros al año en gastos postales y de papel. Se trata de un paso importante hacia la digitalización de la cooperación judicial. Sin embargo, podríamos haber ido más allá. Por ejemplo, obligando a las empresas a informar también por medios electrónicos en litigios que afecten a más de un Estado miembro. Señora Vicepresidenta, en el siglo XXI. XXI ninguna empresa, sea cual sea su tamaño, puede permitirse el lujo de no utilizar medios digitales, y creo que la pandemia lo ha demostrado claramente a quienes aún no se habían dado cuenta. Por lo tanto, espero que en futuras iniciativas de este tipo la Comisión, y también este Parlamento, sean algo más ambiciosas.

Señor Presidente, la creciente importancia de lo digital en nuestras vidas, la ciberviolencia, crea otro grave problema para las mujeres. Uno de cada diez, a menudo jóvenes, ha sufrido acoso o acoso virtual, o prácticas de chantaje conocidas como «porno de venganza», en las que se comparten imágenes o vídeos sexuales explícitos sin su consentimiento. Por lo tanto, necesitamos un mayor esfuerzo a escala de la Unión Europea para garantizar que el espacio digital sea un lugar seguro para las mujeres y las niñas. Prevenir, en lugar de remediar lo que a menudo ya no tiene medicina, es realmente lo que tiene que suceder. La ciberviolencia contra las mujeres y las niñas es una plaga en forma digital que merece una lucha incesante de todos nosotros.

Señor Presidente, es muy importante que los Estados Unidos y la Unión Europea colaboren para promover su resiliencia económica y su seguridad. Por lo tanto, tenemos que alinear nuestros enfoques en cuestiones muy concretas. Necesitamos, por ejemplo, combatir las prácticas que distorsionan la competencia, como la circulación de productos fabricados con trabajo forzoso. Estados Unidos ya cuenta con una legislación muy ambiciosa. Será bueno que la Unión Europea apruebe también la suya antes de que finalice este mandato. También tenemos que trabajar juntos para hacer frente al uso indebido de la inteligencia artificial y las técnicas de desinformación. La Unión Europea está en proceso de tener un reglamento con estos objetivos. Sería bueno que Estados Unidos fuera en la misma dirección. Son problemas sin fronteras que, juntos, podemos resolver mejor.

Comisario, X es, en matemáticas, la letra que mejor simboliza lo desconocido. Por lo tanto, es un nuevo nombre muy adecuado para la plataforma que anteriormente llamábamos Twitter. Se desconoce porque cada vez somos menos conscientes de la dirección de la plataforma. ¿Qué tipo de contenido se está promocionando? ¿Qué tipo de moderación se está haciendo? Lo desconocido puede resolverse, en particular, con el uso de dos herramientas de la Ley de Servicios Digitales: la base de datos de transparencia sobre las decisiones de moderación de contenidos para obtener más información sobre las acciones o inacciones de las plataformas frente a la desinformación, y el acceso a los datos para que los investigadores comprendan de dónde proviene y cómo se promueve la desinformación. Para luchar contra la desinformación, debemos asegurarnos de que todas las plataformas, X y otras cumplan las normas que hemos adoptado aquí. Si se desconoce X, la Ley de Servicios Digitales es la herramienta adecuada para averiguar el resultado final.