Worüber Jean-Paul gesprochen hat.

Frau Präsidentin, ich interveniere – zwangsläufig rasch – zu einem zumindest wichtigen Thema: Die der Muslimbruderschaft nahestehende Vereinigung Femyso, die sich für die Vorherrschaft der Scharia über alle Gesetze in allen unseren Demokratien einsetzt, erhält seit 2007 von der Europäischen Kommission Zuschüsse in Höhe von Hunderttausenden Euro. Sie hat mit dem Europarat Kommunikationskampagnen mit verschleierten Frauen entwickelt, an die sich alle erinnern, was im Übrigen dazu geführt hat, dass diese Kommunikationskampagne zurückgezogen wurde. Sie interveniert, dieser Verein, hier und wird sehr bald Vorträge halten. Eine davon ist demnächst geplant. Sie unterstützt islamistische Bewegungen, die sich in Frankreich aufgelöst haben. Sogar Minister von Macron halten diese Vereinigung für eine falsche Nase des radikalen Islam. Dann wäre es meiner Meinung nach höchste Zeit, eine echte Debatte zu diesem Thema anzustoßen, denn es ist nicht nur ein Skandal, eine solche Bewegung zu fördern, sondern vor allem lehnen wir diese Zukunft für Europa ab. Das wollen wir zumindest hier diskutieren.

Frau Präsidentin, der Europäische Rechnungshof hat am vergangenen Donnerstag einen Bericht veröffentlicht, aus dem hervorgeht, dass die Europäische Kommission auf Beratungsunternehmen zurückgreift. Nach dem McKinsey-Skandal in Frankreich hätte die Kommission daher zwischen 2017 und 2020 fast 1 Mrd. EUR pro Jahr für externe Berater ausgegeben. Der massive Rückgriff auf diese privaten Kabinette ist aufs Schärfste zu verurteilen, obwohl die Kommission über 33 000 Beamte verfügt. Dies wirft auch Fragen in Bezug auf Einmischung, Souveränität und Kollusion auf. Wir müssen eine Debatte über dieses hochsensible Thema führen. Unser Parlament darf sich natürlich nicht in eine Registrierungskammer für Vorschläge verwandeln, die vom Steuerzahler an private, manchmal außereuropäische Kanzleien, die in Frankreich keine Steuern zahlen, teuer bezahlt werden.

Frau Präsidentin, da der Änderungsantrag zur Ablehnung dieser Verordnung, mit dem die Verwendung des digitalen COVID-Zertifikats der Europäischen Union bis Juni 2023 verlängert wird, soeben abgelehnt wurde, was wir zutiefst bedauern, fordere ich nun, dass über die Änderungsanträge der ID-Fraktion abgestimmt wird, mit denen die daraus resultierenden Grundrechtsverletzungen begrenzt werden sollen. In diesen Änderungsanträgen wird beispielsweise vorgeschlagen, dass die Mitgliedstaaten die Verwendung des digitalen COVID-Zertifikats der Europäischen Union nur dann vorschreiben, wenn dies unbedingt erforderlich und verhältnismäßig ist, dass dieses Zertifikat vor dem 30. Juni 2023 verschwindet, dass Antikörpertests oder eine andere wissenschaftlich validierte Methode zum Nachweis der natürlichen Immunität in den Genuss dieses Zertifikats kommen und dass die Kommission dem Parlament bis zum 31. Dezember 2022 einen Bericht vorlegt. Ich möchte die Kolleginnen und Kollegen daran erinnern, dass dies eine demokratische Debatte ist, und die Ablehnung dieser Änderungsanträge wäre zutiefst undemokratisch.

Frau Präsidentin, dieser Bericht ist ein weiterer Angriff auf die EU-Länder, die souverän bleiben und ihr Schicksal selbst bestimmen wollen. Polen und Ungarn beispielsweise, die nicht nur keine Unterstützung von der Europäischen Union erhalten, obwohl sie Millionen ukrainischer Flüchtlinge aufnehmen, sondern auch keine Mittel aus dem Europäischen Aufbauplan erhalten, auf die sie Anspruch haben. Der Kommission ist es in der Tat gelungen, den Vertrag zu umgehen, der Einstimmigkeit verlangt, um die Auszahlung dieser Mittel über den vom Gerichtshof der Europäischen Union validierten sogenannten Konditionalitätsmechanismus auszusetzen, mit dem Staaten bestraft werden sollen, die die Rechtsstaatlichkeit missachten, ein vager und fragwürdiger Begriff, der in Wirklichkeit nur die föderale und globalistische Ideologie der Europäischen Union widerspiegelt. Der Gerichtshof der Europäischen Union hat damit in der Tat einen echten Justizputsch vollzogen, und dies steht in Einklang mit den Schlussfolgerungen der Konferenz zur Zukunft Europas, auf der der französische Präsident dazu aufrief, Entscheidungen zu treffen, die nicht mehr einstimmig von den Mitgliedstaaten, sondern mit qualifizierter Mehrheit getroffen werden, wodurch widerspenstigen Staaten dieselbe Ideologie aufgezwungen werden könnte, gegen die wir kämpfen. Durch Gesundheitskrisen und internationale Krisen sehen Globalisten eine neue Chance, ihre Ideen voranzubringen. Sie wollen nicht verstehen, dass nur ein Europa der Nationen mit starken Ländern, die ihre Identität und Souveränität bewahren, Europa stärken kann. Wenn wir die Völker und Nationen in einem formlosen und seelenlosen Ganzen verwässern wollen, wird dies letztlich zur Auslöschung Europas führen. Und das wollen wir nicht.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, am 12. Mai wurde eine junge christliche Studentin, Deborah Samuel Yakubu, in Nigeria zu Tode gesteinigt und anschließend verbrannt, weil sie sich lediglich über den Zustrom religiöser Botschaften auf die WhatsApp-Gruppe ihrer Klasse beschwert hatte, was von Islamisten als blasphemisch eingestuft wurde. Christliche Gemeinschaften leiden in einigen muslimischen Ländern unter zahlreichen Morden und Übergriffen, Entweihungen von Kirchen und Friedhöfen und Angriffen auf Prozessionen. Dies geschieht aber auch in Europa und Frankreich. Dennoch weigert sich die Europäische Kommission nach wie vor, einen Koordinator für die Bekämpfung der Christianophobie zu benennen oder eine europäische Strategie zur Bekämpfung dieser Geißel auszuarbeiten, obwohl ein solcher Koordinator zur Bekämpfung von Antisemitismus und Islamophobie eingerichtet wurde. Das Europäische Parlament muss dieses wichtige Thema der weltweiten Christenverfolgung und insbesondere den Fall der jungen Deborah Samuel Yakubu erörtern. Alles zu tun, um solche Dramen zu vermeiden, ist eine absolute Notwendigkeit; Nichts zu tun, wäre im Umkehrschluss schuldig.

Herr Präsident, der Konflikt in der Ukraine bringt viele Schrecken mit sich, die die ganze Welt erschüttern. Die Szenen der Verwüstung und Verwüstung nehmen zu, und die Zahl der Opfer steigt ständig. Die Bevölkerung ist stark betroffen, vor allem Frauen und Kinder, die vor dem Krieg fliehen, ihre verwüsteten Häuser verlassen und sich von einem Ehemann und Vater trennen, der ihr Land weiterhin mit Waffen in der Hand verteidigt. Es ist unerträglich, solche Szenen zu sehen. Solche Dramen auf dem europäischen Kontinent sind unerträglich! Angesichts dieser Gräueltaten hat sich die europäische Solidarität oft spontan und mit großer Menschlichkeit gezeigt. Unsere Völker haben sich wirklich mobilisiert. Wir müssen alle Initiativen auf allen Ebenen begrüßen und ermutigen, die es ermöglichen, all diesen Unglücklichen zu Hilfe zu kommen. Zu den bemerkenswerten Ländern gehören Polen, das 2,5 Millionen Flüchtlinge aufnimmt, Ungarn, die Tschechische Republik und Rumänien. Dies sind Beispiele für das Beste, was ein echtes Europa der Nationen bieten kann. Diesen Ländern muss geholfen werden, aber sie sind es nicht. Das Gegenteil ist der Fall. Es ist schon erstaunlich, dass ihnen angesichts dieser Solidaritätsbemühungen keine europäische Hilfe zuteil wurde. Schlimmer noch: In einem anderen Bereich haben der Gerichtshof der Europäischen Union und die Europäische Kommission Sanktionen gegen Ungarn und Polen verhängt, denen Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit vorgeworfen werden, ein Begriff, der meines Erachtens sehr fragwürdig ist. Es ist zwar nicht dasselbe Thema, aber es ist schockierend, dass Polen und Ungarn angesichts dieser Solidaritätsbemühungen nicht von der Europäischen Kommission unterstützt werden. Die Kommission behält nun EU-Mittel für diese Länder ein: 7 Mrd. EUR für Ungarn und 39,4 Mrd. EUR für Polen. Wie kann es sein, dass gleichzeitig Länder, die durch ihre Solidarität mit Millionen von Flüchtlingen beispielhaft sind, von unseren europäischen Institutionen sanktioniert werden? Diese Länder dürfen nicht nur nicht bestraft werden, sie müssen auch unterstützt und beglückwünscht werden. Der Kommission ist es gelungen, mehr oder weniger schnell Wege zu finden, um die Gesundheitskrise zu überwinden, Waffen für die Ukraine zu finanzieren und Sanktionen gegen Russland zu verhängen. Sie könnte auch Maßnahmen ergreifen, um Polen und Ungarn zu unterstützen, indem sie zunächst die Sanktionen aufhebt und ihnen Zugang zu EU-Mitteln gewährt. Es sei denn, diese politischen Regelungen sind für die Kommission nicht geeignet. Und wir sind – das muss ich sagen – besonders empört darüber, dass die Linken und die Liberalen in diesem Europäischen Parlament Druck auf die Kommission ausüben, diese 39,4 Mrd. EUR für Polen nicht freizugeben. Die Sozialisten und Demokraten, Renew, die Grünen und die Linke haben es gewagt, am 24. März dieses Jahres ein entsprechendes Schreiben an die Kommission zu richten. Ich finde das wirklich unwürdig. Schnell: dass die Europäische Kommission diese Mittel aus dem Aufbauplan freigibt und zusätzliche Unterstützung gewährt. Beschützt diese Millionen von Flüchtlingen. Schützen Sie diese sehr verletzliche Bevölkerung, die allen Gefahren ausgesetzt ist.