Sobre qué Ivars ha hablado.

Estimado Presidente, señora Comisaria, querida Verónica: En primer lugar, Europa debe ser eficaz en la resolución de problemas que son importantes para sus ciudadanos, por lo que me complace mucho que el Parlamento Europeo pueda contribuir con su informe a una iniciativa europea común sobre el cáncer. Y este es un diagnóstico que trae a la tumba a más de un millón de europeos cada año, y esta cifra puede reducirse significativamente a través de la prevención, el cribado y el diagnóstico y tratamiento tempranos. Se necesita dinero en todas partes, pero también, por supuesto, la voluntad política de actuar juntos. Sin embargo, me gustaría llamar la atención aquí hoy sobre un aspecto, a saber, la desigualdad en el diagnóstico y tratamiento del cáncer entre los países europeos. Seamos honestos, ahora hay enormes diferencias entre los países de Europa en términos de detección temprana, acceso a medicamentos y tratamientos modernos y atención de seguimiento de calidad. Y creo que este aspecto de la desigualdad debe estar realmente en el centro del plan europeo contra el cáncer. Y ninguna iniciativa europea tendrá éxito si sólo se benefician de ella los ciudadanos de unos pocos Estados miembros. Es haciendo y organizando muchas cosas juntos que podemos lograr una mejor atención del cáncer para todos los pacientes en todos los Estados miembros. Por lo tanto, me gustaría destacar aquellas iniciativas en el plan que afectan más directamente este aspecto de la desigualdad. En primer lugar, debe lograrse la igualdad de acceso al cribado en todos los Estados miembros, ya que hoy en día las diferencias, como el cribado del cáncer de mama, son incluso diez veces mayores entre países. Además, también deben introducirse normas de calidad equivalentes para el cribado. En segundo lugar, la Comisión Europea debe trabajar activamente con los Estados miembros para lograr la igualdad de acceso a los medicamentos innovadores. Es necesaria una competencia efectiva entre los fabricantes de productos farmacéuticos para reducir los costes y aumentar el acceso a los medicamentos, así como una adquisición europea conjunta. Es por eso que nuestro informe también destaca que los pacientes tienen derecho a un tratamiento óptimo, independientemente de su capacidad de pago, país de origen, edad y género. Por último, los centros oncológicos globales de los Estados miembros deben crear una red a escala europea que sirva tanto para la circulación de datos médicos como para dar a los pacientes acceso a los mejores diagnósticos y conocimientos especializados. Estos centros también deben servir, por supuesto, como base para la investigación conjunta. Y, por último, el Registro de Desigualdades contra el Cáncer previsto solo será relevante si lo vemos como una guía para el trabajo conjunto y los resultados comunes.

Estimada señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas: Es decir, me parece simbólicamente, que ahora estamos hablando del uso de animales salvajes en circos durante el Adviento, porque de hecho es ante todo un problema de humanidad que no tengamos el derecho moral de usar el sufrimiento de otros seres vivos para nuestros placeres, porque incluso después de varias generaciones en cautiverio, los animales salvajes siguen siendo animales salvajes con su comportamiento característico. Es un placer que una mayoría absoluta de Estados miembros ya lo haya reconocido, pero también debe convertirse en una norma europea. Pero mientras la Comisión no haya presentado tal propuesta, pedimos a los tres Estados miembros que aún no han impuesto ninguna restricción al uso de animales en los circos que lo hagan, porque la próxima generación de líderes europeos de hoy se medirá no solo por los edificios construidos o las carreteras reparadas, sino por si han podido hacer que Europa sea más humana, y me parece que esta prohibición sería una gran oportunidad para ello.

Muy señora mía: Estimado Comisario: Colegas, Las mujeres han sido las primeras víctimas de ataques en las redes sociales durante la pandemia de COVID-19. En mi país, son las mujeres —médicos y enfermeras, médicos generales— las que explican incansablemente la importancia de la vacunación, y son ellas las que son objeto de los ataques de trolls de diversos antivaxers, no solo por sus convicciones científicas, sino también, en particular, por su género. Desafortunadamente, ni las leyes letonas ni las de la Unión Europea son suficientes para abordar adecuadamente esta ciberviolencia contra las mujeres. Por lo tanto, es urgente ampliar el concepto de incitación al odio a la incitación al odio sexista, tal como se solicita en la resolución. Y también es necesario identificar los daños que se han intensificado durante la pandemia de COVID-19, cuando los confinamientos aumentaron los riesgos de violencia doméstica y también ampliaron el uso de herramientas del ciberespacio para las amenazas y la violencia emocional, y especialmente contra las mujeres implicadas en la superación de la pandemia: tratamientos, enfermeras, personal médico. ¡Europa debe actuar aquí!

Estimado Presidente, estimado Comisario: Hoy en día, hay una crisis migratoria inducida artificialmente en la frontera bielorrusa: el uso de nuevas armas de facto contra la Unión Europea. Y está claro que Lukashenko quiere dividir Europa primero, pero esto no funciona para él, gracias a Dios. La unidad europea es crucial aquí, y estoy hablando en primer lugar de tres cosas: la seguridad de nuestras fronteras es una cosa europea común. Lo que está sucediendo en la frontera polaco-letón-lituana también se hará eco en otras partes de Europa, y también requiere una inversión conjunta en seguridad fronteriza, incluida la infraestructura. En segundo lugar, la crisis humanitaria que Lukashenka ha causado en sus fronteras debe abordarse rápidamente con la participación de organizaciones internacionales, garantizando su acceso a la frontera y ayudando a las personas engañadas por Lukashenka a regresar con seguridad a sus países de origen. En tercer lugar, la legislación europea en materia de asilo debe adaptarse a estas nuevas posibilidades de ataques híbridos, en los que las personas son conducidas realmente a través de las fronteras, sin poner en peligro nuestros valores comunes, por ejemplo, solicitar y examinar el derecho de asilo no debería requerir el cruce previo de una frontera de ninguna manera, pero también podría ser posible hacerlo fuera de la Unión Europea. Necesitamos reaccionar de manera oportuna a tales intentos de utilizar la migración como arma y a las personas como instrumentos en los juegos geopolíticos de las dictaduras. Gracias.

Estimado Presidente, estimado Comisario: En primer lugar, gracias al ponente por su excelente trabajo en este documento, porque ahora la ciberdefensa es también una oportunidad para que los pequeños Estados miembros hagan su contribución solidaria a la defensa común europea. A diferencia de la defensa clásica, la inversión comparativamente más baja en ciberdefensa permite lograr resultados significativos, y así lo demuestran perfectamente los Estados bálticos. Una de las cosas que me gustaría destacar, además de todas las mencionadas en este informe, es la alfabetización en ciberseguridad del público, porque es el comportamiento de un usuario individual el que a menudo afecta a los ciberataques y las operaciones híbridas. La resiliencia de la Unión Europea comienza y está arraigada en cada uno de nosotros en una computadora y un dispositivo móvil, y por lo tanto el conocimiento básico de phishing, autenticación multifactor y otros asuntos de higiene cibernética es tan importante como el conocimiento de que ahora la calle no puede ser atravesada por una luz roja, y los fondos de la Unión Europea deben invertirse en ella. Junto con la falta de alfabetización cibernética, el problema hoy en día es, por supuesto, esos miles de millones de empresas que atraen a miles de millones de personas a sus tecnologías, y que a menudo también actúan como monopolios. Sin embargo, todos los riesgos asociados con su uso a menudo son transmitidos por estas empresas a toda la sociedad, en la que muchas nunca tendrán alfabetización cibernética o recursos para protegerse. En este sentido, son necesarias una regulación y unas normas claras. Gracias por este informe.

Estimado señor Presidente, querida señora Johansson: Un año después de la supresión de la libertad y las aspiraciones democráticas del pueblo bielorruso, Bielorrusia está más cerca del mosaico político-militar de Rusia y más lejos que nunca de su asociación con Europa. Y este régimen está en estado de guerra con sus ciudadanos. Sin embargo, la dictadura de Lukashenka ha hecho que los solicitantes de asilo en la frontera exterior de la Unión Europea, es decir, en Polonia, Lituania y Letonia, sean tan inhumanos como las municiones en la guerra híbrida. Nuestra acción debe ser adecuada. Por cada nueva violación de esos derechos humanos por parte del régimen, debemos responder con sanciones selectivas contra los miembros y funcionarios del régimen. Es en este contexto que es justo y apropiado negar el libre viaje a la Unión Europea a los miembros del régimen de Lukashenka. Realmente espero que todos los Estados Miembros apoyen esta decisión pronto. Por muy sombría que pueda ser Bielorrusia hoy, no debemos descartar a Bielorrusia como un posible país europeo y aceptar su asombrosa inclusión en Rusia hoy. No podremos lograr la transformación de Bielorrusia solo con los instrumentos de las promesas europeas de zanahorias y sanciones. Tenemos que empoderar a la oposición democrática en Bielorrusia. ¡Bienvenido a la página web de la Comisión Europea!

Muy señor mío: Nuestro verdadero trabajo no debe quedar atrás en nuestros planes y estrategias, y si nos tomamos en serio los retos del Pacto Verde Europeo y la digitalización, la investigación y la innovación deben convertirse en auténticamente europeas. El Espacio Europeo de Investigación es ahora un marco que todos tenemos que completar con un contenido real y sin esperar otros 20 años para obtener resultados, como lamentablemente ha sucedido a menudo en el pasado. En primer lugar, los Estados miembros deben estar efectivamente motivados para destinar el tres por ciento del gasto en investigación, en particular canalizando fondos de los Fondos Estructurales con este fin, a través de: Next Generation EU y así sucesivamente. El dinero europeo debe reducir eficazmente las disparidades en los presupuestos de investigación entre los Estados miembros, en particular otorgando a la Comisión Europea más poder para influir en él. En segundo lugar, tenemos que pensar en la comunidad investigadora europea y en la generación joven. Muchos Estados miembros sufren de fuga de cerebros, especialmente en Europa oriental y central, pero también en Europa en su conjunto. Oportunidades profesionales claras para los jóvenes investigadores, garantías sociales claras y la posibilidad de regresar a sus países de origen: toda esta Europa debe organizarse conjuntamente si no queremos ser marginados por nuestros rivales geopolíticos. Por último, debemos proteger la libertad académica como uno de los valores fundamentales de Europa. Queridos colegas, la ciencia europea siempre ha sido excelente, y la excelencia es el criterio principal en la ciencia. Sin embargo, debemos identificar y reconstruir este potencial de excelencia en todos los Estados miembros y no solo en unos pocos. Por lo tanto, pedimos que se pase de las palabras a los hechos y que se haga realidad el Espacio Europeo de Investigación. Gracias.

Señor Presidente, hay una tendencia en los regímenes populistas de derecha a explotar los temores, los estereotipos, las inseguridades de sus ciudadanos para sus propios objetivos a corto plazo. Estas leyes de propaganda anti-LGBT inspiradas en el Kremlin en varios países son el ejemplo más claro aquí, y se está extendiendo también durante la crisis de la COVID-19 en muchos países europeos, por lo que tenemos que actuar rápidamente. Sin embargo, aquí en esta Cámara, tenemos que insistir en dos cosas. En primer lugar, tenemos que demostrar que la homofobia y la estigmatización de los grupos minoritarios no tienen nada que ver con los valores cristianos y europeos. Es todo lo contrario: no es cristiana ni europea. En segundo lugar, el respeto de los derechos fundamentales es una condición previa importante para la participación de un país en la Unión Europea, le guste o no a los dirigentes actuales. El respeto por una elección individual se encuentra en el ADN mismo del proyecto europeo. Por lo tanto, el Parlamento Europeo y la Comisión deben pedir al Consejo que dirija recomendaciones concretas a Hungría, tal como se estipula en el artículo 7 del Tratado de la Unión Europea, incluida una recomendación para derogar la ley, y con un plazo claro para aplicarlas, y el inicio del mecanismo del Estado de Derecho también es importante.