Reden

Herr Präsident, meine Damen und Herren, weltweit gehen jedes Jahr rund 8,8 Millionen Hektar Waldfläche verloren. Wir müssen Maßnahmen für eine gute Bewirtschaftung und einen guten Schutz der Wälder ergreifen, die auch von Nicht-EU-Ländern geteilt und anerkannt werden, um die Entwaldung und Waldschädigung zu verringern. Ebenso wichtig ist es, dass die Ziele dieser Verordnung dadurch verfolgt werden, dass die Auswirkungen auf Unternehmen, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen, und auf lokale Gemeinschaften so gering wie möglich gehalten werden. Aus diesem Grund hätten wir eine Übergangsfrist von 24 Monaten vorgezogen, um die neuen Vorschriften einzuhalten. Ebenso können wir die Dämonisierung bestimmter Sektoren nicht akzeptieren: Dies gilt für Leder, Häute und Felle, die von der Verordnung ausgenommen werden müssen, da sie keine direkte Entwaldung verursachen. Denken wir daran, dass jedes verhängte Verbot die Umleitung derselben Produkte auf andere Märkte wie China und Indien beinhaltet, was zu Unterschieden zwischen den Herstellern führt. Vielmehr konzentrieren wir uns auf den Aufbau von Partnerschaften, die nachhaltige Entwicklung lokaler Gemeinschaften und landwirtschaftliche Methoden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, nach anderthalb Jahren der Verhandlungen sind wir zu Ende. Ich habe meine Besorgnis über diesen Untersuchungsausschuss nie verheimlicht, denn von Anfang an wurde der Tierschutz mit einem ideologischen Ansatz angegangen, der darauf abzielt, einen hochmodernen Produktionssektor zu dämonisieren, anstatt den Tierschutz wirklich zu schützen. In Europa gehören wir zu den höchsten Tierschutzstandards der Welt und sie sind in der Verordnung (EG) Nr. 1/2005 enthalten, einer Verordnung, die nicht verzerrt, sondern von allen Mitgliedstaaten ordnungsgemäß umgesetzt und strikt eingehalten werden darf, um Verstöße und Verstöße zu verringern. Deshalb haben wir um strenge und pünktliche Kontrollen gebeten, insbesondere bei der Abreise, und vielleicht dank eines zentralisierten Datenerfassungssystems, das von den Behörden leicht konsultiert werden kann, um Verzögerungen zu überwachen, zu reduzieren und den Bürokratieabbau zu beschleunigen. Als Gruppe haben wir auch spezifische Mittel für die Modernisierung von Fahrzeugen in Bezug auf Struktur, Technologie und Sicherheit vorgeschlagen, um bessere Transportbedingungen zu gewährleisten: von Lüftungsanlagen bis hin zu Be- und Entladesystemen, denn es macht keinen Sinn, auf Verbesserungen zu hoffen, wenn wir dem Sektor nicht die geeigneten Instrumente zur Umsetzung an die Hand geben. Und es ist sicherlich nicht durch das Verbot der Reise oder die Begrenzung ihrer Dauer, dass das Problem gelöst wird, und es ist nicht einmal gelöst, indem der Transport von lebenden Tieren durch den Transport von Fleisch, Schlachtkörpern oder genetischem Material ersetzt wird, weil es nicht möglich ist: Die Märkte sind unterschiedlich, ebenso wie die eingesetzten Fähigkeiten und Zahlen. Es ist gut, den Verkehr nach Möglichkeit zu reduzieren, insbesondere im Umgang mit Drittländern, die unsere eigenen Standards nicht erfüllen, aber es ist nicht gut, von einem "Ersatz" des Live-Transports zu sprechen und ihn sogar mit der GAP finanzieren zu wollen, indem wir Mittel von unseren Landwirten abziehen. Genauso wie es nicht richtig ist, nur eine pflanzliche Ernährung zu unterstützen und auf Fleisch, Milch und Eier zu verzichten, die Teil unserer kulinarischen Kultur und der mediterranen Ernährung sind. Bemerkenswert ist die Forderung nach mehr Engagement für den Schutz von Arten, die von der Verordnung nicht angemessen erfasst werden, einschließlich Hunden und Katzen: Wir alle hoffen, dass die Verordnung durch Bestimmungen ergänzt wird, die das Wohlergehen unserer vierbeinigen Freunde garantieren, die zu kommerziellen Zwecken transportiert werden. Die Aufmerksamkeit für gefährdetere Tiere, wie die nicht abgesetzten, schwangeren Weibchen und Tiere im Spätstadium, war ebenfalls positiv. Für sie ist es notwendig, sich auf wissenschaftliche Bewertungen stützen zu können und die Transportgenehmigung mit dem Veterinärgutachten zu verknüpfen, um ihren Stress abzubauen und sie angemessen zu schützen. Wie immer ist ein Gleichgewicht erforderlich, und einige dieser Empfehlungen schwanken und erfüllen uns nicht vollständig. Wir hatten eine wichtige Gelegenheit: Mit konkreten und vernünftigen Vorschlägen dazu beizutragen, die Grundlagen für die anstehenden Rechtsvorschriften zum Tierschutz zu schaffen, eine verpasste Chance. Schade.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, seltene Krankheiten betreffen 30 Millionen europäische Bürger. Bis heute sind medizinische Fähigkeiten und Kenntnisse nicht auf Augenhöhe. Das Gesundheitsangebot ist unzureichend und die Investitionen in die Forschung sind begrenzt. Wir glauben sogar, dass die letzte allgemeine Politik der Europäischen Union in Bezug auf diese Krankheiten auf das Jahr 2009 zurückgeht. Diese Indikationen würden ausreichen, um so bald wie möglich einen europäischen Plan gegen seltene Krankheiten zu fördern, um all jene Waisenpatienten der nationalen Gesundheitssysteme zu schützen, die ihnen allzu oft keine genauen Diagnosen und angemessene Behandlungen garantieren. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass der neue Plan auf der Grundlage der Koordinierung mit der neuen europäischen Strategie für die langfristige Gesundheitsversorgung strukturiert wird, die für das zweite Halbjahr 2022 geplant ist. Die Schlüsselwörter sind Inklusion und Zugänglichkeit, aber sie verlieren ihre Bedeutung, wenn es keine starke gemeinsame Strategie auf der Grundlage einer echten Patientenbeteiligung gibt, die zum Besten dieses Prozesses beitragen kann und muss. Sie sind die ersten, die die tatsächlichen Bedürfnisse und aktuellen Mängel kennen. Und wir dürfen nicht die unverzichtbare Rolle der Patientenbetreuer vergessen, die PflegegabelKennzahlen, die zu oft nicht gesetzlich geschützt oder anerkannt sind. Kurz gesagt, der Vergleich muss mit Patienten und nicht mit Patienten erfolgen, und all diese Mittel zur Unterstützung des Kampfes gegen seltene Krankheiten sollten nicht nur an Institute und Strukturen fließen, sondern müssen Prozesse unterstützen, die Menschen mit seltenen Krankheiten und Behinderungen helfen, autonom zu werden. Die Aufmerksamkeit ist hoch, aber es ist mehr Konkretheit erforderlich. Heute ist das Ziel noch weit weg.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, 10 % der Haushalte in Europa leben in Energiearmut; 2,7 Millionen Menschen können es sich nicht leisten, zu Hause zu heizen. Dies ist eine alarmierende soziale und gesundheitliche Notlage, die sich aufgrund steigender Rechnungen und der nach wie vor bestehenden COVID-19-Krise zu verschlechtern droht. Deshalb müssen wir jetzt handeln, mit Sofortmaßnahmen auf europäischer Ebene, vielleicht Investitionen und Erleichterungen im Bereich des Wohnungsbaus. Wir sind weit entfernt von dem ökologischen Wandel, den die Europäische Union im Sinn hat, der unrealistische Ziele setzt und Energiearmut völlig vergisst. Wir können die Staaten der Europäischen Union nicht auffordern, auf Erdgas zu verzichten und uns dann an die Technologie und Rohstoffe von Drittländern wie China zu binden, was sicherlich viel mehr zur globalen Verschmutzung beiträgt als Europa. Wir sind nicht da, und wir beschließen, an der Seite all jener Familien und Unternehmen zu bleiben, die Gefahr laufen, zurückgelassen zu werden, geopfert im Namen eines bla bla bla weit entfernt von jener sozialen Dimension, von der Europa so vollmundig ist.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Naturkatastrophen des Sommers 2021 sind nur die Spitze des Eisbergs, weil wir seit einiger Zeit in ganz Europa alarmierende Signale erhalten. Italien wurde von einer Reihe von Bränden getroffen, die rund eine Milliarde Euro kosten werden, zusätzlich zu den unkalkulierbaren Auswirkungen auf das gesamte Ökosystem und das Leben der Bürger. Meinen Sie, dass meine Region Venetien systematisch zu den wirtschaftlich am stärksten von Naturkatastrophen betroffenen Regionen gehört? Starke Hagelstürme zerstören Ernten und häufige Überschwemmungen und Überschwemmungen wirken sich negativ auf unsere Produzenten aus. Das Gespenst eines weiteren Vaia-Sturms, der Veneto 2018 verwüstet hat, macht uns allen Angst. Wenn es wahr ist, dass die jüngsten Phänomene ein systemisches Problem darstellen, dann haben wir die Pflicht, die Unternehmen mit angemessenen Unterstützungs- und Reaktionsinstrumenten auszustatten, aber vor allem solche Phänomene zu verhindern. Deshalb müssen die Solidarität und das Katastrophenschutzverfahren der Union gestärkt werden. Und dann müssen wir unsere kleinen und mittleren Unternehmen widerstandsfähiger und weniger anfällig für den Klimawandel machen, und zwar durch einen schrittweisen Begleitpfad, der den Unternehmen keine zusätzlichen Belastungen und Kosten verursacht. Die Schlüsselwörter sind Gradualität und Anpassung: Nur so wird es möglich sein, mit widrigen Witterungsverhältnissen umzugehen und unsere Unternehmen reaktionsbereit zu machen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir haben es getan. Nach jahrelangen Verhandlungen können wir unseren Fischern und Fischbauern endlich einen neuen Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds zur Verfügung stellen. Die neue Programmplanung 2021-2027 wird sich auf Maßnahmen stützen, die in allen drei Säulen in Richtung Nachhaltigkeit gehen. Es war nicht einfach, aber auch dank des konstruktiven Handelns meiner Fraktion haben wir ein gewisses Gleichgewicht zwischen den ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Fragen erreicht, insbesondere von kleinen Betreibern und kleinen und mittleren Unternehmen. Ich beziehe mich zum Beispiel auf die Verdoppelung der Unterstützung für eine vorübergehende Einstellung auf bis zu 12 Monate; Unterstützung junger Menschen; gezielte Unterstützung der Aquakultur; Erleichterung des Zugangs zu Kredit- und Versicherungsinstrumenten im Falle außergewöhnlicher Ereignisse, die leider immer häufiger auftreten. Ebenfalls gut ist die Möglichkeit, Fischereifahrzeuge zu modernisieren und die Bruttoraumzahl zu erhöhen, um die Sicherheit und die Lebensbedingungen an Bord zu verbessern, und die Möglichkeit, den Bau von Häfen zu finanzieren, um die handwerkliche Fischerei zu erleichtern. Leider wurden die Haushaltsmittel gekürzt, aber insgesamt stellt dieser neue EMFAF einen ersten Schritt hin zu einem neuen Paradigma der europäischen Politik dar, um unsere Fischerei und Aquakultur wirklich zu schützen und gleichzeitig unsere Küstengemeinden, die biologische Vielfalt der Meere und die Ernährungssicherheit zu schützen. Daher möchte ich dem Berichterstatter, Herrn Mato, Herrn Millán Mon und allen Schattenberichterstattern für ihre Zusammenarbeit danken. Jetzt geht der Ball an die Mitgliedstaaten und Regionen.