Ce sur quoi Elena a parlé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, je dois d'abord faire une note avant de dire que nous sommes d'accord avec ce paquet que nous avons contribué à créer. Elle a déclaré: La Commission reste attachée aux personnes handicapées et je comprends cela. Cependant, vous ne savez peut-être pas, comme cela a été dit au cours d'une commission du travail et des affaires sociales, que la Commission n'a pas répondu aux questions de la Cour des comptes sur le nombre de salariés handicapés qu'elle a incardinés et embauchés. Et c'est quelque chose qui doit être absolument réparé parce que l'organe ou l'institution qui décide de ce que sont les lignes directrices doit être un exemple, tout comme le Parlement européen. Je voudrais donc remercier les rapporteurs pour leur travail et saluer la proposition de directive établissant la carte européenne du handicap et la carte européenne de stationnement pour personnes handicapées, car le gouvernement italien souhaitait et soutenait cette mesure. Parmi nos propositions, qui figurent désormais dans le texte de la directive, figurent la carte gratuite, la lutte contre la contrefaçon et l'élaboration d'un code QR et d'autres outils numériques. J'ai eu l'honneur d'amener dans ces locaux, pas seulement dans ceux-ci mais dans ceux de Bruxelles, une personne qui fait face à une terrible maladie, la SLA, son nom est Stephanie Zilli Bellisario. Elle a été reçue par la présidente Roberta Metsola et elle a utilisé la force de son malheur, de sa maladie, pour demander à ce Parlement de s'occuper également des causes du handicap et donc de la SLA.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la Convention sur la violence et le harcèlement est le premier instrument international à établir des normes minimales pour lutter contre le harcèlement et la violence au travail, en indiquant aux États les mesures à prendre pour la prévenir et la combattre, réalisant ainsi l'objectif de tolérance zéro sur tous les lieux de travail. Il convient de souligner que cette convention aborde un problème concret et reconnu, qui va bien au-delà des idéologies de genre et des idéologies qui ne sont pas toujours bonnes pour la cause, à tel point que de nombreux États européens ne l'ont pas encore ratifiée. Restons concentrés: une personne sur cinq continue d’être victime de violence et de harcèlement au travail au cours de sa vie professionnelle, et il est donc nécessaire d’adopter une approche axée sur l’efficacité et l’effectivité de la protection, y compris en termes de prévention. J'ai fondé un centre anti-mobbing dans la province d'Udine en 2009, j'ai été le premier député européen italien à suivre le cours de prévention du harcèlement au travail promu par le Parlement européen et, aux côtés de la Ligue qui a voté en faveur de la ratification de l'Italie en 2021, nous continuerons à accorder la plus grande attention au problème.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, depuis combien d'années parlons-nous de la crise migratoire actuelle dans l'Union européenne? Je vous répondrai tout de suite: trop. Bruxelles n'a pas fait grand-chose pour endiguer ce phénomène, laissant souvent les États membres seuls. Monsieur le Commissaire, donner de l'argent ne signifie pas résoudre des problèmes. Les instruments doivent être mis en amont. Frontex a indiqué que 2023 était l’année où les niveaux d’immigration irrégulière étaient les plus élevés depuis 2016 et que, selon les données du ministère de l’intérieur, 157 000 migrants ont débarqué sur les côtes italiennes l’année dernière. Save the Children On estime que plus de 28 000 migrants sont morts ou portés disparus en Méditerranée depuis 2014. Moins de départs signifie moins de morts en mer: Nous devons arrêter les départs! N'oublions pas non plus, n'oublions pas, la route migratoire des Balkans occidentaux, qui affecte fortement la région d'où je viens, le Frioul-Vénétie Julienne. Dans ce cas, l'Italie n'est pas un pays de première entrée par voie terrestre: Pourtant, l'immigration traverse des pays comme la Croatie et la Slovénie sans s'arrêter. Le peuple italien ne tourne le dos à personne mais l'accueil doit être digne et pour ceux qui en ont vraiment le droit. Nous ne pouvons pas accueillir tout le monde! En tant que Premier ministre Lega-Salvini, nous avons toujours dit d'aider ces populations à la maison, aussi pour éviter que les malheureux finissent par devenir des travailleurs pour le monde souterrain ou, pire encore, les victimes elles-mêmes ou les auteurs de crimes contre des citoyens sans défense. Nous avons voté à une large majorité ces derniers jours pour l'accord conclu sur le partenariat PRIMA pour la participation de l'Union européenne à la recherche et à l'innovation dans la région méditerranéenne. Cette initiative représente un moyen concret d'essayer d'arrêter les flux migratoires et de créer des avantages et des solutions innovantes dans les pays de départ des migrants. Mais c'est encore insuffisant. Nous ne pouvons pas penser à continuer d'aborder le phénomène migratoire avec une approche d'urgence totalement inadéquate. Le gouvernement italien s’est engagé à rechercher une solution équilibrée au niveau européen et le pacte sur la migration et l’asile, cher commissaire, n’est qu’une première étape. La réforme du règlement de Dublin ne peut être satisfaisante si les États membres de première arrivée continuent à supporter la majeure partie de la charge. Des structures appropriées doivent être construites pour la vérification du statut de réfugié dans les pays de départ ou dans les pays disposés à le faire, comme le gouvernement italien l'a bien fait dans l'accord avec l'Albanie. Il l'a fait parce que tu n'as rien fait. Il est également nécessaire de procéder à l’achèvement des travaux sur la directive «retour» et de renforcer la coopération avec les États de départ et de transit des migrants... (Le Président prend la parole de l'orateur)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous approuvons enfin définitivement le règlement sur la révision des indications géographiques, qui est l'un des rares résultats notables de cette législature, notamment parce qu'il est le résultat d'un véritable travail de partage, comme il devrait toujours l'être. Cependant, nous avons dû corriger le texte de base parce que la Commission ne disposait pas de règles bien structurées pour un secteur d'une valeur de 90 milliards d'euros. La Commission voulait transformer les indications géographiques en marques et, avec ses politiques incompréhensibles, elle voulait décomposer les dispositions relatives au vin. Grâce aux amendements du Premier ministre Lega-Salvini, à l'avenir, il n'y aura plus de cas comme le "Prosek". Je rappelle au commissaire, qui ne s'est pas encore exprimé sur ce point, que la procrastination ne résout pas le problème. Mais peut-être est-il préférable, dans ce cas, d'attendre la publication du règlement. Heureusement, nous avons pensé à combler quelques silences dans le texte. Mais à l'avenir? Malheureusement, les agriculteurs, je dirais enfin, remarquent ce qui s'est passé au cours des cinq dernières années, et hier aussi, ils sont retournés dans la rue pour protester contre cette Commission. Aujourd'hui, la Commission prend des mesures hâtives en faveur des agriculteurs, en essayant de rattraper les erreurs du passé: Il est trop tard! Il n'est jamais, peut-être trop tard, mais dans ce cas, il est trop tard. Il est nécessaire de changer de cap et nous seuls, de la Ligue, toujours opposés aux « éco-follies », sommes et serons du côté des agriculteurs.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, après vingt ans, un prix Nobel de chimie a finalement été décerné à cette plénière dans une proposition de règlement sur les nouvelles techniques génomiques. Je rappelle à tous que nous, dans la Ligue, avons demandé dès le début un changement de rythme et de faire la distinction entre les OGM et les NTG. L'Europe s'est enfin réveillée et a décidé pour une fois de ne pas suivre les folies vertes des Verts de gauche, qui mystifient les faits. Aujourd’hui, nous avons vu la différence et le recul que la présidente von der Leyen a dû faire. C'est une bonne nouvelle pour le monde entier de l'agriculture, qui attend un résultat depuis des décennies. La seule certitude qui ne ressort toujours pas du texte concerne la non-brevetabilité. Sur ce point, nous voulons nous assurer que les plantes seront accessibles à tous, ou nos agriculteurs devront retourner sous ces bâtiments pour changer les règles que la Ligue exige tout de suite. Enfin, je tiens à remercier brièvement l'Université d'Udine pour les excellents résultats obtenus au cours de ces décennies, précurseurs de cette recherche, également entendue au sein de la Commission européenne et base scientifique fiable.

Madame la Présidente, Messieurs les Commissaires, Mesdames et Messieurs, deux ans après la création de la garantie pour l'enfance, cette résolution de la commission de l'emploi et des affaires sociales dresse un premier bilan de ce programme, proposant déjà des amendements et des corrections. Il souligne en particulier l'importance d'une rationalisation des procédures, d'un contrôle accru et d'une plus grande transparence dans l'utilisation des fonds. Mais si cela peut être compréhensible dans la phase de démarrage, il y a des aspects qui nous convainquent un peu moins en tant que groupe. Premièrement, l'appel en faveur d'une augmentation urgente du financement de la garantie européenne pour l'enfance, avec un budget spécifique de 20 milliards d'euros pour la période 21-27. Avant de parler de cette augmentation, la Ligue propose d'avoir une évaluation d'impact, de bien comprendre où et comment cela fonctionne et combien sont les États où des irrégularités se produisent et lesquels. Il est également proposé de créer une Autorité européenne de l’enfance chargée de surveiller la garantie et de favoriser la coopération entre la Commission et les États membres. À la demande d'une autre autorité européenne, nous ne pouvons qu'exprimer notre opposition: Plutôt que de créer une autre superstructure communautaire, nous recherchons et dédions ces ressources directement aux enfants et à la garantie pour l'enfance. Nous avons plutôt mis en place une gestion et un contrôle au sein des structures existantes. Une dernière considération: la garantie pour l'enfance est désormais une réalité dans presque tous les États membres de l'Union européenne, car, permettez-moi de dire enfin, les plans nationaux ont été approuvés, mais ils doivent maintenant être mis en pratique.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, en tant que Premier ministre Lega-Salvini, nous disons depuis des années que l'Europe doit accroître sa souveraineté alimentaire, accroître sa production nationale et réduire sa dépendance à l'égard des fournisseurs des pays tiers. Mais, en tant que Lega, nous disons également non à la viande cultivée en laboratoire financée par des fonds REACT-EU par la Commission. Nous devons faciliter le travail de nos agriculteurs, au lieu de les harceler avec des politiques extrêmes qui entravent leur travail et leur production. Et nous disons aussi non à l'inclusion des insectes comme modèle nutritif. Nous devons valoriser notre régime méditerranéen, envié par le monde entier. Une approche complémentaire complètement différente des politiques idéologiques vertes soutenues et votées par la gauche dans ce mandat est nécessaire. L'Europe doit décider de quel côté elle se situe: éleveurs et agriculteurs ou laboratoires et insectes?

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, 88 000 décès par an en Europe dus à l'amiante et à la vague de renouvellement pourraient aggraver la situation. C'est pourquoi nous sommes convaincus que nous devons protéger encore plus les travailleurs et que nous avons contribué activement à l'élaboration d'un texte commun. Je voudrais également vous rappeler ici la rapporteure, Véronique Trillet-Lenoir, qui nous a quittés prématurément en août, et dédier ce travail, en plus d'elle, à toutes les victimes de l'exposition à l'amiante. La région d'où je viens, Frioul-Vénétie Julienne, enregistre malheureusement une longue liste de personnes prises à leurs familles. La proposition de révision de cette directive est une étape importante dans l'amélioration des conditions des travailleurs et dans la lutte contre les cancers professionnels, qui sont dans l'Union européenne la principale cause de décès liés au travail et qui sont principalement causés par l'exposition à des substances cancérigènes telles que l'amiante, ont déclaré des collègues, bien sûr. En tant que rapporteur fictif, je voudrais souligner que notre contribution politique a également fait l'objet d'une convergence substantielle. En particulier, je voudrais mentionner quelques principes. Il est clair que la protection des travailleurs contre l'exposition à l'amiante est la priorité, tant pour le Parlement européen que pour la Ligue pour Salvini Premier et le groupe Identité et démocratie. Nous voulons tous fortement que le taux de maladie et le nombre de victimes de cancers professionnels diminuent. Deuxième chose: Des objectifs courageux, oui, avec la transition et le soutien, cette fois durables. On s'attend à ce que la limite d'exposition professionnelle soit abaissée pour la première fois sans période de transition, puis que la méthodologie soit modifiée sur une base volontaire afin que, après une période de transition de six ans, il y ait d'excellents résultats. Mais ce qui compte le plus pour nous, c'est le soutien à la transmission d'informations sur les fonds spécifiques de l'UE destinés aux petites et moyennes entreprises... (Le Président prend la parole de l'orateur)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, je voudrais souligner, comme l'a fait Mme Zambelli, que le débat sur l'amélioration des conditions de travail des pompiers est également une initiative qui fait suite à notre proposition de résolution déposée le 22 mars, après l'audition. C'est une source de grande satisfaction pour nous. Nous partageons tous le fait que la profession des pompiers présente un risque élevé de maladie en raison de l'exposition à des substances nocives. Des études américaines montrent que les pompiers sont 300% plus susceptibles d'avoir un cancer. Mais ici, il n'a pas encore été dit qu'ils ont une espérance de vie moyenne de vingt ans inférieure et nous, en Europe, n'avons pas d'études qui puissent nier ou certifier cette situation. Récemment, Eurostat a certifié qu’il y avait près de 360 000 pompiers professionnels dans l’Union en 2022, mais a également noté que les données fournies dans les États membres présentaient différents degrés de fiabilité, ce qui indique clairement qu’une action est nécessaire. Eurostat analyse également l’âge moyen de ces travailleurs: une réduction continue des unités opérationnelles est prévue, avec le risque concret de ne pas être en mesure de garantir à l'avenir des interventions sûres et efficaces pour elles sur le territoire. Outre les 360 000 professionnels, 3 200 000 bénévoles travaillent également. La responsabilité d'agir pour protéger les pompiers est donc plus grande. Pour le moment, Monsieur le Commissaire, votre réponse me déçoit. Je voudrais davantage d'efforts et, comme vous l'avez entendu, également des collègues; les questions contenues dans la question orale visent à obtenir un engagement de la Commission européenne pour les futures interventions sanitaires de 3 500 000 pompiers et de leurs familles, également parce que tous seront encore plus exposés en raison des mesures également imposées par le pacte vert.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, j'ai entendu que vous aviez mentionné la quantification des dommages causés par les grands carnivores et j'apprécie cela. Mais comment quantifier la valeur de la vie d'un garçon mort attaqué par un ours en Italie? Ou les 25 dont nous venons d'entendre parler en Roumanie? Comment pouvons-nous apaiser la douleur de ces familles qui font face à un chagrin aussi absurde? La présence de loups et de grands carnivores en Italie continue de croître, générant des attaques continues sur les animaux d'élevage et parfois, malheureusement, même sur les humains. Maintenant, dans certaines régions, en particulier dans le nord de l'Italie, y compris le Frioul-Vénétie Julienne, le Trentin-Haut-Adige, la Vénétie et l'Émilie-Romagne, il y a une surpopulation de ces espèces. Le Groupe Identité et Démocratie a déposé une résolution avec deux revendications: la réduction du statut de protection du loup, avec le passage d’espèces de faune strictement protégées à des espèces protégées car, grâce aux politiques de repeuplement, le loup n’est plus une espèce menacée. Deuxième chose: une participation plus active des acteurs régionaux, étant donné que nos régions, en particulier celles gérées par la Première Ligue Salvini, ont montré une grande capacité à gérer le problème à travers les politiques menées pour protéger les agriculteurs. Laissez-les intervenir. Nous demandons également que des politiques soient mises en œuvre au niveau européen pour contenir les grands carnivores, y compris des mouvements plus importants dans les zones sans présence humaine. Soyons concrets, donnons des réponses: Il y a des griefs, ainsi que des dommages-intérêts, auxquels nous devons répondre et auxquels nous devons faire face.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je souhaite la bienvenue au rapporteur fictif, M. De Castro, au commissaire et à mes collègues dans ce dossier. En tant que rapporteur fictif et au nom du Premier ministre Lega-Salvini, je souligne que nous votons en faveur, comme nous l'avons déjà fait en commission, de cette proposition de révision, car elle est fondamentale pour le secteur, qui est fondamental pour l'Italie, qui détient également le plus grand nombre de produits agroalimentaires reconnus par l'Union. Les cas de Prosecco et de vinaigre balsamique n'auront plus à être répétés. Monsieur le Commissaire, je ne veux plus entendre certaines personnes travaillant à la DG AGRI dire que vous ne pouvez pas confondre ces vins parce que l'un est bu avec de la nourriture et l'autre avec du dessert. C'est pourquoi nous avons inclus deux amendements pour défendre nos indications géographiques. En tant que Ligue, nous nous battrons sur toutes les tables européennes. Étant donné que vous avez ensuite mentionné le rôle de l’EUIPO, vous devez vous rappeler que le vote a été unanime, ce qui constitue également un message clair pour vous et pour la Commission en général. Notre groupe maintiendra une position ferme sur le rôle de l’EUIPO, souhaitant limiter le transfert de procurations de la DG AGRI. Nous ne voulons pas que les compétences soient transformées, disons, et comme nous sommes politiquement sensibles sur cette question, nous continuerons à nous battre pour que les dispositions les plus importantes du secteur vitivinicole restent dans le cadre de la PAC afin de permettre des révisions plus rationalisées et d'avoir plus de protection.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je voulais tout d'abord dire qu'en écoutant les discours d'aujourd'hui, il me semble que la majorité craque, qu'elle n'est plus convaincue de ce pacte vert. En partant de l’Italie, je tiens à vous rappeler que mon pays a déjà mis en œuvre bon nombre des politiques requises par le pacte vert et que la plus grande superficie consacrée à l’agriculture biologique est de 17 %. Récemment, cependant, la hausse des prix et les perturbations de la chaîne d'approvisionnement ont mis le secteur agricole en général en difficulté, mais il s'est avéré très difficile et résiste toujours. D'un autre côté, on l'appelle le secteur primaire, je le dis toujours, parce qu'il nous fait vivre et survivre à tout. Vous êtes-vous déjà mis dans la peau d'un fermier? Avez-vous déjà eu un dialogue avec ceux qui consacrent leur vie à travailler dans les champs tous les jours? Oui, c'était aussi l'histoire de ma famille, et c'est ce qu'il vous dirait, si vous l'écoutiez: Je ne veux pas d’une Europe qui m’impose une transition écologique aussi rapide. La terre est ma maison et je fais déjà tout pour la sauvegarder, j'y vis. Moi, l'agriculteur, je dois avoir le temps de mettre en œuvre vos politiques pour les adapter à ma terre et à ma vie. Moi, agriculteur, j'en ai assez d'être harcelé par des exigences incohérentes et arbitraires qui entravent mon travail, au lieu de le faciliter. En tant qu'agriculteur, je transmets les connaissances de mes grands-parents aux nouvelles générations et à la technologie, tandis que vous, à Bruxelles, produisez tous les jours des règles et des impositions qui vont à l'encontre de ma survie. En tant qu’agriculteur, je suis étonné de voir des politiques européennes qui menacent mes spécialités et promeuvent la viande synthétique, les grillons et les sauterelles, qui ont peu à voir avec la transition écologique, avec mon expérience et surtout avec votre longue vie. Chers collègues, c'est ainsi que nos agriculteurs nous voient, en effet, ils vous voient. Les objectifs liés à la transition écologique doivent être conciliés avec les possibilités de nos agriculteurs. Les politiques actuelles favoriseront les importations en provenance de pays tiers, où il n'y a pas de réciprocité et où les contrôles des produits sont moins stricts que ceux imposés à nos agriculteurs.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, nous nous félicitons de cette question orale parce qu'elle soulève des questions importantes que nous, en tant que Premier ministre Lega-Salvini du groupe ID, essayons de mettre au jour depuis des mois. La guerre entre la Russie et l'Ukraine a exacerbé le problème de la dépendance européenne à l'égard des engrais provenant d'un petit nombre de fournisseurs. Avant la guerre, la Russie représentait 16% des exportations mondiales d'engrais et aujourd'hui, à notre avis, il y a beaucoup de mesures à prendre. À court terme, il est essentiel de mettre en œuvre des politiques de soutien aux producteurs européens d’engrais, y compris au moyen des aides d’État et des instruments de financement prévus dans les plans stratégiques relevant de la PAC et même, comme nous l’avons demandé, de l’utilisation du fonds de réserve pour les crises agricoles, souvent destiné à des fins non agricoles, comme cela s’est produit en 2020, Monsieur le Commissaire. À long terme, une vision stratégique doit être adoptée par la mise en œuvre de mesures d’accompagnement, telles que le soutien au recyclage des nutriments provenant des flux de déchets et l’augmentation de la production d’ammoniac vert. Si nous voulons aider le secteur, nous devons également simplifier les procédures bureaucratiques visant à obtenir l'aide qui crée tant de retards et tant de pertes économiques et environnementales. Il n'y a plus de temps pour les retards. Les agriculteurs et les consommateurs méritent des réponses et des actions rapides et ciblées pour faire face à cette crise qui a involontairement eu une incidence sur leur travail et notre sécurité alimentaire. Nous attendons de la Commission qu'elle s'occupe des vrais problèmes de l'agriculture. D'autre part, il est et est appelé le secteur primaire.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je voudrais tout d'abord remercier M. Radtke pour le travail qu'il a accompli jusqu'à présent sur ce rapport, qui porte sur des recommandations à la Commission concernant la révision de la directive sur les comités d'entreprise européens. Plusieurs années se sont écoulées depuis la publication de la directive et nous avons donc eu l'occasion de tester et de vérifier que la création de comités d'entreprise européens a eu du mal à atteindre son objectif principal, à savoir la création d'un système transnational de relations industrielles, qui peut servir de contrepoids aux processus généralisés de mondialisation. L'objectif était d'encourager le dialogue social et l'anticipation des changements dans les sociétés internationales. Comme ce fut le cas en 2009, le cadre juridique pour la création de comités d'entreprise européens doit être adapté à l'évolution du contexte législatif, économique et social. Une mise à jour de la directive nous semble donc également juste et raisonnable, car les comités d'entreprise européens peuvent et surtout doivent être un outil utile, en particulier dans les cas de délocalisation ou de restructuration qui touchent des milliers de travailleurs et, dans certains cas, le tissu économique et productif local lui-même. Cependant, comme nous l'avons toujours souligné au cours de ces mois de travail parlementaire, certaines parties juridiquement controversées sont restées dans le texte. En effet, comme c'est souvent le cas dans ce Parlement, certaines propositions vont bien au-delà des compétences de l'Union dans le domaine de l'emploi et des droits sociaux. En particulier, sur deux points, nous souhaiterions des éclaircissements, si possible aussi de la part du commissaire. Il y a une demande d'injonction préliminaire devant les juridictions nationales de suspendre la décision de la gestion puis la disposition d'entrer dans le détail sur le montant des sanctions à infliger en cas de non-consultation des comités d'entreprise européens. Il s'agit là de deux exemples clairs d'empiètement des compétences nationales. Alors, quel est le point de vue de la Commission sur la chute? Au-delà de ces aspects peu convaincants, les problèmes actuels des comités d'entreprise européens devraient s'aggraver dans les années à venir et nous devrions donc essayer d'intervenir. Nous serons toujours déterminés à donner plus d'élan et nous voudrions également pouvoir voter en faveur de ce rapport, si seulement les étapes critiques que nous avons soulignées étaient résolues.

–Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je voudrais remercier le rapporteur, Mme Carvalhais, et tous mes collègues pour les compromis auxquels ils sont parvenus, bien que nos propositions n'aient pas été incluses. Les zones rurales représentent certainement une grande opportunité, à la fois pour nos jeunes, qui veulent redécouvrir la valeur de la terre, et pour ceux qui doivent s'inventer ou se réinventer, une nouvelle vie, et par conséquent un nouvel emploi, en raison des événements qui nous ont investis ces dernières années. La recherche d'emplois et la possibilité de créer un substrat économique dans les régions voisines de nos pays doivent figurer en tête des priorités politiques. Les zones rurales de l'Union européenne abritent environ 30% de la population, mais elles couvrent environ 80% de la superficie totale de l'Union européenne. Compte tenu de leur taille en termes de superficie, ils doivent être valorisés et des politiques doivent être mises en œuvre pour attirer les gens, en leur garantissant les mêmes services et les mêmes opportunités que les zones urbaines qui sont actuellement, d'un point de vue professionnel, plus attrayantes. Pour cette raison, nous devons également nous concentrer sur l'innovation et la recherche pour rendre ces domaines plus accueillants, également avec l'aide précieuse des universités et des autorités locales qui ont surtout le pouls de la vie réelle dans ces domaines. En tant que Lega et en tant que groupe ID, nous soutenons tous les efforts déployés pour défendre les régions rurales italiennes et européennes, mais nous devons veiller à ce que ces populations, et en particulier nos agriculteurs, soient également protégés contre de nouveaux pièges, tels que les grands carnivores par exemple. Quiconque veut créer une entreprise doit avoir garanti le droit de la sauvegarder. C'est pourquoi nous pensons que nous devons adopter une position plus ferme, car les grands carnivores ont un impact sur la rentabilité de l'agriculture, en particulier dans les terres agricoles largement gérées, et nous pensons qu'il est nécessaire d'assurer une coexistence équilibrée entre les humains et ces prédateurs dans les zones rurales. Dans l'ensemble, nous pensons que le texte est assez équilibré, mais nous aurions aimé en faire plus, vous ne nous avez pas écoutés. Tu avais tort et pas seulement à cette occasion.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur Dlabajová, Mesdames et Messieurs, je voudrais tout d'abord remercier ma collègue Dlabajová pour sa coopération fructueuse et pour avoir également accepté nos contributions. Cette décision fixe des objectifs numériques concrets que l'Union européenne entend atteindre d'ici la fin de la décennie, comme cela a été dit, et nous avons estimé que cela allait dans la bonne direction. Cependant, nous avons inclus et mis en évidence le problème de reconversion parce qu'il est nécessaire de trouver le financement nécessaire pour numériser les personnes de plus de 50 ans qui ne sont pas familières avec ces nouveaux outils et qui doivent se mettre à jour pour faire face aux nouveaux besoins. Ces générations possèdent un savoir-faire étendu, une richesse d'informations et de contenus et peuvent soutenir avec expérience les nouveaux leviers, qui auront les compétences informatiques numériques. La réunion intergénérationnelle doit être inclusive pour que tout le monde en profite et aussi pour atteindre l'objectif d'avoir les 20 millions de spécialistes employés dans le domaine des technologies de l'information et de la communication. Ainsi, l'Union européenne doit utiliser tous les programmes, en particulier la recherche, par exemple en créant un lien plus fort avec l'EIT et la CCI Digital. Eh bien, l'attention portée aux petites et moyennes entreprises, nous devons y consacrer toute notre attention pour éviter que notre tissu économique et social ne se détériore. Nos entreprises doivent être soutenues dans le processus de transition par des cours et des financements ciblés, et cela doit être abordé dans la politique européenne. Ensuite, nous avons aimé que la Commission développe avec les États membres des trajectoires au niveau européen pour chacun des objectifs numériques de l'Union européenne et que, à leur tour, les États membres s'engagent à élaborer des trajectoires nationales et des feuilles de route stratégiques pour atteindre ces objectifs, qui doivent être clairs et durables. En outre, le concept de projets multinationaux facilitera les investissements dans des domaines tels que le calcul à haute performance, les infrastructures et services de données communs, la chaîne de blocs, le partenariat de haute technologie pour les compétences numériques et les infrastructures quantiques sécurisées, ainsi que le réseau de centres de cybersécurité, l’administration publique numérique, les installations d’essai et les pôles d’innovation numérique. De nombreuses entreprises et industries italiennes sont intéressées par ces projets d'infrastructure et nous espérons que notre vote favorable servira d'hélice pour la réalisation des objectifs fixés.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Schmit, Mesdames et Messieurs, la proposition de directive sur des salaires minimaux adéquats est une étape importante pour l'amélioration des conditions de travail et la lutte contre la pauvreté des travailleurs, et la Ligue la soutiendra. Premièrement, parce qu'il n'impose pas de salaire minimum légal à tous les États membres; deuxièmement, elle n’oblige pas les États membres disposant d’un système de négociation collective qui répond déjà aux critères fixés par la directive elle-même, tels que l’Italie. En outre, nous sommes sûrs qu'il encouragera les relations entre les opérateurs économiques, les syndicats ou les partenaires sociaux en général pour la négociation collective et l'élimination des contrats pirates. dumping salaire. Enfin, elle pourra contribuer à l’introduction dans les États membres, où un salaire minimum légal est déjà en place, de critères objectifs permettant d’augmenter les salaires et de dissuader les délocalisations, qui laissent des emplois et des débris économiques et sociaux sur le terrain.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, je voudrais remercier la rapporteure, Maria Walsh, pour son projet de rapport ainsi que son bureau pour leur travail commun. Comme le souligne le rapport, le moment est venu d'aborder sérieusement la question de la reconnaissance politique de la crise liée à la santé mentale des citoyens des États membres de l'Union européenne et d'examiner quelles mesures peuvent être prises au niveau européen et au niveau des États membres. Ignorant l'appel à l'action, nous mettrons en danger avant tout les nouvelles générations, qui représentent les travailleurs de l'avenir et de la société future. La pandémie a eu un impact résolument dramatique sur la vie de millions de citoyens, exacerbant les effets de la santé mentale, entraînant une aggravation des taux de stress, d’anxiété et de dépression. Le texte aborde des questions telles que le droit à la déconnexion, le télétravail et l’automatisation, en mettant suffisamment l’accent sur les compétences nationales dans ce domaine, c’est-à-dire en clarifiant les parties, ainsi que sur la nécessité d’initiatives appropriées d’éducation et de sensibilisation en matière de santé mentale, de formation des employeurs et d’amélioration de la recherche et de la collecte de données au niveau européen. Bien que tous les passages ne soient pas écrits comme nous l'aurions souhaité, le rapporteur a montré sa volonté d'écouter, nous la remercions pour cela et pour montrer que le bon sens n'a pas de couleur politique.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, en parlant du MACF, en tant que Premier ministre Lega per Salvini, nous apprécions la noble tentative de contrer le risque de fuite de carbone dans les pays tiers. Toutefois, le mécanisme, tel qu'il est proposé aujourd'hui, exposera les producteurs à des risques économiques et financiers très élevés qui mettront l'Europe en mesure de devenir le feu arrière de la concurrence mondiale. Nous craignons que, plus que la décarbonisation, la désertification industrielle ne soit souhaitée ici. Nous demandons plus de temps et nous demandons au commissaire parce que la Commission a commencé à partir d'autres dates, et nous en prenons acte. L'Italie, et en particulier le Frioul-Vénétie Julienne, la région d'où je viens, pourrait être très pénalisée par ce mécanisme. J'ai entendu mon collègue hongrois, il y a tellement de problèmes comme le nôtre. Le tissu économique européen est également constitué de petites et moyennes entreprises qui, à elles seules, n'ont pas pu faire face à cette transition rapide. Ralentissons, ralentissons.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le rapporteur, Mesdames et Messieurs, le 10 décembre 2021, un accord politique a été conclu sur le , dont j’étais rapporteur fictif. L'économie des données est estimée à environ 900 milliards d'euros sur les cinq prochaines années, c'est du moins ce que nous lisons, et cela concerne aussi l'efficacité de la recherche scientifique et c'est très important. La pandémie de COVID-19 a accéléré l’utilisation du numérique et, partant, la production de données qui peuvent être considérées comme une mine d’informations qui ne doivent pas être gaspillées, mais doivent également être protégées et utilisées sous des formes nobles. Aujourd’hui, de nombreuses données restent inutilisées de peur d’être échangées illégalement; Depuis longtemps, il est nécessaire de créer des structures nationales et européennes sûres, où les entreprises et les citoyens peuvent conférer et stocker des données, en rendant certaines d'entre elles disponibles sous une forme retravaillée dans certaines conditions sûres. Cet accord encourage une utilisation et une réutilisation plus larges des données détenues par les organismes du secteur public. Cela doit être réalisé en utilisant des environnements de traitement sécurisés et des techniques d'anonymisation, telles que la confidentialité différentielle et la création de données synthétiques. Nous sommes conscients de l'importance de la future souveraineté numérique européenne, dans le contexte de l'équilibre de la concurrence mondiale et, en tant que Lega, nous surveillerons l'efficacité de ces règles afin de garantir le droit à la vie privée des citoyens, mais aussi la protection des secrets industriels et commerciaux. En outre, l’altruisme en matière de données doit être encouragé: Ceux qui veulent un accès plus large aux données et en particulier à la recherche scientifique - Monsieur le Commissaire, je pense à l'endométriose - peuvent trouver que ce mécanisme les facilite. Ceux qui opèrent à but non lucratif à des fins d'intérêt général pourraient devenir un organisme reconnu pour l'altruisme en matière de données. Au cours des trilogues et de la discussion du paquet, en tant que groupe, nous nous sommes concentrés sur certaines questions critiques que cet instrument présentait. Nous avons proposé une correction du texte avec des amendements pour inclure les petites et moyennes entreprises, qui représentent le substrat économique, social et culturel européen et italien; et un accent particulier sur l’agriculture qui, comme nous l’avons peut-être également compris au cours de la dernière période après l’invasion de l’Ukraine, revêt une importance particulière.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, aujourd'hui, le monde agricole aura la nouvelle PAC, parce que nous sommes sûrs qu'il en sera ainsi, et nous sommes heureux que les négociations soient terminées, afin de pouvoir donner de l'oxygène à nos agriculteurs qui, après les médecins et les infirmières, je tiens à vous le rappeler, ont été à l'avant-garde pendant la pandémie, assurant la subsistance de l'Europe. Le commissaire se souviendra combien de fois, à cet égard, nous l'avons mentionné et souligné. Cependant, il est regrettable que ces mêmes agriculteurs devront subir une coupe financière particulièrement lourde pour mon pays, pour l'Italie, avec une perte de 15% par rapport à la période de programmation précédente. Les politiques vertes ont mené les négociations, oubliant et souvent dénigrant certains secteurs déjà dans l'adversité économique, comme la viande, par l'autorisation de l'utilisation de préparations végétales ou synthétiques. En outre, il est regrettable de voir que les vins de dealcolate seront comptés parmi les produits vitivinicoles, une nouvelle erreur que l'Europe veut faire à l'Italie, déjà attaquée pour l'affaire Prosecco. En tant que Ligue, nous voulons une Europe qui défende nos noms, nos produits et nos agriculteurs, et nous vous ferons prendre conscience, dans chaque situation, lieu et dossier, de notre priorité. Ensuite, Monsieur le Commissaire, nous apporterons notre contribution active à chaque dossier, de manière responsable, tout en sachant que nous parlons de nos territoires et de nos produits et que nous parlons à notre peuple.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire Schmit, la création d'un laissez-passer européen de sécurité sociale, en prenant comme référence le projet pilote de l'Institut italien de sécurité sociale, pourrait s'avérer un outil efficace pour rendre les droits de sécurité sociale plus visibles et accessibles numériquement, afin d'identifier et d'enregistrer les cas de dumping social, de travail non déclaré ou d'opérations similaires. Monsieur le Commissaire, les textes de la question orale et de la résolution ont été adoucis et recentrés dans le cadre des compétences et perspectives appropriées, y compris grâce à notre contribution. Cependant, les aspects sur lesquels nous sommes encore sceptiques ou tièdes sont: la demande de légiférer a priori et de rendre cet instrument obligatoire dans tous les États membres, sans attendre les résultats des analyses d'impact; la tentative de lier le laissez-passer européen à la charte du travail, en étendant effectivement le champ d’application de la coordination de la sécurité sociale au droit du travail à part entière, tandis que l’échange d’informations ne devrait porter que sur l’identité, le lieu de travail et les différentes formes de travail; avantages liés à la sécurité sociale. Nous verrons à l'avenir, sur la base de la position que prendra la Commission, sur quels aspects nous pouvons concentrer nos observations et notre contribution.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la stratégie est certes d'une importance considérable, mais elle présente un certain nombre de problèmes que nous sommes obligés d'examiner et sur lesquels aucune garantie ou certitude ne provient du dossier. En fait, nous voyons encore des menaces pour nos petites entreprises. En tant que groupe ID, et en particulier au sein de la Ligue, nous avons proposé des réductions progressives et progressives des émissions, car une réduction soudaine nuirait en premier lieu à nos petites et moyennes entreprises et nous ne pouvons pas l'autoriser ou du moins l'approuver. Nous savons tous que l'Union européenne ne contribue qu'à 5% des émissions totales de méthane et que les émissions émises en dehors de l'Union européenne pour produire et fournir du gaz fossile dans l'Union européenne sont 3 à 8 fois supérieures aux émissions de l'Union. Bien que l'objectif de réduction des émissions soit donc acceptable, le problème qui en résulte n'est pas seulement européen. Nous sommes heureux de savoir que d'autres pays s'alignent, mais nous demandons que nous vérifiions l'imbrication des responsabilités dans le monde, ce qui, cependant, n'est pas abordé dans la demande.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, le scénario auquel nous devrons faire face dans les années à venir est difficile, en particulier pour les familles européennes. Sur la période 2020-2021, le prix du pétrole a grimpé de 200 %, tandis que le gaz n’a augmenté de 30 % qu’au deuxième trimestre 2021. En Italie, l'augmentation de l'énergie gazière aurait des effets indirects sur les listes de prix de détail et entraînerait une augmentation des dépenses de 768 euros par an et par famille, dont 140 uniquement pour l'alimentation. En outre, les coûts de ravitaillement en carburant devraient augmenter de plus de 320 euros par an. La facture finale pour les familles est déjà terriblement élevée et est estimée à 1 300 euros par ménage, un salaire moyen uniquement pour les augmentations. En juillet dernier, la Commission européenne a présenté le paquet climat. Ajustement à l’objectif 55 dont l'objectif est d'atteindre les objectifs suivants: neutralité carbone d'ici 2050, mais où les nouvelles hausses de prix liées aux permis d'émission de dioxyde de carbone ne sont pas prises en compte. Ce sont les effets dévastateurs de vos politiques vert radicaux, qui, en tant que groupe, nous demandons à être revus, ou à payer pour vos choix arbitraires seront les familles. Nous demandons une révision de la trajectoire, Monsieur le Commissaire, afin de protéger les citoyens et les familles de la schizophrénie d'un marché en transition chaotique.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la résolution définit des thèmes et des objectifs importants, sur lesquels des analyses d'impact spécifiques sont indispensables pour l'impact de cette initiative sur la vie des citoyens et des générations mondiales futures. Il est vrai que la perte de biodiversité pourrait causer des dommages irréparables du point de vue social et économique environnemental. En fait, environ 75% de la diversité génétique des plantes a été perdue, tandis que 75% de la nourriture mondiale est générée par seulement douze plantes, ce qui représente un risque pour la sécurité alimentaire mondiale. Nous nous demandons si nous devrions accélérer le processus d'approbation de la nouvelles techniques d'élevage, afin de rendre d’autres espèces plus résilientes et de contribuer au maintien de la biodiversité. Selon les recherches les plus récentes, ces objectifs ne sont ni contradictoires ni contradictoires. Le Centre commun de recherche a étudié l'impact des objectifs spécifiques de la stratégie européenne en faveur de la biodiversité et a souligné que les besoins alimentaires des citoyens de l'UE deviendraient plus dépendants des importations en provenance de pays tiers, ce qui entraînerait une augmentation des émissions et une perte de biodiversité, le tout pour satisfaire les régimes alimentaires européens. Nous demandons donc que ce document soit accompagné d'une analyse d'impact, afin d'évaluer les demandes que nous faisons également à l'égard d'autres pays.