Sobre qué Alessandra ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, de vez en cuando Europa no solo emite lo que tan a menudo he denominado «eurofollies», sino que también adopta medidas sensatas como esta, que prohíbe los productos fabricados con trabajo forzoso en el mercado de la UE. El trabajo forzoso es un grave flagelo de la sociedad que afecta a una parte importante de la población mundial. Según la Organización Internacional del Trabajo, hay millones de personas en el mundo, incluidos millones de menores, obligados a trabajos forzados, y las ganancias de esta explotación ascienden a casi 220 mil millones de euros cada año y estas ganancias han aumentado en un 37% en una década. La esclavitud está muy extendida en todo el mundo, en África y en la zona de Asia y el Pacífico, en los Estados árabes, donde el número total de personas esclavizadas en comparación con la población total aumenta drásticamente. Se presta especial atención a los millones de productos que entran en el mercado europeo cada año y que merecen China y algunas de sus regiones, donde las minorías de fe musulmana han sido víctimas de graves violaciones de los derechos humanos durante años. Más de 1 millón de personas son detenidas y forzadas a trabajos forzados. Su trabajo forzoso contribuye a la producción de numerosos bienes para diversas multinacionales, bienes vendidos principalmente en los mercados de Europa occidental, por lo tanto, en el hogar. Y si estas situaciones ponen los escalofríos, hay algo peor: Explotación de niños. Millones de niños explotados. Millones, mientras nuestros hijos y nietos van a la escuela a practicar deportes o divertirse. Afortunadamente, es un fenómeno que se está tratando de detener, pero en algunos países ciertos números claman por venganza. En Tailandia, el 32% de toda la fuerza laboral está compuesta por niños. Hay casi 60 millones de niños trabajadores en la India. En Nepal, el 60% de los niños trabajan en trabajos que impiden su desarrollo. 7 millones de niños trabajan en Brasil. Por eso he acogido con confianza esta medida, que también proporciona directrices para que los operadores económicos y las autoridades ayuden a poner fin a la esclavitud en los tiempos modernos.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, cada año se reservan en línea alrededor de 600 millones de noches: Así que cada noche, más de 1,5 millones de personas se quedan en alojamientos de corta duración. El tema es relevante para países con una fuerte vocación turística, como Italia, y estamos satisfechos con esta propuesta, incluso si se trata de una relación que comenzó con un contenido controvertido, porque no depende de Europa resolver el problema de la posible escasez de viviendas. Las negociaciones lo llevaron de nuevo a su intención original: una cartografía de las viviendas útiles en el futuro para remodelar las políticas de alquiler a corto plazo. También habrá una mayor transparencia para proteger a los consumidores, que a menudo —como nos dicen las noticias— son víctimas de fraude. Con el registro será más fácil para los consumidores entender a dónde acudir en caso de interrupciones. Confiamos en que esto ayudará a aumentar la confianza de los consumidores y mejorar el sector general del alquiler a corto plazo.

(IT) Señor Presidente, Señorías, seamos claros, con el objetivo de alentar los movimientos, esta medida también tiene como objetivo facilitar la práctica del "matriz de alquiler", incluso donde está prohibido, como en Italia y en muchos Estados miembros, sin poder invocar el orden público. De hecho, se prevé el reconocimiento de la filiación de cualquier manera que el niño haya nacido o concebido, por lo tanto, también a través de la práctica del "útero de alquiler". Y que no se diga que las mujeres prestan su útero por solidaridad, como es el caso de los trasplantes de órganos, no es así: Es un bebé, no un órgano o tejido. Si uno quisiera compararlo con la donación de órganos o tejidos, se deberían usar los mismos criterios, pero este no es el caso: que quiere un niño elige a los donantes en el catálogo, seleccionando aquellos con las características deseadas, así como la madre sustituta, mientras que en el trasplante de órganos el receptor no elige al donante, casi nunca esto sucede. Los contratos se celebran cuando se explota el cuerpo de una mujer a menudo en condiciones económicas precarias y se olvida el artículo 3 de la Carta de los Derechos Fundamentales, el derecho a la integridad de la persona, que establece la prohibición de convertir el cuerpo humano, o partes de él como tal, en una forma de beneficio. Los catálogos con los precios están online y puedes elegir dónde comprar al bebé dependiendo de tus posibilidades económicas. Y recordamos la triste historia de los niños encargados con un depósito y que se recogen después del saldo y que, debido al coronavirus, han permanecido en almacenamiento en el extranjero debido a la imposibilidad de recoger el paquete. Estos eran niños reservados y pagados en cuotas. ¡Los niños ya no son sujetos de derecho, sino objetos, y olvidamos la dignidad de las mujeres y yo no estoy allí!

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, entendemos que en tiempos de crisis, como el actual, debe prestarse mayor atención a la eliminación de contenidos ilícitos. Por lo demás, siempre he sido crítico con la estructura general del texto, y no porque sea contrario a la lucha contra la desinformación o a favor de noticias falsas, pero debido a que la línea entre la libertad de pensamiento y lo que se considera desinformación a menudo está orientada ideológicamente y nos preguntamos si los llamados alertadores confiables podrán operar objetivamente. Especialmente en la esfera política, es fácil etiquetar una manifestación libre de pensamiento como discurso de odio, especialmente si el pensamiento expresado es diferente del pensamiento único. Las normas ciertamente no pueden usarse, como hemos visto a menudo, de manera instrumental, para golpear políticamente a aquellos que tienen un pensamiento diferente, tal vez bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo. noticias falsas. A pesar de las garantías, todavía no sabemos qué sucederá con vistas a las próximas elecciones. Por último, esperamos que la censura no se convierta en una herramienta política: Es permisible estar en desacuerdo, pero debe hacerse con el instrumento intelectual que es la crítica, no con la censura.

(IT) Señor Presidente, Señorías, el desarrollo de nuevas tecnologías ciertamente ha facilitado el acceso a los productos financieros y la pandemia ha acelerado aún más este proceso, lo que ha llevado al crecimiento de las compras en línea. La era del intercambio de fax ahora pertenece a los tiempos prehistóricos. Por el contrario, los consumidores que compran en línea se han vuelto más vulnerables a las prácticas manipuladoras, como el uso de interfaces diseñadas para engañarlos y desviar su atención a productos o servicios a los que realmente no querían suscribirse. Es por eso que era fundamental prohibir a los proveedores de servicios financieros presionar a los consumidores para que tomen decisiones que podrían ser contrarias a sus intereses a través del diseño de sitios web. Muy a menudo presionar para concluir un contrato se basa en el sentido de urgencia y la invitación a actuar de inmediato para no perder préstamos extrañamente ventajosos, promesas de ganancias fáciles y ofertas a precios de ganga, y luego te encuentras atrapado. Y lo sabemos bien: Los contratos poco claros, una vez firmados, son difíciles de revocar, o más bien, eran difíciles. El objetivo que nos hemos fijado es también hacer que los consumidores sean más conscientes de su derecho de desistimiento y garantizar que el desistimiento de un contrato no sea más oneroso que suscribirlo.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, en Italia, donde hay casi un millón y medio de empresas artesanales, hace tiempo que espera esta legislación. Por lo tanto, quiero dar las gracias a la ponente y a sus colegas. Estamos hablando de productos con características únicas, presentes en todas las regiones italianas, de artefactos con fuertes raíces territoriales que ahora finalmente tendrán una protección. Hemos luchado mucho para introducir la obligación de que las principales fases de producción tengan lugar en el lugar de la zona geográfica de referencia. Para nosotros era fundamental prestar mayor atención al fortalecimiento de la exigencia del vínculo entre el producto y el territorio. La diferente sensibilidad sobre la importancia del mundo artesanal de los diferentes países europeos no ha permitido alcanzar este resultado. A pesar de esto, es un paso adelante que beneficiará a toda la artesanía italiana, porque en la homologación traída por la globalización, se debe salvaguardar el dominio expresado por las artesanías antiguas, así como las obras de arte.

Señora Presidenta, en primer lugar quiero dar las gracias a la Presidenta Metsola por sus palabras y su cercanía a las regiones afectadas. También aprecié que el discurso se hiciera en italiano. También quiero dar las gracias a todos mis colegas por su solidaridad. Italia, desafortunadamente, por su conformación es ciertamente un territorio en riesgo hidrogeológico, pero lo que sucedió no es un hecho nuevo. Estos desastres han estado ocurriendo durante años y a menudo en los mismos lugares. El martes 16 de mayo estuve en Bolonia y vi con mis propios ojos el poder del agua que inundaba las calles, que entraba en las casas, pero no era solo agua, era barro, escombros, ramas. Esto quiere decir que sí, el cambio climático está bien, pero ¿estamos seguros de que esta o solo esta es la causa? Cada evento de lluvia extrema rompe un banco, y esta vez, desafortunadamente, más de uno, y no es un problema de cambio climático. Y no soy yo quien lo dice, sino geólogos expertos. No me gustaría que estas trágicas ocasiones se utilizaran para imponer nuevas eurofolias. verde. ¿Qué necesitas entonces? No solo necesitamos intervenciones estructurales, también necesitamos fortalecer las oficinas responsables de la gestión de ríos y terraplenes, necesitamos mantenimiento, y es evidente que lo que había que hacer no se hizo, tenía que hacerse porque no era la primera vez. También me gustaría dar las gracias a la presidenta Von der Leyen y a todos los funcionarios gubernamentales que han visitado para comprobar la situación. Y la situación es lamentablemente trágica: Casas destruidas, puentes derrumbados, cultivos devastados y, desafortunadamente, muertos. Afortunadamente, el gobierno y la maquinaria de emergencia intervinieron rápidamente y estamos esperando la ayuda de Europa. Finalmente, mi mayor agradecimiento va a todos los ciudadanos comunes que donaron materiales y alimentos y ayudaron como pudieron palear barro. En estas ocasiones se puede ver el gran corazón de la Emilia-Romaña.

Espero haber entendido bien su francés porque aquí no había traducción. Sin embargo, la ideología de género, LGBT y así sucesivamente no deben introducirse en las escuelas, el respeto debe enseñarse. Un colega aquí habló mucho antes, dijo que "el respeto por las mujeres es deficiente, especialmente en ciertas culturas" y ciertamente no es mediante la introducción de ideologías LGBT o de género o discutiendo estas cosas que ayudaremos a estas mujeres.

Señora Presidenta, Señorías, el dramático problema del aumento de la violencia contra las mujeres debe ser una prioridad. Mientras tantos grupos hablan de igualdad de género y luchan contra las desigualdades presentando pocas propuestas concretas, todos deberíamos centrarnos en soluciones concretas que deben dar los Estados miembros. El Convenio de Estambul ciertamente no es concluyente, donde entre líneas existe el deseo de introducir la ideología de género. Lo que se necesita es algo más, no ideologías LGBT. Honestamente, no creo que una mujer violada, una niña infibulada o una niña acosada en Internet esté particularmente interesada en la distribución de materiales didácticos sobre roles de género no estereotipados en las escuelas. Lo que realmente se necesita es encontrar, por ejemplo, una pronta respuesta de las autoridades: Sabemos que muchas veces no nos quejamos de la lentitud de la respuesta y de la preocupación por las repercusiones entre el momento del suceso y la adopción de las medidas. He escuchado la frase "bien, dime que lo informe, pero antes de que se tomen decisiones, ¿qué hago? ¿Tengo que atrincherarme en la casa? Es por eso que estoy orgulloso del gobierno de mi partido, porque en Italia fue el promotor del código rojo y, hace unos días, del llamado código "fortalecido". Esto es lo que necesitamos, porque tenemos que decirlo claramente: el número aceptable de mujeres víctimas de violencia, de todos los tipos de violencia, debe ser cero. (El orador acepta responder a una pregunta sobre la "tarjeta azul")

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, con todos los problemas que tenemos hoy en Europa estamos hablando de esto. Pensé que sería un gran problema para el Parlamento Europeo hablar de un tema italiano. Busqué datos precisos, pero no pude encontrarlos. Algunos artículos hablan de 150.000 niños, pero en realidad hay muchos menos. Estas son probablemente familias extensas, no familias homogéneas por primera vez. Por lo tanto, no tenemos ciertos datos, sino solo uno determinado: No hay ley en Italia, a pesar de una década de gobiernos izquierdistas. Y lo que es aún más cierto es que un funcionario público debe hacer cumplir la ley y las sentencias que confirman que la práctica de la gestación subrogada es contraria al orden público. Como confirma el rechazo del gobierno a la propuesta sobre la paternidad europea, tales reconocimientos solo tendrían el efecto de dejar entrar por la ventana lo que no entró por la puerta: la práctica abominable del útero alquilado y la mercantilización del cuerpo de las mujeres económicamente más vulnerables.

Señor Presidente, Señorías, para lograr la igualdad, y no me gusta llamarla género, no necesitamos cuotas rosas o leyes que nos reserven algún lugar, casi como si se tratara de limosnas. Para la Unión Europea, la prioridad debe ser la educación, incluida la educación digital. En cambio, en los países desarrollados a menudo vemos batallas para llegar a un lenguaje inclusivo: "pareja" en lugar de "marido" y "esposa", "personal" en lugar de "trabajadores". En lugar de preocuparnos por cambiar el lenguaje a neutral en cuanto al género, preocupémonos por los más de 700 millones de personas en el mundo que no saben leer y escribir, debido a que estos 700 millones de dos tercios son mujeres. Entonces, ¿qué es importante? Solo desde la educación básica las mujeres, las jóvenes, pueden tener las mismas oportunidades que los hombres, en todos los campos, incluso en el digital, porque a menudo la educación significa libertad.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, este texto es un excelente punto de partida para la protección de los consumidores, especialmente de los más jóvenes. La industria de los videojuegos está creciendo rápida y constantemente en Europa y gracias a este sector se han creado casi cien mil puestos de trabajo en nuestro continente. No hay que desalentar este crecimiento, pero al mismo tiempo no se pueden ignorar los riesgos para nuestros ciudadanos, especialmente los más vulnerables, y me refiero a aquellos que se han convertido en auténticas nuevas dependencias. No debemos tener miedo de mencionar el nombre de dos videojuegos: Fortnite y FIFA. Estos son títulos con un objetivo de baja edad, a menudo menores de edad que son atraídos a gastar dinero para poder jugar. Y en ambos casos no estamos hablando de pequeñas y medianas empresas, sino de gigantes estadounidenses. No podemos seguir leyendo artículos sobre familias que se encuentran con enormes deudas causadas por gastos realizados por sus hijos, engañadas por este tipo de títulos que inculcan en los consumidores la idea de la pay-to-winPara ganar, tienes que gastar más y más dinero. Protegemos a nuestras pequeñas y medianas empresas, protegemos a nuestros ciudadanos y no permitimos que gigantes de la industria arruinen las vidas de las familias. Estos deben ser nuestros objetivos.

Señora Presidenta, Señorías, en Italia no tuvimos que esperar diez años para saber cuántas mujeres deberían ocupar puestos de toma de decisiones. En Italia ya disponemos de una legislación eficaz desde 2011 que nos ha permitido alcanzar uno de los objetivos alternativos impuestos por la Directiva temprana. La imposición de un sistema de cuotas a escala europea y, por lo tanto, de un sistema de cantidades en los puestos de mando, es un enfoque que no puede apoyarse políticamente. Parafraseando una frase de Oriana Fallaci, la mediocre corrección política siempre niega el mérito y siempre reemplaza la calidad por la cantidad. Y lo que las mujeres quieren es el reconocimiento de sus méritos, no un lugar reservado y no puede y no debe hacer ninguna diferencia usar corbata o stilettos, porque en el futuro no debe haber líderes femeninos o masculinos, solo debe haber líderes. Me gustaría compartir mis pensamientos con Roberto Maroni.

Señora Presidenta, Señorías, en el Parlamento Europeo hablamos muy a menudo del mercado único, de la igualdad de oportunidades y de tener una Unión apta para todos los ciudadanos. A menudo, sin embargo, son palabras en el viento. Nuestros ciudadanos más vulnerables, las personas con discapacidad, necesitan más protección y estar en el centro del trabajo parlamentario. En los últimos años han salido a la luz varias medidas que se han comprometido a establecer normas de accesibilidad, pero lamentablemente no se ha hecho lo suficiente. Nuestros ciudadanos con discapacidad se encuentran en un mundo que no solo no facilita sus vidas, sino que a menudo los discrimina. Por lo tanto, acojo con gran satisfacción el trabajo realizado por el ponente. Aunque nuestros grupos son políticamente distantes, en temas como estos nos hemos encontrado en sintonía. Es hora de que la Comisión Europea escuche no solo al Parlamento, sino también a los más de 80 millones de ciudadanos que necesitan más protección para formar parte realmente de nuestra Unión y sin sufrir ninguna discriminación. Ayer, mientras esperaba el transporte al aeropuerto, conocí a una persona querida, un amigo nuestro que está en una silla de ruedas, que me dijo: Acabo de perder el autobús porque el conductor, ya que estoy sentado en una silla de ruedas, no me vio, y a veces me siento invisible. Termino recordando a los diputados de esta Cámara que cada uno de nosotros ha decidido seguir una carrera política para tratar de mejorar la vida de las personas que nos rodean. Aunque no siempre es fácil, espero que pueda comenzar una nueva temporada europea en la que el bien de los ciudadanos y de todos los ciudadanos se sitúe en la cima de las prioridades superando los vetos ideológicos. Porque usted cree que en 2022 es inaceptable que se le diga: A veces me siento invisible.

Señor Presidente, señores Comisarios, Señorías, hemos llegado al epílogo de un trabajo complicado sobre la Ley de Servicios Digitales, para nosotros ha sido una oportunidad perdida para contribuir a la seguridad en línea y la protección de los derechos fundamentales. Observo con pesar dos aspectos: Uno, la presencia de alertador de confianza, alertadores profesionales, cuyas descripciones tendrán prioridad sobre las de un ciudadano de a pie; dos, la introducción por parte de la Comisión del mecanismo de respuesta a las crisis, una propuesta introducida sin un verdadero proceso democrático, dado que, ya en 2020, estábamos en medio de la crisis de la COVID-19. La Comisión deseaba poder casi ilimitado para declarar el estado de emergencia y exigir a las plataformas que adoptaran medidas atenuantes para controlar la libertad de expresión. Acabamos de quitarnos las máscaras y la Comisión quería ponerle una nueva bolsa, esta vez a nuestras ideas. A pesar del poco tiempo, logramos detener este poder.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, el mercado de nuestra Unión es el más demandado del planeta y no podemos permitir que accedan a él los bienes producidos en países donde todavía existe la práctica bárbara del trabajo forzoso. Primero tenemos que poner la vida antes que el beneficio. Debemos ayudar a nuestras empresas, que a menudo son penalizadas por la competencia desleal basada en la explotación de los niños. Los que explotan a los niños apagan la luz del mundo, porque explotar a los niños significa cometer un crimen contra la humanidad. Creo que es interesante profundizar en el estudio del sistema de evaluación y control aplicado por las aduanas estadounidenses para el control de presuntos casos de explotación laboral forzada, que ya ha dado lugar al bloqueo de 912 cargas en los primeros meses de 2022. Porque cuando un hombre te dice que se ha enriquecido a través del trabajo duro, lo primero que debes preguntar es: ¿De quién es el trabajo?

Señora Presidenta, Señorías, me sorprende, o quizás no, que el Parlamento Europeo esté debatiendo decisiones hipotéticas relativas a los Estados Unidos sobre las que no tiene autoridad. Me sorprende porque hoy, en Europa, hay millones de mujeres que toman la decisión de no continuar con el embarazo porque no hay nadie que las apoye. Un país que quiere considerarse civilizado no debe permitirlo, pero debe comprometerse a ayudar a las mujeres que quieren ser madres, especialmente en un momento como este de "invierno demográfico". Así que, colegas, antes de que se preocupen por lo que está sucediendo al otro lado del océano, los invito a cuidar a las personas que viven en nuestros países con quienes tenemos responsabilidades políticas y morales. La Madre Teresa de Calcuta dijo: Si una madre puede matar a su propio hijo, no hay nada que me impida matarte a ti y a ti de matarme a mí. Lo que se necesita no es señalar con el dedo a los demás, sino desarrollar una política seria para nuestros ciudadanos en apoyo de la maternidad.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, mientras tanto me gustaría dar las gracias a todos por su trabajo. Este trabajo ha tocado temas de gran impacto en la vida de los ciudadanos, desde el transporte hasta la salud, la agricultura y el uso de la inteligencia artificial en el sector militar. El objetivo era analizar las distintas perspectivas para sentar las bases de la futura legislación de la Unión en este ámbito. No sé si hemos tenido éxito, dada la alta tasa de innovación en este sector, nos enfrentamos a tantas oportunidades, pero también a tantos riesgos. Vemos muchas mejoras en el bienestar y la vida de los ciudadanos, pero también enormes riesgos con respecto a las libertades personales y el riesgo de errores, con consecuencias sociales catastróficas: Pienso en esa plataforma de compra y venta de bienes raíces que por un error del algoritmo compró casas a un precio más alto que el valor de mercado, sufriendo pérdidas financieras y siendo obligado a despedir al 25 por ciento de los empleados. Durante nuestro trabajo, nuestro grupo presentó enmiendas destinadas a minimizar estos riesgos, que lamentablemente no son compartidos por todos. Es esencial para nuestros ciudadanos que haya el menor número posible de riesgos. En el campo médico, la atención debe ser máxima porque incluso en este caso nos enfrentamos a algoritmos que reportaban solo pacientes blancos y la inteligencia artificial debe estar libre de prejuicios de todo tipo. Y especialmente en el ejército, consideramos esencial que la inteligencia artificial no tenga la ventaja sobre el hombre en los procesos de toma de decisiones. Es esencial que la libertad de expresión y expresión no se vea comprometida por los sistemas que utilizan la inteligencia artificial, obligándonos a utilizar los llamados ".algospeak", un lenguaje codificado para eludir los algoritmos y la censura en línea. No nos oponemos al progreso, no pensamos en una revuelta ludita. No queremos destruir máquinas, simplemente queremos un futuro de esta tecnología impulsado por la ética y la voluntad de proteger a nuestros ciudadanos.

Señor Presidente, Señorías, la cuestión de la seguridad de los juguetes es de gran importancia para nosotros, porque está directamente relacionada con la protección de la salud de los niños que son nuestro futuro. El trabajo realizado por la Comisión IMCO ha sido positivo y hemos abordado cuestiones importantes, como la seguridad de los productos químicos utilizados, la vigilancia de los productos en el mercado y los efectos de la aplicación de las nuevas tecnologías a los juguetes conectados. Sería conveniente, como se ha pedido a la Comisión, introducir nuevas tecnologías, como la blockchain, para permitir la trazabilidad de los productos y la identificación de los inseguros, protegiendo, por un lado, la seguridad de nuestros consumidores y, por otro, facilitando el trabajo de las autoridades competentes que recibirían información detallada y actualizada sobre los productos y su trazabilidad. Me complace que la cuestión de los niños con discapacidad se haya abordado en el texto. Espero que la Comisión tenga esto en cuenta, dado que los juguetes son muy importantes para el crecimiento psicológico y físico. Desafortunadamente, los juguetes para niños frágiles se pueden comprar con dificultad, con costos mucho más altos que los juguetes genéricos, ya que requieren ajustes costosos y complejos. Sin embargo, son objetos importantes, porque aumentan la colaboración con el niño, que se convierte en protagonista de la actividad terapéutica y es útil para la inclusión social. La vida es más divertida si juegas. El verdadero ganador de un juego, sin embargo, no es quién viene primero, sino quién se divierte más y esperamos que nuestros hijos siempre puedan divertirse con juguetes seguros.

Señor Presidente, señores Comisarios, Señorías, en primer lugar quiero dar las gracias a los miembros de la Comisión IMCO, a la ponente por su trabajo y a mis colegas de las demás comisiones. A efectos del presente Reglamento, el concepto de contenido ilegal debe hacer hincapié no solo en el principio de que lo que es ilegal fuera de línea también debe considerarse ilegal en línea, sino también de que lo que es legal fuera de línea debe considerarse legal en línea. Tras un año de trabajo, la Ley de Servicios Digitales ha llegado al Pleno y como siempre estamos divididos entre los que están satisfechos con el resultado y los que no lo están. Estoy de vuelta en la segunda categoría. No se puede negar las mejoras en comparación con el texto inicial, también gracias a nuestra contribución. Me gustaría destacar el artículo sobre los requisitos de accesibilidad de los servicios para personas con discapacidad: Es muy importante para mí porque me importan las dificultades que nuestros ciudadanos más frágiles tienen que enfrentar todos los días. Para que nuestra sociedad sea verdaderamente inclusiva, debe ser inclusiva para todo. Pero pasemos a los aspectos críticos. En primer lugar: la figura del alertador de confianza, es decir, el alertador de confianza. Nos opusimos firmemente y pedimos su cancelación porque nos preguntamos qué garantías de independencia e imparcialidad puede tener esta figura. Además, las notificaciones realizadas por el alertador de confianza se consideran de segunda clase y se tratan con prioridad, mientras que los presentados por cualquier otro ciudadano no se benefician de la misma prioridad. Segundo: el gobernanza. La Comisión todavía tiene demasiado poder en la aplicación de este Reglamento y, a pesar de nuestros esfuerzos, no hemos podido garantizar que la tablero Él fue capaz de equilibrarlo más. Tercero: la seguridad de los consumidores europeos, en particular por lo que se refiere a los productos o servicios procedentes de terceros países. En las plataformas, todo se vende, los consumidores deben poder comprar productos y servicios seguros independientemente de dónde se hayan producido. Es por eso que exigí fuertemente que las plataformas que permiten comerciante los terceros países que comercian en línea comprueban si cumplen la legislación de la Unión en materia de seguridad de los productos. Cuarto: evaluación y mitigación de riesgos. El texto exige que las grandes plataformas lleven a cabo, al menos una vez al año, una evaluación de los riesgos sistémicos causados por la explotación y el uso de sus servicios o relacionados con ellos, y que tomen medidas para mitigarlos. La cuestión crítica para los ciudadanos es que, sobre contenidos y actividades consideradas perjudiciales pero no ilegales, será la gran plataforma la que decida el límite entre la libertad de expresión y el derecho a la información con respecto a los posibles daños causados a los usuarios, dejando así a la plataforma la más amplia discreción. Este riesgo es aún mayor cuando se considera que tal evaluación puede hacerse mediante sistemas de moderación automática basados en algoritmos, que a menudo contienen ideas preconcebidas. Para concluir, la DSA fue una gran oportunidad, pero esta oportunidad se desperdició. Con el pretexto de un mayor control sobre las plataformas para proteger a los ciudadanos, se ha puesto en peligro su libertad de expresión. Espero que me equivoque y espero que no tengamos que lamentar algunas opciones, porque en ese caso serán los ciudadanos los que pagarán las consecuencias.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, todos sabemos lo largo y complejo que ha sido el proceso de negociación, pero lamentablemente sólo puedo estar medio satisfecho. En primer lugar, no estoy convencido de que el aumento de los umbrales para determinar qué sociedades estén comprendidas en la definición de guardián Fue un buen movimiento. La propuesta de la Comisión era más estricta y habría permitido un control específico sobre un público más amplio de plataformas, protegiendo mejor a los consumidores, especialmente con vistas al futuro con un mercado digital en auge. Basta pensar en el volumen de negocios que estas empresas hacen y su vertiginoso crecimiento. En mi opinión, la prioridad debería haber sido intervenir rápida y masivamente para detener de antemano los comportamientos contrarios a la competencia. Es cierto que las obligaciones se han endurecido y creo que el texto a este respecto ha mejorado considerablemente en comparación con la propuesta. El problema, repito, es que se aplicarán a menos empresas de lo esperado. Otro aspecto que me parece poco convincente es el establecimiento del Grupo de Alto Nivel de Reguladores Digitales. Sobre el papel parece una propuesta ganadora y fascinante. La verdad es que sus recomendaciones no son vinculantes, la Comisión conserva plena discreción sobre la aplicación del Reglamento y los Estados miembros y hay muy poca experiencia acumulada a lo largo de los años, aparte de la cooperación. Por lo tanto, hubiera preferido una participación real y mayor de los Estados miembros y sus autoridades competentes con un papel más importante. En mi opinión, es esencial reforzar el intercambio de información entre la Comisión y los Estados miembros. Sin embargo, todavía tenemos margen de maniobra para que este texto esté preparado para el futuro y espero que así sea. Feliz Navidad a todos.

Señora Presidenta, Señorías, una enfermedad rara solo tiene una desventaja en términos de visibilidad, a saber, que afecta solo a 5 de cada 10 000 personas en la Unión Europea. Esto no lo hace menos doloroso, sino simplemente menos estadísticamente relevante. Desde la época de Hipócrates tratar a los enfermos ha sido una prioridad y la historia de nuestro continente ha visto cientos de hombres y mujeres que han dedicado sus vidas a estudiar para desarrollar la medicina. En Europa siempre hemos estado a la vanguardia de la medicina y los productos farmacéuticos, pero no hemos hecho lo suficiente. Tenemos una excelencia de renombre mundial y siempre hemos apoyado la investigación, como ha demostrado el desarrollo de vacunas para hacer frente a la COVID-19, pero todavía no es suficiente. Lo que falta son los fondos, y no podemos esperar a que una pandemia nos lo recuerde. Hay familias cuyas vidas dependen de nuestras decisiones y es por eso que debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para ayudarlos. Esto significa crear redes de información que mejoren el diagnóstico y aborden el problema de los medicamentos huérfanos. Debemos invertir aún más recursos y prestar una ayuda concreta a la experimentación de nuevos tratamientos y nuevos medicamentos, para proteger en la medida de lo posible el derecho a la vida de nuestros ciudadanos y garantizar su integración en la sociedad, porque una vida no es solo un número y el dolor no es algo que se agobie.

Señora Presidenta, Señorías, Europa no estaba preparada para la llegada de la pandemia. Su respuesta inicial no fue ni rápida ni efectiva. Con el tiempo hemos intentado arreglar la situación, pero es bueno que Bruselas haya aprendido la lección para prepararse para los difíciles meses que se avecinan y en la hipótesis de futuras epidemias. En este frente no podemos permitirnos errores, incertidumbres o errores. Cuando hablamos de vacunas, se piensa en la COVID-19, una nueva enfermedad para la que continuamente se ofrecen nuevas soluciones terapéuticas que, esperamos, pronto puedan garantizar una solución duradera a la epidemia. Cuando esto se identifique, esperamos que la industria sea capaz de ponerlo a disposición a escala global, en poco tiempo, dado que vivimos en un mundo interconectado para el que nuestra salud no depende solo de la de nuestro vecino. Si miramos los problemas epidémicos desde una perspectiva global, hay otras campañas de vacunación urgentes. Estoy pensando en la vacunación contra la malaria, aprobada recientemente por la Organización Mundial de la Salud, que permitiría combatir una enfermedad que causó más de 360 000 muertes en todo el mundo en 2019. La vacunación contra la malaria sería la herramienta para erradicar definitivamente la enfermedad sin causar el daño ambiental generado por intentos anteriores, basados en el uso de pesticidas. La vacunación tiene la ventaja de combinar la simplicidad terapéutica, la asequibilidad y la capacidad de tratar a un gran número de personas en poco tiempo. Sin embargo, esto no debe hacernos olvidar que se trata de una carrera contra las enfermedades, de la que no podemos ni debemos retirarnos. De esta manera mostraremos al mundo nuestro mejor lado desde el punto de vista de la cooperación internacional. Hagamos que nuestro esfuerzo presente sea útil para la salvación de las generaciones futuras.

Señor Presidente, Señorías, el objetivo del hambre cero en el mundo debe lograrse sin una sobreexplotación del medio ambiente o una reducción de los estándares de calidad de los alimentos que hemos desarrollado a lo largo del tiempo y que esperamos se extiendan a nivel mundial. "Alimentos para todos" no significa alimentos de mala calidad, por el contrario, el esfuerzo cuantitativo debe ir acompañado de una mejora cualitativa, de acuerdo con los criterios de cultivo orgánico y biodinámico. Es por eso que debemos hacer uso, tanto en Europa como en los países en desarrollo, de todas las herramientas que nos ofrecen las tecnologías modernas, comenzando por la agricultura de precisión para pasar a todas las soluciones que utilizan inteligencia artificial con soluciones simples que también son aplicables a los países en desarrollo. La tecnología aplicada de manera inteligente puede permitirnos superar la dicotomía calidad / cantidad al ofrecer a todos la dieta correcta y saludable.