Sobre qué Anna Júlia ha hablado.

Muy señor mío: El Parlamento Europeo ha dado un primer paso importante en la interceptación ilegal de ciudadanos europeos, y se ha creado la Comisión de Investigación Pegasus. La tarea de esta comisión de investigación, transmitida en vivo en público, es escuchar al ministro húngaro de Justicia, Judit Varga, con cuyo conocimiento y permiso se observó y escuchó a civiles, políticos y periodistas de investigación en Hungría. Como miembro del comité, también tomaré la iniciativa de solicitar y examinar los permisos de escucha, porque parece que un número significativo de ellos no eran necesarios en absoluto, e incluso el gobierno los utilizó única y exclusivamente para escuchar a sus oponentes políticos con el fin de mantener el poder. En el Parlamento húngaro no se puede crear hoy ninguna comisión de investigación, iniciada por la oposición, pero no se puede eliminar el control del Parlamento Europeo sobre la protección de los ciudadanos húngaros y europeos. Por eso tenemos una responsabilidad especial en este asunto. Le pido, en nombre de los húngaros interceptados, que haga todo lo posible para garantizar que el Ministro de Justicia finalmente tenga que explicar al público húngaro y europeo por qué están espiando constantemente la privacidad de sus propios ciudadanos.

Muy señor mío: A menudo se critica a la Unión Europea por ser demasiado lenta, demasiado burocrática y, por lo tanto, indecisa y débil. Incluso si hubiera motivos para estas críticas y acusaciones, la agresión rusa contra Ucrania ha olvidado muchos estereotipos negativos. Europa ha demostrado lo que es dejar de lado la burocracia excesiva y empezar a actuar como una gran potencia. Esto también es críticamente importante porque una Europa unida liberada de la influencia rusa puede ser hoy más temida por Putin que por la OTAN. Pero en 2022, también sería el momento de actuar como una gran potencia unificada en el ciberespacio. Para ello, tenemos que construir juntos un escudo digital en toda Europa y avanzar rápidamente. Hace unas semanas, por ejemplo, se reveló que Putin ha estado involucrado en todos los sistemas digitales del Ministerio de Asuntos Exteriores húngaro durante años, tienen acceso incluso a la información más secreta. Todo esto con el conocimiento del gobierno húngaro, que socava la seguridad tanto de Europa como de la OTAN. Por eso en el siglo XXI necesitamos más Europa, no menos. Liberemos a Hungría y Europa de la influencia rusa y finalmente actuemos como una gran potencia en la nueva etapa de las guerras modernas, incluido el ciberespacio.

Señora Presidenta, lo siento. Rusia invadió Ucrania hace 12 días. En estos 12 días, el ejército ruso ha arrasado ciudades ucranianas y cientos de miles de refugiados se han visto obligados a dirigirse hacia el oeste. ¿Qué vemos cuando alguno de nosotros abre un portal de noticias ruso? En lugar de bombardear zonas residenciales y atacar centrales nucleares, se enfrenta a mentiras sobre una misión de paz, una misión de paz rusa y la agresión ucraniana. La propaganda rusa es tan efectiva que puede separar a las familias. Los familiares expuestos a la desinformación creen que las mentiras de Putin son más que sus parientes ansiosos en los escondites de Kiev. Pero los métodos de Putin no se detienen en las fronteras de la Unión Europea. En las inmediaciones de Ucrania, también en Hungría, Putin está diciendo mentiras en la televisión estatal húngara, y Facebook húngaro está lleno de sitios que transmiten propaganda rusa. Fue un buen paso para la UE prohibir Sputnik y Russia Today de su territorio, pero tenemos que tomar medidas adicionales porque Vladimir Putin quiere invadir no solo Ucrania, sino también la conciencia del pueblo europeo. Y no podemos dejar que eso suceda.

Muy señor mío: Comisario Reynders, colegas diputados, muchas gracias por sus discursos de apoyo. Lamentablemente, los enfoques de la Unión Europea siguen estando muy fragmentados en la gestión del espacio cívico. No estoy diciendo que la UE no esté haciendo nada, pero estoy diciendo que lo que está haciendo está fragmentado y tiene graves deficiencias. Hasta qué punto, también muestra que en Hungría, tres días antes del estallido de la guerra, por razones políticas, me atrevo a arriesgar cómo, como parte de la campaña electoral, las autoridades húngaras invadieron la iglesia y las organizaciones de la sociedad civil de Gábor Iványi, con quienes está familiarizado. Han ignorado incluso las garantías procesales más elementales, atacando a aquellos que todavía se interponen en el camino del poder y que, por cierto, representan la solidaridad social, ayudan a los más necesitados, a menudo desempeñando funciones públicas en lugar del Estado. Nuestro informe no solo pide a la Comisión y a los Estados miembros que tomen medidas, sino que también formula recomendaciones concretas sobre cómo mejorar el espacio cívico. Trabajar juntos en este informe también demuestra lo importante que es para todos nosotros, independientemente de la facción, proporcionar apoyo jurídico y financiero seguro y protección a los civiles y distinguirlos de las ONGG, y creo que este debate muestra lo importante que es esto. Me gustaría enviar un mensaje a mis colegas diputados que ya no están en la sala, pero de lo que están hablando es precisamente de esta distinción, porque las organizaciones de la sociedad civil no son de derecha o de izquierda, sino independientes. De eso se trata exactamente este informe, de protegerlo, porque es la única forma en que pueden hacer su trabajo contra todo tipo de interferencias represivas. Es de nuestro interés común detener la política al estilo ruso que etiqueta a los civiles como agentes extranjeros porque vemos a dónde conduce: opresión, guerra y destrucción. Señorías, les pido que escuchen las peticiones de las organizaciones de la sociedad civil y voten a favor de este informe para que podamos enviar una señal clara y contundente a la Comisión y a los Estados miembros, así que muchas gracias por su apoyo y por favor voten a favor de este informe.

Señor Presidente, por favor. Zonas residenciales bombardeadas con artillería pesada, centrales nucleares atacadas con armas, zonas residenciales afectadas por catástrofes humanitarias, poblaciones condenadas a sufrir: Solo unas pocas instantáneas del horror que está ocurriendo ahora mismo en Ucrania, en la vecindad de la Unión Europea. ¡Bombas, misiles y ametralladoras están persiguiendo a millones de personas! Los niños y las familias se ven obligados a dejar todo atrás para escapar a lo desconocido, y cuando cruzan la frontera mientras huyen, ¿quién los ayuda en primer lugar? No soldados, ni políticos, ni funcionarios, sino gente común, gente común y ONG que no quieren nada más que refugiados: Vivir y trabajar en paz y tranquilidad. Ellos son los que se dieron cuenta de que solo podemos crear un mundo mejor si hacemos algo al respecto, que en última instancia dependemos unos de otros, independientemente de la nacionalidad, el idioma o las fronteras. Señorías, la semana pasada también estuve en la frontera entre Hungría y Ucrania, y desde allí les traigo el mensaje de los asistentes cívicos locales. Nos piden que ayudemos a su trabajo y que hagamos todo lo posible para garantizar que puedan hacerlo sin ser molestados. Nos piden que los apoyemos, aquellos que representan a la humanidad y la justicia en la vida cotidiana, en consonancia con los valores fundacionales de la UE. Nos piden que los protejamos de los gobiernos represivos que los persiguen según el modelo ruso. Su mensaje es especialmente importante cuando hablamos de este informe. De hecho, del informe se desprende claramente que en varios Estados miembros los gobiernos están obstaculizando el funcionamiento de las organizaciones de la sociedad civil. La reducción del espacio cívico está directamente relacionada con la falta de apoyo de la UE a sus valores fundamentales de democracia, Estado de Derecho y derechos fundamentales durante la última década. Esto ha llevado a la creación de regímenes híbridos en el centro de Europa. Estos regímenes no solo han socavado la esencia de las organizaciones de la sociedad civil y de la sociedad civil con las pseudoorganizaciones de la sociedad civil que financian, sino que también han normalizado los ataques contra ONG no gubernamentales. Los procedimientos legales, administrativos y administrativos se utilizan para controlar a las organizaciones que realizan tareas públicas en respuesta a omisiones estatales. Estas formas de abuso de poder deberían ser objeto de una respuesta firme de la UE desde el principio. Debemos crear un entorno jurídico y administrativo europeo que ofrezca garantías adecuadas para la creación y el buen funcionamiento de la sociedad civil, porque no podemos hablar de democracia sin una organización independiente de la sociedad civil y una esfera civil independiente. Por lo tanto, es necesario un marco europeo que también aclare las posibilidades transfronterizas de financiación de las organizaciones de la sociedad civil, de modo que puedan donar en igualdad de condiciones a los ciudadanos europeos y a las organizaciones de la sociedad civil de cualquier país de la UE. Al mismo tiempo, necesitamos una respuesta política, una respuesta política clara y decisiva, a las acciones políticas dirigidas contra los civiles. Esta es la razón por la que es necesaria una estrategia de la sociedad civil a escala europea y un examen de la situación del espacio cívico que se incluya en el informe anual sobre el Estado de Derecho. Pero no solo a nivel de mención, sino en un capítulo separado. Por último, pero no por ello menos importante, quiero dar las gracias a las facciones y a los ponentes alternativos por su apoyo. Desde el principio, sentí que, dada la importancia del informe y su necesidad de llenar un vacío, las facciones habían dado todo su apoyo para lograr el informe más fuerte y con mayor visión de futuro posible. A la luz de esto, pido a la Comisión que dé seguimiento a esta propuesta lo antes posible para que podamos sentar todas las bases para la protección de los civiles en este período. ¡Muchas gracias de antemano!

Señor Presidente, la sociedad civil es el corazón palpitante de nuestros valores europeos y de nuestra democracia. Sin embargo, en muchos Estados miembros, el espacio cívico se está reduciendo a medida que los gobiernos están dando todos los pasos que pueden para ejercer control sobre la sociedad. Las organizaciones sin fines de lucro que se ven amenazadas por estos gobiernos necesitan normas mínimas europeas y protección legal. El informe que estamos debatiendo ahora es esencial porque finalmente establecerá un entorno jurídico europeo largamente esperado para nutrir a la sociedad civil. Estimados colegas, es nuestro deber proteger nuestros valores europeos y reforzar el espacio cívico. Este informe hace exactamente eso, e insto a la Comisión a que actúe sobre este informe de propia iniciativa y proporcione un marco legislativo protector para la sociedad civil en Europa.

Estimado señor Presidente, Señorías: Recientemente, Viktor Orbán quiso censurar el contenido en Facebook. Incapaz de censurarlo, decidió inundarlo con su propia propaganda. No es sorprendente que, según su costumbre, el dinero público gane miles de millones de dólares, eludiendo las reglas actuales de gasto de campaña. Hoy en día, los usuarios húngaros de Facebook y YouTube se enfrentan a las mentiras del gobierno a diario en una cantidad asombrosa. Hoy en día, un niño no puede ver una historia en YouTube sin ser interrumpido al menos tres veces por la propaganda de odio de Viktor Orbán. Y esto no solo es escandaloso, sino inaceptable e insostenible. ¡Mis colegas diputados! Lo correcto es regular las plataformas digitales a escala de la UE. Por último, los responsables políticos europeos han reconocido que esta es la única forma en que podemos proteger a los ciudadanos europeos, tanto de las plataformas gigantes tecnológicas hambrientas de beneficios como de los gobiernos autocráticos, pero también debemos supervisar más de cerca cómo funcionan estas plataformas durante las elecciones. Es hora de decir la responsabilidad de Facebook, Google y todas las principales plataformas por lo que sucede en sus plataformas durante las campañas electorales. De lo contrario, estas plataformas se convertirán en máquinas tragamonedas para estafas electorales. El ganador es el que más paga y la democracia pierde.

Señor Presidente, la Unión Europea se fundó sobre la idea de que las naciones de Europa comparten un destino común en la historia. Después de siglos de guerras sin sentido, los ciudadanos de Europa enviaron un mensaje claro a sus líderes: en lugar del odio que divide, tenemos que permanecer unidos y trabajar juntos para que todos podamos prosperar. Aún así, quedan autócratas en Europa que rechazan este mensaje y desafían la voluntad del pueblo. Todos los conocemos. Para cimentar sus poderes, los líderes de Polonia y Hungría libran una guerra inmoral contra Europa, desafiando las leyes de la Unión y considerando la idea de abandonarla. ¿Y a dónde nos lleva esto? Aquí estamos, en el siglo XXI, ante la mayor crisis ecológica de la historia de la humanidad, y Europa está ocupada con pequeños juegos de poder orquestados por políticos egoístas. Seamos claros, tenemos que poner fin a esta locura, y tenemos que utilizar todas las herramientas a nuestro alcance para fortalecer Europa. Porque juntos estamos de pie, divididos caemos.

Señor Presidente, el cambio climático, la pobreza extrema, las crecientes desigualdades, el auge de regímenes iliberales y autoritarios: Estos son los retos a los que todos nos enfrentamos en el siglo XXI. Estos desafíos son de naturaleza diferente, pero comparten la misma consecuencia: si no se abordan, todos conducen a la migración masiva de poblaciones. Mientras me dirijo a ustedes hoy, miles de familias refugiadas están huyendo de sus hogares con la esperanza de un futuro mejor. Aún así, Europa está dividida sobre cómo tratar a estas personas. Durante seis largos años, no hemos podido aceptar nuestras políticas migratorias incumplidas. Sin embargo, en medio de todos estos debates, hay algo en lo que todos podemos estar de acuerdo: necesitamos una agencia europea de asilo fuerte que cumpla al menos tres criterios importantes. En primer lugar, debe garantizar que Europa esté a la vanguardia de la defensa de los derechos humanos dentro y en sus fronteras. En segundo lugar, debe ser capaz de proporcionar apoyo operativo y técnico a los Estados miembros que lo necesiten. En tercer lugar, debe servir de puente entre los Estados miembros cuyas ideas pueden diferir en la gestión del asilo. La propuesta presentada logra estos objetivos, ya que transforma la Oficina Europea de Apoyo al Asilo (EASO) en una agencia de pleno derecho. Estimados colegas, ahora depende de nosotros apoyar este cambio y asegurarnos de que no veremos otra crisis de refugiados. Vivimos en tiempos inciertos, pero podemos recuperar la iniciativa. Para ello, necesitamos una Europa fuerte y unida con soluciones fuertes y claras. Esta propuesta es una solución de este tipo. Por lo tanto, me gustaría expresar mi gratitud por la flexibilidad de todos los Grupos involucrados y por la gran cooperación entre el equipo negociador y las instituciones para lograr este acuerdo tan necesario.

Señora Presidenta, lo siento. El emparejamiento, el contacto, el entretenimiento, la orientación son aspectos importantes de nuestras vidas, que están determinados por algoritmos muy complejos en el espacio en línea. El algoritmo, sin embargo, no puede distinguir entre lo real y lo irreal, lo correcto y lo incorrecto, lo correcto y lo incorrecto, porque el algoritmo, siguiendo la lógica capitalista, solo ve ganancias frente a él. Si quieres obtener un beneficio, tienes que tomar decisiones. Si es con fines de lucro, está encadenando a los jóvenes a sus teléfonos, ignorando el hecho de que está arruinando su salud mental. Si es necesario para obtener ganancias, envenena la conciencia de los usuarios con noticias falsas y teorías de conspiración, y en última instancia polariza a la sociedad. Los algoritmos determinan lo que leemos y lo que pensamos. Y los actores maliciosos no dudan en aprovechar esto y difundirlo con pseudoinformación personalizada, inundando las diversas plataformas de redes sociales de los usuarios. Compañeros miembros, no podemos quedarnos al margen y ver a la comunidad eliminar de las redes sociales el enfoque en las ganancias y el dinero en lugar de las personas. Es hora de que la Unión Europea tome medidas efectivas e inmediatas para regular las plataformas muy grandes, incluso en la lucha contra las noticias falsas. Es hora de tomar medidas más duras contra aquellos que difunden desinformación, ya sea dentro o fuera de Europa, ya sean individuos o gobiernos, porque la desinformación es actualmente la mayor amenaza para una Europa unida. Una Europa fuerte y, sobre todo, una Europa democrática.

Muy señora mía: En la primavera de 2022 se celebrarán elecciones parlamentarias en Hungría. Lo que está en juego en estas elecciones es enorme, porque a pesar de todas las medidas antidemocráticas del partido gobernante húngaro, existe una posibilidad real de que Viktor Orbán sea reemplazado. No es casualidad entonces que el gobierno húngaro sea revelado este verano: la única persona en la Unión Europea que utiliza programas espía Pegasus a nivel estatal. Y no de ninguna manera: contra sus propios ciudadanos: los teléfonos de periodistas, estudiantes, abogados y políticos de la oposición fueron hackeados e interceptados. En comparación, sólo estamos tratando esta materia oscura en discursos de un minuto aquí en el Parlamento Europeo. Esto es completamente inaceptable, porque ¿qué es esto, si no un pisoteo de los valores europeos, la democracia y el Estado de Derecho? Por este motivo, pido la creación de una Comisión Europea de Investigación independiente y que Viktor Orbán sea escuchado y tenga que rendir cuentas en el Parlamento Europeo. Es hora de que Europa ponga fin por fin a la destrucción del Estado de Derecho y la impida.

Señor Presidente, por favor. Este es el enésimo debate en el que estamos hablando del injusto sistema de Viktor Orbán. Hemos estado discutiendo durante años, pero el pueblo húngaro hasta ahora no ha recibido ninguna ayuda real, excepto palabras vacías en su lucha contra el sistema inhumano. Sin embargo, esta no es solo la lucha del pueblo húngaro, sino la lucha de Europa en su conjunto, y mientras Europa discute y duda, Viktor Orbán no se queda de brazos cruzados. Lleva a la universidad comunista china Fudan al corazón de Europa, endeudando a generaciones. A través de las fundaciones Fidesz, externaliza la riqueza nacional y la educación superior húngara a su propio bolsillo y vende las autopistas de Hungría bajo concesión. Finalmente, para desviar la atención de todo esto, promulga una ley divisiva que traduce a los húngaros contra los húngaros, estigmatiza, divide e incita al odio. Señorías, me gustaría que finalmente entendieran que Hungría no necesita palabras vacías, sino acciones reales. Debemos proteger al pueblo húngaro, porque Hungría no es lo mismo que Viktor Orbán. Esto es lo que significa la solidaridad europea, y mientras discutimos el Estado de Derecho y las leyes divididas, recuerde: Se trata de vidas y destinos humanos.