Ce sur quoi Pierfrancesco a parlé.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, ce que révèle l'enquête sur le projet Pegasus est extrêmement troublant. Nous sommes confrontés à une campagne de surveillance massive menée par plusieurs services de renseignement nationaux: au moins 50 000 utilisateurs ont été surveillés, y compris des journalistes, des militants des droits de l’homme, des opposants politiques, voire les chefs de nombreux gouvernements. Le fonctionnement de nos systèmes démocratiques, la liberté de la presse, la liberté d'opinion des militants sont attaqués. Ce n'est pas un nouveau danger. Nous signalons également de graves abus de cet instrument à la Commission depuis plusieurs années, mais rien n'a été fait jusqu'à présent. Nous ne pouvons pas faire confiance aux assurances de NSO, le fabricant du spyware, qui prétend examiner ses clients sur la base de leur respect des droits de l’homme, étant donné que nombre de leurs clients, tels que l’Azerbaïdjan, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite, présentent d’énormes lacunes dans ce domaine. Non seulement: Les États membres de l'UE aussi, je pense en particulier à la Hongrie, doivent expliquer l'usage qu'ils ont fait de cet instrument.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le très mauvais état des relations politiques entre l'Union européenne et la Russie est un fait flagrant que nous ne pouvons nier et avec lequel nous devons évidemment nous réconcilier, en affrontant les conséquences avec la clarté nécessaire. L’Union, ses processus démocratiques et ceux de ses États membres sont depuis longtemps attaqués par des tentatives plus ou moins évidentes d’ingérence de puissances étrangères: La Russie est l'une d'entre elles, peut-être la plus explicite, et a également trouvé en Europe des complices politiques prêts à la soutenir, des complices qui siègent également dans cette Assemblée. Nous en prenons à juste titre conscience, mais nous devons également mettre en place tous les instruments nécessaires pour défendre nos valeurs et notre démocratie. Maintenant, nous devons faire plus, nous devons renforcer résolument la relation avec cette société civile russe qui, au milieu de mille difficultés, tente aujourd'hui de construire des espaces pour les alternatives et la démocratie, promeut la libre information et les droits civils, et lutte contre toute discrimination. Cette partie de la Russie doit être notre alliée.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la situation en Arabie saoudite en matière de respect des droits de l'homme est dramatique. L'exécution récente de Mustafa Hashem al-Darwish est la confirmation de ce qui se passe dans le pays depuis un certain temps, il suffit de penser à l'assassinat du journaliste Jamal Khashoggi, à la situation humanitaire et politique tragique au Yémen, à la détention de défenseurs des droits de l'homme, de militants, dont Raif Badawi. Contrairement à ce que prétend la machine de propagande, les militants des droits de l'homme et les citoyens saoudiens restent constamment menacés chaque jour. C'est pourquoi nous appelons tous les représentants de l'Union européenne à suivre l'exemple du président Biden, c'est-à-dire à ne pas considérer le prince Mohammad ben Salmane comme un interlocuteur légitime. Et nous demandons cela à tous les politiciens européens dans n'importe quel pays. Mettons fin à la relation dangereuse avec le prince Mohammad ben Salmane. Elle piétine nos valeurs.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, dans les chaînes de valeur mondiales, qui entraînent trop souvent des déséquilibres insupportables, l'exploitation, le manque de droits, le Bangladesh est certainement un pays clé, un pays où de nombreuses marques européennes effectuent une grande partie de leur processus de production. Ce qui se passe dans ce pays et ses espoirs de progrès nous préoccupent donc profondément, nous devons aussi les sentir comme notre responsabilité. Il est absolument crucial qu'elle s'engage vigoureusement sur la voie de la construction d'un système de droits du travail là où ils font défaut, de la lutte contre le travail des enfants et de la pleine employabilité des syndicats, du renforcement des contrôles dans les usines, de la résolution de la question des salaires, qui sont souvent absolument inacceptables. Huit ans après la tragédie du Rana Plaza qui a coûté, comme cela a été mentionné, la vie à 1 134 personnes, aucun recul ne doit être pris par rapport à l'Accord du Bangladesh, qui a garanti à plus de deux millions de travailleurs une première avancée dans la sécurité des usines. Cela ne peut être possible qu'en respectant des engagements concrets et contraignants et si nous percevons la question du sort des travailleurs comme une question qui nous concerne.

(IT) Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la mise en place d'un régime mondial de sanctions de l'UE en matière de droits de l'homme est un pas en avant significatif et un outil indispensable pour rendre les batailles européennes pour les droits de l'homme dans le monde fortes, crédibles et efficaces, sans les limiter aux déclarations de principe, qui sont souvent peu négligées. Afin de ne pas gaspiller une grande opportunité, cet outil doit être utilisé de manière cohérente, à travers la définition de critères qui réduisent la discrétion et l'arbitraire de son application. Nous ne pouvons pas être intransigeants sur les droits de l'homme tous les deux jours. Dans ce contexte, nous devons savoir que c'est une erreur de revoir celle de permettre que l'instrument soit appliqué à l'unanimité au Conseil plutôt que, comme cela aurait été rationnel, par le vote à la majorité qualifiée. Et nous devons également nous dire autre chose, cependant, que nous sommes cohérents en matière de droits de l'homme si nous le sommes toujours, même à l'intérieur des frontières européennes. Les choix hallucinatoires contre la communauté LGBT de Pologne et de Hongrie sont, par exemple, le déni total des principes que nous exaltons tous ensemble en cette occasion.

Madame la Présidente, Monsieur le Haut Représentant, Mesdames et Messieurs, notre démocratie européenne est un atout très précieux à défendre de toutes les manières, y compris contre les dangers qui viennent de l'extérieur. Ces dernières années, nous savons que de nombreuses tentatives ont été faites par des acteurs étrangers, étatiques et non étatiques, pour conditionner les processus démocratiques européens dans le but d'affaiblir notre projet et les valeurs sur lesquelles il repose. Comme l'a dit le président Glucksmann, de nombreux outils sont mis en place contre nous, des formes plus ou moins directes de financement aux partis et fondations, en passant par les cyberattaques et les campagnes de désinformation organisées, peut-être par l'utilisation déformée des plateformes. Ces tentatives ont toujours deux choses en commun: Ils ont tendance à favoriser le souverainisme et le nationalisme et ont comme cibles privilégiées les minorités et les plus vulnérables, les migrants, les femmes et la communauté LGBT. Depuis plusieurs mois, au sein de la commission spéciale INGE, nous sommes confrontés à tout cela et nous avons l'intention d'aller jusqu'au bout, même en démasquant les complices, également présents parmi les forces d'extrême droite européennes, qui agitent hypocritement des drapeaux nationaux mais reçoivent des ordres de Moscou, ou je pense aux forces qui - je fais référence, par exemple, à la Ligue Salvini - entretiennent des relations ambiguës et toutes doivent encore être clarifiées avec les sommets russes. De toute évidence, le risque d'une ingérence extérieure au moins potentielle est malheureusement très grand, et cela ne concerne pas seulement la Russie ou la Chine, il existe des régimes ou des systèmes antidémocratiques qui entretiennent des relations avec divers politiciens européens - je pense, par exemple, à l'Arabie saoudite - qui recherchent un échange politique continu et dangereux. L’Union européenne – c’est le sens de notre travail – doit mettre en place une stratégie forte pour défendre sa démocratie et elle doit le faire immédiatement.