Sobre qué Pierfrancesco ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, lo que revela la investigación sobre el proyecto Pegasus es extremadamente inquietante. Nos enfrentamos a una campaña de vigilancia masiva liderada por varios servicios de inteligencia nacionales: al menos 50 000 usuarios han sido objeto de seguimiento, incluidos periodistas, activistas de derechos humanos, opositores políticos e incluso los jefes de muchos gobiernos. El funcionamiento de nuestros sistemas democráticos, la libertad de prensa, la libertad de opinión de los activistas están bajo ataque. No es un peligro nuevo. También hemos denunciado graves abusos de este instrumento a la Comisión durante varios años, pero hasta ahora no se ha hecho nada. No podemos confiar en las garantías de NSO, el fabricante de la spyware, que pretende examinar a sus clientes sobre la base de su respeto de los derechos humanos, dado que muchos de sus clientes, como Azerbaiyán, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, muestran enormes lagunas en este ámbito. No solo: También los Estados miembros de la UE, pienso en particular en Hungría, deben explicar el uso que han hecho de este instrumento.

(IT) Señor Presidente, Señorías, el pésimo estado de las relaciones políticas entre la Unión Europea y Rusia es un hecho evidente que no podemos negar y con el que obviamente debemos llegar a un acuerdo, afrontando las consecuencias con la claridad necesaria. La Unión, sus procesos democráticos y los de sus Estados miembros han sido atacados durante mucho tiempo con intentos más o menos evidentes de injerencia por parte de potencias extranjeras: Rusia es una de ellas, quizás la más explícita, y también ha encontrado en Europa cómplices políticos dispuestos a apoyarla, cómplices que también se sientan en esta Cámara. Con razón nos damos cuenta de ello, pero también debemos poner en marcha todos los instrumentos necesarios para defender nuestros valores y nuestra democracia. Ahora debemos hacer más, debemos fortalecer decisivamente la relación con esa sociedad civil rusa que, en medio de mil dificultades, está tratando hoy de construir espacios para alternativas y democracia, promueve la información libre y los derechos civiles, y lucha contra toda discriminación. Esta parte de Rusia debe ser nuestra aliada.

Señor Presidente, Señorías, la situación en Arabia Saudí en materia de respeto de los derechos humanos es dramática. La reciente ejecución de Mustafa Hashem al-Darwish es una confirmación de lo que ha estado sucediendo en el país durante algún tiempo, solo piense en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, la trágica situación humanitaria y política en Yemen, la detención de defensores de los derechos humanos, activistas, incluido Raif Badawi. Contrariamente a lo que afirma la máquina de propaganda, los activistas de derechos humanos y los ciudadanos saudíes permanecen bajo constante amenaza todos los días. Por eso pedimos a todos los representantes de la Unión Europea que sigan el ejemplo del Presidente Biden, es decir, que no consideren en modo alguno al Príncipe Mohammad bin Salman como un interlocutor legítimo. Y se lo pedimos a todos los políticos europeos de cualquier país. Terminemos la peligrosa relación con el príncipe Mohammad bin Salman. pisotea nuestros valores.

Señor Presidente, Señorías, en las cadenas de valor mundiales, que con demasiada frecuencia traen consigo desequilibrios insoportables, explotación, falta de derechos, Bangladesh es sin duda un país clave, un país donde muchas marcas europeas llevan a cabo una gran parte de su proceso de producción. Por lo tanto, lo que sucede en ese país y sus esperanzas de progreso nos preocupan profundamente, también debemos sentirlas como nuestra responsabilidad. Es absolutamente crucial que siga vigorosamente un camino para construir un sistema de derechos laborales donde faltan, para combatir el trabajo infantil y garantizar la plena empleabilidad de los sindicatos, para fortalecer los controles en las fábricas, para abordar la cuestión de los salarios, que a menudo son absolutamente inaceptables. Ocho años después de la tragedia de Rana Plaza que costó, como se ha mencionado, la vida de 1 134 personas, no se debe dar un paso atrás en comparación con el Acuerdo de Bangladesh, que garantizó a más de dos millones de trabajadores un primer avance en la seguridad de las fábricas. Esto solo puede ser posible manteniendo compromisos concretos y vinculantes y si percibimos la cuestión del destino de los trabajadores como una cuestión que nos preocupa.

(IT) Señora Presidenta, Señorías, el establecimiento de un régimen mundial de sanciones de la UE en materia de derechos humanos es un importante paso adelante y una herramienta indispensable para hacer que las batallas europeas por los derechos humanos en el mundo sean fuertes, creíbles y eficaces, sin limitarlas a declaraciones de principios, que a menudo se pasan por alto poco. Para no desperdiciar una gran oportunidad, esta herramienta debe ser utilizada de manera consistente, a través de la definición de criterios que reduzcan la discreción y arbitrariedad de su aplicación. No podemos ser inflexibles sobre los derechos humanos cada dos días. En este contexto, debemos saber que es un error revisar el hecho de permitir que el instrumento se aplique por unanimidad en el Consejo en lugar de, como habría sido racional, por mayoría cualificada. Y también debemos decirnos algo más, sin embargo, que somos coherentes con los derechos humanos si siempre lo somos, incluso dentro de las fronteras europeas. Las opciones alucinatorias contra la comunidad LGBT de Polonia y Hungría son, por ejemplo, la negación total de los principios que todos exaltamos juntos en esta ocasión.

Señora Presidenta, Alta Representante, Señorías, nuestra democracia europea es un bien muy preciado que hay que defender en todos los sentidos, incluso de los peligros que vienen del exterior. En los últimos años sabemos que ha habido numerosos intentos de actores extranjeros, estatales y no estatales, para condicionar los procesos democráticos europeos con el objetivo de debilitar nuestro proyecto y los valores en los que se basa. Como ha dicho el presidente Glucksmann, hay muchas herramientas que se ponen en marcha contra nosotros, desde formas más o menos directas de financiación a partidos y fundaciones, ciberataques, hasta campañas organizadas de desinformación, tal vez a través del uso distorsionado de plataformas. Estos intentos siempre tienen dos cosas en común: Tienden a favorecer el soberanismo y el nacionalismo y tienen a las minorías y a los más vulnerables, los migrantes, las mujeres y la comunidad LGBT como sus objetivos preferidos. Desde hace varios meses, en la Comisión Especial INGE, hemos estado lidiando con todo esto y tenemos la intención de ir hasta el final desenmascarando a esos cómplices, también presentes entre las fuerzas de extrema derecha de Europa, que agitan hipócritamente banderas nacionales pero reciben órdenes de Moscú, o estoy pensando en aquellas fuerzas que, me refiero, por ejemplo, a la Liga Salvini, han mantenido relaciones ambiguas y todas ellas aún no se han aclarado con las cumbres rusas. Obviamente, el riesgo de al menos una posible interferencia externa es desafortunadamente muy grande, y no concierne solo a Rusia o China, hay regímenes o sistemas antidemocráticos que mantienen relaciones con varios políticos europeos -pienso, por ejemplo, en Arabia Saudita- que buscan un intercambio político continuo y peligroso. La Unión Europea —este es el significado de nuestro trabajo— debe poner en marcha una estrategia sólida para defender su democracia y debe hacerlo de inmediato.