Sobre qué Laurence ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, hace apenas cincuenta años apareció en las pantallas de todo el mundo un patrón muy sencillo: eran dos barras verticales y un píxel moviéndose entre ellas. El concepto de este juego, que se llamaba, era muy simple: devolver el balón y anotar tantos puntos como sea posible contra su oponente. Este sencillo juego marcó el comienzo de la revolución de los videojuegos. Cincuenta años después, los videojuegos se han convertido en una industria importante para Europa, con un valor de 23 000 millones de euros y una plantilla de casi 100 000 personas. Los videojuegos son el sector más dinámico de nuestras industrias culturales y creativas, el único que ha crecido durante el período COVID-19. Los videojuegos se han convertido en una práctica cultural esencial para uno de cada dos europeos y una profesión a tiempo completo para los profesionales del deporte electrónico. Sin embargo, todavía no tenemos una visión europea para este sector. Por lo tanto, nosotros, el Parlamento Europeo, pedimos hoy formalmente una estrategia europea para este sector, una estrategia para promover una industria que se ha reinventado artísticamente constantemente. Porque sí, los videojuegos son un arte, e incluso un arte total. Desarrolla narrativas únicas, a menudo basadas en nuestra historia europea. Hace un llamamiento a los diseñadores gráficos, músicos de gran talento. También es una mina de innovaciones tecnológicas. Desde la realidad virtual hasta la arquitectura del metaverso, contribuye a nuestra soberanía digital. Miles de videojuegos exitosos son desarrollados cada año por empresas europeas y tienen un gran éxito a nivel internacional. El brujo, Credo del Asesino, Un cuento de peste, Minecraft: podemos hacer más para dar a conocer nuestras pepitas al mundo, ¿por qué no? – la creación de un sello europeo de videojuegos – se trata de una recomendación. También debemos tener una estrategia para proteger. Proteger nuestros juegos, estudios, talentos y editores, fomentando la inversión europea. Muchas de nuestras empresas, como muchas del sector cultural y creativo, tienen un fuerte potencial de crecimiento, pero son objeto de adquisiciones extranjeras debido a la falta de inversores europeos. Acojo con satisfacción el plan Media Invest anunciado por la Comisión Europea, pero, repito aquí, existe una necesidad urgente: En el período de consolidación que estamos atravesando, nuestros videojuegos son activos culturales estratégicos, y deben permanecer en el redil europeo. También necesitamos una estrategia para educar, porque los videojuegos son un gran medio que, combinado con programas educativos, facilita el aprendizaje a cualquier edad, tanto para jóvenes como para mayores. Da gusto al conocimiento científico, pero también a la lectura. Por lo tanto, la Unión Europea necesita una estrategia europea para los videojuegos, pero también debe tener un enfoque común para los deportes electrónicos, porque los deportes electrónicos son una disciplina en sí misma, a diferencia de cualquier otra. Reúne a los jugadores en torno a la misma pasión: Practicar videojuegos en competición. Más que en cualquier otra disciplina, Europa trasciende las fronteras. Por lo tanto, es lógico que la UE adopte este fenómeno promoviendo nuestros valores europeos, dando un lugar justo a las mujeres, proporcionando normas claras sobre el estatuto y los visados de los profesionales. Me complace especialmente ver que las competiciones mundiales están previstas para 2023 en nuestro continente. Pero podemos hacerlo aún mejor, insistiendo en el papel de las ciudades y regiones para desarrollar una nueva oferta de ocio para cada vez más actores y así desarrollar su atractivo. Señorías, me gustaría dar las gracias a la presidenta de la Comisión CULT por su apoyo y a los ponentes alternativos por su trabajo. Los videojuegos y los deportes electrónicos tienen importantes desafíos económicos y sociales que abordar. Por lo tanto, con este informe, marcamos el primer paso hacia una verdadera consideración del sector a nivel europeo.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor ponente, Señorías, la semana pasada nos enteramos de que Yuri Kerpatenko, un director ucraniano, recibió disparos de ametralladoras rusas y fue asesinado en su casa de Jersón. Su crimen: negarse a participar en un concierto de propaganda para celebrar la anexión ilegal de su región. El gobierno ruso no tiene límites en el horror. Esta guerra es una guerra contra nuestros valores en la que los artistas son todos objetivos designados. Cuando se quiere subyugar a un pueblo, se borra su historia, su patrimonio, su memoria, su cultura, su libertad de expresión. La historia es un duro recordatorio de esto. Desde el comienzo del conflicto, cerca de 200 sitios culturales han sido destruidos o dañados. Podemos mencionar el centro histórico de Kiev, el Centro Conmemorativo del Holocausto Babi Yar, y recordar el Teatro Mariupol, que fue bombardeado como refugio para miles de ucranianos. Hoy en día, la destrucción y el saqueo deben evitarse. Hay que luchar contra la desinformación. Los artistas ucranianos deben tener los medios para expresarse, que es una forma de resistir. Ya los apoyamos y tenemos que hacer más. Este es el llamamiento que hacemos hoy en el Parlamento Europeo. Hay una emergencia. En 2020, votamos una resolución en la que pedíamos salvar los sectores cultural y creativo de la Unión en tiempos de pandemia; Vamos a repetirnos. Debemos seguir ayudando a los artistas ucranianos, sí, pero aumentando significativamente los medios. En lugar de recortar el presupuesto de Europa Creativa en 90 millones de euros, como estaba previsto para 2023, ¡aumentémoslo y santifiquémoslo! Este recorte presupuestario es inaceptable en los tiempos en que vivimos. Y sí, señor Comisario, necesitamos nuevos instrumentos. Lo que estamos pidiendo es un mecanismo de emergencia específico dedicado a las industrias culturales que son las primeras en sufrir en todos los tiempos de crisis que estamos viviendo. Invirtamos en cultura, nuestras democracias lo harán mejor.

Señor Presidente, señor Comisario, estimados ponentes y colegas. Nueva Bauhaus Europea. Detrás de este nombre excesivamente complicado, existe una gran idea para que nuestros ciudadanos coloquen el arte, la cultura, el diseño y, sobre todo, a las personas en el centro de la transición energética y del Pacto Verde Europeo. Con esta iniciativa, por lo tanto, estamos hablando de renovar nuestros edificios respetando nuestro patrimonio, construyendo de manera diferente, volviendo a poner la naturaleza en la ciudad, valorando nuestras relaciones sociales, repensando nuestras formas de movernos e integrando la economía circular en nuestras vidas y ciudades. Pero hoy, en 2022, estamos en el limbo, con una falta de claridad sobre las fuentes de financiación. El mensaje que quiero transmitir es, por lo tanto, un mensaje de ambición: queremos un programa y una financiación específicos en el presupuesto europeo. La Nueva Bauhaus Europea debe apoyar a las pymes, los arquitectos, los ingenieros, los artistas, los artesanos y los aprendices. Hay miles de ideas e iniciativas locales en Europa. Deben hacerse visibles para que puedan inspirar a los responsables de la toma de decisiones, las empresas y los representantes electos locales.

Señora Presidenta, realmente quería dar las gracias a todos los colegas que han intervenido en apoyo de este debate. También quiero darle las gracias, señor Comisario, por responder con propuestas. En conclusión, quería acoger con especial satisfacción el trabajo de la Comisión en la publicación de las directrices para la aplicación de la Estrategia Erasmus+ de Inclusión y Diversidad y el Cuerpo Europeo de Solidaridad, que, junto con las recomendaciones de este informe, pueden mejorar significativamente las medidas de inclusión en Erasmus+. Así que hemos aprendido del pasado en este informe y ahora tenemos que aprovechar todas las oportunidades que ofrece el programa actual para seguir reforzando —y hemos visto lo importante que es— las oportunidades de inclusión. Estoy hablando de oportunidades para incluir a los aprendices, de poder desarrollar muchas iniciativas para los más jóvenes, porque la apertura a Europa, a los hábitos en el extranjero, a esta experiencia insustituible, se está preparando desde una edad temprana, porque también nos estamos adaptando. Por lo tanto, todas estas medidas deben ser objeto de seguimiento. Para esto, hay un nervio de guerra que es el presupuesto. Admito que el presupuesto que he visto para 2023 es motivo de preocupación, porque debe aumentarse más radicalmente cada año. Este presupuesto también forma parte de las medidas de inclusión de Erasmus y, por lo tanto, esperamos mucho, como mi colega ha recordado anteriormente. Por lo tanto, este informe extrae lecciones del pasado y nos proyecta hacia el futuro de un Erasmus aún más inclusivo. Espero, por supuesto, que este informe, que se someterá a votación, gane una unanimidad muy amplia en esta Cámara y sea una señal clara para todos los europeos, jóvenes y mayores por igual.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, más de 10 millones de personas han podido beneficiarse de Erasmus+ desde su puesta en marcha en 1987. ¿Y cuántos más están soñando con eso? ¿Cuántos sueñan con viajar, conocer, aprender y experimentar la cultura europea a través de la movilidad? En la Conferencia sobre el Futuro de Europa, los 800 ciudadanos nos dijeron que lo convertían en una prioridad: Es necesario fomentar una cultura de intercambio y promover la identidad europea y la diversidad europea. Y la primera respuesta identificada es Erasmus. El programa ha evolucionado significativamente desde 1987 y ha estado abierto a aprendices, estudiantes de secundaria, estudiantes de secundaria, adultos en formación, maestros y solicitantes de empleo. Erasmus+, en 35 años, se ha expandido y democratizado para adaptarse mejor a los cambios en nuestra sociedad. Sin embargo, se levanta regularmente del campo de testimonios desalentadores: un estudiante que no ha podido salir debido a su discapacidad debido a la falta de estructuras de apoyo adecuadas, un aprendiz cuya familia no ha autorizado el proyecto de movilidad, un joven que no ha podido llevar a cabo su proyecto debido a la falta de medios financieros o un adulto en formación para el que la situación geográfica remota ha sido un freno demasiado importante. Sin mencionar a todos aquellos jóvenes que simplemente piensan que Erasmus no es para ellos, que es solo para estudiantes de educación superior o para aquellos que tienen dinero, apoyo parental, para aquellos que viven en grandes ciudades; En resumen: para los demás. Con demasiada frecuencia se considera que Erasmus es el éxito europeo que solo beneficia a unos pocos. Tenemos que cambiar eso. Todo joven debe poder decirse a sí mismo: «Erasmus is for me» (en inglés). Sobre esta base, el Parlamento Europeo negoció y obtuvo, en el nuevo programa Erasmus + 2021-2027, un capítulo completo dedicado a la inclusión de lo que llamamos personas con menos oportunidades, es decir, que se enfrentan a dificultades geográficas, sociales, culturales, sanitarias, de discapacidad o educativas. Por lo tanto, para que este deseo de inclusión se tradujera en realidad para Erasmus 2021-2027, era esencial mirar hacia atrás y ver qué se había hecho para incluir a estas audiencias en dificultades, ya sea de forma aislada, por parte de los jefes de proyecto o, de manera más concertada, a nivel de las agencias nacionales de Erasmus+, en ausencia de una verdadera estrategia europea. Esto es lo que hice con mis colegas ponentes alternativos en este informe de aplicación. Hemos llegado a un informe exhaustivo con conclusiones y recomendaciones claras para el programa actual. El análisis de la situación en el período de programación 2014-2020 muestra claramente varios obstáculos, que quería destacar en este informe. En primer lugar, la necesidad crucial de adaptar las becas y la ayuda financiera a la situación de los participantes. Pienso en particular en la prefinanciación, que permitiría a los participantes no tener que adelantar dinero. Esto es algo que realmente surge regularmente de los propietarios de proyectos. Un segundo obstáculo es la disfunción casi estructural de las herramientas informáticas de la Comisión. Sabemos que este es un problema recurrente que todavía existe en el programa actual. Una asociación que tiene pocos recursos, pocos empleados, realmente tiene dificultades y esto es algo que absolutamente necesita ser corregido. Un tercer punto crucial es el del apoyo prestado a los profesores, a los acompañantes y a los equipos de las asociaciones que llevan a cabo los proyectos. A menudo son voluntarios y necesitan ayuda para completar los archivos que se proporcionarán, un proceso que puede ser complejo. Sin ellos, la mayoría de los programas no pueden llevarse a cabo y ejecutarse de manera óptima. Un mejor apoyo también daría más confianza a las familias, a veces reacias, y a los participantes, al tiempo que garantizaría un progreso óptimo del proyecto. Por último, se puso de manifiesto la falta de datos precisos y fiables sobre la participación de las personas con menos oportunidades que nos permitieran supervisar el rendimiento del programa sobre este tema. Las recomendaciones de este informe son el resultado de varios meses de trabajo, consultas con las partes interesadas sobre el terreno, asociaciones de proyectos, investigadores, autores del estudio del EPRS y una estrecha colaboración con mis colegas ponentes alternativos, a quienes me gustaría agradecer su trabajo, su colaboración a favor de un Erasmus+ verdaderamente más inclusivo, un factor de cohesión y un vector de ciudadanía europea en estos tiempos de desconfianza y retirada.

Señora Presidenta, señora Vicepresidenta, se celebró la Conferencia sobre el Futuro de Europa. Sí, es cierto, ha habido dudas, desafíos, dificultades. Pero hoy, el resultado está ahí, con 325 propuestas sólidas que son el resultado de un ejercicio de democracia participativa único, dirigido en particular por el presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron. Lo que los ciudadanos nos han pedido es más Europa y mejor Europa. Este es el fin de la unanimidad y el veto en el Consejo y es una Europa fortalecida. Es una Europa más humana a través de la cultura y la educación. En un momento en que nuestros valores están siendo atacados, cuando veo en mi propio país, Francia, partidos de derecha y de extrema izquierda e incluso ecologistas, que quieren desestabilizar Europa desafiando la primacía del derecho europeo, debemos escuchar lo que los ciudadanos nos han dicho. El futuro de Europa es hoy. Se lo debemos a los ciudadanos, a nuestros jóvenes que han hecho un compromiso masivo. Gracias a la determinación de Guy Verhofstadt, el Parlamento Europeo se ha pronunciado sobre estas propuestas y espero que lo reafirme votando esta resolución de seguimiento. Ahora es deber de la Comisión y del Consejo dar forma concreta, actuar en favor de esta nueva Europa mediante la apertura de un Convenio con arreglo al artículo 48, como pedimos.

Señor Presidente, señor Vicepresidente, señor Secretario de Estado, Señorías, nuestro Grupo Renew Europe pide acción para todos los jóvenes europeos. Su nivel de desempleo y pobreza, que sigue siendo demasiado alto, ya no es aceptable. Sí, la pandemia los ha golpeado duramente y ha aumentado la desigualdad. Ahora debemos actuar, y mi Grupo pide una acción firme e inmediata. Con carácter prioritario, queremos crear una plataforma digital europea, basada en el éxito francés «Un jeunes, une solution», para hacer accesibles las ofertas de formación, empleo, voluntariado y acceso a la cultura, e informar a todos los jóvenes sobre sus derechos. Europa ofrece soluciones y necesita darlas a conocer. También queremos poner fin a las prácticas no remuneradas o incluso mal pagadas. El acceso a los períodos de prácticas no debe limitarse a quienes puedan permitírselo. Queremos abordar el enorme problema de la salud mental de los jóvenes a escala europea. El aislamiento social causado por la pandemia ha pesado mucho, y las situaciones de angustia deben ser una prioridad para nuestras políticas públicas. Al mismo tiempo, debemos responder a los grandes desafíos democráticos que enfrentamos. Los jóvenes europeos están comprometidos, pero no se sienten suficientemente representados. Las cifras muestran lo siguiente: su apego al sistema democrático se está debilitando, y esto es muy alarmante. La paradoja es que los jóvenes europeos están fuertemente movilizados en los grandes desafíos. La lucha contra el cambio climático, la desigualdad y la discriminación ocupa un lugar central en sus preocupaciones. Sin embargo, votan cada vez menos. Es necesario renovar el diálogo, volver a involucrarlos en el debate público y, para ello, inventar soluciones innovadoras. Pienso en la ciudadanía europea, que queremos promover, incluida la idea del servicio cívico europeo. La semana pasada conocí a jóvenes artistas europeos reunidos en el EuroFabrique y me llamó la atención su visión pesimista, pesimista pero no resignada, del mundo. Un joven italiano al que le pregunté cómo veía el futuro me respondió: «No hay futuro, solo hay presente y utopía». Creo que nuestro reto es que esta utopía se convierta en un futuro posible y concebible. Estoy orgulloso, como coordinador del Grupo de reflexión sobre la juventud del Grupo Renew, junto con mi colega Dragoș Pîslaru y con el presidente Stéphane Séjourné, de que tengamos este debate. El pasado mes de diciembre votamos el marco jurídico para el Año Europeo de la Juventud. Ahora tenemos que traducir las palabras en acción, y esto es lo que en el Grupo Renew Europe estamos comprometidos a hacer para este año y a largo plazo.

Señor Presidente, señores Comisarios, Señorías, recordemos Internet hace 20 años: Ni Facebook, ni YouTube, ni Spotify, ni Wish, ni Dropbox... Ustedes conocen bien todos estos y muchos otros nombres, porque han cambiado nuestras vidas diarias y al mismo tiempo han tomado un lugar central en nuestras vidas. Pero el gran poder implica grandes responsabilidades. Con la Ley de Servicios Digitales, nuestro Parlamento establece las reglas del juego para las grandes empresas de Internet. Europa está tomando el relevo. Estas normas ayudarán a luchar contra la incitación al odio, la desinformación, la falsificación y la protección de nuestros contenidos culturales. Permitirán a los usuarios de Internet elegir libremente su navegación sin verse atrapados por algoritmos oscuros e interfaces perversas. Hoy, con este texto, Europa es pionera y sé que la Presidencia francesa de la Unión Europea hará de poner fin al Salvaje Oeste digital una prioridad.

Señor Presidente, señor Comisario, 2022 será el Año Europeo de la Juventud. ¡Qué buena noticia, qué señal de esperanza! El trabajo del Parlamento Europeo, que concluyó las negociaciones en un tiempo récord con victorias reales, es digno de elogio. Tenemos un presupuesto consolidado. Hemos conseguido la contribución de todos los principales programas europeos para situar a la juventud en el centro de las políticas europeas. Hemos asegurado que los jóvenes estén en acción y hemos asegurado que este año 2022 tenga una secuela. Esto es solo el comienzo. Ahora tenemos que hacer del Año Europeo un hito y un año eficaz. 2022 debe devolver a los jóvenes las oportunidades perdidas a causa de la pandemia. Todas las áreas de sus vidas deben ser consideradas: el acceso al empleo, la formación, la salud psicológica, los programas existentes de la UE, y subrayo el esfuerzo que se ha hecho para Erasmus+, para abrirlo más y hacerlo más accesible, y el cambio climático, por supuesto. Por último, pero no menos importante, ¿cómo podemos garantizar que la Unión Europea seguirá siendo un gran espacio democrático cuando la justicia, los medios de comunicación, el acceso al aborto y los derechos LGBT se vean amenazados en algunos países europeos? Para tener éxito, todos deben participar, y pienso en particular en las ciudades y regiones que tienen un gran papel que desempeñar para acercar este año europeo. Este Año Europeo de la Juventud no debería ser un año de comunicación, sino un año de acción que debería seguir. Cuento con la Comisión. Este Parlamento y yo nos ocuparemos de ello.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, ¿cuál es la mejor arma contra la intolerancia y el extremismo? ¡Educación! ¿Cuál es la mejor manera de combatir las noticias falsas y la desinformación? ¡Educación! ¿Y qué nos piden los ciudadanos que participan en la Conferencia sobre el Futuro de Europa? Una verdadera educación a escala europea para ofrecer a todos las mismas oportunidades. Ya hemos logrado grandes avances en la integración de nuestros sistemas educativos, pero es hora de ir más allá para lograr un verdadero Espacio Europeo de Educación en el que todos los jóvenes, todos los alumnos y todos los profesores puedan beneficiarse de las mismas oportunidades y reconocimiento de diplomas y capacidades en toda la Unión Europea. Este es precisamente el propósito de este excelente informe. El proceso de Bolonia ha permitido la movilidad de los estudiantes y el reconocimiento casi total de los títulos de educación superior, y lo mismo debe aplicarse ahora a los aprendices. Deben aprovechar plenamente las oportunidades que ofrece el Espacio Europeo de Educación y pedimos claramente en este informe la creación de un Estatuto Europeo de los Aprendices. También me parece crucial que se dé un lugar al multilingüismo. Si queremos que los alumnos, estudiantes y aprendices sean móviles y se beneficien de la formación que mejor se adapte a ellos en toda Europa, es esencial reforzar el aprendizaje de lenguas, e idealmente de varias lenguas. De esta manera, a través de la movilidad para todos, el aprendizaje de idiomas y el acercamiento de nuestros sistemas educativos, Europa tendrá mejores resultados y el sentido de pertenencia a la Unión Europea crecerá.

Señor Presidente, señora Comisaria, señora ponente, hace un año lanzamos la alerta para la cultura en Europa y pedimos a los Estados miembros que dedicaran el 2 % de sus planes de recuperación a este sector que se ha visto perturbado por la pandemia. Me enorgullece decir que hemos sido escuchados. Más de 9 000 millones de euros del Instrumento de Recuperación de la Unión Europea Next Generation EU ya se están beneficiando de él y muchas ayudas están disponibles a través del apoyo a las pymes y el turismo, entre otros. Sin embargo, como señala el ponente en este excelente informe, queda mucho por hacer para los profesionales de la cultura. El reto es reforzar la situación de los autores, artistas y técnicos aún debilitados por este sector demasiado fragmentado, asegurar sus ingresos y avanzar hacia un estatuto europeo para los artistas. El reto también es poner la cultura sobre una base sostenible en la economía europea en la era digital y ganar la batalla de los contenidos. Tenemos el potencial y el talento. Como tal, acojo con satisfacción las iniciativas nacionales, como el plan de recuperación italiano firmado en los estudios cinematográficos Cinecittà o el plan Francia 2030, destinado a impulsar la inversión en contenidos culturales y creativos. Pero más que económico, el desafío es nuestra imaginación y nuestra narrativa compartida. La cultura europea tiene algo que otras culturas no tienen: una sensibilidad y diversidad como ninguna otra. Es indispensable para nuestra democracia, para nuestra influencia en el mundo, para encantar nuestras vidas, como vimos durante el confinamiento, y es indispensable para nuestra cohesión y nuestra identidad europea.

Señora Presidenta, señora Vicepresidenta, señora Comisaria y señora Ministra, en cada sesión su resolución sobre el Estado de Derecho en la Unión Europea, una y otra vez. Hoy, una vez más, nos movilizamos por la libertad de prensa. Sí, debemos evitar la desaparición de TVN24, una de las últimas voces libres en Polonia. Pero ya tuvimos una acción de este tipo en marzo pasado por la libertad de los medios de comunicación, ya en Polonia, pero también en Hungría y Eslovenia. ¿Y si finalmente actuamos? En su discurso sobre el Estado de la Unión esta mañana, Ursula von der Leyen anunció una Ley de Libertad de los Medios de Comunicación. Esperamos mucho para la protección de los periodistas, para la independencia de los reguladores nacionales, para el pluralismo de las fuentes de información y esperamos más con la aplicación de sanciones y especialmente el establecimiento de condiciones para obtener fondos del dinero europeo. Ser europeo significa respetar los valores y encarnar una democracia impecable. La libertad de los medios de comunicación y de opinión es la base para ello.