Sobre qué Katalin ha hablado.

Señor Presidente, Señorías, este es mi primer texto como ponente en materia de derechos humanos, y tengo que decir que estoy muy orgulloso de ello. Junto con mis grandes colegas ponentes alternativos, hemos logrado elaborar un amplio, pero también ambicioso, conjunto de recomendaciones que elabora una estrategia clara para el Consejo y para los servicios externos a seguir. Creo que los dos puntos fuertes principales que tenemos en este informe son su pragmatismo, pero también su enfoque complejo. De hecho, es un texto pragmático porque estoy convencido de que la forma de llevar a cabo una política exterior de la UE basada en valores no es solo a través de grandes palabras, sino también a través de instrumentos prácticos. Por ejemplo, nunca debemos olvidar que somos un mercado de 450 millones de personas, y esto nos da herramientas muy concretas para promover nuestros valores en todo el mundo. Podemos aprovechar nuestros acuerdos comerciales, nuestros programas de financiación y las cadenas de valor corporativas para promover nuestros derechos humanos y la buena gobernanza en todo el mundo. Y el otro mensaje importante, creo, es que los problemas globales están interrelacionados y tenemos que verlos en su complejidad. Tomemos solo el ejemplo de la acción por el clima, los derechos humanos y la lucha contra la corrupción. Las comunidades de todo el mundo sufren de aire contaminado, deforestación, aguas contaminadas, y el hecho mismo de que les suceda es un ataque a sus derechos. Pero desde Filipinas hasta Colombia, siempre hay una red de corrupción en el fondo: oligarcas, sobornos, delincuencia organizada. Necesitamos reconocer estos vínculos para poder intensificar la lucha por el medio ambiente, y necesitamos nuestra ley obligatoria de diligencia debida para asegurarnos de que ninguna empresa europea sea cómplice de estos delitos porque la salud de nuestro planeta también depende de la salud de nuestra democracia. Y finalmente, este Parlamento está con los activistas, con los defensores de los derechos humanos, con los periodistas de investigación de todo el mundo que están a la vanguardia de esta lucha contra las cleptocracias. El diseño de programas para apoyarlos por todos los medios financieros y legales posibles es una de las prioridades clave del presente informe.

Señor Presidente, con este informe una abrumadora mayoría del Parlamento deja claro que la Unión Europea tiene que enfrentarse a los autoritarios y el camino para hacerlo es ir tras su dinero. Esta demanda nunca ha sido tan importante como hoy, cuando la Rusia de Vladímir Putin está a punto de invadir Ucrania y tenemos que afrontarla. Putin ha pasado 20 años escondiendo libremente su dinero en Occidente, y ahora siente que puede hacer cualquier cosa. Tenemos que demostrarle a él y a los otros criminales autoritarios que este no es el caso y que no puede. Porque solo piensa en lo que está sucediendo aquí: los regímenes autoritarios están robando a su propio pueblo, exprimiéndoles recursos, destrozando sus derechos humanos y luego toman este dinero para comprar propiedades de lujo en Italia o arte en París o activos de la empresa en Frankfurt. Y cuando un periodista escribe sobre ello, entonces abogados caros simplemente aparecen para amordazarlos. Todo esto es profundamente inmoral, inmoral y contrario a todo lo que Europa defiende. Esto también es una bofetada en la cara para aquellas personas que sufren de represión autoritaria y, sí, también una bofetada en la cara para todos los ucranianos que están aterrorizados por una guerra devastadora. Pero tenemos poder real aquí. Tenemos una influencia real porque Putin depende del acceso a Europa. Necesita mantener a sus oligarcas contentos con sus fiestas en yates en nuestros puertos y su dinero escondido en nuestros bancos. Necesitamos usar este apalancamiento ahora. Por lo tanto, en este informe, pedimos un marco de sanciones más eficaz contra los oligarcas. También pedimos una diligencia debida y una transparencia más estrictas en sectores como las finanzas y el sector inmobiliario, porque seamos realistas, aquí es donde el dinero turbio se abre camino en la economía legítima. Y también pedimos apoyo financiero y protección legal para activistas, denunciantes y periodistas que son nuestros aliados más fuertes en esta lucha y que nunca deben ser silenciados o intimidados por los autócratas y los oligarcas que investigan. Tenemos que utilizar nuestro apalancamiento y tenemos que purgar el dinero contaminado de la UE de una vez por todas. Así pues, seamos realistas, en este Parlamento está surgiendo una brecha muy clara. El centro proeuropeo quiere oponerse a la creciente influencia de Rusia o China, mientras que la extrema derecha, desafortunadamente liderada por los Orbáns, los Le Pens y los Salvinis, lo está bloqueando activamente. Por ejemplo, el ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, sigue diciendo que la UE debe levantar incluso el régimen de sanciones existente contra Rusia y que las sanciones no funcionan. Bueno, tengo que decir que esta es la única manera de demostrar que realmente funcionan porque no es de extrañar que los caballos de Troya de Putin estén haciendo campaña contra ellos. Las transacciones comerciales opacas siempre pueden contar en segundo plano. Por lo tanto, pedimos a la UE que supervise esto muy a fondo. Tenemos que examinar los lazos financieros entre el Kremlin y los partidos de extrema derecha, y tenemos que examinar los proyectos de inversión a gran escala financiados por Moscú o Beijing. Rusia, por ejemplo, está construyendo una central nuclear en Hungría, un proyecto de 12,5 mil millones de euros adjudicado sin licitación pública. China participa en un gran proyecto de construcción ferroviaria y en la construcción del Campus de Budapest de la Universidad de Fudan. Miles de millones de euros y los términos y condiciones de estos proyectos se clasifican durante décadas. No hay medios para escudriñar cómo se está gastando este dinero y los oligarcas conectados con el Primer Ministro están forjando su propia porción. Durante la mayor parte del tiempo, la UE ha estado observando pasivamente al margen, observando esta influencia progresiva, a pesar de las repetidas advertencias sobre los riesgos de seguridad que podrían conllevar. Así que es hora de poner fin a esto. Este conjunto de recomendaciones muestra de manera clara cómo hacerlo.

Señora Presidenta, desde el inicio de la pandemia de COVID-19, nuestras ciudades han estado luchando por sobrevivir. No tenían otra opción que hacer frente a altas tasas de infección, la disminución de la actividad económica y la rápida exacerbación de las desigualdades sociales. También los hemos visto mostrar liderazgo en la gestión de la crisis en primera línea, ayudando a limitar la propagación del coronavirus y mitigando su impacto sobre el terreno. Y cuando todos pensamos que las cosas no podían empeorar, lo hicieron, al menos en Hungría. El primer ministro Orbán ha utilizado el esfuerzo de respuesta al coronavirus solo como pretexto para quitarle fondos a las ciudades y pueblos. ¿Y por qué? ¿Cuál es la razón? Es muy sencillo porque muchos de ellos tuvieron la audacia de elegir alcaldes de la oposición. Un colega mío es teniente de alcalde a cargo del desarrollo de Szeged, la tercera ciudad más grande de Hungría, y me dice con mucha frecuencia que el gobierno no da acceso a documentación significativa sobre la ayuda al desarrollo de la UE, y mucho menos lo consulta sobre las necesidades de sus electores. Y los alcaldes de toda Hungría nos dicen lo mismo. Están haciendo sonar la alarma de que los fondos de la UE se utilizan como arma política para privar a las instituciones independientes de sus recursos financieros. Ahora, ¿por qué te estoy hablando de estos ejemplos en este momento? Porque creo que involucrar a las partes interesadas locales es la única garantía para garantizar que este alivio de la crisis llegue a las comunidades que más lo necesitan. En nuestro informe, instamos a la Comisión a que ponga a disposición de los entes locales y regionales oportunidades de financiación directa, creando así un poderoso instrumento que permita luchar contra el favoritismo político. Y a la luz de la próxima sentencia del TJUE sobre la aplicación del mecanismo de condicionalidad del Estado de Derecho, creo que la financiación directa es más crucial que nunca porque las ciudades nunca deberían tener que pagar el precio de las irregularidades de los gobiernos. Ellos no son responsables de eso. Renew Europe ha pedido que la financiación de la UE directamente accesible forme parte del mecanismo de condicionalidad desde el primer día. Ahora es el momento de hacerlo realidad. Mientras trabajaba en este informe, mi objetivo era preparar un conjunto general de recomendaciones, abordando algunos de los retos más graves a los que se espera que se enfrenten las zonas urbanas en la era posterior a la COVID-19. Y aunque la falta de financiación adecuada, creo, es una de las más grandes, la lista no es exhaustiva, por lo que solo voy a mencionar algunos otros puntos. Tengamos en cuenta que más del 75 % de los europeos viven en zonas urbanas y, por lo tanto, se enfrentan a retos urbanos muy específicos, como la falta de viviendas asequibles, el riesgo de exclusión social, el aumento de las catástrofes relacionadas con el clima, la profundización de la brecha digital y también las crecientes desigualdades de género. Porque además de los riesgos para la salud, las mujeres son más vulnerables a los riesgos económicos que también están asociados con la pandemia de COVID-19, y podrían encontrarse más rezagadas cuando termine la crisis. Y aunque las medidas de distanciamiento social eran estrategias necesarias para frenar la propagación del virus, quedarse en casa ha puesto a muchas mujeres en riesgo de violencia doméstica, sin una red adecuada de apoyo. ¿Y cómo podría la financiación directa ayudar a las ciudades a abordar esto? Podrían utilizar el dinero para apoyar líneas telefónicas de ayuda para víctimas de violencia doméstica o reforzar el sector asistencial o apoyar a las mujeres para que aprendan capacidades digitales. Las ciudades pueden ayudarnos a enfrentar estos desafíos, pero primero, debemos repensar y reformar nuestras estructuras existentes porque ni la emergencia pandémica ni las amenazas futuras se limitarán a nuestros límites legales. Así que seamos valientes y avancemos.

Señora Presidenta, el escándalo de espionaje de Pegasus es el Watergate europeo y, señor Presidente, usted entiende esto más que nadie en esta Cámara porque usted mismo también fue blanco del software Pegasus. Así que pido su solidaridad con los periodistas, abogados y políticos de Polonia y Hungría que están siendo espiados por sus propios gobiernos. La mayoría de los objetivos en Hungría tienen una cosa en común. Todos eran críticos del gobierno de Orbán. Claramente, esta es su manera de intimidar a todos los que todavía nos atrevemos a desafiarlos. Señor Presidente, esto nunca debería suceder en Europa. Tenemos que reconocerlo, y pedimos a la Presidencia francesa que aborde finalmente el retroceso democrático y aborde el escándalo de espionaje de Pegasus en el marco de los procedimientos del artículo 7, porque si los gobiernos de Europa pueden seguir utilizando armas de los servicios secretos contra los opositores políticos, pasar por fotos familiares y escuchar conversaciones privadas, sin ninguna consecuencia, entonces ya no podemos hablar de democracias, y por lo tanto el fundamento mismo de la Unión Europea se derrumbará. La UE tiene que tomar medidas, y la Presidencia francesa tiene ahora la oportunidad de hacerlo. Señor Presidente, contamos con usted... (El Presidente interrumpe al orador).

Señor Presidente, Serbia es un país que quiere adherirse a la UE, y eso es genial, siempre que cumpla los criterios de adhesión. Y la última vez que lo comprobé, dejar que China exportara sus desgarradoras normas laborales a Europa no estaba entre ellos. Lo que está sucediendo en la fábrica de neumáticos de Linglong en Serbia es básicamente la trata de seres humanos institucionalizada y la esclavitud organizada, con una vista frontal para que podamos presenciar cómo China trata a sus denominados socios económicos. Las autoridades serbias deben intensificar y garantizar el respeto de los derechos de todos los empleados de las fábricas. La única pregunta es: ¿Por qué no lo han hecho ya? Y la respuesta es obvia: La influencia progresiva de China les impide hacerlo. Esto es lo que sucede, queridos colegas, cuando permitimos que Beijing dicte los términos de la cooperación. Y que esto sea una lección para la Comisión antes de negociar otro acuerdo de inversión con China. Que esto sea una lección para todos los Estados miembros que piensan que la inversión china viene sin ningún tipo de condiciones. Y que esto sea una lección para la UE en su conjunto. Si no redoblamos nuestros esfuerzos en nuestra política de vecindad, otras potencias mundiales lo harán, con Europa recogiendo los pedazos.

Señora Presidenta, sufriendo de gira, esto es lo que experimentan los animales salvajes en los circos. ¿Es una vida que vale la pena vivir? Los científicos, los veterinarios y las ONG no lo creen. Y, colegas, estoy de su lado. Hay pruebas abrumadoras de que los animales salvajes en los circos están destinados a una vida de abuso físico y tortura mental. Las investigaciones encubiertas revelan prácticas crueles, con entrenamiento a menudo basado en el miedo, para garantizar la atención y el cumplimiento de los animales frente a una audiencia. Muchos países europeos comenzaron a aplicar prohibiciones a esta cruel práctica. Sin embargo, algunos Estados miembros no disponen de legislación alguna que aborde esta cuestión. Y, dada la naturaleza transfronteriza de los circos, pedimos una prohibición a escala de la UE para poner fin finalmente a este sufrimiento y abuso. Y no me malinterpreten, no tengo nada en contra de los circos. Hay increíbles actuaciones libres de animales, que traen diversión y emoción sin los actos desgarradores de elefantes y osos que han estado enjaulados durante toda su vida, obligados a realizar trucos a través del miedo y la intimidación y se les niega la capacidad de expresar su instinto natural. Es hora de adoptar una legislación que aborde estas graves preocupaciones éticas y contribuya a la transformación de los circos en lugares mágicos utilizando la creatividad, la gimnasia, el arte y la tecnología, porque los animales merecen nuestro respeto y nuestra protección.

Señor Presidente, hace dos semanas viajamos a la frontera entre Polonia y Bielorrusia con un grupo de colegas diputados al Parlamento Europeo. Pasamos un día allí hablando con las comunidades locales para obtener información de primera mano sobre los efectos de esta guerra híbrida, donde personas inocentes están siendo utilizadas como armas. El dictador bielorruso, Lukashenko, fabricó esta crisis para sus propios objetivos siniestros y, como resultado, las personas mueren congeladas a las puertas de la Unión; adolescentes, mujeres embarazadas y muchos más. La situación sobre el terreno es dramática. Me conmovió profundamente la amabilidad de los residentes locales en los pequeños pueblos de la zona fronteriza. Están recolectando mantas calientes y comida y haciendo todo lo posible para ayudar. Es una pena que tengan que hacerlo en secreto y por la noche porque su propio gobierno acordonó la zona fronteriza y no deja entrar a nadie. Estas personas entienden que meter los problemas bajo la alfombra y bloquear a los periodistas, bloquear el acceso de los diputados al Parlamento Europeo, no hace que los problemas desaparezcan. Mirar hacia otro lado puede ser más cómodo, seguro, pero es inhumano y no es una solución. Esta es una emergencia humanitaria. Se trata de una crisis de la UE y necesitamos una respuesta común de la UE. No es el momento de rechazar la ayuda de la UE por razones políticas. Necesitamos un compromiso contundente de Frontex. Necesitamos ayuda humanitaria y solidaridad, y debemos seguir presionando al régimen de Lukashenko porque una Bielorrusia democrática es la garantía a largo plazo de la seguridad de la UE.

Señora Presidenta, queridos colegas, permítanme ser muy claro, organizaciones como el Grupo Wagner simplemente no deberían existir y no porque el Kremlin no reconozca su existencia, quiero decir que no deberían poder operar en absoluto, parada completa. Debido a que un grupo paramilitar que se beneficia del caos y la violencia no solo es inmoral, es profundamente peligroso. Actuando como un brazo extendido de Putin, el Grupo Wagner es un riesgo directo para Europa y una amenaza directa para nuestros intereses estratégicos. Sus objetivos estratégicos son nuestras pesadillas de política exterior. Nuestro fracaso es su éxito. Un peligro para nuestras sociedades, para nuestra democracia y, de hecho, para nuestra soberanía. El Grupo Wagner ha ignorado los acuerdos internacionales y ha cometido graves violaciones de los derechos humanos en todo el mundo. Es profundamente preocupante que pudieran hacer esto sin ser molestados durante tanto tiempo. Pero la era de la impunidad tiene que haber terminado. Con la tardía decisión del Consejo de atacar a un grupo de sanciones, finalmente hay alguna esperanza de rendición de cuentas. Por lo tanto, insto al Consejo a que amplíe las medidas a los responsables políticos del Kremlin responsables de las operaciones de Wagner. Por fin tenemos colegas que trabajan en el régimen de sanciones, así que utilicémoslo de manera eficiente.

Señor Presidente, Bernadett Orosz, madre de seis hijos de Hungría, fue brutal y repetidamente golpeada por su pareja. Su nariz se fracturó, su tímpano explotó y su cara estaba desfigurada. Cuando pidió una orden de alejamiento, no pudo obtenerla. Por desesperación, tomó fotos de sus heridas y las publicó en las redes sociales, y luego fue demandada por invasión de la privacidad. Compañeros, Bernadett es ciudadano de la UE. Su historia muestra claramente que nuestro sistema está roto. Nuestro sistema está fallando a las víctimas, y el Convenio de Estambul es nuestra herramienta más poderosa para repararlo. Hay pruebas claras de ello por parte de los países que lo han ratificado. Hay un claro cambio positivo de la prevención al enjuiciamiento. Permítanme decir que los vergonzosos ataques de la derecha populista y la campaña de difamación contra la Convención son absolutamente horrendos. También hemos escuchado en esta Cámara que esto va en contra de sus valores, como si la violencia pudiera ser un valor. La ministra húngara Judit Varga habla de histeria política como si el grito de ayuda de la víctima pudiera confundirse con histeria. Es hora de que la UE dé un paso adelante. Ha llegado el momento de ratificar el Convenio de Estambul a escala de la UE. Pedimos a la Presidencia francesa entrante que la incluya en el orden del día del Consejo, porque las mujeres de la UE merecen algo mucho mejor.

Señor Presidente, el régimen de Lukashenko es una vergüenza para Europa. A las puertas de la UE, los civiles son brutalmente torturados y aterrorizados. Demócratas valientes como Maria Kolesnikova, Siarhei Tsikhanouski y tantos otros están cumpliendo penas de prisión de décadas. Y lo que vemos ahora mismo en la frontera entre la UE y Bielorrusia deja muy claro que el terror y la agresión nunca se quedan dentro de las fronteras de un país. El terror de Lukashenko contra los bielorrusos se está transformando en una guerra híbrida contra la UE. En primer lugar, secuestró un avión civil, y lo que vemos ahora es la trata de seres humanos patrocinada por el Estado, la migración armada, una explotación verdaderamente despreciable del sufrimiento humano. Necesitamos sanciones urgentes. Necesitamos una respuesta común de la UE, un compromiso contundente de Frontex en Polonia. No es el momento de discutir sobre las competencias de la UE. No nos engañemos, no pasa nada en Minsk sin la aprobación de Moscú, y el acercamiento de la extrema derecha de la UE a Putin es una amenaza para nuestra seguridad, al igual que los caballos de Troya, como Viktor Orbán, que están vetando posiciones comunes. Defendamos la democracia en Bielorrusia, porque una Bielorrusia democrática es la garantía a largo plazo de la seguridad de la UE.

Señor Presidente, he dicho esto antes y lo diré de nuevo: China es un estado acosador. Millones de personas brutalmente oprimidas en Xinjiang y Tíbet son una clara prueba de ello. Y, sin embargo, cada vez más en Hong Kong y Taiwán viven con el temor constante de China, un país que no tiene en cuenta el concepto de autodeterminación democrática. Todos nos están buscando soluciones. Debemos entregar y debemos entregar rápido. No hay absolutamente ningún tiempo para esperar hasta que Estados Unidos presente una estrategia. Europa debe liderar una coalición mundial para garantizar la representación de Taiwán en las organizaciones multilaterales, al tiempo que pide a China que ponga fin de inmediato a la demostración de fuerza militar en el estrecho de Taiwán. Se podría pensar que esta cuestión está demasiado lejos, pero la creciente agresión de Pekín es asunto nuestro, y China lo sabe muy bien. Es por eso que cultivan caballos de Troya como el gobierno de Orbán. La decisión de Orbán de vetar una declaración de la UE en la que criticaba la represión por parte de China de los manifestantes prodemocráticos en Hong Kong no fue una excepción, pero también podemos volver sus armas contra ellos. Por lo tanto, utilicemos esto como motivación para pedir la abolición de la votación unánime sobre las decisiones de política exterior en el Consejo. Porque no olvidemos que China es nuestro rival estratégico. Si Taiwán se desestabiliza, corremos el riesgo de perder a uno de nuestros aliados más cercanos en la región y si queremos mejorar nuestro poder geopolítico, este es casi el mayor error que podemos cometer.

Señor Presidente, en julio la Comisión decidió exigir garantías adicionales a Hungría y Polonia en los ámbitos de la independencia judicial y la lucha contra la corrupción, y las herramientas y el apalancamiento nos fueron dados finalmente por la clara regulación del fondo de recuperación. Pero luego pasaron varios meses, y francamente, deberíamos estar viendo resultados a estas alturas, particularmente porque ambas partes están muy felices de informar que un acuerdo está muy cerca. Así que mi pregunta para todos ustedes es: ¿Nos perdimos algo? ¿Nos perdimos las grandes reformas, nos perdimos los avances? ¿El fiscal húngaro dejó de ser leal al partido mientras tanto? ¿O el gobierno polaco detuvo los ataques flagrantes contra el poder judicial? Bueno, por supuesto que no vemos estos resultados. Todo lo que vemos es un cambio radical y la credibilidad de la Comisión recibe otro golpe. Y francamente, en este momento, creo que los autócratas de Polonia y Hungría ni siquiera se toman todo esto en serio. Porque lo que ven los señores Orbán y Kaczyński —y todos los demás aspirantes a autócratas— es que pueden construir una cleptocracia. Pueden destruir la independencia judicial. Pueden cruzar la línea roja después de la línea roja, y después de unos meses de acuerdos poco transparentes, el dinero comenzará a fluir eventualmente. Y este no es el problema de credibilidad de la presidenta Von der Leyen. Este es un problema para todos nosotros, porque la Comisión es el guardián de nuestros Tratados y si el guardián no es creíble, nuestros Tratados tampoco lo son. La crisis del Estado de Derecho es una amenaza existencial para toda nuestra Unión. Es hora de que nos demos cuenta de esto, y el apaciguamiento no es la respuesta. Y esta Cámara no cederá hasta que la Comisión finalmente lo entienda.

Señora Presidenta, gracias, señor Comisario, queridos colegas, uno de los estereotipos más difundidos sobre nuestra querida Unión, por desgracia, se refiere a nuestra incapacidad para ser un agente eficaz de la política exterior en la escena mundial. Pero esto no debería ser un hecho. Y sí, es cierto que nuestra caja de herramientas de política exterior es imperfecta. No debemos engañarnos a nosotros mismos, pero, colegas, está ahí. Existe, y depende de nosotros usarla en todo su potencial. No sé ustedes, pero estoy harto de que no se tome en serio a la UE como actor geopolítico. Proyectos como los fondos fiduciarios de la UE deberían finalmente cumplir ese propósito y significado. Deben determinarse resultados cuantificables. La aplicación debe ser objeto de un seguimiento riguroso. Y, sobre todo, esta Cámara tiene que estar al frente y en el centro de todos estos esfuerzos. Y esto es exactamente lo que he estado pidiendo en este informe. Desde el inicio hasta la aplicación, estaremos a la vanguardia de la planificación y el control de los fondos de la UE, y la información del Comisario y la participación del Parlamento son dos cosas muy diferentes en mi opinión y la participación nunca debe ser retroactiva. El PE tiene que ser parte integrante de todo el proceso desde el principio hasta el final: no ifs y no buts. Porque si no nos tomamos en serio, entonces nadie más lo hará. Y estoy convencido de que, al cambiar nuestro enfoque, podremos lograr mejores resultados sobre el terreno promoviendo nuestros intereses de política exterior, lo que redundará en beneficio de toda nuestra Unión.

Señora Presidenta, Nelson Mandela dijo una vez que el coraje no es la ausencia de miedo, sino el triunfo sobre él, y Ahmed Mansoor y el puñado de defensores de los derechos humanos en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) encontraron una manera, todos los días, de vencer el miedo, sabiendo muy bien que las represalias podrían ser inminentes. Todos los días dedicaron sus vidas a garantizar que los derechos fundamentales y las libertades democráticas tuvieran prioridad en los Emiratos Árabes Unidos. Pero el régimen emirato no pudo vencer su propio miedo al señor Mansoor, condenándolo a una década de confinamiento solitario. Su espantoso trato no debe quedar sin respuesta. Su trágica historia puede ser una inspiración para todos nosotros. Los valores universales que todos damos por sentados siguen siendo un sueño tan lejano para demasiadas sociedades. Esta Cámara nunca guardará silencio ante tan graves injusticias. Permítanme ser muy claro: los responsables de las atrocidades contra los activistas emiratíes se incluirán en nuestra propia lista de sanciones en materia de derechos humanos; ni siquiera el ejército de grupos de presión pagados de los Emiratos Árabes Unidos nos impedirá hacerlo. Esto es lo que Europa tiene que hacer. Debemos comenzar a utilizar los instrumentos que tenemos en nuestro conjunto de herramientas de política exterior para dar forma al mundo en el que vivimos de manera mucho más eficiente, porque podemos hacerlo. Tenemos el poder de hacer eso. Y las sanciones son solo una parte de la ecuación. Debemos garantizar que los Estados miembros de la UE nunca suministren a los regímenes autoritarios tecnología de vigilancia que pueda utilizarse para oprimir a sus propios ciudadanos. Porque, colegas, nuestro deber de dar un paso adelante para aquellos que luchan por la libertad no puede limitarse a nuestras fronteras interiores.

Señor Presidente, los animales no son equipos desechables. Infligirles dolor y sufrimiento no tiene lugar en la ciencia del siglo XXI. Para muchos de nosotros, este es un imperativo ético y moral. Y vemos que, a pesar de las normas mínimas, siguen produciéndose prácticas crueles dentro de la Unión. Hace solo un par de meses, fuimos testigos de imágenes de video que revelaban niveles impactantes de crueldad y sufrimiento animal que violaban las leyes europeas de pruebas de animales. Los hallazgos de una importante investigación en el laboratorio español de pruebas por contrato Vivotecnia mostraron actos deliberados de crueldad y repetidas malas prácticas. Y todo esto sucede solo 18 meses después de que se revelaron hallazgos similares en un laboratorio alemán. E incluso los científicos de la salud están cuestionando la fiabilidad de los estudios en animales. Permítanme citar el British Medical Journal, que dice que la afirmación de que la experimentación con animales es esencial para el desarrollo médico ... (... inaudible...) Así que la ciencia y la moral apuntan a la misma conclusión: Hay alternativas libres de crueldad, como la biología computacional, que pueden permitirnos deshacernos de las pruebas en animales de una vez por todas. Pero desde que empecé a investigar estas cuestiones, seguí escuchando que el cambio completo es imposible, y lo entiendo: los viejos hábitos mueren duro, e incluso acepto que esto no sucederá por el... (... inaudible...) ... lo está haciendo mejor que el resto del mundo, pero incluso aquí, el progreso es demasiado lento. Necesitamos un plan creíble, un plan que mida, fije metas y un calendario vinculante y ambicioso. Necesitamos promover y financiar alternativas libres de crueldad. Queremos ver una mayor financiación para métodos de investigación sin animales y nuevos modelos avanzados sin animales en el marco de Horizonte Europa, y luego tenemos que empezar a crear ... (... inaudible...) ...prohibiciones de pruebas. Esto es lo que exigen nuestros ciudadanos, 7 de cada 10 adultos en los Estados miembros de la UE creen que permitir la sustitución completa de todas las formas de experimentación con animales por métodos de experimentación sin animales debería ser una prioridad para la UE. Y esto es lo que pedimos a la Comisión.

Señor Presidente, imagine que su hijo desaparece en el camino de regreso de la escuela y todas sus peticiones de ayuda son ignoradas por las autoridades, y luego abre el periódico para ver que su hijo fue ejecutado, y nunca lo volverá a ver. Y esta no es una trama de película mal escrita. Esta es la realidad insondable que las familias aún enfrentan en toda Arabia Saudita. Los niños son arrestados rutinariamente, mantenidos incomunicados, torturados para ingresar, se les niega el acceso a abogados y familiares mientras languidecen en el corredor de la muerte. Las ejecuciones son indignantes por sí mismas, pero ejecutar a menores es realmente una práctica que nunca debería haber existido. Permítanme ser muy claro. Debe ser abolida de la faz de la tierra y Arabia Saudita se comprometió a hacer precisamente eso. Y, sin embargo, continúa ejecutando a los niños hasta el día de hoy. Estamos muy por encima del punto de las resoluciones fuertemente redactadas. Tenemos que dejar de suministrar al régimen saudí tecnología que podría ser utilizada para oprimir a sus propios ciudadanos, nunca podríamos ser cómplices de este crimen. Así que aceleremos a los colegas del Consejo y hagamos que esto suceda.

Señor Presidente, en 2014, el activista húngaro por los derechos de los homosexuales, Milan Rozsa, subió a la embajada rusa fortificada en Budapest. Sostuvo una bandera arcoíris y gritó la ley antigay de Putin y la violencia desatada por ella. Milán era un amigo mío, una de las personas más apasionadas y valientes que he conocido, y unos meses más tarde, se quitó la vida. Su tragedia arroja luz sobre todo el dolor mental que las personas LGBTI sufren muy a menudo. Y esto es más que trágico que hoy estemos aquí para presenciar la réplica exacta de la ley de Putin que se está adoptando en la UE. En este momento, en Hungría, es ilegal que los profesores hablen con los alumnos de secundaria sobre la diversidad y la aceptación, o que los niños vean dibujos animados con personajes queer. Esta ley confunde a los homosexuales con los pedófilos e incita a la violencia y al odio, y ya lo vemos. Si esto no es suficiente para que la UE tome medidas, entonces nada más lo será. Así que te digo qué hacer: dejar de financiar la corrupción de Viktor Orbán. Aplicar el mecanismo del Estado de Derecho. Porque los abusos contra los derechos humanos son solo un medio para él, y la cleptocracia es el fin último.

Señora Presidenta, la Ley Magnitsky de la UE fue un paso importante, pero es un trabajo a medias hasta que la corrupción se incluya como delito punible. Todas las grandes democracias sancionan la corrupción —los Estados Unidos, Canadá y, recientemente, el Reino Unido— y solo falta la UE. Esto no es solo un detalle menor de la política. Nos arriesgamos a convertirnos en un refugio seguro para el dinero sucio. Los autócratas corruptos que se preocupan por las recientes sanciones en la City de Londres ven básicamente una cartelera aquí que dice: «Trae tu dinero aquí, es seguro aquí, es el único lugar en Occidente donde no serás sancionado». Esto es absurdo. La razón detrás de esto es, una vez más, la regla de la unanimidad, porque nuestros propios cleptócratas, como el señor Orbán, todavía tienen un veto sobre nuestros asuntos exteriores. Recuerda lo que Alexei Navalny nos dijo en noviembre pasado: hasta que los oligarcas de Putin estacionen sus yates en puertos europeos, nadie en el Kremlin se tomará en serio las sanciones de la UE. Se trata de nuestra credibilidad, y nuestra credibilidad es la clave de nuestra seguridad porque los autoritarios también leen las noticias. Saben cuándo estamos divididos, y lo armarán. Así que es hora de quitar esta arma.