Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D)
185
—
Déclarations écrites
EN
Suivi de la Conférence sur l'avenir de l'Europe (débat)
L’UE a été confrontée à des défis sans précédent au cours de la dernière décennie: une crise économique; une crise des réfugiés; une crise sanitaire, et elle est aujourd'hui témoin d'une guerre dans son voisinage immédiat. L'UE a toujours réussi à trouver des solutions et à relever les défis. Tout au long de l’année, les citoyens, la société civile, les responsables politiques et les institutions de l’UE se sont réunis pour rêver: rêver d'un avenir commun pour l'Union européenne, une voie à suivre. Plus de 40 propositions et 300 mesures ont été mises sur la table. Les citoyens veulent une UE plus sociale et plus sûre, fondée sur la solidarité, où l’état de droit prévaut. Notre devoir est maintenant de traduire ces propositions en actes et d'être courageux et d'ouvrir les traités si nécessaire.
—
Déclarations écrites
HU
Législation européenne sur la liberté des médias (débat)
Chère Maison, Nous disons depuis longtemps que la démocratie en Hongrie doit être restaurée non pas par les institutions de l'Union européenne, mais par nous, les Hongrois. Cependant, de temps à autre, l'Union européenne peut venir en aide à la démocratie hongroise lorsqu'elle jette les bases démocratiques du fonctionnement des institutions. Étant donné que l'un des éléments les plus névralgiques de la situation en Hongrie est la situation des médias, plus précisément la mise sous contrôle du parti des médias de service public, l'écrasement des médias indépendants et la concentration inimaginable des médias dans un autre pays européen. C'est pourquoi, au nom des démocrates hongrois, je vous remercie pour cette proposition qui mérite notre soutien. Dans le même temps, il faut dire honnêtement que davantage est nécessaire. Il est nécessaire d'intensifier la lutte contre la concentration des médias et de limiter la publicité d'État. Il serait important de tenir compte des services connexes tels que la distribution et l’impression, étant donné que leur concentration peut également avoir une incidence négative sur le pluralisme des médias. Les critères de financement des médias publics devraient être abordés et les travaux du Conseil devraient être restructurés. Nous avons inclus tous ces aspects dans leurs propositions d'amendements et nous espérons que le Parlement les soutiendra. C'est ainsi que nous parviendrons à des relations médiatiques plus colorées, pluralistes, en un mot plus démocratiques, non seulement en Europe, mais aussi en Hongrie! Merci de votre aimable attention et de votre soutien.
Propositions récentes pour lutter contre la pauvreté dans l’Union (débat)
Vous êtes absolument une erreur et je ne vais pas en arrière, je vais de l'avant. Je cherche une société où la justice sociale est une expérience quotidienne. Ce que nous voyons au cours des 30 dernières années, c'est qu'il y a une nouvelle élite qui grandit dans toute l'Europe, non seulement aux États-Unis, mais aussi dans les grandes entreprises, les multinationales, les entreprises technologiques qui ont une fortune comme personne n'en avait eu dans l'histoire auparavant, et qui voient des gens, des millions de personnes qui luttent avec la vie quotidienne. Ce dont nous avons besoin, c'est de justice. Et le communisme n'était pas la justice. Mais ce qui se passe aujourd'hui dans le monde n'est pas justice non plus. Nous, Européens, devons donc montrer que nous sommes du côté du peuple. Une économie qui fonctionne pour les gens, faisons-le!
Propositions récentes pour lutter contre la pauvreté dans l’Union (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, savez-vous quel est le plus grand mensonge aujourd'hui en Europe? Le plus gros mensonge est que vous pouvez atteindre et avoir une richesse décente, vous avez juste à travailler assez dur. C'est un mensonge. Ce n'est plus vrai. Aujourd’hui, ce que nous appelons l’«effet de ruissellement», c’est-à-dire qu’il faut soutenir les grands, les forts, les riches, puis leur richesse se répercutera sur les gens ordinaires, ce n’est plus vrai. C'était la plus grande illusion du néolibéralisme et des partis conservateurs. Comme je le vois à droite et au PPE, ils vivent encore dans cette illusion. Mais, mes amis, ce n'est plus vrai. La richesse décente n'est pas créée par le travail acharné, mais par la richesse elle-même. La pauvreté est donc une réalité pour les citoyens européens qui travaillent dur chaque jour en Europe. Et le marché ne le résoudra pas. Au contraire, le marché laissé à lui-même crée ce genre d'injustice. Notre objectif est donc de résoudre le problème de la pauvreté. Notre objectif est d'aider les gens. L'UE ne peut donc pas être un marché unique uniquement. L'UE doit être une Europe sociale où la justice sociale et la lutte contre la pauvreté constituent le fondement de chaque politique que nous menons. C'est de la social-démocratie pour moi.
La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)
M. le Président, s'il vous plaît. Comme je suis fatigué des mensonges de la droite populiste! Souveraineté, intérêt national, ils rugissent, tout en cuisant leur propre rôti. Et non, en passant, ils appellent ces grandes entreprises milliardaires et multinationales qui aiment affaiblir l'Europe, parce que seule une Europe forte peut protéger la planète et les gens de leur faim de profit, sans remarquer que le monde qui nous entoure commence à s'effondrer. Les riches sont devenus plus riches, les pauvres sont devenus plus pauvres au cours des dernières décennies. Notre planète est en train de mourir, Trump commence les conflits internationaux les uns après les autres, et il ne peut mettre fin à aucun d'entre eux. En outre, disons que l'intelligence artificielle se précipite vers nous comme un cheval noir, et je ne vois personne avec le courage de prendre la bride. Dites-moi, quel État-nation seul peut protéger ses citoyens de ces problèmes? Le moment européen vient d'arriver! Nous devons nous débarrasser du veto qui affaiblit l'Europe, nous devons renforcer la coopération européenne! Je l'appelle les États-Unis d'Europe.
Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, il y a des choses sur lesquelles nous sommes d'accord dans cette Assemblée, ou du moins la majorité: nous avons besoin d’une Europe plus forte, plus grande et plus résiliente. Mais il y a des choses sur lesquelles nous ne sommes pas d'accord: comment y parvenir. La droite européenne parle toujours, au moins depuis deux ans, de simplification, de déréglementation. Ils appellent cela la compétitivité, mais ce que je vois, c'est que les multinationales n'ont plus à prendre soin de leurs travailleurs ou de l'environnement. C'est la compétitivité des grandes entreprises. Nous, sociaux-démocrates, disons que cela met le profit avant les gens, et nous aimerions toujours mettre les gens avant le profit. C'est ce que nous allons accepter. C'est pourquoi nous sommes très fermes sur un fonds social européen autonome et renforcé pour une éducation de qualité, pour des soins de santé universels et pour la protection sociale de tous. Chers collègues, voici un choix: L'Europe qui protège ou l'Europe qui détourne le regard. Et nous, sociaux-démocrates, n'accepterons pas un budget où l'Europe détourne le regard.
Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (débat)
Madame la Présidente, Voulez-vous lutter contre la pauvreté? Ensuite, au lieu de statistiques, de données, de tableaux, regardez dans vos yeux. C'est ce que je fais. Lundi dernier à Dunaújváros, la ville industrielle autrefois prospère de Hongrie, une femme âgée de 89 ans avec des os d'oiseaux est venue me voir, qui vit avec sa fille retraitée handicapée, et la pension de sa fille est inférieure à 100 000 forints. Je vais le traduire: un peu plus de 200 euros par mois et me dit que Klara, je suis tellement malade, tout me fait mal, je suis fatigué et je n'ose pas mourir. Ce sont des mots de désespoir cruel. Et si vous, collègues de droite, pensez qu'en réduisant les impôts sur les grandes entreprises, les multinationales, les milliardaires, cette femme aura plus d'argent, alors ce n'est pas le cas. Si vous pensez que si nous enlevons cette opportunité aux grandes entreprises, aux multinationales, vous devrez suivre moins de règles en matière de sécurité au travail et de protection de l'environnement, et alors cette femme aura un meilleur sort: Ils savent que c'est un mensonge. Un état fort du côté des pauvres, du côté des riches, du côté des faibles, du côté des forts. C'est l'agenda de la gauche, c'est la solution à la pauvreté.
État de droit, droits fondamentaux et utilisation abusive de fonds de l’Union en Slovaquie: nécessité d'une réponse de l'Union (débat)
Madame la Présidente, Il y a une phrase, un proverbe hongrois, que vous pouvez apprendre à connaître un oiseau par ses plumes, un homme par son ami. Voyons qui est le meilleur ami de Robert Fico. Viktor Orban. Nous pouvons également voir ce qui les relie. Pourquoi sont-ils si bons amis? Tout d'abord, ils aiment tous les deux parler de la nation, mais quand vous devez faire quelque chose à ce sujet, vous êtes en quelque sorte à court d'action, vous êtes à court de mots. Tous deux réprimandent bruyamment l'Union européenne, ils jouent à Bruxelles avec une force insensée. Bien sûr, l'argent des contribuables européens est utile, surtout lorsque les baisers ou les proches doivent être enrichis ou enrichis. Mais peut-être leur point le plus important en commun est qu'ils veulent tous les deux un pouvoir illimité. Ils cherchent tous les deux le pouvoir absolu. Orban a déjà réussi, et malheureusement nous voyons Fico sur cette voie. Et il n'y a pas de conte de fées qui veuille avoir le pouvoir seul pendant longtemps, qui veuille le pouvoir absolu sans limites, qui doit être un ennemi, qui doit toujours haïr quelqu'un, parce que sans la haine et un ennemi, il est impossible de garder ce pouvoir illimité, le monopole. Et, bien sûr, ils menacent, se moquent, emprisonnent ou menacent d'emprisonner des civils, des journalistes, des politiciens de l'opposition afin de maintenir leur propre pouvoir. Ceux-ci sont devenus monnaie courante en Hongrie, mais je peux voir qu'ils vont plus loin. Ils menacent les gens qui ne pensent pas comme eux. En étant emprisonnés en Slovaquie pour avoir critiqué les décrets Beneš, ils ont marché dessus ou couraient déjà très loin sur la route d'Orban. Et voici, Viktor Orbán, qui se considère comme un grand héros national et le sauveur du peuple hongrois, est aussi calme qu'un lapin dans l'herbe. Il ne critiquerait pas l'ami de Fico. Apprenez des Hongrois! La puissance totale signifie l'appauvrissement de millions de personnes et l'enrichissement d'un couple. Aucun pouvoir ne doit être donné à Fico ou Orban.
Nouveau plan d’action pour la mise en œuvre du socle européen des droits sociaux (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Compétitivité, déréglementation, simplification de la droite hongroise et européenne, ces mots ont fait des allers-retours ces derniers mois. Mais en fin de compte, tout ce débat porte toujours sur la façon d'aggraver les choses pour les travailleurs, de mieux polluer l'environnement, de faire plus de profit pour le capitaliste. Travaillez plus pour moins. – l’entreprise est immédiatement plus compétitive, de sorte qu’elle réalisera immédiatement plus de bénéfices. Nous sommes libres de polluer notre eau, notre air, notre terre. La simplification est réalisée à ce moment-là, il n'est pas nécessaire de se conformer à toutes sortes de règles. Voulez-vous vraiment ce monde? Et je vois que vous allez dans cette direction. La droite, la droite européenne et la droite hongroise vont dans cette direction, c'est pourquoi ils ont rejeté la directive sur la transition juste, c'est pourquoi ils vont à l'encontre du Fonds social. Tu te souviens de lui? Il y a des années, on nous a dit que votre objectif était de bâtir une économie au service des gens. Eh bien, ce qu'ils font en ce moment, c'est faire des gens les serviteurs des riches. Nous, à gauche, ne laisserons pas cela se produire.
Directive pour une transition juste dans le monde du travail: garantir la création d'emplois et revitaliser les économies locales (débat)
Madame la Présidente, chers collègues, tout le monde peut voir à quelle vitesse notre monde change autour de nous. Les catastrophes naturelles, l'intelligence artificielle qui supprime les emplois de millions de personnes, les guerres. Et regardez ce que Donald Trump a fait au cours des deux dernières semaines, c'est aussi un désastre, même si ce n'est pas naturel. Dans des moments comme ceux-ci, les politiciens ont en fait deux options. Tout d'abord, ce que nous faisons à gauche et du côté progressiste: nous recherchons des solutions, nous protégeons les personnes, nous les préparons, nous préparons la société pour l’avenir. La seconde est la voie de la droite populiste: Orbán, Bardella, Weidel, vous les nommez – ce qu’ils font. Ils exploitent la situation pour prendre le pouvoir. Ils complotent les uns contre les autres, détournent leur attention de l'injustice, de la crise environnementale et de tout dans l'intérêt des milliardaires qui les financent. Le changement climatique et les révolutions numériques sont ici autour de nous, c'est déjà là. Ce que le droit nous impose, mais avec le nom de compétitivité, de simplification, ou comment ils l'appellent, est une recette mise à jour du siècle dernier. Démanteler l’État-providence, affaiblir les droits des travailleurs, libérer les grandes entreprises de leur responsabilité sociale – allez, nous l’avons vu, et je l’appellerai pour ce qu’il est et son nom: C'est une simple reddition au «grand capital». Elle conduira à la forme la plus sauvage et la plus brutale du capitalisme. Cela conduira à ces formes de capitalisme que nous voulions déjà surmonter. Allez, les gens, ce n’est pas nous: l’Europe est un continent d’humanité, de liberté et de justice. Nous, à gauche, sommes donc unis derrière la directive sur la transition juste. Je regarde maintenant le Parti populaire européen. Êtes-vous avec nous, avec les gens? Ou avec les milliardaires? C'est votre tour maintenant.
Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Ce débat, pour nous, ne porte pas seulement sur des principes et non sur un concept abstrait, mais sur notre vie quotidienne, sur la sécurité de notre vie quotidienne. L'état de droit nous cause chaque jour une insécurité gastrique, et l'absence de l'état de droit ruine nos vies. Nous sommes devenus le pays le plus pauvre d'Europe en 15 ans parce qu'un parti unique, à la majorité des deux tiers, a détruit notre pays et a enlevé l'état de droit, c'est pourquoi nous sommes devenus pauvres. C'est pourquoi la Hongrie est devenue aujourd'hui le pays le plus pauvre d'Europe, et c'est pourquoi cela me fait mal quand je vois que la droite hongroise ne semble pas considérer l'État de droit comme important. Nous sommes habitués à Orbán, nous sommes habitués à Orbán, il parle beaucoup du fait que ce n'est qu'un bâton grossier que Bruxelles utilise pour retirer des fonds de l'Union européenne. Je me souviens combien d'autres yachts et châteaux ils pouvaient acheter pour la pereputty et la famille Orbán. Mais cela fait mal et blesse que la droite de l'opposition, le Parti Tisza et son chef, Péter Magyar, considèrent également que l'état de droit n'est pas si important. Permettez-moi de citer: «Peu importe qu’il s’agisse d’une démocratie ou d’un État de droit, je n’aime pas ces mots, ils sont totalement inutiles», disent-ils. Est-ce complètement inutile? S'il y avait un état de droit en Hongrie, Orbán ne serait pas en mesure de gouverner sans le Parlement, les bureaux ne seraient pas en mesure de jouer avec le peuple, les patrons ne seraient pas en mesure d'évincer le peuple hongrois et les travailleurs hongrois partout. La famille Orbán ne pouvait pas voler le lac Balaton, le lac Neusiedl, les châteaux et les terres, et des centaines de milliers d'emprunteurs hongrois en devises étrangères pouvaient être indemnisés selon l'arrêt de la Cour de justice européenne. S'il y avait un état de droit en Hongrie, ce ne seraient pas les milliards de l'Union européenne volés ou les criminels pédophiles sales qui viendraient à l'esprit de tout le monde à propos du gouvernement Fidesz-KDNP. L'état de droit concerne nos vies.
Madame la Présidente, Permettez-moi de vous raconter une histoire, en particulier à mes collègues du côté droit du Parlement européen. Viktor Orbán nous parle de compétitivité depuis 15 ans. Sur l'autel de cela, il a sacrifié le Code du travail, créé la « loi sur l'esclavage » et fourni la main-d'œuvre la moins chère et la plus vulnérable d'Europe, principalement aux entreprises milliardaires. Il a pratiquement éliminé la protection de l'environnement. Les usines de batteries les plus sales du monde polluent presque sans limites les terres agricoles, les terres et l’eau hongroises et, par exemple, n’introduisent pas l’euro pour aider les multinationales à rivaliser avec un forint faible, je veux dire son profit. Il parle donc de compétitivité depuis 15 ans. Vous avez pris toutes ces mesures, et je vois que parfois vous vous préparez aussi. Nous pouvons donc poser la question suivante: mais vous l'avez fait? Et ma réponse est non. Échec total, échec total. Il y a 15 ans, la Hongrie était l'un des pays les plus cool d'Europe centrale et orientale. Aujourd'hui, nous sommes devenus le pays le plus pauvre d'Europe, et tout cela est dû à des politiques économiques et sociales de droite. C'est pourquoi je proposerais au Parlement européen de suivre demain la voie de la gauche, les propositions de la gauche: salaires décents, pensions, logement, soins de santé, éducation. C'est ce qui rend les Européens compétitifs. Au lieu des grandes entreprises, soyons du côté des gens.
Enseignements de la Marche des fiertés de Budapest: adopter d'urgence une législation à l'échelle de l'Union en matière de lutte contre la discrimination et défendre les droits fondamentaux contre les attaques de la droite (débat d'actualité)
Madame la Présidente, Le 28 juin, le dernier été du régime d'Orbán a commencé. Rien ne sera plus comme avant, car les rues de Budapest ont été remplies d'une foule sans précédent pour montrer qu'Orbán n'est pas la même chose que la Hongrie, et que cette idéologie de droite extirpée n'a pas encore complètement infecté les âmes du peuple hongrois. Beaucoup de gens ont fait beaucoup de choses pour s'assurer que ce n'est pas le cas. Le droit au pouvoir a interdit la fierté. Des membres du Parlement européen siègent ici. Eh bien, ce jour-là, des centaines de milliers de personnes ont ri sur nos visages, heureuses, libérées et n'ont pas demandé d'interdiction. Mais la droite de l'opposition a également tenté de s'échapper et ne s'est pas mobilisée pour la fierté. Et je suis vraiment choqué de voir que nous discutons des droits des personnes LGBTQ hongroises au Parlement européen pour la deuxième fois, et pour la deuxième fois, des représentants du parti Tisza sont absents de cette réunion. Ça ne marchera pas. Le peuple hongrois a montré à Budapest qu'il est impossible de s'échapper. Des centaines de milliers de personnes ont montré que les droits de l'homme, la liberté, l'amour libre, ne sont pas des os en caoutchouc, et un démocrate doit défendre ces droits. Mesdames et messieurs! Le dernier été du régime d'Orbán a commencé samedi, et je peux vous promettre que même si l'été était chaud et qu'il fera chaud, l'automne et l'hiver seront tout aussi chauds politiquement.
Liberté de réunion en Hongrie et nécessité que la Commission agisse (débat)
Madame la Présidente, La majorité du Parlement européen a défendu d'innombrables fois la liberté, les droits et la démocratie du peuple hongrois, et je le remercie du fond du cœur, parce que c'est peut-être à cause d'eux que nous, Hongrois et Démocrates européens, sentons que nous ne sommes pas seuls. Mais je dois également vous dire ma déception, car j'ai le sentiment que ces derniers temps, lorsque nous parlons de soutien à l'Europe, nous parlons principalement de soutien aux partis de gauche, verts et libéraux. Ce sont eux qui expriment leur opinion avec audace et détermination, et je vois qu'il y a de plus en plus de gens qui semblent étouffer ces débats. En raison des factions de droite au Parlement, il n'a pas été possible d'inclure les droits des homosexuels dans le titre du débat d'aujourd'hui. C'est juste une question de liberté de réunion, disent-ils. Ce sont eux qui pensent que parler des droits des personnes LGBTQ divise, peut-être en perdant des votes. Et donc le président de droite de la Commission européenne, je vois qu'il n'ose pas se tourner vers la Cour de justice européenne pour demander une intervention immédiate afin de sauver Budapest Pride. Je peux vous dire que ce que vous appelez souvent la vraie politique, que ce soit à droite européenne ou hongroise, n'est rien de plus que de la lâcheté et de l'abandon de soi. Et ils savent que si un pouvoir fait croire aux gens qu'il ne peut être vaincu que par l'abandon de soi, ce pouvoir a déjà gagné. C'est pourquoi nous, gauchistes, ne nous rendrons jamais, nous ne serons jamais prêts à abandonner nos principes, et nous ne serons pas prêts à abandonner les gens qui, je vois, ne peuvent que nous faire confiance aujourd'hui. On sera à la Fierté. Gauchistes, Verts et Libéraux. Chers collègues du Parti populaire, de droite, serez-vous à la Fierté?
Livre blanc sur l’avenir de la défense européenne (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Aujourd'hui, je voulais juste être heureux que l'accord sur une défense européenne forte ait été conclu la semaine dernière, mais malheureusement pour nous, Hongrois, la semaine dernière, le monde est devenu un endroit plus dangereux qu'auparavant. Parce que si l'Europe a uni ses forces, parce qu'elle comprend que ce n'est qu'ici que ses citoyens peuvent être plus en sécurité, entre-temps Viktor Orbán a fait un pas de plus vers la sortie de notre pays de l'Union européenne. Il ne suffit plus de le désintégrer de l'intérieur, de rejeter tout ce qui concerne le soutien à l'Ukraine sur la base des instructions de Poutine, mais la semaine dernière, un projet de loi a été lancé qui permettra aux citoyens hongrois, aux civils et aux politiciens qui n'aiment pas le gouvernement d'être bannis du pays. Cela signifierait le retrait immédiat de mon pays du Conseil de l'Europe, ce qui constitue un grand pas vers la sortie de l'Union européenne. Mais nous ne laisserons pas cela se produire: l'Europe sera plus forte, et donc la Hongrie sera plus forte sans Orbán.
Lignes directrices pour les politiques de l'emploi des États membres (débat)
Monsieur le Président, Nous sommes tous d'accord pour dire que l'Europe doit être plus forte, plus riche, et nous y travaillons, ou du moins la majorité de cette Assemblée est d'accord. La question est de savoir ce que signifie la richesse de l'Europe. Cela signifie-t-il la richesse de quelques milliardaires, la richesse de quelques grandes entreprises, une multi-entreprise, des oligarques, ou la richesse de centaines de millions de personnes en Europe? Ce rapport, qui sera soumis au vote demain, est favorable à l'idée que la richesse de l'Europe ne peut être imaginée que si elle est partagée par des centaines de millions de nos compatriotes européens. Il n'y a pas d'entreprises en croissance, de compétitivité en croissance, d'économie en croissance et de millions de personnes appauvries. Qu'il n'y a pas une ou deux grandes multi-entreprises qui se détachent alors que les masses sont misérables. L'Europe ne sera forte et compétitive que si elle paie des salaires décents, si elle élimine toute forme de discrimination, si elle s'occupe des retraités, des jeunes, des chômeurs, si elle élimine l'exploitation par le travail. C'est de cela qu'il s'agit dans ce rapport. Et oui, demain, vous voterez également sur la manière dont vous imaginez notre Europe commune. Il y a ceux qui pensent que l'Europe n'est qu'une alliance économique, qui considèrent les citoyens européens comme des ressources, comme des ressources humaines, comme des débiteurs ou tout au plus comme des consommateurs. Nous, au Parlement européen, et j'espère vivement que demain la grande majorité dira que les peuples d'Europe sont des gens de chair et de sang avec des problèmes ordinaires, sans lesquels il ne peut y avoir d'Europe réussie. Je vous propose donc d'accepter ce rapport, car il a montré l'un des meilleurs visages du Parlement européen dans la préparation de ce rapport. Les députés conservateurs, libéraux, de gauche, verts et sociaux-démocrates l'ont adopté ensemble, avec beaucoup de débats et finalement des compromis. C'est ce que je vous propose.
Garantie d'un logement durable, décent et abordable en Europe - encourager les investissements, la propriété privée et les programmes de logements sociaux (débat)
Monsieur le Président, J'aime mes enfants. Pourtant, le moment vient où ils doivent être lâchés, parce qu'une vie indépendante, une vie adulte, responsable nécessite une habitation indépendante. Vous ne pouvez pas avoir d'enfants, planifier une famille ou même penser à l'avenir lorsque vous n'avez pas d'endroit où vivre. Et pourtant, je vois que pour les masses de jeunes, cela ne reste qu'un rêve. J'ai été choqué d'entendre les représentants du gouvernement hongrois se battre la poitrine à propos des choses fantastiques qu'ils avaient faites au sujet du logement en Hongrie. Eh bien, je voudrais leur dire qu'ils peuvent vivre dans un autre pays, mais les prix de l'immobilier en Hongrie ont triplé sous le gouvernement Orbán. Vérifiez votre salaire pour voir si vous l'avez suivi. Il est donc temps que l'Europe intervienne, que le droit à un logement décent soit un droit européen et que toute aide financière soit fournie. Les peuples d'Europe, y compris les Hongrois, comptent sur nous, et je compte sur vous.
Présentation du programme d'activités de la présidence hongroise (débat)
Madame la Présidente, Eh bien, je peux vous dire, Monsieur le Premier ministre, que c'était gênant. C'était gênant de l'écouter essayer de l'expliquer, mais il y a quelque chose qu'il a raison. Les citoyens européens, la politique européenne et le Parlement européen ne sont pas intéressés par le programme de la présidence hongroise. Il s'en fout, parce qu'il est considéré comme frivole, parce que nous avons entendu des clichés - et le plafond n'a pas été arraché de mensonges - dont nous vous avons déjà connu dans le passé. Parfois, c'est mon boulot d'écouter les discours d'Orban. Ce n'est pas très facile. Et ce que j'ai vu ces dernières années, c'est qu'il s'éloigne constamment de la réalité. Il combat des ennemis imaginaires, créés par lui, tout en ravageant ses vrais amis et alliés. Mais le plus gros problème, c'est qu'il les dévastera de mon pays, il dévastera la Hongrie. Et tandis qu'il combat ses ennemis imaginaires, il y a une chose dans ces discours d'Orbán qui fait régulièrement défaut ces dernières années. Et c'est le problème des gens, des gens ordinaires, parce que tout simplement vous ne vous en souciez pas. L'histoire d'un pays est faite de la vie quotidienne des gens ordinaires. C'est ce dont tu ne parles jamais. Peu importe si des dizaines de milliers de Hongrois vont à l’hôpital avec des crampes d’estomac dues à l’anxiété, s’ils sortent vivants. Peu importe les retraités, peu importe les bébés qui sont des centaines d’entre eux dans les établissements de santé et les hôpitaux parce que vous avez détruit l’institution sociale. Vous ne vous souciez tout simplement pas de ces choses. Cependant, ces dernières années, le peuple hongrois a vécu de pire en pire sous le gouvernement Orbán, non pas parce qu'il y a une sorte de conspiration internationale secrète, pas même parce qu'il y a une sorte de malheur hongrois spécial, mais parce que vous gouvernez mal. Et vous gouvernez mal parce que vous ne vous souciez pas de ces choses, vous ne vous souciez pas d'elles, donc vous ne serez pas en mesure de bien gouverner. Et bien sûr, la question se pose: s'il est bon pour un Premier ministre de ne pas essayer de rendre la vie quotidienne des gens plus facile et meilleure, alors que fait-il? Parce qu'il y a quelque chose que vous traitez assez intensément. Cela ne peut pas être dit au Parlement hongrois parce que le Président du Fidesz prend la parole. Mais je peux vous dire que ce à quoi Viktor Orbán est extrêmement intensément confronté, c'est comment il peut trahir nos valeurs européennes et comment il peut trahir la Hongrie. Comment dites-vous aux Russes, tout en véto pas pour le peuple hongrois, mais pour les Russes, pour les oligarques russes. Comment dire à Poutine quand nous sommes le seul pays qui a même augmenté les importations coûteuses de gaz et d'énergie russes, et c'est ainsi que vous financez Poutine. Il y a peut-être des citoyens russes dans toute l'Europe, mais je suis sûr qu'ils n'ont pas accès au Département d'État et aux systèmes des services secrets, parce que c'est ce qui se passe ici. Une foule d'agents a envahi le pays par le biais de banques d'espionnage. Je peux donc vous dire, Monsieur le Premier ministre, que personne ne s'est vraiment soucié de votre programme, parce qu'il est frivole. Nous attendons avec impatience la fin de votre présidence. Mais il y a une question pour tout le monde: Tant de Premiers ministres ont rencontré Poutine en Europe, et aucun d'entre eux n'est devenu son fidèle serviteur. Répondez à une question à laquelle vous n'avez pas répondu hier à Márton Gyekiczky, conseiller municipal hongrois de 19 ans. Dites-moi, parce que c'est ce que tout le monde demande, mais plus poliment, avec quoi les Russes vous font chanter?
Les inondations dévastatrices en Europe centrale et orientale, les pertes de vies humaines et la préparation de l'Union pour agir face à de telles catastrophes amplifiées par le changement climatique (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Le premier mot est merci. Merci aux nombreuses personnes présentes, en particulier aux dizaines de milliers de bénévoles. Parce que nous savons, voyons et sentons toujours que nous ne pouvons pas protéger nos maisons et nos maisons seuls. On a besoin de voisins, d'amis. Parfois, nous avons besoin de parfaits inconnus. Et c'est pourquoi cette inondation montre à quel point nous avons besoin les uns des autres en Europe. Nous pouvons nous fermer aux grandes nations européennes, nous pouvons dire que tout le monde devrait s'arrêter à la frontière, nous pouvons dire que nous ne comptons que sur nous-mêmes, et nous allons tout résoudre par nous-mêmes. Mais essayez de dire au Danube, dans les environs de Hegyeshalom, de s'arrêter. C'est pourquoi, en Europe, nous avons une tâche beaucoup plus importante que de simplement regarder ce qui se passe chez nous. En Europe, nous devons montrer que les citoyens européens peuvent compter sur une aide européenne commune. Tout comme une maison ne peut être défendue seule, aucun pays ne peut être défendu seul. C'est pourquoi nous avons du travail à faire ici, au Parlement européen. Le Fonds de solidarité, la coopération en matière de protection civile, l'aide d'urgence, tout cela est maintenant également nécessaire pour le peuple hongrois. Nous ne les laisserons pas tomber, l'Europe ne les laissera pas tomber!
Conditions de travail des enseignants dans l'UE (débat)
Monsieur le Président, Près de la moitié des enfants de 14 ans en Hongrie sont analphabètes sur le plan fonctionnel. Je vais le dire d'une autre façon: Près de 50% des enfants terminent la huitième année sans comprendre ce qu'ils lisent. Et cela s'est considérablement détérioré sous l'administration de Viktor Orbán. Mesdames et messieurs! Nous pouvons parler ici d’un espace éducatif européen, où nous donnons la même chance à tous les enfants européens, mais tant qu’il y aura des gouvernements en Europe pour lesquels la gratuité de l’éducation n’est qu’une menace – chaque dollar, chaque centime dépensé pour l’éducation manque là où ils veulent voler – nous n’y parviendrons pas. C'est pourquoi je propose que si nous sommes parvenus à un accord sur la réglementation du salaire minimum en Europe, si nous sommes parvenus à un accord sur un impôt minimum mondial, si nous sommes allés vers l'union de l'énergie et, je pourrais ajouter, si nous avons jeté les bases de l'union de la santé, alors nous devrions commencer à parler de l'éducation minimale européenne, afin que chaque enfant en Europe, y compris les enfants hongrois, ait la possibilité de vivre une vie heureuse et réussie.
Signature d'actes adoptés conformément à la procédure législative ordinaire (article 79 du règlement)
Madame la Présidente, je suis désolé. Vous savez, nous, les Hongrois, pouvons parfois accomplir des miracles très spéciaux. Rien ne le prouve mieux que le fait qu'aujourd'hui le chercheur hongrois Katalin Karikó a reçu le prix Nobel de médecine. Katalin Karikó, dont les recherches nous ont aidés à lutter contre la pandémie de coronavirus, et les années à venir montreront combien d'autres millions de vies sur Terre seront sauvées par ses brevets et ceux de ses collègues chercheurs. Quelle grande faveur et quelle aide ils ont été pour l'humanité. C'est une fierté particulière pour moi que Katalin Karikó soit la première femme lauréate du prix Nobel parmi les 16 lauréates hongroises du prix Nobel. Je pense que non seulement en tant que Hongroises, en tant que femmes, mais aussi en tant qu'Européennes, nous pouvons être fières de Katalin Karikó et reconnaissantes pour son travail. Je pense qu'il mérite une série d'applaudissements ici, au cœur de l'Europe.
Le blanchiment de l’extrême droite anti-européenne dans l’Union (débat d'actualité)
Monsieur le Président, Lorsque nous parlons de l'extrême droite, nous avons généralement des débats idéologiques très importants sur la démocratie, la xénophobie, le racisme et l'autoritarisme. Permettez-moi de faire la lumière sur l'extrême droite, l'illibéralisme, d'autre part, car la Hongrie est gouvernée par l'extrême droite, l'illibéral Orbán depuis 12 ans. Et regardez ce qu'il a fait en 12 ans. Des dizaines de milliers d'enseignants, d'élèves et de parents manifestent dans les rues à cause de l'effondrement de l'éducation. Notre situation sociale n'a jamais été aussi mauvaise. L'inflation a grimpé en flèche, et le forint n'a jamais atteint une faiblesse historique aussi faible. Quand l'extrême droite, l'illibéralisme, arrive au gouvernement, elle ne peut pas protéger le peuple, elle ne peut pas livrer. C'est pourquoi il fait une chose, parce qu'il sait une chose: pour inciter à la haine. C'est leur politique, et donc notre tâche est de vaincre l'extrême droite afin de fournir aux gens une vie décente et libre. C'est pour ça que je me bats.
Salaires minimaux adéquats dans l’Union européenne (débat)
M. le Président, s'il vous plaît. Chers collègues, On fait l'histoire! Dans quelques années, cette Assemblée sera considérée comme la fin d'un monde injuste dans lequel les pays d'Europe se sont mis en concurrence pour rendre la main-d'œuvre toujours moins chère et toujours plus vulnérable. C'était vous, ce sera vous, et je pense que nous pouvons être fiers de nous-mêmes, fiers du Parlement européen. Mais permettez-moi tout d'abord de parler à mes compatriotes hongrois. On a promis, on l'a fait! Il existe une réglementation européenne sur le salaire minimum, qui est contraignante pour les gouvernements. Je sais, je sais, que le Premier ministre hongrois va à l'encontre de tout ce qu'est l'Europe, je sais qu'il va aussi y faire face, mais je pense que ces derniers jours, ces dernières semaines, nous verrons ce qui arrive à ceux qui jouent avec l'histoire, qui affrontent l'Europe, l'effondrement total dans tous les domaines de la vie. Notre travail est de veiller à ce que les Hongrois aient également des salaires équitables en Europe. On va le faire.
Révision du système d’échange de quotas d’émission de l'UE - Fonds social pour le climat - Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières - Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE pour l'aviation - Notification au titre du régime de compensation et de réduction de carbone pour l’aviation internationale (CORSIA) (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 1))
Madame la Présidente, Comment bien gouverner, comment prendre de bonnes décisions? Tout politicien honnête doit répondre à ces questions. Je vous propose, chers collègues, que lorsque vous voterez, vous ayez devant vous les visages de ces Européens, les visages de millions de personnes qui, vivant de salaires et de distribution de leurs revenus mensuels, luttent chaque mois pour payer chaque facture. Les visages de ceux qui n'achètent pas de voiture électrique ou ne vivent pas dans une maison passive non pas parce qu'ils ne le veulent pas, mais parce que lorsque la chaudière à gaz tombe en panne, la réparer ou même acheter de nouvelles chaussures pour les enfants est également un problème. Lorsque nous voulons prendre des décisions, nous devons les prendre avec leurs visages devant nos yeux. Tout simplement parce que nous réussirons dans la lutte contre le changement climatique, nous réussirons à créer l'indépendance énergétique de l'Europe si nous y pensons, si nous nous battons avec eux, si nous suivons cette voie avec eux. La création d’un Fonds social européen pour le climat est également un acte historique à cet égard. C'est un acte historique parce qu'il montre aussi que l'Europe a appris de ses erreurs, de la crise économique de 2008-2009, que la seule façon de construire un monde fort et compétitif est d'aider directement les gens à être compétitifs et forts. C'est pourquoi je vous demande de voter en faveur de la création d'un Fonds social européen pour le climat et de le créer de manière à aider les personnes qui ont des difficultés à payer leurs factures quotidiennes dans la vie quotidienne. Aidons-les et ne leur imposons pas le fardeau. Ce sera un test historique pour nous et nous serons en mesure de bien gouverner. C'est ainsi que nous pourrons prendre de bonnes décisions.