Reden

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Politik der EU hat China geholfen, im Bereich der grünen Technologien Fuß zu fassen. Wer hat das gesagt, Herr Kommissar? Habe ich das gesagt? Hat das einer der Patrioten gesagt? Keine gefährlichen Souveränisten? Nicht einmal. Ursula von der Leyen sagte: Nach sechs Jahren seiner katastrophalen Führung machte er diese Enthüllung in einem Brief, in dem er von einer Strategie für die Wettbewerbsfähigkeit Europas spricht. Im Wesentlichen behaupten diejenigen, die China die Vorherrschaft über grüne Energie gaben, immer noch zu erklären, wie die europäische Industrie wiederbelebt werden kann. Und doch war sie es, getrieben von den Fanatikern grün, um den Autosektor in den Abgrund zu ziehen. Jetzt, am Vorabend der COP 30, bereiten wir uns darauf vor, neue unrealistische Ziele aufzuzwingen, während Länder wie China und die Vereinigten Staaten einen völlig anderen Weg einschlagen. Sie, der erste Kommissar, sprachen von Gegenseitigkeit. Hier ist es: Nicht genau das, was passiert. Nach diesen Zulassungen sollte von der Leyen nur zurücktreten und Europa nicht weiter zum Produktionsversagen führen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, Sie haben gesagt, wie von der Leyen sagte, dass die Zukunft elektrisch ist. Nun, da dies Ihr Stellvertreter ist, möchte ich Sie fragen: Wissen Sie, wie viele LKWs und Lastwagen in meinem Land, in Italien, in den letzten Jahren verkauft wurden? 2023 72; im Jahr 2024 213; Das heißt, wir sprechen über 1 % des Marktes. Das sind lächerliche Zahlen, Sie werden zustimmen, seien wir ehrlich. Sie behandelten die Verbraucher als Idioten und dachten, dass sie leicht die Verpflichtung von Elektroautos schlucken würden, die, wie ich betone, trotz der Milliarden öffentlicher Gelder, die in Anreize gesteckt werden, nicht verkauft werden. Man muss den Menschen nur die Freiheit geben zu wählen, die Freiheit zu wählen, ob man ein Auto mit Benzin, Diesel, Elektro, Biokraftstoffen, Hybriden, Wasserstoff, Methan kauft. Freiheit! Sie müssen archivieren die Grüner Deal Stoppen Sie Ihre Manie, alles zu regulieren, alles aufzuzwingen, alles zu entscheiden. Sie müssen den Mut haben, das Verbot des Verkaufs von Dieselautos und Benzin bis 2035 aufzuheben. Mit Ihren Entscheidungen haben Sie nur Entlassungen gebracht. Das reicht! Hör auf damit!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Anschlag von Manchester ist nur die jüngste dramatische Episode von Gewalt im Zusammenhang mit dem islamischen Extremismus. Wie lange werden Sie angesichts der Gefahr des radikalen Islam nichts tun? Wie lange werden Sie angesichts von Angriffen, Schlägen und Einschüchterungen gegen Juden schweigen? Wie lange wird sich Europa denen unterwerfen, die von der Scharia auf unserem Kontinent träumen? Denn, lassen Sie uns klar sein, das ist genau das, was passiert. Die europäischen Institutionen, insbesondere die Linke, werden von den islamischen Gemeinschaften dominiert und verschließen ihre Augen vor dem Extremismus, der sich immer stärker ausbreitet und die Juden, aber auch uns Christen ins Visier nimmt. Ein schwaches und stilles Europa ist nutzlos, wenn wir unsere Werte und Freiheiten nicht verteidigen, werden wir am Ende von denen mit Füßen getreten, die von einem islamischen Europa träumen. Wir müssen uns nicht beugen. Ich will kein islamisches Europa.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Europäische Kommission hat durch einen Sprecher erklärt, dass sie die Flottille-Mission unterstützt und das humanitäre Engagement der Aktivisten anerkennt. Ich erinnere mich, dass keine humanitäre Hilfe gebracht wurde und dass diejenigen, die dort waren, keinen halben Lastwagen füllten. Es ist daher jedem klar, dass es keine Absicht der humanitären Hilfe gab, es war einfach eine Medienoperation. Keinen Kindern aus Gaza wurde durch diese Mission geholfen. Ich erinnere mich auch subtil daran, dass viele der Teilnehmer dieser Mission sogar gegen Trumps Friedensplan sind, den praktisch die ganze Welt positiv anerkennt. Die Kommission hat diejenigen unterstützt, die offensichtlich noch extremere Positionen haben als die Hamas, Menschen, die sagen: "Palästina ist frei vom Fluss bis zum Meer", was bedeutet, dass Israel abgesagt hat.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, letzte Amtszeit haben Sie beschlossen, das Elektroauto durchzusetzen, was offensichtlich die Wahlmöglichkeiten der Bürger für die Verbraucher einschränkt. Hier, in diesem Durchsuchungsbefehl, versuchen Sie, ein Stück Papier zu legen. Warum? Weil Sie verstanden haben, dass diese Fahrzeuge eine starke Umweltbelastung haben, was die Gewinnung kritischer Rohstoffe erfordert, für die wir, sehen Sie es, von China abhängig sind. So sehr, dass der Berichterstatter auch heute noch von einer Verringerung der Importabhängigkeit gesprochen hat. Also, was machst du? Änderst du die Regeln? Aber es geht! Du entscheidest dich, was zu tun? Neue Regeln und neue Sprünge gegenüber den Erzeugern, den Abwrackern aufzuerlegen, was letztendlich zu höheren Kosten für die Bürger führen wird. Diese Regelung schwächt auch die Freiheit aller, mit ihrem Auto zu tun, was sie wollen. Entscheiden Sie sich, Beschränkungen für den Verkauf von Autos außerhalb der Europäischen Union und dann verrückte Beschränkungen für recycelten Kunststoff zu setzen. Ja, weil Sie entscheiden, dass ein Prozentsatz neuer Autos recycelten Kunststoff haben muss, und von dieser recycelten Praxis, von diesem Prozentsatz, darf ein Teil nicht von irgendeinem Gut, von irgendeinem Produkt, sondern von anderen Fahrzeugen stammen. Mit anderen Worten: purer Wahnsinn! Wir haben die Nase voll von einer Europäischen Union, die ihre strategischen Industriesektoren nicht stärkt, sondern schwächt und dann Korrekturmaßnahmen vorschlägt, die nichts lösen. Ich meine, wenn du es erkennst, wird es zu spät sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, eine gewisse Linke kann dem Wort "Terrorist" nicht ganz "islamisch" annähern. Wir haben dies auch in dieser Entschließung gesehen, so wie wir die Bilder der blutigen Kirche in Damaskus gesehen haben, die das Gewissen erschüttern sollte. Doch einige Medien, einige Institutionen – einschließlich europäischer Institutionen – und linke Parteien haben lange versucht, das Grauen auszulöschen: Erschreckende Szenen, die aus einer klaren islamistischen Matrix bestehen. Es zu leugnen ist einfach unanständig und ich sage es, indem ich mir genau die Leute ansehe, die es leugnen wollten. Die syrische christliche Gemeinschaft bleibt natürlich unter dieser islamischen Übergangsregierung, mit der jetzt sogar einige zusammenarbeiten wollen, besonders exponiert. Das wirkliche Risiko besteht darin, ein neues Kalifat zu haben, das von Europa institutionalisiert und legitimiert wird. Genug Stillschweigen gegen die anhaltende Verfolgung von Christen, auch weil – wir müssen es klar sagen, wir müssen es hier sagen – Christen die am meisten verfolgte religiöse Gruppe der Welt sind. Die Europäische Union hat quasi Angst zu sagen, dass diese Verbrechen das Ergebnis des islamischen Extremismus sind. Dieses Schweigen riecht nach Unterwerfung und nicht nur nach Unterwerfung, sondern auch nach einem schockierenden Rückzug auf unsere Werte. Aber ist dir das klar? Sie schlagen diejenigen, die um Hilfe bitten, diejenigen, die ihren Glauben bekennen wollen und diejenigen, die sich weigern, sich dem Islamismus zu beugen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sind hier, um die US-Zölle auf europäische Produkte zu diskutieren, aber es gibt nur eine Realität, nämlich dass die wirklichen Zölle, die die Unternehmen erschrecken, diejenigen sind, die von Europa selbst auferlegt werden. Und die antieuropäische Rechte sagt das nicht, sagt einer wie Mario Draghi, der vor einigen Monaten von der langjährigen Unfähigkeit der Europäischen Union sprach, sich ihren hohen regulatorischen Hindernissen zu stellen, viel schädlicher - sagt er - für das Wachstum von Zöllen, die die Vereinigten Staaten auferlegen könnten. Nach Angaben des Internationalen Währungsfonds entsprechen die internen Hemmnisse Europas einem Zollsatz von 45 % für die Produktion und einem Zollsatz von 110 % für Dienstleistungen. So kann ich – unter anderem bis zu einem möglichen Abkommen mit den Vereinigten Staaten – nicht umhin, die arrogante Haltung in den Verhandlungen zu erwähnen –, dass Europa im Allgemeinen seit Jahrzehnten unter einem schwachen Wachstum leidet. Was hat Europa in den letzten Jahren getan, anstatt Unternehmen zu helfen? In den letzten fünf Jahren hat es eine beeindruckende Anzahl von Standards hervorgebracht. Ich gebe Ihnen die Zahlen: mehr als 13 000. Möchten Sie wissen, wie viele in den letzten Jahren in den USA produziert wurden? 3 500. Genug von dieser bedrückenden Bürokratie: Der eigentliche Schaden liegt nur bei Ihnen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sind hier, um die US-Zölle auf europäische Produkte zu diskutieren, aber es gibt nur eine Realität, nämlich dass die wirklichen Zölle, die die Unternehmen erschrecken, diejenigen sind, die von Europa selbst auferlegt werden. Und die antieuropäische Rechte sagt das nicht, sagt einer wie Mario Draghi, der vor einigen Monaten von der langjährigen Unfähigkeit der Europäischen Union sprach, sich ihren hohen regulatorischen Hindernissen zu stellen, viel schädlicher - sagt er - für das Wachstum von Zöllen, die die Vereinigten Staaten auferlegen könnten. Nach Angaben des Internationalen Währungsfonds entsprechen die internen Hemmnisse Europas einem Zollsatz von 45 % für die Produktion und einem Zollsatz von 110 % für Dienstleistungen. So kann ich – unter anderem bis zu einem möglichen Abkommen mit den Vereinigten Staaten – nicht umhin, die arrogante Haltung in den Verhandlungen zu erwähnen –, dass Europa im Allgemeinen seit Jahrzehnten unter einem schwachen Wachstum leidet. Was hat Europa in den letzten Jahren getan, anstatt Unternehmen zu helfen? In den letzten fünf Jahren hat es eine beeindruckende Anzahl von Standards hervorgebracht. Ich gebe Ihnen die Zahlen: mehr als 13 000. Möchten Sie wissen, wie viele in den letzten Jahren in den USA produziert wurden? 3 500. Genug von dieser bedrückenden Bürokratie: Der eigentliche Schaden liegt nur bei Ihnen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, schlagen weiterhin ideologische und unerreichbare Ziele vor, wie die Verringerung der Emissionen um 90 % bis 2040. Doch tagtäglich fordern ganze europäische Industriezweige einen Kurswechsel. Von der Leyen und Ribera ignorieren den Alarmruf von Unternehmen, Arbeitnehmern, Familien und Verbrauchern, die zunehmend von Ihren verrückten Entscheidungen betroffen sind. Ihr Grüner Deal wird bis 2050 schätzungsweise rund 1 285 Mrd. EUR kosten. Allein für Italien sprechen wir von 40 Milliarden Euro pro Jahr. Diese Kosten für den Kauf neuer Autos, die Renovierung von Häusern oder die Zahlung grüner Steuern fallen ausschließlich den Bürgern und Unternehmen zu. Wir befinden uns mitten in einer Krise, und laut Gewerkschaften verliert die europäische Industrie täglich 500 Arbeitsplätze. Aber es ist dir egal. Lassen Sie uns klarstellen: Nach einigen Schätzungen hat der Rest der Welt in den letzten zehn Jahren, verglichen mit einer Verringerung der Emissionen der Länder der Europäischen Union um zehn Punkte, diese Emissionen um 120, also um das Zwölffache, erhöht. Die europäischen Bürger müssen wissen, dass diese Kommission eine Zukunft des Wachstumswachstums aufbaut, die nur einigen linken Fanatikern gefällt. Ich sage das auch Ihnen, Herr Kommissar, die diese linken Fanatiker theoretisch nicht mögen sollten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir haben die Nase voll von denen, die die Fischer und die mit dem Meer verbundenen Wirtschaftssektoren kriminalisieren wollen. Wir möchten nicht, dass die neuen EU-Vorschriften über die Meere erneut von Ideologien, der Verbreitung von Regeln und Verboten und Versuchen, die traditionelle Fischerei ins Visier zu nehmen, angetrieben werden. Es sollte berücksichtigt werden, dass bereits erhebliche Anstrengungen unternommen wurden, um die europäischen Vorschriften einzuhalten. Der ökologische Wandel kann nicht wirklich nachhaltig sein, wenn er das Meer und die von ihm abhängigen Menschen nicht berücksichtigt. Wir wollen daher, dass die europäische Fischerei durch die Einführung von Spiegelklauseln in allen Handelsabkommen geschützt wird, um sicherzustellen, dass die Einfuhren den gleichen Qualitäts-, Umwelt- und Sozialstandards entsprechen wie die europäischen Fischer. Wir können keine ökologischen Regeln akzeptieren, die nur europäische Betreiber benachteiligen. Wir fordern auch, dass unsere Fischer ohne unlauteren Wettbewerb durch Drittlandschiffe, die häufig nicht nachhaltige Fangpraktiken betreiben, operieren können. Wir wollen die nationale Souveränität auch über die Meere verteidigen, zusammen mit lokalen Traditionen und Bedürfnissen, ohne zentralisierte Modelle zu erleiden, die von der Europäischen Union auferlegt werden und zu neuen Vorschriften und zusätzlichen Belastungen für seebezogene Wirtschaftstätigkeiten führen. Kurz gesagt, wir verteidigen unsere Meere und wir verteidigen auch diejenigen, die in unseren Gewässern arbeiten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, warum verschwendet die Europäische Union 17 Millionen Euro an öffentlichen Mitteln für Projekte zu Islam, Islamophobie und Scharia? Warum sehen wir unter den europäischen Fonds, die in den letzten Jahren an Universitäten und Verbände vergeben wurden, so viele Projekte im Zusammenhang mit dem Koran? Hier sind einige der Titel der finanzierten Studien: "Tiere in der Philosophie der islamischen Welt"; Und dann gibt es noch einen: "Die Entwicklung der Scharia abbilden"; oder "Verstehen der Vergangenheit, um die Islamophobie der Gegenwart anzugehen"; Und noch eins: Öffnungen für die Einbeziehung von Muslimen in Demokratien. Eine echte Priorität für Europa, nicht wahr? Nein, denn die europäischen Institutionen verwenden öffentliche Mittel sehr beiläufig für fragwürdige Projekte. Außerdem finde ich diese Besessenheit von der muslimischen Welt, die so sehr schändlicher Propaganda ähnelt, beunruhigend. Warum verteidigt Europa nicht unsere Werte, unsere Kultur und unsere Traditionen?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute stimmen wir über den Vorschlag zur Vereinfachung der CBAM-Verordnung ab, der Steuer, die für CO2-intensive eingeführte Waren gilt. Es ist eine weitere Maßnahme, die versucht, die von euch selbst verursachten Katastrophen, die an eine kurzsichtige Ideologie geknüpft sind, unzureichend zu modifizieren. grün. Ihr Vorschlag erleichtert es kleinen Einführern, die die derzeitige Belastung nicht tragen können, aber den Mechanismus noch nicht wirtschaftlich nachhaltiger machen. Diese Bestimmungen sind die Töchter des EHS, des absurden Instruments, das Sie zur Bekämpfung des Klimawandels entwickelt haben und das eine Schlinge für das europäische Produktionssystem darstellt. Wir brauchen einen vollständigen Bruch mit der Fehlerlogik der Grüner Deal: Genug mit den absurden Einschränkungen, die Sie auferlegen wollen. Lassen Sie unsere Unternehmen atmen, lassen Sie sie wachsen, verteidigen Sie unsere Arbeitsplätze, beleben Sie die europäische Industrie vor einem langsamen, aber unaufhaltsamen Niedergang.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Türkei ist nicht Europa, sie kann es nie sein, und wir müssen es mit Nachdruck sagen. Der Beitrittsprozess wurde ausgesetzt, muss aber ohne zu zögern abgebrochen werden. Zu viele Jahre lang hat die Linke mit einer falschen und beunruhigenden Haltung gedrängt, die Türkei nach Europa zu ziehen. Zu viele Jahre lang hat die Europäische Union auf heuchlerische und kurzsichtige Weise Milliarden in Ankara gegossen. Erst jetzt – und das betone ich erst jetzt – erwachen wir zu schweren Menschenrechtsverletzungen, mit Massenverhaftungen von Demonstranten, Journalisten und Gegnern. Wir können auch die gefährliche islamistische Strömung der türkischen Regierung nicht ignorieren: Unsere Werte zu leugnen, unsere Augen vor den mit Füßen getretenen Rechten zu verschließen, wäre unverzeihlich. Die Türkei kann ein Handelspartner und ein wichtiger Akteur auf der internationalen Bühne bleiben. Aber es ist klar, dass tiefgreifende kulturelle, rechtliche, Werte- und Grundrechteunterschiede sie von Europa fernhalten und fernhalten müssen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, was in Kamerun geschieht, ist inakzeptabel: Journalisten, die wegen der Ausübung des Berichtsrechts und des Grundrechts auf freie Meinungsäußerung festgenommen wurden. Es ist unwürdig, dass es eine Kontrolle über die Medien dieser Art gibt, mit Methoden der Einschüchterung, um die Presse zum Schweigen zu bringen und so Meinungsverschiedenheiten zu unterdrücken. Die Justiz kann aus politischen Gründen nicht gestört werden, und das gilt überall, nicht nur in Kamerun. Die Europäische Union muss in der Lage sein, sich Gehör zu verschaffen und die Freiheit und im Allgemeinen die Meinungsfreiheit zu verteidigen. Menschenrechte müssen in jeder Hinsicht verteidigt werden. Wir hätten diese Entschließung gerne geteilt, aber der Cordon sanitaire hat es nicht zugelassen; Sie haben sozusagen ein seltsames Konzept der Demokratie in diesem Haus. Selbst in einem so wichtigen Thema wie der Meinungsfreiheit und der Verhaftung von Journalisten ziehen Sie es vor, eine politische Partei auszuschließen, auch wenn sie vielleicht den Text teilt. Ich glaube vielmehr, dass die Menschenrechte in jeder Hinsicht und von möglichst vielen Menschen verteidigt werden müssen; Ihre Haltung, die darauf abzielt, eine politische Partei auszuschließen, ist unwürdig, und sie ist unwürdig, besonders für die Menschen, die heute im Gefängnis sitzen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die großen Debatten auf dieser Plenartagung in Straßburg: Einwanderung, Sicherheit, Arbeit... aber los! Die oberste Priorität der Europäischen Union ist eine Strategie zur Unterstützung der Roma und zur Bekämpfung ihrer Diskriminierung. Wir sind wirklich absurd. Praktisch jedes Jahr, seit ich Mitglied des Europäischen Parlaments bin, gab es diese Debatte. Wir besprechen, was für Sie offensichtlich der einzige Notfall ist: Mio. EUR für unnötige Maßnahmen. Sprechen sie über einfachen zugang zu häusern und arbeit, ohne unterschied zwischen denen, die die regeln respektieren, und denen, die dies nicht tun, mit gutem frieden der vielen anständigen menschen, die seit jahren auf der liste für ein soziales zuhause stehen. Aber für Sie muss es eine Vorzugsbehandlung für Roma geben: Das ist inakzeptabel! Gleichzeitig sind Sie völlig desinteressiert daran, dass viele Roma-Gemeinschaften nicht die Absicht haben, sich zu integrieren und stolz zwischen Kriminalität und Erniedrigung zu leben. Werden wir aufhören, das Geld der Steuerzahler in wirklich fragwürdige Strategien und Pläne für die Roma zu stecken?

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir sind hier, um den Bericht über Menschenrechte und Demokratie in der Welt zu prüfen, und was wir lesen, ist oft beunruhigend: Ideologie überall und sehr ernste Auslassungen. Es gibt ein ganzes Kapitel, das den Rechten von Einwanderern gewidmet ist, in dem über das Wachstum von Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und Diskriminierung von Migranten, die Opfer zunehmender Entmenschlichung sind, gesprochen wird. keine Erwähnung der Notwendigkeit, die irreguläre Einwanderung zu stoppen, und der Rolle einiger nichtstaatlicher Organisationen, die am Menschenhandel beteiligt sind. Schweigen über die schreckliche Behandlung von Frauen in zahlreichen islamischen Ländern, die, wie ich mich erinnere, die Allgemeine Charta der Menschenrechte nicht unterzeichnet haben; Sie haben eine andere geschaffen, eine arabische Charta der Menschenrechte, in der in Artikel 3 sogar positive Diskriminierung erwähnt wird, die von der islamischen Scharia zugunsten von Frauen vorgesehen ist. Kein Wort über die 360 Millionen Christen, die in der Welt verfolgt werden. Wir müssen uns auf die wirklichen Notfälle in Europa konzentrieren: die Ausbreitung des Islamismus, der unsere Werte und Rechte untergräbt, und die Ausbreitung der Unsicherheit in unseren Städten, die oft durch außer Kontrolle geratene Einwanderung verschärft wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, eine Debatte über die ersten 100 Tage der neuen Kommission mit triumphalistischen Tönen. Nichts, es bringt dich schon so zum Lachen. Ursula von der Leyen kommentierte (ich habe ihre Aussagen hier gelesen): „Diese Kommission ist bereit, Krisen zu bewältigen. Wir brauchen Schnelligkeit und Entschlossenheit. Wir haben die einmalige Gelegenheit, ein stärkeres, sichereres und wohlhabenderes Europa aufzubauen.“ Comic-Aussagen. In den letzten Monaten haben Sie nur daran gearbeitet, die Pläne zu ändern, da Grüner Deal Zum Auto, durch die Rückführungsvorschriften, weil Sie die enormen Fehler erkannt haben, die Sie gemacht haben. Zuerst machen Sie Katastrophen, indem Sie Unternehmen, Familien und Verbraucher schädigen, und dann müssen Sie eingreifen, oft schlecht, um sie zu beheben. Es ist lächerlich! Wir sind auch hier, um Ihren Plan zur Aufrüstung Europas und Ihre Überlegungen zur erbärmlichen Missachtung von Trumps Vereinigten Staaten zu feiern: 100 Tage Proklamationen, Slogans, nutzlose Meetings, sensationelle Turnarounds und schändliche Arroganz. Die europäischen Bürgerinnen und Bürger bei den Wahlen haben Ihnen bereits klar gemacht, dass Sie alles falsch machen: Aber du tust immer noch so, als wärst du nichts!

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Bösgläubigkeit, Unwissenheit, Unfähigkeit: Hier, sagen wir, sind dies die Schlagworte der Katastrophe, die Sie in der Welt des Autos in diesen Jahren verursacht haben. Schlechter Glaube? Schlechtgläubigkeit, weil Sie eine Industriepolitik durchgeführt haben, die als Umweltpolitik getarnt ist, ein wirtschaftlicher Selbstmord mit mehr Arbeitslosen in Europa, während sie in Peking feiern. Unwissenheit? Nun, sagen wir einfach, es brauchte kein Genie: Sie haben epochale Veränderungen auferlegt, ohne die Auswirkungen zu untersuchen, die sie verursacht hätten. Unfähigkeit? Sie haben Unternehmen, Familien und Arbeitnehmer verletzt, ohne Umweltverbesserungen zu erhalten. Korrigieren Sie jetzt die Reparaturen. Aber es reicht nicht aus, den Ablauf der Geldbußen zu verschieben, um den Produzenten Sauerstoff zu geben: Sie müssen den Diesel- und Benzinblock 2035 stornieren. Anreize sind nutzlos, sie überzeugen die Verbraucher nicht. Warten Sie darauf, dass die gesamte Lieferkette zusammenbricht? Sie müssen sich entschuldigen und den Kurs ein für alle Mal ändern.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, unglaublich! Die EU-Kommission wacht endlich auf. Besser spät als nie, würde ich sagen. Nach Jahren leerer Worte, guter Haltung zur Aufnahme erkennen Sie, dass die Rückkehrstrategie geändert werden muss und dass im Allgemeinen gearbeitet werden muss, um die illegale Einwanderung zu begrenzen. Aber du musst eine riesige Mea culpa. Während in Italien Minister Salvini Landungen blockierte, Ankünfte zusammenbrach und damit Tragödien auf See reduzierte, kritisierten Sie ihn! Als wir die Umverteilung von Migranten und die Rotation von Häfen forderten, schliefen Sie. Sie blockieren seit sechs Jahren die Repatriierungsreform, Sklaven der Erpressung der Linken. Entsperren Sie es jetzt, aber stellen Sie sich keinem sehr wichtigen Problem: Tatsächlich gibt es keine Sanktionen gegen Drittländer, die ihre Landsleute, die sich illegal in unseren Ländern aufhalten, nicht zurücknehmen wollen. Gegen die illegale Einwanderung brauchen wir eine koordiniertere und festere Arbeit, sonst werden wir mit einem weiteren Versagen von Ihnen konfrontiert: Verzweifelt in unseren Territorien, die kein Recht haben, dort zu bleiben und die straffällig leben. Das reicht!

Hören Sie, ich sage Ihnen, was in meinem Land vor sich geht. In meinem Land hat jeder, der ankommt, wer als legaler Einwanderer ankommt, alle Rechte, die italienische Staatsbürger haben. Es gibt also keinen Druck vom Staat, diese Leute in die Kriminalität zu bringen. Aber ich werde Ihnen eine Frage stellen: Wenn das, was Sie sagen, wahr ist, und wenn daher die Linke recht hat, warum hat dann in Schweden, worüber wir sprechen, die Mitte-Rechts-Partei gewonnen und damit das Scheitern der Jahre der Linken bescheinigt? Wahrscheinlich, weil sich die Kommunisten auch diesmal geirrt haben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Sie haben nicht den Mut zu sagen, dass es die irreguläre Einwanderung ist, die die Ausbreitung immer gefährlicherer krimineller Banden in Europa verursacht hat. Schweden, Deutschland, Belgien, Frankreich, Italien: Es gibt immer mehr Netzwerke von Kriminalität, an denen oft sehr junge Menschen beteiligt sind, die Protagonisten von Kämpfen, Umgang, Vandalismus und sogar Morden und Angriffen sind. Diese Kriminalität ist das Ergebnis jahrelangen Wohlwollens, wahlloser Akzeptanz, falscher Integration, offener Türen. Es ist der Kollateralschaden der Politik der Linken, der immer noch die offensichtliche Korrelation zwischen irregulärer Einwanderung und Kriminalität leugnet. Vororte, die zu Ghettos der Erniedrigung und Unsicherheit werden, Gebiete, die wir verlieren und in die die Polizei nur schwer eindringen kann, Gebiete, in denen es keine Gesetze und Regeln mehr gibt. Wann werden Sie verstehen, dass diejenigen, die auf mehr Einwanderung drängen, die Sicherheit der europäischen Bürger gefährden?

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich bin in meiner zweiten Amtszeit hier. Seit Jahren verurteilen wir in diesem Parlament den Schrecken der Menschenrechtslage im Iran. Es ist jedoch bedauerlich, dass wir es zum wiederholten Mal vermeiden zu sagen, dass es sich um ein islamisches Regime handelt, das die Rechte und Freiheiten, angefangen mit denen der Frauen, mit Füßen tritt. Aber linke Feministinnen schweigen, und ich wende mich an Sie, die aus Angst, ihre Stimmen zu verlieren, schweigen. Ja, weil das der Grund ist. Wenn die Europäische Union nicht von dieser Annahme ausgeht, ist es, als würde sie Frauen, politischen Dissidenten und Gefangenen, die Isolation und Folter ausgesetzt sind, den Rücken kehren. Vergessen wir darüber hinaus nicht die Verfolgung von Minderheiten durch das iranische Regime, einschließlich Christen, Kurden und Bahá'í, die alle Opfer ethnischer und religiöser Diskriminierung sind. Wir können daher den Iran nicht verurteilen, ohne im geringsten den islamischen Kontext zu erwähnen, auf dem die moralischen Gesetze und die Unterdrückung durch das Regime basieren. Doch niemand hat hier einmal erwähnt, dass das Regime islamisch ist. Im Hintergrund bleibt eine große Frage: Was tut Europa, abgesehen von sinnlosen Resolutionen, angesichts des vom Iran aufgezwungenen Terrors?

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sind hier, um über den Umgang mit den demografischen Herausforderungen der Europäischen Union zu diskutieren. Wenn Sie sich im Dunkeln hüten, schauen wir uns um: Europa verändert bereits sein Gesicht. Mohammed ist bereits der am häufigsten verwendete Name für Kinder in Brüssel, Oslo, Berlin und England. In Frankreich enthalten fast 30% der Neugeburten die Verwendung von Namen muslimischer Herkunft. In Molenbeek, Brüssel, sind neun der zehn häufigsten Namen von Neugeborenen Muslime. Das Europa, das wir heute kennen, wird nicht mehr existieren. Die Zukunft, die uns erwartet, wird von einem Panorama geprägt sein, das überall aus Minaretten und islamischen Schleiern besteht. Europäische jüdisch-christliche Wurzeln werden durch Kulturen ersetzt, die nicht zu uns gehören. Ein islamisiertes Europa für Muslime ist ein Traum, ein Albtraum für uns. Was macht Europa? Es gibt vor, nicht zu sehen, und in der Tat begünstigt es mit seiner Politik die Einwanderung und damit die Substitution.