Ce sur quoi Witold Jan a parlé.

Madame la Présidente, je suis désolé. Señor Borrell et tous les idiots utiles! Nous débattons à nouveau de l'impérialisme russe, et le conflit dure huit ans. Nous répondons à chaque escalade russe par un appel au dialogue, tout en oubliant que c'est la Russie qui crée des problèmes, pas des solutions. La Russie crée ces problèmes et attend avec impatience le dialogue afin d'obtenir de nouvelles concessions de notre part et de ne pas parvenir à une situation de compromis entre nous. Elle bloque toutes les initiatives de paix de l'Ukraine. Quand allons-nous commencer à tenir la Russie responsable, pas à la rémunérer? Je voudrais m'adresser à nos collègues allemands et au nouveau gouvernement de Berlin: Seuls les intérêts russes continueront-ils d'être pris en compte, comme l'a déjà mentionné M. Heugen, conseiller de Mme Merkel? Y aura-t-il encore un embargo sur la fourniture d'armes, même défensives, à l'Ukraine? Le processus de rapprochement rapide des relations de l'Union avec l'Ukraine continuera-t-il d'être bloqué jusqu'à l'adhésion de l'Union? L'Allemagne adoptera-t-elle une position ferme dans les formats Normandie et Minsk et quand? La France, qui est sur le point de prendre la présidence, utilisera-t-elle également la présidence pour faire fonctionner les formats Normandie et Minsk? Cela continuera-t-il d'être une politique de réinitialisation? Il n'y a pas de définition des peines et des sanctions. La liste complète de ces peines et sanctions a été dressée ici dans cette salle aujourd'hui. Nous avons un déficit de volonté pour appliquer ces pénalités et sanctions, alors agissons, j'en appelle à ce que nous ne nous rencontrions pas dans un mois ou deux pour un autre débat impuissant. Je voudrais surtout souhaiter aux Ukrainiens vivant dans les territoires occupés et annexés: Joyeux Noël et Bonne Année!.

Madame la Présidente, je suis désolé. Je suis désolée d'être en retard à cause de mon handicap. Nous mettons en garde contre l'impérialisme russe depuis des années. La Russie veut changer l'architecture de sécurité de la guerre froide. Il le fait en utilisant, entre autres, l'armée, comme en Tchétchénie, en Géorgie et en Ukraine, par la cyber-ingérence de divers trolls, par la campagne de désinformation, par exemple dans Russia Today, mais aussi par des forces par procuration, comme en Biélorussie, ou le groupe Wagner actuellement en discussion. Ce sont des campagnes hybrides. Le groupe Wagner est une institution militaire privée qui est déjà intervenue en Ukraine, en Libye et en Afrique. Est-ce seulement la menace d'intervention de ce groupe au Mali, au Sahel, qui donne à réfléchir que nous nous demandons comment l'arrêter? Nous devons lancer un appel, faire pression sur la Russie, pour qu'elle cesse son soutien logistique, financier et politique. Nous devons également soutenir l'Ukraine dans ses efforts pour traduire le groupe Wagner en justice.

Monsieur le Président, je voudrais remercier M. Weimers pour son rapport, un bon travail, Charlie. L'Union européenne doit rechercher des amis dans le monde entier. Un candidat de choix pour notre amitié est Taiwan démocratique. Permettez-moi de répéter Taiwan, pas le Texas. Taiwan, qui est déjà un partenaire économique important, fabricant de technologies de pointe, Taiwan est un partenaire fiable en période de pandémie. Ce n'est pas la Chine. Taiwan est notre guide sur la façon de traiter avec la Chine. Premièrement, en tant que pays mettant en garde contre la COVID-19, nous devrions poursuivre cette coopération. Il donne des orientations sur la façon de gérer la politique chinoise et l'Extrême-Orient. Elle nous aide à lutter contre la désinformation de la Chine. Que pouvons-nous faire pour nos amis à Taiwan? Nous devons les reconnaître en leur donnant de plus en plus accès aux institutions internationales, en premier lieu aux institutions européennes.

Monsieur le Président, je voudrais remercier Madame la Commissaire pour ses efforts visant à résoudre le problème et pour son soutien aux réalisations polonaises. S'il vous plaît, ne tenez pas compte des mensonges de l'opposition polonaise sur le problème. Loukachenko a lancé l'action hybride contre les États de l'Union européenne. Il s’agit d’une activité hostile, qui nécessite une réponse sérieuse et unie. Nous devons mettre en œuvre une politique de non-reconnaissance. Une zone de non-vol pour les fonctionnaires ou des sanctions limitées ne suffisent pas. Nous devons mettre en œuvre, et non la politique de reconnaissance de Loukachenko, et reconnaître à la place Mme Tsikhanouskaya, lui accorder un statut spécial et peut-être un bureau spécial ici. Nous avons besoin de sanctions plus sévères qui affectent le transport en transit de potasse et d'engrais vers la Russie. Nous devons expulser la Biélorussie des transactions SWIFT et expulser et suspendre les activités dans différentes institutions, dans la culture et dans le sport. Nous avons besoin d'un débat sérieux au Conseil de sécurité des Nations Unies et, enfin, nous avons besoin d'une enquête menée par la Cour pénale internationale.

Monsieur le Président, une fois de plus aujourd'hui, je voudrais lancer un appel au réalisme dans notre politique, et non à la naïveté. La Russie ne fait pas partie de la solution, elle fait dans la plupart des cas partie du problème. La Fédération de Russie crée des problèmes et joue le rôle de médiateur honnête, de courtier honnête. Il est également illusoire de penser que nous pouvons changer et démocratiser la société russe. Cette nation a été construite au cours des trois derniers siècles, vers une direction et des objectifs impérialistes. Une génération ne suffit pas pour inverser le processus. Nous devons essayer, et je remercie M. Kubilius d'avoir essayé. Cependant, la question la plus en suspens est de ralentir et d’arrêter les impérialistes russes, de faire pression sur la Russie pour qu’elle cesse son action illégale contre la Géorgie et l’Ukraine, d’influencer la Russie pour qu’elle cesse de soutenir l’action hybride de Loukachenko contre notre partie de l’Europe. Ce n'est pas un appel à résoudre les problèmes susmentionnés avec la Russie, c'est forcer la Russie à cesser de nuire à ces pays.

Madame la Présidente, je suis désolé. Le Haut Représentant! Je voudrais appeler au réalisme et à des objectifs réalistes de notre politique. Pendant vingt ans, nous étions là pour qu'ils ne soient pas ici, pour que le 11 septembre ne se reproduise pas à une telle échelle dans notre partie du monde. C'est pourquoi nous avons combattu les talibans et l'EI. La sécurité devrait être une priorité. Cela nécessite une alliance avec les États-Unis et l'OTAN, et non une autonomie stratégique, du moins dans ce domaine d'action. Cela nécessite une coopération avec une coalition d'États désireux et capables, désireux et intéressés, cela nécessite une politique de confinement des talibans. Nous devons également défendre les acquis de la civilisation, les droits de l'homme sociaux et civils. Nous avons des instruments limités. On n'est pas là. L'aide humanitaire devrait être hautement conditionnelle. Nous devrions essayer de tenir les États qui soutiennent les talibans responsables de leur comportement. La migration n'est pas la solution. Nous devrions encourager le retour de ceux qui peuvent aussi résister aux talibans.

Madame la Présidente, la Turquie est candidate à l'adhésion à l'Union européenne. C’est un allié stratégique qui, avec nous, nous défend des défis de l’est et du sud. Pour cette raison, nous avons le droit de surveiller la situation intérieure et la manière dont elle influence les engagements internationaux de la Turquie. La Turquie est candidate, mais n’est toujours pas membre de l’Union européenne. Surveillons donc son comportement en tant que pays candidat. N’utilisez pas les problèmes internes – qui n’a pas de problème? – comme excuse pour geler notre coopération. Il ne s’agit pas d’un cliché noir et blanc, et rappelons-nous la situation géopolitique extrêmement hostile dans le voisinage de la Turquie. Parlons donc avec Ankara de manière amicale et donnons-leur des conseils, pas des menaces. C'est ainsi que nous, le groupe ECR, avons créé notre propre résolution. Nous soulignons certaines questions intérieures, notamment celles qui concernent les partis d'opposition et les minorités. Cependant, nous limitons notre suggestion à un conseil amical pour résoudre les problèmes avec l'opposition de manière coopérative et dans un esprit de tolérance et de pluralisme. La Turquie est importante pour notre sécurité à bien des égards. Gardons donc Ankara le plus près possible de nous et traitons-la de manière amicale afin de surmonter ses problèmes internes de manière souveraine.