Sobre qué Witold Jan ha hablado.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Borrell y todos los idiotas útiles! Estamos debatiendo una vez más el imperialismo ruso, y el conflicto dura ocho años. Respondemos a cada escalada rusa con un llamado al diálogo, olvidando que es Rusia la que crea problemas, no soluciones. Rusia está creando estos problemas y espera con interés el diálogo para obtener más concesiones de nosotros y no llegar a una situación de compromiso entre nosotros. Está bloqueando todas las iniciativas de paz de Ucrania. ¿Cuándo empezaremos a responsabilizar a Rusia, no a remunerarla? Me gustaría dirigirme a nuestros colegas alemanes y al nuevo gobierno en Berlín: ¿Se seguirán teniendo en cuenta solo los intereses rusos, como mencionó una vez el señor Heugen, asesor de la señora Merkel? ¿Seguirá existiendo un embargo sobre el suministro de armas, incluso defensivas, a Ucrania? ¿Se seguirá bloqueando el proceso de acercamiento rápido de las relaciones de la Unión con Ucrania hasta la adhesión de la Unión? ¿Tomará Alemania una postura dura en los formatos de Normandía y Minsk y cuándo? ¿Utilizará Francia, que está a punto de asumir la presidencia, también la presidencia para que funcionen los formatos de Normandía y Minsk? ¿Seguirá siendo una política de reinicio? No existe una definición de penas y sanciones. La lista completa de estas penas y sanciones se ha enumerado aquí en esta sala hoy. Tenemos un déficit de voluntad para aplicar estas sanciones y sanciones, así que actuemos, apelo a que no nos reunamos en un mes o dos para otro debate indefenso. Deseo ante todo a los ucranianos que viven en los territorios ocupados y anexados: ¡Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo!.

Señora Presidenta, lo siento. Siento llegar tarde por mi discapacidad. Hemos estado advirtiendo contra el imperialismo ruso durante años. Rusia quiere cambiar la arquitectura de seguridad de la Guerra Fría. Lo hace utilizando, entre otros, a los militares, como en Chechenia, Georgia y Ucrania, mediante la interferencia cibernética de varios trolls, mediante la campaña de desinformación, por ejemplo en Russia Today, pero también mediante fuerzas de poder, como en Bielorrusia, o el grupo Wagner actualmente en discusión. Estas son campañas híbridas. El Grupo Wagner es una institución militar privada que ya ha intervenido en Ucrania, Libia y África. ¿Es solo la amenaza de intervención de este grupo en Malí, en el Sahel, lo que causa algunos aleccionadores que nos preguntemos cómo detenerlo? Debemos apelar, presionar a Rusia, para detener el apoyo logístico, financiero y político. También debemos apoyar a Ucrania en sus esfuerzos por llevar al Grupo Wagner ante la justicia.

Señor Presidente, quiero dar las gracias al señor Weimers por su informe, un buen trabajo, Charlie. La Unión Europea necesita buscar amigos en todo el mundo. Un candidato principal para nuestra amistad es el Taiwán democrático. Permítanme repetir Taiwán, no Texas. Taiwán, que ya es un socio económico importante, fabricante de tecnología líder, es un socio confiable en tiempos de pandemia. No es China. Taiwán es nuestra guía sobre cómo tratar con China. En primer lugar, como país que advierte sobre la COVID-19, debemos continuar esta cooperación. Está dando dirección sobre cómo lidiar con la política de China y el Lejano Oriente. Nos está ayudando a luchar contra la desinformación de China. ¿Qué podemos hacer por nuestros amigos en Taiwán? Tenemos que reconocerlos dándoles cada vez más acceso a las instituciones internacionales, ante todo a las instituciones europeas.

Señor Presidente, quiero dar las gracias a la señora Comisaria por sus esfuerzos para resolver el problema y por su apoyo a los logros polacos. Por favor, haga caso omiso de las mentiras de la oposición polaca sobre el problema. Lukashenko inició la acción híbrida contra los estados de la Unión Europea. Es una actividad hostil, que necesita una respuesta unida seria. Tenemos que aplicar una política de no reconocimiento. No basta con una zona de exclusión aérea para los funcionarios o sanciones limitadas. Tenemos que aplicar, no la política de reconocimiento de Lukashenko, y reconocer en su lugar a la Sra. Necesitamos sanciones más duras que afecten al transporte de potasa y fertilizantes a Rusia. Tenemos que expulsar a Bielorrusia de las transacciones SWIFT y expulsar y suspender las actividades en diferentes instituciones, en la cultura y en el deporte. Necesitamos un debate serio en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, por último, necesitamos una investigación llevada a cabo por la Corte Penal Internacional.

Señor Presidente, una vez más hoy quiero apelar al realismo en nuestra política, no a la ingenuidad. Rusia no forma parte de la solución, sino que en la mayoría de los casos forma parte del problema. La Federación de Rusia crea problemas y desempeña el papel de mediador honesto, intermediario honesto. También es una ilusión pensar que podemos cambiar y democratizar la sociedad rusa. Esta nación fue construida en los últimos tres siglos, hacia la dirección y los objetivos imperialistas. Una generación no es suficiente para revertir el proceso. Tenemos que intentarlo, y doy las gracias al señor Kubilius por intentarlo. Sin embargo, la cuestión más pendiente es frenar y detener a los imperialistas rusos, presionar a Rusia para que cese su acción ilegal contra Georgia y Ucrania, influir en Rusia para que deje de apoyar la acción híbrida de Lukashenko contra nuestra parte de Europa. No es un llamamiento para resolver los problemas antes mencionados junto con Rusia, es obligar a Rusia a dejar de dañar a estos países.

Señora Presidenta, lo siento. ¡El Alto Representante! Me gustaría pedir realismo y objetivos realistas de nuestra política. Durante veinte años estuvimos allí para que no estuvieran aquí, para que el 11 de septiembre no volviera a ocurrir a tal escala en nuestra parte del mundo. Es por eso que luchamos contra los talibanes y luchamos contra ISIS. La seguridad debe ser una prioridad. Esto requiere una alianza con Estados Unidos y la OTAN, no una autonomía estratégica, al menos en esta área de acción. Esto requiere cooperación con una coalición de Estados dispuestos y capaces, dispuestos e interesados, requiere una política de contención de los talibanes. También debemos defender los logros de la civilización y los derechos humanos sociales y civiles. Tenemos instrumentos limitados. No estamos allí. La ayuda humanitaria debe estar muy condicionada. Debemos tratar de responsabilizar a los Estados que apoyan a los talibanes por su comportamiento. La migración no es la solución. Debemos alentar el regreso de aquellos que también pueden hacer frente a los talibanes.

Señora Presidenta, Turquía es candidata a la adhesión a la Unión Europea. Es un aliado estratégico que, junto con nosotros, nos defiende de los retos del este y del sur. Por esta razón, tenemos derecho a supervisar la situación nacional y cómo influye en los compromisos internacionales de Turquía. Turquía es un país candidato, pero aún no es miembro de la Unión Europea, así que hagamos un seguimiento de su comportamiento como país candidato. No utilizar los problemas domésticos: ¿quién no tiene un problema? – como excusa para congelar nuestra cooperación. No se trata de un cliché en blanco y negro, y recordemos la situación geopolítica extremadamente hostil en la vecindad de Turquía. Así que hablemos con Ankara de manera amistosa y les demos consejos, no amenazas. De esta manera, nosotros, el Grupo ECR, hemos creado nuestra propia resolución. Señalamos algunas cuestiones internas, entre otras de los partidos de la oposición y las minorías. Sin embargo, limitamos nuestra sugerencia a un consejo amistoso para resolver los problemas con la oposición de manera cooperativa y con un espíritu de tolerancia y pluralismo. Turquía es importante para nuestra seguridad en muchos aspectos. Así que mantengamos a Ankara lo más cerca posible de nosotros y tratémosla de manera amistosa para superar sus problemas internos de manera soberana.