Worüber Witold Jan gesprochen hat.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Señor Borrell und all die nützlichen Idioten! Wir diskutieren wieder einmal über den russischen Imperialismus, und der Konflikt dauert acht Jahre. Wir reagieren auf jede russische Eskalation mit einem Aufruf zum Dialog und vergessen dabei, dass es Russland ist, das Probleme schafft, nicht Lösungen. Russland schafft diese Probleme und freut sich auf den Dialog, um weitere Zugeständnisse von uns zu erhalten und keine Kompromisssituation zwischen uns zu erreichen. Es blockiert alle Friedensinitiativen der Ukraine. Wann werden wir anfangen, Russland zur Rechenschaft zu ziehen und es nicht zu vergüten? Ich möchte mich an unsere deutschen Kollegen und die neue Regierung in Berlin wenden: Werden weiterhin nur russische Interessen berücksichtigt, wie Herr Heugen, Berater von Frau Merkel, einmal erwähnt hat? Wird es immer noch ein Embargo für die Lieferung von Waffen, auch defensiver Art, an die Ukraine geben? Wird der Prozess der raschen Annäherung der Beziehungen der Union zur Ukraine bis zur Mitgliedschaft der Union weiterhin blockiert? Wird Deutschland im Normandie- und Minsk-Format eine harte Haltung einnehmen und wann? Wird Frankreich, das im Begriff ist, die Präsidentschaft zu übernehmen, die Präsidentschaft auch dazu nutzen, die Formate Normandie und Minsk zum Laufen zu bringen? Wird dies weiterhin eine Reset-Politik sein? Es gibt keine Definition von Sanktionen und Sanktionen. Die ganze Liste dieser Strafen und Sanktionen wurde heute hier in diesem Raum aufgeführt. Wir haben ein defizit an willen, diese strafen und sanktionen anzuwenden, also lasst uns handeln, ich appelliere daran, dass wir uns nicht in ein oder zwei monaten zu einer weiteren hilflosen debatte treffen. Ich wünsche vor allem den Ukrainern, die in den besetzten und annektierten Gebieten leben: Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Es tut mir leid, dass ich wegen meiner Behinderung zu spät komme. Wir warnen seit Jahren vor dem russischen Imperialismus. Russland will die Sicherheitsarchitektur des Kalten Krieges ändern. Er tut dies unter anderem durch den Einsatz des Militärs, wie in Tschetschenien, Georgien und der Ukraine, durch die Cyber-Einmischung verschiedener Trolle, durch die Desinformationskampagne, zum Beispiel in Russia Today, aber auch durch Stellvertreterkräfte, wie in Belarus, oder die derzeit diskutierte Wagner-Gruppe. Das sind hybride Kampagnen. Die Wagner-Gruppe ist eine private Militärinstitution, die bereits in der Ukraine, Libyen und Afrika interveniert hat. Ist es nur die Bedrohung durch die Intervention dieser Gruppe in Mali, in der Sahelzone, die etwas Ernüchterndes verursacht, dass wir uns fragen, wie wir es stoppen können? Wir müssen appellieren, Druck auf Russland ausüben, um die logistische, finanzielle und politische Unterstützung zu stoppen. Wir müssen auch die Ukraine bei ihren Bemühungen unterstützen, die Wagner-Gruppe vor Gericht zu bringen.

Herr Präsident, ich möchte Herrn Weimers für seinen Bericht danken, einen guten Job, Charlie. Die Europäische Union muss weltweit nach Freunden suchen. Ein Spitzenkandidat für unsere Freundschaft ist das demokratische Taiwan. Ich wiederhole Taiwan, nicht Texas. Taiwan, das bereits ein wichtiger Wirtschaftspartner und Hersteller führender Technologie ist, ist in Zeiten der Pandemie ein zuverlässiger Partner. Es ist nicht China. Taiwan ist unser Leitfaden für den Umgang mit China. Erstens sollten wir diese Zusammenarbeit als Warnung des Landes vor COVID-19 fortsetzen. Es gibt eine Richtung vor, wie mit der China-Politik und dem Fernen Osten umzugehen ist. Sie hilft uns, die Desinformation Chinas zu bekämpfen. Was können wir für unsere Freunde in Taiwan tun? Wir müssen sie anerkennen, indem wir ihnen immer mehr Zugang zu internationalen Institutionen gewähren, vor allem zu den europäischen Institutionen.

Herr Präsident, ich möchte Frau Kommissarin für ihre Bemühungen zur Lösung des Problems und für ihre Unterstützung der polnischen Errungenschaften danken. Bitte ignorieren Sie die Lügen der polnischen Opposition über das Problem. Lukaschenko hat die hybride Aktion gegen die EU-Staaten gestartet. Ihre feindselige Tätigkeit erfordert eine ernsthafte gemeinsame Reaktion. Wir müssen eine Politik der Nichtanerkennung umsetzen. Keine Flugzone für Beamte oder begrenzte Sanktionen reichen nicht aus. Wir müssen die Anerkennungspolitik von Lukaschenko umsetzen und stattdessen Frau Tsikhanouskaya anerkennen, ihr einen besonderen Status und vielleicht ein besonderes Amt hier gewähren. Wir brauchen strengere Sanktionen, die sich auf den Transport von Kali und Düngemitteln nach Russland auswirken. Wir müssen Weißrussland von SWIFT-Transaktionen ausweisen und Aktivitäten in verschiedenen Institutionen, in der Kultur und im Sport ausschließen und aussetzen. Wir brauchen eine ernsthafte Debatte im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen und schließlich eine Untersuchung durch den Internationalen Strafgerichtshof.

Herr Präsident, ich möchte heute noch einmal zum Realismus in unserer Politik aufrufen, nicht zu naiv zu sein. Russland ist nicht Teil der Lösung, sondern in den meisten Fällen Teil des Problems. Die Russische Föderation schafft Probleme und spielt die Rolle eines ehrlichen Vermittlers, ehrlichen Maklers. Es ist auch eine Illusion zu glauben, dass wir die russische Gesellschaft verändern und demokratisieren können. Diese Nation wurde in den letzten drei Jahrhunderten in Richtung imperialistischer Richtung und Ziele gebaut. Eine Generation reicht nicht aus, um den Prozess umzukehren. Wir müssen es versuchen, und ich danke Herrn Kubilius dafür. Die noch offenere Frage besteht jedoch darin, die russischen Imperialisten zu verlangsamen und zu stoppen, Russland dazu zu drängen, seine illegalen Aktionen gegen Georgien und die Ukraine einzustellen, Russland dazu zu bewegen, die hybride Aktion Lukaschenkos gegen unseren Teil Europas nicht mehr zu unterstützen. Es ist kein Appell, die oben genannten Probleme gemeinsam mit Russland zu lösen, es ist Russland zu zwingen, diesen Ländern keinen Schaden mehr zuzufügen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Der Hohe Vertreter! Ich möchte Realismus und realistische Ziele unserer Politik fordern. Zwanzig Jahre lang waren wir dort, damit sie nicht hier sein würden, damit 9/11 in unserem Teil der Welt nicht wieder in einem solchen Ausmaß passieren würde. Deshalb haben wir gegen die Taliban gekämpft und wir haben gegen ISIS gekämpft. Sicherheit sollte Priorität haben. Dies erfordert ein Bündnis mit den USA und der NATO, keine strategische Autonomie, zumindest in diesem Handlungsfeld. Dies erfordert die Zusammenarbeit mit einer Koalition williger und fähiger, williger, interessierter Staaten, es erfordert eine Politik der Eindämmung der Taliban. Wir sollten auch die Errungenschaften der Zivilisation, der sozialen und bürgerlichen Menschenrechte verteidigen. Wir haben nur begrenzte Instrumente. Wir sind nicht da. Humanitäre Hilfe sollte stark an Bedingungen geknüpft sein. Wir sollten versuchen, Staaten, die die Taliban unterstützen, für ihr Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen. Migration ist nicht die Lösung. Wir sollten die Rückkehr derjenigen fördern, die sich auch gegen die Taliban wehren können.

Frau Präsidentin, die Türkei ist ein Kandidat für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union. Es ist ein strategischer Verbündeter, der uns gemeinsam mit uns vor den Herausforderungen von Osten und Süden schützt. Aus diesem Grund haben wir das Recht, die innenpolitische Lage und ihren Einfluss auf die internationalen Verpflichtungen der Türkei zu überwachen. Die Türkei ist ein Bewerberland, aber immer noch kein Mitglied der Europäischen Union, also lasst uns ihr Verhalten als Bewerberland überwachen. Verwenden Sie nicht die häuslichen Probleme – wer hat kein Problem? – als Vorwand, um unsere Zusammenarbeit einzufrieren. Dies ist kein Schwarz-Weiß-Klischee, und erinnern wir uns an die äußerst feindselige geopolitische Lage in der Nachbarschaft der Türkei. Lassen Sie uns also freundlich mit Ankara sprechen und ihnen Ratschläge geben, nicht Drohungen. Auf diese Weise haben wir, die ECR-Fraktion, unsere eigene Entschließung erarbeitet. Wir weisen auf einige innenpolitische Fragen hin, unter anderem von Oppositionsparteien und Minderheiten. Wir beschränken unseren Vorschlag jedoch auf einen freundlichen Ratschlag, um die Probleme mit der Opposition kooperativ und im Geiste der Toleranz und des Pluralismus zu lösen. Die Türkei ist in vielerlei Hinsicht wichtig für unsere Sicherheit. Halten wir Ankara also so nah wie möglich an uns und behandeln wir es freundlich, um seine innenpolitischen Probleme souverän zu überwinden.