Sobre qué Christophe ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, las baterías producidas en Europa, reutilizadas y recicladas en Europa: Este es nuestro objetivo. Acojo con satisfacción la adopción de este Reglamento europeo sobre las pilas y baterías, que establece normas claras para el diseño ecológico, el comportamiento medioambiental, el reciclado y la reutilización de las pilas y baterías. Con esta ley europea, Europa demuestra su compromiso con la construcción de una industria de baterías fuerte y respetuosa con el medio ambiente. También estamos dando un paso hacia nuestro objetivo de autonomía estratégica. De hecho, al promover el reciclaje y la reutilización de materiales críticos, reducimos nuestra dependencia de las importaciones de estas materias primas. Esto no solo conduce a un uso más eficiente de nuestros recursos, sino que también contribuye a la creación de empleo y refuerza la competitividad de la industria europea. Ahora es el momento de implementar estas nuevas normas y fomentar el establecimiento de plantas de fabricación y reciclaje de baterías en toda Europa. Ya hemos comenzado, como en Francia, en los Altos de Francia, con un verdadero valle europeo de baterías. Hagámoslo aún más rápido.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, me hubiera gustado que las palabras «lucha contra la corrupción» se incluyeran en el título de este debate. La corrupción es de hecho un flagelo en el Líbano, en detrimento de todo el pueblo libanés. Tres años después de la explosión del puerto de Beirut, los libaneses quieren vivir en una sociedad donde la justicia pueda hacer su trabajo, donde el Estado desempeñe un papel transparente y les garantice un nivel de vida decente y una vida democrática que funcione. En Beirut, el mes pasado, vi una vez más la resistencia de los libaneses, su optimismo, su capacidad de reconstrucción. Pero también vi un sistema sin aliento, al borde de la agonía, donde solo los más ricos pueden sostenerse. Colegas, ¿a qué estamos esperando para reaccionar con firmeza ante la corrupción que azota a este hermoso país? ¿Una guerra? ¿Un levantamiento? ¿Otra explosión aún más dramática? Debemos ayudar al Líbano a salir de este sistema corrupto y desbloquear la ayuda para su pueblo. Los libaneses nos necesitan ahora y sin perder el tiempo.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Europa dispondrá de un 42,5 % de energías renovables de aquí a 2030. Se trata de un objetivo casi acordado en la Directiva sobre fuentes de energía renovables y pronto en esta Cámara, y que debemos cumplir si queremos lograr la neutralidad climática de aquí a 2050. El almacenamiento es esencial para poder utilizar nuestras energías renovables en su totalidad: iba a decir sin perder un solo electrón, sin perder una sola molécula, lo que es difícil, como sabemos, para el almacenamiento de electricidad. "La mejor energía es la que no consumimos", dicen. No, no. Para mí, la mejor energía es la energía que no desperdiciamos, porque siempre necesitamos energía para dirigir nuestra economía. Europa necesita reforzar su sistema energético para integrar mejor las fuentes de energía locales, renovables y no fósiles. Insto hoy a reforzar nuestra política de almacenamiento con un objetivo cuantificado claro, acompañado de medidas concretas, para apoyar a los europeos y reforzar nuestra autonomía estratégica. Estas medidas también deben promover la flexibilidad del sistema eléctrico a nivel de la demanda. Optimicemos el uso de nuestra electricidad con herramientas inteligentes e innovadoras. Descarbonización, integración, almacenamiento y flexibilidad: Creo que estas son las palabras clave para el futuro energético de Europa.

Señora Presidenta, señor Comisario, estimados ponentes alternativos, Señorías, paralelamente al trabajo de reindustrialización que estamos llevando a cabo en Europa, también debemos llevar a cabo un trabajo sobre la digitalización de nuestras industrias, en particular haciendo un mejor uso de nuestros datos industriales. Hoy en día, cada vez más objetos y productos están conectados, por supuesto, incluidos los productos industriales pesados, como una locomotora de tren. Todo esto produce datos que no siempre se explotan al máximo. Este texto que votamos hoy facilitará el intercambio de datos. Por ejemplo, una empresa ferroviaria, siguiendo el ejemplo del tren, podrá acceder más fácilmente a los datos de los trenes que compra y así reducir el número de averías gracias a la información recopilada. Y menos averías, también significa menos retrasos para los viajeros. Este es un ejemplo, iba a decir, entre miles de otros. Un acceso más fácil a los datos también significa un mejor acceso para los consumidores. Cuando un producto está conectado, es importante que el consumidor pueda utilizar libremente sus propios datos. Por último, la Ley de Datos eliminará las barreras para pasar de un servicio en la nube a otro: el famoso nubes. No es aceptable para un cliente de nube está bloqueado de un proveedor debido a los costos de transferencia excesivamente altos. Se trata de prácticas contrarias a la competencia y debemos ser capaces de ponerles fin. Estos costos deben ser eliminados, independientemente de la situación. Colegas, nuestros datos, especialmente los datos industriales, tienen valor, hay que recordarlo. Por lo tanto, también es importante que los datos producidos en Europa también se procesen más fácilmente en Europa. La Ley de Datos es un paso en esa dirección y lo acojo con satisfacción.

Señora Presidenta, Señorías, hablemos de cifras. A través de su Ley del Clima, Europa se ha fijado el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55 % de aquí a 2030. En 2020, Europa ya ha logrado reducir sus emisiones en un 31 % con respecto a 1990. Ahora todavía necesitamos el 24% en menos de siete años. El parque inmobiliario actual de la Unión Europea representa el 36 % de las emisiones de gases de efecto invernadero: más de un tercio. Conociendo estas cifras, damas y caballeros, ¿realmente tenemos una opción? Claramente, no. Necesitamos urgentemente reducir las emisiones de CO2 de nuestros edificios, obviamente, teniendo en cuenta la realidad de cada país. Y eso es lo que propone este texto. Por lo tanto, es hora de tomar en serio esta renovación energética de los edificios. Les pido que apoyen este texto de manera muy amplia, que es esencial para reducir nuestras emisiones de CO2.

Señora Presidenta, agradezco a mis colegas su agradecimiento, su excelente trabajo y sus propuestas constructivas. Por lo tanto, para responder a algunas de las preguntas e intervenciones, también estoy a favor de precios asequibles para este acceso a Internet que tendremos mañana, sin olvidar, sin embargo, que estamos en un mercado libre y que imponer precios fijos no es posible. Por otro lado, me complace ver que el sistema IRIS permitirá prestar el servicio universal en los lugares más remotos y de difícil acceso, contribuyendo así a la democratización del sistema para el mayor número posible de personas. Por último, al final de estos debates, Señorías, me gustaría pedir un deseo: el programa IRIS será un punto de inflexión para una política espacial europea más ambiciosa, unida y coherente. Así que una política espacial más ambiciosa, para mí, incluye más presupuesto espacial europeo. Europa es un presupuesto cinco veces más pequeño para el espacio que nuestros amigos estadounidenses. Por lo tanto, la próxima revisión del marco financiero plurianual debe ser una oportunidad para destinar más recursos a nuestra política espacial europea. En segundo lugar, una política espacial europea más unida significa menos competencia estéril entre los países europeos y más colaboración, porque juntos tendremos éxito. Por último, una política espacial europea más coherente significa contar con una estrategia europea más definida y quizás con competencias menos fragmentadas entre los distintos agentes: EUSPA, ESA, Comisión, Agencias Nacionales. El espacio es un área estratégica de la que probablemente no estamos hablando lo suficiente en esta Cámara. Es hora de que eso cambie. Por último, quería responder al colega que pronunció un discurso de «capturar la vista». sobre la voluntad afirmada. Citaré a un autor francés que dijo: «Lo intentaré» nunca ha hecho nada, «lo haría» ha hecho grandes cosas y «quiero» ha hecho milagros. Bueno, queremos que IRIS sea un gran éxito europeo.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, este es un momento histórico. Votaremos por nuevos satélites europeos, que harán que la Unión Europea sea más autónoma en el espacio. Satélites que se utilizarán para comunicarse de una manera ultrasegura, que se diseñarán para ser sostenibles y que serán propiedad de la Unión Europea, para comunicarse tanto en toda Europa como en todo el mundo. Satélites que también pueden ayudar a los aliados y amigos de Europa. De hecho, imagina que eres un soldado ucraniano en este momento, en el suelo, en el frío del invierno, y allí, de repente, tu conexión a Internet desaparece. Más formas de comunicarse con sus camaradas o comandos para compartir la información que ha recopilado: Alguien ha cortado tu conexión. Hoy en día, este es Elon Musk, porque la conexión a Internet fue proporcionada por los satélites de su empresa privada Starlink. Este escenario está sucediendo en este momento en Ucrania, y es totalmente inaceptable. No tenemos que depender de los estados de ánimo de un solo hombre. Por eso es esencial que la Unión Europea se dote de estos nuevos satélites IRIS europeos. Entonces, ¿en qué van a consistir? En unos pocos cientos de satélites, que servirán para comunicarse mejor. En primer lugar para fines gubernamentales, ya sea para nuestras embajadas, nuestros bomberos, nuestros servicios de rescate, nuestros militares: Todos ellos necesitan comunicaciones seguras para llevar a cabo su tarea, incluida la criptografía cuántica y postcuántica, en todo el mundo, desde el Mar Báltico hasta las Indias Occidentales. En segundo lugar, estos satélites servirán directamente a los ciudadanos europeos. De hecho, se ofrecerán servicios comerciales, lo que permitirá conectar por Internet a nuestros conciudadanos que viven en zonas aisladas o remotas. Como ponente del Parlamento Europeo, estoy orgulloso de los progresos que hemos realizado. Me gustaría dar las gracias a mis colegas diputados por este inteligente trabajo transpartidista. Bajo nuestro liderazgo, estos satélites IRIS europeos serán un ejemplo global de sostenibilidad espacial y medioambiental. Concretamente, estos satélites deberán diseñarse para emitir la menor cantidad de CO2 posible durante su fabricación y lanzamiento. Tendrán que proporcionar sistemas para evitar la producción de escombros y así evitar transformar el espacio en un vertedero gigante. Finalmente, el hecho de que estos satélites estén repartidos en varias órbitas, a diferentes altitudes, reducirá su número. Aquí, los satélites IRIS serán un contramodelo para las mega constelaciones, que consisten en miles de satélites. Es posible hacerlo de manera diferente sin abarrotar el espacio, y Europa lo demostrará. Ahora es el momento de implementar rápidamente este programa. Para ello, espero una competencia sana y razonada entre los agentes industriales europeos. Es su responsabilidad trabajar inteligentemente para proponer una implementación rápida e innovadora de estos satélites. En conclusión, me complace que estos nuevos satélites europeos IRIS refuercen significativamente la autonomía estratégica de la Unión Europea, con un verdadero impulso para nuestra base industrial espacial europea y estrictos criterios de elegibilidad para garantizar la seguridad de este programa. Después de Galileo, el GPS europeo, Copérnico, nuestros ojos en la Tierra, necesitamos satélites IRIS para permitir que Europa se comunique de forma segura desde cualquier parte del mundo.

Señora Presidenta, hace 70 años, la primera asamblea de la CECA se celebró aquí en Estrasburgo, en torno a un deseo común de paz, para unir fuerzas en torno al acero y el carbón. Porque sí, sin energía e industria, una sociedad democrática moderna no puede prosperar. Es histórico que, ante la crisis, tengamos que repensar nuestro sistema energético, que debe estar interconectado, integrado y descarbonizado. Para ello, utilice sabiamente nuestro dinero público europeo. Financiamos la energía renovable y no fósil, producida a nivel local y regional, con infraestructuras que nos permitan transportarla por toda Europa. Pido a la Comisión que reconsidere su idea de utilizar el nuevo banco de hidrógeno para financiar la importación de hidrógeno. No patrocinemos la producción de hidrógeno al otro lado del mundo, centrémonos primero en nuestro propio potencial.

Señora Presidenta, Europa se enfrenta a una crisis cuyas consecuencias económicas, sociales, geopolíticas y climáticas aún no comprendemos. Pero ya entendemos la urgencia de tener un sistema energético estable y descarbonizado. Con este plan de apoyo financiero, me complace que la Comisión esté apoyando no solo las energías renovables, sino también, ¡por fin! – otras energías descarbonizadas y no fósiles, como el hidrógeno descarbonizado y, por tanto, la energía nuclear. Sin embargo, me gustaría señalar que estos mecanismos de apoyo, que estamos creando para reducir la dependencia energética fuera de Europa, deben sobre todo ayudar a producir en Europa, una producción europea que debe preferirse, por supuesto, antes de cualquier importación. Cuente con nosotros para estar atentos a este respecto.

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, nuestros cielos están llenos de escombros espaciales, y no estamos haciendo nada. Cada año, se lanzan nuevos satélites al espacio, mientras que otros, demasiado viejos, llegan al final de sus vidas y se convierten en desechos espaciales. Además, la gestión del tráfico no existe realmente debido a la falta de identificación de todos los satélites, mientras que esto debería ser tan natural como el control del tráfico aéreo. Con este texto, exigimos que la Comisión Europea proponga una ley sobre el tráfico espacial antes de 2024, tanto a nivel reglamentario como de capacidad. La Unión Europea también debe asumir el liderazgo mundial en esta cuestión a nivel de las Naciones Unidas, porque sin la cooperación internacional, nuestros esfuerzos para evitar, entre otras cosas, los desechos espaciales serán en vano. Las soluciones están ahí para hacer el espacio más sostenible. Es hora de ponerlas en práctica ahora, bajo el liderazgo de Europa.

Señora Presidenta, durante demasiado tiempo hemos descuidado nuestra industria europea y hemos observado la migración de nuestras empresas a países lejanos sin hacer nada. Muchos de nuestros conciudadanos culpan a Europa por permitir que esto suceda y, lo que es peor, por alentarlo. Señor Comisario, ha llegado el momento de abordar este problema de pérdida de la soberanía industrial europea, que ha perjudicado gravemente a nuestro continente durante la crisis del coronavirus. Es hora de ir más allá en la reducción de nuestras dependencias estratégicas. Algunas de las acciones de la Comisión están avanzando en la dirección correcta, especialmente en lo que respecta a los semiconductores o la energía, especialmente en un momento en que nuestra industria está empezando a ralentizar la producción para ahorrar energía. Pero debemos ir más rápido y más fuerte y, sobre todo, liberar más fondos, con créditos específicos, en la futura revisión del marco financiero plurianual. Finalmente, podríamos comprobar, para cualquier nueva ley, que no fortalece nuestras dependencias y que sí fortalece nuestra industria, que es tan esencial para el futuro de nuestros ciudadanos.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, más energías renovables en toda Europa: Esto es simplemente lo que queremos. Energía solar, fotovoltaica o térmica, eólica, marina o hidroeléctrica, biomasa siempre que esté regulada para preservar nuestros bosques, pero también nuevas tecnologías innovadoras como la energía osmótica. Necesitamos todas estas fuentes de energía renovables y es por eso que, junto con mi Grupo Renew Europe, queríamos elevar nuestros objetivos. En particular, queremos aumentar la cuota de energías renovables en la combinación energética de Europa al 45 % de aquí a 2030; actualmente nos encontramos en el 22 %. ¿Por qué? Porque cuanto más despleguemos estas energías renovables, menos dependeremos de los combustibles fósiles rusos y más cerca estaremos de nuestros objetivos climáticos europeos. El trabajo ha sido intenso, pero el resultado está ahí. Por último, me gustaría recordar que es fundamental seguir centrándose en la innovación, pero también garantizar el origen de las energías renovables al tiempo que se ofrecen precios asequibles a los consumidores y las industrias. Este texto será el garante.

Señor Presidente, señor Vicepresidente, Señorías, la guerra de Rusia en Ucrania ha puesto de manifiesto que somos demasiado dependientes de los productos energéticos rusos. Este episodio nos muestra lo importante que es limitar todas nuestras dependencias de las importaciones de energía. Nuestra autonomía estratégica depende de ello. Acojo con satisfacción estos primeros pasos en las negociaciones sobre la revisión del mercado del gas, que es una oportunidad para invertir en energía con visión de futuro, como las energías renovables, pero también en hidrógeno hipocarbónico de origen electrolítico, que me hubiera gustado ver empujado, señor Vicepresidente, en la Comunicación REPowerEU, en lugar de ver empujadas las importaciones de hidrógeno renovable, por ejemplo. La reactivación de nuestras centrales eléctricas de carbón tampoco es una solución aceptable para ahorrar gas. Pero para el almacenamiento de gas, hablamos con una sola voz. En solo dos meses, hemos logrado poner en marcha la solidaridad europea y un plan de resiliencia eficaz. Por lo tanto, continuemos nuestros esfuerzos hacia la autonomía energética europea.

Señor Presidente, con la intensificación de las crisis medioambientales, nuestras fuerzas armadas europeas, pero también nuestras misiones y operaciones de la Unión, tienen que hacer frente a las condiciones cada vez más difíciles de actuar. Estas mismas fuerzas armadas son grandes consumidores de combustibles fósiles y sus emisiones no están incluidas en el Acuerdo de París sobre el clima, como ha señalado el ponente. Por lo tanto, a través de esta resolución, pedimos que las actividades militares ocupen todo su lugar en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, manteniendo obviamente su eficacia operativa. Para ello, debemos contar con una metodología común para cuantificar estas emisiones y eso es lo que pedimos al Alto Representante Borrell. En segundo lugar, debemos reducir el impacto ambiental de nuestras actividades militares, ya sea para aviones, tanques o edificios militares. Tenemos que invertir en eficiencia energética y nuevas energías. Quisiera subrayar un último punto: Reducir el uso de combustibles fósiles en nuestras fuerzas armadas debe reducir nuestras dependencias. De hecho, dependemos mucho de terceros países para estos combustibles fósiles. Esto, a su vez, permite reforzar nuestra autonomía estratégica europea, que es más necesaria que nunca.

Señor Presidente, Señorías, el Reglamento RTE-E es de vital importancia para lograr la ambición de Europa de construir un mercado de la energía más integrado y resiliente. Los debates dieron lugar a un acuerdo ambicioso, por ejemplo sobre redes inteligentes e infraestructuras de producción de hidrógeno. Sin embargo, siguen existiendo lagunas con respecto a la preponderancia del gas fósil en nuestro sistema energético. Así que tratemos de minimizar el uso de fondos públicos para combustibles fósiles, ya que esto es lo contrario de nuestras ambiciones climáticas y geopolíticas. Esta revisión de la RTE-E es necesaria, pero es tardía. Debería haberse hecho hace dos años. Esto retrasa la velocidad de nuestras respuestas. En el futuro, nuestras herramientas legales deben ser más receptivas para que entren en funcionamiento más rápidamente. Tratemos de ir un paso por delante y no un paso por detrás.

Señora Presidenta, señor Comisario, turbinas, aerogeneradores, mareomotrices y plantas osmóticas: el potencial de la energía marina es inmenso y múltiple. Esto es un hecho: Para que la UE cumpla sus objetivos climáticos, debe desplegar masivamente energías renovables, especialmente en alta mar. Una de las grandes ventajas es que en el mar el viento, las mareas y las corrientes son casi continuas. Por eso acojo con satisfacción el informe que estamos aprobando aquí esta semana, que propone una aceleración enmarcada del despliegue de la energía renovable marina. Pedimos un objetivo de al menos 60 GW de capacidad marina en Europa para 2030. Sólo tenemos 12 hoy. Para lograr esto, tendremos que simplificar los procesos. Esperar 15 años para construir una turbina eólica no es sostenible. La crisis climática no está esperando. Además, estas energías marinas representarán un gran número de empleos de calidad que no pueden reubicarse a lo largo de nuestras costas europeas. Por último, el desarrollo de estas energías renovables marinas contribuirá plenamente a nuestra autonomía energética estratégica europea, ya que toda la energía que producimos en nuestras costas será tanta energía como la que no tenemos que importar en otros lugares.

Señor Presidente, Señorías, me preocupa mucho la situación en Kazajistán. ¿Qué jefe de Estado puede justificar disparar a sus ciudadanos sin previo aviso? No se trata de cuestionar la soberanía del Presidente Tokayev. Kazajstán es un Estado libre y soberano. Pero cualesquiera que sean las razones de la ira del estado, no puedo aceptar el método empleado. No puedo soportar el hecho de que el pueblo kazajo sea atacado con munición real por su propio líder. ¿Quién puede aceptarlo? También pido que se aclaren las numerosas desapariciones y detenciones llevadas a cabo por el gobierno kazajo. Me imagino el sufrimiento que deben sentir las familias de los desaparecidos. El Presidente Tokayev debe proporcionar respuestas, y si las respuestas no son claras y aceptables, pido sanciones ejemplares contra Kazajstán y que se rompa cualquier intercambio comercial o diplomático con ese país hasta nuevo aviso. Un país que no respeta los derechos humanos no tiene derecho a comerciar con la Unión Europea y sus Estados miembros.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, si tuviera que sacar una conclusión del último informe sobre el estado de la Unión de la Energía, sería la siguiente: En 2020, las energías renovables superaron a los combustibles fósiles como principal fuente de energía de la UE. Esta es una señal muy alentadora de que sí, la Unión Europea está haciendo progresos significativos en la transición energética. Pero, por desgracia, eso no es suficiente. Nuestras emisiones de gases de efecto invernadero no están disminuyendo lo suficientemente rápido y estamos lejos de los objetivos climáticos que nos hemos fijado en esta Cámara. Como ha señalado usted, señor Comisario, nuestra dependencia energética está en su nivel más alto en treinta años, con más del 60 % de la energía consumida en la Unión Europea importada de terceros países, incluidos el petróleo y el gas fósil. Se trata de un problema innegable para nuestra soberanía energética europea. Por lo tanto, debemos acelerar nuestros esfuerzos en materia de energía descarbonizada y eficiencia energética tanto para reducir nuestras emisiones como para reducir la dependencia energética europea. Quisiera subrayar aquí que toda la energía descarbonizada es útil y necesaria. De hecho, oponerse a las energías renovables y a la energía nuclear, como suele ser el caso, no avanza en nuestra lucha contra el calentamiento global, mientras que ambas son energías descarbonizadas y, sobre todo, ambas son competitivas en términos de costes, aunque algunos afirmen lo contrario. Por último, es importante centrarse en la producción local de energía aquí en Europa. Producir, por ejemplo, hidrógeno a miles de kilómetros de la Unión Europea y luego transportarlo para su consumo en Europa no es una solución sostenible. Así que vamos a producir y consumir localmente tanto como podamos, también en el campo de la energía.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, señor Vicepresidente, Señorías, nuestro Grupo Renew Europe no acepta que la explosión de los precios de la energía, en particular del gas, esté afectando tan duramente a nuestros ciudadanos y debilitando nuestras industrias. La resolución de la crisis energética requiere medidas firmes a corto, medio y largo plazo. Hay tres pistas para explorar juntos. En primer lugar, reforzar nuestros almacenamientos de gas, que son muy insuficientes en muchos países de la UE. Es con esta condición que podremos pasar el invierno sin cortes de energía. Las existencias actuales no son suficientes, ya que varios países ya han tomado de sus bajas existencias durante varias semanas, para compensar el aumento de los precios. Una iniciativa europea es posible mediante la participación de proveedores, transportistas y reguladores. También es posible lanzar una compra conjunta de gas, similar a lo que hemos hecho juntos para comprar vacunas contra la COVID-19. En segundo lugar, debemos promover la energía «made in Europe» minimizando nuestra dependencia de los combustibles fósiles de otros países. Esto significa desarrollar rápidamente aquí nuestras energías renovables y bajas en carbono, incluida la nuclear, que ahora son las energías más baratas. El hidrógeno también debe producirse en Europa y no en otros continentes. Es nuestra autonomía energética estratégica la que debe promoverse. Por último, es necesaria una rápida reforma del mercado europeo de la energía y el fin de la indexación del precio de la electricidad al precio del gas natural. Si fuera ciudadano sueco, no entendería por qué tendría que pagar una factura de electricidad que depende del precio del gas natural cuando mi electricidad proviene de fuentes descarbonizadas que ya he pagado en otros lugares. ¿Por qué debería pagar dos veces? Por lo tanto, debemos reformar nuestro mercado europeo de la energía en consonancia con el Pacto Verde.

Señora Presidenta, "todavía estoy aquí. Seguiré desafiándote. Defenderé mi causa hasta el final. No tengo miedo. No ganaron». Así habló la periodista libanesa May Chidiac por la publicación de su libro, dos años después de un atentado con coche bomba que casi le costó la vida en 2005, por criticar al régimen sirio en sus programas de televisión. Perdió un brazo y una pierna. Y 15 años después, ¿qué pasa? Líbano está al borde de la implosión. Su gente se enfrenta a la escasez de cadenas: electricidad, gasolina, cereales. La corrupción de su clase política ya ni siquiera está oculta. Nunca he visto a un pueblo tan resistente como el del Líbano, pero el compromiso de los libaneses se está quedando sin fuerza frente al sufrimiento, la pobreza y el hambre. Doy la bienvenida a la formación del nuevo gobierno libanés y, frente a mis pares, hago un llamamiento a sus representantes para que escuchen y respeten a su pueblo. También acojo con beneplácito la resolución que estamos preparando juntos para mejorar las condiciones de vida del pueblo libanés, poner fin a los actos de corrupción, la injerencia extranjera, relanzar el país o ayudarlo a encontrar una solución duradera para el millón de refugiados presentes en su territorio. Estoy seguro de que Europa podrá enviar el mensaje correcto a las autoridades libanesas con el apoyo indispensable de todos los organismos nacionales y europeos.