Reden

Herr Präsident, zunächst möchte ich der Familie des verstorbenen Mahsa Amini und vielen anderen Familien, deren Angehörige während der Proteste ermordet wurden, mein Beileid aussprechen. Das iranische Volk zeigt einmal mehr die Notwendigkeit eines Wandels im Land. Der gegenwärtige politische Kurs ist völlig unhaltbar. Insbesondere möchte ich den iranischen Frauen Tribut zollen, die im ganzen Land auf die Straße gegangen sind. Sie verdienen unsere Unterstützung und unseren Respekt. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um die Opposition und die Demonstranten zu unterstützen, die mutig gegen die brutale Repression des Regimes kämpfen. Sie kämpfen für Grundrechte und Grundfreiheiten. Ohne unsere Hilfe wird der Iran weiterhin Terrorismus exportieren, Atomwaffen erwerben und Nachbarländer bedrohen. Dem derzeitigen Regime muss eine feste Botschaft übermittelt werden, dass ihre gewaltsamen Repressionshandlungen der Gerechtigkeit nicht entgehen werden.

Herr Präsident, zunächst möchte ich allen Feuerwehrleuten, Soldaten und Freiwilligen danken, die im Sommer an der Brandbekämpfung teilgenommen haben, einschließlich des großen Brandes, der auch die Tschechische Republik betraf. Ein großer Teil Europas hat in diesem Jahr Dürren und Brände erlebt. Es stimmt, dass es auch heute noch, im Frühherbst, Teile Europas gibt, in denen es sehr trocken ist. Aber das bedeutet nicht, wie der Titel der heutigen Debatte nahelegt, dass wir unsere Anstrengungen zur Bekämpfung des Klimawandels weiter verstärken sollten. Wir müssen uns zunächst an den Klimawandel anpassen, mit den Maßnahmen arbeiten, die wir bereits ergriffen haben, aber sicherlich nicht die bereits hohen Ambitionen anheben, deren Ergebnis selbst angesichts der aktuellen Ereignisse, wenn die Energie- und Lebensmittelpreise steigen, völlig unklar ist. Unsere Ambitionen müssen unseren Fähigkeiten entsprechen, den Grundbedürfnissen der Bürger gerecht zu werden und vor allem keine negativen Gefühle in der Gesellschaft zu wecken, die zu einer Abkehr von der Demokratie führen könnten. Ein paar konkrete Maßnahmen. Wir müssen das Katastrophenschutzverfahren unterstützen, um über ausreichende Kapazitäten zu verfügen, z. B. zur Bekämpfung von Waldbränden. Wir müssen Wasser in die Landschaft zurückbringen, Teiche wiederherstellen und die Landnutzung effizient gestalten. Aber wir dürfen die Bauern nicht an unangemessene Vorschriften binden, und wir müssen ihnen Raum geben, sich an veränderte Bedingungen anzupassen, indem wir ihnen beispielsweise erlauben, neue Sorten mit einer höheren Toleranz gegenüber Dürre oder Feuchtigkeit anzubauen, oder indem wir erlauben, dass Kulturen mit neuen Züchtungsmethoden gezüchtet werden. Dank dieser Maßnahmen werden wir in der Lage sein, Wetterschwankungen zu bewältigen und gleichzeitig Ernährungssicherheit und Umweltmaßnahmen zu gewährleisten.

Sehr geehrte Präsidentin des Europäischen Parlaments, Frau Kommissionspräsidentin, Ministerpräsidentin Fiala, ich möchte Ihnen sehr für die Vorstellung der Pläne des tschechischen Ratsvorsitzes danken. Ich denke, sie stehen vollkommen im Einklang mit den Problemen, mit denen Europa jetzt konfrontiert ist. Es ist klar, dass zwei Themen von zentraler Bedeutung sein werden und beide mit der Ukraine zusammenhängen. Die erste wird der Wiederaufbau der Ukraine sein, denn ein funktionierendes und wohlhabendes Land an der Ostgrenze der Europäischen Union ist nicht nur für die Ukrainer selbst wichtig, sondern auch für uns, die Mitglieder der Europäischen Union. Die Anerkennung des Kandidatenstatus der Ukraine ist ein guter erster Schritt, aber es sind konkrete Aufbaupläne erforderlich. Die Hilfsversprechen, die wir von vielen Staaten hören, müssen sich auf den Bankkonten niederschlagen, von denen wir die Restaurierung bezahlen werden. Die Ukraine steht auch im Zusammenhang mit der aktuellen Energiekrise, mit der Europa konfrontiert ist. Das ist es, wovor dieses Parlament seit vielen Jahren warnt. Wie oft haben wir vor dem Risiko gewarnt, Nord Stream 2 zu bauen? Wir müssen jetzt dringend darauf hinarbeiten, dass wir genügend bezahlbare Energie für unsere Bürgerinnen und Bürger haben. Wir müssen aufhören, uns selbst zu täuschen, dass wir immer noch in der Lage sein werden, zu wählen, welche Ressourcen wir mögen und welche wir für schlecht grün halten. Unsere Hauptaufgabe muss es sein, zumindest kurz- bis mittelfristig alle verfügbaren Ressourcen zu mobilisieren. Dies ist beispielsweise in Deutschland bereits der Fall, wo die Stromerzeugung aus „schmutzigen“ Kohlekraftwerken ausgeweitet wird. Dabei hat sie die Möglichkeit, kohlenstofffreie Kernenergie zu nutzen. Wir müssen den Kern nutzen. Wir müssen in seine Entwicklung investieren, in neue Arten von modularen Reaktoren. Heute Mittag werden wir über den Einwand gegen die Taxonomie abstimmen. Diese Abstimmung wird zeigen, wer sich für die Bürger interessiert, die sie vertritt. Wen interessiert es, ob die Bürger etwas zu heizen, zu glänzen haben oder wie sie ihr Elektroauto aufladen können? Denn ohne den Kern und das Gas können wir nicht genug Energie liefern.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, in letzter Zeit ist klar geworden, dass die ökologische/biologische Produktion in den kommenden Jahren eine immer größere Rolle spielen wird. Dies wird von den Verbrauchern gefordert, dieses Bedürfnis wird auch von Politikern und Beamten gesehen, die die Regeln für die Landwirtschaft auf landwirtschaftlichen Flächen festlegen. Die Zunahme des ökologischen Landbaus muss jedoch natürlich sein. Sowohl das Angebot als auch die Nachfrage nach einer solchen Produktion müssen konsistent sein. Gleichzeitig müssen wir uns der Notwendigkeit bewusst sein, genügend Nahrung für unsere Bevölkerung zu produzieren, was jetzt zum Zeitpunkt der russischen Invasion der Ukraine noch wichtiger ist. Als Schattenberichterstatterin der ECR zu diesem Bericht muss ich sagen, dass es der Berichterstatterin gelungen ist, ein ausgewogenes Dokument auszuarbeiten, das alle Aspekte des ökologischen Landbaus berücksichtigt, einschließlich aller Risiken, die wir beseitigen müssen. Insbesondere halte ich es für wesentlich, eine Folgenabschätzung der neuen Rechtsvorschriften durchzuführen, sicherzustellen, dass die Einführung des ökologischen Landbaus mit den Marktprinzipien im Einklang steht, den Einsatz innovativer Techniken wie der Züchtung zu fordern und den einzelnen Mitgliedstaaten und ihren unterschiedlichen Ausgangsbedingungen Flexibilität zu bieten. Wir haben es geschafft, diese Bedingungen in den Bericht aufzunehmen, weshalb die ECR-Fraktion ihn bei der Abstimmung unterstützen wird.

Frau Präsidentin, ich bin froh, dass wir uns hier alle einig sind, indem wir die russische Invasion mit den richtigen Worten benennen und Putin als Kriegsschuldigen bezeichnen. Es ist auch gut, dass wir alle Bedrohungen sowohl in Form einer großen Migrationswelle als auch der Bedrohung durch Ernährungsunsicherheit wahrnehmen. Wir sind uns einig über den Namen des Problems, weniger über den Weg, es zu lösen. Die Tschechische Republik nimmt inzwischen mehr als 300 000 Flüchtlinge auf ihrem Hoheitsgebiet auf. Es stellt Waffen und humanitäre Hilfe für die Ukraine bereit, und unser Premierminister hat zusammen mit polnischen und slowenischen Führern Präsident Wolodymyr Selenskyj in Kiew persönlich unterstützt. Wir unterstützen die härtesten Sanktionen, um den Krieg so schnell wie möglich zu beenden. Das ist die Schlüssellösung. Wir unterstützen ein Ende der russischen Öl- und Gasimporte, damit wir nicht mit dem Zustrom von Millionen weiterer Flüchtlinge und der drohenden Hungersnot nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Nordafrika und im Nahen Osten fertig werden müssen. Hier ist der Unterschied zwischen den Mitgliedstaaten. Während viele helfen, wie die Tschechische Republik oder Polen, sind andere, wie Deutschland oder Ungarn, nicht bereit, sogar den Euro zu opfern und ein langsameres Wirtschaftswachstum zu befürchten, indem sie jeden Tag Millionen von Euro nach Russland schicken, um mehr Panzer zu kaufen. Wenn wir diesen Krieg beenden und den Anstieg der Lebensmittelpreise beenden wollen, müssen wir schnell handeln. Wir müssen hart handeln und wir müssen gemeinsam handeln. Die Entschließung, die wir morgen annehmen werden, wird uns nicht viel helfen. Nur echte Aktionen werden helfen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute, fast Ende 2021, stehen wir hier, um eine neue Form der Gemeinsamen Agrarpolitik zu genehmigen, die seit Januar dieses Jahres in Kraft sein sollte. Sie hätte vor zwei Jahren genehmigt werden müssen, damit die Mitgliedstaaten auf ihr beruhende Vorschriften festlegen können. Wir sind also zwei Jahre zu spät. Es gibt keinen Raum mehr zu argumentieren, ob es grüner sein könnte oder umgekehrt, ob es für die Landwirte hilfreicher sein sollte. Leider sind wir zu einer Situation gekommen, in der der einzige Ausweg darin besteht, dem daraus resultierenden Kompromiss zuzustimmen. Nicht nur, weil unsere Landwirte die Regeln kennen müssen, die sie verwalten müssen, sondern auch, weil sie Zeit haben müssen, sich darauf vorzubereiten. Die Landwirtschaft funktioniert nicht so, dass das Europäische Parlament morgens etwas billigt und nachmittags andere nach diesen Regeln arbeiten werden. In der Landwirtschaft gibt es immer noch Naturgesetze, gegen die einige von euch manchmal zu kämpfen versuchen. Bitte unterstützen Sie diesen Kompromiss, indem Sie sowohl der Natur als auch unseren Landwirten die Möglichkeit geben, genügend bezahlbare Lebensmittel für unsere Bürger zu bewirtschaften und bereitzustellen.

Frau Präsidentin, viele Abgeordnete hier müssen sich ein wenig wie der Feuerwehrmann fühlen, der durch sein eigenes Verhalten den Brand ausgelöst hat. Es gibt sicherlich mehr Gründe für den Anstieg der Energiepreise, aber viele von ihnen sind auf die falschen Entscheidungen dieses Parlaments zurückzuführen. Wir sprechen von einem schlechten System von Emissionszertifikaten, das die Preise für die Stromerzeugung erhöht. Wir sprechen von einem Klimagesetz und einem abrupten Rückzug aus der Nutzung fossiler Brennstoffe. Wir sprechen von einer irrationalen Abkehr von der Atomkraft. All diese Schritte machen die Energieerzeugung teurer und begrenzter, und wir diskutieren jetzt darüber, wie wir die Bürger für dieses Wachstum entschädigen können. Das erinnert mich an Margaret Thatchers berühmte Aussage: „Wenn es sich bewegt, besteuern wir es. Wenn es noch in Bewegung ist, werden wir es regulieren. Und wenn es aufhört, sich zu bewegen, werden wir es subventionieren.“ Bitte denken Sie darüber nach, wenn Sie weitere Vorschläge vorlegen, die gleichermaßen verheerende Auswirkungen auf unsere Bürgerinnen und Bürger haben werden.