Reden

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, ich unterstütze voll und ganz die Verhängung von Sanktionen gegen russische und belarussische Agrarimporte in die EU. Es ist unverständlich, dass dies noch nicht geschehen ist, da der Agrarsektor sehr lautstark über die ukrainischen Exporte spricht. Dies wirft Fragen nach den tatsächlichen politischen Absichten und Gründen auf, die einige Mitgliedstaaten für die ukrainische Exportblockade haben. Ich finde es bedauerlich, dass die polnischen Behörden russisches und belarussisches Getreide auf den Markt bringen, die Zahl 2023 sogar verdoppeln, aber immer noch die illegale Sperrung ukrainischer Ausfuhren in den EU-Markt zulassen. Russlands Desinformationskampagne hat die Situation ebenfalls missbraucht, indem es versucht hat, das Problem mit unseren Landwirten durch Lügen und Propaganda zu verschärfen und unsere Großzügigkeit im Vorschlag zur Handelsliberalisierung mit der Ukraine zu verringern. Ich fordere das Parlament auf, nicht nachzugeben. Der Hauptschuldige ist, über uns zu lachen, während wir miteinander kämpfen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Kommissar Shipton und Julian Assange – ein Kandidat für den Sacharow-Preis 2022 – haben Dokumente ans Licht gebracht, die Fälle von Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen aufdecken. Für diese Bemühungen hat Julian Anerkennung von zahlreichen Organisationen erhalten, die sich für Meinungsfreiheit einsetzen. Vor ein paar Stunden trauerten wir in diesem Plenum um die ungerechte Behandlung und den Tod eines Mannes, der sich gegen die Autorität der Macht stellte – eines Mannes, der 2021 den Sacharow-Preis erhielt und Machtmissbrauch und Korruption ans Licht brachte. Alexei hat auch Anerkennung von Freiheitskämpfern auf der ganzen Welt erhalten. Warum spreche ich von beiden? Denn wir erkennen mit einem von ihnen an, dass die Person ein Symbol sein kann, unabhängig von ihren Fehlern oder Meinungsverschiedenheiten, die wir haben könnten – ein Symbol für den Kampf gegen Ungerechtigkeit, Unterdrückung, Korruption, dafür, dass David sich gegen Goliath stellt, ohne Angst vor den Folgen zu haben. Wir verurteilen die Konsequenzen für einen von ihnen. Ich stehe vor Ihnen, um auch meine unerschütterliche Unterstützung für die Arbeit von Julian Assange zum Ausdruck zu bringen: das Recht der Bürger, vor dem Machtmissbrauch der Staaten geschützt zu werden, informiert zu werden, und das Recht von Journalisten und Einzelpersonen, solchen Missbrauch aufzudecken und keine Bestrafung zu fürchten. Sie können sich nicht Ihren Lieblings-Whistleblower aussuchen. Du stehst entweder bei allen oder gar nicht.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Ukraine, Moldau, Georgien, aber auch eine Verschiebung in Bosnien und Herzegowina und anderen Ländern. Wir arbeiten an einer gemeinsamen Zukunft und stellen sicher, dass wir unsere Beziehungen stärken wollen. Natürlich wollen wir alle das gleiche Ergebnis. Aber wählen wir einen gangbaren Weg dazu? Wie die Bürger der Europäischen Union hat auch das Europäische Parlament wiederholt die Öffnung der Gründungsverträge gefordert, grundlegende Reformen des Vetorechts, wie wir entscheiden, wer und wie wir das Land vertreten, wie wir den Kommissar wählen. Allerdings gibt es in keinem Mitgliedstaat nach einer Vertragsänderung und in der Tat nach größeren Reformen Appetit. Wir haben jetzt viele Jahre, bevor die Beitrittsländer die Beitrittskriterien erfüllen. Wir haben Zeit und verschwenden sie für politische Feigheit. Wohin gingen die Visionäre? Oder besser gesagt, warum darf keiner von ihnen zurück ans Rad? Wir brauchen mehr Mut. Denken Sie bei der Wahl darüber nach.

Herr Präsident, Kollegen, im Jahr 2022 stiegen die aserbaidschanischen Gasimporte nach Europa auf knapp 3 %. Der Vertrag hingegen brachte Baku im vergangenen Jahr 15,6 Milliarden Euro ein. Aserbaidschan importiert 65 % seines Öls in europäische Länder. Aber innerhalb unseres energetischen Mixes gehören sie geradezu zur Kategorie der „Anderen“. Siehst du es? Wir sind auf keinen Fall von Aliyev-Importen abhängig. Der einzige, der davon profitiert, ist Aliyev selbst. Jetzt vergleichen: Infolge ethnischer Säuberungen mussten mehr als 140 000 Armenier aus Berg-Karabach aus ihren Häusern fliehen und waren während der Blockade des Lachin-Korridors monatelang ausgehungert. Das ist nicht einmal das klassische Dilemma zwischen unserer eigenen Stabilität und unserem Wohlstand und zwischen den Menschenrechten. Deshalb bitte ich Sie, Herrn Borrell, der wieder abwesend ist, eine Nachricht zu übermitteln: Was werden Sie tun, um Armenien zu helfen? Und werden Sie Ihre Kollegen von der Kommission dazu überreden, uns die mürrischen Gas- und Ölimporte aus Aserbaidschan abzuschneiden, um unsere Hände frei zu machen?

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Betrugswahlen in Belarus kommen. Man könnte denken, Lukaschenka gibt diese Scharade nach 30 Jahren auf, aber nein, er muss so tun, als hätte er immer noch die Macht über das Land. Und so haben sich die Behörden in Russland und Nordkorea inspirieren lassen und ihre Unterdrückung von Journalisten, Anwälten, Aktivisten und sogar Familien derjenigen, die davongelaufen sind, intensiviert. Als ob die Menschen in Weißrussland ohne Massenproteste auf den Straßen nicht wüssten, dass das System manipuliert ist und Lukaschenka draußen sein sollte. Als ob wir hier in der Europäischen Union dieses Mal sein Regime anerkennen könnten, wenn er nur alle Opposition zum Schweigen bringen würde. Nein, nein, nein, nein, nein! Unsere Sanktionen werden bleiben. Unsere Unterstützung für die Opposition bleibt, und unsere Hilfe, die Menschen herauszuholen und ihnen Asyl und Unterstützung zu gewähren, bleibt. Lassen Sie uns auf europäischer Ebene koordiniert reagieren. Lukaschenkas und Putins dieser Welt wird bald der Atem ausgehen. Die Zivilgesellschaft hat Vorrang.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, die Selbstregulierung ist ein Konzept, das sich in den letzten Jahrzehnten in vielen Branchen als spektakulärer Misserfolg erwiesen hat. Nur wenn alle Marktteilnehmer vom Staat gleichermaßen gezwungen oder motiviert werden, ihr Produkt auf Kosten ihrer Gewinne zu verbessern, werden sie es tun. Es ist daher nicht verwunderlich, dass Unternehmen mit Milliarden von Nutzern ihre Mitarbeiter und Ausgaben im Zusammenhang mit Desinformation kürzen und weiterhin von Desinformation durch Engagement profitieren. Unsere Bürger haben nur Monate vor den Europawahlen die Wahl zwischen mehreren US-amerikanischen und chinesischen Social-Media-Apps, die sie mit konventioneller und jetzt auch KI-generierter Desinformation überschwemmen werden. Als Gesetzgeber haben wir es versäumt, diese Online-Giganten zur Rechenschaft zu ziehen. Wenn das Gesetz über digitale Dienste doch einen Wert haben sollte, dann sei es das Wissen der nächsten Legislaturperiode, dass Selbstregulierung Selbsttäuschung ist.

– Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, China hat eine lange Geschichte der Unterdrückung, Verfolgung und Folter seiner zahlreichen Minderheiten. Die Falun Gong sind keine Ausnahme und mussten jahrzehntelange Behandlung ertragen, um sie auszurotten. Wir müssen Wirtschaftssanktionen gegen die Beamten verhängen, die für diese Verbrechen verantwortlich sind, ihre Vermögenswerte einfrieren und Visa verweigern. Unsere riesigen Handelsbeziehungen dürfen nicht zum Grund werden, wegzusehen – weg von Zwangsorganraub, Zwangssterilisationen und Massenkonzentrationslagern im 21. Jahrhundert. Die kollektive Europäische Union hat jahrzehntelang nichts getan, um die KPCh von diesen Verbrechen abzuschrecken. Stattdessen entsenden wir gemeinsam mit unseren Staatsoberhäuptern riesige Wirtschaftsdelegationen und akzeptieren den Wunsch Chinas, diese Verbrechen als innenpolitische Angelegenheit zu behandeln und nicht zu stören. Kollegen, in einer Zeit, in der China einen Großteil der benötigten Kriegsmaterialien nach Russland liefert und offen Verbrechen gegen die Menschlichkeit begeht, sollten wir nicht unseren eigenen Untergang finanzieren und unsere Werte verkaufen.

Frau Präsidentin, es gibt sechs Monate vor den Wahlen. In den letzten Jahren haben wir unzählige Male an Vertreter der nationalen Regierungen appelliert, Wahlen zu sichern. Vergeblich. Wir haben jetzt sechs Monate Zeit, um zumindest einige der Maßnahmen umzusetzen, die die Kommission zu ihrem Schutz ergreift. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin froh, dass das Demokratieschutzpaket endlich auf dem Tisch liegt. Der Vorschlag zur Stärkung der Zivilgesellschaft, der Vorschlag zum Schutz der Wahlen, sind äußerst wichtige Schritte. Was mich jedoch stört, ist, dass sie eindeutig nicht wichtig genug für einige EU-Führungsspitzen sind, die dafür gesorgt haben, dass es sich um bloße Empfehlungen handelt, nicht um durchsetzbare Rechtsvorschriften. Viele von ihnen glauben wahrscheinlich, dass sie nicht von Desinformation oder Angriffen auf die Durchführung von Wahlen betroffen sind. Ihre Argumentation ist offensichtlich. Schließlich richten sich die Angriffe vor allem gegen liberale und proeuropäische Kräfte. Was würde sie interessieren, wenn sie nicht auf sich allein gestellt wären? Lassen Sie mich Ihnen etwas sagen: Wenn diese antidemokratischen Allianzen das Vertrauen in das System als solches ausmerzen, werden Sie damit untergehen. Es wird zu spät sein.

Frau Präsidentin, liebe Kollegen, liebe georgische Freunde, zunächst möchte ich Tamaz Ginturis Geliebten mein Beileid aussprechen – meine Gedanken sind bei Ihnen. Ich mache keinen Unterschied zwischen einem gewaltsam genommenen unschuldigen Leben oder Tausenden. Es sollte mit einer ebenso starken Reaktion reagiert werden. Als russische Truppen begannen, unsere ukrainischen Nachbarn zu erschießen, reagierten wir schnell und sanktionierten. Es gibt ein anderes besetztes Land in unserer Nachbarschaft, dessen Bürger von Russland ermordet und entführt werden. Ist Georgien noch weiter? Ja. Spielt es eine Rolle? Nein. Ich fordere den Rat nachdrücklich auf, dem nächsten oder einem neuen Sanktionspaket diejenigen hinzuzufügen, die für den Tod von Tamaz und für das Leiden der Georgier verantwortlich sind. Der Kreml will, dass sie in Angst leben, ihren europäischen Weg aufgeben. Gib ihnen Mut, und Putin wird verlieren.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, dies ist ein wichtiges Jubiläum, insbesondere angesichts der neuen Erweiterungsimpulse. Aus diesem Grund sollten wir die Lage der Union bewerten. Zu lange hat die EU die internen Angriffe auf ihre wichtigsten Werte vernachlässigt. Wir sollten von den bestehenden Mitgliedern die gleichen Governance- und Rechtsstaatlichkeitsstandards verlangen, die wir für die Kandidaten festgelegt haben. Gerade jetzt, wo der Erweiterungsprozess einen neuen Atemzug zu bekommen scheint, müssen wir die angehenden Mitglieder an die höchsten Standards halten, aber auch Methoden schaffen, um diese Standards auf die derzeitigen Mitglieder in der gesamten Union durchzusetzen. Wenn ein Land die Kopenhagener Kriterien erfüllen muss, um sich uns anzuschließen, und sich dann neulich mit ihnen auslöschen kann, werden wir niemals eine Union sein – zumindest keine funktionierende. Wir müssen Maßnahmen zur Einhaltung der Vorschriften nach dem Beitritt einführen, die über das hinausgehen, was derzeit vorhanden ist, um das Funktionieren der Europäischen Gemeinschaft tatsächlich zu gewährleisten. Ansonsten versprechen wir unseren Nachbarn Instabilität, ob wir sie akzeptieren oder nicht.

Herr Präsident, liebe Kollegen, dieses Haus hat in den letzten Jahren am Gesetz über digitale Dienste gearbeitet, und ich habe persönlich erlebt, wie gut koordinierte, gut finanzierte und gut vernetzte Lobbyisten aus den digitalen Monopolen jeden einzelnen Aspekt davon verwässert haben. Wo wir harte Regeln und Verpflichtungen wollten, bekamen wir Selbstregulierung und leere Versprechen. Die jüngsten Überschwemmungen unkontrollierter Desinformation in Verbindung mit Israel und Palästina werden wahrscheinlich in wenigen Wochen vergehen, und ein weiterer Krieg, eine Katastrophe oder Wahlen wird als nächste Gelegenheit dienen, unseren Geist mit unkontrollierteren Lügen zu überschwemmen, um Misstrauen zu säen. Es sei denn, wir machen hier und jetzt einen Punkt, um den Twitters, TikToks und Facebooks dieser Welt zu zeigen, dass wir Sie aus dem Binnenmarkt werfen werden, wenn Sie finanzieren, anstiften und Desinformation verbreiten. Die Flitterwochen der Selbstregulierung sind vorbei. Ich möchte, dass Bußgelder verhängt und Verhaltensweisen geändert werden.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn wir über die Umgehung der Sanktionen Russlands sprechen – die Beseitigung der offensichtlichen Steueroasen und postsowjetischen Mafiastaaten –, ist ein massiver Elefant im Raum: China. Putin und Xi werden sich heute in Peking treffen, um vieles zu feiern. Neben dem Belt and Road-Jubiläum werden sie zweifellos auf die erfolgreiche Negation unserer Antikriegssanktionen anstoßen. Der Gesamthandel zwischen China und Russland erreichte 2022 mit bis zu 30 % ein neues Rekordhoch. China hätte viele unserer Sanktionen im Alleingang neutralisieren können, indem es Putins Petroökonomie über Wasser gehalten und den Krieg in der Ukraine am Laufen gehalten hätte. China ersetzt Lieferanten westlicher Elektronik- und Engineering-Ausrüstung. Peking hat Russland auch dabei geholfen, die SWIFT-Sanktionen zu umgehen, indem es immer mehr den Handel mit Yuan erleichtert hat. Es ist offensichtlich, dass China, während wir versuchen, Putins Massenmordkampagne in der Ukraine zu verlangsamen und zu stoppen, alles unternimmt, um Russland zu helfen. Meine Frage an die Kolleginnen und Kollegen des Rates und der Kommission lautet: Sie wissen genau, dass die Beteiligung Chinas im 11. Sanktionspaket zur Umgehung erörtert wurde, und ich weiß genau, dass Ihre Institutionen China aus dem Anwendungsbereich genommen haben. Wie viele weitere sinnlose Sanktionspakete planen Sie dann zu passieren, während der Elefant im Raum unadressiert bleibt? Vielleicht können Sie auch die Botschaft an die ungarischen Ratsbeamten weitergeben, und sie könnten uns sagen, ob die Position von Herrn Orban und Ungarn jetzt pro-Putin ist, da er nicht nur eine weitere Hilfe für die Ukraine blockiert hat, sondern auch der einzige heute in Peking anwesende EU-Führer ist.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich freue mich sehr, dass die Beziehungen zwischen der EU und Moldau gestärkt werden und dass die EU mit Mitteln wie dem Unterstützungspaket des Rates, der direkten Budgethilfe und der vorübergehenden Handelsliberalisierung für moldauische Agrarerzeugnisse, an deren Verhandlungen wir mitgewirkt haben, Unterstützung leistet. Darüber hinaus begrüße ich die Bemühungen Moldaus um eine Justizreform, das Engagement der Zivilgesellschaft und die Gleichstellung der Geschlechter sowie insgesamt positive Signale der Kommission in Bezug auf die Umsetzung der neun Empfehlungen. Es muss jedoch noch viel mehr getan werden, da die Umsetzung tiefgreifender Strukturreformen für die Angleichung an die EU-Standards von entscheidender Bedeutung ist. Moldau muss seine Anstrengungen insbesondere bei der Bekämpfung von Korruption, organisierter Kriminalität und Reformen der öffentlichen Verwaltung intensivieren. Insgesamt schätze ich die neue Dynamik der EU-Erweiterung in dieser politischen Amtszeit. Dennoch ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Mitgliedstaaten ihre Versprechen im Beitrittsprozess für diejenigen einhalten, die unserer europäischen Familie beitreten möchten. Und ich hoffe, dass es eines Tages auch Moldawien sein wird.

Frau Präsidentin, wir haben vor diesem Hintergrund mehrfach über Bergkarabach und den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan gesprochen. Jetzt hat sich die Situation aufgrund des Angriffs und der Unverschämtheit Aserbaidschans dramatisch eskaliert. Das Ergebnis sind über 100.000 ethnische Armenier, die aus Bergkarabach fliehen, und die erzwungene Kapitulation der lokalen Verteidigung. Wir alle wissen, dass die Friedensverhandlungen nur unter einer Bedingung in aserbaidschanische Richtung gingen, damit die ethnischen Armenier bleiben konnten. Wie sollen wir also diesen Angriff und die Verletzung aller Vereinbarungen interpretieren? Es gibt nur eine Erklärung. Aliyev strebt eine ethnische Säuberung der Armenier in Berg-Karabach an. Aserbaidschan ist mutig geworden. Genau wie einige von uns gewarnt haben. Die Europäische Union hat begonnen, Öl und Gas vom Diktator Alijew zu importieren, weil: Was könnte schief gehen, wenn man die Abhängigkeit von einem Diktator durch einen anderen ersetzt? Das hat der EU die Hände gebunden. Aber nicht alle von uns werden einfach zusehen. Heute habe ich vor dem Parlament gebürtige Armenier und Armenier unterstützt, die in Frankreich leben und gekommen sind, um für ihre Lieben zu beten. Sie verstehen nicht, wie wir diese heuchlerische Außenpolitik weiterverfolgen können. Wie können wir ein Land vor Angriffen schützen und das andere der Gnade anderer überlassen? Deshalb bete ich für die Demonstranten draußen und für alle fliehenden Bewohner von Berg-Karabach. Die Kommission, der Rat, die Mitgliedsländer, nicht eine weitere Tragödie wie in der Ukraine, kein weiterer Rückzug zu Diktatoren!

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kommissarin, seit die Kommission beschlossen hat, dass die Mitgliedstaaten nicht durch wirtschaftlichen Zwang von Gegnern angegriffen werden dürfen, haben wir im Europäischen Parlament alles versucht, um unsere Abschreckung glaubwürdig zu machen. Es war auch eine direkte Reaktion auf chinesische Drohungen und Zwang gegenüber Litauen, einem Mitgliedstaat, als sie es wagten, ihre taiwanesische Botschaft taiwanesisch zu nennen. Als die Verhandlungen jedoch zu den Trilogen kamen, hat der Rat, der die Mitgliedstaaten vertritt, deutlich gemacht, dass sie das Instrument überhaupt nicht wollen. Was wir heute feiern, ist ein verwässertes, entkerntes Gesetz, das von den Mitgliedstaaten erlassen wurde, die die Mitgliedstaaten vor sehr realem und sehr aktuellem Zwang schützen wollten. Es handelt sich um neue Rechtsvorschriften und somit um einen Erfolg, da sie eine Art neue Abschreckung, Fristen für die Reaktion und Vergeltungsmaßnahmen darstellen. Und ich schätze es, wirklich. Was ich jedoch nicht schätze, ist die Botschaft, die eine der drei EU-Institutionen an ihre Bürgerinnen und Bürger sowie an Drittländer sendet, dass sie Business as usual vorziehen könnten, anstatt ihre Werte zu schützen, wenn sie es für vorteilhafter halten. Ich warne Sie nur, liebe Mitgliedstaaten, nach Ihren Werten kommen Ihre Institutionen und danach Ihre Machtquelle. Versuchen Sie, vorauszudenken und es zu schützen, bevor es zu spät ist.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, die Menschenrechtslage in Aserbaidschan nimmt kontinuierlich ab. Heute haben wir den Fall von Dr. Gubad Ibadoghlu, einem Ökonomen, Professor, Forscher und bekannten Kritiker der aserbaidschanischen Regierung, der, wie viele andere, gewaltsam genommen, geschlagen, inhaftiert und jede medizinische Hilfe verweigert wurde, was dazu führte, dass sich sein bereits schlechter Gesundheitszustand auf ein gefährliches Niveau verschlechterte. Dies ist Teil des weitverbreiteten, systemischen und entsetzlichen Missbrauchs seiner Opposition und seiner Bürger durch schwere Belästigung, Gewalt und Inhaftierung durch Aserbaidschan. Der Fall von Dr. Gubad Ibadoghlu ist ein weiteres Beispiel für diesen beunruhigenden Trend, aber er erinnert auch daran, dass wir handeln müssen. Die EU-Führungsspitzen müssen sich zu dieser anhaltenden Situation äußern und schließlich Aserbaidschan, unseren Partner auf der Grundlage verschiedener Memoranden und Proklamationen, auffordern, das harte Vorgehen zu beenden und die zu Unrecht inhaftierten und inhaftierten Personen freizulassen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, mit diesem dritten und abschließenden Bericht wird die Existenz unseres Ausschusses für ausländische Einflussnahme abgeschlossen. In drei Jahren und drei umfassenden Berichten haben wir unsere eigenen Schwachstellen identifiziert und wie unsere Feinde sie gegen uns einsetzen. Korruptionsskandale, politische Einmischung und Spionage durch Drittländer werden nicht aufhören. Bei allen Anzeichen wird es sich in den kommenden Jahren nur noch verstärken. Ich freue mich, dass wir viele Maßnahmen zur Verbesserung der Transparenz und Rechenschaftspflicht identifiziert haben. Wir haben deutlich gemacht, was unsere Schlupflöcher sind und wie die aktuellen Regeln und Systeme, wie das Transparenzregister, der Aufgabe nicht gewachsen sind. Ich unterstütze insbesondere unsere Anerkennung der erforderlichen Durchsetzungsmaßnahmen. Am Ende können wir den detailliertesten Bericht über Schwachstellen haben, aber ohne ordnungsgemäße Durchsetzung spielt keines davon eine Rolle. Konzentrieren wir uns jetzt voll und ganz auf solche Maßnahmen, damit unsere Institutionen gegen diejenigen bestehen können, die sie zerstören wollen.

Ursprünglich wollte ich eigentlich keine Folgefrage stellen, aber du hast etwas beantwortet, was ich nicht gefragt habe. Ich habe die Mission nicht gebeten, die Blockade zu beenden. Natürlich ist das sehr logisch. Niemand hier verlangt das. Ich habe gefragt, was die Mission dann macht, und Sie können das mit uns teilen. Kannst du etwas mit uns teilen? Was macht die Mission?

Herr Präsident, ich begrüße Herrn Borrell. Nun, es gibt einige laufende Friedensvertragsverhandlungen oder sollten es sein. Und angesichts der aktuellen Situation, in der das Abkommen von 2020 tatsächlich durch die Einrichtung des Kontrollpunkts von aserbaidschanischem Seite im Lachin-Korridor gebrochen wurde, möchte ich Sie fragen, ob Sie eine Einschätzung darüber haben, wie die Friedensvertragsverhandlungen jetzt weitergehen können, da dies die Möglichkeit von Friedensverhandlungen behindert. Dann würde meine andere Frage mit der Mission zusammenhängen. Sie haben bereits einige Dinge darüber erwähnt, aber ich möchte in Bezug auf die Blockade wirklich wissen, was die Mission bereits getan hat, was sie tun kann und wie sie vor Ort helfen kann. Du hast gesagt, dass es nicht alles kann, also frage ich mich, was es eigentlich macht, wenn du es mit uns teilen kannst. Und drittens möchte ich auch angesichts der komplexen ethnischen Dimension der Berg-Karabach-Frage wissen, welche langfristigen Maßnahmen und Pläne Sie und die Kommission haben, die wir in der Region durchführen können und mit welcher Hilfe.

Frau Präsidentin, erstens möchte ich die Desinformation korrigieren, die Herr Radačovský hier über chinesische Polizeistationen gesagt hat. Natürlich wird Artikel 105 auf der Grundlage geschrieben, dass, ja, in der Tat, diese chinesischen Polizeistationen hier waren und sie die Bürger wegnahmen. Das ist aber keine Frage. Die Frage lautet: Warum glauben Sie also, dass zwei slowakische Bürger, junge Menschen, kürzlich durch Schießereien im Teplárna-Club gestorben sind, wenn es nicht an Homophobie in der Slowakei lag? Schämst du dich nicht dafür?

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, vor sechs Tagen hat Twitter den freiwilligen Verhaltenskodex zur Bekämpfung von Desinformation verlassen; Der freiwillige Code übrigens, dem sogar die chinesische Spyware TikTok zu folgen versprach. Kommissar Breton versprach Elon Musk, dass das Gesetz über digitale Dienste sowieso kommen wird. Ich kann nicht genug betonen, wie froh ich bin, dass es mindestens eine Verordnung gibt. Aber wird die DSA unsere Wahlen wirklich schützen? Das Paket zur Verteidigung der Demokratie verspricht eine Richtlinie über die Finanzierung aus dem Ausland und nur Empfehlungen an die Mitgliedstaaten zur Integrität der Wahlen. Die Integrität unserer Wahlprozesse wird wie nie zuvor inmitten des Angriffskriegs Russlands gegen die Ukraine und des globalen Konflikts zwischen Demokratien und autokratischen Regimen auf die Probe gestellt. Wir müssen die Integrität der Wahlen stärken. Und Sie haben es selbst gesagt, Frau Kommissarin Jourová, das Paket zur Verteidigung der Demokratie reicht nicht aus. Warum also gibt es in der Kommission keine Mehrheit, die wieder mehr als Empfehlungen ausarbeitet? Es ist eine Frage des politischen Willens und sonst nichts, und das wissen wir alle.

Herr Präsident, Frau Fox, seien wir ehrlich, Mobbing ist leider kein neues Problem. Aber was neu ist, ist das Ausmaß und die Reichweite von Cyber-Mobbing. Es gibt eine wachsende Tendenz, dass immer mehr junge Menschen Opfer seiner verheerenden realen Folgen werden, die ihr soziales Leben beeinflussen und dazu führen können, dass sie Angstzustände, Depressionen und sogar Selbstmordgedanken erleben. Dieses Thema ist jedoch nicht nur ein Anliegen der Eltern, es ist auch ein politisches, das echtes Handeln erfordert. Meiner Meinung nach sollte unser Vorschlag dieses Hauses in drei Richtungen gehen: i) Bildung, Sensibilisierung junger Menschen für die Gefahren von Cybermobbing, ii) Recht, indem Täter und Raubtiere für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden. Es ist längst überfällig, jemanden durch seine intimen Bilder zu schikanieren sollte eine Straftat gemacht werden, und natürlich, (iii) Unterstützung, Opfer durch Beratung zu unterstützen, so dass kein Fall in einer Tragödie endet. Lassen Sie uns gemeinsam dafür sorgen, dass wir Technologie mit Begeisterung nutzen können, ohne Angst vor Belästigung oder Missbrauch zu haben.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, der russische Angriffskrieg in der Ukraine hat die Agrarmärkte der EU und die Lebensmittelpreise stark beeinträchtigt. Der gesamte globale Lebensmittelpreismarkt hängt von der Versorgung der Ukraine ab und könnte alle Verbraucher in der EU betreffen, insbesondere wenn das extreme Wetter anhält, was das Handeln einiger Mitgliedstaaten bedauerlich macht. Die Handelspolitik fällt ausschließlich in die Zuständigkeit der EU und sollte nicht von einzelnen Mitgliedstaaten beeinträchtigt werden, insbesondere wenn ihr einseitiges Handeln auf einfachen politischen Gewinnen beruht und unsere europäische Solidarität untergräbt. Solche Eingriffe könnten die positiven Ergebnisse der Handelsliberalisierung umkehren und „Desinformatoren“ in die Hände spielen. Darüber hinaus würde ich mir mehr Transparenz in Bezug auf den Inhalt des Abkommens wünschen. Könnte die Kommission ihre Pläne darüber teilen, wie sie dieses Problem strukturell lösen will, anstatt nur eine vorübergehende Lösung anzubieten? Vor allem, wenn wir die Handelsmaßnahmen in einem Jahr wieder erneuern müssen?

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, der Krieg hat weder ein menschliches Gesicht noch schont er das Leben von irgendjemandem, auch nicht von Kindern. Nach den Gräueltaten des 20. Jahrhunderts schlossen wir jedoch einen Gesellschaftsvertrag und legten die Linien des Völkerrechts fest, die nicht überschritten werden sollten. Nichtsdestotrotz scheint es für den Kreml, dass Geschichte nicht etwas ist, von dem wir lernen sollten. Kinder werden zwangsverschleppt und in russische Lager deportiert. Dann liegt ihr Schicksal entweder in der Zwangsadoption in russische Familien, in prorussischen Umerziehungsprogrammen oder in militärischer Ausbildung. Und all dies wird von der russischen Regierung geheiligt, da ihre Beamten aller Ebenen an Umzügen, Lageroperationen und der Verhinderung ihrer Rückkehr in die Ukraine beteiligt sind. Um ehrlich zu sein, war das Völkerrecht ein herausforderndes und oft ineffektives Instrument. Es liegt jedoch in unserer Verantwortung sicherzustellen, dass diese und alle anderen bedauerlichen Handlungen bestraft und nicht wiederholt werden. Wenn wir Täter von Straftaten finden, ist der Fall in der Regel abgeschlossen. Warum die Tür hier blockieren?

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kommissare, unser Binnenmarkt hat die Macht, globale Standards durch die Kraft seiner Größe und durch unseren Vorreitervorteil zu setzen. Cybersicherheit als Voraussetzung für digitale Produkte und Software wird für unsere Bürgerinnen und Bürger immer wichtiger. Da Angriffe schnell zunehmen, sind Schwachstellen in US-amerikanischen und chinesischen digitalen Gütern gleichermaßen inakzeptabel und führen zu einer globalen Explosion der Cyberkriminalität. Ob diese Schwachstellen absichtlich sind, wie ein gewisser Edward Snowden enthüllte, oder das Ergebnis einer Mentalität, die sich „schnell bewegt und Dinge kaputt macht“, spielt letztlich keine Rolle für die Sicherheit der europäischen Bürgerinnen und Bürger. Ich habe bereits gesehen, dass globale Softwareanbieter einen langsamen und maßvollen Ansatz für unsere legislativen Versuche im Cyberbereich fordern, und ich fürchte, dass die Millionen von Lobbyausgaben eben dieser Unternehmen dafür sorgen werden, dass wir uns zu langsam bewegen, um bis zum Ende dieses Mandats ein substanzielles Ergebnis zu erzielen, oder dass es mit so vielen Ausnahmen gefüllt sein wird, dass es den Aufwand nicht mehr wert sein wird. Wir Piraten wollen Cybersicherheit durch Design und wir wollen, dass der Anwendungsbereich von Cyber-bezogenen Rechtsakten keine Schwachstellen in unserem digitalen Binnenmarkt hinterlässt. Europäische Unternehmen und Anbieter müssen sich für höhere Sicherheitsstandards auszeichnen und bei diesen Standards mit den etablierten Anbietern konkurrieren können. Einige der vertrauenswürdigsten und sichersten Systeme sind Open Source Mattermost, Linux und Signal sind beliebt und werden aufgrund ihrer Zuverlässigkeit und hohen Sicherheitsstandards ohne viel Werbung verwendet. Wir müssen diesen Ansatz in der EU verfolgen und uns von proprietärem Code und Geschäftsgeheimnissen entfernen, die viel Raum für versteckte Schwachstellen lassen.