Pérennité du soutien financier et militaire des États membres de l'Union à l'Ukraine (débat)
J'ai une question pour vous, car après l'occupation de la Crimée par la Russie en 2014, la France faisait du commerce avec la Russie. Avez-vous critiqué votre président, votre gouvernement pour cela?
Résultat du dialogue stratégique sur l'avenir de l'agriculture de l'UE (débat)
J'ai une petite question pour vous parce que j'ai aimé ce que vous avez dit. D'autre part, nous constatons que les milieux écologiques de chaque pays parlent d'aires protégées, de l'augmentation des aires protégées. Alors, comment développer cette activité économique, l'activité économique naturelle, alors que les écologistes bloquent simplement le développement d'une agriculture normale, traditionnelle, naturelle et bonne?
La nécessité d'un soutien continu de l'Union à l'Ukraine (débat)
Je prends la parole dans ce débat parce qu'au cours de la dernière législature, il y a eu de nombreux débats au sein de cette Assemblée du Parlement européen sur l'Ukraine et, malheureusement, des opinions très préjudiciables sur le comportement de la Pologne et des Polonais. Il y avait des mots très diffamatoires contre les agriculteurs polonais. Je voudrais vous rappeler que les agriculteurs polonais ont défendu la terre polonaise, la nourriture polonaise, la sécurité alimentaire polonaise et leurs propres fermes. Je voudrais vous rappeler que dans cette législature, dans cette nouvelle législature, il ne devrait pas y avoir de jugements et d'opinions faux et non testés. Ce Parlement pourrait alors être mieux loti s'il y a ici des déclarations concrètes, avérées et vraies. Malheureusement, dans les évaluations précédentes de certains députés européens qui siègent également dans cette Assemblée aujourd'hui, ce n'était pas le cas. Je demande donc que nous nous respections simplement les uns les autres et que ce débat sur des questions importantes soit meilleur.
Orientations pour le budget 2025 – Section III (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Nous débattons à un moment où l'Union européenne est très préoccupée. Les électeurs se demandent pourquoi les entreprises fuient l'Union européenne, pourquoi les agriculteurs protestent, pourquoi les emplois diminuent, pourquoi les gens n'ont pas l'argent pour payer leurs factures d'électricité et de chauffage, pourquoi il y a moins de sécurité dans l'Union européenne, et on s'attend à ce que ce problème s'élargisse encore plus. Mais un compromis doit être trouvé. Je pense qu'il a été trouvé en partie. Merci beaucoup pour votre coopération, Monsieur Negrescu, et nous, ECR, nous nous abstiendrons ici. Il est vrai que certains de nos amendements, les amendements ECR, ont été appréciés – ce dont je vous remercie une fois de plus – mais il y a aussi certaines dispositions que nous ne pouvons accepter. Je pense ici avant tout à ces grandes décisions liées au pacte vert, aux droits génésiques et sexuels, mais ce ne sont pas les choses les plus importantes. Les choses les plus importantes sont celles qui sont liées à l'économie, et je pense que nous avons fait un peu trop peu dans ce domaine.
Cadre financier pluriannuel 2021-2027 - Création de la facilité pour l’Ukraine - Établissement de la plateforme Technologies stratégiques pour l'Europe («STEP») (discussion commune - Révision du cadre financier pluriannuel)
Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Il y aura de l'argent pour l'Ukraine, c'est une bonne nouvelle, mais l'analyse du cadre financier pluriannuel nous a appris que nous devons être mieux en mesure de planifier, de mieux dépenser de l'argent et de savoir ce que nous pouvons, tout simplement, nous permettre. Nous en tant que Polonais, en tant qu'ECR contre Poutine, mais personne ne nous a écoutés. L'inflation aurait également pu être prédite, car les crises économiques se produisent simplement. Les dirigeants actuels de l'Union européenne ont imprudemment endetté l'Union européenne, et nous avons un énorme problème avec cela. Aujourd'hui, l'Union a simplement besoin de trouver de nouveaux fonds, de sorte que les nouveaux fonds représentent 33 milliards de nouvelles dettes qui devront être contractées pour l'Ukraine. Ce transfert de 10 milliards d'euros, qui s'est soudainement retrouvé, 10 milliards, on ne sait pas si parfois il n'y a plus un tel argent. Donc, la question est, comment dépensons-nous cet argent? Et nous avons besoin de 21 milliards d'euros comme contribution supplémentaire des pays de l'Union européenne. Nous éteignons le feu, nous sommes heureux de l'éteindre, et nous devrions simplement empêcher les incendies. Et c'est en ce moment le grand problème des élites actuelles de l'Union européenne, qui a conduit l'Union européenne dans une crise. Et comme je l'entends, ils veulent toujours gouverner. Poutine est heureux, il regarde tout ce qui se passe dans l'Union européenne, et nous éteignons simplement ces incendies. Nous disons donc ceci: plus d'euroréalisme, plus d'euro-économie et moins de différents types d'idéologies telles que la religion verte ou l'idéologie du genre.
Conditions de travail des enseignants dans l'UE (débat)
J'ai écouté attentivement vos commentaires. Je suis également enseignant de profession. La réforme de l'éducation est en cours en Pologne. Alors que nous parlons de l'espace éducatif, nous parlons à la fois des enseignants, de la qualité du travail des enseignants, des exigences auxquelles les enseignants doivent répondre, mais nous parlons aussi de la qualité des exigences. Et je voudrais vous demander si vous souhaitez une telle solution, qui est actuellement préférée en Pologne récemment, pour s'éloigner des devoirs, des devoirs pour les étudiants? Est-ce la bonne façon d'améliorer la qualité de l'éducation et de se débarrasser de l'analphabétisme?
Améliorer la situation socioéconomique des agriculteurs et des zones rurales, garantir des revenus équitables, la sécurité alimentaire et une transition juste (débat)
J'ai l'honneur de vous poser une question en tant qu'agriculteur. C'est une situation rare au Parlement européen de pouvoir poser une question à une personne directement orientée dans le domaine de l'agriculture. Je voulais simplement vous demander et vous demander de répondre: comment les agriculteurs européens sont-ils informés de tous les objectifs politiques de l’Union européenne? N'y a-t-il pas une telle chose que les agriculteurs, que nous respectons tous et que nous devrions respecter, ne soient pas informés des différents aspects de la politique climatique, des coûts des solutions introduites dans le cadre de cette politique? Pourriez-vous dire quelque chose à ce sujet? Merci beaucoup.
Garantir le bon fonctionnement des corridors de solidarité UE-Ukraine (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Dans ce débat, je vois des opinions très néfastes à l'égard de la Pologne. Je ne suis absolument pas d'accord avec ce qu'a dit M. Kubilius, accusant la Pologne d'avoir bloqué la frontière par des transporteurs polonais. Ce n'est pas le cas. La Pologne était, est et continuera d'être solidaire de l'Ukraine. Et personne d'autre n'a aidé l'Ukraine et le peuple ukrainien comme les Polonais, la Pologne et les Polonais. Cependant, la Commission européenne n'a pas fait grand-chose. La Commission européenne a tort de ne pas voir, par exemple, ce qui se passe de l'autre côté de la frontière. Il n’est pas vrai que ceux qui protestent du côté polonais – je parle des transporteurs et des agriculteurs – le fassent comme un fantasme. C'est simplement un acte de désespoir. C'est un acte de défense de leurs biens. C'est un acte de défense de leurs biens. Et cela doit être compris. Nous devons vraiment être solidaires au sein de l'Union européenne, mais sans nuire aux gens ordinaires qui font des affaires et souffrent de cette guerre. Donc, s'il vous plaît ne mentez pas sur l'attitude des Polonais, parce que nous voulons résoudre ce problème. Faisons en sorte que la Commission travaille, parce qu'elle est le principal acteur ici.
Projet commun de budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2024 (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Madame la Présidente, je suis désolé. Merci beaucoup pour votre vote. Nous serons constructifs en tant qu'ECR parce que, entre autres, nos amendements sur les transports, sur les jeunes agriculteurs, sur la mobilité militaire ont été inclus. Nous avons fait ce qui était réellement possible, alors nous allons essayer d'appuyer ce budget. Mais nous soulignons également ce problème lié à la révision du cadre financier pluriannuel, car sans cette révision, nous aurons certains problèmes liés, par exemple, à l'augmentation du remboursement de la dette, qui dérange de plus en plus l'Union européenne. Et nous espérons également qu'après cette révision, il y aura de l'argent pour l'Ukraine, des fonds très importants, parce que l'Ukraine attend ces fonds. Il nous semble cependant que dans tout ce récit, nous avons été submergés par les nouvelles opportunités d'endettement de l'Union européenne. Nous avons très peur de cela, c'est - nous pensons - une très mauvaise façon, et nous pensons également ne pas tomber dans le piège de cette dette, d'autant plus que de nombreux pays de l'Union européenne, comme la Grèce, ont déjà plus de 170% de la dette au PIB, l'Italie a 144% de la dette, et la Pologne a 48%. Donc, nous allons être constructifs et nous allons continuer à chercher.
Propositions du Parlement européen pour la révision des traités (débat)
C'est la 11ème fois que le nom d'Orban est mentionné. Vous dites tout le temps que la Hongrie, la Pologne, la Pologne, la Hongrie, la Hongrie, la Pologne sont à blâmer pour tout. La Pologne, en tant que pays, a proposé un dixième train de sanctions visant à limiter le commerce des diamants avec la Russie. Poutine gagne environ 300 millions de dollars par an en négociant des diamants avec la Russie. Qui bloque le commerce des diamants avec la Russie? Orban, hein? Non, je ne le fais pas. La Pologne? Non, je ne le fais pas. Belgique. Pourquoi n'attaquez-vous pas la Belgique?
Budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2024 – toutes sections (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. Le groupe ECR soutient de nombreux amendements, d'autant plus que nos amendements ont été partiellement acceptés. Il s’agit notamment d’amendements sur les jeunes agriculteurs, d’une augmentation du budget, ainsi que d’une augmentation des montants destinés au financement de la mobilité militaire et de la recherche en matière de défense. Mais il était faux qu'il y ait eu une augmentation des fonds pour les pays de première ligne qui acceptent les mères et les enfants d'Ukraine. C'est le cas, entre autres, en Pologne. Dans le système de santé polonais, dans le système scolaire polonais, il y a des enfants ukrainiens et il n'y a pas assez d'aide pour eux. Nous ne sommes pas non plus enthousiasmés par ces ressources propres extraordinaires, de l'argent frais à fournir au budget de l'Union. Nous ne pensons pas qu'il soit judicieux d'augmenter le budget du Parquet européen et de l'Institut pour l'égalité entre les hommes et les femmes. Égalité des femmes et des hommes. Nous pensons toujours que le Fonds de cohésion est un instrument très fondamental grâce auquel l'Union européenne peut se développer en parallèle et de manière égale. Ce fonds devrait être maintenu et augmenté autant que possible afin que tous les pays de l'Union européenne, si nous parlons de solidarité européenne, puissent simplement se développer de manière égale. Dans tous les pays, il y a des gens avec différents types de déficits, de besoins, et après la COVID-19 et à la suite de la guerre post-Putinflation, nous avons un énorme problème avec elle. Donc, ici, nous allons soutenir les bonnes choses, critiquer les mauvaises choses. Voyons ce que le Conseil fait de notre proposition. Les doigts croisés.
Établissement de la plateforme Technologies stratégiques pour l'Europe («STEP») (débat)
Madame la Présidente, je suis désolé. Bien sûr, nous soutenons toutes ces activités liées à la plateforme STEP, car puisque c'est aux États-Unis, si nous voulons concurrencer la Chine, nous devons allouer des fonds au marché qui aideront à concurrencer ces magnats de l'innovation. Donc on est tous pour ça. Cependant, nous sommes très intéressés par cette question liée à l'aide aux pays dont le PIB est inférieur. Nous sommes très inquiets que des pays forts veuillent prendre de l'argent et dire qu'il est préférable d'aider les meilleurs. Nous pensons qu'il serait possible d'allouer ce montant de 5 milliards à des pays dont le PIB est inférieur. C'est ce que nous demandons, c'est ce que nous demandons, et nous pensons que nous avons raison à ce sujet. Nous demandons et soutenons donc fermement l'augmentation du financement du programme STEP et nous pensons qu'un simple fonds spécial pour les pays les plus pauvres est très important du point de vue de l'interaction harmonieuse des marchés.
Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. J'habite près de la frontière avec l'Ukraine et je sais très bien quel drame s'y déroule. Parfois, j'entends des avions survoler l'Ukraine et atterrir à Rzeszów pour aider l'Ukraine. Et, bien sûr, nous soutenons toutes ces actions qui visent à aider l'Ukraine. Nous voyons l'Ukraine dans l'Union européenne à l'avenir. C'est évident pour moi. Cependant, nous nous opposons à la prolifération des exigences pour l'Ukraine à l'heure actuelle, ainsi qu'à la question de la soi-disant verdure de divers types d'investissements. Les Ukrainiens d'aujourd'hui ont besoin de pain, d'eau, de travail, pas de problèmes écologiques. Le temps viendra pour cela. Il faut aussi aider les Ukrainiens à lutter contre la corruption. C'est un gros problème et ce pays doit y faire face s'il veut être dans l'Union européenne à l'avenir. Nous parlons de gros fonds pour l’Ukraine, environ 50 milliards d’euros, c’est-à-dire environ. Nous parlons de prêts, nous parlons de subventions. Je suis sûr qu’il s’agira de subventions totales, car le PIB de l’Ukraine est actuellement de – 106 %. Ils n'auront même rien pour rembourser l'argent qu'ils ont emprunté. Compte tenu de ce qui précède, en tant que groupe de conservateurs et de réformistes européens, nous soutenons fermement une analyse approfondie de l’aide à l’Ukraine et des informations fiables sur le montant et le moment où nous avons déjà transféré des fonds en Ukraine, car ces situations de corruption y sont assez difficiles. L'Ukraine se bat, également au nom de l'Union européenne. Nous espérons que l'Ukraine gagnera simplement cette guerre et que l'Union européenne l'aidera dans cette guerre. En passant, je voudrais mentionner, bien sûr, de ne pas formuler des informations très désagréables et fausses sur l'Ukraine, et sur ce qui se passe à la périphérie de l'Ukraine en général. Des élections ont eu lieu en Pologne hier. Manfred Weber a déclaré il y a quarante minutes que Donald Tusk avait remporté cette élection. Ce n'est pas vrai, mesdames et messieurs, c'est une information si noire. La Plateforme Citoyenne, le parti de Donald Tusk, a remporté 28% des voix, Droit et Justice, le parti Droit et Justice pour aujourd'hui, a maintenant remporté 38%. Si M. Weber a de nouvelles mathématiques, qu'il les mette en œuvre en Allemagne, pas au Parlement européen.
Nécessité d'adopter rapidement le paquet «asile et migration» (débat)
Merci, Damian, d'avoir accepté la question. J'ai cette remarque: Vous prêtez une grande attention au bien et blâmez le bien pour tout ce qui est mal. D'autre part, probablement votre collègue socialiste, un ministre du gouvernement danois il y a quelques jours, a déclaré que l'Union européenne doit être entourée d'une haute clôture. Pourquoi ne commentez-vous pas ce qu'il a dit, mais continuez à parler de la droite, qui est censé être coupable de tout? Il y a des politiciens de différents groupes politiques qui ont des opinions différentes. Et vous commencez toujours par effrayer les gens en Europe avec le droit. Ce n'est pas vrai. Ce n'est pas juste. Commentaire sur la déclaration du ministre du Danemark.
Corruption par la vente à grande échelle de visas Schengen (débat)
J'ai écouté avec diligence votre déclaration et je voulais vous demander, et j'attends avec impatience une réponse courte: Oui ou non, car la première enquête sur les visas a été mise en œuvre par le Bureau central de lutte contre la corruption en juillet 2022. En mars de cette année, sept personnes ont été inculpées dans l'affaire, trois personnes sont toujours en détention aujourd'hui en ce qui concerne les visas. Comment pouvez-vous dire qu'il y a une certaine inaction en Pologne en ce qui concerne cette procédure d'infraction dans le cas de 270 visas? Et ma question est la suivante: Avez-vous entendu parler de tout cela? Tu viens de venir ici pour parler de la tribune et attaquer la Pologne?
Législation européenne sur la liberté des médias (débat)
Monsieur, vous accusez le droit d'avoir ses propres médias. Ne pensez-vous pas qu'il serait approprié ici, au Parlement européen, de classer toutes les capitales et tous les propriétaires de médias de l'Union européenne? Pourquoi est-ce que je demande? Parce qu'en Pologne, plus de 50% de la presse est entre les mains du capital allemand, et environ 70% de la télévision en Pologne est un capital étranger. Ma question est donc la suivante: Ne pensez-vous pas que nous devrions soigneusement vérifier quel capital et où les médias ont, dans quels pays?
Rapport intérimaire sur la proposition de révision à mi-parcours du cadre financier pluriannuel 2021-2027 (débat)
Il y a une révision des finances, parce que nous sommes devant le mur. Les dirigeants de l'UE ont coopéré avec la Russie de Poutine, la Pologne a mis en garde à ce sujet. Et il a envahi l'Ukraine et dévasté l'Union européenne, ridiculisant ses dirigeants. Tout dans l'UE était censé être ambitieux, mais ce n'était pas réel. Les histoires sur la transition énergétique de l'économie étaient en ruines. La politique climatique ruine le budget de la famille aujourd'hui, nous avons donc la pauvreté, des maisons froides et sombres. Il y a un volet économique de l'Union, les entreprises fuient l'Union européenne vers les États-Unis et l'Angleterre. Une plate-forme de technologies stratégiques introduite à la hâte n'empêchera pas ce volet, ce n'est qu'une preuve du volet. Ambitieuse, l'Union n'a fait que s'endetter et, dans une telle mesure, elle veut que cette dette soit commune et presque éternelle. La Commission estime que le budget se dévalorise à 74 milliards d’euros d’ici à 2027. L'UE veut diviser les réfugiés en meilleurs, en ceux qui sont introduits clandestinement dans le sud de l'Union avec une subvention de l'UE, des ONG allemandes. Et la Commission ne veut pas aider les pays qui aident les Ukrainiens, les mères et les enfants ukrainiens qui se trouvent dans ces pays de première ligne. Enfin, la Commission dit que tous les pays doivent payer des intérêts sur la dette pour les plans de redressement, mais politiquement, la Commission bloque l'argent pour la Pologne.
Hausse de la précarité en Europe, y compris la nécessité de l'aide aux plus démunis (débat)
Vous venez du Parti libéral, un parti très influent dans l'Union européenne. J'aimerais entendre votre opinion. Ma question est la suivante: en juin de cette année, un article est paru à Bruxelles, dans un think tank, dans lequel l'un des professeurs dit que la politique climatique menée par l'Union européenne est, tout d'abord, très coûteuse et conduit à éteindre les lumières, à un manque de chaleur, à un manque de puissance. Ne voyez-vous pas parfois le lien entre cette dynamique de la politique climatique et le fait que les portefeuilles individuels sont vidés, que la politique climatique ruine les budgets des habitants les plus pauvres de l'Union européenne?
Ouverture de négociations en vue d’un accord avec les États-Unis d’Amérique sur le renforcement des chaînes internationales d’approvisionnement en minerais critiques (débat)
Monsieur le Président, merci beaucoup. Une affaire très intéressante. Je crois que la modernité de l'Union européenne, de l'Europe, peut être préservée précisément grâce à de bonnes relations avec les États-Unis. Nous en avons tous grand besoin. Nous devons tirer les leçons des politiques erronées que la Commission européenne, les dirigeants européens, ont menées ces dernières années pour relier l’Union à la Russie, une erreur monstrueuse qui se venge maintenant. Donc, si nous combinons la normalité économique de l'Union européenne avec les États-Unis, si nous parvenons à parvenir à cet accord, cela profitera principalement aux entreprises, aux entreprises, et c'est ce dont il s'agit. Je salue donc l'accord et je crois que nous devrions aller dans cette direction, parce que le rapprochement avec les États-Unis ne nuira ni aux entreprises, ni aux États-Unis, ni à l'Union européenne, au contraire.
Exportations ukrainiennes de céréales après la sortie de la Russie de l’initiative céréalière de la mer Noire (débat)
Merci beaucoup d'avoir accepté la question. Je vous considère comme un bon expert du marché européen, ainsi que des affaires polonaises, et je voudrais poser brièvement la question suivante: Comprenez-vous la situation des agriculteurs polonais et que la sécurité alimentaire dont nous parlons en Pologne peut être perturbée par les passeurs, par les personnes qui importent illégalement des denrées alimentaires en Pologne, par les spéculateurs, par tous ceux qui ne comprennent tout simplement ni l'Union européenne, ni les affamés, ni la guerre en Ukraine? Êtes-vous d'accord avec la proposition d'aide? Que l'Union européenne fasse don de cet argent pour transporter des céréales à travers la Pologne vers l'Afrique? L'Union européenne peut se permettre ces 300 millions d'euros.
Mise en place de l’instrument visant à renforcer l’industrie européenne de la défense au moyen d’acquisitions conjointes (débat)
J'ai écouté très attentivement vos commentaires et vous avez dit qu'il y a de nombreux problèmes sociaux à résoudre dans l'Union européenne en ce moment. Pensiez-vous que cette guerre qui se déroule en Ukraine ne concerne pas la société, il ne s'agit pas d'enfants, il ne s'agit pas de mères, de familles, de réfugiés? Ne comprenez-vous pas cela, juste que cette guerre est aussi un problème social? Et c'est aussi une guerre qui se déroule à la frontière de l'Union européenne. Pourquoi êtes-vous si convaincu que ce qui se passe en Ukraine n'est pas un problème social?
La nécessité d'une action de l'Union en matière de recherche et de sauvetage en Méditerranée (débat)
J'ai une courte question à vous poser parce que vous avez proposé une solution, à savoir la création de cette mission européenne de sauvetage. C'est une proposition intéressante, seule la question pour aujourd'hui est la suivante: comment financer une telle mission dans une situation où le budget de l'Union européenne dans le cadre financier pluriannuel pour 7 ans manque déjà d'argent? Le commissaire Hahn propose que les États membres contribuent à hauteur de 65 milliards d’euros à ce CFP. Où pensez-vous que vous pouvez obtenir l'argent pour votre idée?
Nous sommes conscients qu'à l'heure actuelle, les entreprises fuient l'Union européenne vers la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni. Là, ils construisent leurs campus, parce que le fardeau fiscal est très élevé. La solution dont nous discutons aujourd'hui pourrait bénéficier aux chômeurs dans le domaine de l'agriculture et de la sylviculture. Ces données sont déjà là, et les exclusions qui seront, entraîneront une augmentation de cette question. N'avez-vous pas peur que l'introduction de ces solutions restrictives n'entraîne simplement un problème inattendu, c'est-à-dire une augmentation du chômage, auquel l'Union européenne devra également faire face? J'aimerais donc connaître votre position à ce sujet.
Directive relative aux émissions industrielles - Portail des émissions industrielles - Déploiement d’une infrastructure pour carburants alternatifs - Carburants maritimes durables (initiative FuelEU Maritime) - Efficacité énergétique (refonte) (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 et émissions industrielles)
–J’ai une question à vous poser. Parce que le 23 juin de cette année, Greta Thunberg a supprimé son entrée d'il y a cinq ans, à savoir que le 23 juin de cette année, il y aura l'anéantissement de l'humanité. Elle a supprimé cette entrée. Ne pensez-vous pas à tout ce qui est dit sur ce paquet climat, compte tenu également du fait que nous avons déjà des informations de la commission des budgets selon lesquelles l’année prochaine, 2024, l’année électorale, il est prévu de réduire de 50 % les dépenses de paiement? En janvier de cette année, 100% des pays de l'Union européenne ont demandé des subventions de paiement complètes. La Commission est en train de les réduire. D'où vient l'argent? Voici ma question: Où allez-vous obtenir l'argent pour les fins dont nous parlons ici aujourd'hui?
En principe, je suis tout à fait d'accord avec votre déclaration, mais je n'ai pas eu de suggestion d'idée de votre part. Vous êtes membre du plus grand groupe politique du Parlement européen. Ce groupe a une influence puissante sur ce qui arrive à l'argent de l'UE, au budget de l'Union européenne. La révision du cadre financier pluriannuel (CFP), le budget de l'Union européenne, est actuellement en cours. J'aimerais connaître votre opinion, votre position. Allez-vous travailler à travers le groupe pour augmenter le financement pour les questions d'eau?