Reden

Ich habe diese Frage, weil ich Ihnen zustimme, dass dieser Solidaritätsfonds einfach zu klein ist und die Bürokratie in Katastrophensituationen zu langsam ist. Die Europäische Union verliert ihren guten Ruf. Was ist mit solch katastrophalen, dramatischen Situationen? Wir haben jetzt eine Überprüfung des mehrjährigen Finanzrahmens. Denken Sie nicht, dass wir, wenn wir über diese verschiedenen Transfers diskutieren, diesen Fonds einfach erhöhen und das Verfahren in offensichtlichen Situationen vereinfachen sollten, in denen wir nach diesem Geld greifen?

Herr Präsident, vielen Dank. Ich wollte diese Diskussion mit aller Ernsthaftigkeit angehen, und deshalb werde ich den Appell zitieren, den das US-Außenministerium gestern veröffentlicht hat. Nämlich die Forderung, zu klären, ob diese Bestimmungen die Wähler nicht daran hindern, für die Kandidaten ihrer Wahl zu stimmen. Dies ist ein sehr guter Aufruf, weil es eine ernsthafte Institution ist. Wir sprechen über das US-Außenministerium. Es gibt auch eine sehr ernste Antwort von der Nationalen Wahlkommission, der Stelle, die in Polen entscheidet, wer kandidieren kann, wer nicht kandidieren kann, wer öffentliche Rechte hat, wer keine öffentlichen Rechte hat. Und die Nationale Wahlkommission hat heute, am 30. Mai, eine Erklärung in voller Zusammensetzung abgegeben. Es ist weit verbreitet. Nun, sie kündigte an, dass das Überprüfungskomitee niemandem verbieten kann, bei den Wahlen zum Sejm und zum Senat zu kandidieren. Meine Damen und Herren, respektieren wir diesen Ort, das Europäische Parlament. Lasst uns nicht lügen. Lassen Sie uns nicht die Wahrheit sagen, weil wir das Europäische Parlament herabstufen.

Überprüfung des mehrjährigen Finanzrahmens. Es wird sehr bald sein. Was sind für Sie, für Ihre Gruppen Prioritäten? Wo sollten wir mehr Geld geben und welche Priorität ist für Sie am wichtigsten?

Ich habe eine kleine Frage an Sie, Frau Kommissarin, denn es wird eine Überprüfung des mehrjährigen Finanzrahmens der EU geben. Es wird sehr, sehr bald sein. Und ich möchte Sie fragen: Was sind Ihre Prioritäten oder die Ihrer Fraktion, für die wir nach Prüfung dieser Situation mehr Geld bereitstellen werden?

Herr Präsident, vielen Dank. Während dieser Debatte habe ich noch einmal gehört, dass in Spanien die Strafen für Korruption reduziert wurden, weil dadurch die sozialistische Regierung und sozialistische Gerichte korrupte sozialistische Kollegen freilassen können. In Frankreich verabschiedet der Präsident Gesetze, die das französische Parlament umgehen, und die Polizei verprügelt Demonstranten auf der Straße. Und das ist gut. In Spanien, Frankreich ist dies die Rechtsstaatlichkeit, und Polen wird, obwohl das OLAF noch keine Unregelmäßigkeiten festgestellt hat, an die Rechtsstaatlichkeit angepasst. Leider zeigt sich daher, dass die Europäische Union von unterschiedlichen Maßnahmen, unterschiedlichen Einschätzungen dominiert wird und dass es politische Aktionen gibt, die sich an rechte Regierungen richten. Und dafür schäme ich mich.

Ich habe aufmerksam zugehört, was Sie über das Vertrauen in öffentliche Institutionen gesagt haben. Und heute Morgen las ich in einer Zeitung hier in Brüssel, dass sieben weitere Kommissare Hotels in Katar, Ägypten, Marokko, Jordanien und Vietnam kostenlos nutzten. Die Kommissare. Außerdem gaben sie selbst zu, dass sie kostenlose Hotels benutzten. Ich würde gerne Ihre Meinung dazu hören. Was hältst du davon?

Herr Präsident, vielen Dank. Was auch immer wir sagen, wir haben eine sehr schwierige Situation. Nun, die Pläne waren, dass die Kosten für die Bedienung des Darlehens 1 Milliarde betragen werden, und es stellt sich heraus, dass es 2,36 Milliarden Euro sein werden. Das ist 100% mehr als geplant. Natürlich waren die Prognosen im Jahr 2020, wir sprechen von 2023. Es gibt viele Anzeichen dafür, dass diese Kosten im Jahr 2024 steigen werden, und in den folgenden Jahren werden sie auch den Haushalt der Europäischen Union erheblich belästigen. Deshalb sollten wir uns diese Frage mutig stellen: ob die Union in der Lage ist, das ihr zur Verfügung stehende Geld, diese Schulden und diese Zinsen zurückzuzahlen. Wie viel mehr brauchen Sie, um in den kommenden Jahren Geld für Zinsen und Schulden zu sichern? Wird die EU dieses hohe Rating beibehalten? Dies ist sehr wichtig, wenn es um die Zusammenarbeit mit den Finanzmärkten geht. Wir haben also viel Arbeit vor uns, und es erfordert eine sehr reale Herangehensweise an die Probleme der Europäischen Union, auch im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine.

– Ich stimme Ihnen zu, ich stimme Ihrer Aussage in ihrer Gesamtheit zu. Wir sprechen hier die ganze Zeit im Parlament über Transformation, und von Zeit zu Zeit haben wir sehr große Marktverwerfungen in der Europäischen Union – Krieg, COVID-19 usw. Das sind alles Dinge, auf die die EU reagieren muss. Ihr Land, Rumänien, und mein Land, Polen, sind vom Zustrom von Getreide aus der Ukraine betroffen. Wie sehen Sie die Reaktion der Europäischen Union, der Europäischen Kommission, in diesem Zusammenhang? Denn vor unseren Augen gibt es ein Drama von Bauern in jenen Ländern, in denen illegal importiertes Getreide hereinkam.

Ich möchte Sie um Folgendes bitten: Ich sehe, wenn ich den Kryptowährungsmarkt beobachte, eine große Werbung – sogar Propaganda – für die positiven Auswirkungen des Kryptowährungsmarktes. Natomiast dosyć słabo opisane są zagrożenia. Sagt diese Verordnung, von der wir sprechen, dass es eine Verpflichtung geben sollte, zuverlässige Informationen darüber bereitzustellen, wie der Kryptowährungsmarkt funktioniert?

Herr Präsident, vielen Dank. Es besteht kein Zweifel daran, dass der Haushaltsplan 2024 ein weiterer, zweiter Haushalt im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine ist, der die Europäische Union betrifft. Wir glauben, dass diese Kriegsfrage ihren Bezug im Haushalt haben sollte, und sie hat ihn. Es ist wichtig, dass wir diese Referenzen im Haushalt beachten, obwohl wir wissen und sehen, dass es bestimmte Ausgaben im Haushalt gibt, die in Kriegszeiten, in schwierigen Zeiten möglicherweise nicht stattfinden. Die zweite Frage ist die mögliche Überarbeitung des mehrjährigen Finanzrahmens, die uns wichtig ist. Wir werden sehen, was wir tun können und was nicht, aber wenn diese Überprüfung stattfinden sollte, werden wir als ECR sicherlich die Ausgaben für Landwirtschaft, sichere Lebensmittel und Grenzsicherheit unterstützen. Das ist unsere Festanstellung. Drittens unterstützen wir natürlich den Vorschlag des Kommissionsmitglieds und danken ihm dafür, dass er die Vorschläge im Zusammenhang mit der zunehmenden Bedeutung der Kohäsionspolitik, der Gemeinsamen Agrarpolitik, berücksichtigt hat. Wir unterstützen auch Herrn Lewandowski, der dieses Material vorbereitet hat. Wir halten das Programm „Connecting Europe“ für sehr wichtig. Wir schätzen auch die Ausgaben für die Landwirtschaft. Die EKR ist sehr wahrhaftig. Aber ich möchte Ihnen diese schwierige Frage, die hier oft gestellt wird, über die Tatsache überlassen, dass wir Europa durch den Bau einiger Zäune schließen wollen. Ich habe Beschwerden und Anmerkungen: Warum können wir die Ausgaben für die Sicherheit der gesamten Europäischen Union an ihren Grenzen nicht unterstützen? Die Finnen werden eine Mauer oder einen Zaun für die Sicherheit Finnlands bauen. Polen haben einen Zaun mit Weißrussland. Wir haben 13 Straßen- und Eisenbahnübergänge mit Weißrussland und jeder kann nach Polen kommen. 7 Millionen Ukrainer kamen aus der Ukraine und hatten kein Problem mit der Ankunft. Wir sind nicht gegen Sicherheit, wir sind für Sicherheit. Wir sind jedoch gegen Banditen, die vielleicht in die EU kommen wollen. Ich bitte Sie daher, dies in Zukunft zu berücksichtigen.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Es gibt so eine natürliche Ordnung des Lebens: Zuerst haben wir die Kinder, um die wir uns kümmern, wir erziehen sie, dann erziehen wir sie, wir lehren ihnen Verantwortung, dann erwerben sie Fähigkeiten im Bildungsprozess, dann nehmen sie einen Job an und dann gründen sie Familien. Das ist die natürliche Ordnung des menschlichen Lebens. Haben Sie nicht den Eindruck, Herr Kommissar, dass wir manchmal in der Europäischen Union diese natürliche Ordnung des Lebens stören, indem wir auf Anti-Werte drängen, indem wir sehr schlechte Beispiele geben, indem wir die Natur des Menschen leugnen? Ich denke, es lohnt sich, darüber nachzudenken, denn das Leben ist ziemlich anspruchsvoll und schwierig. Wenn wir über die Erfolge unserer Kinder sprechen wollen, müssen wir ihnen auch die Mühe beibringen. Die Frage ist, sehen Sie auch solche Versuche, diese natürliche Ordnung der Funktionsweise junger Menschen zu stören?

Herr Präsident, ich habe nur eine kleine Frage. Meine Frage ist, ob die landwirtschaftlichen Organisationen in der EU diese Verordnung akzeptieren, kennen Sie dieses Problem, wie ist die Situation zwischen den landwirtschaftlichen Organisationen, ob sie diese Verordnung akzeptieren oder nicht?

Ich bin sehr zufrieden mit Ihren Kommentaren, aber ich habe eine Frage. Deutsche, Deutsche und deutsche Politiker wiesen Polen und Polen recht oft an und sagten, dass es an Rechtsstaatlichkeit mangele, dass wir intolerant seien, und es stellte sich heraus, dass in Deutschland die Lücke zum Nachteil der Frauen bei 18% liegt. Was taten deutsche Politiker damals, dass es in Deutschland so viele Defizite und eine so nachteilige Situation von Frauen gab? Sie sind die Prostituierten gegen Frauen in Deutschland. Warum gibst du es nicht zu? Warum greifen Sie Polen die ganze Zeit an und das können Sie nicht zugeben? Sie wissen nicht viel über Polen, und Sie kritisieren Polen. Erklären Sie mir, warum Frauen in Deutschland so arme Löhne haben und warum Sie, der Sozialistische Staat, im Moment das Sagen haben.

Mir hat wirklich gut gefallen, was du gesagt hast. Ich bin genauso sensibel wie du für die Armut, von der du sprichst. Ich möchte jedoch Ihre Meinung zu einer der Ursachen dieser Armut und Wirtschaftskrise in der Europäischen Union hören. Ich denke dabei an das europäische CO2-Handelssystem. Ich möchte Sie fragen, was ist Ihre Meinung zu diesem Thema? Weil wir wissen – oder glauben –, dass etwa 50 % der Energie-, Wärme- und Energiekosten in der Europäischen Union auf dieses sehr schlechte System zurückzuführen sind.

Ich habe aufmerksam auf Ihr Eingreifen gehört und wollte Sie darauf aufmerksam machen und Sie grundsätzlich nach einem Aspekt dieses ganzen Tierschutzproblems fragen. Ich bin nämlich davon überzeugt, dass Tierbesitzer ihre Tiere respektieren, Züchter ihre Tiere respektieren, aber es gibt ein Problem beim Transport. Wissen wir, ob wir als Europäische Union Instrumente haben, um zu überprüfen, was mit Tieren während des Transports passiert? Haben wir hier irgendwelche Informationen?

Ich habe genau hingehört, was du gesagt hast, aber ich wollte dir etwas vorlesen. Hier sind die meisten Honigbienen in Westeuropa: Frankreich, Belgien, Schweiz, Deutschland, Vereinigtes Königreich, Niederlande, Italien und Spanien. Glauben Sie nicht, dass diese Situation auf die Dominanz der industriellen Landwirtschaft in diesen Ländern und den Mangel an kleinbäuerlicher Landwirtschaft und biologischer Vielfalt zurückzuführen ist?

. – Nun, ich wollte Sie fragen, denn Angela Merkel hat einmal einen großen Fehler gemacht, als sie den sogenannten Zwangszuweisungsmechanismus vorgeschlagen hat. Es war im Jahr 2015. Und diese Informationen sind immer noch auf verschiedenen Kontinenten zu hören. Deshalb kommen Migranten nach Europa. Glauben Sie nicht, dass es einfacher wäre, der dänischen Route zu folgen und zum Beispiel bereits jetzt riesige Geldbeträge aus der Europäischen Union zuzuweisen und alle Länder zu informieren, aus denen Auswanderer nicht kommen, weil illegale Straßen befahren sind?

Ich weiß, dass Sie ein Experte auf dem Gebiet sind und Sie sind ein Profi auf dem Gebiet der Ökologie. Ich weiß das zu schätzen, aber vor zwei Stunden gab es eine Debatte über die Energieeffizienz von Gebäuden in diesem Raum. Sir, ein rumänischer Abgeordneter sagte, dass 60% der Rumänen sich keine Klimapolitik leisten könnten. Ein niederländischer Abgeordneter sagte, dass allein in den Niederlanden eine Milliarde Euro für Dokumente benötigt werden, um die Klimapolitik umzusetzen. Und ein Abgeordneter aus Deutschland sagte, dass 40 Milliarden in die Isolierung von Gebäuden in Deutschland gepumpt wurden und es keine Auswirkungen gibt. Sie kommen aus der Slowakei? Machen Sie sich keine Sorgen, dass arme Menschen einfach nicht in der Lage sein werden, dem Tempo des Wandels zu widerstehen, den Sie vorschlagen?

Sie sind der Leiter dieses Projekts und ich weiß, dass Sie mit dem Problem vertraut sind, aber meine Frage ist diese: EU-Dokumente zeigen, dass wir 2023 in der Europäischen Union ein BIP von null haben werden. Sagen Sie mir, woher werden Unternehmen kommen, woher werden die Menschen Geld für diese Ausgaben nehmen, wenn sie das Hauptanliegen (Unternehmen, Menschen und Haushalte) haben werden, nur um zu überleben? Bitte zeigen Sie die Finanzierung dieses Projekts für den durchschnittlichen Kowalski in der Europäischen Union. Weil wir dieses Projekt irgendwie erklären müssen, weil man in der Regel isolieren und sparen muss, ist das in Ordnung, aber woher kommt dieses Geld?

Ich möchte Sie nach Ihrer Meinung zu den Maßnahmen der Präsidenten von 40 Großstädten der Europäischen Union, darunter Berlin, London und Warschau, fragen. Diese Präsidenten schlagen eine sehr ernste Reduzierung des Fleisch- und Milchkonsums vor. Das sind sehr drastische Vorschläge. Glauben Sie, dass ein solcher Vorschlag seriöser Politiker der 40 größten europäischen Städte den Landwirten zugute kommen wird? Denn heute machen wir uns alle Sorgen darüber, dass Landwirte viel für Düngemittel bezahlen müssen. Was passiert, wenn die Idee umgesetzt wird? Was ist Ihre Meinung?

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Frau Präsidentin, es tut mir leid. Ich habe der Rede des Präsidenten sehr aufmerksam zugehört, und ich muss sagen, wenn wir über den Euro sprechen, ist er auch gewissermaßen als Währung ein ideologisches Projekt. Die Inflation lag in den Niederlanden bei 17 % und in Polen bei 18 %. Polen gehört nicht zur Eurozone. Was die Bankenunion betrifft, ist es vielleicht sehr wichtig, zu dieser Bankenunion zu kommen, aber wie werden wir die beiden Welten des Südens – Griechenland, Spanien, Italien – und die Banken des Nordens – in Einklang bringen? Es gibt große Unterschiede in ihrer Funktionsweise. Die Zahl der faulen Kredite in diesen südlichen Banken ist erschreckend. Also haben wir hier ein anderes Problem. Daher wäre die Marktneutralität der Europäischen Bank der größte Wert, den jeder anstreben sollte, damit es keinen politischen und ideologischen Druck gibt. Zum Beispiel haben wir neben der Bankenneutralität ein ideologisches Projekt namens Greening, Greening, Greening ... wir wissen nicht, worum es geht. All dies ist unberechenbar, wenn auch aus fragwürdiger Sicht natürlich sehr wertvoll, weil wir alle in einem sauberen ökologischen Raum leben wollen. Wir brauchen mehr wirtschaftlichen Realismus. Meines Erachtens war auch die Reaktion der Europäischen Zentralbank in der Situation nach der Pandemie schwach. Während der Pandemie wurde in verschiedenen Ländern viel Geld gepumpt, was die Wirtschaft zu Recht rettete. Aber die Reaktion nach der Pandemie war meiner Meinung nach etwas zu langsam, und es wäre notwendig gewesen, das Geld schneller zu kontrollieren, das leere Geld, das auf dem Wirtschafts- oder Wirtschaftsmarkt funktioniert. Kurz gesagt, diese Reaktion heute, dass die Zinsen noch angehoben werden, ist eine sehr gute Richtung, wir werden eine solche Reaktion unterstützen. Wir möchten einfach in einer Europäischen Union leben, die mit den Vereinigten Staaten und China sehr wettbewerbsfähig ist, und dafür brauchen wir einfach den wirtschaftlichen Eurorealismus.

Nach dem, was Sie gesagt haben, sind Sie sehr zufrieden mit der Lösung, die vorgeschlagen wird. Meine Frage lautet: Haben Sie keine Angst, dass diese Lösung für die Herstellung von Elektromotoren und die Stilllegung von Verbrennungsmotoren zur Schaffung eines Berges, Haufen von giftigen Abfällen führen wird? Heute haben wir eine Plastiksteuer in der Europäischen Union. Früher gab es eine Mode für alles, um Plastik zu sein. Heute zahlen die europäischen Länder eine Steuer auf unverarbeitetes Plastik. Glauben Sie nicht, dass es bei Batterien genauso sein wird, dass es ein Problem mit der Entsorgung dieser Batterien geben wird? Und was werden Sie den Menschen sagen, die heute eine neue Steuer auf Ihre Idee in Millionenhöhe zahlen müssen?

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Eine dringende Reaktion auf die von den Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union verursachte Energiekrise ist erforderlich, und wir stimmen dem zu. Wir als ECR werden eher gemäßigt abstimmen, ich werde vorschlagen, mich der Stimme zu enthalten. Wir können diesen Vorschlag nicht unterstützen, da die Bedingung für seine Unterstützung unsererseits die Möglichkeit ist, Investitionen in die Gasinfrastruktur aus Zuschüssen zu finanzieren. Und es gibt einen Vorschlag, dass es anders sein sollte. In der derzeitigen geopolitischen Lage sollte der Vorschlag, solche Investitionen durch Darlehen zu finanzieren, einfach als ineffektiver Vorschlag betrachtet werden. Wir sind auch sehr skeptisch, dass REPowerEU aus dem EHS finanziert wird. Unserer Ansicht nach wird dies den Mitgliedstaaten, die das Geld aus dem Verkauf kostenloser Zertifikate haben, die Möglichkeit nehmen, ihr Energiesystem umzugestalten. Angesichts der Tatsache, dass Polen von diesem Programm einige Vorteile haben könnte, ist unsere Position bisher nüchtern, und wir werden über Enthaltungen sprechen.

Vielen Dank, dass Sie zugestimmt haben, mir eine Frage zu stellen. Nach meinem Verständnis kommen Sie aus Schweden und vertreten dieses Land hier im Europäischen Parlament. Wir haben jetzt die schwedische EU-Ratspräsidentschaft. Gestern, praktisch während der Debatte über den Binnenmarkt, gab es hier eine Klage, eine große Klage im Europäischen Parlament, weil Amerika schlechte Dinge tut. Heute hören wir, dass China ein großer Gegner ist und die Weltwirtschaft zerstört. Was kann Ihrer Meinung nach der schwedische Ratsvorsitz tun? Ist es nicht besser in dieser Angelegenheit, über die wir heute sprechen, oder ist es besser, mit Amerika und ein wenig mit China auszukommen, um diese Beziehungen zu verbessern und die Welt gemeinsam zu reparieren? Was wird Ihrer Meinung nach der schwedische Ratsvorsitz tun?

Ich höre diese Diskussion, sehr interessant, wichtig, wirklich wichtig. Ich interessiere mich jedoch für eine Sache. Die meisten von Ihnen sind sich einig, dass es einen Dialog geben sollte. Ich stehe auch hinter ihm. Sie stimmen zu, dass es ein gutes Gesetz geben sollte, wenn es darum geht, die Sozialpartner am Arbeitsplatz zu informieren – das ist auch in Ordnung. Sanktionen sind dagegen ein kontroverses Thema. Ich würde gerne Ihre Meinung hören, weil Sie die EVP-Partei für den freien Markt vertreten. Wie sehen Sie dieses Projekt im Zusammenhang mit der Verhängung von Sanktionen gegen Unternehmer oder Geschäftsleiter im Streitfall?