Sobre qué Alexandr ha hablado.

17

Abr

2023

Discursos EN

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE - Seguimiento, notificación y verificación de las emisiones de dióxido de carbono generadas por el transporte marítimo - Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono - Fondo Social para el Clima - Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación (debate)

... es que la situación ha cambiado, que el precio de la electricidad es tres veces más alto que cuando hemos concluido el acuerdo aquí el verano pasado. Esa es simplemente la cuestión de la verdad. En segundo lugar, sí, tengo que pagar tres veces más que hace un año. (Observaciones extraoficiales en el hemiciclo) Esa es, ya sabes, mi muestra de agradecimiento a Peter. Dije, ya sabes, que te acercas a esto como un corredor realmente honesto, en la mejor tradición bismarckiana. Sí, pero simplemente, ayer tuvimos una plaza de Wenceslao llena, gente muy enojada, así que es política.

17

Abr

2023

Discursos CS

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE - Seguimiento, notificación y verificación de las emisiones de dióxido de carbono generadas por el transporte marítimo - Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono - Fondo Social para el Clima - Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación (debate)

Señor Presidente, quiero dar las gracias a Peter Liese, que fue el ponente del expediente más importante. . Gracias a esto, hemos logrado proporcionar al menos un alivio para las plantas de calefacción para que el suministro de calor central no se rompa. También se pusieron en marcha frenos de emergencia para evitar nuevos aumentos excesivos del precio de los derechos de emisión. Pero ahí es donde termina la belleza. Lamentablemente, las circunstancias se han deteriorado aún más y es posible que el grupo ECR en su conjunto no pueda apoyar el paquete. ¿Por qué? Los precios de la electricidad se están triplicando. La gente se está volviendo pobre, no tienen calefacción, no voy a mostrar ningún chaleco amarillo aquí, pero todo lo que tienes que hacer es ver la televisión. Ayer, la gente llenó completamente la Plaza de Wenceslao en Praga. Así que es un problema, un problema político. En segundo lugar, sí, decimos que Putin es el culpable. Es culpa de Putin, pero también es nuestra. No podemos usar a Putin como coartada para todo, la realidad es que el precio del subsidio es de cien euros por tonelada, que es cinco veces la situación hace dos años. En tercer lugar, las estimaciones calificadas dicen que el consumo de electricidad se duplicará dentro de diez a quince años. Tendremos que importarlo, pero no tenemos a dónde ir. No tenemos dónde, porque Alemania está cerrando las últimas centrales nucleares. Construiremos otros nuevos, pero dentro de diez a quince años, con el apoyo de esta Cámara, no tenemos ninguna posibilidad de construirlos. Entonces, Vladimir Ilich Lenin dijo: «El poder soviético más la electrificación es igual al comunismo». Estamos trabajando en la electrificación, estamos entregando el poder a Bruselas aquí, así que rezo para que el resultado sea mejor de lo que era entonces. (El orador accedió a responder al discurso levantando una tarjeta azul).

29

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Reglamento sobre los gases fluorados - Sustancias que agotan la capa de ozono (debate)

Señor Presidente, bueno, si usted sabe, mañana votaremos la revisión del Reglamento sobre los gases fluorados de efecto invernadero, también conocido como «gases fluorados», que pertenece a los gases de efecto invernadero. Por lo tanto, al igual que el CO2, han sido objeto de control por parte de la Comisión. Por supuesto, es correcto limitar el uso de gases fluorados, ya que tienen un alto potencial de calentamiento atmosférico, incluso mayor que el propio CO2. Al mismo tiempo, debe hacerse sabiamente y definitivamente no disparándonos en nuestro propio pie. Además de sus otras aplicaciones, los gases fluorados se utilizan en bombas de calor, que se convierten en una de las herramientas más eficaces para ahorrar energía y aislarse del gas ruso. Es por eso que cada vez más hogares los están instalando y la demanda pública está aumentando. Quiero dar las gracias a Bas Eickhout por su ponencia, que llevó a cabo de manera abierta y constructiva. Quiero darle las gracias, por ejemplo, por encontrar una solución en relación con el uso de gases fluorados para la refrigeración de centrales nucleares. Por otra parte, todavía faltan algunos elementos cruciales en el compromiso final. La eliminación progresiva de los gases fluorados en las bombas de calor es, en mi opinión, demasiado rápida para que podamos cumplir los requisitos. Por lo tanto, quiero recomendar que votemos a favor de algunas enmiendas.

15

Mar

2023

Discursos EN

Ver

Más Europa, más empleos: construimos la economía competitiva del mañana en beneficio de todos (debate de actualidad)

Señor Presidente, sí, necesitamos terriblemente una economía más competitiva y generar más puestos de trabajo en Europa ahora. Pero estamos tomando el camino equivocado. Un ejemplo típico es el monopolio de la producción de electromovilidad, que esta Comisión está tratando de promover. Sólo estamos disparando en nuestra pierna y estamos invitando a China a superarnos, en lugar de mantener viva nuestra ventaja competitiva en los motores de combustión. Tenemos que cambiar de rumbo. Necesitamos menos ideología verde y más pragmatismo capitalista. Para la innovación, necesitamos menos burócratas y más fondos de riesgo. Necesitamos menos regulación y más libertad. No necesitamos prohibiciones, economías de mando ni planificación a largo plazo. Necesitamos libertad de elección y que la competencia dentro de Europa tenga éxito a nivel mundial.

15

Feb

2023

Discursos CS

Ver

Un Plan Industrial del Pacto Verde para la era de cero emisiones netas (continuación del debate)

Señor Presidente, estamos acumulando el error después del error. Cuatro años después del Pacto Verde, la Comisión está elaborando un plan industrial. Deberías haber venido hace cuatro años, de la mano con eso. Así es como es con la industria aquí. En segundo lugar. Preparamos CBAM sin consultar a Estados Unidos, y ahora nos sorprende que tengamos una IRU sobre la mesa. En lugar de juntarlo por adelantado. Ahora, ¿qué estamos sugiriendo? ¿Esquivarte hasta la muerte? No tenemos eso. ¿Deuda a muerte? No tenemos eso. ¿O una guerra comercial con Estados Unidos? Lo que significa decapitar con nuestro socio principal en un momento en que lo necesitamos frente a la agresión china y rusa. ¿O qué? Junta las cabezas, ata las cosas hacia adelante, y no lo hagas tan tarde, cuando hay guerra o miseria o ambas cosas.

14

Feb

2023

Discursos EN

Ver

Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (debate)

No, no, no, pedimos la inclusión de los combustibles sintéticos y otros y no se aceptó, solo en el considerando y en el considerando no es jurídicamente vinculante, es solo una proclamación para apaciguar a un partido de la coalición alemana. Pero queríamos la inclusión de la neutralidad tecnológica, incluida la fuerza sintética, en la legislación, no fue aceptada y luego tuvimos la promesa de que Euro 7 sería ligero a cambio y es difícil.

14

Feb

2023

Discursos CS

Ver

Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (debate)

Señora Presidenta, lo que tenemos ante nosotros es probablemente una de las soluciones más estúpidas que hemos debatido durante este período. Nada en contra de los coches eléctricos. En las ciudades, tiene sentido. Son caros, pero los jóvenes dorados los aman. Acelera como un guepardo. Pero apostar por una solución crea un monopolio. Y el monopolio siempre va en contra de la prosperidad y la libertad. Empobreceremos a la clase media, multiplicaremos las filas de los desempleados, restringiremos la libertad humana y registraremos a China, que está mucho más allá de esto, en baterías y software. Después de todo, hay un problema para conectarse a Internet en Baviera en la carretera. Por lo tanto, también votaré en contra con la esperanza de que sigamos dando una oportunidad a la neutralidad tecnológica, que sigamos dando una oportunidad para desarrollar combustibles sintéticos y, por lo tanto, dar una oportunidad a la competencia que solo garantizará la innovación y preservará la libertad humana. (El orador acepta responder al discurso levantando la tarjeta azul).

17

Ene

2023

Discursos EN

Ver

Aplicación de la política exterior y de seguridad común: informe anual 2022 - Aplicación de la política común de seguridad y defensa: informe anual 2022 (debate)

Señor Presidente, bueno, el informe que estamos debatiendo hoy contiene muchas recomendaciones interesantes, pero tiene un problema: es una larga lista de las diversas ideas de recomendación, incluidas las que discutiremos en los próximos años, como la reforma de la votación por mayoría cualificada, y mientras tanto hay una guerra en Ucrania, donde apoyamos con razón a Ucrania contra esta terrible agresión rusa, pero nuestras entregas son mortalmente lentas. Los almacenes están vacíos y tenemos que hacer mucho más y mucho más rápido. Y por lo tanto, en lugar de producir otros cientos de miles de papeles, deberíamos hacer una cosa: lo mismo que hizo FDR por Churchill, este programa de préstamo y arrendamiento para asignar 50 000 millones de euros a la deuda y comenzar a entregar armamentos de Ucrania para que pudieran ganar. Pero requiere los hechos, no las palabras. Este es nuestro problema, tenemos que trabajar en los hechos.

14

Dic

2022

Discursos CS

Ver

Respuesta de la UE a la Ley de Reducción de la Inflación de los EE. UU. (debate)

Señora Presidenta, desde hace varios años hemos estado persuadiendo a los Estados Unidos para que también hagan un Pacto Verde. Finalmente lo hicieron, y no nos gusta, porque lo hicieron a su manera, más capitalistas, con deducciones fiscales que bajan el precio, no con regulaciones y órdenes que suben el precio, como está sucediendo aquí. En la República Checa lo llamamos: Cuando caminas con una jarra de agua durante mucho tiempo, tu oreja se rompe. Por supuesto, no nos gusta porque viola las reglas de la OMC, pero cuando señalamos aquí durante años que el MAFC que estamos planeando aquí también está violando las reglas de la OMC, y cuando señalamos que a los estadounidenses no les gusta, aquí está el resultado. De nuevo en la República Checa decimos: Cuando llamas al bosque, llamas desde el bosque. Así que sí, evitemos las guerras comerciales de las que nadie puede beneficiarse, pero primero debemos comenzar por nosotros mismos.

13

Dic

2022

Discursos EN

Ver

Perspectivas de la solución de dos Estados para Israel y Palestina (debate)

Señor Presidente, Señorías, seguramente todos podemos estar de acuerdo en que queremos una solución pacífica y a largo plazo a la cuestión israelo-palestina. Eso es indiscutible. Supongo que todos queremos paz mundial y buen clima también. No quiero burlarme de ello; Por supuesto, tenemos que hacer todo lo que podamos. Está claro que Israel, como el único estado democrático a largo plazo, predominantemente judío en el Medio Oriente, debe recibir garantías de seguridad que sean creíbles para el público israelí. La credibilidad de la UE en este asunto se ve mermada por el hecho de que se vincula repetidamente a varios programas dudosos que apoyan a los radicales palestinos. Esto reduce su propia credibilidad a los ojos de ambos socios y profundiza aún más la grieta. En estos días, es más que apropiado recordar que la UE debe, ante todo, controlar sus manos y bolsillos. Así es como deberíamos empezar.

23

Nov

2022

Discursos CS

Ver

Un marco mundial para la diversidad biológica posterior a 2020 y el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica – COP15 (debate)

Señor Presidente, Señorías, la COP 15 de Montreal es una negociación importante. Todos queremos proteger la naturaleza y la biodiversidad. Todos nos preocupamos por el futuro de los bosques, el agua limpia y la protección del suelo. Solo hay un planeta, y el mundo debe trabajar juntos en esto, y Europa debe predicar con el ejemplo. Pero advierto a la Unión Europea que no repita el error que cometió en la COP 27. Por favor, no representemos externamente como objetivos vinculantes a aquellos que aún no hemos aprobado en casa. Muchos ámbitos, como el uso del suelo o la ordenación del territorio, siguen siendo competencia exclusiva de los Estados miembros. Lo mismo ocurre con su financiación. Hasta ahora, la Comisión Europea solo ha presentado una propuesta, solo un plan y nada más. Por lo tanto, aceptar cualquier compromiso en nombre de la Unión Europea es prematuro, en este sentido irrazonable y jurídicamente inaceptable.

23

Nov

2022

Discursos CS

Ver

Un mercado único de la energía verdaderamente interconectado para mantener los costes bajos y las empresas competitivas (debate de actualidad)

Señora Presidenta, Señorías, sí, aquí se ha dicho mucho. La Presidencia checa está trabajando día y noche, el tercer Consejo Extraordinario de Energía, para que haya al menos algún alivio breve. De acuerdo, la Comisión Europea está apoyando los interconectores, pero el principal problema es el precio del gas aquí y ahora. Y, por supuesto, sí, has llegado al techo, finalmente, ya que lo hemos estado pidiendo durante meses. Pero el techo sigue siendo cinco veces y media más alto que el precio de hace dos años, y cinco veces más alto que el precio actual en los Estados Unidos. Entonces, la solución son los contratos de gas a largo plazo, que, desafortunadamente, algunos estados rechazan porque no quieren un precio de gas barato. Sólo con Estados Unidos, con Qatar, con Azerbaiyán, no con Rusia, por supuesto. Esa sería la solución, porque los inversores estarán seguros en este momento. China ha firmado un contrato de 27 años con Qatar, así que ¿por qué no hacemos lo mismo? Si no lo hacemos, las grandes compañías de uso intensivo de energía se mudarán a China o Estados Unidos. Y no queremos eso.

18

Oct

2022

Discursos EN

Ver

Mantener bajas las facturas: repercusiones sociales y económicas de la guerra en Ucrania e introducción de un impuesto sobre los beneficios inesperados (debate)

Señor Presidente, Señorías, lo he dicho una y otra vez. No podemos librar dos guerras, avanzar contra Putin y el carbono, está por encima de nuestro peso. Sí, debemos contener a Putin a cualquier precio. Sí, debemos apoyar a Ucrania. Sí, debemos ser independientes de los suministros de Rusia. Sí, estamos limitando los precios e introduciendo el impuesto sobre las ganancias inesperadas. Pero no basta con mantener la estabilidad social y los precios bajo control. La mayoría de las democracias liberales son el hogar y la cooperación amistosa dentro de la UE está en peligro. Por lo tanto, debemos ralentizar nuestro esfuerzo de descarbonización radical mitigando el sistema ETS, permitiendo contratos a largo plazo de GNL, limitando los precios de la energía, el gas de la electricidad. Y, por último, también rehabilitando plenamente la energía nuclear como fuente estable de carga de base. Esta es la manera de más barato ... (el Presidente interrumpe al orador)

6

Oct

2022

Discursos CS

Ver

La urgente necesidad de una estrategia de la UE sobre fertilizantes para garantizar la seguridad alimentaria en Europa (debate)

Señor Presidente, Señorías, nos encontramos en una situación en la que la cuestión de la seguridad alimentaria es más actual que nunca. La creciente población mundial, la guerra en Ucrania, está provocando un fuerte aumento en los precios de los alimentos, el gas y, por lo tanto, los fertilizantes. El precio del gas es el 40 % del coste variable de producción de fertilizantes. Importamos el 60% de los fertilizantes industriales a Europa desde Rusia y Bielorrusia. Nuestra mayor dependencia de Rusia amenaza nuestra existencia. Con la guerra en Ucrania, el precio de los fertilizantes aumentó y sus importaciones disminuyeron. La Unión Europea debe actuar con rapidez sobre esta cuestión, en primer lugar rechazando o al menos posponiendo la revisión del Reglamento sobre plaguicidas y apoyando la investigación sobre bioplaguicidas. En segundo lugar, dejaremos de lado los prejuicios y permitiremos urgentemente el uso de nuevas técnicas genómicas en la agricultura, como lo hace normalmente el resto del mundo. En tercer y último lugar, fomentaremos el uso de opciones de fertilización alternativas, en particular lodos de depuradora compostados. Los agricultores están tratando de reducir la contaminación química del suelo. Nadie quiere tener suelo contaminado e insalubre, pero al mismo tiempo necesitan alternativas adecuadas. Si no hay nutrientes y minerales en el campo, no tendremos suficientes cultivos agrícolas con suficiente rendimiento y valor nutricional. Nuestra seguridad alimentaria y, por lo tanto, nuestra existencia se verán amenazadas. No hay forma de que dejemos que eso suceda.

5

Oct

2022

Discursos CS

Ver

Lucha contra la propaganda antieuropea y antiucraniana de los acólitos europeos de Putin (debate de actualidad)

Señor Presidente, sí, la propaganda rusa está en pleno apogeo. Y cuanto más numerosa es la quinta columna de Putin, más fuerte es. Debemos defendernos, pero la solución no puede ser sólo prohibiciones y nuestro llanto. También debemos tocar nuestras conciencias. La lista de compinches aquí va de izquierda a derecha. Sí, ¿quién nos metió más en la soga de Putin? Angela Merkel y su Energiewende, Gerhard Schröder, los políticos holandeses y su Gazprom o Matteo Salvini, Madame Le Pen y otros que están buscando financiación y apoyo allí? Creo, desafortunadamente, que va por aquí y que hasta que lleguemos a nuestras conciencias, hasta que dejemos de perseguir a los conservadores en los brazos de Rusia con este dominio del progresismo, entonces solo seremos más fuertes y más capaces de defendernos contra la propaganda.

5

Oct

2022

Discursos EN

Ver

Escalada de Rusia en su guerra de agresión contra Ucrania (debate)

Señor Presidente, Señorías, hoy seré positivo porque tenemos una resolución de calidad por delante, que contiene todos los elementos importantes: nuestros recordatorios de que Rusia tiene toda la responsabilidad de la guerra, nuestra reiteración del pleno apoyo a Ucrania, incluido nuestro llamamiento para aumentar la asistencia militar masiva, y también pidiendo que se estudie la posibilidad de prestar asistencia militar en régimen de arrendamiento; algo que ya he propuesto en el último Pleno. Además, condenamos con razón los llamados referendos para anexar las cuatro regiones ucranianas como ilegales e ilegítimos. Y, por último, pero no menos importante, también condenamos las recientes amenazas rusas de utilizar armas nucleares como irresponsables y peligrosas, y hacemos un llamamiento para que no se nos disuada de seguir prestando asistencia a Ucrania y en defensa propia. Todo eso está bien. Tal vez falte una cosa aquí, y es designar que amenazar con el uso de la fuerza nuclear debe etiquetarse o diseñarse como una amenaza contra la paz y la humanidad. Así que trabajemos en ello porque es una retórica sin precedentes de Putin.

13

Sep

2022

Discursos EN

Ver

Respuesta de la Unión al incremento de los precios de la energía en Europa (debate)

Señora Presidenta, Señorías. Acabo de leer esto, la propuesta filtrada de hoy de la Comisión. Es un paso tardío en la dirección correcta, pero no soluciona todo el problema de los precios del gas. Y sobre todo se ocupa solo de las consecuencias, no de las causas profundas del problema. Y las causas profundas están en la sinergia negativa de la guerra de Putin, de los alemanes. Energiewende, que producen estas inestabilidades y la radicalidad de la legislación climática de la UE. Simplemente hablando, estamos tratando de luchar más guerras, guerras a gran escala a la vez. Esto es algo que incluso Estados Unidos, mucho más poderoso que nosotros, admite que está más allá de su fuerza. Así que este es nuestro error. Debemos ser selectivos, debemos luchar contra Putin primero en esas circunstancias, y luego podemos volver al clima si queremos tener algún socio en el mundo global.

5

Jul

2022

Discursos EN

Ver

Objeción con arreglo al artículo 111, apartado 3, del Reglamento interno: Modificación del acto delegado de taxonomía climática y del acto delegado sobre divulgación de información relacionada con la taxonomía (debate)

Señor Presidente, Señorías, la votación de mañana sobre la taxonomía es crucial. En primer lugar, es de vital importancia para el Pacto Verde. Algunos Estados miembros no pueden cumplir los objetivos de París sin energía nuclear porque sus condiciones geográficas no permiten el uso a gran escala de las energías renovables. En segundo lugar, la taxonomía es vital para que la futura inversión proporcione electricidad estable a precios razonables a nuestros ciudadanos. Y en tercer lugar, es una prueba de hasta qué punto nuestras decisiones se guían por la solidaridad y el respeto por los demás. No presionamos a los demás que se oponen a la energía nuclear para que la usen, pero por favor no nos presionen para que dejemos de usarla si estamos convencidos de que esta es la única manera de avanzar. Había algo en Francia, así que hablaré de Alemania. Alemania nos llevó a este lío con una dependencia del 100% de los bastardos rusos. Y ahora con la difusión de esta histeria antinuclear, nos está llevando a otro lío. Así que por favor voten «no» a las objeciones mañana.

22

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Turno de votaciones

Señora Presidenta, hace dos semanas, en Estrasburgo, fracasamos, pero decidimos pedir una solución a la Comisión ENVI. La Comisión ENVI, por votación, decide que todos los grupos políticos tendrán derecho a presentar sus enmiendas. Y luego, mientras tanto, una especie de acuerdo entre los tres partidos principales aquí cambió esto, sin el comité. Así que nosotros, el Grupo ECR, estábamos dispuestos a buscar un terreno común y soluciones comunes, pero no bajo esas circunstancias antidemocráticas, no apoyando este paquete de acuerdo, que traerá más daño a las empresas, que traerá más daño a los pobres y que no resolverá el problema climático. Así que nosotros, el Grupo ECR, en protesta contra este procedimiento antidemocrático, pero también en desacuerdo con el fondo de esta llamada propuesta de compromiso, votaremos en contra.

22

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Turno de votaciones

Señora Presidenta, (inicio del discurso fuera del micrófono) y la democracia a veces es más larga, no es la más rápida, pero es la mejor manera de vivir juntos. Así que estamos protestando, y es en la controversia a lo que se ha acordado en ENVI.

7

Jun

2022

Discursos CS

Ver

Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (debate conjunto - Objetivo 55 (parte 2))

Señor Presidente, el informe de Jan Huitema sobre los coches es erróneo y, a menos que cambie al menos en dos aspectos, debemos oponernos a él. En primer lugar, endurecer aún más los objetivos para 2025-2027 es absurdo. Obligará a la gente a comprar autos eléctricos que serán caros y tendrán un escape en una planta de energía de carbón vecina. ¿Menos emisiones? De ninguna manera. En segundo lugar, la prohibición total de los motores de combustión interna en 2035 es un error grave. Es contrario a la neutralidad tecnológica, subvertirá la competencia en el mercado, creará un monopolio, traerá un precio. Decenas de miles de empleos se perderán sin compensación. Y vamos a dar una bonificación a China y Asia en general, que tiene una ventaja en software y baterías que este continente no puede alcanzar.

7

Jun

2022

Discursos CS

Ver

Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión - Fondo Social para el Clima - Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono - Revisión del régimen de comercio de derechos de emisión de la UE con respecto a la aviación - Notificación con arreglo al Plan de Compensación y Reducción del Carbono para la Aviación Internacional (CORSIA) (debate conjunto - Objetivo 55 (parte 1))

Señora Presidenta, Señorías, creo que mañana tendremos quizás la votación más importante en cinco años, una votación que afectará a la vida de todos los habitantes de la Unión Europea, una votación que aumentará aún más el coste de la energía para la vivienda, la calefacción, la iluminación y el coste del transporte y los alimentos. Todo ello en nombre de salvar el planeta en una situación en la que la cuota de emisiones de CO2 en la Unión Europea en el mundo es inferior al 10% y en la que aquellos otros países que emiten mucho más no se han comprometido a un programa tan radical como el que queremos comprometer aquí. En resumen, queremos que la gente haga sacrificios, pero no ofrecemos redención. Cuando el Vicepresidente de la Comisión presentó la Ley del Clima hace un año, habló de la Biblia como nuestra Biblia. Y ahora tenemos siete propuestas legislativas para votar, y de repente la Biblia está cambiando. El Parlamento propone seguir aumentando nuestras ambiciones. La Biblia es algo que dura. Los Evangelios no se reescriben cada año. Estas propuestas, por supuesto, han sido difíciles de negociar y traer algunas cosas buenas. Por último, se frena el drástico aumento del precio de los derechos de emisión. Las emisiones en la aviación, la solución del problema CORSIA, todo tiene sentido. Pero todavía hay muchas cosas en movimiento y tengo mucha curiosidad sobre cómo vamos a votar mañana, porque hay cientos de enmiendas y luego vamos a votar sobre el conjunto, que creo que es profundamente antidemocrático, porque el diablo lo sepa. Los votos clave todavía están por delante de nosotros. ¿Estarán disponibles asignaciones gratuitas, o decidiremos liquidar nuestra industria solo por alguna quimera CBAM, cuando ni siquiera sabemos si funcionará y si socios como Xi Jinping y otros, cuando completen esos certificados de carbono, si podemos confiar en ellos? El Fondo Social Europeo como solución a la expansión de la vivienda y el transporte, creo que la Unión está jugando trucos en este sentido. Él asume la responsabilidad de algo que, cuando la gente se rebele, se volverá contra él, así que tengamos cuidado.

6

Jun

2022

Discursos EN

Ver

Hoja de ruta del SEAE sobre cambio climático y defensa (debate)

Señor Presidente, cuando era joven y crecí en la Checoslovaquia comunista, todo tenía que explicarse por una lucha de clases. Ahora parece que todo tiene que explicarse con la lucha contra el cambio climático. Pero, francamente, creo que la convicción de algunos de nuestros colegas aquí presentes, de que la misión más importante de nuestras fuerzas armadas es luchar contra el cambio climático y el objetivo más importante de ellos es producir tanques, artillería o incluso aviones sin emisiones de carbono, es simplemente ridícula. Tenemos la guerra detrás de nuestro patio trasero, y debemos hacer todo lo posible para proyectar autoridad, poder y disuasión. Y supongo que si Sir Putin o el emperador Xi Jinping está leyendo este tipo de texto, sólo se está riendo. Así que, por lo tanto, voy a votar en contra.

5

Abr

2022

Discursos EN

Ver

Turno de preguntas a la Comisión - Comisión Von der Leyen: dos años después, ejecución de las prioridades políticas

Ya sabes, ahora solo el 80 % son los niños pequeños y el resto son sus madres, ya sabes, eso es un poco diferente. Pero la pregunta sobre el gas. Estaba hablando de las compras comunes en nombre de la UE. Así que lo que vemos ahora en Qatar es sólo una carrera de Alemania, Italia, los Estados miembros para comprar el último gas restante. ¿Va la Comisión a Qatar?

5

Abr

2022

Discursos EN

Ver

Turno de preguntas a la Comisión - Comisión Von der Leyen: dos años después, ejecución de las prioridades políticas

Señora Presidenta, permítame plantear una pregunta en nombre del CRE. Creo que esta guerra agresiva de Putin contra Ucrania lo ha cambiado todo. Y los países más afectados son los países de Europa central y oriental. Se ven afectados por la dimensión de seguridad: deben armarse, por lo que la OTAN es muy útil en este sentido. Se ven afectados por la crisis humanitaria, ya sabes, 3,5 millones de refugiados fueron alojados en las familias, no en los campamentos de nuestros países. Y en cuestión de 4 semanas, no en cuestión de 1 millón en un año como 2015. Estamos afectados por la crisis energética. Nos veremos afectados por crisis alimentarias. Por el momento, acabamos de escuchar que, ya sabes, vamos a castigar a Polonia, Hungría, que no da ningún resultado. Ya sabes, podemos ver esto en las elecciones justo durante el fin de semana. Entonces, ¿tiene algo positivo también para los países de Europa Central y Oriental en el momento en que realmente necesitan un poco de solidaridad?