Ce sur quoi François-Xavier a parlé.

17

Juin

2025

Discours FR

Regarder

Lutte contre les abus sexuels et l’exploitation sexuelle des enfants, ainsi que contre les matériels relatifs à des abus sexuels sur enfants, et remplaçant la décision-cadre 2004/68/JAI du Conseil (refonte) (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, aujourd'hui nous allons voter ce texte essentiel pour la protection des enfants contre les abus sexuels, une cause qui dépasse tous les clivages dans cet hémicycle. Notre devoir est de garantir leur intégrité, et une menace pèse sur cette intégrité que nous proposons d'ajouter aujourd'hui à ce texte: c'est celle de l'exposition aux contenus pornographiques, qui, aujourd'hui, représente une réalité pour des millions d'enfants dans nos pays. En Europe, l'âge moyen de la première exposition se situe entre neuf et onze ans. Des enfants qui sont aujourd'hui exposés à ces images sont blessés pour leur vie entière, traumatisés pour beaucoup, empêchés de construire normalement leur vie affective et leur image d'eux-mêmes. Il s'agit bien d'un accélérateur de toutes les violences sexuelles commises contre des enfants, de toutes les violences parfois commises par des mineurs sur des mineurs. Il s'agit aussi, en tant que telle, d'une violence sexuelle, d'une atteinte à l'intégrité de ces enfants, à leur intégrité psychique, affective, et toutes les données de la science, de la médecine, de la psychologie et de la psychiatrie convergent aujourd'hui pour le montrer. Nous devons faire en sorte que les plateformes qui, aujourd'hui, font leurs affaires sur l'absence de protection des enfants soient enfin contraintes d'agir. Des années ont été passées à négocier avec ces plateformes sur la base d'un droit commercial qui, en réalité, n'est pas pertinent pour traiter de ce sujet. Il s'agit bien d'un cas de droit pénal. Nous devons agir ensemble. Votons ensemble, chers collègues, pour rendre une enfance aux enfants.

7

Mai

2025

Discours FR

Regarder

L'amende contre TikTok et la nécessité de renforcer la protection des droits des citoyens sur les plateformes de médias sociaux (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, une épidémie silencieuse est en train de traverser l'Europe et elle touche en particulier les jeunes dans nos pays. Cette épidémie a un nom, elle s'appelle TikTok. Aujourd'hui, nous avons le devoir de l'appeler par ce nom. Vous avez parlé, Monsieur le Commissaire, des risques qui pèsent sur la sécurité des données. Mais le risque est plus large encore. Il y a en réalité aujourd'hui, et tous les professeurs de nos pays le savent très bien, un combat majeur pour l'attention de nos enfants, cette capacité d'attention qui est déterminante pour construire sa propre vie. Nos hôpitaux sont remplis de jeunes qui viennent marqués par des pratiques d'autodestruction ou de scarifications, par des risques suicidaires. Des jeunes qui sont en situation difficile, en dépression voient, en moyenne, douze fois plus de vidéos liées au suicide sur TikTok aujourd'hui. La vérité, c'est que l'entreprise connaît ces risques et des documents internes ont montré que les chercheurs qui y travaillent savent que la pratique intensive de cette application addictive – elle est faite pour fabriquer de l'addiction – peut aggraver les troubles de la nutrition, créer des difficultés liées au sommeil, mettre en danger la capacité des plus jeunes à se déplacer dans une pièce ou à regarder quelqu'un dans les yeux, à apprendre, à mémoriser, à se concentrer. Nous avons aujourd'hui le devoir d'agir, car c'est un risque vital pour la jeune génération. Au-delà des mesures que la Commission a prises, et nous vous en remercions, nous devons pouvoir créer le cadre qui permettra de rendre une enfance aux enfants. Aujourd'hui, même si cette application est supposée être interdite aux mineurs de moins de 13 ans, 87 % des enfants en France ont déjà, à 12 ans, un compte sur l'application TikTok et un tiers des enfants de 5 à 7 ans l'utilise sans aucun contrôle. Nous avons le devoir d'imposer à TikTok de vérifier qu'aucun mineur ne peut y avoir accès sans un contrôle précis. C'est notre exigence fondamentale: protéger nos jeunes de cette épidémie.

7

Mai

2025

Réponses FR

Regarder

Résilience et nécessité d'améliorer l'interconnexion des infrastructures de réseaux énergétiques dans l'Union: premières leçons de la panne d'électricité dans la péninsule ibérique (débat)

Monsieur González Casares, je connais votre intérêt pour les questions industrielles et je sais que vous les abordez avec raison. Regardons les choses ensemble: demain, si la France faisait comme l'Espagne, comme votre gouvernement le propose, et fermait toutes ses centrales nucléaires – parce que c'est le projet de votre gouvernement et c'est ce que M. Sánchez a répété aujourd'hui même –, si cela se produisait, alors ce serait un problème pour toute l'Europe, Monsieur González Casares, c'est un problème pour toute l'Europe. Je me souviens, vous savez, du temps où la coalition allemande, socialistes et écologistes, voulait fermer le nucléaire en Allemagne, celui qui restait encore, et demander à la France de maintenir ses centrales en fonctionnement. La situation est un peu la même. Il vaut mieux ouvrir les yeux.

7

Mai

2025

Discours FR

Regarder

Résilience et nécessité d'améliorer l'interconnexion des infrastructures de réseaux énergétiques dans l'Union: premières leçons de la panne d'électricité dans la péninsule ibérique (débat)

Madame la Présidente, avec plusieurs collègues du PPE, j'étais à Valence, en Espagne, le jour où cette coupure d'électricité est survenue. Une expérience très particulière, il faut bien le dire. Pendant une journée, plus de réseau, plus d'électricité, plus de contact avec ce qui fait notre vie quotidienne. La situation aurait pu être absolument tragique et elle a déjà été catastrophique: en une seule journée, 450 millions d'euros d'activités économiques détruites et des situations de paralysie dans plusieurs pays tout entiers. Mais à entendre M. Sánchez ce matin, tout va bien, il ne faut pas être, je le cite, «apocalyptique». Pourquoi ce déni de réalité? Parce que ce qui s'est produit n'est pas un accident, c'est une fable européenne. Chers collègues, c'est la suite de notre histoire si nous n'y prenons pas garde. Bien sûr, il est difficile de savoir encore aujourd'hui, et c'est d'ailleurs un problème, la cause exacte de cette coupure généralisée. Mais n'importe quel collégien, devant un schéma tout simple, pourrait comprendre que, quand vous mettez sur le réseau de plus en plus d'énergies renouvelables intermittentes, le réseau ne peut pas gérer cette intermittence. Un réseau électrique suppose d'être contrôlable et pilotable. La vérité, chers collègues, c'est que M. Sánchez dit, aujourd'hui, et beaucoup ici l'ont répété, qu'il faut multiplier les interconnexions avec la France. Peut-être, mais à quoi sert de multiplier les interconnexions si nous cessons ensemble de produire cette électricité pilotable dont nous avons besoin? M. Sánchez, aujourd'hui même, a décidé d'attaquer l'énergie nucléaire, qui est pourtant le moyen de contrôler et de stabiliser le réseau en assurant à nos pays une énergie décarbonée à coût maîtrisé, qui permette à nos industries de garantir notre souveraineté. Chers collègues, cette situation irresponsable fait que, demain, on pourra multiplier les connexions autant qu'on voudra, c'est de l'énergie nucléaire que la France enverra à l'Espagne. Si vous voulez vraiment fermer les centrales nucléaires en Espagne comme en France, demain, nous finirons tous avec un courant coupé.

1

Avr

2025

Discours FR

Regarder

Présentation de la nouvelle stratégie de sécurité intérieure de l'Union européenne (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, ça ne se passe pas très loin d’ici: à Saint-Ouen, une ville de la banlieue parisienne, les parents d’élèves vont devoir décider s’ils déménagent ou non des classes d’une école primaire parce que le trafic de drogue a rendu la vie tellement impossible et tellement dangereuse aux enfants que leur établissement scolaire ne peut pas rester là. Monsieur le Commissaire, vous présentez votre nouvelle stratégie pour la sécurité intérieure, et je voudrais vous remercier parce que vous portez la voix d’une Europe qui décide de devenir lucide – enfin! – sur ces sujets de sécurité. Je voudrais simplement vous dire qu’il n’y a pas de sécurité intérieure sans une vraie stratégie extérieure. Sans la protection de nos frontières contre l’immigration illégale, il n’y aura pas de sécurité dans nos pays demain. Tous nos pays, tous nos pays doivent coopérer en refusant de délivrer ensemble le moindre visa à des États tiers qui refusent de reprendre leurs ressortissants rentrés illégalement sur le sol européen. L’attentat de Mulhouse, qui a endeuillé la France il y a quelques jours seulement, a été commis par un clandestin que l’Algérie avait refusé dix fois de suite de reprendre sur son sol, alors même qu’il avait commis des crimes sur le sol de notre pays. L’Europe est de toute évidence impuissante, ce qui aggrave l’insécurité pour nos concitoyens. Je parle également d’une stratégie de protection des frontières face au narcotrafic, qui menace aujourd’hui jusqu’à l’ordre public et la souveraineté de nos États, et d’une stratégie de protection de nos frontières face au risque terroriste. Dans tous ces domaines, la sécurité intérieure passe de toute évidence par le fait de garantir que nous aurons ensemble une vraie stratégie de sécurité extérieure.

1

Avr

2025

Discours FR

Regarder

Conclusions de la réunion du Conseil européen du 20 mars 2025 (débat)

Madame la Présidente, aujourd’hui est un jour important pour notre Parlement, puisque ça y est, nous y sommes: nous allons voter ensemble pour suspendre l’effet des directives sur la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises et sur le devoir de vigilance en matière de durabilité, qui constituaient un problème majeur pour nos entreprises et pour leur compétitivité. C’est un enjeu essentiel, un enjeu géopolitique essentiel, puisque nos débats de ce matin, Monsieur le Président du Conseil, auront beaucoup été consacrés à cette question de la sécurité de l’Europe. Nous avons parlé de ce qu’il fallait investir pour renforcer la défense de nos pays et nous avons parlé de l’argent public qu’il allait falloir engager pour cela, mais il n’est pas, chers collègues, nous le savons, un seul euro d’argent public qui ne provienne de l’effort des Européens et du travail de nos entreprises. Cela, chers collègues, nous met tous face à nos responsabilités. J’entends, par exemple, que nos collègues socialistes pourraient refuser de voter pour suspendre l’effet de ces directives. Écoutez les entreprises, écoutez ce qu’elles vous disent de ce qu’elles connaissent aujourd’hui. Vous voulez mieux défendre l’Europe? Libérez nos entreprises! Vous voulez préserver nos modèles sociaux pour l’avenir? Libérez nos entreprises! Vous voulez protéger l’environnement? Libérez nos entreprises, qui sont celles qui respectent les règles environnementales les plus exigeantes au monde! Vous voulez garantir la capacité de l’Europe à peser dans les nouveaux défis commerciaux qui sont devant nous aujourd’hui? Libérez nos entreprises! Cela, c’est notre message à la Commission européenne. Nous avons besoin d’inverser la logique. Depuis trop longtemps, l’Europe s’est abîmée, s’est abîmée elle-même, dans une logique de défiance systématique à l’égard de ceux qui, pourtant, font vivre nos pays, les font prospérer, les font rayonner, sont seuls capables de faire que notre continent gardera, ou retrouvera, la maîtrise de son destin. Il n’y a pas d’avenir possible pour l’Europe si nous ne commençons pas d’abord par donner à nos entreprises la capacité d’agir, de travailler, de créer de la valeur et de l’emploi dans nos pays. Cela, c’est notre message, c’est celui de toute notre campagne et c’est celui de l’action qui s’engage aujourd’hui.

13

Mars

2025

Discours EN

Regarder

Programme européen d'investissement dans le domaine de la défense et un cadre de mesures pour assurer la disponibilité et l'approvisionnement en temps utile des produits de défense (EDIP) (vote)

Monsieur le Président, le temps de parole sera plus long que le temps de parole. Je voulais simplement dire qu'avec notre groupe PPE, nous demandons à notre Parlement d'engager une procédure d'urgence concernant le programme pour l'industrie européenne de la défense. Cela nous permettra de travailler, bien sûr, de manière très inclusive. Avec le rapporteur de la commission SEDE, nous sommes très impatients de travailler avec vous tous sur les propositions que vous ferez, mais cela nous permettra de livrer rapidement. En ce moment géopolitique très important, notre Parlement doit montrer que nous sommes prêts à être efficaces, précis et à travailler rapidement sur ce programme absolument décisif pour la défense de notre Europe.

12

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Détention illicite et simulacre de procès d'otages arméniens, dont des représentants politiques de premier plan du Haut-Karabagh, par l'Azerbaïdjan

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le comble de l'indécence est atteint. Aliev attaque le Haut-Karabagh. Aliev s'en prend à une population qui ne demandait rien d'autre que de vivre en paix sur sa terre, sur la terre sur laquelle elle vit depuis des millénaires maintenant. Aliev déporte des populations civiles. Aliev utilise des bombes à sous-munitions et des mercenaires djihadistes. Au terme de toute cette horreur, que fait-il? Il met en accusation ses victimes. Aujourd'hui, 23 prisonniers arméniens sont soumis à un simulacre de procès, qui rappelle les grandes heures du stalinisme. Que fait l'Europe? L'Europe se tait. Nous l'avons déjà tellement dit. Monsieur le Commissaire, vous êtes responsable de l'énergie. Comment pouvons-nous, comment pouvez-vous justifier qu'aujourd'hui, l'Europe importe du gaz d'Azerbaïdjan avec un contrat particulier avec ce «partenaire fiable», pour reprendre les mots de la Commission européenne? Comment pouvons-nous justifier que les criminels courent encore en Europe, et que le gaz coule encore vers nos pays? Est-ce que c'est plus indécent aujourd'hui de faire venir du gaz de Bakou que du gaz de Moscou? Est-ce que ce n'est pas le même gaz? Monsieur le Commissaire, nous avons besoin d'une réponse sur cette question.

10

Mars

2025

Discours FR

Regarder

Allègement des formalités et simplification des affaires dans l'Union: les premières propositions "omnibus" (débat)

Madame la Présidente, le premier problème pour toutes les entreprises aujourd’hui en Europe, ce n’est pas de satisfaire leurs clients ou de gérer leurs concurrents, c’est d’affronter le poids de la réglementation. Au cours du dernier mandat – c’est la raison pour laquelle, avec le groupe PPE, nous n’avons cessé d’alerter à ce sujet –, l’Union européenne a adopté 13 000 nouveaux actes – entre 2019 et 2024 –, et Eurostat indique que ce poids administratif coûte aujourd’hui 150 milliards d’euros par an aux entreprises européennes. La Commission propose un premier paquet «omnibus», qui va permettre d’économiser, nous dit-elle, 6 milliards, soit au mieux 4 % de ces 150 milliards. C’est très, très, très loin d’être à la hauteur des enjeux. C’est bien de faire sortir 80 % des entreprises européennes de l’essentiel de ces règles, mais à quoi cela sert-il, vu que les 20 % d’entreprises qui demeurent concernées représentent 80 % de l’économie européenne et que leur charge administrative se répercutera sur toutes les PME et entreprises intermédiaires avec qui elles travaillent? Où est la solution pour les économies de nos pays? Il est très sympathique de ne vouloir asphyxier que les grands groupes à coups de formulaires, mais une telle démarche n’a aucun sens si elle revient à leur demander de diffuser ces contraintes à l’intégralité de leurs entreprises partenaires. Des ingénieurs d’une entreprise industrielle m’ont raconté, il y a quelques jours, que la réglementation européenne allait leur demander de contrôler que tous les produits qu’ils utilisent aient été fabriqués en respectant les meilleures exigences, fondées sur 1 200 critères. Une intention louable, certes, sauf que ces ingénieurs ont, en première ligne, 6 000 fournisseurs, qui ont eux-mêmes 1 million de fournisseurs. Comment voulez-vous contrôler? Pour ces ingénieurs aujourd’hui, l’alternative est simple: arrêter de produire ou aller en prison. Maintenant, ça suffit! Si nous voulons sortir de cette crise économique majeure qui est en train de se dessiner, il ne faut pas simplement simplifier, il faut supprimer des règles. Partout dans nos pays, ceux qui font tourner notre économie disent simplement: «Laissez-nous bosser! Laissez-nous faire, créer, développer, innover et inventer! Laissez-nous respirer! Laissez-nous vivre!» Pour cela, il ne suffira pas de déplacer trois virgules; il va falloir renverser la table.

12

Févr

2025

Discours FR

Regarder

La collaboration entre les conservateurs et l'extrême droite, une menace pour la compétitivité dans l'Union (débat d'actualité)

Monsieur le Président, mes chers collègues, voilà que dans ce débat surprenant, certains, pour leurs petits intérêts politiques partisans, ont décidé de confisquer notre Parlement européen pour nous accuser de faire monter le populisme. Mais qui fait monter le populisme, chers collègues? Ce sont les dirigeants qui refusent d'écouter les inquiétudes qui montent partout en Europe. Ce sont la gauche et les Verts qui, pendant des années, ont considéré que parler d'immigration était condamnable. Ce sont la gauche et les Verts qui, pendant des années, ont considéré que l'insécurité était déjà en soi une question transgressive. Ce sont la gauche et les Verts qui ont empêché nos pays de se réformer et qui ont créé le décrochage économique qui touche tant de foyers aujourd'hui et qui engendre partout la précarité. Qui s'allie avec l'extrémisme, mes chers collègues? C'est, dans mon pays, la gauche, et ce sont les Verts qui sont alliés à M. Mélenchon et à la France insoumise. Vous ne votez pas seulement les mêmes textes, chers collègues, vous vous présentez ensemble aux élections, vous défendez le même programme, vous portez les mêmes candidats. Et qu'est-ce que c'est que la France insoumise? Où est aujourd'hui le pire? Où est l'antisémitisme? Je l'ai croisé hier, malheureusement, chez cette minorité d'étudiants de Sciences Po Strasbourg qui bloquent leurs amphis en criant «Sionistes dehors!» et qui s'attaquent à leur propre université parce qu'elle a un partenariat aujourd'hui en Israël, ce qui est déjà, selon eux, un scandale et un crime qui mérite qu'on arrête tout et qu'on empêche d'étudier les étudiants qui veulent travailler. L'antisémitisme est là et, l'antisémitisme, c'est avec lui que vous êtes en train de vous associer. Alors, chers collègues, ne venez pas nous faire de leçon, jamais de leçon. Nous résoudrons les problèmes des citoyens de nos pays que vous avez refusé de regarder. Nous ouvrirons les yeux et c'est nous qui ramènerons la démocratie.

10

Févr

2025

Discours FR

Regarder

Déclaration universelle des droits de l'homme: l'Union européenne doit contribuer à résoudre la crise humanitaire liée aux personnes portées disparues pendant les guerres et les conflits (débat)

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, 50 ans après l'invasion de Chypre par la Turquie, des centaines de Chypriotes sont encore aujourd'hui formellement portés disparus. Leurs familles n'ont pas seulement perdu ceux qu'elles aimaient, elles ont été privées de la vérité et, sans cette vérité, elles ne peuvent pas faire leur deuil. Ce n'est pas une abstraction. Notre collègue Fidias Panayiotou vient de nous donner un exemple très concret de ce que peuvent signifier dans une vie, dans la vie d'une famille, ces personnes qui manquent à l'appel. Chers collègues, je parlais moi-même avec un ami chypriote, il y a quelques semaines de cela, qui me disait: «Bien sûr, la guerre a été terrible, mais plus terrible encore, peut-être, aura été, après la guerre, d'être privés de savoir où sont ceux que nous avons perdus.» Aujourd'hui, nous avons un devoir, tous ensemble, et comme rapporteur de ce Parlement pour cette mission qui nous réunit, je veux travailler avec toutes les forces politiques de cet hémicycle, parce que si une question doit dépasser les clivages, c'est bien celle-là. Notre devoir, c'est de faire en sorte qu'enfin la Turquie coopère et qu'elle dise la vérité. Que nous puissions savoir enfin offrir à ces familles endeuillées la vérité à laquelle elles ont droit, parce que le temps passe et le temps court et, ce temps qui court, c'est celui des générations qui vont bientôt nous quitter et qui ont le droit de connaître le sort de ceux qu'elles ont aimés avant de partir. Cette urgence absolue, la Cour européenne des droits de l'homme l'a rappelée à de très nombreuses reprises. C'est à notre Parlement aujourd'hui de faire en sorte que la Turquie puisse enfin rentrer dans cette coopération dont nous avons tellement besoin, parce que la justice en dépend, la vérité en dépend, ainsi que le salut de ces familles dont nous parlons, qui est la cause qui nous réunit.

22

Janv

2025

Discours FR

Regarder

Présentation du programme d’activités de la présidence polonaise (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Premier Ministre, il y a un mois, avec Andrzej Halicki, nous étions à la frontière entre la Pologne et la Biélorussie. Depuis des années, la Pologne, comme d’autres pays, porte la sécurité de l’Europe et la protection des frontières extérieures de notre continent tout entier. Et depuis des années vous avez alerté, Monsieur le Premier ministre, sur le fait que la crise migratoire, que vous avez appelée une «guerre hybride», était un enjeu de sécurité, un enjeu de stabilité, un enjeu existentiel pour nos pays. Pendant trop longtemps, nos pays, en Europe de l’Ouest en particulier, ont répondu à cette alerte par une forme d’indifférence, par le silence, par le mépris ou par des leçons de morale. Mais, aujourd’hui, tout a changé, parce que notre famille politique – votre famille, Monsieur le Premier Ministre – a aujourd’hui les leviers pour agir, au Conseil et, évidemment, au sein de ce Parlement. Et nous allons mettre fin à l’impuissance migratoire de l’Union européenne. Nous obtiendrons enfin la directive «retour», dont nous avons besoin et dont vous avez fait une priorité, pour que le droit européen facilite l’expulsion des migrants illégaux au lieu de favoriser leur implantation. Nous avons obtenu que les fonds européens puissent enfin soutenir les pays de première entrée qui, comme le vôtre, investissent pour la protection de nos frontières à tous. C’est ce changement que les Européens attendent et c’est par ce changement que nous allons démontrer que la majorité a changé ici, dans ce Parlement.

18

Déc

2024

Discours FR

Regarder

Préparation du Conseil européen des 19 et 20 décembre 2024 (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, il y a quelques jours, le 6 décembre, la Commission européenne a signé l’accord avec le Mercosur. Cet accord ne pose pas un problème, il en pose au moins deux, majeurs. Le premier est évidemment stratégique. Bien sûr, nous le savons, des entreprises, des filières vont tirer parti de cet accord, s’il était confirmé demain. Mais d’autres y perdront beaucoup, et certains y perdront même tout. Je pense notamment aux agriculteurs de nos pays. Je pense en particulier aux éleveurs. Nous n’avons pas le droit de regarder cet accord comme une équation économique, avec des gagnants et des perdants. Nous avons le devoir de porter un regard stratégique sur nos filières de production, parce que, oui, l’agriculture est une filière stratégique. Ce n’est pas un enjeu folklorique, ce n’est pas une question de protection d’un patrimoine culturel, pas seulement une question de protection de notre identité. Il s’agit d’abord de protéger la résilience de nos pays face aux crises de demain, de garantir la sécurité alimentaire à nos concitoyens. Que diront ceux‑là mêmes qui applaudissent l’accord avec le Mercosur si, à cause d’une crise alimentaire, l’Europe ne parvient plus à nourrir ceux qui vivent sur son sol? Ils diront que nous avons été irresponsables, et ils auront bien raison. Au‑delà du problème économique, il y a un problème politique, parce que la Commission européenne a attendu que la France – qui était opposée à cet accord, vous le savez, et qui l’est toujours – voie son gouvernement tomber pour pouvoir signer en catimini cet accord à la fin de la négociation. On ne peut pas traiter comme cela un pays, une démocratie. On ne peut pas traiter comme cela les citoyens de nos États membres. La Commission a aujourd’hui le devoir démocratique de s’engager à soumettre cet accord à la ratification non seulement de notre Parlement – et nous travaillerons à construire une majorité contre lui –, mais aussi des parlements nationaux. L’Europe ne se fera pas sans les peuples qui la constituent.

17

Déc

2024

Discours FR

Regarder

La situation à Mayotte après le passage dévastateur du cyclone Chido et le besoin de solidarité (débat)

Monsieur le Président, je me permets ce rappel au règlement sur la base de l’article 20 de notre règlement intérieur pour dire mon désarroi devant ce qu’est devenu ce débat. La politique a ses droits, et en particulier ici, dans cet hémicycle. Mais j’étais si heureux que nous ayons pu demander ce débat à l’unisson de tous nos groupes politiques, et je regrette qu’il ait donné lieu à des mises en cause qui me paraissent ne pas relever du moment que nous traversons. Aujourd’hui encore, il y a des dizaines, des centaines, peut-être des milliers de victimes que nous ne connaissons pas encore, et je me désole que certains, ici, soient déjà en train de chercher des coupables. À gauche, on a mis en cause ceux qui seraient comptables du réchauffement climatique, comme s’il n’y avait pas de cyclones il y a un siècle. D’autres collègues ont quant à eux trouvé bon de mettre en cause les services de l’État, mais l’État, chers collègues, ce sont les soignants qui soignent depuis trois jours sans dormir, ce sont ceux qui travaillent aujourd’hui pour déblayer les routes. La vérité, c’est que, oui, il y aura un moment pour chercher à discuter des responsabilités. Mais je crois que le devoir que nous avons aujourd’hui, c’est d’agir.

17

Déc

2024

Discours FR

Regarder

La situation à Mayotte après le passage dévastateur du cyclone Chido et le besoin de solidarité (débat)

Madame la Présidente, au moment où nous parlons, Mayotte est en train d’affronter la mort à grande échelle. Combien de victimes ce cyclone aura-t-il laissées derrière lui? Nous ne le savons pas encore, et depuis le 14 de ce mois, depuis le 14 décembre, nous sommes nombreux ici, sur tous les bancs, à vivre heure après heure avec l’angoisse de découvrir les nouvelles qui nous parviendront de l’archipel mahorais. Nous pensons aujourd’hui à toutes les victimes, à toutes les familles endeuillées. Nous pensons à tous les Mahorais et à tous les Français, à Mayotte et en métropole, qui sont aujourd’hui encore sans nouvelles de leurs proches. Nous voulons leur dire que nous sommes avec eux dans cette épreuve, avec tous ceux qui, aujourd’hui, sont sur le terrain pour apporter les premiers secours, les premiers soins. Nous voulons dire notre admiration et notre reconnaissance aux soignants, aux policiers et aux gendarmes, aux forces de l’ordre, aux services de l’État mobilisés pour venir apporter les premiers secours. Notre devoir, maintenant, c’est de tout faire pour les soutenir, aujourd’hui comme dans la durée. C’est un combat qui nous unit, un combat contre le temps, pour apporter la première urgence à ceux qui en ont besoin, mais c’est aussi un combat qui devra s’inscrire dans la durée. Monsieur le Vice-Président, merci de la solidarité que vous avez exprimée; Mayotte en aura besoin. Mayotte aura besoin d’eau, Mayotte aura besoin d’alimentation, Mayotte aura besoin d’infrastructures, elle aura besoin de reconstruction. C’est un devoir pour nous tous que de montrer que l’Europe est, aujourd’hui et pour longtemps, aux côtés de Mayotte, qui a déjà tant souffert. Parce que Mayotte, c’est la France, et Mayotte, c’est l’Europe. Même si certains l’ont peut-être oublié, même s’il se peut qu’aujourd’hui beaucoup de nos concitoyens vivent avec trop de distance cette tragédie nationale, cette tragédie européenne, c’est bien toute la France et toute l’Europe qui sont engagées dans la situation de Mayotte. Il faudra demain reconstruire l’archipel pour faire en sorte qu’il soit prêt à relever les défis auxquels il est confronté depuis longtemps. Nous avons aujourd’hui le devoir collectif de nous montrer à la hauteur de cette mission, pour toutes les victimes comme pour ceux qui veulent reconstruire une île qui sache, avec la mémoire de ce drame, préparer son avenir.

28

Nov

2024

Discours FR

Regarder

Renforcer les droits de l’enfant dans l’UE – 35e anniversaire de l’adoption de la convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant (débat)

Madame la Présidente, mes chers collègues, l'Europe est aujourd'hui le théâtre d'une tragédie silencieuse qui ne se voit pas et qui pourtant produira ses effets et les produit dès aujourd'hui. En Europe, 30 % des mineurs de moins de 12 ans ont déjà été exposés à des contenus pornographiques, 80 % pour les moins de 17 ans. Ces contenus laissent aujourd'hui – les psychologues le disent, ils l'ont dit ici même dans un colloque que nous avons organisé au Parlement européen –, ces expositions, ces images, ces contenus laissent des traces indélébiles chez beaucoup d'entre eux. Aujourd'hui, même les États qui, dans notre Union européenne, voudraient protéger les enfants des plateformes qui font leurs affaires sur la destruction de leur vie affective en sont incapables, car ces plateformes se défendent en s'abritant derrière le droit européen pour pouvoir continuer leurs activités criminelles. Nous le disons, cela ne peut plus être, et c'est la raison pour laquelle j'ai proposé, dans le texte qui viendra sur la protection des enfants contre les abus sexuels, d'inclure l'exposition à la pornographie comme un abus sexuel, et que le fait que ces plateformes ne mettent pas en œuvre les verrous pourtant existants pour protéger les enfants devrait être considéré comme le crime que cela est. Chers collègues, nous avons le devoir d'avancer ensemble sur ce sujet pour que le droit européen ne soit plus le bouclier derrière lequel s'abritent ceux qui mettent en danger l'enfance et l'esprit d'enfance, son innocence, son équilibre et la préparation des adultes de demain. Bernanos écrivait que chacun devra se justifier aux yeux de l'enfant qu'il fut. Je pense que notre devoir, et ce sera, je l'espère, un combat commun, est de défendre ensemble cet esprit d'enfance. C'est notre engagement envers l'avenir et les générations futures.

27

Nov

2024

Discours FR

Regarder

L’arrestation de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal et l’appel à sa libération immédiate et inconditionnelle, ainsi que la répression de la liberté d’expression en Algérie (débat)

Monsieur le Président, Boualem Sansal a été arrêté par le régime algérien pour une seule et unique raison: pour avoir osé parler, pour avoir osé écrire. Chers collègues, si nous sommes réunis ce soir – et je suis heureux, nous sommes heureux, que ce soit à la demande de tous les groupes du Parlement européen, montrant par là le soutien de tous les pays et de tous les partis d'Europe –, c'est d'abord pour dire notre immense inquiétude, car aujourd'hui encore, personne ne sait vraiment quel sort sera réservé à cet immense écrivain et à ce combattant de la liberté. Si nous sommes réunis ce soir, c'est pour dire – Madame la Commissaire, merci pour les mots que vous avez eus –, que nous attendons maintenant l'action de l'Europe tout entière pour sortir Boualem Sansal de cette situation terrible. Nous avons des leviers pour agir. L'Algérie reçoit de l'Europe des fonds au titre de l'aide au développement. L'Algérie entretient avec beaucoup de nos pays, et la France au premier rang, des coopérations qui lui sont infiniment favorables et qui sont en particulier favorables à ce régime failli qui cherche à exporter ses échecs plutôt que de les résoudre. Je pense en particulier à cet accord franco-algérien sur les questions migratoires qu'il est temps enfin de dénoncer, comme notre famille politique le demande depuis longtemps. Quel immense aveu de faiblesse est-ce, pour un gouvernement, que d'emprisonner celui qui a osé seulement le critiquer! Quel immense aveu de faiblesse! Et que dire de ceux qui, depuis Paris, dans le confort des plateaux de télévision où ils ne risquent rien, ont choisi de relayer les charges contre un écrivain qui ne peut même pas se défendre, qui ne peut même pas leur répondre? Chers collègues, ce cas nous concerne tous. Boualem Sansal est un écrivain de France. C'est un écrivain d'Europe, non pas seulement parce qu'il a demandé et obtenu la nationalité française, mais parce qu'il défend cette liberté à laquelle l'Europe doit tenir si elle veut pouvoir survivre. Dans l'un de ses romans, il écrivait: «Si l'on ne croit plus à la vie et à la liberté, il n'y a simplement plus de raison de vivre.» Il est temps de montrer, en libérant Boualem Sansal, par tous les moyens que nous avons dans nos mains, que nous tenons encore à cette idée de l'Europe.

27

Nov

2024

Discours FR

Regarder

Débat d’actualité (article 169 du règlement intérieur): déclaration de Budapest sur le nouveau pacte pour la compétitivité européenne - L’avenir des secteurs agricole et de la fabrication dans l’Union (débat d'actualité)

Monsieur le Président, chers collègues, nous parlons de compétitivité et, derrière ce mot difficile, il y a une réalité concrète. Cet été, lorsque des touristes, américains notamment, sont venus aux Jeux olympiques à Paris, ils ont été frappés de l'importance de leur pouvoir d'achat quand ils arrivaient dans la capitale française, et pour une raison très simple: en 2008, le PIB américain était identique au PIB européen. Quinze ans plus tard, au lendemain d'une crise financière déclenchée par les États-Unis et les banques américaines, nous avons aujourd'hui 80 % de retard sur le PIB des États-Unis d'Amérique. C'est bien le signe que l'Europe décroche, qu'elle s'appauvrit. Et pour quelle raison? Parce qu'elle a renoncé à produire. Pendant que les Américains subventionnent, nous réglementons. Il est temps de sortir de cette folie. J'entendais un collègue socialiste nous dire qu'il fallait renoncer au productivisme. Mais que ce soit pour l'agriculture, pour l'industrie, pour la pêche, pour l'énergie, nous avons au contraire besoin de réapprendre à produire. Produire n'est pas un mot coupable et, pour cela, il faut libérer nos entreprises, libérer nos agriculteurs, libérer ceux qui, partout, font la force de nos pays. Nous ne laisserons pas la nouvelle Commission européenne poursuivre cette stratégie de décroissance, que ce soit derrière Monsieur Timmermans hier ou – Monsieur le Président, nous le savons bien – derrière Madame Ribera demain. Nous serons aux avant-postes pour faire en sorte qu'enfin, la voix de ceux qui produisent soit entendue partout en Europe.

14

Nov

2024

Discours FR

Regarder

Conférence des Nations unies sur les changements climatiques de 2024 (COP 29) à Bakou (Azerbaïdjan) (B10-0156/2024) (vote)

Madame la Présidente, pour apporter une proposition constructive et dans un esprit d'unité, je voudrais faire ce rappel au règlement sur la base du Traité de fonctionnement de l'Union européenne: je propose désormais que toutes nos sessions de vote aient lieu à Strasbourg.

23

Oct

2024

Réponses FR

Regarder

Gérer les migrations de manière efficace et globale en favorisant les retours (débat)

C’est bien sûr totalement faux, et ceux qui pourront écouter le propos de Lena Düpont et suivre le travail que nous faisons avec nos collègues du PPE le verront avec clarté. Nous défendons le fait de mettre fin à l’immigration illégale en Europe. Nous ne voulons pas répartir les migrants illégaux; nous voulons faire en sorte qu’ils repartent. C’est tout l’objet de ce travail sur la directive retour, que nous mènerons avec tous nos collègues qui sont ici. C’est nous qui avons posé ce débat sur la table aujourd’hui, et nous sommes fiers de travailler pour faire en sorte que l’Europe construise ensemble une stratégie efficace. C’est peut être une différence que nous avons: une stratégie collective pour faire en sorte de lutter contre l’immigration illégale et pour que nos États gardent leur souveraineté sur leur politique migratoire.

23

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Gérer les migrations de manière efficace et globale en favorisant les retours (débat)

Madame la Présidente, nous voulons effectivement remettre sur la table la directive retour, et, parce que nous avons imposé ce débat, la gauche hurle au scandale. J’entendais nos collègues de Renew, comme Valérie Hayer, immédiatement crier au populisme. Mes chers collègues, dans quel monde vivez-vous? L’année dernière, sur les expulsions décidées par les pays européens, seules 20 % ont été exécutées en moyenne – moins de 10 % en France. Pourquoi? Principalement à cause de notre droit. C’est la loi contre la loi. C’est le droit, souvent le droit européen et les décisions de justice, contre nos principes les plus fondamentaux, comme le droit d’asile, qui est en réalité détourné tous les jours par les mafias de passeurs, qui utilisent les vulnérabilités de notre réponse juridique. Il est temps de sortir de l’impuissance. Si nous ne le faisons pas aujourd’hui, c’est l’idée même de la démocratie qui sera contestée dans le cœur et dans l’esprit des citoyens de nos pays. Il est temps de réagir enfin, pour que nos pays décident de qui rentre et de qui s’établit sur leur sol, plutôt que de laisser d’autres et ces mafias criminelles décider à notre place.

22

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Situation en Azerbaïdjan, violation des droits de l’homme et du droit international, et relations avec l'Arménie (débat)

Monsieur le Président, dans trois semaines, la COP 29 commencera à Bakou. Chez Ilham Aliyev. Aliyev, bourreau du peuple arménien, qu’il a attaqué à plusieurs reprises pour le chasser des terres qu’il occupait historiquement dans le Haut-Karabagh, et qu’il attaque aussi désormais sur son territoire même, la République souveraine d’Arménie. Aliyev, qui s’attaque à nos pays, qui s’attaque à toute l’Europe en déstabilisant la France: en Nouvelle-Calédonie, comme dans de nombreux autres départements et territoires d’outre-mer, et jusque dans nos médias. Aliyev, qui, sur notre sol, vient pourchasser ses opposants politiques. Je pense à Mahammad Mirzali, victime de plusieurs tentatives d’assassinat sur le sol français. Je pense à Toural Sadigli. Je pense évidemment à Vidadi Isgandarli, qui a été enterré hier après avoir été assassiné à Mulhouse. Mahammad, Toural et le frère de Vidadi sont avec nous aujourd’hui dans cet hémicycle. Nous voulons leur dire que nous sommes à leurs côtés dans ce combat pour la liberté du peuple azerbaïdjanais. Monsieur Aliyev, si vous croyez tant à votre propre pouvoir, pourquoi tenter de faire taire les voix qui vous contestent? Si vous croyez tant à votre légitimité, pourquoi user de la violence? Il est temps, chers amis, que l’Europe sorte enfin de son inconscience. Monsieur le Commissaire, merci pour les mots forts que vous avez eus à l’instant. Enfin! Mais non, la COP 29 n’est pas une chance. La COP 29 est un scandale, une honte qui salira l’histoire même de l’engagement pour la protection de l’environnement. Ce gaz que nous achetons à ce pays témoigne, là encore, de notre lâcheté collective. Il est temps de dénoncer aujourd’hui l’accord gazier qui lie la Commission européenne à l’Azerbaïdjan, de prendre les sanctions qui s’imposent contre Ilham Aliyev et son régime, et de dire enfin que la démocratie et le cœur battant de l’Europe sont du côté du peuple arménien, qui se bat pour la liberté, pour la paix, pour la sécurité, dans cette région du Caucase comme dans le monde entier.

10

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Le cas de Bülent Mumay en Turquie (RC-B10-0095/2024, B10-0095/2024, B10-0096/2024, B10-0097/2024, B10-0098/2024, B10-0099/2024, B10-0100/2024) (vote)

Madame la Présidente, nous avons appris que la Commission européenne, dans le cadre du programme Erasmus+, a récemment renouvelé son partenariat avec une université de Gaziantep, dont le recteur et les professeurs tiennent régulièrement des propos de soutien au Hamas ou accusent Israël d'être l'auteur des pires crimes, je cite, «de l'histoire de l'humanité». Nous savons très bien ce que tout cela veut dire. Nous sommes fiers, avec notre groupe, d'avoir mis ce sujet crucial à l'ordre du jour de notre session plénière et nous en avons débattu hier soir. Des collègues du groupe ECR dans la même direction nous proposent un amendement pour dénoncer ce financement scandaleux. La seule difficulté est que leur amendement ne cible pas la bonne université à Gaziantep. Je propose donc un amendement oral tout simple pour rectifier le nom de cette université, afin de ne pas cibler une université qui ne serait pas mise en cause. Je lis cet amendement oral et j'ose espérer que nous serons tous unis sur ces bancs et que personne ne se lèvera pour défendre ceux qui soutiennent aujourd'hui le Hamas: «Est préoccupé par le fait que, malgré la détérioration de l'état de droit et des libertés en Turquie, l'Union européenne continue de subventionner des institutions liées au gouvernement de Recep Tayyip Erdoğan, telle que l'Université islamique des sciences et technologies de Gaziantep qui est associée au programme Erasmus+ et a reçu une subvention de l'Union européenne de 250 000 euros, alors que ses professeurs et son personnel célèbrent régulièrement les actes du Hamas et d'autres organisations islamiques.»

9

Oct

2024

Discours FR

Regarder

Protéger le budget de l’UE et veiller à ce que les fonds de l’UE ne profitent pas à des entités ou des personnes liées à des mouvements terroristes ou islamistes (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, bien sûr, il est tard et nous sommes maintenant peu nombreux, mais avec notre groupe, nous sommes là et nous sommes fiers d'avoir imposé ce débat, parce qu'il fallait qu'il soit posé, car l'Union européenne aujourd'hui finance une université en Turquie qui félicite les martyrs du Hamas et qui déclare que les Juifs sont responsables des plus grands crimes de l'histoire de l'humanité. La gauche a à peine eu le temps de passer pour nous dire son indignation, et maintenant elle est partie. Son indignation, non pas de ce financement, mais du fait que nous ayons osé poser la question. Est-ce que c'est trop demander, Monsieur le Commissaire, que l'argent des contribuables européens n'aille pas financer ceux qui veulent détruire ce que nous avons de plus cher, de plus précieux, les principes mêmes sur lesquels l'Europe est fondée? Est-ce que c'est trop demander que nous n'armions pas nos ennemis quand ils veulent s'en prendre à nous? Que peuvent penser les Européens victimes du terrorisme? Que peuvent penser nos concitoyens de confession juive qui, tous les jours, sont harcelés par l'islamisme qui gangrène nos propres pays? Que peuvent-ils penser du fait que l'Europe est aujourd'hui en train de financer ceux qui voudraient nous tuer? Eh bien, chers collègues, nous ne lâcherons pas et nous resterons autant qu'il le faudra, jusqu'à ce qu'enfin ce scandale trouve une fin.

8

Oct

2024

Discours FR

Regarder

La crise de l'industrie automobile de l'Union, les fermetures potentielles d'usines et la nécessité de renforcer la compétitivité et de maintenir les emplois en Europe (débat)

Madame la Présidente, quelle surprise d'entendre nos collègues des Verts, depuis tout à l'heure, présenter leurs condoléances à tous les salariés de l'industrie automobile qui sont en train aujourd'hui de perdre leur emploi. Quelle surprise, parce que pour notre part, nous lançons l'alerte depuis des années et nous le faisions déjà lorsque, avec les socialistes, avec les députés de Renew et l'extrême gauche, vous avez imposé à l'industrie automobile européenne ces normes totalement aberrantes qui la sabordent aujourd'hui. Parce que c'est de cela qu'il s'agit. Nul doute que l'Europe sera contrainte de revenir à la réalité, mais pour la filière automobile il sera peut-être trop tard. Voilà ce que je disais ici même, il y a trois ans. Eh bien, nous y sommes. L'automobile, c'est, rappelons-le, 8 % du PIB européen, 14 millions d'emplois, 7 % de l'emploi en Europe, et c'est surtout la liberté de circuler pour tant de nos concitoyens. Bien sûr, il faut décarboner l'automobile, personne n'en doute un instant, mais il faut décarboner en prenant en compte les enjeux mondiaux et cette concurrence chinoise, que nous avons récompensée d'un cadeau inespéré, effectivement, en plaçant nos normes technologiques sur le sujet sur lequel elle avait dix ans d'avance sur nous. L'industrie européenne a mis 250 milliards d'euros sur la table et malgré tout, nous sommes en train de démontrer que nous avons tenté d'avoir raison contre la réalité. Déjà l'année prochaine, en 2025, les constructeurs automobiles européens, alors même qu'ils font face à une crise immense, vont devoir payer 16 milliards d'euros d'amende. Et pourquoi 16 milliards? Parce que les Européens n'achètent pas assez électrique. C'est le sabordage de notre propre industrie, au plus grand profit de la Chine qui nous regarde, enthousiaste, elle qui est le premier pollueur mondial. Cette autodestruction doit s'arrêter maintenant et nous devons remettre sur la table maintenant, Monsieur le Commissaire, ces normes totalement aberrantes pour revenir à la raison. C'est par là que nous sauverons aussi bien la planète que nos emplois et notre autonomie stratégique.