Sobre qué Elżbieta ha hablado.

Señor Presidente, muchas gracias. En el informe sobre el papel de la cultura, la educación, los medios de comunicación y el deporte en la lucha contra el racismo, encontramos muchas tergiversaciones. Pide un debate franco sobre la historia del racismo en Europa y su naturaleza sistémica. El racismo debe arraigarse en las sociedades de los países europeos. Estas son las tesis que crean nuevos estereotipos peligrosos. Uno no quiere recordar que la verdadera raíz de Europa es el cristianismo, en cuyo centro está la dignidad inalienable del hombre, que requiere un trato igualitario de todas las personas. Se argumenta aquí que el colonialismo es la historia de toda Europa, sin considerar que los países de Europa Central y Oriental no tienen posesiones coloniales en sus logros. Así que aquí también estamos tratando con la reescritura de la historia. Las ideas nobles se utilizan a menudo con fines específicos, como la censura y las restricciones a la libertad de expresión. ¿Qué estamos viendo hoy? Las películas que no encajan con la corrección política neomarxista están siendo retiradas de la venta de libros y películas en cinematografía. La eliminación de una de las mayores obras maestras de la cinematografía estadounidense "Lo que el viento se llevó" de la oferta de HBO es solo el ejemplo más fuerte. Los medios de comunicación, incluidas las redes sociales, se están convirtiendo en una herramienta para borrar a las personas de la cultura. Los monumentos de figuras históricas están siendo demolidos, los científicos que proclaman puntos de vista impopulares están siendo boicoteados. Es tan absurdo que un profesor universitario intente demostrar que escuchamos a Beethoven solo porque era un hombre blanco. ¿Hasta dónde llegaremos? ¿Quemaremos libros como la Alemania de Hitler? Se está creando ante nuestros ojos una nueva cultura con rostro totalitario, se puede decir cancelar la cultura à rebours, y el debate racional es reemplazado por el chantaje emocional. Usemos el sentido común para no provocar el colapso de nuestra cultura y civilización, que ya está amenazada ante la bárbara invasión rusa de Ucrania. En lugar de censurar, eduquemos. Aprende a pensar de manera crítica e independiente. O tal vez es suficiente recordar lo que dice la Biblia, que a uno le gustaría olvidar en esta sala: «Amarás a tu prójimo como a ti mismo.»

Señora Presidenta, lo siento. Tras el derrocamiento de la dictadura de 30 años del presidente Omar al-Bashir en 2019, mantener la cooperación militar-civil fue un gran desafío para la estabilidad política en Sudán. El año pasado, la lucha política se intensificó y en octubre los militares llevaron a cabo un golpe de Estado. Se han explotado las disputas tradicionales entre el Norte árabe políticamente dominante y el Sur marginado y étnicamente diverso, así como la difícil situación económica. Ante el estancamiento político que siguió al rechazo por parte de las fuerzas políticas del acuerdo alcanzado con el ejército y la imposibilidad de formar un gobierno, el primer ministro Abdalla Hamdok anunció su renuncia. La renuncia del primer ministro se produjo después de otro enfrentamiento entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes que protestaban contra las autoridades militares. Como resultado de miles de protestas en Jartum y otras ciudades, decenas de personas murieron y cientos resultaron heridas. Por lo tanto, la situación social es explosiva y las manifestaciones, a pesar de la brutal represión, continúan. La ONU ha lanzado una iniciativa de mediación para llevar a una mesa redonda. Esta iniciativa, sin embargo, dividió a la oposición sudanesa. Por lo tanto, se necesita un fuerte apoyo para el diálogo entre las partes en conflicto.

Señor Presidente, muchas gracias. En los últimos años, China ha desarrollado la cooperación con los países candidatos de los Balcanes, aprovechando sus necesidades de inversión. Serbia, en particular, respondió positivamente a las propuestas chinas. Pekín, a su vez, parece estar tratando a Serbia como parte de una iniciativa mundial de la Franja y la Ruta, un proyecto logístico destinado a crear un equivalente contemporáneo de la Ruta de la Seda y aumentar la esfera de influencia económica de China. En vista del creciente interés de China en los Balcanes, la Unión Europea debe esforzarse por aumentar su presencia allí. Esto requiere acelerar las negociaciones de adhesión y facilitar el acceso a los fondos de preadhesión. Una cuestión importante es el abuso flagrante de los trabajadores empleados en las inversiones chinas en Serbia. Las organizaciones no gubernamentales informan que los trabajadores vietnamitas empleados allí viven y trabajan en condiciones inhumanas. Quieren regresar a Vietnam, pero se les priva de pasaportes y dinero. Grupos de derechos humanos informan que estos trabajadores han sido introducidos de contrabando en Serbia y probablemente están trabajando como esclavos. El gobierno serbio hace la vista gorda ante esto. Por lo tanto, se necesita una intervención urgente y consistente para defender los derechos de estas personas.

Señor Presidente, muchas gracias. El acto propuesto para hacer de 2022 el Año Europeo de la Juventud parece una iniciativa valiosa, pero la ideologización de hoy de la Comisión y del Parlamento Europeo plantea interrogantes. ¿Estarán presentes los valores tradicionales de nuestra civilización en los programas propuestos: ¿Valores cristianos, nacionales o familiares que educan positivamente la personalidad de un joven, o será el adoctrinamiento izquierdista tan dominante en la política de la UE? ¿No se utilizará este proyecto para imponer una visión izquierdista del mundo a los jóvenes? ¿No será una ofensiva contra los valores tradicionales, contra los padres que tienen derecho a criar a sus hijos de acuerdo con su propia visión del mundo, de acuerdo con sus creencias? En los tiempos del comunismo en Polonia y otros países de Europa Central, se hicieron intentos de ideologizar a los niños, de llenarlos de propaganda comunista. Y hoy en las escuelas nuestros hijos están tratando de impulsar una ideología no mejor que la bolchevique. Espero que esta no sea la manera de crear una nueva persona. Solía ser Homo sovieticus – El hombre soviético, será Homo europeus – Hombre europeo. Defendamos el derecho de los jóvenes a aprender sin adoctrinamiento izquierdista.

Señor Presidente, muchas gracias. Debido a la COVID-19, los Gobiernos de los Estados miembros de la UE han tomado una serie de decisiones que han desencadenado una crisis en muchos ámbitos de la vida social y económica. También tuvieron un gran impacto en las actividades culturales ampliamente entendidas y en la situación de los artistas y trabajadores culturales. La mayor influencia en la ubicación de los artistas fue el cierre de instituciones culturales, la cancelación de eventos culturales y rutas artísticas, el cierre de instituciones educativas, la interrupción de muchos proyectos de cooperación artística y, finalmente, el cierre de fronteras nacionales. Y sin ella, las vidas de las personas que realizan profesiones artísticas se caracterizan por una falta de estabilidad y fundamentos duraderos de existencia. La crisis de la covid ha cambiado la actividad profesional de los artistas. Muchos de ellos han estado, o siguen estando, sin una remuneración adecuada o sin remuneración alguna. Por lo tanto, debemos garantizar que se aumente el presupuesto para la cultura, que se aumente el acceso a la financiación para proyectos culturales y que se reduzcan las cargas administrativas. La competencia de la Unión en este ámbito es limitada, pero apoyemos la cultura en consonancia con lo que es posible en el marco jurídico. La profesión de artista merece un trato y protección especiales.

Señor Presidente, muchas gracias. Ha pasado medio siglo desde que, después del golpe, las autoridades militares establecieron el camino birmano hacia el socialismo. Y así Birmania, ahora oficialmente Myanmar, una vez que una próspera tierra de pagodas doradas se ha convertido en un estado de anarquía y violencia. Es cierto que la última década ha estado marcada por la democratización, pero esta fue borrada en febrero de este año por un golpe militar llamado «Lunes de los Generales». Según un informe de la ONU, desde que asumió el poder, las fuerzas armadas de la junta han asesinado a más de 1.100 personas, detenido a más de 8.000 y desplazado por la fuerza a más de 230.000. Tres millones y medio de birmanos están en riesgo de morir de hambre, el 60% de los hospitales están sin trabajo porque el ejército ha arrestado a la mayoría de los médicos, agravando la ya difícil situación humanitaria. En las últimas semanas, más de una docena de aldeas han sido quemadas por los militares, cada vez más crueles para la población civil. La persecución de grupos étnicos y religiosos ha aumentado. A pesar de la prohibición de las reuniones, se lanzaron protestas masivas y desobediencia civil en muchas ciudades. En septiembre, el gobierno clandestino de unidad nacional pidió un levantamiento contra el régimen. Existe el riesgo de una mayor escalada de la guerra civil. No podemos estar ociosos en esta situación.

Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, En el paquete legislativo de la política de cohesión, la Comisión Europea propuso un nuevo mecanismo para abordar los obstáculos jurídicos y administrativos en un contexto transfronterizo. Esta herramienta, establecida a escala de la Unión, permitiría aplicar las normas de un Estado miembro en un país vecino con el consentimiento de las autoridades competentes. Los estudios de las zonas fronterizas muestran que funcionan menos económicamente que otras regiones. El acceso a diversos tipos de servicios públicos es más difícil. Los diferentes sistemas jurídicos y administrativos generan costes adicionales de cooperación. Por lo tanto, la solución jurídica propuesta para su misión merece apoyo, especialmente porque los programas de cooperación transfronteriza Interreg no son un instrumento suficiente para reducir los obstáculos existentes. Sin embargo, las soluciones detalladas contenidas en el proyecto de Reglamento requieren un análisis más detallado. Muchas disposiciones requieren aclaración porque son imprecisas. Si un Estado miembro decide aplicar el mecanismo del Reglamento propuesto, es posible una de dos opciones. La primera es la conclusión de una obligación transfronteriza europea en virtud de la cual determinadas normas de un Estado miembro se aplican en el territorio de un país vecino. La segunda opción es firmar una Declaración Transfronteriza Europea. La autoridad que firma la declaración se compromete a iniciar, en un plazo determinado, el trabajo legislativo para llevar a cabo las modificaciones necesarias de la legislación vigente. Muchas dudas surgen, en particular, de la primera solución. Como resultado del compromiso, la normativa nacional vigente seguirá en vigor. Sin embargo, en el contexto de la ejecución de un proyecto transfronterizo específico, la obligación permite una excepción a dichas disposiciones. En su lugar, se aplicará la ley del país vecino. Esto plantea dudas en cuanto a la aplicabilidad de esta vía a proyectos realizados con la participación de entidades del Estado que asumen el compromiso. También existen dudas sobre la eficacia y eficiencia de la solución propuesta. Un procedimiento largo y multifase para activar el mecanismo puede no ser útil para el iniciador de un proyecto transfronterizo.

Señora Presidenta, lo siento. El campamento de Kakuma en Kenia acoge a casi 200.000 refugiados, en su mayoría de Sudán, pero también del Congo, Somalia, Uganda y Burundi. El equipo creado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados presentó una hoja de ruta al gobierno de Kenia, que incluye, alternativamente, el retorno voluntario de los refugiados a sus hogares en condiciones que garanticen la seguridad y la dignidad, los viajes a terceros países sobre la base de acuerdos separados y la opción de permanecer en Kenia para los refugiados de los países de la Comunidad del África Oriental. La Unión Europea proporciona asistencia humanitaria básica a los refugiados y el Fondo Fiduciario de la Unión Europea para África apoya proyectos para aumentar su autosuficiencia. Con el fin de evitar el desmantelamiento de Kakuma demasiado rápido sin una preparación suficiente, la Comisión debe seguir cofinanciando la ayuda humanitaria, buscar hospitalidad para los refugiados en la región del Cuerno de África en consonancia con el principio de acogida en la región de origen y presionar al Gobierno de Kenia y a la Alta Comisionada para que continúen el diálogo con vistas a encontrar soluciones adecuadas legalmente establecidas para estos procesos.

Señora Presidenta, lo siento. Tras la brutal represión de las mayores manifestaciones contra el gobierno en medio siglo el 11 de julio, el régimen comunista cubano utilizó numerosas represiones contra la población, incluyendo arrestos masivos y demandas falsas destinadas a intimidar y obligar a los cubanos a permanecer en silencio. Los medios de comunicación cubanos independientes informan que el régimen de La Habana ordenó la liberación temporal de delincuentes comunes para incrustar a los manifestantes en sus celdas. Hay pruebas de que se ha utilizado la tortura. En respuesta, bajo la Ley Magnitsky, la administración estadounidense impuso sanciones a los líderes militares cubanos. A pesar de la represión del régimen, las protestas y manifestaciones se han extendido por todo el país. En las calles de la mayoría de las ciudades y pueblos de Cuba llegó gente con una demanda de libertad, la salida de los comunistas del poder. Los ministros de Relaciones Exteriores de 20 países, incluida Polonia, condenaron los arrestos masivos en Cuba y pidieron al gobierno cubano que respete los derechos humanos. ¿Dónde está la Comisión Europea? ¿Piensa la Comisión apoyar el derecho de los cubanos a manifestarse pacíficamente y expresar libremente sus opiniones y su derecho a la libertad?

Señora Presidenta, lo siento. Estados Unidos ha impuesto sanciones anticorrupción a los oligarcas búlgaros, y ¿dónde está la respuesta de la Comisión Europea a la falta de Estado de Derecho en Bulgaria? El semanario alemán Der Spiegel señala que la Comisión lleva años haciendo poco en materia de corrupción en Bulgaria. El semanario señala que, recientemente, los debates de la UE sobre el Estado de Derecho se han centrado en Polonia y Hungría, y en el Estado miembro con más corrupción y las peores evaluaciones en el ámbito del Estado de Derecho en silencio. Describe a Bulgaria como un socio conveniente de la UE en el este y escribe sobre las relaciones particularmente buenas entre el primer ministro de Bulgaria y la canciller Angela Merkel. Según el semanario, el hecho de que los Estados Unidos intervengan para proteger el Estado de Derecho en la UE demuestra su incapacidad para tratar este asunto por sí solo. Es difícil estar en desacuerdo. También cabe señalar que la Comisión Europea utiliza normas diferentes para evaluar a los Estados miembros. La Comisión se refirió a las sanciones impuestas y reconoció que los Estados Unidos tenían derecho a hacerlo, lavándose así las manos. La falta de actuación refleja la falta de determinación de Bruselas para luchar contra la corrupción y apoyar el Estado de Derecho en Bulgaria. La pregunta sigue siendo: ¿Por qué?

Señor Presidente, muchas gracias. La nueva Reserva de Adaptación al Brexit, por valor de más de 5.000 millones de euros, apoyará a las personas, las empresas y los países afectados por la retirada del Reino Unido de la UE. A finales de 2020, finalizó el período de transición posterior al Brexit y, con él, la libre circulación de personas, bienes, servicios y capitales entre la UE y el Reino Unido. Al mismo tiempo, se han puesto de manifiesto perturbaciones inevitables en las relaciones económicas, comerciales y sociales. Por lo tanto, era racional crear un fondo que permitiera a los Estados miembros compensar, o al menos minimizar, el impacto del Brexit. Por lo que se refiere a las soluciones propuestas, deben evaluarse positivamente las destinadas a la previsibilidad del Fondo y, en particular, la asignación de la totalidad del importe desde el principio, lo que reforzará el aspecto de previsibilidad de la planificación del gasto, la distribución de la prefinanciación concedida en tres tramos anuales, lo que aliviará significativamente los presupuestos nacionales de los contribuyentes netos, y la prórroga del período de subvencionabilidad hasta 2023. En su lugar, la Comisión tendrá que trabajar con los Estados miembros para hacer pleno uso de los principios fundamentales de este instrumento.

Señor Presidente, muchas gracias. En Europa, la abolición de la pena de muerte ha sido evolutiva. Esto fue el resultado de un cambio gradual en la doctrina legal. La pena principal no está prohibida por el derecho internacional de aplicación general. En el debate actual, nos preguntamos: ¿Debemos oponernos inequívocamente a su uso en todas las circunstancias, o excede los límites de tolerancia para los crímenes más repugnantes? Existen diferentes circunstancias en las que se impone dicha sanción. Hay casos de su fallo por motivos políticos como herramienta de persecución o discriminación. Tales sentencias de muerte son a menudo delitos judiciales. Sin lugar a dudas, la imposición de la pena de muerte como resultado de un proceso en el que un acusado ha sido privado de sus derechos fundamentales cuando ha sido sometido a tortura o se le ha impedido ejercer sus derechos de defensa califica como tal. Este es muy probablemente el caso de Mustafa al-Darvish, y no es el único caso de un juicio internacionalmente ilícito en Arabia Saudita. No podemos estar de acuerdo con eso. La vida humana es el valor más alto.

Señor Presidente, muchas gracias. Las elecciones parlamentarias en Etiopía serían las primeras elecciones libres en la historia del país y traerían la paz. Mientras tanto, en Tigray, una provincia en el norte de Etiopía, la guerra continúa y se está produciendo una gigantesca catástrofe humanitaria. La guerra civil ha estado ocurriendo desde noviembre de 2020, cuando el gobierno etíope envió tropas federales para luchar contra el Frente Popular de Liberación de Tigray. Hay informes de que el gobierno etíope ha bloqueado la ayuda humanitaria a la provincia. Oímos hablar de bombardeos y ejecuciones de civiles, limpieza étnica, destrucción de bienes, bienes culturales y lugares de culto. Como las instituciones de la ONU son alarmantes, el gobierno ha provocado deliberadamente una hambruna para llevar a cabo el genocidio de los tigrayanos. 4 millones de personas ya están en riesgo de hambre o desnutrición. Trescientos cincuenta mil, y según algunos informes hasta 900.000 de ellos están en riesgo de inanición. Es trágico que el primer ministro etíope, Abiy Ahmed Ali, ganador del Premio Nobel de la Paz, sea culpable del sufrimiento y la muerte de sus propios ciudadanos, a quienes debería proteger. La comunidad internacional debe actuar con rapidez y decisión. La ineficiente política exterior de la UE está matando a cientos de miles de personas. Sabemos que los etíopes necesitan desesperadamente apoyo.

Señora Presidenta, lo siento. El establecimiento en diciembre de 2020 del Régimen Global de Sanciones de Derechos Humanos de la Unión Europea, inspirado en la llamada Ley Global Magnitski en los Estados Unidos, debe ser bienvenido. Amplía significativamente los instrumentos sancionadores de la Unión y le permite responder a violaciones graves de los derechos humanos. Se supone que debe mejorar la eficiencia de su implementación. Se trata del cuarto régimen de sanciones horizontales a disposición de la Unión tras los regímenes de terrorismo, uso de armas químicas y ciberataques. El régimen se aplica a actos como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y otras violaciones o abusos graves de los derechos humanos, incluidas la libertad de opinión y de expresión y la libertad de religión o de creencias. Deberíamos considerar extender el régimen a la corrupción también, como lo es en los Estados Unidos. Por otra parte, no puede aceptarse el llamamiento en favor de la introducción de la votación por mayoría cualificada para la adopción de sanciones con arreglo a dicho sistema, en lugar de la regla de unanimidad adoptada por el Consejo. Este será otro paso hacia la limitación de los derechos de los Estados miembros garantizados por los Tratados. Los países más pequeños también tienen derechos, no solo los grandes y fuertes.