Ce sur quoi Ondřej a parlé.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, Monsieur le Ministre Bek, merci beaucoup pour vos discours inspirants. Cependant, il y a quatre éléments qui me manquent. Il convient donc tout d’abord de plafonner le prix des quotas, idéalement en dessous de 40 EUR. Deuxièmement, pour le gaz importé en Europe, essayez de faire la distinction entre le GNL et le gaz de gazoduc afin de réduire le risque que les navires naviguent quelque part en dehors de l'Europe et que cela puisse provoquer l'effet inverse. Troisièmement, proposer une sorte de paquet pour les industries à forte intensité énergétique et aussi pour les industries utilisant le gaz naturel comme matière première pour la production, par exemple, une industrie chimique ou une industrie des engrais. Et bien sûr, je ne parle pas seulement des PME. Et le quatrième point, je vais le gérer dans cinq secondes. Vous avez beaucoup parlé des énergies renouvelables et de l'efficacité énergétique. Grande idée, mais à long terme, aussi, s'il vous plaît ouvrez votre cœur au nucléaire et à la fusion, qui a d'énormes progrès dans les temps passés.

(EN) Madame la Présidente, je voudrais également laisser tomber quelques mots sur le Fonds social pour le climat, en tant que rapporteur fictif de Renew Europe. Cette semaine, nous allons voter la position du Parlement sur ce fonds, et je suis fier de dire que ce fonds a été l'une des priorités politiques du groupe Renew Europe. L’UE a des ambitions vertes assez fortes, ce qui comporte un risque d’impact social négatif. C’est donc très logique et nous nous félicitons de l’existence de tels outils, tels que le Fonds social pour le climat, simplement pour équilibrer ce risque et fournir une aide aux groupes les plus vulnérables de citoyens, de micro-entrepreneurs et d’entreprises. Pour la conception du fonds, nous nous félicitons également et nous sommes heureux que grâce à ce fonds, nous puissions soutenir non seulement les investissements durables, mais aussi dans une certaine mesure les revenus directs. Les États membres ont ensuite la possibilité de tenir compte de leur situation locale au moyen de leurs plans en matière de climat afin de répondre simplement à leurs besoins spécifiques. Je vous remercie encore une fois et je crois que nous aurons un vote positif et que nous entrerons dans la prochaine phase, qui est la négociation avec le Conseil.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, je me félicite certainement des mesures prises par la Commission européenne pour réduire l'impact des prix élevés de l'énergie et des mesures qui résultent précisément de la guerre en Ukraine. Et oui, nous construisons encore plus d'énergies renouvelables, et oui, concentrons-nous sur l'efficacité énergétique, mais s'il vous plaît, pas dans tous les domaines avec cette efficacité énergétique. C’est précisément en raison de la guerre en Ukraine que certains États membres devront adapter leurs trajectoires de décarbonation et ne pourront tout simplement pas se permettre d’accroître autant l’efficacité énergétique. Ainsi, au lieu d'objectifs généraux et contraignants en matière d'efficacité énergétique, concentrons-nous sur le soutien aux États qui peuvent réellement augmenter cette efficacité et leur donner des incitations. En outre, veuillez prêter attention au fait que la réduction des importations de produits énergétiques en provenance de Russie retardera le départ du charbon. Cela nécessitera une modification de la législation en vigueur et en cours de discussion. Veuillez vous concentrer sur ce point et faire des propositions afin que les sources de charbon ne soient pas discriminées au cours de leur exploitation essentielle.

Madame la Présidente, plus de 3 millions de personnes en Europe tombent malades d'un cancer chaque année et un million de personnes, dont 2 000 jeunes, meurent. Ces chiffres montrent la gravité de la maladie et à quel point il est crucial de lutter ensemble contre le cancer. La prévention, le diagnostic précoce et l'accès à des soins de qualité peuvent sauver des vies. C’est pourquoi nous devons construire les meilleurs centres européens de lutte contre le cancer qui travaillent ensemble dans toute l’Europe, assurer un dépistage préventif afin d’éviter des pertes inutiles et, dans la mesure du possible, fournir des vaccinations gratuites, par exemple contre le cancer du col de l’utérus. En plus des types courants de cancer, nous nous concentrerons également davantage sur les types rares de cancer à l'avenir. Et de quelle manière? Par exemple, en développant des thérapies transformationnelles qui peuvent guérir ces types rares de cancer. Permettez-moi de remercier tous ceux qui ont participé à la préparation du rapport sur la lutte contre le cancer. Oh, merci.

Madame la Présidente, je suis très fier qu'au sein du groupe d'intérêt des députés TRANSFORM, nous contribuions à promouvoir l'énorme potentiel des thérapies transformatrices pour les patients atteints de maladies rares. L'un des principaux défis aujourd'hui est le manque de données. Les méthodes basées sur la collecte et l'utilisation de données du monde réel représentent une solution possible. Par conséquent, l’espace européen des données de santé doit permettre l’utilisation de données du monde réel dans la gestion à vie des thérapies transformatrices. En outre, l'échange transfrontalier de données sur les patients et le financement adéquat d'un réseau européen de référence sont d'une importance cruciale. Madame la Commissaire, permettez-moi de vous inviter à proposer un plan d'action de l'UE sur les maladies rares fondé également sur les recommandations de l'étude prospective Rare 2030. C'est très important, car cela concerne quelque 30 millions de patients de l'UE qui attendent que nous agissions.

(EN) Madame la Présidente, les coûts élevés de l'énergie constituent un risque pour les citoyens et les entreprises et le facteur clé est le prix des quotas. Il est imprévisible et il est devenu trop élevé. Par conséquent, il est temps d’introduire un prix maximal prévisible et de limiter les échanges de quotas uniquement aux entreprises faisant partie du système d’échange de quotas d’émission (SEQE), sans plus de spéculations ni de fonds d’investissement, etc. Un autre facteur permettant de stabiliser le coût de l'énergie est également le respect de la neutralité technologique. Il n’est pas possible d’atteindre les objectifs climatiques de l’UE uniquement grâce aux énergies renouvelables. D’autres solutions respectueuses de la planète, telles que les gaz nucléaires ou bas carbone, doivent simplement être mises sur un pied d’égalité dans un cadre délégué de la finance durable ou dans le cadre des règles en matière d’aides d’État. Ne pas le faire augmenterait non seulement le coût de l'énergie, mais remettrait également en question la pertinence des mesures européennes en faveur du climat.