12
Févr
2025
Regarder
Retrait des États-Unis de l’accord de Paris sur le climat et de l’Organisation mondiale de la santé et suspension de l’aide au développement et de l’aide humanitaire des États-Unis (débat)
Madame la Présidente, toute personne raisonnable est en mesure d'ajuster ses objectifs et ses stratégies. Le monde a changé, mais pas la politique énergétique et climatique de l'UE. L'objectif était la prospérité de l'UE, le suivi à l'échelle mondiale et la réduction des émissions à l'échelle mondiale. Mais nous voyons le contraire: l’économie de l’UE est en difficulté et les émissions mondiales augmentent. Le pacte vert – du moins sa partie sur le climat – est mort. Si nous insistons sur sa mise en œuvre, nous ne parviendrons pas à protéger les Européens des effets du changement climatique et de la capacité de l'Europe à s'adapter à celui-ci. Après le retrait des États-Unis de l’accord de Paris, la réalité mondiale et une meilleure information et compréhension du mécanisme du changement climatique, il est clair que nous entrons dans une nouvelle ère post-accord de Paris, ce qui signifie pour l’Europe que la vitesse des réductions d’émissions, et donc les prix du SEQE, doivent correspondre aux États-Unis et à la Chine; aucune centrale au charbon n'est fermée tant qu'elle n'a pas été remplacée de manière stable et fiable; les énergies renouvelables et le nucléaire doivent être placés sur un pied d'égalité; investir massivement dans le développement de la diffusion et, bien sûr, se débarrasser des principes ESG, de la loi sur le climat, de la taxinomie, etc. Et bien sûr, Madame la Commissaire, s'il vous plaît, faites-le maintenant. Et maintenant, à l'OMS: L'Europe fait toujours partie de l'OMS. Ou peut-être changerons-nous cela.