Sobre qué Ondřej ha hablado.

Señora Presidenta, señora Comisaria, muchas gracias al Ministro Bek por sus inspiradoras intervenciones. Sin embargo, hay cuatro elementos que he estado perdiendo. Así que primero, introduzca un límite en el precio de los derechos de emisión, idealmente por debajo de 40 EUR. En segundo lugar, para el gas importado a Europa, trate de distinguir entre el GNL y el gas de gasoducto para reducir el riesgo de que los barcos naveguen en algún lugar fuera de Europa y podría causar el efecto inverso. En tercer lugar, presentar una especie de paquete para las industrias de gran consumo de energía y también para las industrias que utilizan el gas natural como insumo básico para la producción, por ejemplo, una industria química o una industria de fertilizantes. Y, por supuesto, no estoy hablando solo de pymes. Y el cuarto punto, lo manejaré en cinco segundos. Usted ha mencionado mucho sobre las energías renovables y la eficiencia energética. Gran idea, pero a largo plazo, también, por favor abran su corazón a lo nuclear y la fusión, que está teniendo un enorme progreso en los últimos tiempos.

Señora Presidenta, también me gustaría dejar caer algunas palabras sobre el Fondo Social para el Clima, como ponente alternativo de Renew Europe. Esta semana vamos a votar la posición del Parlamento sobre este fondo, y me enorgullece decir que este fondo ha sido una de las prioridades políticas del Grupo Renew Europe. La UE tiene ambiciones ecológicas bastante fuertes y esto conlleva el riesgo de un impacto social negativo y, por lo tanto, es muy lógico y acogemos con satisfacción la existencia de tales herramientas, como el Fondo Social para el Clima, simplemente para equilibrar este riesgo y proporcionar ayuda a los grupos más vulnerables de ciudadanos, microempresarios y empresas. Al diseño del fondo, también acogemos con satisfacción y nos complace que a través de este fondo podamos apoyar no solo las inversiones sostenibles, sino también en cierta medida los ingresos directos. A continuación, los Estados miembros tienen la posibilidad de abordar sus situaciones locales a través de sus planes climáticos para abordar simplemente específicamente lo que necesitan. Muchas gracias una vez más y creo que tendremos un voto positivo y entraremos en la siguiente fase, que es la negociación con el Consejo.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, ciertamente acojo con satisfacción las medidas de la Comisión Europea para reducir el impacto de los elevados precios de la energía y las medidas que resultan precisamente de la guerra en Ucrania. Y sí, estamos construyendo aún más energías renovables, y sí, centrémonos en la eficiencia energética, pero por favor, no en todos los ámbitos con esa eficiencia energética. Precisamente debido a la guerra en Ucrania, algunos Estados miembros tendrán que ajustar sus vías de descarbonización y simplemente no podrán permitirse aumentar tanto la eficiencia energética. Entonces, en lugar de objetivos generales y vinculantes para la eficiencia energética, centrémonos en apoyar a aquellos estados que realmente pueden aumentar esa eficiencia y darles algunos incentivos. Además, preste atención al hecho de que la reducción de las importaciones de productos energéticos de Rusia retrasará la salida del carbón. Esto requerirá una modificación de la legislación vigente y en discusión. Por favor, concéntrese en esto y haga propuestas para que las fuentes de carbón no sean discriminadas durante su operación esencial.

Señora Presidenta, más de tres millones de personas en Europa se enferman de cáncer cada año y un millón de personas, incluidos dos mil jóvenes, mueren. Estas cifras muestran la gravedad de la enfermedad y lo crucial que es abordar el cáncer juntos. La prevención, el diagnóstico precoz y el acceso a una atención de calidad pueden salvar vidas. Es por eso que debemos construir los principales centros oncológicos de Europa trabajando juntos en toda Europa, garantizar el cribado preventivo para evitar pérdidas innecesarias y, cuando sea posible, proporcionar vacunas gratuitas, como para el cáncer de cuello uterino. Además de los tipos comunes de cáncer, también nos centraremos más en los tipos raros de cáncer en el futuro. ¿Y de qué manera? Por ejemplo, mediante el desarrollo de terapias transformacionales que pueden curar estos tipos raros de cáncer. Permítanme dar las gracias a todos los que han participado en la preparación del informe sobre la lucha contra el cáncer. Oh, gracias.

Señora Presidenta, estoy muy orgulloso de que, dentro del Grupo de Interés TRANSFORM MEP, ayudemos a promover el enorme potencial de las terapias transformadoras para los pacientes con enfermedades raras. Uno de los desafíos clave hoy en día es la falta de datos. Los métodos basados en la recopilación y el uso de datos del mundo real representan una posible solución. Por lo tanto, el Espacio Europeo de Datos Sanitarios permitirá el uso de datos del mundo real en la gestión durante toda la vida de las terapias transformadoras. Además, el intercambio transfronterizo de datos de pacientes y la financiación adecuada de una red europea de referencia revisten una importancia crucial. Señora Comisaria, permítame invitarla a proponer un Plan de Acción de la UE sobre Enfermedades Raras basado también en las recomendaciones del estudio prospectivo Rare 2030. Esto es muy importante, ya que afecta a unos 30 millones de pacientes de la UE que esperan que tomemos medidas.

Señora Presidenta, los elevados costes de la energía son un riesgo para los ciudadanos y las empresas y el factor clave es el precio de los derechos de emisión. Es impredecible y ha crecido demasiado. Por lo tanto, es hora de introducir un precio máximo predecible y también de limitar el comercio con los derechos de emisión solo a las empresas del régimen de comercio de derechos de emisión (RCDE), sin más especulaciones y sin más fondos de inversión, etc. Otro factor para estabilizar el coste de la energía es también respetar la neutralidad tecnológica. No es posible alcanzar los objetivos climáticos de la UE solo a través de las energías renovables. Otras soluciones respetuosas con el planeta, como los gases nucleares o los gases hipocarbónicos, simplemente deben ponerse en pie de igualdad en un marco delegado de las finanzas sostenibles o dentro de las normas sobre ayudas estatales. No hacerlo no solo aumentaría aún más el coste de la energía, sino que también cuestionaría la importancia de las medidas climáticas europeas.