Worüber Manuel gesprochen hat.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir transportieren jährlich mehr als 1,5 Milliarden Tiere. Millionen von ihnen überqueren die Grenzen der Europäischen Union, nachdem sie tagelang auf See oder auf der Straße unter Hitze oder Kälte, Mangel an Ruhe, Wasser oder Nahrung gelitten haben. All dies geschieht in Ländern, in denen die EU nicht einmal kontrollieren kann, wie sie behandelt werden. Andere werden von einem Mitgliedstaat in einen anderen gepackt, manchmal unmittelbar nachdem sie ihrer Mutter entrissen wurden, weil diese absurde Spezialisierung der Gebiete dazu führt, dass ein Tier in einem Land geboren wird, um in einem zweiten gezüchtet und in einem dritten geschlachtet zu werden. Auch sie leiden unter Stress, Temperaturen oder sogar Missbrauch. Die Arbeit unseres Untersuchungsausschusses hat dies deutlich gemacht. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn wir nicht in der Lage sind, Tiere ohne Leiden zu exportieren, dann müssen wir aufhören. Wenn wir nicht in der Lage sind, nicht abgesetzte Tiere unter Beachtung ihrer Bedürfnisse zu transportieren, dann müssen wir aufhören. Wir können es anders machen: Entwicklung von Kühlketten, Begrenzung der Transportzeiten und vor allem Neugestaltung unseres Tierhaltungssystems durch Verringerung des Verbrauchs tierischer Erzeugnisse. Verbände, europäische Bürgerinnen und Bürger warnen uns seit Jahren und fordern Maßnahmen für Tiere. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich beschwöre Sie, dass Sie diese einmalige Gelegenheit nicht verpassen, einen großen Akt der Zivilisation und des Fortschritts zu vollbringen, indem Sie sich dem Ende der Tierquälerei nähern. Machen wir uns nichts vor: Die anhaltende Gewalt, die wir gegen das übrige Leben ausüben, ist die Folge der unglaublichen Gewalt, die in unseren Gesellschaften herrscht. Sagen wir es laut und deutlich: Der Fortschritt des menschlichen Zustandes ist untrennbar mit dem Fortschritt des tierischen Zustandes verbunden. Wir müssen entschlossen auf eine Gesellschaft der Harmonie zwischen den Menschen und mit dem Leben als Ganzes hinarbeiten.

Frau Präsidentin, Herr Präsident, Herr Kandidat, Sie haben vorhin einigen vorgeworfen, diese Debatte für Wahlzwecke zu nutzen. Was für eine Bösgläubigkeit! Sie sind es, die den Zeitplan der französischen Präsidentschaft unverändert beibehalten und ihn auf dem Altar Ihrer Wahlambitionen geopfert haben. Schade um diese Debatte. Schade um den Einfluss Frankreichs in Europa. Sie haben sich heute Morgen als Kandidat der Industriesouveränität präsentiert. Pipeau! Fonderie du Poitou, Fonderie MDF, Fonderie SAM, Sie sind in Wirklichkeit der Präsident des industriellen Abbaus Frankreichs. Sie haben sich heute Morgen als Kandidat für Klima und Biodiversität präsentiert. Pipeau! Sie sind in Wirklichkeit der Präsident, der von den französischen und europäischen Gerichten wegen Klima- und Umweltuntätigkeit verurteilt wurde. Sie haben sich heute Morgen als Kandidat für Rechtsstaatlichkeit und die Verteidigung der Freiheiten präsentiert. Pipeau! Sie sind der Präsident, auf den unser Parlament wegen seines katastrophalen und gewalttätigen Umgangs mit der Bewegung der Gelbwesten hingewiesen hat. Niemand wird hier über die Realität Ihrer schönen Versprechungen getäuscht. In drei Monaten können die Franzosen Europa davon befreien, lassen Sie uns auf sie zählen, damit Sie an der Reihe sind... (Die Präsidentin entzieht dem Redner das Wort.)

Herr Präsident, Victor Hugo sagte: „Es ist eine traurige Sache, daran zu denken, dass die Natur spricht und die Menschheit nicht zuhört.“ Denn die Natur spricht: Überschwemmungen, Dürren, Megabrände, Pandemien, vom Aussterben bedrohte Arten zu Hunderttausenden... Aber die Menschheit bleibt Jahr für Jahr in den gleichen Fehlern. Unser Landwirtschaftsmodell ist der Hauptfaktor für den Rückgang der biologischen Vielfalt. Sie leistet einen wichtigen Beitrag zum Klimawandel. Es ist die Wurzel des Elends und des Verschwindens von Millionen von Landwirten und verharmlost unerträgliches Tierleid. Aber heute schlagen Sie uns vor, 270 Mrd. EUR – ein Drittel des EU-Haushalts – für die Fortsetzung dieser Sackgasse aufzuwenden, was im Widerspruch zu all Ihren schönen Reden über den europäischen Grünen Deal steht. Diese Abstimmung würde uns bis 2027 verpflichten, obwohl wir nur wenige Monate Zeit haben, um zu handeln. Es wäre ein weiterer Verrat an allen europäischen Bürgern, die um ihre Zukunft besorgt sind. Machen wir diesen Fehler nicht. Lehnen wir diese Reform ab, um endlich die notwendige Gabelung unseres Agrarmodells zu erreichen.

Herr Präsident, der Handels- und Technologierat wurde uns mit dem üblichen Lob für die transatlantischen Beziehungen der EU zu den Vereinigten Staaten verkauft. Es scheint also, dass die unfairen Praktiken und Demütigungen der letzten Jahre Ihnen nicht als Lektion gedient haben. Hier sind zwei von einer langen Liste. Nach einer inakzeptablen Erpressung durch die US-Justiz ergriff General Electric 2014 die Energiesparte von Alstom. Er plündert Patente, verleugnet seine Verpflichtungen und hinterlässt Tausende von Mitarbeitern. Was für eine wunderbare Partnerschaft! Noch vor wenigen Wochen schmiedete sich ein Militärbündnis mit Australien hinter dem Rücken der Europäischen Union, nachdem ein sehr großer Vertrag mit Frankreich gekündigt worden war. Was für eine tolle Zusammenarbeit! Seien wir es ernst! Bis wann müssen wir akzeptieren, dass wir die Truthähne der Farce sind? Es ist an der Zeit zu verstehen, dass die Vereinigten Staaten nicht unsere Freunde sind, sondern eine Macht mit eigenen Interessen. Hören wir auf, naiv zu sein, und schützen wir unsere Arbeitsplätze, unsere Industrie und unser Know-how. Lasst uns den Mut zur Unabhängigkeit haben.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Asbest ist ein Gift, das weltweit jedes Jahr bis zu 250 000 Menschen tötet. Bis 2030 könnten dadurch fast 300 000 EU-Bürgerinnen und -Bürger ums Leben kommen. Es ist nicht nur eine menschliche Tragödie, es ist ein unerträglicher Skandal, obwohl die Gefährlichkeit dieses Materials seit Beginn des 20. Jahrhunderts bekannt ist. Die jahrelange Mobilisierung von Asbestopfern, Verbänden, Arbeitnehmern und Gewerkschaften ermöglichte das Verbot im Jahr 2005. Doch die Gefahr und die Bedrohung bleiben bestehen. Deshalb brauchen wir eine europäische Strategie zur vollständigen Beseitigung von Asbest. Das ist es, was dieser ausgezeichnete Bericht verlangt. Ich möchte daher den Berichterstattern, insbesondere meinen Kollegen Nikolaj Villumsen und Anne-Sophie Pelletier, danken. Als Berichterstatter des ENVI-Ausschusses begrüße ich die Berücksichtigung von Ausstellungen paraprofessioneller, häuslicher oder ökologischer Herkunft. Das Risiko der Aufnahme von Asbestfasern aus dem Trinkwasser wird auch mit dem Vorschlag für einen umfassenden Plan zur Asbestsanierung des europäischen Verteilungsnetzes angegangen. Das ist sehr gut. Der Bericht ist daher ein entscheidender Schritt zur Bekämpfung der Asbestplage. Ich hoffe sehr, dass... (Die Präsidentin entzieht dem Redner das Wort.)

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, unsere Lebensmittelsysteme sind für ein Drittel unserer Treibhausgasemissionen verantwortlich. Sie gefährden die Ökosysteme, zerstören die bäuerliche Landwirtschaft, die Tiergesundheit und das Tierwohl. Für welches Ergebnis? Ein Drittel der Lebensmittelproduktion wird verschwendet. Acht Millionen Franzosen benötigen Nahrungsmittelhilfe, um leben zu können. Fast drei Milliarden Menschen leiden an Hunger oder Unterernährung. Es besteht also ein absoluter Notfall. Es geht darum, zu den planetaren Grenzen zurückzukehren, indem der Natur nicht mehr genommen wird, als sie wieder herstellen kann. Es geht darum, die agrarökologische Revolution zu vollziehen und den internationalen Handel durch ökologischen und solidarischen Protektionismus neu zu begründen. Es geht darum, unsere Ernährung zu begrünen und zu demokratisieren, um die gesamte Weltbevölkerung zu ernähren und das Leiden der Tiere zu bekämpfen. Dieser Bericht ist ein wichtiger Schritt in diese Richtung. Und ich möchte den Berichterstattern, insbesondere meiner Kollegin Anja Hazekamp, danken. Dieser Bericht wird jedoch keinen Nutzen bringen, wenn die EU-Politik nicht mit den darin enthaltenen Zielen in Einklang gebracht wird. Deshalb fordere ich, diesen Bericht in seiner jetzigen Form zu unterstützen, aber auch die Neufassung der Gemeinsamen Agrarpolitik bei der entscheidenden Abstimmung im nächsten Monat zu fordern.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Energiepreis explodiert in ganz Europa. In Spanien sind die Stromrechnungen innerhalb eines Jahres um 35 % gestiegen. In Frankreich ist der Gaspreis seit Jahresbeginn um 70 % gestiegen. Die unteren Schichten sind hart getroffen, obwohl sie schon am Ende des Monats zu kämpfen haben. Ein Drittel der von der Secours Populaire in Frankreich befragten Personen hat Schwierigkeiten, die Energierechnungen zu bezahlen: Im Jahr 2020 wurden dort 550 000 Haushalte von Strom oder Gas abgeschnitten. Sie haben uns die Liberalisierung des Sektors als ein Wunder verkauft, das die Preise senken würde. Lügen! Seit der Liberalisierung sind die Preise in Frankreich für Gas um 80 % und für Strom um 60 % gestiegen, da ein Teil der Rechnung nun für Dividendenzahlungen an Aktionäre verwendet wird. Aktionäre, worauf warten Sie, um sie zu unterstützen? Wenn nur 10 % der Gewinne der Lieferanten in Anspruch genommen werden, können die Rechnungen sofort um 500 EUR gesenkt und der Winter überstanden werden. Für die Lieferanten ist das nichts, aber für einige unserer Bürgerinnen und Bürger geht es um Leben und Tod. Längerfristig steht schließlich der Energieausstieg aus dem Markt auf der Tagesordnung. Mit der privaten Bereicherung um die für das Leben unentbehrlichen Gemeingüter muss endgültig Schluss gemacht werden, denn unser Leben ist mehr wert als ihr Gewinn.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die letzten Jahre haben eine neue Ära der anhaltenden Unsicherheit aufgrund der Folgen der Umweltkatastrophe eingeleitet: COVID-19-Pandemie, Brände, Dürren, Überschwemmungen, Kältewellen. Die Art und Weise, wie wir produzieren, konsumieren und handeln, führt uns in eine Katastrophe. Und unser Landwirtschaftsmodell steht im Mittelpunkt dieser tödlichen Dynamik. Mit seinen Pestiziden vergiftet er die Luft, sterilisiert den Boden und erstickt das Wasser. Mit seiner intensiven Tierhaltung bereitet er die Pandemien von morgen vor. Durch seine Verdrängung von Ökosystemen vernichtet er die biologische Vielfalt. Durch seine Konzentration in wenigen Händen ruiniert er Bauern auf der ganzen Welt. Wie können wir nicht auf die Hungersnot reagieren, die Madagaskar durch die Klimakatastrophe heimgesucht hat? Der in wenigen Tagen in New York stattfindende Gipfel der Vereinten Nationen über Lebensmittelsysteme hätte die Gelegenheit bieten sollen, eine unverzichtbare Gabelung einzuleiten. Stattdessen haben die Lobbyisten den Gipfel überfallen. Die großen Industriellen jubeln. Die Bauern und die Biodiversität leiden darunter. Europa könnte durch Agrarökologie, das Ende des Freihandels, die Achtung der Rechte der Bauern und des Rests des Lebens handeln. Aber die bevorstehende Gemeinsame Agrarpolitik führt uns an die Wand. Sie muss dringend überarbeitet werden, um endlich die Klima- und Ernährungsherausforderungen zu bewältigen.