Worüber Izabela-Helena gesprochen hat.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Vor einiger Zeit habe ich einen Artikel mit dem Titel „Aktuell wird ein Luxusgut in Europa“ veröffentlicht. Der Titel sollte provokativ sein, aber er erwies sich als prophetisch. In Spanien und Portugal erreichte die Megawattstunde 190 Euro. In ähnlicher Größenordnung ist Strom auch in Italien und allgemein in der gesamten Europäischen Union teurer. Es gibt kein Ende dieser Panik. Länder, die an der Spitze der Umweltpropaganda stehen, wie die Niederlande, kehren zu Kohletechnologien zurück, um die Preise zu stabilisieren und die Kontinuität der Energieversorgung sicherzustellen. Zum ersten Mal seit Jahrzehnten begannen wohlhabende westeuropäische Gesellschaften, Armut und Frost zu fürchten. Das ist der Preis des Grünen Deals. Es ist keine Krise, es ist ein Ergebnis, wie der polnische Schriftsteller Stefan Kisielewski sagen würde. Das sind die Kosten einer übereilten Dekarbonisierung und des Vertrauens in erneuerbare Energien, die sich als einfach unzuverlässig erweisen. Natürlich kann Brüssel dieses Chaos kontrollieren. Es bedarf lediglich einer Rationalisierung und Anpassung der Klimapolitik an gesellschaftliche Erwartungen und wirtschaftliche Chancen. Lasst uns das tun, solange noch Zeit ist, bis es zu spät ist, bis die Leute auf der Straße sind. Andernfalls wird die europäische Energie für immer von den Launen des Wetters und des russischen Roulettes abhängig sein. Der Vorschlag ist einer: Der Westen, befreit von der Falle des arabischen Öls, fiel in die Falle der russischen Diktatur. Was für eine Schande!

Herr Präsident, vielen Dank. Die politische, wirtschaftliche und technologische Mobilisierung zur Erreichung der Klimaziele ist in unserer Geschichte beispiellos. Mit dem Paket „Fit für 55“ hat die Europäische Kommission dargelegt, wie die Europäische Union Klimaneutralität erreichen sollte. Ich muss jedoch die Befürchtungen, die die grüne Revolution immer noch begleiten und die von vielen geteilt werden, lautstark zum Ausdruck bringen. Wissenschaftler gehen davon aus, dass die Menschheit selbst mit Anstrengungen wie denen, die derzeit in Europa unternommen werden, den Klimawandel einfach nicht verlangsamen kann. Ich bestreite nicht, dass es diese Veränderungen gibt, aber ich habe ernsthafte Zweifel, dass die Milliarden von Euro, die wir von zukünftigen Generationen geliehen haben, die Welt tatsächlich zu einem besseren Ort machen werden. Zweitens, Herr Präsident, bitte ich Sie, darauf zu achten, was die Klimapolitik der Wirtschaft bereits antut. Rekord-CO2-Preise führen zu höheren Energiemarktpreisen, Stromknappheit und Stromausfällen. Und das ist erst der Anfang. Ist das dein Ziel? Meine Damen und Herren, im Namen von Kleinunternehmen, bitte im Namen von Familien mit mittlerem Einkommen, bitte im Namen von verschuldeten Haushalten, die sich die nächste Welle nicht leisten können ... (Der Redner ergreift das Wort.)

Herr Präsident, vielen Dank. Mr. Komiarz, es tut mir leid. Vielen Dank an Herrn Buşoi für die Beobachtung des Themas Europäischer Forschungsraum. Die Radikalisierung der EU-Klimapolitik macht uns zunehmend abhängig von neuen und zukünftigen Technologien. Deshalb sollten wir den Schwerpunkt noch stärker auf Forschung und Innovation in der Europäischen Union legen. Es ist nicht einfach. Erstens müssen wir die Anforderungen von oft zu radikalen und strengen ökologischen Standards erfüllen, die auch unsere Energiesicherheit zu bedrohen beginnen. Wir hatten Stromausfälle in Europa. Zweitens können wir das Feld im globalen wirtschaftlichen Wettbewerb nicht freiwillig aufgeben. Leider handeln wir oft gegen die logische Ordnung, d.h. wir setzen uns zuerst unrealistische Ziele und suchen dann hektisch nach Technologien, die ihnen gerecht werden. Es muss klargestellt werden: Bisher hat die Technologie nicht mit grünen Ambitionen Schritt gehalten. Das dritte, wichtigste ist die Gewährleistung der Energieversorgungssicherheit. Obwohl meine Meinung zu diesem Thema in diesem Haus nicht sehr populär ist, möchte ich noch einmal vorschlagen, dass wir im Hinblick auf Forschungs- und Innovationsprogramme emissionsfreie Technologien sowie die CO2-Abscheidung und -Speicherung unterstützen müssen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Die Fazilität „Connecting Europe“ (CEF) ist ein hervorragendes Beispiel für eine angemessene und wünschenswerte europäische Zusammenarbeit, befasst sich mit echten und nicht mit ideologischen Problemen und bietet sehr konkrete Lösungen für den wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalt. Das ist die Europäische Union, die wir anstreben sollten. Das sind politische Ziele, die es wert sind, verfolgt und verfolgt zu werden. Ich freue mich, dass es uns trotz des Drucks der Grünen gelungen ist, die Finanzierung der Gasinfrastruktur im Rahmen der Fazilität „Connecting Europe“ aufrechtzuerhalten. Das waren schwierige und manchmal emotionale Gespräche. In der Debatte zu diesem Thema haben wir viel Kritik, Groll und sogar Hass gegen Gas gehört. Unsere Gegner sollten sich jedoch daran erinnern, dass wir ohne Gas als Übergangskraftstoff niemals Klimaneutralität erreichen werden. Ohne Gas wird es keinen Grünen Deal geben, aber selbst schwarze Verzweiflung, wenn die Energieversorgung zu brechen beginnt, die Stromrechnungen steigen und die gelähmte EU-Industrie am Rande der Weltwirtschaft landet. Dies darf von verantwortungsbewussten europäischen Politikern nicht zugelassen werden. Vielen Dank für Ihr Engagement und das der Kommissarin der Europäischen Kommission.