Sobre qué Beata ha hablado.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Desafortunadamente, Rusia todavía tiene muchas herramientas para atacar a Ucrania, Europa y el mundo entero. Hoy en día, este debate es muy importante, porque una de estas herramientas es desencadenar, consciente e intencionalmente, una crisis alimentaria. Fue Rusia la que bloqueó el transporte de alimentos y cereales desde Ucrania durante meses, alimentando la crisis del hambre y la malnutrición en terceros países. ¿Cuál era el propósito de eso? Obligar a Europa a hacer concesiones en Ucrania. Hoy en día, la guerra también ha provocado un aumento gigantesco de los precios de los fertilizantes, lo que amenaza la posición de la Comunidad Europea como exportadora de alimentos. El 70% de la producción de fertilizantes en Europa se ha reducido o detenido. Los problemas en el mercado de fertilizantes son críticos y requieren una respuesta inmediata. Nuestros agricultores están esperando apoyo financiero. Por lo tanto, creo que la Comisión Europea debería considerar flexibilizar las normas sobre ayudas estatales para que los países de la Comunidad puedan finalmente ayudar a los agricultores a adaptarse a los precios de los fertilizantes en el mercado. Debemos hacer todo lo posible para detener la disminución de la producción agrícola en 2023 y garantizar la seguridad alimentaria.

Señor Presidente, muchas gracias. El lunes, hubo un debate muy importante sobre la libertad de religión y la práctica de la fe. Condena una importante cuestión de persecución, incluso de los cristianos, en todo el mundo. ¿Por qué estoy hablando de esto? Esto se debe a que estas persecuciones se producen en países que son socios comerciales importantes de la Unión Europea y con los que la Unión Europea tiene acuerdos comerciales vinculantes. Pakistán, Egipto, China, India son países donde hoy los creyentes no se sienten seguros. Es por eso que es hora de que actuemos, es hora de vincular las cláusulas que protegen a los cristianos perseguidos con los acuerdos comerciales firmados por la Unión Europea. Si Egipto o Pakistán no pueden cumplir nuestras sencillas condiciones con respecto a la protección de los creyentes y los lugares de culto, entonces no deberían contar con acuerdos comerciales con la Unión Europea. Creo que es hora de reconsiderar esos compromisos podridos. El caso de Rusia, en el que la Unión ha confiado y abandonado durante años, muestra cuánto nos pueden costar estos compromisos en el futuro.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. El agua es vida y el derecho a acceder a ella es un derecho humano fundamental, y aquí estamos plenamente de acuerdo. Los recursos hídricos son relativamente pequeños y frágiles. Sin embargo, debido a la escasez local, hoy en día el agua es una materia prima absolutamente estratégica. Sus deficiencias son el principal impulso para posteriores crisis humanitarias, así como un elemento clave de las crisis de refugiados. Casi dos mil millones de personas en todo el mundo tienen problemas para acceder al agua potable, y solo en Europa, casi 100 millones de personas se ven afectadas. 129 países de todo el mundo están luchando para garantizar un suministro de agua sostenible para su población. Y todo ello en el análisis de, entre otros, el Banco Mundial, que indica un aumento de la demanda de agua en un 50% para 2050. El acceso a las fuentes de agua es hoy un factor de desestabilización y tensiones en muchos países, especialmente África y Oriente Medio. Podemos cambiar esto, solo aumentando las inversiones en la purificación y retención estratégica del agua. Hoy en día se necesita una corriente de inversión, y es la única solución a la inminente crisis del agua. Es por eso que cada euro de la Unión Europea transferido correctamente a la exploración y el agua es la dirección correcta. Pero también me gustaría aprovechar esta oportunidad para dar las gracias a todas las organizaciones no gubernamentales, que en su trabajo tienen en cuenta el elemento del acceso al agua, especialmente a las más pobres. Quiero darles las gracias por ello.

Muchas gracias por este debate. Me uno al llamamiento para el nombramiento de un nuevo plenipotenciario del Alto Enviado para las Libertades Religiosas. Es importante. La persecución por el bien de la fe es un problema importante y apremiante en el mundo de hoy, pero afecta principalmente a los cristianos como la comunidad más grande de creyentes. Según informes independientes, la persecución de los seguidores de Cristo en el último año ha alcanzado registros históricos. Uno de cada siete cristianos ha enfrentado formas de discriminación y persecución. Más de 360 millones de creyentes en 76 países tienen que temer por su destino todos los días solo por la fe que profesan. Por eso es tan importante que la Unión Europea verifique las cláusulas no discriminatorias, porque en este caso deben incluir el derecho a elegir y profesar libremente la religión. Y finalmente, en mi patria, Polonia, los ciudadanos reunieron más de 150,000 firmas en apoyo del cambio en la ley para proteger efectivamente a los católicos, las iglesias y los seguidores de otras religiones. Y desde este lugar quiero darles las gracias a todos muy calurosamente.

Señora Presidenta, lo siento. En mis primeras palabras, me gustaría dar las gracias a los autores de la resolución por haber pedido al obispo Roland Álvarez. Pero esta resolución es también un recordatorio del destino de muchos cristianos que hoy son perseguidos en todo el mundo. Los cristianos son un grupo religioso que nunca quiere guerras. Este es un grupo muy trabajador y sumiso. Es sorprendente que hasta ahora hayamos hablado tan poco al respecto en el Parlamento Europeo y hayamos esperado tanto tiempo a un debate en el que condenemos los ataques a la Iglesia Católica, a los fieles y al clero, a los misioneros. Pasamos al caso de nuestro hermano de fe, el Obispo Roland Álvarez, Ordinario de la Diócesis de Matagalpa en Nicaragua. Fue arrestado porque se mantuvo firme en nombre de la justicia contra la tiranía del poder y defendió la estación de radio católica cerrada. Defendió la libertad de expresión. La acción contra él es otro elemento de la lucha contra la Iglesia y los fieles en Nicaragua. El régimen de Ortega debe soportar las consecuencias de estos ataques. Y nosotros en el Parlamento Europeo debemos hacer todo lo posible para defender a los fieles y el derecho a profesar libremente la fe en todo el mundo. Por último, señora Presidenta, quisiera dirigirme a todos los fieles de Nicaragua. No estás y no estarás solo. Con Dios, es libertad y victoria.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Este informe, desafortunadamente, ha sido una lista de arrepentimientos, verdades a medias durante años. Es completamente incompleta. Está formulado por una mayoría izquierdista en el Parlamento Europeo. Se llama inteligentemente el estado de los derechos fundamentales en la Unión Europea. Este es otro documento para justificar los miles de millones de euros gastados en la Unión Europea en la promoción de los derechos de las minorías sexuales, la ideología de género, el aborto. En el documento en sí, el Santo Grial de la izquierda europea, o derechos LGBT, aparece 46 veces, y el apoyo al aborto - 24 veces. ¿Y por qué no hay un tema en este informe como la definición del matrimonio, la cuestión del derecho a la vida? La Unión Europea no tiene competencias en virtud del Tratado. Sin embargo, el problema del creciente antisemitismo en Alemania, Francia y los Países Bajos, el más alto en 30 años, se ha ocultado cuidadosamente. No se encontraron palabras de condena por el creciente número de ataques físicos contra comunidades cristianas y lugares de culto cristianos en Europa. Solo en 2021, se llevaron a cabo 857 ataques contra creyentes e iglesias en Francia. Para condenarlos, esta Cámara carecía de coraje. Tampoco hay lugar para describir los problemas con la libertad de expresión y la libertad de expresión en países como los Países Bajos. Por lo tanto, considero que este informe es simplemente incompleto.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Me complace escuchar las voces en este debate. Está claro que cada vida es invaluable. Cada uno de ellos. Espero que también recuerden esto durante el debate sobre el aborto. La discusión sobre la migración siempre está llena de emociones. Por un lado, tenemos personas que huyen del hambre y la pobreza, pero por otro lado, tenemos la seguridad de nuestros ciudadanos. También vale la pena recordar que nosotros, como Unión Europea, debemos centrarnos en la ayuda humanitaria proporcionada sobre el terreno, ya que determina la decisión de cada migrante de permanecer seguro en casa o migrar. Y esta es la clave para prevenir la migración irregular. Pero también debemos tener en cuenta el uso cínico e instrumental de los migrantes por parte de los regímenes de Moscú y Bielorrusia como herramienta contra Europa. Cuanto más celebraba Europa, más intentaba el régimen de Lukashenka organizar la migración ilegal. Polonia advirtió que era parte de una campaña organizada. A pesar de ello, la narrativa del Kremlin se ha repetido muchas veces en esta Cámara, estigmatizando falsamente a los países miembros, incluida mi querida patria, que defendieron las fronteras de la Unión Europea contra un ataque híbrido desde el Este. Nadie se disculpó por eso hoy. Y hoy sabemos que esta fue una parte organizada de la acción que precedió a la agresión directa de Rusia contra Ucrania. Señor Comisario, los polacos han acogido a inmigrantes de Ucrania en sus hogares y no hemos venido a pedir contenedores, casas. Hoy les pedimos que simplemente se disculpen con Polonia y los polacos por todas estas calumnias.

Señora Presidenta, lo siento. Europa se enfrenta a una de las mayores crisis energética y de calefacción de la historia. El aumento de los precios de la electricidad, la energía, el carbón y el gas es motivo de preocupación para millones de europeos, cuya seguridad energética individual y el suministro de calor para el invierno están muy seriamente amenazados. Este problema no es solo el resultado de la guerra en Ucrania. Esto es principalmente el resultado de acuerdos podridos con Gazprom que llevaron a la construcción de Nord Stream 1 y Nord Stream 2. Hemos advertido, y mi entorno político ha advertido aquí en el Parlamento Europeo, contra el resultado de estas inversiones podridas, que profundizan la dependencia de Europa del gas ruso y, por lo tanto, destruyen la seguridad. La política basada en el resentimiento ruso, las ideologías «verdes», más que las razones racionales, llevaron a este Armagedón. Es por eso que hoy, sobre todo, esperamos y exigimos que se elimine la venda ideológica lo antes posible y que se tome una de las decisiones más importantes: suspender el régimen de comercio de derechos de emisión hasta que se estabilicen los mercados de la energía. Este es un paso muy simple que aumenta los efectos en poco tiempo. Esto es lo que los ciudadanos de Europa necesitan hoy.

África, el Caribe y el Pacífico. La Unión Europea debe cambiar la dinámica de sus relaciones con estos países e ir más allá de la cooperación al desarrollo tradicional, basada en una asociación de iguales. Sin embargo, me temo que algunas disposiciones, especialmente las relativas a la migración, pueden tener consecuencias negativas para Europa. El continente se enfrenta actualmente a una crisis migratoria y no puede permitirse seguir tolerando la migración irregular procedente de terceros países. También hay que señalar que tenemos una guerra en Ucrania, que también desencadenará movimientos migratorios. Además, el proyecto de Acuerdo posterior a Cotonú es incompatible con el Tratado de la Unión Europea, el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea o la Carta de los Derechos Fundamentales en la medida en que sustituye el principio de igualdad entre mujeres y hombres consagrado en dichos Tratados, que es evidente, utilizando la expresión no incluida en el Tratado «igualdad de género». En lugar de imponer esta ideología a los países de África, el Caribe y el Pacífico, debemos centrarnos en la cooperación con esta región, que tiene un enorme potencial para el desarrollo, incluso en el sector agroalimentario, la construcción de infraestructura y la atención de la salud.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Señoras y señores, En primer lugar, me gustaría agradecer mucho la contribución al debate de todos los oradores, todos los ponentes, todos los que tomaron la palabra hoy y, sobre todo, hicieron valiosas contribuciones y conclusiones a nuestro debate. Señor Comisario, gracias por la información sobre las estadísticas, pero sobre todo por el hecho de que se está trabajando en rutas alternativas a los cereales y en el desbloqueo de los puertos, información importante. Por encima de las divisiones, usted llama la atención sobre lo que es importante en este informe, es decir, la acción multilateral. También se prestó gran atención a la organización de una cumbre sobre seguridad alimentaria, el apoyo a la soberanía alimentaria, el fortalecimiento de la resiliencia y el derecho a la alimentación como derecho humano. Este es, de hecho, el fundamento sobre el que debemos prestar atención. Por último, la cuestión de frenar la especulación y el acceso al agua. Me gustaría mucho nuestra votación de mañana para enviar una señal clara a Putin de que no exportará el hambre al mundo entero, para que lo expresemos en la votación en el Parlamento Europeo. Una vez más, agradezco a todos su arduo trabajo y, sobre todo, agradezco a la Comisión DEVE, a la Comisión AGRI, a todos los colaboradores, a todos los asesores y, hoy, a los oradores por ver, sobre todo, las divisiones, un problema muy grave que probablemente todavía tendremos que abordar aquí de una manera muy profesional. Este problema tendrá que ser discutido durante mucho tiempo.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Señoras y señores, En primer lugar, quiero dar las gracias a los ponentes alternativos y a todos los que han participado en la preparación de este informe, incluidos todos los de la secretaría y los asesores, por su fructífera cooperación y por haber elaborado hoy un documento sumamente importante. El informe sobre la seguridad alimentaria en los países en desarrollo ha adquirido especial importancia en los últimos meses tras la invasión rusa de Ucrania. Nos enfrentamos a enormes desafíos en términos de seguridad alimentaria. Además, con las consecuencias de la crisis en Ucrania, nos enfrentamos a un escenario en el que los pobres y vulnerables volverán a sufrir más. La guerra de agresión no provocada e injustificada de Rusia contra Ucrania ha desestabilizado aún más la ya volátil situación de los mercados agrícolas y ha agravado la ya grave situación causada por la pandemia de COVID-19, y ha ejercido una presión adicional sobre las crisis alimentarias en curso y la seguridad alimentaria mundial, elevando los precios internacionales de los alimentos y los piensos muy por encima de sus ya elevados niveles. El número de personas que necesitan ayuda alimentaria urgente aumenta constantemente. Las personas más pobres de los países más inestables no pueden hacer frente por sí solas. Sólo hoy se dan estadísticas. Mil millones 700 millones de personas en 107 países de todo el mundo pueden verse afectadas por el hambre, que puede ser el resultado de la guerra en Ucrania. La hambruna que Rusia y Putin están exportando hoy al mundo entero. Incluso antes de la guerra, 45 millones de niños menores de cinco años se vieron afectados por la desnutrición grave. Estos son los datos que incluimos en nuestro informe. Nuestro informe está diseñado para responder a los desafíos que enfrentamos. Con este informe, espero que la Unión Europea mantenga su papel de liderazgo en el apoyo financiero a la lucha contra el hambre dando prioridad a la seguridad alimentaria en sus programas humanitarios y de desarrollo. Al establecer orientaciones para erradicar la pobreza y la desigualdad, este informe tiene como objetivo ayudar a los países en desarrollo a desarrollar su resiliencia ante las crisis. Hoy en día, los conflictos son la causa más común de inseguridad alimentaria. Por eso es tan importante destacar en el informe el vínculo entre la ayuda humanitaria y la ayuda al desarrollo y la consolidación de la paz a fin de gestionar y mitigar los efectos de la crisis. La Unión Europea debe aplicar un enfoque más coordinado para hacer frente a todas las formas de malnutrición integrando el objetivo humanitario de salvar vidas en situaciones de crisis con un enfoque a largo plazo en la prevención de todas las formas de malnutrición. Es esencial promover un mejor acceso a los mercados y asegurar la tenencia de la tierra para los pequeños agricultores y las mujeres, así como aumentar su acceso a la tecnología y la innovación, lo que también se refleja debidamente en el informe. Aumentar los ingresos de los pequeños agricultores y el empleo en las zonas rurales es importante para luchar contra la pobreza y reforzar la resiliencia de estas comunidades. Debemos tener en cuenta que las inversiones e intervenciones de la Unión Europea deben basarse en una evaluación preliminar exhaustiva con el fin de desarrollar acciones justas para reforzar las capacidades locales, incluidas las de las autoridades no estatales. Las políticas de la UE para mejorar la seguridad alimentaria deben adaptarse a las necesidades locales y tener en cuenta la diversidad de los sistemas alimentarios en todo el mundo. También me gustaría señalar que el desperdicio de alimentos es parte de la inseguridad alimentaria mundial y la malnutrición. La Unión Europea debe redoblar sus esfuerzos para reducir las pérdidas y el desperdicio de alimentos. La desnutrición en nuestro tiempo es una vergüenza inaceptable. La Unión Europea tiene los medios y la capacidad para hacer frente a los retos actuales... (El Presidente toma la palabra)

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, muchas gracias. El informe sobre la aplicación de los ODS por parte de la Unión Europea adoptado por las Comisiones ENVI y DEVE llama con razón la atención sobre el impacto negativo de la crisis causada por la pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania en la aplicación de los ODS. Sobre todo, no alcanzaremos los ODS sin estabilidad mundial: estabilidad política y económica. El desempleo, la desigualdad, la pobreza, el hambre son una combinación que en muchas partes del mundo conduce a conflictos, lo que nos pone de nuevo en el camino hacia el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. La pandemia y la guerra en Ucrania han desestabilizado en gran medida la ya difícil situación del mundo. Ante el aumento de las necesidades, los recursos asignados a la asistencia oficial para el desarrollo ya están demostrando ser demasiado pequeños. Es necesaria una asociación socioinstitucional para la aplicación de los ODS. Debemos centrarnos en la cooperación, la asociación y la corresponsabilidad de las entidades públicas y privadas, las ONG y los ciudadanos en los procesos de desarrollo.

Señor Presidente, muchas gracias. Para mejorar el proceso de toma de decisiones en la Unión Europea, no es necesario girar el palo del Rin, basta con desburocratizar la Unión y basta con que simplemente nos respetemos unos a otros en esta Unión, porque la Unión se creó como una comunidad de Estados fuertes, soberanos e independientes. Esta diversidad siempre ha sido su fuerza durante años. Respeto por las tradiciones nacionales, la legislación, las leyes, las costumbres y un fundamento común basado en el derecho romano, el derecho a la vida y la ética cristiana. Fue la base de la Unión Europea, fue su fuerza. Ese fue el pensamiento principal de Schuman que quieres refutar hoy. Desafortunadamente, en los últimos años, la Unión Europea se ha convertido en un Leviatán burocrático sin alma que se centra en la búsqueda de aquellos estados miembros que piensan diferente de los liberales que los Verdes, que la izquierda combinada. Hay un espíritu de falta de respeto por las decisiones internas tomadas por los estados formadores, los ataques sistemáticos contra los gobiernos que no están de acuerdo con el ingeniero jefe del cambio de tratado tienen lugar aquí. Por eso decimos que no a esos cambios. Las reformas sistémicas deben ser un retorno a las raíces, a los valores comunes de las naciones y los estados. Un firme «no» a la federalización y al fortalecimiento institucional no convencional. En cambio, un «sí» a los Estados miembros fuertes y a las competencias e instituciones de la Unión claramente definidas en los Tratados.

Señora Presidenta, lo siento. Somos tan biológicamente diferentes. Yo soy una mujer, tú eres un hombre y todo está bien. También estamos hablando de igualdad. El señor Biedroń, una feminista tan militante, acaba de mandarnos al infierno. Así que aquí les advierto, pero les diré una cosa antes de llegar a esta gran política, humildemente trabajé muy duro en entornos donde las mujeres tenían que tomar tal decisión. Y estoy muy contenta de que haya muchas mujeres que, gracias a encontrar una mano amiga, hoy sus hijos están en el mundo, y están contentas por ello. ¿Sabes lo que dicen? Hoy estaría buscando a este tercer, cuarto o décimo hijo si lo hiciera. Y es por eso que siempre, siempre te echaré una mano, y también te aconsejo que lo hagas. E incluso si se trata de adopción, muchas familias están esperando a los niños.

Señora Presidenta, lo siento. Hoy nos enfrentamos realmente a un debate muy triste, que demuestra una cosa: que hay un choque entre la civilización de la vida y la civilización de la muerte. Esta habitación lo demuestra hoy. Esto se dijo antes de uno de los primeros discursos, es decir, que el Presidente de Francia desea que el derecho al aborto se incluya en la Carta de los Derechos Fundamentales, y los entornos provida valientes, incluido yo mismo, deseamos que la Carta de los Derechos Fundamentales incluya el derecho a la protección de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, el derecho a la protección de los niños no nacidos. La salud procreativa, la salud reproductiva son consignas realmente hermosas, pero esta es una envoltura ideológica. Detrás de este sobre se encuentra la desesperación, la tristeza, a menudo la depresión. Las mujeres después del aborto se quedan solas, la mayoría de las veces solas con un poderoso problema psicológico. Ya terminé, señora Presidenta. La Unión Europea habla mucho de libertad, de derechos humanos, de derechos de las mujeres. ¿Y cuándo estará del lado de niños inocentes? Se ha dicho que la Unión Europea debe ganar esta lucha, y por ahora está perdiendo porque simplemente está despoblada, y esa es la verdad. (El orador acepta responder al discurso señalado por la tarjeta azul)

Señora Presidenta, lo siento. La señora Sophia in 't Veld no aceptó mi invitación a la pregunta de la tarjeta azul. Sólo quiero decir, señora diputada, que por una mayoría que no quiere escuchar los argumentos, es realmente posible aceptar todo y aprobar cien resoluciones más. Se puede decir que la nieve es verde, que la tierra es cuadrada. Señora diputada, que acaba de decir que somos la nueva mini-Rusia, quiero recordarle, sin embargo, que haga algunas lecciones de historia, estuvimos ocupados por Rusia durante casi 50 años y fuimos asesinados por las élites polacas y le pedimos que tenga cuidado aquí con tales palabras. Y quiero decir que lamentablemente usted sucumbe a la oposición polaca, que, como hemos visto hoy en las palabras del señor Kohut, está muy frustrada, indefensa, incapaz de ganar las próximas elecciones, pierde la presidencia, el parlamento, el europeo, y ahora le ruega que no dé dinero a los polacos. Sabemos que incluso si cumplimos un millón de hitos, es porque somos un gobierno conservador que castigará a los polacos por votar por un gobierno de valores, por querer una Polonia así, y no quiere respetar la elección democrática y dar estos fondos. La última frase, señora Presidenta, a la oposición polaca. Creo que el pueblo en las próximas elecciones le responderá por el hecho de que aquí está tergiversando a nuestro país.

Señora Presidenta, lo siento. Señoras y señores, La Unión Europea es un acuerdo de Estados soberanos e independientes que han transferido competencias explícitamente establecidas en los Tratados a la comunidad. Lamentablemente, con el tiempo, los funcionarios no elegidos sin ningún mandato democrático se concedieron el derecho de decidir por sí mismos qué competencias tiene la comunidad y cuáles pertenecen a un Estado miembro. Así nació el estado de derecho. Las reformas internas y la estructura política del Estado nunca se han presentado a las instituciones de la UE para su evaluación. El informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho no está anclado en los Tratados. Es parcial, unilateral y se utiliza para atacar a los Estados miembros, por ejemplo, repitiendo noticias falsas (por ejemplo, sobre la situación en la frontera entre Polonia y Bielorrusia) o informes del Consejo de Europa, en el que Rusia era miembro hace solo unos meses. Señorías, este informe da confianza a la propaganda rusa y a la desinformación sobre lo que estaba sucediendo en la frontera. Esto es un escándalo. Por un lado, la Comisión utiliza este informe para atacar a Polonia por las reformas en el poder judicial y el desmantelamiento del sistema de castas del poder judicial, y por otro lado, el informe no podría condenar a Francia por violar el embargo y suministrar armas a Rusia, o a los Países Bajos por violar el derecho de reunión y dispersar manifestaciones, o finalmente a Alemania por el creciente antisemitismo, como incluso las agencias de la UE advierten en sus informes. ¿Por qué es así? Ya terminé aquí. Porque Polonia dice no a una visión federalista de Europa. Ninguna de sus acciones cambiará nuestra actitud, porque los polacos tienen soberanía nacional en sus corazones y libertad en su sangre.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Hace dos semanas, Facebook anunció que había bloqueado cuentas creadas por la KGB bielorrusa y rusa. Agentes rusos se hicieron pasar por periodistas activistas para alimentar las tensiones sobre la crisis en la frontera entre Polonia y Bielorrusia. Según Facebook, estas personas ficticias publicaron contenido criticando a Polonia en inglés, polaco y kurdo, incluidas fotos y videos de guardias fronterizos polacos que supuestamente violan los derechos de los migrantes. Señor Biedroń, señora Thun, señora Spurek, ¿realmente no sabe lo que es la propaganda rusa? ¿Por qué lo tragas como una carpa? Sólo para superarlo desesperadamente. Por nada tiene la seguridad de las fronteras de la República de Polonia, la seguridad de las fronteras de la Unión, por nada tiene la seguridad de los oficiales de la Guardia de Fronteras que todavía están siendo brutalmente atacados. Es con tristeza que escucho lo que está diciendo y repitiendo hoy, también en esta sala: Estas son mentiras rusas y propaganda antipolaca. Facebook ha cerrado cuentas rusas, pero las mentiras rusas siguen en curso. El brutal ataque de Rusia contra Ucrania hizo que todos fueran conscientes y demostró lo crucial que es proteger adecuadamente la frontera de la Unión Europea contra posibles intentos de desestabilización. Seamos conscientes de eso. Comisario, lo siento. Hoy no debemos debatir sobre el muro, porque es obvio. No hay alternativa, no hay límites. Estoy seguro de que el gobierno polaco responderá. Hoy necesitamos ayuda para los refugiados ucranianos que están en Polonia.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Tengo una impresión tan irresistible que las personas muy serias, incluidos los diputados al Parlamento Europeo, los comisarios y todos los demás que trabajan en las instituciones europeas, se ven muy fácilmente atraídos por: a) ya sea en la lucha de las corporaciones, b) o en la lucha interna de los países donde la oposición está luchando contra el gobierno. Porque si se va a llamar Pegasus o se va a llamar algún otro dispositivo XY, tienes que saber que todos los países tendrán eso. No seamos ingenuos, porque un país, cualquiera que sea, debe tener mejores dispositivos que los terroristas, debe tener mejores dispositivos que los delincuentes, debe tener mejores dispositivos que los grupos delictivos organizados. Lo de las garantías. Y, de hecho, hay casos que el señor Halicki, el señor Tarczyński o la señora Róża Thun invocaron aquí. Pregunte si hubo aprobaciones de la corte, porque entonces solo tendrían que disculparse aquí. La cuestión está en las garantías. Por lo tanto, también me gustaría decir clara y explícitamente al señor López Aguilar: ¿Por qué no hablas de España? ¿Por qué no hablas de España, de Grecia, no hablas de Holanda, no hablas de otros países? Según los informes, 102 países tienen este dispositivo. En primer lugar, las garantías. Y de hecho, no sean hipócritas, no se dejen maniobrar simplemente en una brutal lucha política interna.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, muchas gracias. Hoy es una prueba de cómo la Europa de Schuman, el gran Schuman sobre el que está en marcha el proceso de beatificación, está muriendo. Europa y todo el proyecto europeo se construyeron sobre las ruinas de la Segunda Guerra Mundial. ¿Cuál es el punto? Para que no hubiera más guerra. Entre 2015 y 2020, los países de la Unión Europea emitieron más de mil licencias para la exportación de equipos militares a Rusia por valor de unos 346 millones de euros. Hoy es un regalo para Putin. Este debate y estas licencias y otras entregas de armas son un regalo para Putin. Hoy, aquí, la izquierda europea, especialmente a través de la boca de un eurodiputado alemán, está gritando a Polonia en alemán que necesita ser aún más aguda. ¡Los alemanes ya han organizado Polonia para nosotros una vez! Somos una nación orgullosa y no sucumbiremos al Eurodict. ¡Ganamos las elecciones ocho veces seguidas y no te gusta! Eso es lo que ha dicho hoy el señor Halicki, y eso es lo que también ha dicho el eurodiputado Pons. ¿Por qué es esta acción? Derrocar al gobierno conservador en Polonia, el gobierno de los valores. Si gritas «¡No des a Polonia los medios!», significa «no des a la sociedad polaca», que hoy ha abierto de par en par la puerta a Ucrania y al pueblo ucraniano que huye de la conflagración de la guerra. ¡Qué vergüenza!

Muchas gracias por aceptar la pregunta. Mi pregunta será muy simple y muy precisa, porque me gusta la precisión en los discursos. Tuviste la amabilidad de proporcionar estadísticas y dices que el 4% de los fondos de la UE en Polonia fueron malversados, como entendí, o, como dijiste más tarde, fueron a parar a los bolsillos de los déspotas. ¡Señor, deme la fuente exacta! No existen tales datos en Polonia. Quiero saber la fuente exacta que dio, porque lo hizo en una declaración pública. Esto es muy importante.

Señor Presidente, muchas gracias. ¡Gracias, señor Comisario! Los niños y mujeres ucranianos no estarán seguros mientras Putin reciba petrodólares. Seamos claros aquí que ninguna discusión puede detener a Putin a menos que haya acciones muy concretas. Estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho el señor Rzońca de que, por el momento, solo el juicio de los delincuentes es un elemento de este tipo. Putin no puede estar seguro en lo que hace. Polonia, la Fiscalía polaca, ya recoge testimonios de las víctimas de la guerra, especialmente de los niños. Son mutilados, mutilados por Putin y su pandilla por lo que es más importante, es decir, desde la infancia. Ya no tienen dote para la vida adulta. Y es por eso que quiero decir que en mi tierra natal en este momento 1.222 niños están en hospitales. Trajimos muchos niños discapacitados. Niños que no pudieron ser llevados al refugio. Están a salvo hoy, tienen rehabilitación en Polonia. También ayudamos en Ucrania. Yo estaba ahora, este fin de semana, en Lviv y sus alrededores, y la ayuda se está trayendo allí. Y los niños piden una cosa: Les piden que neutralicen a Putin, y les agradecen a todos por su ayuda, a todos, a Polonia y a todos los demás países. Gracias por dejarlo caer aquí también. Agradezcamos a estas comunidades. Y una última cosa, señor Presidente. Es muy importante. Por ejemplo, la solicitud de los médicos ucranianos desde el último minuto: 420 mujeres y niños de Bucha e Irpień que han sido abusados sexualmente piden ayuda en la evacuación y rehabilitación en el extranjero. Muchas gracias, señora Johansson, porque ayer también dio fondos muy específicos, cantidades muy específicas. Son realmente necesarios. Nosotros, los polacos de nuestro propio fondo, de nuestro propio presupuesto y también de los presupuestos familiares —casi todos los polacos ayudan hoy—, pero es importante que lo hagamos juntos, porque sin los fondos de la Unión Europea no podremos ayudar de manera sencilla y muy eficaz, especialmente a los niños, víctimas de la guerra. Muchas gracias por este debate y condenemos a Putin, no le demos la oportunidad de funcionar, derramemos las lágrimas de los niños causadas por Putin.

Señor Presidente, muchas gracias. Quisiera preguntar al Presidente López Aguilar sobre su declaración y preocupación, por lo que le doy las gracias, pero sin embargo quiero decir que los niños están registrados en Polonia. En primer lugar, tienen derecho a la educación y ya participan en ella. Los que han sido reportados por los padres ya están en la escuela. Aproximadamente 1.222 niños también están en hospitales polacos. Todo está sucediendo. Y solo eso en este momento lo hacemos con los fondos de los ciudadanos polacos, el presupuesto polaco, el gobierno polaco. ¿Es cierto que usted escribió una carta para quitarle tantos fondos necesarios al gobierno polaco y al estado polaco hoy? ¿Y usted, señor López Aguilar, simplemente se retirará de esta carta de apelación a la Comisión Europea? Todos necesitamos recursos hoy para apoyar a los refugiados en primer lugar. Y espero que eso suceda.

Señor Presidente, muchas gracias. Señoras y señores, Incluso un informe muy interesante con muchos datos muy interesantes, y estoy de acuerdo en que deberíamos trabajar muy duro en la igualdad entre mujeres y hombres, porque el término género no aparece en absoluto en ningún tratado, no hay explicación jurídica, es vago en términos de cuestiones conceptuales y no es principalmente vinculante para los Estados miembros y las instituciones europeas. Pero, por supuesto, vale la pena hablar de garantizar la igualdad en primer lugar, por ejemplo, en los ingresos entre mujeres y hombres empleados, por ejemplo, en los mismos puestos. Ha habido poco debate sobre este tema durante más de una década. Creo que cuando hablamos de estos temas, vale la pena estar en la verdad. Tenga en cuenta, por ejemplo, que en mi país, una mujer, la señora Beata Szydło, recibió el mayor número de votos en la historia del Parlamento Europeo, es decir, más de medio millón de votos. ¿Qué está pasando en el Parlamento Europeo? Fue brutalmente cortada. No tiene derecho a ser presidenta ordinaria de un comité. ¿Es así como se ve este respeto por las mujeres que realmente hacen mucho para hacer carreras de mujeres? Es solo un ejemplo. Y en mi país también es cierto que estas tijeras salariales entre mujeres y hombres son probablemente las más pequeñas. Para que puedas hacer mucho, pero puedes decir mucho y no hacer nada, solo estoy avergonzado, los datos son muy buenos, pero en realidad hacemos poco al respecto.

Comisario, lo siento. Más de dos millones de refugiados ya han cruzado la frontera con los países vecinos. Solo en Polonia, dimos la bienvenida a más de un millón de personas. Solo ayer, 100.000 personas más cruzaron la frontera en un día. Hoy hemos traído a los hijos de los oficiales ucranianos que están luchando en el frente. Traemos niños enfermos, niños con cáncer, niños con discapacidades, también adultos. Y en esta situación, los polacos tienen un gran corazón. Hoy, con sus propios fondos, financian las estancias de estas personas en Polonia. Mientras tanto, 660 millones de euros por semana están siendo enviados a un criminal del Kremlin por petróleo y gas. Con este dinero, ahora está llevando a cabo su sangrienta invasión de Ucrania. Se necesitan sanciones, pero también se necesitan medidas lo antes posible, señor Comisario, para Polonia, que actualmente recibe a la mayoría de los refugiados, para que podamos reunir esta ayuda. El Kremlin, Putin incluso ataca corredores humanitarios. Estos son simplemente crímenes, esto es genocidio. Tenemos que hacer frente a eso. Señora Comisaria, Señorías, hoy es el Día Internacional de la Mujer. Recibí una rosa de nuestros señores aquí en el Parlamento Europeo. Quiero dedicar esta rosa a las mujeres ucranianas. ¡Puedes hacerlo! Quiero dedicar esta rosa a las niñas que ya han sido violadas por el régimen. ¡Puedes hacerlo! Y quiero dedicar esta rosa a las mujeres polacas que ayudan hoy, a las mujeres polacas en Polonia y en otros países.