Sobre qué Krzysztof ha hablado.

Señora Presidenta, lo siento. Señor Comisario, lo siento. El objetivo general del 8.o Programa de Acción en materia de Medio Ambiente es acelerar la transición de la Unión Europea hacia una economía climáticamente neutra. En Polonia, mi país, cuya economía energética se basa en gran medida en los combustibles fósiles, una de las sensibilidades de este programa son las disposiciones sobre la retirada de las subvenciones perjudiciales para el medio ambiente, incluidas las destinadas a los combustibles fósiles. El CRE votará en contra del Programa de Acción de la UE en materia de Medio Ambiente porque, en primer lugar, el programa pide la eliminación gradual de las subvenciones a los combustibles fósiles, cuya sustitución por fuentes de energía alternativas consumiría mucho tiempo y costes y, por lo tanto, es una demanda onerosa, imposible de lograr a corto plazo, especialmente ahora durante la guerra. En segundo lugar, la naturaleza del plan no justifica la resolución de cuestiones relacionadas con futuros compromisos de los Estados miembros y la fecha para la eliminación progresiva de las subvenciones a los combustibles fósiles debe establecerse en un acto jurídico separado. En tercer lugar, el programa llega en un momento de crisis energética sin precedentes, pero no aborda el problema de la pobreza energética. En cuarto lugar, el programa de acción no aprovecha la oportunidad para tener en cuenta los sumideros de carbono, que tienen un alto potencial en la agricultura, donde el CO2 es absorbido por el suelo.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. Durante muchos años, el objetivo de la política de cohesión ha sido reforzar la cohesión económica, social y territorial entre las zonas de la Unión Europea. En el marco de la política de cohesión 2021-2027, Polonia recibirá 72 000 millones EUR, que se asignarán a la ejecución de las inversiones resultantes de la política estatal de desarrollo. Es positivo para Polonia que una vez más recibamos un programa para Polonia Oriental, que acelerará el desarrollo de estos voivodatos más retrasados. El objetivo principal de este programa es consolidar las condiciones propicias para la competitividad de la macrorregión y una mayor calidad de vida en Polonia. El marco financiero común que hemos adoptado y la política de cohesión se están aplicando con un retraso de dos años debido a la introducción de un período de transición de dos años. El Gobierno polaco presentó el Acuerdo de Asociación, los programas operativos nacionales el 15 de diciembre de 2021 y los programas regionales el 15 de marzo de 2022. Estos documentos deben aprobarse de conformidad con la declaración de la Comisión a más tardar a finales de junio de 2022. Esperamos su aprobación urgente. Polonia es un país que utiliza eficazmente los fondos europeos, gracias a lo cual las diferencias relacionadas con el nivel de vida de sus habitantes en relación con los países más desarrollados están disminuyendo rápidamente. Esto confirma la necesidad de aplicar políticas que conduzcan a un nivel de vida igual en las diferentes regiones del país. La política de cohesión, de conformidad con el artículo 174 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, debe estar más abierta a las tareas relacionadas con el desarrollo de infraestructuras rurales y las tareas en el sector agroalimentario. En mi opinión, también es necesario revisar el sistema de ejecución para el período 2023-2027 en términos de introducción de simplificaciones significativas y un enfoque más flexible de los objetivos del Pacto Verde Europeo, dados los nuevos retos derivados de la COVID-19 y la agresión militar de Rusia contra Ucrania.

Señora Presidenta, lo siento. Comisario, lo siento. En Polonia, se mantiene el bienestar animal en las explotaciones. La legislación existente en este ámbito es suficiente y estamos aumentando constantemente el nivel de bienestar. El informe de aplicación sobre el bienestar animal en las explotaciones contiene 55 conclusiones y recomendaciones, algunas de las cuales considero adecuadas. Así pues, en primer lugar, a finales de 2023, la Comisión Europea evaluará y revisará la legislación en materia de bienestar animal, en particular sobre el transporte y el sacrificio de animales. En segundo lugar, la Comisión Europea garantizará la inversión en el bienestar de los ganaderos. En tercer lugar, pedir a la Unión Europea que proporcione recursos financieros y un horizonte temporal adecuado para los agricultores en caso de que se introduzcan cambios en las normas sobre cría de animales. En cuarto lugar, la necesidad de llevar a cabo una evaluación científica y de tener en cuenta el poder adquisitivo del consumidor a la hora de realizar cambios legislativos. Quinto, un enfoque voluntario del sistema de etiquetado del bienestar animal. Sexto, pedir cadenas cortas de suministro de alimentos basadas en alimentos producidos localmente. En séptimo lugar, no apoyo el punto 17 del informe sobre el apoyo del Parlamento Europeo a la iniciativa ciudadana titulada «Pongamos fin a la cría en jaulas», que se refiere al cese completo de la cría y la cría de animales en un sistema de jaulas.

Señor Presidente, muchas gracias. Comisario, lo siento. El informe destaca las numerosas dificultades a las que se enfrentan las personas con discapacidad. Está claro que las personas con discapacidad necesitan un apoyo especial. Es necesario proteger sus derechos y su dignidad y ayudarles en ámbitos de especial importancia para ellos, como la salud y la educación, para que puedan participar ampliamente en la sociedad o en el mercado laboral. La Resolución también hace referencia a la digitalización como una oportunidad para integrar a los grupos vulnerables, al tiempo que requiere invertir en capacidades digitales adecuadas. Sin embargo, es importante separar la necesidad real de ayudar a los necesitados de la imposición de cuestiones ideológicas. La resolución no debe mencionar el Convenio de Estambul, que contiene elementos nocivos, como la idea del género como una elección sociocultural que se puede hacer libremente. Por este motivo, el Grupo ECR no apoyará el informe antes mencionado.

Señor Presidente, muchas gracias. Comisario, lo siento. La biodiversidad es esencial para la vida. Más de la mitad del PIB mundial depende de la naturaleza. El informe de la Comisión se centra en la necesidad de abordar las causas profundas de la pérdida de biodiversidad y restaurar los ecosistemas. El aspecto positivo de este informe es poner de relieve la dependencia de los sistemas agroalimentarios y los pequeños agricultores de la biodiversidad; reconocer los derechos de los pueblos indígenas y sus conocimientos y experiencia en la lucha contra la pérdida de biodiversidad y la degradación del medio ambiente y subrayar el hecho de que la delincuencia medioambiental representa una amenaza mundial para la conservación de la naturaleza y el desarrollo sostenible, la estabilidad y la seguridad. Desafortunadamente, el proyecto también tiene algunos inconvenientes. No apoyamos la adición del reconocimiento del derecho a un medio ambiente seguro, limpio, saludable y sostenible a la Carta de los Derechos Fundamentales, la introducción de un sistema de sanciones penales y acuerdos ambientales multilaterales. Por consiguiente, el CRE se abstendrá.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. Todos los indicadores disponibles muestran que no estamos en camino de evitar el hambre en el mundo para 2030. La Unión debe reflexionar antes de renovar y reforzar su compromiso de poner fin al hambre y garantizar el derecho a una alimentación adecuada en el mundo. Los expertos señalan que el Pacto Verde perturbará la capacidad de alimentar a la población mundial y que otros países ocuparán nuestro lugar en el mercado mundial de expansión alimentaria sin pestañear. El informe de los expertos muestra claramente que, como resultado de la aplicación del Pacto Verde, la producción agrícola en todas las ramas colapsará, la eficiencia de la producción y, por lo tanto, el valor de las exportaciones agrícolas de la UE disminuirá drásticamente. Según los científicos, los rendimientos de los cereales en la Unión Europea caerán un 11%. Lo mismo se aplica a la leche y otras materias primas. De lo anterior se desprende que la Unión tiene otros objetivos además de erradicar el hambre en el mundo. El compromiso con el mundo parece inapropiado si tenemos en cuenta las políticas actuales de la Unión Europea. Para ayudar a los ciudadanos de la construcción del mundo, la Unión debe comprar alimentos excedentes a los agricultores y transmitirlos a aquellos que están muriendo de hambre. También puede ayudar mediante la transferencia de sus tecnologías de producción de cultivos y animales de última generación, que producen los mayores rendimientos y la mayor producción de carne.

Señor Presidente, muchas gracias. Señor Comisario, lo siento. La Comunicación de la Comisión Europea sobre el Nuevo Espacio Europeo de Investigación contiene datos e información importantes que muestran que, en primer lugar, los Estados miembros de la Unión Europea distan mucho de alcanzar el objetivo para 2030 de destinar el 3 % del PIB a inversiones en I+D. En segundo lugar, es necesaria una transferencia más eficaz de los resultados de la investigación a la economía real para estimular la inversión empresarial. En Polonia, la nueva estrategia de desarrollo económico recientemente adoptada llamada Acuerdo Polaco incluye exenciones fiscales para prototipos, reducciones para la robotización industrial o reducciones para apoyar las inversiones de los empleados. Recordemos que la investigación y el desarrollo también pueden resolver eficazmente los problemas de la agricultura en Europa Central y Oriental, como lo demuestra la iniciativa BIOEAST, cuyo objetivo es aumentar la participación de 13 países, es decir, los países de Europa Central, en los programas marco Horizonte 2020 y Horizonte Europa para la investigación y la innovación en la agricultura y la bioeconomía, debido a que estos países han recibido hasta ahora pocos fondos para este fin.

Señor Presidente, muchas gracias. El 8.o Programa de Medio Ambiente, que estará en vigor hasta 2030, tiene por objeto acelerar la transición hacia una economía climáticamente neutra, eficiente en el uso de los recursos, limpia y circular de manera justa e inclusiva y alcanzar los objetivos medioambientales de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible. Si bien este objetivo parece razonable, el intento del informe de incluir la necesidad de eliminar gradualmente todas las subvenciones a los combustibles fósiles a nivel de la UE, nacional, regional y local a más tardar en 2025 hace que el informe sea inaceptable para países como Polonia, donde los combustibles fósiles ahora constituyen una gran parte de la combinación energética y se espera que el gas sea un puente para un uso más amplio de las fuentes de energía renovables en los próximos años. Por lo tanto, votaré en contra de las soluciones contenidas en el informe.