Worüber Patryk gesprochen hat.

Frau Präsidentin, auf der Grundlage von Artikel 164 der Geschäftsordnung sollte nach dem Beschluss der Konferenz der Präsidenten abgestimmt werden, wenn es zu diesem Skandal kommt. Sie haben Angst, über diese Debatte abzustimmen, weil Sie Angst vor der Wahrheit haben. Nach der Konferenz der Präsidenten wurden in Polen viele Informationen über diesen Skandal veröffentlicht. Wenn Sie also wirklich Millionen von Euro für Techno-Partys auf Balkonen ausgeben möchten, gratuliere ich Ihnen.

Frau Präsidentin, dies ist die erste Sitzung nach den Feiertagen, und ich möchte einen Antrag auf Aussprache stellen, falls Sie in Zukunft sagen möchten, dass Sie von diesem Skandal nichts wussten. Während der Ferien gab Ihre Koalition Millionen von Euro aus europäischen Erholungsfonds für die Familien der Politiker aus, zum Beispiel für das Spa der PO-Mitglieder, dann kauften sie 107 Yachten. Und jetzt – bitte aufgepasst, denn das ist kein Witz – gingen die Gelder an ein Solarium in einer Pizzeria, einen Swingerclub, eine Technoparty auf Balkonen. Wenn Sie also sogar gegen die kurze Debatte zu diesem Thema stimmen, wagen Sie es nicht einmal, uns in Zukunft über die Rechtsstaatlichkeit und die Entwicklung der europäischen Wirtschaft zu unterrichten, es sei denn, Sie denken wirklich, dass der Swingerclub für die europäische Wettbewerbsfähigkeit arbeitet. Vielleicht, aber nicht in der richtigen Gegend. Aber auf jeden Fall, wenn Sie so denken, lassen Sie es ein Symbol sein, dass wir den gesunden Menschenverstand in Europa wiederherstellen müssen. Deshalb möchte ich um die Aussprache bitten.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Frau Ministerin, es tut mir leid. Die gleichen Crews sind schon seit Jahren hier. Ihnen wurde der Kontinent gegeben, auf dem die größte Kultur der Welt aufgebaut wurde, die beste Wirtschaft, Industrie, Entwicklung, die größten demokratischen Traditionen – und Sie haben alles ruiniert. Erstens, dem demografisches Wachstum, weil Sie die sogenannten reproduktiven Rechte und Kits vorangetrieben haben, dass je mehr Kinder, desto mehr CO2-Emissionen entstehen. So wurden Kinder vermisst und es war notwendig, Einwanderer anzuziehen, die, anstatt Entwicklung zu bauen, immer mehr Kosten und mehr Probleme verursachten. Wir wissen, dass illegale Einwanderer im Durchschnitt weniger arbeiten, im Durchschnitt mehr Verbrechen begehen und unsere Kultur verachten, und anstatt sie loszuwerden, füttern, kleiden und bedrohen Sie immer noch diejenigen, die normale Menschen vor ihnen verteidigen wollen. Wie könnte Präsidentin von der Leyen überhaupt sagen, dass Sie demokratische Kräfte vertreten? Sie sollten ein Beispiel für Demokratie auf der ganzen Welt sein, und Sie waren berühmt für die Streichung von Wahlergebnissen, die Sie nicht mochten. Ich erinnere mich, als Sie gegen Polen Sanktionen wegen sogenannter Pushbacks an der Grenze zu Weißrussland verhängt haben. Heute stellt sich heraus, dass Deutschland an der Grenze zu Polen im Schengen-Raum genau dasselbe tut. Und was? Und nichts. Wo bleibt die Gleichheit der Staaten? Anstatt Solidarität aufzubauen, haben wir wachsende Spaltungen und Theorien über bessere und schlechtere Kulturen. Einige können die Regeln in der Justiz anwenden, wie Sie möchten, während andere dies möglicherweise nicht tun. Außerdem macht uns der Wunsch, ein Primat im sogenannten grünen Wahnsinn zu sein, nur lächerlich und macht uns zum Trottel der Welt. Wir haben fast die Hälfte des Anteils des nominalen BIP an der Weltwirtschaft verloren. Möchten Sie Ihre Klimaziele verschärfen? Es ist verrückt, nicht wahr? Die allgegenwärtige Dekadenz und der Verfall der Bräuche, symbolisiert durch absurde Theorien über 256 Geschlechter, und doch wollen Sie Zahlungen im nächsten Haushalt von der Erfüllung all dieser grünen Theorien abhängig machen? Das ist ein weiterer Wahnsinn. Ihre Politik war es, Frieden zu schaffen, und es brachte einen weiteren Krieg auf den Kontinent. Und wie kann man für Europa kämpfen, wenn man nicht an sein wahres Erbe glaubt: Vernunft, Recht, Schönheit, Innovation? Stattdessen haben Sie illegale Einwanderer, die Regenbogenfahne und den grünen Wahnsinn zu einem Symbol für Europa gemacht. Ich habe die Flaschenverschlüsse vergessen. Der Präsident der Europäischen Kommission ist daher abzuweisen.

Während der vorherigen Regierung in Polen haben Sie in diesem Bericht jedes Jahr das Einfrieren von Geldern in Polen gefordert, weil, wie es in der Entschließung geschrieben wurde, Gesetze verabschiedet wurden, die gegen die Rechtsstaatlichkeit in der Justiz verstoßen. Jetzt rufst du nicht danach. Wissen Sie, ob sich ein Gesetz in Polen, in der Justiz, geändert hat?

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Zuallererst wollte ich dich fragen, wie du mit diesem gespaltenen Selbst umgehst? In Artikel 15 schreiben Sie, dass die Nichtvollstreckung von Urteilen nationaler Gerichte gegen die Rechtsstaatlichkeit verstößt. Und Ihre Leute in Polen tun dies: Wenn sie das Urteil gewinnen, werden sie es erkennen, und wenn sie vor Gericht verlieren, werden sie es nicht erkennen. In Artikel 39 heißt es: Politiker können sich nicht in die Aktivitäten der Medien einmischen, und in Polen haben sie nicht nur die Medien gewaltsam übernommen, sondern auch die öffentlichen Medien haben die Aktivitäten des Kandidaten Ihrer Partei finanziert und sogar zugegeben. Darüber hinaus fordern Sie in Artikel 47 mehr Mittel für Ihre NGOs. Ich wollte Ihnen etwas zeigen, nämlich, dass es so ist, dass es ein Baum ist, und durch diesen Baum hat eine der Organisationen, die Sie so eifrig ins Europäische Parlament bringen wollten, mehr als eine halbe Million für die Finanzierung Ihres Kandidaten ausgegeben. Nicht registrierte, unbezahlte, illegale Kampagnenfinanzierung. Willst du irgendjemandem etwas über Rechtsstaatlichkeit beibringen? Es ist eine Schande, nicht wahr? Deshalb möchten wir noch einmal sehr laut sagen, dass ich glaube, dass dies der letzte Begriff ist, in dem Sie einen solchen Zirkus aufschieben, dass Sie mit illegalen politischen Instrumenten unterstützen, wen Sie wählen, wen Sie wollen und wen Sie nicht. Es muss sich endlich ändern. Dies ist der letzte derartige Begriff. Ich erinnere mich, dass Herr Reinders dort saß und Polen Tag und Nacht unterrichtete, bis er die Regierung in Polen wechselte. Und wie hat es geendet? Nachdem er unterrichtet hatte, ging er in die Lotterie und gewann sein berühmtes Geld, von dem Sie wissen. So sah es aus.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die Medien in Polen haben gerade einen unglaublichen Skandal aufgedeckt. Den Kommunikatoren zufolge gab es nämlich ein organisiertes kriminelles Netzwerk, das Migranten in die Europäische Union schmuggelte und damit riesiges Geld verdiente. Die Staatsanwaltschaft hat in diesem Fall gerade Anklage erhoben. Das Problem ist, dass die Namen der derzeitigen MdEP auch in diesen auf Signal veröffentlichten Textnachrichten erscheinen. Und diese Frage sollte dringend geklärt werden...

Herr Präsident, vielen Dank. Alles, was uns umgibt, von Brücken, Autos, Möbeln, diesen modernen Bürogebäuden oder Ihren geliebten Windmühlen bis hin zu Photovoltaik, besteht aus Stahl. Und für die Produktion von langlebigem Stahl sowie für die metallurgische Industrie wird Kokskohle benötigt. Kokskohle ist daher ein strategischer Rohstoff, ohne den es in der Europäischen Union weder Entwicklung noch Sicherheit geben wird. Der größte Hersteller dieses Rohstoffs in der Europäischen Union ist Polen und Jastrzębska Spółka Węglowa. Leider steht JSW dank Ihrer Kollegen von der Plattform kurz vor dem Zusammenbruch. Zusätzlich zu ihren Ineffizienzen tötet JSW Ihre grüne Politik und auch den unkontrollierten Import dieses Rohstoffs von außerhalb der Europäischen Union, wo es keine Last der Klimapolitik gibt. Warum also unterliegen Kokoskohle und -derivate, die ohne die Kosten der Klimapolitik in die Europäische Union gelangen, nicht den dafür vorgesehenen Zöllen? Wie kann das gleiche Produkt aus Polen, das mit einem grünen Rucksack voller Kosten beladen ist, ohne diese Ladungen aus Afrika mit dem gleichen Produkt konkurrieren? Gleiches gilt für Soda. Die Nachfrage nach Soda in der Europäischen Union ist und bleibt. Sie haben gerade feierlich beschlossen, eines der größten Werke dieser Art in der Europäischen Union, in Polen, in Janikowo, zu schließen. Hunderte von Menschen auf dem Bürgersteig, und die Aktivität kann nicht mehr wieder aufgebaut werden. Die Eigentümer sagen, sie hätten den Kosten des Grünen Deals nicht standgehalten. Das gleiche Soda wird also von den Türken oder den Chinesen auf unseren Markt geliefert. Du hast also dein eigenes Geschäft liquidiert, damit der Planet nicht verbrennt, indem du das gleiche Produkt aus der Türkei ziehst und noch mehr Kohlendioxid ausstößt. Deshalb legen wir einen Änderungsantrag zur Einführung von Zöllen auf Soda und Kokskohle vor, die in die Europäische Union eingeführt werden, weil wir unsere Wirtschaft, unsere Entwicklung und unsere Sicherheit retten müssen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Nennen wir die Dinge beim Vornamen. Sie haben einen geheimen Weg geschaffen, um die politischen Parteien Ihrer Wahl mit dem Geld aller Bürger zu subventionieren, die keine Ahnung haben. Sie subventionieren Hunderte von Millionen Euro von dem, was Sie Bürgerorganisationen nennen, und tatsächlich werden sie von Politikern geführt und führen illegale Kampagnen durch. Und genau das ist das Beispiel von Qatargate: Dabei handelte es sich um Organisationen, die sich angeblich mit der Rechtsstaatlichkeit in Polen befassten und das Geld aus Katar nicht bemerkten. Ein solches Beispiel gilt für die aktuelle Kampagne in Polen, wo die teuerste Facebook-Kampagne unseres Landes übrigens von Ihren Favoriten, die hier oft zu Besuch waren, von außen finanziert wurde. Keine Registrierung erforderlich, keine Steuern, nichts. Es ist einfach ein unglaublicher Skandal, und deshalb haben Sie solche Angst vor Transparenz, das heißt vor dieser Art von Gesetzgebung. Sie haben Angst vor Transparenz – sei es im Fall Pfizer, sei es im LIFE-Green-Programm oder jetzt wie in den Nationalstaaten –, um den Menschen zu zeigen, wie dieser Mechanismus wirklich funktioniert. Und die Tatsache, dass eine Partei illegal die gesamte Finanzierung aus dem Haushalt erhalten hat, und die andere Partei, Ihr Favorit, nicht nur diese Finanzierung hat, sondern auch illegal von außen von Organisationen des dritten Sektors subventioniert wird, die angeblich staatsbürgerlich und tatsächlich politisch sind, trägt zum Geschmack in Polen bei. Nennen Sie es eine faire Wahl? Das ist das Beispiel Ungarns. Transparenz, Transparenz und mehr Transparenz.

Frau Präsidentin, zum 80. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs sprechen Sie von Verantwortung, Mut und Gerechtigkeit. Aber das sind nur Worte. Wir warten immer noch auf Maßnahmen. Polen, das Land, in dem der Krieg begann, wurde nach dem Ribbentrop-Molotow-Pakt zwischen Deutschland und Russland aufgeteilt. Vom ersten bis zum letzten Tag des Krieges war Polen auf der rechten Seite. Sie hatte keine institutionellen Mitarbeiter und verlor fast 30 % ihrer Vorkriegsressourcen – die meisten in Europa – und sechs Millionen Bürger. Ein Drittel dieses Territoriums wurde an Russland übergeben. Bis heute hat Polen keine Wiedergutmachung erhalten – keine echte Entschädigung, nur symbolisch. Anstatt den polnischen Bürgern Gerechtigkeit und gleiche Chancen zu geben, anstatt neuen Generationen von Polen zu helfen, die nicht dafür bezahlen sollten, dass ihre Eltern auf der rechten Seite geblieben sind und nicht mit dem Bösen zusammengearbeitet haben, hat die EU Milliarden für dumme Ideologie ausgegeben, weil die Erde brennen wird. Das ist keine Verantwortung oder Gerechtigkeit, von der du so viel sprichst. Dieser unfaire Vorteil, der durch einen barbarischen Angriff auf die anderen Nationen geschaffen wurde, muss endlich reduziert werden. Dabei geht es nicht nur um Polen, sondern auch um Griechenland, die baltischen Staaten und andere Opfer. Dieses 80-jährige Jubiläum sollte endlich echte Maßnahmen zur Reinigung dieses Flecks bringen. Es ist an der Zeit, einen Ausgleich und ein Budget für Chancengleichheit in Europa zu schaffen, anstatt ein spezielles Budget für grüne Ideologie zu schaffen. Um die Schuld auszugleichen, müssen die Auswirkungen des Bösen vollständig beseitigt werden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Das ist es also: Die Spanier wurden ohne Strom gelassen, und Sie sagen bis zum Ende, dass Sie nicht wissen, was passiert ist. Sie analysieren. Du überprüfst es. Es ist sogar lustig, wie ich bemerke, dass Sie versuchen, alles zu tun, um nicht das zuzugeben, was jeder weiß, nämlich dass es die grüne Politik ist, die schuld ist, das heißt, Sie. Es ist so. Am 16. April rühmten sich die Spanier zum ersten Mal in der Geschichte, dass sie nur auf erneuerbare Energien angewiesen seien, was von den linken Behörden stolz angekündigt wurde, und einen Moment später blieben 55 Millionen Menschen ohne Strom. Der Grund liegt auf der Hand, d.h. es wurde überschüssiger Strom produziert und zu wenige Synchrongeneratoren mit der sogenannten Trägheit, d.h. stabile Energiequellen, die man so sehr bekämpft, wie Atomenergie oder Energie aus Kohle, arbeiteten wegen zu viel RES. Sie wollen nur die Gesetze der Physik betrügen. Sie wollen die Wissenschaft täuschen, um zu glauben, dass dies den Planeten nicht verbrennen wird. Was für eine Absurdität. Energie ist in Europa teurer. Dadurch verlieren unsere Unternehmen an Wettbewerbsfähigkeit und Europa verliert an Bedeutung. Und Sie bringen die Menschen in Gefahr von Stromausfällen. Im Falle von Ost- und Mitteleuropa ist dies eine Einladung an Putin. Und genau wie bei Nord Stream haben wir es Ihnen auch erklärt. Du hast auch nichts verstanden und so weiter. Und jetzt ist es so: Was wirst du dagegen tun? Das ist das Interessanteste. Der Kommissar sagt, er solle Gelder aus allen europäischen Steuern hinzufügen, um diese Auswirkungen abzumildern. Also, ja, zuerst müssen Sie die Leute dazu bringen, grüne Steuern zu zahlen. Sie müssen jeden Monat mehr Geld ausgeben. Und jetzt müssen sie hinzufügen, weil es nicht funktioniert. Was für eine Absurdität! Wir müssen endlich diesem grünen Wahnsinn ein Ende setzen.

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, ich bitte Sie, gegen diesen Antrag zu stimmen. Das ist natürlich wahr, dass die Rebellen, die mit ISIS verbunden sind, niemandem erlauben, sie zu verdrängen. Nicht alle Organisationen können dorthin gelangen. Das ändert jedoch nichts an den Fakten. In den letzten 15 Monaten wurden in diesem Teil Afrikas insgesamt 631 Menschen ermordet, darunter 554 Christen. Dies wurde von der US-Regierung, der früheren Regierung, bestätigt, das muss ich sagen. Und dann ließen sie die letzten Körper von Kindern und Frauen in der Kirche als eine Form der Aussage. Deshalb bitte ich Sie, gegen diesen Antrag zu stimmen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Christen sind die am meisten verfolgte Gruppe der Welt. Weltweit erfahren mehr als 380 Millionen Christen in 78 Ländern aufgrund ihres Glaubens intensive Verfolgung und Diskriminierung. In den 50 Ländern, die in den World Persecution Index aufgenommen wurden, ist die Verfolgung sehr hoch oder extrem hoch. Und was in letzter Zeit im Kongo passiert, kann nicht unbeantwortet bleiben. Wieder einmal wurden Christen dort nur wegen ihres Glaubens ermordet, und die Körper wurden als eine Form der Erklärung von den Banditen in der Kirche gelassen. In den vergangenen 15 Monaten wurden dort insgesamt mehr als 600 brutal ermordete Menschen verifiziert, darunter mehr als 500 Christen, die bei diesen Angriffen starben. Diese Zahlen zeigen den systemischen Charakter der Verfolgung. Die mit dem IS verbundenen alliierten demokratischen Kräfte haben die Angriffe seit der Erklärung der Treue zum Islamischen Staat intensiviert, die dramatischer geworden sind, wie Angriffe und Enthauptungen, von denen einige aufgezeichnet und als Propaganda gezeigt werden. Die Europäische Union, die von Christen gegründet wurde, muss heute die am meisten verfolgte Religion der Welt fordern - die Religion der Freiheit, des Respekts und des Dialogs.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Nun, Sicherheit, großartig, aber es ist gut, dass Sie sich zuerst um die Sicherheit innerhalb der Europäischen Union kümmern, die Migrationspolitik beenden und anfangen, die Rechte und Freiheiten der Bürger zu respektieren. Zuerst haben Sie die Wahlergebnisse in Rumänien abgesagt, weil der falsche Kandidat gewonnen hat, und jetzt haben Sie der Wahlleiterin Marine Le Pen verboten, bei den Wahlen zu kandidieren, um dieses Mal nicht zu riskieren, zu gewinnen. Sie haben dies getan, obwohl das westliche demokratische System auf der Unschuldsvermutung und Instanz aufgebaut ist. Und seien wir ehrlich, der Chef des Verfassungsrates, der einen solchen Skandal begangen hat, ist ein langjähriger Politiker von Macrons Partei. Er war nur der Leiter seines Amtes und der Stellvertreter hörte auf zu sein, weil er die Wahl - die letzte Wahl - verlor und ironischerweise die Person verbot, die diese Wahl gewonnen hatte, und das mit Rekordunterstützung. Sie haben also die Rechte von Marine Le Pen nicht wirklich übernommen. Sie haben die Rechte der einfachen Bürger weggenommen, das Recht, über ihre Zukunft zu entscheiden, wen sie wählen wollen. Sie haben bemerkt, dass sich die Leute zunehmend nicht mehr mit Ihrer Propaganda täuschen, und Sie wollen ihre Rechte wegnehmen und sie den Richtern Ihrer Wahl geben. Es liegt an ihnen, für die Bürger zu entscheiden. Nur dann ist es weder eine Gewaltenteilung noch eine Demokratie, sondern es ist die Tyrannei der Oligarchie. Und es spielt keine Rolle, wie oft Sie das Wort Demokratie, Freiheit der Bürger wiederholen, da Sie in Ihren Entscheidungen alles genau das Gegenteil tun, um den Bürgern so viele Freiheiten und Rechte wie möglich zu nehmen und diese Rechte den Richtern Ihrer Wahl zu geben. Das muss vorbei sein.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Der Titel der Debatte lautet also: 100 Tage der Europäischen Kommission liefern wir Verteidigung, Migration und Wettbewerbsfähigkeit. Und im Allgemeinen könnte dies als ironisch angesehen werden, wenn nicht wegen der Tatsache, dass das Thema so ernst ist. Also lassen Sie uns es in Primfaktoren aufteilen, was Sie getan haben sollen. Der Verteidigungsfonds besteht aus drei Komponenten: den Ländern die freiwillige Möglichkeit zu geben, Mittel aus dem Kohäsionsfonds zu übertragen. Viel glück, jemanden dazu zu bringen, dem zuzustimmen. Zwei: Ermutigung der Länder, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen. Und um diesen Fonds zu beschaffen, müssen alle Länder ihm zustimmen. Die Niederlande waren sich gestern nicht einig. Und drei: Eine weitere gemeinsame Verschuldung, der alle Länder zustimmen müssen. Und siehe hier den obigen Punkt. Das einzige, was Sie bisher über diesen Fall gelernt haben, ist die PowerPoint-Präsentation. Herzlichen Glückwunsch! Außerdem wird es in Europa keine Sicherheit ohne die eigene Landwirtschaft geben. Und die Geschichte lehrt, wie man Länder beendet, die während des Konflikts keine eigene Nahrung haben. Und Sie prahlen in diesem Dokument mit dem Abkommen mit Merkosur, das die europäische Landwirtschaft zerstören wird. Migration. Du fährst hier nicht, du fährst. Ich empfehle jedem zu sehen, was an der polnisch-deutschen Grenze passiert, wo Migranten einfach zu Parkplätzen neben polnischen Verbrauchermärkten gefahren werden. Darüber hinaus ist überhaupt nicht bekannt, auf welcher Grundlage der Schengen-Raum ordnungsgemäß ausgesetzt wurde. Und nächstes Jahr wird das Migrationspaket in Kraft treten, das eine weitere Migrationswelle auslösen wird. Und Sie werden in der Tat Migranten in Migrationszentren bringen, was bedeutet, dass wir nicht mehr für die Außenverteidigung ausgeben, sondern mehr für die innere Verteidigung gegen Ausländer in unseren eigenen Ländern ausgeben werden. Das Lustige ist, dass Sie wettbewerbsfähig sind. Ja, Sie haben einen Kompass der Wettbewerbsfähigkeit vorgelegt, in dem Sie beispielsweise vorschlagen, die Pflichten der ideologischen Berichterstattung an Unternehmer zu reduzieren, d. h. das Prinzip, mit dem Sie sich am Ende der vorangegangenen Amtszeit brüsteten, abzuschaffen. Du kämpfst also sehr tapfer gegeneinander. Nun, herzlichen Glückwunsch. Wenn wir jedoch wirklich über Wettbewerbsfähigkeit und eine starke Wirtschaft und damit über größere Chancen für Rüstung sprechen wollen, kann dies nicht geschehen, ohne ETS1 und ETS2 und all diesen grünen Wahnsinn in den Müllcontainer zu werfen. Sie müssen immer daran erinnert werden, dass die Europäische Union nur für 7% der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich ist. Und damit dieser Kampf Sinn macht, müssen es alle Länder gleichzeitig tun. Und die Kohlendioxidemissionen steigen jedes Jahr auf der Welt, also ist das, was wir tun, völlig sinnlos. Sie erheben gegen europäische Unternehmer und europäische Bürger eine ideologische Steuer, die unsere militärischen, wirtschaftlichen und sozialen Fähigkeiten einschränkt. Und das ist das Ende.

Frau Präsidentin, Minister, es besteht kein Zweifel, wer der Aggressor und wer das Opfer ist. Der Angreifer ist Russland und das Opfer ist die Ukraine. Es besteht kein Zweifel daran, dass ein Reset mit Russland jemals erfolgreich war und niemals sein wird. Das einzige, was Russland aufhalten kann, ist glaubwürdige Gewalt, und die allgemeine Richtung zur Stärkung der europäischen Rüstungsfähigkeiten ist gut. Sie werden sich jedoch nicht den grundlegenden Fragen entziehen. Sie sprechen von der Sicherheit Europas. Großartig. Ich möchte Sie fragen, wie der Sicherheit Europas dadurch gedient wird, dass die Wahlen in Rumänien abgesagt werden und der Kandidat mit 50 % Unterstützung nicht kandidieren darf? Wie kann es der Sicherheit Europas dienen, Tusk zu erlauben, die Opposition zu zerstören, der Oppositionspartei alle öffentlichen Gelder wegzunehmen und Europaabgeordnete einzusperren? Wie dienen Ihre Einwanderungspolitik und der Migrationspakt der europäischen Sicherheit? Und die Schlüsselfrage lautet: Wollen Sie, dass sich Europa vor äußeren Bedrohungen schützt oder dass sich die Europäer gegenseitig töten? Anstatt Europa angesichts von Bedrohungen zu integrieren, wählen Sie wie üblich Ihre besonderen Interessen. Wenn die Stärke der Ukraine aus der Anzahl Ihrer leeren Worte wuchs, würde sich die ukrainische Armee jetzt auf eine Parade in Moskau vorbereiten. Willst du helfen? Sie verfügen über eingefrorene russische Vermögenswerte in Höhe von 300 Milliarden Euro. Gebt sie der Ukraine. Das reicht für fünf Jahre Krieg. Aber du wirst es nicht tun. Sie behalten es, weil Sie wollen, dass sie weitere Resets mit Russland aushandeln. Deshalb greifen Sie Amerika immer wieder an und provozieren es, Europa zu verlassen. Und ihr selbst habt diese militärischen Fähigkeiten nicht. Ihr Verhalten wird dazu führen, dass die EU-Länder, die an Russland angrenzen, in großer Gefahr sind. Präsident Selenskyj hat dies nach dem Gipfel in London herausgefunden. Er wird die Waffen der Armee nicht mit Ihren Slogans ausstatten, und deshalb müssen wir sie ändern.

Wenn Sie sagen, dass die Landwirte davon profitieren werden, dann ist die Frage entscheidend, warum protestieren sie? Glaubst du, sie sind Narren, dass sie nicht wissen, was sie tun? Kennen Sie Ihr Unternehmen besser als sich selbst? Ich denke das Gegenteil. Außerdem denke ich, dass es einen logischen Fehler in Ihrer Frage gibt, denn wenn Sie sagen, dass sie davon profitieren werden, warum Kompensationspakete? Wozu denn? Das ist Geldverschwendung. Es ist besser, es für Innovation auszugeben. Also tut es mir leid. Genau das gleiche, was ich in diesem Raum über Nord Stream gehört habe. Ich werde es noch einmal sagen – Sie sagten, es gäbe kein Problem. Und was? Landwirtschaft ist unsere Sicherheit.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. Alles, was Sie über das Abkommen mit dem Mercosur sagen, ist genau wie die Situation mit Nord Stream. Viele Menschen in diesem Haus haben Ihnen gesagt, dass die Veräußerung Ihrer eigenen strategischen Energieressourcen zugunsten externer Gasimporte zu kurzfristigen Gewinnen für wenige führen und auf lange Sicht in einer Tragödie enden wird. Na, was denn? Und heute haben wir genau das Gleiche. Sie wollen die europäische Landwirtschaft zerstören, um Autos zu verkaufen, die nicht mehr wettbewerbsfähig sind, unter anderem wegen Ihnen, wegen des Grünen Deals. Das Problem ist, dass es in der Landwirtschaft nicht nur um Lebensmittel, Arbeitsplätze, sondern vor allem um Sicherheit geht. Und hören Sie auf zu lügen, dass es keine Auswirkungen auf die Landwirtschaft hat. Wenn dies der Fall wäre, würden Sie keine Entschädigungspakete vorlegen. Warum solche Pakete? Sie gehen davon aus, dass Lebensmittel in Europa immer verfügbar sein werden. Das ist, was Sie über Gas dachten. Nun, ich frage. Es sei denn, man geht davon aus, dass die Europäer es immer irgendwie schaffen werden, weil man Würmern erlaubt hat zu fressen. Aber man muss wirklich rausgeschmissen werden, nicht die Bauern. Sie müssen bedankt werden, weil wir das beste Essen der Welt haben, und wir werden nicht zulassen, dass Sie es zerstören.

Ich denke jedoch, dass Sie lernen und sehen sollten, dass es in der Europäischen Union zum Beispiel so viel Kohle gibt, dass es ruhig genug wäre, sechsmal billigere Energiequellen zu haben. Wenn wir Atomkraftwerke bauen würden, wäre es genau das gleiche. Und was Sie in den letzten zehn Jahren verändert haben, ist die Antwort einfach, in den letzten zehn Jahren haben Sie in vielen Ländern Energiequellen aufgebaut, einen Energiemix aus erneuerbaren Energiequellen. Was ist der Effekt? Die Volkswirtschaften in diesen Ländern stehen oder fallen kaum. Das ist das Ergebnis deiner dummen ideologischen Ideen.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. Nun, ja, ja. Sie haben die MEGA-Bewegung als größte Bedrohung für Europa aufgeführt, d.h. Europa wieder groß machen. Und Sie haben es sogar paraphrasiert, um Europa wieder zu zerstören. Das ist eine gute Sache. Lassen Sie uns nun darüber sprechen, wer Europa wirklich zerstört hat? Lassen Sie uns über die Fakten sprechen, denn in der Demagogie sind Sie die Besten der Welt. Sie leiten das Kartell hier seit Jahrzehnten. Vor zehn Jahren waren 10 der 40 größten börsennotierten Unternehmen in der Europäischen Union ansässig. Heute sind nur noch zwei übrig. Platz 32 und 36. 2008 machte die EU-Wirtschaft mehr als 90 % der US-Wirtschaft aus, heute sind es 50 %. Warum ist das so? Denn dann begannen das EHS und alle Derivate mit voller Kapazität zu arbeiten und zerstörten konsequent unsere Industrie und Wettbewerbsfähigkeit. Heute sind 6 von 10 der größten Einhörner oder Startups mit einer Kapitalisierung von über 1 Milliarde US-Dollar Chinesen und kommen aus den Vereinigten Staaten. Es war das Gegenteil vor dir. Obwohl die Vereinigten Staaten 330 Millionen Bürger haben und wir 450 Millionen Bürger haben, arbeiten sie viel effizienter. Warum ist das so? Als ich gestern in Paris JD Vance hörte, konnte man es hören. Er sprach von künstlicher Intelligenz als Chance, Wohlstand zu entwickeln und aufzubauen. Und damals haben wir in diesem Haus gehört, dass dies nur eine Bedrohung ist. Wenn die Vereinigten Staaten aus dem grünen Klimaabkommen austreten, höre ich hier, dass wir noch mehr davon brauchen. Und das ist es, was wir China unterstützen, denn 80% der Photovoltaikpaneele kommen derzeit aus China in die Europäische Union. Wenn die Vereinigten Staaten zu traditionellen Energiequellen zurückkehren, anstatt sie zu beenden, schlagen Sie mehr Steuern wie ETS2 vor, und die Energiekosten zerstören ständig unsere Wirtschaft und zerstören sogar Kronenperlen wie die Automobil- und Chemieindustrie. Die Unternehmensleiter, die größten Unternehmen in Europa, appellieren an Sie, etwas dagegen zu unternehmen, und Sie werden wie Pole angesprochen. Die Europäische Union hat sich seit Jahren kaum weiterentwickelt. Wir verbrauchen nur den Reichtum, den frühere Generationen für uns verdient haben. Es ist also an der Zeit, dem ein Ende zu setzen. Europäische Unternehmen tragen Rucksäcke mit ideologischen Steuern. Wir müssen diese Rucksäcke ausziehen. Das ist unsere größte Aufgabe.

Sie haben dies problemlos geschehen lassen, und das galt nicht für die Europäische Union. Und heute, wenn wir über die Europäische Union sprechen, sagen Sie, dass dies nicht Sache der Europäischen Union ist. Es ist ein Skandal, ein Skandal...

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, Herr Kommissar, Polen verfügt über alles Notwendige, um wichtige Prozesse in Europa zu leiten. Es befindet sich im Zentrum des Kontinents, so dass es große Flughäfen und Logistikdrehkreuze bauen kann. Es hat die meiste Kohle, also kann es die billigste Energie haben. Polen hat Meer, Berge und Flüsse, so dass es ein Tourismus- und Handelskraftwerk werden kann. Polen ist auch das sicherste Land in Europa nach Ihren Daten, und wir bauen die größte Armee in der Region. In den letzten Jahrzehnten waren wir das am schnellsten wachsende Land auf dem Kontinent. Auch Polen hat eine beeindruckende Geschichte. In diesem Jahr jährt sich das Königreich Polen zu 1000 Jahren, in denen wir die größten Staaten mit der größten Freiheit – religiöse und politische Freiheit – und die erste Verfassung in Europa aufgebaut haben. Wir haben alles, was wir brauchen, aber wir haben ein Problem... ...der Premierminister des Betrügers. Genau das gleiche, wie Sie schön über alles erzählt Und alles, was er sagte, zusammen mit Ihnen tut genau das Gegenteil. Hören Sie sich jetzt die Einzelheiten an. Nun ja – er spricht über die Unabhängigkeit von Russland, und letzte Woche stellte sich heraus, dass er russisches Gas für 26 Millionen in Warschau gekauft und den Partner von Gazprom nach einer fiktiven Transaktion für 3 Zloty von der Sanktionsliste heruntergeladen hat. Er spricht über Sicherheit und die Verteidigung der Grenzen gegen Migration, und er setzt den Migrationspakt mit Ihnen um und baut 49 Zentren für illegale Migranten in Polen, um den letzten sicheren Ort in Europa zu Ihrer Gestalt und Ihrem Abbild zu machen. Und doch sagt er unverschämt, dass er davor gewarnt hat. Ich habe die Abstimmung in der letzten Wahlperiode des Europäischen Parlaments überprüft. Nun, Sie, Donald Tusks Partei, haben Sanktionen gegen Polen gefordert, weil es seine eigenen Grenzen gegen Migration verteidigt hat. Das ist Scham und Schande. Er spricht über Innovationen in der Europäischen Union und hat herausragende Teams in die Luft gejagt, die sich mit künstlicher Intelligenz und dem Entwurf eines Kernreaktors der dritten Generation befassen, der einzige seiner Art in Europa. Er spricht über den Respekt vor der Freiheit, und er hat ein Gesetz vorbereitet, dass sein Beamter in der Lage sein wird, jeden Inhalt aus dem Internet zu entfernen, genau wie die Kommunisten in China. Er ließ nie zu, dass der einzige große Nachrichtensender in Polen an seiner Pressekonferenz teilnahm. Und sie reden total darüber, wie man ihr ihre Lizenz entzieht. Zu diesem jungen Mann, der sie für ihre Unfähigkeit kritisierte, den Überschwemmungsopfern zu helfen, kamen sie gerade am Morgen und verhafteten ihn. So sehr liebt er die Freiheit, über die er gesprochen hat. Meine Damen und Herren, er spricht über die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft, und er setzt mit Ihnen diese dumme grüne Ideologie um, die dazu geführt hat, dass wir die höchsten Energiepreise in Europa haben. Dafür hat er nicht den Mut, zum Beispiel das Gleiche wie die Slowakei zu tun und zu sagen: Wir werden ETS2 aussetzen. Nicht nur, um schön zu sprechen, sondern um die polnische Präsidentschaft zu nutzen, um etwas Gutes für Polen und für die Europäer zu tun. Schließlich spricht er über die Rechtsstaatlichkeit, dh einen auf dem Gesetz basierenden Staat. Und du musst es hören. Er ist derjenige, der gerade seine Schuhe abgewischt hat. Er sprach sehr schön, meine Damen und Herren, über die Notwendigkeit der Einheit. Möchten Sie sehen, wie diese Einheit in Polen aussieht? Nun, um des politischen Wettbewerbs willen kündigte er Nürnberg an – das sind seine genauen Worte – d. h. das Erhängen der Nazis. Anschließend übernahm er die Staatsanwaltschaft mit Gewalt. Im polnischen System ist es so, dass die Zustimmung des Präsidenten erforderlich ist, um den nationalen Staatsanwalt zu wechseln. Aber es war ihm egal. Er hat nicht einmal den Präsidenten gefragt, er hat nur Gewalt angewendet. Dasselbe tat er mit den öffentlichen Medien. Der Oberste Gerichtshof und das Verfassungsgericht ordneten die Wiedereinsetzung des Staatsanwalts an. Aber er ignorierte diese Sätze überhaupt. Und jetzt werde ich ihn zitieren: „Wir werden Handlungen begehen, die nach Ansicht einiger Justizbehörden inkohärent oder nicht vollständig im Einklang mit den Rechtsvorschriften stehen.“ Und weiter: „Ich werde dies jedoch in vollem Wissen tun, dass nicht alle das Kriterium der Rechtsstaatlichkeit erfüllen werden.“ Ende des Zitats. Ich wollte Sie fragen: Kennen Sie den zweiten Premierminister in Europa, der sagt, dass er gegen das Gesetz verstößt und dies auch weiterhin tun wird? So ist es also: Verhaftung von Menschen, ohne ihr Recht auf ein faires Verfahren zu wahren. Ignorieren Sie die Immunitäten. Zwei Abgeordnete wurden im Präsidentenpalast festgenommen. Dasselbe tat er mit einem Abgeordneten, der die Immunität des Europarates hatte. Der letzte, der dies tat, war Wladimir Putin. Er missbrauchte die von ihm verhafteten Damen, um seine Gegner zur Aussage zu zwingen. Er hat ungestraften Frauen nie den Status „gefährlich“ verliehen, genau wie Terroristen. Und die Herren zogen sie aus und sahen zu, wie sie badeten. Das, meine Damen und Herren, ist eine Schande. Dies wurde in einem Sonderbericht des Bürgerbeauftragten bestätigt. Ich möchte Sie fragen, wo sind die Frauenrechtsverteidiger jetzt? In Polen werden die Parteien aus dem Haushalt finanziert. Der Premierminister hat das ganze Geld von seinem Hauptwettbewerb genommen, also wird es bei den Präsidentschaftswahlen so sein: Seine Partei wird etwa 50 Millionen bekommen, und die Konkurrenz, die größer als er ist, genau nichts. So behandelt er die Gleichberechtigung, über die er gesprochen hat. Das Gericht entschied, dass er gegen das Gesetz verstoßen hatte und befahl ihm, das Geld der Opposition zu zahlen. Aber er sagt, dass er es nicht tun wird, und er ignoriert Gerichtsurteile. Und im Allgemeinen ist seine Regel eine tägliche Verbrechenschronik. Und natürlich hindert ihn dieser Machtmissbrauch, die Nichteinhaltung des Gesetzes und die Nichteinhaltung von Gerichtsurteilen nicht daran, sich jeden Tag als Gesetzeshüter zu kleiden. Genau hier lernte er es von Herrn Reynders, der, wie sich heute herausstellte, morgens Geld waschen ging, um Polen am Nachmittag beizubringen, wie man das Gesetz einhält. Also, meine Damen und Herren, lassen Sie uns klarstellen: Die Europäische Union ist in dieser Angelegenheit nicht zuständig. Ich erwarte keine Intervention. Ich will nur, dass die Leute wissen, was für Heuchler du bist. Ich möchte, dass sie von Doppelmoral hören...

Natürlich spielt das eine Rolle. Aus meiner Sicht ist es jedoch wichtig, wenn Sie klare Beweise haben, weil ich diese Art von Beweisen nicht sehe. Was ich sehe, ist, dass du Zensur magst. Sie mögen das Internet nicht, weil wir im Internet immer noch eine Art Freiheit haben – deshalb mögen Sie das Internet nicht. In Ihren Medien, linken Medien, können Sie tun, was Sie wollen; Im Internet ist es schwieriger. Deshalb versuchen Sie, die Wahl abzusagen.