Ce sur quoi Andrzej a parlé.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Ce sont des jours historiques et dramatiques. Poutine tente d'intimider la Moldavie, mais les Moldaves ne seront pas intimidés et n'auront pas peur. La Moldavie sera un pays indépendant et compte sur une coopération étroite avec nous. C'est pourquoi la résolution, qui se tient du côté de la Moldavie indépendante, est si importante. Les Moldaves, même les russophones, ne veulent pas de l'aide russe. Ils sont une nation fière dans un beau pays. Ils veulent vivre en paix et une coopération très étroite avec nous est donc nécessaire. Les mots ne suffisent pas. Une résolution aujourd'hui. Dans deux semaines, la présidente Maia Sandu sera l'invitée de notre parlement. Nous devons non seulement apporter une aide financière et experte très active, mais aussi contribuer à cette attente fondamentale des Moldaves de vivre ensemble dans une Europe sûre. Nous adopterons le rapport en juin. Nous avons travaillé à travers les divisions avec Dragoş Tudorache, le leader dans la construction d'un très bon projet de coopération entre nous et le gouvernement moldave, qui est un partenaire fiable et bon pour cette coopération. Nous devons saisir ce moment, car c'est le moment le plus important de l'histoire de ce pays et de cette société, qui a accueilli plus de 400 000 Ukrainiens fuyant la mort. C'est en effet une aide énorme de cette société et une expression qu'ils sont en Europe aujourd'hui.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, Aujourd'hui, nous sommes confrontés à une tâche énorme, en tant que parlement et en tant que commission d'enquête. Parce que je suis contente qu'elle soit au-dessus de la ligne de partage. Parce qu’il est de notre devoir commun – la tâche de l’ensemble du Parlement, mais aussi en étroite coopération avec la Commission – de clarifier ces scandales qui ont eu lieu, mais de garantir la sécurité. Sécurité pour nous tous: L'Europe, nos citoyens, les politiciens, les journalistes, les avocats ou ceux qui sont devenus gênants pour les autorités. Pour différents gouvernements, différentes autorités. Parce qu'aucun gouvernement ne peut agir en dehors de la loi, au-dessus de la loi et en toute impunité. Et je voulais dire ici, dans l'espoir de cette coopération, qu'il me semble qu'il n'y a pas de sécurité de gauche ou de droite. Il y a simplement la sécurité de chacun d'entre nous. Je voulais le dire à M. Tarczyński parce qu'il a dit quelques mots stupides en sueur et s'est enfui: Pour le Droit et la Justice, pour vos représentants, ce n'est pas un problème que vous ayez le système Pegasus, qui, soit dit en passant, a été créé récemment, pas il y a 8 ans ou 20 ans. Le problème est que de tels outils peuvent être utilisés illégalement, contre la démocratie, contre des élections libres, contre l'opposition ou contre la Commission, qui prend des décisions importantes. Si les commissaires prennent des décisions sur les sanctions, qui sont si importantes et cruciales pour la sécurité aujourd'hui, alors nous devons expliquer, Monsieur le Commissaire, jusqu'à la fin qui espionnait. Parce que le commissaire Reynders, après tout, nous connaissons son calendrier de visites, ses activités de l'année dernière. Nous savons exactement quelles dates sont sensibles et quand son téléphone a été piraté. La coopération entre le Parlement, la commission d'enquête et la Commission est la tâche première et la plus importante, mais aussi entre la Commission et les procureurs nationaux. Parce qu’il appartient à nos parlements nationaux d’examiner également les services spéciaux. Et j'appelle tous les parlements, vos délégations nationales, mais à travers vous les parlements nationaux, à mettre en place des commissions d'enquête dans chaque pays. Aujourd'hui, nous avons des représentants de la commission d'enquête du Sénat polonais. Ils sont dans la galerie. Ils écoutent les délibérations pour travailler ensemble. Oui, nous devons avoir une supervision stricte sur le travail des services. Ne pas interdire l'utilisation de Pegasus et de systèmes similaires, mais veiller à ce qu'ils soient utilisés aux fins prévues. Combattre le terrorisme, garantir notre sécurité, ne pas le détruire, en introduisant un outil de surveillance illégale des opposants, de l'opposition, des journalistes ou des avocats. J'appelle à une coopération étroite entre les divisions ainsi qu'à une coopération avec la Commission, Monsieur le Commissaire.

Madame la Présidente, je suis désolé. Il y a la guerre et la nécessité d'une réponse communautaire forte et d'une coopération véritablement pleine et entière. Et qu'avons-nous? Et encore une fois, nous avons une attaque, sur qui? Sur eux-mêmes. Tous ceux qui attaquent des partenaires en Europe sont les acolytes de Poutine. C'est exactement ce sur quoi Poutine compte. Et je voulais dire qu'il est très simple de résoudre le conflit qui fait l'objet de ce débat aujourd'hui. Personne ne peut voler en toute impunité – il ne suffit tout simplement pas de voler. Personne ne peut enfreindre la loi – il suffit de ne pas enfreindre la loi. Je ferai appel de cette tribune au Premier Ministre Morawiecki, qui a déclaré à l ' automne que la Chambre disciplinaire serait dissoute et que les juges seraient rétablis. Quelques mois et où est la mise en œuvre de ces mots, premier ministre Morawiecki? Aujourd'hui, j'appelle à un retour immédiat aux négociations et à la fin de ce conflit, car les Polonais seront en effet une démocratie modèle. Nous le réglerons nous-mêmes en Pologne, mais ce différend est contraire aux intérêts de la Pologne, il est contraire aux intérêts de la nation et aux attentes des Polonais. Quatre-vingt pour cent demandent et attendent une bonne coopération avec les institutions européennes et notre place en Europe. Un pour cent et demi est la voix que nous venons d'entendre. Le Premier ministre Morawiecki, jetez ces maîtres-chanteurs parce qu'ils n'agissent pas dans l'intérêt national. N’ayez pas peur, nous contribuerons à mettre un terme à ce différend.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Il n'y a pas de mots pour décrire ce drame des Ukrainiens, ces crimes que nous voyons tous les jours et nous avons ces images sous les yeux. L'Ukraine a été bombardée. La femme tuée devant sa maison, la maison en ruine, et ces clés d'appartement qui sont tombées: avec un porte-clés avec le drapeau de l'Union européenne. Oui, aujourd'hui, ce n'est pas seulement l'Ukraine qui est bombardée et les Ukrainiens sont tués. C'est aussi l'attaque de Poutine contre notre maison européenne, notre ordre et notre sécurité. Et c'est pourquoi les Ukrainiens se battent pour nous, et nous ne devons pas perdre de temps et nous devons être unis, résolus, très déterminés à aider les Ukrainiens, mais aussi à rétablir la paix et l'ordre. Les Ukrainiens ont aujourd'hui besoin d'armes, d'armes lourdes: chars, roquettes, munitions. Mais nous avons aussi des armes économiques entre nos mains. Et je vous appelle tous au-dessus des divisions, de gauche à droite, au-dessus de l'égoïsme national, parce qu'aujourd'hui être égoïste n'est pas patriotique. Il n'y a pas de temps pour les calculs économiques. Nous avons besoin d'un embargo total sur le charbon, le pétrole et le gaz. Et il y a un amendement qui nous permet de parler avec fermeté et détermination en tant que chambre et d'organiser la pression sur nos gouvernements. Cela est nécessaire dès maintenant, et non «dans les meilleurs délais». Qu'est-ce que cela signifie? Où sont les divagations techniques et analytiques, certaines divagations économiques? Aujourd'hui, le Parlement doit être clair: Couper Poutine de l'euro. Chaque euro est un euro pour l'armée et les criminels. Et il y a du sang qui coule à travers le pipeline. Et nous devons être clairs: Arrêtons-le, arrêtons-le! Embargo total, embargo aujourd'hui, maintenant, maintenant, immédiatement. Je vous appelle à être unis, unis. Améliorons cette résolution. Un amendement peut faire de cette résolution un signal clair et fort pour toute l'Europe.

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. 150 millions d'euros, dont 30 millions de dons, est une somme importante, mais c'est une goutte d'eau dans la mer des besoins. Et je tiens à dire que face à ce que Siegfried Mureşan a souligné, cette énorme ouverture de la société moldave, qui a effectivement accueilli le plus de réfugiés par habitant, plus encore que la société polonaise, bien que nous ayons accepté jusqu'à 2,5 millions, cette aide est trop faible. Nous devons augmenter à la fois notre investissement et notre activité. Les attentes européennes de la Moldavie nécessitent notre travail permanent, un groupe de soutien permanent au sein de la Commission européenne, une présence sur le terrain – je pense à la mission du Parlement européen. Ce sont nos tâches que nous sommes obligés de faire face à ce test que la société moldave a passé aujourd'hui. Oui, la société moldave est déjà en Europe, elle est déjà avec nous et fournit ces premiers secours, même si elle est pauvre et ne dispose pas de ressources suffisantes pour le faire. Et notre travail est de l'aider.

Monsieur le Président, Monsieur le Premier ministre, Mesdames et Messieurs, Oui, c'est une période de procès historique pour nous, parce que cette guerre nous concerne, l'avenir et la sécurité de l'Europe seront décidés en Ukraine, et donc nous ne pouvons pas être juste un peu du côté de l'Ukraine, et en même temps payer Poutine un peu pour continuer à armer cette armée terroriste, qui assassine aujourd'hui des Ukrainiens, des enfants innocents, des civils innocents. Nous devons être pleinement solidaires et agir de manière cohérente. Un embargo total sur le gaz, le charbon, le pétrole, parce que nous ne pouvons même pas donner un euro à Poutine, qui est un terroriste aujourd'hui. Sa place est à La Haye. Il doit être jugé, et nous devons être solidaires et unis, parce que dans cette salle, il y a des aides de Poutine qui veulent affaiblir les sanctions et démanteler une Europe commune. L'Europe de l'avenir doit être sûre, elle doit donc être unie et unie. Et tout comme les Ukrainiens d'aujourd'hui ont besoin d'armes et d'un ciel sûr au-dessus d'eux, ceux qui fuient les mères et les enfants ont besoin de soutien. J'appelle à la mobilisation directe de fonds pour les autorités locales et les gouvernements locaux pour les aider, car ils ont besoin de notre aide.

Monsieur le Président, merci beaucoup. La société civile joue un rôle clé dans la défense, dans la protection de la démocratie. Et même lorsque l'État de droit est menacé, il montre sa force, car nous vivons aujourd'hui une époque de nationalisme, de populisme, d'attaque contre les valeurs de l'UE. Nous vivons à l'époque de l'agression, de la terreur d'État, de la terreur russe contre l'Ukraine, contre nos frères au-delà de notre frontière orientale. Et voyez ce que nous avons en Pologne dans des conditions qui sont définitivement menacées par l'état de droit: une société civile forte, des organisations non gouvernementales et, surtout, des citoyens aident plus d'un million de réfugiés, des réfugiés qui se protègent en Pologne de la mort parce qu'ils risquent la mort. Cette aide provient d'organisations, d'organisations locales, d'organisations sociales, d'associations, d'organisations non gouvernementales. C'est possible parce que les gens s'organisent et nous avons besoin, nous avons besoin, nous sommes obligés d'aider ces gens. C'est pourquoi j'appelle également, en tant que rapporteur fictif pour le programme «Citoyens, égalité, droits et valeurs», à une stratégie d'aide directe, car nous avons inclus un financement direct dans ce programme. Les citoyens doivent pouvoir recevoir cette aide directement de notre part. Je l'appelle de cet endroit.

Les enfants tués, les femmes, les villes détruites sont un prix sombre à payer pour l'ouverture de l'Europe. Et ils se battent pour nous, pour leur liberté, mais aussi pour les valeurs, pour les valeurs en lesquelles ils croient: la démocratie, pour les valeurs européennes, pour nos valeurs. Les Polonais se battent pour nous, pour les Lituaniens, mais vous vous battez aussi pour nous dans les pays occidentaux d'Europe. Pour que l'Europe soit sûre. Ils ont besoin d'armes aujourd'hui, bien sûr, mais nous, dans cette Assemblée, pouvons leur donner beaucoup plus. Nous pouvons leur donner la garantie qu'une fois qu'ils auront gagné cette liberté et cette sécurité pour eux-mêmes, ils vivront ensemble en paix avec nous. Et nous devons leur donner dès que possible: dès que possible, sans même regarder les procédures, en donnant un rythme rapide à la possibilité de réaliser ces rêves, mais nous devons aussi être cohérents, ne pas faire d'erreurs. Si nous gelons Nord Stream 2, pourquoi cela n'inclut-il pas Nord Stream 1? Nous devons couper la mafia de Poutine de toutes les sources de revenus possibles. Sa place est en effet devant la Cour de La Haye. Il doit répondre des crimes de guerre, mais nous devons aussi tendre la main à tous ceux qui rêvent de vivre en paix. C'est notre boulot. C'est la nouvelle Europe forte et unie! Tous ceux qui s'opposent à cela sont les acolytes de Poutine. Une Europe forte et unie pour tous ceux qui la veulent! Cette guerre n'a pas commencé hier en Ukraine. 2008 – attaque contre la Géorgie. Qu'en est-il de la Moldavie? Y a-t-il du sang à verser là-bas? Nous devons nous souvenir de l'opposition démocratique en Biélorussie et des démocrates en Russie. Liberté pour Alexeï Navalny, solidarité avec l'Ukraine! Vive une Europe unie, forte et une Ukraine libre et démocratique!

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Ce débat n'est pas seulement un débat sur la sécurité de l'Ukraine, c'est essentiellement un débat sur notre avenir, sur la sécurité de l'Europe, y compris mon pays, la Pologne. De quoi Poutine a-t-il le plus peur? Poutine a peur d'un bon exemple, un bon exemple qui vient de nos sociétés, de nos pays. Il craint que les Ukrainiens choisissent le mode de vie que nous, Polonais, ou d'autres voisins, Slovaques, Hongrois ou Roumains avons choisi, c'est-à-dire la démocratie, les droits civils, le développement rapide et la sécurité, la sécurité également garantie par l'OTAN. Il est de notre devoir dans cette Assemblée, ici à Strasbourg et à Bruxelles, de faire comprendre à Poutine que l'Ukraine a le droit de choisir son avenir, qu'elle a le droit de compter sur une adhésion pleine et entière à l'Union européenne, qu'elle a le droit de compter sur la sécurité et que nous devons aider les Ukrainiens à le faire. La solidarité avec l'Ukraine est notre devoir au nom de la sécurité en Europe, au nom de notre avenir. Et une remarque de plus, Poutine a peur de cela parce qu'il a peur d'un bon exemple qui est également contagieux en Russie. Les démocrates en Russie deviennent plus forts, pas plus faibles. Ils voient aussi comment vous pouvez vivre. Et c'est pourquoi nous ne devons pas oublier les démocrates en Russie. La liberté d'Alexeï Navalny et la solidarité avec l'Ukraine sont notre devoir aujourd'hui.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire! M. le ministre, je suis désolé. Conformément au règlement relatif au Fonds européen pour la relance, il est obligatoire de consulter les gouvernements locaux, les autorités régionales et les autorités locales. La Commission européenne souligne également qu'elle coopérera avec les autorités régionales en matière d'échange d'informations. En effet, la transparence et le suivi sont essentiels. Il est difficile de s'attendre à des réformes efficaces pour moderniser l'économie, l'environnement ou la numérisation sans la participation des autorités locales. Mais une situation dans laquelle le gouvernement polonais dans ce cas ne répond pas à l'exigence du semestre européen ne peut pas arrêter la mise en œuvre de ces réformes, parce que, d'une part, le public les attend et, d'autre part, ils sont notre objectif commun. C'est pourquoi je voulais poser deux questions dans cet exemple. Tout d'abord, n'est-ce pas le bon moment pour réfléchir à la révision des bases juridiques et, à l'avenir, ne pas introduire un élément de la possibilité d'une coopération directe avec les autorités régionales dans une situation où un gouvernement tarde à mettre en œuvre les exigences, les conditions? Et deuxièmement, est la situation polonaise, aujourd'hui spéciale, parce que vraiment la société polonaise attend ces mesures - elles sont nécessaires et nécessaires, et attendues... L'accord entre la Commission et le gouvernement polonais ne pourrait-il pas inclure un tel mécanisme?

Mesdames et Messieurs, La Haute Maison! Poutine a attaqué l'Ukraine à deux reprises au cours des deux dernières années. Il se prépare à une troisième attaque, et c'est une vraie menace. C'est du chantage contre l'Ukraine, mais aussi du chantage contre l'Europe. Il veut être important, il veut être appelé, il veut parler. Ce n'est pas le cas, M. Poutine. L'Europe doit être forte et solidaire, agir de concert et réagir de manière proactive immédiatement par des sanctions, un ensemble de sanctions qui seront économiquement douloureuses. Nous devons également aider activement l'Ukraine, car l'Ukraine a besoin d'une assistance économique, ainsi que d'une armée moderne. On devrait lui garantir ça. Le partenariat oriental, la Moldavie et la Géorgie ont également besoin de notre soutien immédiat. Nous devons être solidaires et tous ceux qui nient et contrecarrent cela sont les aides de Poutine. Et à de tels mensonges, comme nous venons de l'entendre, nous devons réagir de manière décisive. Tous les amis de Poutine sont des agents du Kremlin. Cela doit être clair les uns pour les autres et nous devons les marginaliser en ce qui concerne notre communauté. Vous n'avez pas le droit de vous appeler patriote. Vous agissez contre l'intérêt national de vos sociétés parce que vos sociétés veulent être sûres, elles veulent la sécurité énergétique, elles veulent la sécurité financière. Enfin, écoutez: Si vous êtes un ami de Poutine, vous êtes un adversaire de l'Europe, un adversaire de vos citoyens aussi.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, En tant qu’ancien ministre polonais des affaires numériques, je tenais à souligner avec force qu’il s’agit d’un moment très important et d’une étape très importante vers la construction d’un marché unique numérique européen. Et je suis heureux que nous traitions de ces deux dossiers complémentaires, le DMA et le DCA, dans un tel accord. Cet acte spécifique, ce règlement, cible les plus grands acteurs et les plus grands acteurs du numérique. Il me semble que les seuils économiques ont été fixés de manière appropriée. Un catalogue fermé de services est important, un outil très solide est important, que nous pouvons utiliser en cas de pratiques déloyales et de contournement des obligations. Le règlement sur les marchés numériques est également un acte qui permet aux entités européennes, y compris les petites et moyennes entreprises, de croître. Je pense que nous devons soutenir ce processus. Et en tant que rapporteur fictif, en tant que personne qui a travaillé sur ce document, je voulais remercier tous les autres rapporteurs pour leur travail commun, ainsi que le rapporteur pour les discussions finales.

Madame la Présidente, je suis désolé. Les dictateurs de Loukachenko et son allié Poutine ont attaqué l'Europe, ils voulaient nous diviser, ils voulaient nous quereller. C'est pourquoi cette réponse rapide, décisive et unie et notre solidarité, y compris au sein de cette Assemblée, sont si importantes. Nous devons parler d'une seule voix forte et résister résolument à cette provocation. Mais cette situation à la frontière ne peut éclipser ce qui se passe en Biélorussie. Près d’un millier de personnes – des prisonniers politiques – sont torturées dans les prisons par Loukachenko. Ils doivent être libres, comme tout le peuple biélorusse. Aussi les Polonais: Andrzej Poczobut, Andżelika Borys ou mon jeune ami Siarhei Korshun. Ils doivent être libres et nous devons les aider. On ne peut pas leur tourner le dos. L'homme qui détourne des avions est un terroriste. Celui qui conduit à la mort de ses propres citoyens ou de citoyens d'autres pays est un criminel. La place du terroriste et du criminel est devant le tribunal pénal de La Haye et nous devons l'y amener solidairement.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Je voudrais dire quelques phrases ici en tant que Polonais, parce que c'est extrêmement important. À vous aussi, Mme Kempo. Nous n’avons plus seulement un hybride, nous avons déjà une attaque physique contre les frontières de l’Union européenne, les frontières de la Pologne, c’est un fait. Loukachenko soutenu par Poutine est un fait évident, car hier, ils ont eu un débat sur une doctrine de guerre commune. C'est une attaque contre l'Europe. Êtes-vous surpris - parce que vous parlez de naïveté - que votre bonne demande ne soit pas pleinement soutenue à la Chambre aujourd'hui? Après tout, vous attaquez les partenaires et amis de la Pologne, les institutions européennes, depuis des mois. C'est le dernier moment pour revenir sur cette voie, car seule une Europe forte et commune est une garantie de sécurité commune. Et vous avez une dernière chance de revenir, de revenir dans le cercle de vos partenaires, et de ne pas chercher l'amitié et flirter avec les sympathisants de Poutine, parce qu'ils vous ont applaudi à Strasbourg. Ce ne sont pas nos amis, les amis polonais, mais précisément ceux qui soutiennent la destruction d'une Europe commune. Pensez-y, car c'est le dernier moment. Si aujourd'hui nous avons, même avec désaccord, la chance de développer une stratégie commune, de la soutenir, car seule une Europe commune et forte est la réponse à cette attaque de Poutine et Loukachenko sur notre sécurité.

Monsieur le Président, merci beaucoup. J'en suis venu à résumer ce débat, au cours duquel le premier ministre n'a donné qu'une seule réponse précise. Je crois comprendre que la Chambre disciplinaire sera abolie. Mais ma question avait une autre partie. Cela signifie qu'à partir de demain, les juges révoqués pourront reprendre leur travail et se prononcer de nouveau conformément à la décision de la Cour. M. le Premier ministre, je suis désolé. Vous avez dit tellement de mensonges que vous ne pouvez pas les réparer en une minute. Mais le juge Milewski, dont vous avez parlé, n'a jamais écrit de décision. Il a été expulsé et transféré à un autre tribunal parce qu'il fixait une date limite au téléphone. Où sont rédigées les décisions de la Cour? Lors de rassemblements sociaux, dont parle Jarosław Kaczyński? Qui décide? Procureur de la loi martiale Piotrowicz. Ce sont tes amis aujourd'hui. Vous comptez sur eux. Est-ce que vous parlez à moi, un membre des structures anticommunistes de Radio Solidarność, NZS? Tu me parles? Vous nous accusez d'être du mauvais côté? Vous avez des amis communistes aujourd'hui et vous comptez sur eux dans cette centralisation de l'État, du pouvoir, du parti sur tout. Nous ne serons pas détruits. Enfin, je tiens à vous remercier tous, de gauche à droite. Je suis très fier d'avoir un tel soutien de votre part. Nous avons des idées différentes, nous sommes dans des partis différents, mais nous sommes ensemble dans une Europe commune en raison de valeurs et de principes. Merci de votre solidarité. Merci au nom des 84% de Polonais qui sont dans la rue aujourd'hui pour défendre une Europe démocratique. Merci d'avoir mentionné Jean-Paul II, le Pape, Lech Wałęsa, Solidarność. Merci à tous.

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le Premier ministre, je suis désolé. Le langage de l'agression n'est pas une preuve de force. En cette Chambre, malgré vos cris, tout le monde sait que votre gouvernement a un avantage minime au Sejm et aucun avantage au Sénat. Cette majorité fragile aujourd'hui vous fait essayer d'attaquer. Mais qui attaquez-vous? Vous attaquez des partenaires et des amis, et vous cherchez des alliés pas là où ils doivent être, parce qu'ils ne sont certainement pas des amis de la Pologne, nous attaquant à partir de positions nationalistes. Parce que vous avez vous-même dit que la sécurité réside dans la Communauté, dans notre Europe commune. Ce sont les Polonais qui ont décidé que nous sommes dedans, et les Polonais décideront de notre place en Europe, parce que nous sommes - c'est une phrase vraie que vous avez dite - une nation fière qui a sa place en Europe. «En cas de conflit entre les règles communautaires et nationales, les juridictions polonaises devraient donner la priorité à l’application des anciennes règles européennes.» Qui a écrit ça? C'est ce que vous avez écrit, c'est votre manuel sur le droit européen. Et cela est évident, car l’article 91, paragraphe 2, de la Constitution polonaise l’énonce clairement. Pourquoi parlez-vous d'un conflit ici? C'est la Cour de justice qui respecte la Constitution polonaise, parce que votre gouvernement la viole. C'est votre gouvernement qui veut des juges politiques, c'est votre gouvernement qui restreint la liberté des médias et le fonctionnement de la liberté d'expression. Qui plus est, si vous écrivez hier, vous envoyez une lettre aux présidents, aux premiers ministres, que vous appliquerez les arrêts de la Cour, que vous confirmerez l'application de toutes les règles et obligations communautaires, alors une question très simple que je voulais poser aujourd'hui: La Chambre disciplinaire sera-t-elle dissoute? Y a-t-il une loi? Les juges qui ont été licenciés statueront-ils? Juge Paweł Juszczyszyn – 623 jours sans jugement. Sera-t-il de retour au travail demain? Où sont vos engagements? Parce qu'aujourd'hui, vous jouez avec la sécurité de la Pologne et des Polonais. Vous n'avez pas de mandat pour cela. Nous défendrons la Pologne européenne parce que la Pologne a un visage différent du langage de l'agression. Vous l'avez vu dimanche dernier lors des manifestations. Les Polonais ne sont pas indifférents à ce que sera notre avenir, l'avenir commun de l'Europe et de la Pologne.

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. C'est un débat très important pour nous, Polonais, pour les entrepreneurs polonais, les responsables du gouvernement local polonais. Et aujourd'hui, nous avons besoin d'entendre la vérité et les faits. Parce que nous avons déjà entendu le ministre polonais dire que le plan avait été accepté, il est complet, en juillet, que l'argent devait être en août, au plus tard en septembre. Aujourd'hui, nous sommes en octobre et nous ne savons toujours pas pourquoi. Est-il vrai que ce document n'est tout simplement pas complet et ne répond pas à tous les critères et attentes, aux principes inscrits dans le règlement, pour des raisons telles que la transparence, qui est mentionnée ici, ou la construction d'un comité de suivi ou de comités de suivi qui ne répondent pas aux attentes? La demande du Premier ministre à la Cour constitutionnelle, si le plan est accepté et complet, permet-elle de mobiliser ces fonds dès que possible, ou les retarde-t-elle? Et est-ce vrai et le paiement anticipé est-il à risque si ce consentement et cette acceptation totale ne sont pas reçus d'ici la fin de l'année? Qu'advient-il de l'acompte de 13 % si le régime n'est pas approuvé et approuvé d'ici la fin de l'année? Les Polonais attendent ces fonds. Ils les attendent. Ils sont essentiels pour l'économie polonaise. Ce n'est pas de l'argent pour le gouvernement. C'est pourquoi nous voulons qu'ils atteignent les bénéficiaires finaux, les gouvernements locaux, les entrepreneurs et les Polonais le plus rapidement possible. Mais ces conditions, bien sûr, doivent être claires et remplies. Nous attendons une réponse claire et vraie.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Liberté pour les prisonniers politiques! Oui, toutes les personnes persécutées en Biélorussie doivent obtenir la liberté, y compris le journaliste polonais Andrzej Poczobut, le chef de la minorité polonaise Andżelika Borys, mais des milliers de Biélorusses persécutés doivent être des personnes libres, parce qu'ils sont Européens, ils ont le plein droit de le faire. Mais l'Union européenne doit également engager une action en justice. Depuis qu'Alexandre Loukachenko est à la tête d'un groupe criminel mafieux qui passe clandestinement des gens, il enfreint la loi européenne, terrorisant son peuple. Nous devons intenter une action en justice. Lundi, une conférence d'avocats a lieu à Nuremberg, qui prépare une proposition visant à traduire Alexandre Loukachenko devant la Cour internationale de Justice. Nous devons nous joindre à nous. Oui, Alexandre Loukachenko doit être traduit devant la Cour. Il doit y avoir un bureau d'information au Parlement européen pour l'opposition biélorusse. Nous devons organiser une conférence de haut niveau parce que nous devons agir efficacement et qu'un cinquième train de sanctions est nécessaire. Mais nous devons aussi parler d'une seule voix de la frontière et de son étanchéité. Peu importe qui gouverne en Pologne, qui gouvernera et qui gouvernera en Lituanie, et gouverne aujourd'hui. La frontière doit être étroite, et pour cela, nous avons besoin de notre pleine coopération européenne. C'est aussi... (Le Président prend la parole)

Monsieur le Président, M. le commissaire, je suis désolé. La présidente Roberta Metsola a raison de dire que ce débat ne devrait tout simplement pas avoir lieu. Il est évident que la liberté d'expression est le pilier de la démocratie, le fondement de la démocratie. Dans un monde démocratique, cela n'a même pas de sens d'en parler, parce que c'est la chose évidente. Il est clair que chaque citoyen a le droit de savoir. Il a le droit de savoir qui vole, qui viole, qui triche. Il a le droit de savoir qui proteste et pourquoi. Et aucun pouvoir, aucun gouvernement qui n'accorde pas de concessions, ferme les médias ou achète un journal, ne résout ce problème. Les sociétés le savent très bien. Et avec une telle autorité, ils se rendent compte d'eux-mêmes en temps opportun. Les Polonais sont une nation fière, une nation libre, et ils ne se laissent jamais bâillonner. Et ici, après les paroles de Mme Wiśniewska, je voudrais vous lancer un appel. Ne dites pas Pologne et Polonais, parce que la démocratie est en train d'être démolie par le Droit et la Justice. Il s'agit d'un parti qui dispose d'une majorité minimale dans l'une des deux chambres du Parlement polonais. Les Polonais ne se sont pas laissés bâillonner pendant le régime communiste et ne seront pas bâillonnés aujourd'hui. La société polonaise défendra la liberté d'expression, la démocratie, parce que c'est le caractère et la caractéristique de notre nation. La Pologne sera démocratique et sera en Europe.

Madame la Présidente, je suis désolé. Notre avenir sera ce que nous construisons en Europe. Nous voulons une Europe active, solidaire, efficace et forte. Telle est l'attente de nos concitoyens. Oui, l'UE devrait être pour les Européens et les Polonais, car les Européens s'attendent également à être actifs dans la politique climatique, car c'est un grand défi. Dans le domaine de l'éducation, la jeune génération attend des solutions telles que le programme ALMA. Nous nous réjouissons à la perspective d'une coopération très étroite sur les questions de santé. La protection de la santé n'est pas seulement une pandémie et les conséquences d'une pandémie. Au Parlement, à l'initiative de notre délégation, la commission spéciale sur l'agriculture et le développement rural a été créée. Combattre le cancer. C'est l'un de ces défis qui intéresse vraiment les citoyens et les citoyens veulent une Europe efficace. Il y a aussi la question de l'état de droit. Les fonds européens doivent être dépensés selon leur destination, de manière transparente, ils doivent être protégés, ils doivent aller aux citoyens, aux entrepreneurs, aux gouvernements locaux, aux bénéficiaires finaux, et aucun gouvernement ne peut se mettre au-dessus de la loi, ne peut s'attendre à l'impunité. C'est pourquoi je voulais dire de cet endroit que 88% de la société polonaise, les Polonais, sont des gens qui voient leur avenir, déclarent leur volonté d'être en Europe, parce qu'ici ils voient la sécurité, leur protection et la possibilité de développement. Au parlement bicaméral polonais, dans une seule chambre, Droit et Justice a un avantage minime, au Sénat il n'en a pas. C'est pourquoi la société polonaise défendra la liberté d'expression, défendra la tolérance, défendra les principes démocratiques, défendra notre place en Europe. J'en suis sûr et je voudrais le déclarer ici, et les attaques des représentants des gouvernements contre l'Union européenne, contre la Commission, parfois honteuses, ne sont que la preuve de la faiblesse et de l'impuissance. L'Europe solidaire et une Pologne moins forte sont notre avenir.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Oui, l'Europe en a assez de ce que font Kaczyński et Orbán, elle en a assez de la politique fondée sur la haine, l'intolérance, la discrimination. L'Europe est fatiguée de détruire ce qui est la base d'un État démocratique. Monsieur Brudziński, je vous prie de ne pas faire référence à la tradition polonaise, car la tradition polonaise est la tolérance, c’est le respect de la liberté, c’est le respect de l’autre personne, de notre voisin – c’est notre tradition chrétienne. Je veux utiliser les mots de Donald Tusk, qui est récemment revenu à la politique polonaise, parce qu'il a dit directement "nous ne nous y habituerons pas". Les Polonais ne s'y habitueront pas et l'Europe ne peut pas s'y habituer. Et nous nous en occuperons en tant que Polonais. Mais je vous demande d'utiliser la procédure de l'article 7 contre le gouvernement du Droit et de la Justice, pas contre la Pologne, parce que c'est le gouvernement du Droit et de la Justice qui fait une coalition brune avec les héritiers de ces pires idées en Europe qui ont fait tant de mal. Vous rejoignez les clubs des amis de Poutine, l’ennemi d’une Pologne démocratique et d’une Europe commune. Je promets une chose de cet endroit: Les Polonais vont résoudre ce problème en Pologne. Nous supprimerons le mot "Pologne" de la procédure de l'article 7 si vous ne modifiez pas votre comportement.