Ce sur quoi Andrzej a parlé.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Merci beaucoup pour ce sujet. La race Juknevičienė, qui dirige le groupe de la mémoire, fait beaucoup pour se souvenir, parce que c'est aussi notre devoir en tant que politiciens, en tant que personnes responsables de la construction de la paix basée sur l'identité nourricière. Poutine utilise l'histoire comme une force militaire. Sergey Lagodinsky en a parlé, rappelant une date très importante. Quand la guerre et l'invasion de l'Ukraine ont-elles commencé? En 2022? Non, je ne sais pas. Après l'annexion de la Crimée en 2014? Non, je ne sais pas. En 2010! Avec l'adoption de la stratégie, qu'il a mise en œuvre avec son subordonné. Lorsque Viktor Ianoukovitch est devenu président de l'Ukraine, vous souvenez-vous de plusieurs heures de conférences sur l'histoire, sur l'épisode sous la forme de l'État ukrainien, sur une nation qui n'a ni culture ni identité? Après tout, c'était le premier fragment de cette guerre et de cet assaut, et combien de politiciens voulaient faire affaire avec Poutine? Partenariat pour le développementÇa me rappelle un tel projet. Il s'est levé juste à ce moment-là. Quelle est l'importance de notre réponse et quelle est l'importance de notre action et de notre réponse à ce qui pourrait se passer l'année prochaine. Il y a quelques jours, le 6 décembre, Poutine a signé un accord avec Loukachenka sur la coopération militaire, la subordination militaire et la coopération des services. Et quoi d'autre? À propos d'un récit historique commun pour l'année prochaine, car le 80e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, que la Russie soviétique a provoqué avec le Troisième Reich, approche. Nous devons être résilients, nous souvenir et ne pas laisser ces mensonges nous manipuler. La place de Poutine est au tribunal, pas dans les salons politiques.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Sécurité, sûreté, sécurité – Je pourrais le dire encore quelques fois, parce que les citoyens européens attendent de renforcer leur sentiment de sécurité, et c’est notre tâche commune. Sécurité militaire: nous avons une guerre sur notre continent, à nos portes. La sécurité énergétique, la sécurité économique, la sécurité dans la politique sociale, la sécurité alimentaire, la sécurité sanitaire, et enfin une réponse rapide aux catastrophes qui touchent de plus en plus nos régions. La sécurité n'est pas de gauche ou de droite. La sécurité est notre terrain d'entente, et quiconque agit contre le renforcement de la sécurité, agit contre les citoyens, vos citoyens, qui attendent de renforcer leur sentiment de sécurité. À ce stade, je voudrais lancer un appel au Parlement, à tous les groupes politiques: il est temps de conclure le débat et la discussion sur la manière et la manière de créer de nouveaux comités qui devraient soutenir les travaux de la Commission européenne. Une commission permanente et importante sur les questions de sécurité devrait agir immédiatement, au plus tard au début de l'année prochaine. La grande Commission permanente, qui renforcera le processus législatif dans le domaine de la santé, devrait agir immédiatement. C'est une demande de la délégation polonaise du Parti populaire européen depuis des années. Oui, nous devrions créer les deux commissions dès que possible, car la sécurité ne peut pas attendre. C'est aussi ce que nos concitoyens attendent.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Les résultats des élections aux États-Unis d'Amérique ne nous ont rien dit de nouveau qu'en Europe, dans notre Europe démocratique et commune, nous n'aurions jamais connu auparavant. Parce que c'est notre continent qui est en guerre et que la vraie menace vient toujours de la même capitale depuis des décennies. Ce sont les Européens, nos citoyens, qui exigent que nous soyons actifs et cohérents dans la construction d'une sécurité commune. Il est grand temps de le faire de manière dynamique et efficace, car les alliances – l’alliance transatlantique – sont un élément très important dans la construction de cette sécurité, mais pas la seule composante. C'est pourquoi il est si important de soutenir avec des fonds européens des projets gouvernementaux tels que, par exemple, la Pologne, du côté est de la Pologne, le projet du Bouclier oriental. – renforcer la sécurité de la frontière commune. Les frontières doivent être sûres. L'air doit être protégé. L'idée et le projet d'un dôme européen, que le Premier ministre Donald Tusk a présenté, est un projet qui doit trouver une mise en œuvre rapide, précisément au nom de cette sécurité commune. Nous devons trouver l'argent et les moyens de lancer une industrie de l'armement qui fonctionne vraiment bien. En Europe, nous avons le potentiel, nous avons l'équipement, nous avons besoin d'une décision politique. Les Européens doivent se sentir en sécurité et nous en sommes responsables. Je suis heureux que nous ayons également un nouveau commissaire à la sécurité. J'espère qu'Andrius Kubilius sera très actif ici.

Mesdames et Messieurs, Le budget 2025 sera le premier budget après les nouvelles élections au Parlement européen, ainsi que le premier budget exécuté par la nouvelle Commission européenne. C'est très important, parce que de cette façon, quelles priorités nous montrerons à nos citoyens, nous serons jugés de cette façon. Ces priorités sont très claires. Nous ne pouvons pas - et je pense que le Conseil inclinera à notre évaluation de la situation - limiter les projets phares que les citoyens connaissent bien, tels qu'Erasmus, les projets éducatifs et innovants qui élargissent les connaissances et les possibilités. Nous devons soutenir l'agriculture, la pêche, car il s'agit d'une tâche importante pour renforcer la sécurité alimentaire, mais aussi la sécurité sanitaire. C'est une tâche nouvelle qui s'inscrit également dans le cadre de notre activité. Il n'y a rien de plus important que la sécurité physique. Par conséquent, des ressources supplémentaires sont nécessaires pour des agences telles qu’Europol, le Parquet européen et, surtout, Frontex. Je voudrais également vous rappeler que le 1er janvier, la présidence polonaise prendra les rênes. Le problème d'une lutte efficace contre les migrations et d'une protection efficace des frontières est notre tâche commune. Je suis heureux que, pour la première fois, nous ayons l'occasion de soutenir la protection des frontières extérieures par rapport au budget, ce qui a échoué l'année dernière ou il y a deux ans. Je suis heureux parce que nos concitoyens pourront se sentir plus en sécurité, vu que c'est aussi notre tâche commune. À partir de là, je voudrais remercier les rapporteurs pour leur large compréhension et, en tant que négociateur du Parti populaire européen, pour leur coopération.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Monsieur le Premier ministre! J'ai rencontré Viktor Orbán à la fin des années 1980. Deux fois, j'étais à Budapest comme l'un des dirigeants de l'Association des étudiants indépendants. Plus tard – une visite à l’université de Varsovie, Mikołaj Górecki, le statut du Fidesz que nous avons écrit sur la Vistule. C'est très important parce que je me souviens de Viktor Orbán comme d'un vrai homme. combattant, un véritable combattant pour la liberté, la liberté et la démocratie. Il comprend ce que sont la démocratie et le pluralisme. Il savait que les Russes (pas de son) Ils portent la mort et l'occupation et menacent la liberté, pas l'inverse. Je pense que Viktor Orbán de ma jeunesse était réel et authentique. Et je ne veux pas analyser ce qui s'est passé aujourd'hui que Viktor Orbán est complètement différent, parce qu'il détruit la liberté et le pluralisme, la liberté des médias. La télévision hongroise ne diffuse pas ce débat très important. Est-ce à cela que ressemble la démocratie? Est-ce à cela que ressemble la liberté des médias? Mais le plus important, c'est la sécurité, parce qu'elle est commune et la nôtre, européenne. Et je veux dire que laisser entrer des agents de sécurité biélorusses, russes et européens menace que la coopération avec la police chinoise soit inimaginable. Inimaginable – se souvenir du massacre d’étudiants sur la place Tiananmen. Je dois dire que mentionner l’élargissement de l’Europe – parce que seule une Europe forte et grande peut être plus sûre – sans mentionner les aspirations des Ukrainiens, des Moldaves ou des Géorgiens, mais seulement des Serbes, est également très étrange. À partir de ce moment-là, je voudrais lancer un appel aux Hongrois: La Pologne et la Hongrie toujours dans des relations très étroites, Viktor Orbán, fasciné par le mouvement Solidarité, a même écrit un article à ce sujet. Chers Hongrois, nous avions un tel leader qui voulait faire Budapest en Pologne. Mais aujourd'hui, j'ai un message pour vous: un tel jour viendra, montrez votre force, nous vous voyons et nous vous entendons – Varsovie sera à Budapest.

Madame la Présidente, merci beaucoup. Aujourd'hui, tous les regards sont tournés vers la lutte contre les éléments, les inondations dans une partie de l'Europe, les incendies dans l'autre partie de l'Europe, mais je voulais souligner au nom du Parti populaire européen que le Parlement ne peut pas garder les yeux fermés et ne peut pas manquer de débattre lorsque le gouvernement unilatéralement, un gouvernement, je parle maintenant du gouvernement allemand, introduit des contrôles aux frontières, sapant pour ainsi dire la fondation de la Communauté européenne - l'espace Schengen. Elle a de grandes implications, tant politiques qu'économiques. Et, compte tenu du nouveau règlement, nous ne débattrons pas de ce point au cours de cette session, mais nous demandons que ce point fasse l'objet de notre débat lors de la prochaine session en octobre.

Mesdames et Messieurs, Nous représentons 27 sociétés élues dans nos pays, mais je pense que tout comme moi en Pologne, vous, en parlant aux électeurs, aviez la même question: Comment construire plus de sécurité? Comment garantir une plus grande sécurité? C'est la sécurité physique, la protection des frontières - je suis heureux - un Frontex plus grand, un marché commun des armes. Nous devons avoir plus de politiques communes, parce que l'Europe est vraiment en danger, nous avons une guerre sur notre continent. Sécurité énergétique, sécurité économique – Union de l’énergie. Sécurité sanitaire – la COVID-19 a montré à quel point il s’agit d’un défi de taille, à quel point une tâche est importante et à quel point les attentes de la société sont grandes. Sécurité sociale, parce que les réformes doivent être sages et acceptées. Sécurité alimentaire – protéger l’agriculture européenne. Telles sont les tâches pour les cinq prochaines années. La sécurité sera répertoriée quotidiennement au plus haut niveau comme une priorité, comme une tâche, comme une attente. Et je voudrais que nous soyons unis dans cette tâche, parce que les ennemis d'une Europe plus sûre et plus forte ne dorment pas. Ils sont également présents dans cette salle. Soyons déterminés à rendre l'Europe plus sûre grâce à notre bonne coopération. Vous devez vous écouter les uns les autres. Nous sommes différents, mais rappelez-vous que nous vivons dans des temps troublés. La désinformation fait également partie de cette guerre. Cybersécurité – une autre tâche de sécurité. Je lance un appel à: Soyons ensemble, construisons une Europe forte et plus sûre – nous gagnerons contre nos ennemis qui sont éveillés.

Madame la Présidente, une fois de plus, je suis très heureux de vous voir devant nous. C'est un privilège et un honneur d'être le premier orateur du premier débat de la nouvelle législature. C'est un honneur. (Applaudissements) Merci beaucoup. Je voudrais dire quelques phrases sur l'initiative que nous allons voter. Il s’agit de l’Ukraine, comme on l’a dit, mais, d’une manière générale, de notre sécurité, de notre sécurité européenne commune – c’est le défi le plus important auquel nous sommes confrontés. Donc, parce qu'en Pologne, nous avons une compréhension commune de cette question, et je peux souligner que nous avons une opinion forte à ce sujet. Au sujet de la scission politique, j'aimerais utiliser ma langue maternelle et avoir l'honneur de dire quelque chose en polonais. Alors s'il vous plaît utilisez vos écouteurs. Wysoka Izbo! W imieniu Europejskiej Partii Ludowej chciałbym bardzo serdecznie podziękować za bardzo szybką i sprawną, i pełną zrozumienia pracę koordynatorów, nowych koordynatorów, przedstawicieli pięciu grup politycznych, bo tak szeroko dzisiaj prezentujemy tę rezolucję. Chciałbym podziękować w imieniu Europejskiej Partii Ludowej – inicjatorów tej rezolucji – grupie Socjaldemokratów, grupie Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, grupie Renew Europe, grupie Zielonych. Byliśmy bardzo blisko też, żeby grupa The Left, mając konstruktywne poprawki, mogła być sygnatariuszem tej rezolucji. Dlaczego à szerokie spektrum jest tak ważne? Bo mówimy dzisiaj o naszej przyszłości, o bezpieczeństwie jako izba, jako cały Parlament, jako cała wspólnota europejska. I myślę, że – używając cytatu z premiera Donalda Tuska – wszyscy mamy świadomość, że kto pomaga Ukrainie, pomaga dzisiaj także sobie, pomaga Europie, pomaga bezpieczeństwu naszych społeczeństw, które reprezentujemy w tej izbie. I nikt nie ma prawa nazwać siebie patriotą, jeżeli temu bezpieczeństwu się przeciwstawia, jeżeli tej współpracy się przeciwstawia, jeżeli próbuje tę wspólną naszą pomoc i aktywność ograniczać. Mówię o tym w kontekście ostatnich wydarzeń. Dlatego w tym trudnym okresie, kiedy z jednej strony wybieramy naszą reprezentację, ale proces legislacyjny dopiero zaczniemy we wrześniu, po przerwie, Parlament nie może nie reagować na wydarzenia z ostatnich dni. Bardzo ważne wydarzenia, dramatyczne wydarzenia, ale także takie wydarzenia, które powinny spowodować naszą refleksję. Stąd ta rezolucja, stąd ten dokument, który podkreśla kilka rzeczy: Niezmiennie, niezmiennie nasze wsparcie dla Ukrainy, dopóki Rosja nie zostanie pokonana. À ona napadła na Ukrainę. À Poutine wydaje rozkazy zabijania dzieci, à jest ścigany listem gończym Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i powinien stanąć w Hadze przed obliczem wymiaru sprawiedliwości, a nie być negocjatorem, partnerem do politycznych rozmów. Jego miejsce jest w Hadze i tam skończy, bo sprawiedliwość i wolność zwycięży. pour jest nasze zadanie europejskiej wspólnoty, par Ukrainie, która dąży do samodzielności, wolności i wyboru europejskiej przyszłości, pomóc – także w naszym interesie. Ukraina będzie miała wsparcie: gospodarcze, polityczne, ale także musi mieć wsparcie militarne. pour, par głosować jednolicie nad przyjęciem tego tekstu. Ukraina musi mieć nasze wsparcie w imię naszego bezpieczeństwa. Zróbmy à razem, wspólnie, silnym jednym głosem.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, au tout début, je voudrais remercier Victor Negrescu, qui était le rapporteur, pour la très bonne coopération et le travail, qui était vraiment un travail d'équipe. Et c'est très bien pour ECAS, pour l'avenir, car c'est la première étape sur la voie de l'adoption du budget. Mais cette première étape se fait vraiment comme un travail d'équipe avec un très bon résultat, je pense, parce que le rapport est équilibré. Le résultat est également unique car aucun amendement n'a été déposé par les principaux groupes politiques. Nous avons beaucoup d'amendements de la gauche radicale, de la droite radicale, de la droite radicale, mais je pense généralement qu'ils sont hors de portée. Donc, si nous allons dans cette direction, je pense que nous aurons l'occasion de travailler ensemble après les élections pour adopter le budget particulier pour l'année prochaine. C'est une année très importante parce que non seulement la première après les élections, mais aussi l'année de la présidence polonaise, donc j'ai aussi dans mon cœur les priorités polonaises, et je dois dire merci, Victor, une fois de plus, que ces priorités sont également incluses. Nous avons des moments très difficiles, alors bien sûr, la sécurité est le numéro un, et nous avons beaucoup de formulations à ce sujet, y compris même la mobilité militaire. C'est quelque chose de complètement nouveau. Mais je voudrais également souligner, à partir de mon expérience polonaise, notre expérience polonaise, des paragraphes très importants axés sur l’état de droit: sans état de droit, la démocratie n’existe pas. Le programme spécial consacré aux ONG, aux droits et aux valeurs des citoyens – j’en étais le rapporteur – est donc également souligné dans ce rapport, qui est très important. Bien sûr, de nombreuses priorités sont mentionnées par Victor lors de son discours. En fin de compte, je voudrais également dire que nous devons faire très attention aux attentes des agriculteurs. Nous devons garder à l'esprit que les nombreuses attentes des citoyens nous obligent également à lutter contre le coût élevé de l'énergie. Beaucoup de choses sont mentionnées à la fin. Parce que Victor a dit quelque chose en roumain, je voudrais aussi utiliser cette langue: Victor de Mulţumesc.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Au début, notez: nous débattons à nouveau de l'agriculture, et le commissaire Janusz Wojciechowski, responsable de l'agriculture à la Commission européenne, est absent. Son inaction et son manque de réaction – y compris dans ce domaine – sont une autre preuve qu’il devrait abandonner dès que possible. Cela est exigé par les agriculteurs de nombreux pays européens. Cela est même exigé par votre patron, le commissaire, par le président Jarosław Kaczyński. Il est temps de démissionner. La question est très grave, parce que nous avons vraiment une crise dans l'agriculture et cela peut être vu à l'œil nu. Nous avons des protestations dans de nombreux pays, les agriculteurs ont des raisons d'être incertains, d'exiger vraiment des actions et des réactions, parce qu'ils ne sont pas sûrs de pouvoir vendre leurs produits. La Russie est en effet en train de déverser, utilisant la nourriture comme une arme. Nous devrions réagir en conséquence. Ce qui se passe aujourd'hui sur le marché européen est le résultat d'une augmentation des importations de produits alimentaires, y compris les céréales, en provenance de Russie et de Biélorussie à des prix de dumping. Nous avons importé deux millions de tonnes de céréales au cours des derniers mois, ce qui est une augmentation inquiétante. Voulez-vous connaître les chiffres? Pays-Bas: augmentation de 70 % par rapport aux terres précédentes. De même l'Espagne, l'Allemagne, l'Italie. En ce qui concerne les céréales, 40 % de ces importations sont destinées à l'Italie. Je ne veux pas stigmatiser tous les pays dont j'ai les tables devant moi. J'attends une réaction de la Commission européenne parce qu'elle dispose des outils nécessaires pour mettre en œuvre l'embargo. Nous demandons et attendons, au nom du Parti populaire européen, la préparation d'un projet pour le Conseil européen visant à imposer un embargo immédiat. Et croyez-moi, nous n'avons pas besoin d'un mois pour travailler sur une résolution. Embargo immédiatement. C'est l'attente des agriculteurs et c'est aussi l'attente de nous au Parlement européen.

Monsieur le Président, merci beaucoup. La législation européenne sur la liberté des médias est adoptée à la veille des élections européennes. Il s'agit d'un document extrêmement important. Il s'agit en effet d'un grand pas en avant pour garantir et protéger notre démocratie, car sans médias libres, il n'y a pas d'élections libres ni de démocratie. C'est une déclaration tout à fait évidente, mais ce document découle non seulement des travaux de la commission des libertés civiles et de notre prise de conscience, mais aussi du rapport de la commission d'enquête sur les libertés civiles. C'est Pegasus. L'ampleur de la surveillance, de l'utilisation illégale de logiciels espions et d'équipements contre les journalistes est en effet épouvantable. La mort de Daphne Galizia à Malte ou de la rédactrice en chef de Kuciak en Slovaquie sont les événements les plus dramatiques qui aient eu lieu. Il n'y a pas de consentement à l'abus de pouvoir, à l'abus de pouvoir. Il n'y a pas de consensus sur le fait que les journalistes ne devraient pas avoir confiance dans la protection que nous devons leur garantir. C'est pourquoi cette partie de la législation européenne sur la liberté des médias est la plus importante et exige notre efficacité, en punissant en cas d'abus de pouvoir.

Je comprends que nous puissions soutenir la proposition de Renew, mais sans la résolution, parce que nous n'avons pas le temps. Je pense que ce n’est pas nécessaire. Nous devons avoir une réponse claire. Un débat et une réponse de la Commission européenne.

(EN) Madame la Présidente, je vais expliquer ma demande en polonais parce que nous avons une situation très difficile en Pologne. Szanowni Państwo, sytuacja w rolnictwie, jak wszyscy widzicie, jest niezwykle skomplikowana i trudna. Mamy ogromnie zdestabilizowany rynek rolny, rynek towarów spożywczych. Szczególnie w Polsce widzimy à na co dzień. Widzicie Państwo także u siebie liczne protesty. Rolnicy mają prawo być niespokojni o swoją przyszłość. Jest wiele czynników tej sytuacji, ale jeden możemy wyeliminować bardzo szybko, wprowadzając embargo na towary żywnościowe i produkty rolne z Rosji i Białorusi. Dwa lata od wybuchu wojny ciągle płyną z tych dwóch reżimów na rynek europejski towary żywnościowe. Dlatego oczekujemy – i w imieniu Europejskiej Partii Ludowej składam o to wniosek – jasnej odpowiedzi ze strony Komisji Europejskiej o możliwość jak najszybszego wprowadzenia embarga na produkty spożywcze z Rosji i Białorusi. Nie możemy tego tolerować – pour plaisanter gospodarczo nieuzasadnione, a moralnie nie do zaakceptowania.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs - c'est avant tout à M. Jaki et à M. Tarczyński - pourquoi criez-vous si fort? Pourquoi une telle émotion? Tu ne crieras pas la vérité. La vérité est dans le rapport, et il concerne 2023, y compris le processus dans lequel le gouvernement Droit et Justice du Premier ministre Morawiecki a violé les principes démocratiques et, entre autres, couvert la corruption aux plus hauts niveaux du pouvoir. C'est de cela qu'il s'agit dans ce rapport. Mais heureusement, les faits ont changé et le futur rapport pour la Pologne sera beaucoup plus favorable, parce que nous avons inscrit la Pologne au Parquet européen, d'où vous nous avez sortis, parce que nous n'avons pas peur du contrôle de l'OLAF, et là où il y a eu fraude, les fonds européens seront restaurés, parce qu'ils sont au service de la société, et leur protection complète, parce que nous séparons le procureur général de la supervision politique du ministre de la Justice, parce que les médias publics financés par les poches des contribuables polonais ont cessé d'utiliser la haine, ont cessé d'organiser des crimes, parce que nous avons eu des drames à cause de cela, la mort. Et c'est la responsabilité de ces haineux qui ont été embauchés avec de l'argent du budget. Votre règne, l'impunité et le manque de responsabilité sont terminés. Et la responsabilité en sera, parce que les commissions d'enquête fonctionnent aussi.

Mesdames et Messieurs, L'Union européenne a fait preuve de force, elle a fait preuve d'unité. L'unité dans ce cas est une double force, parce qu'elle montre notre détermination et notre cohérence. Mais il a également montré que dans l'Union européenne, l'État de droit est le fondement de notre communauté et que l'État de droit ne peut être un champ de négociation et de chantage. Il s'agit d'un message et d'une conséquence très importants de ces négociations de décembre et de janvier. Une leçon aussi pour tous ceux qui voudraient utiliser des outils de chantage à l'avenir. Nous avons des mois et des années difficiles devant nous. C'est pourquoi je voulais appeler à la responsabilité ici. L'Union européenne doit être plus intégrée pour être plus sûre et plus forte. C'est notre tâche commune, alors ne cherchons pas de divisions artificielles entre nous. Ne construisez pas une campagne sur la confrontation. Les vraies divisions sont ailleurs. Les politiciens européens égoïstes qui veulent une Europe plus faible et désintégrée au nom de leurs propres objectifs ne manquent pas. Appelons-les par leurs noms, car ils sont nos adversaires. Ils sont les aides de Poutine et, au nom des attentes de nos enfants, des générations futures, construisons une Europe commune et sûre, une Europe plus intégrée, une Europe plus grande. Il y aura des divisions entre nous, mais respectons-nous les uns les autres, car il est de notre responsabilité de ne pas être influencés par les populistes et les opposants à l'Europe.

Mesdames et Messieurs, Ce sont des événements très importants. Ce sommet de décembre et ce sommet extraordinaire qui nous attend, qui aura lieu le 1er février, est un moment fondamental pour la construction de la sécurité européenne. Aider l'Ukraine est sa tâche la plus importante. Sans la victoire de l'Ukraine, nous ne serons pas en sécurité en Europe. Et dans cette tâche de construire une Europe plus forte et plus sûre, nous devons être ensemble. La sécurité est commune, il y a une chose. Et dans cette tâche, nous devons également être très sensés et concentrés sur ce qui est l’objectif principal: l’intégration de l’Europe sur la base de l’état de droit. Sans acceptation de ce principe, il n'y aura pas de Communauté. Le gouvernement polonais, souvent mentionné ici aujourd'hui, sera très cohérent dans cette tâche. Donald Tusk est venu à Bruxelles le premier jour de son règne en Pologne pour confirmer que nous participerons à des activités conjointes au sein du Parquet européen. Première déclaration – coopération avec l’OLAF, la loi doit être la même pour tous et les criminels seront poursuivis. Il s'agit d'une question fondamentale. Peu importe si vous êtes un politicien ou si vous êtes dans une autre profession. Ce n'est pas parce qu'un politicien va en prison qu'il est un prisonnier politique. Il est juste coupable. Et la loi doit être appliquée et égale pour tous. Dans cette tâche de rétablissement de l'État de droit, Donald Tusk et son gouvernement seront cohérents, fermes et, jour après jour, s'acquitteront de cette tâche, afin que la Pologne fasse partie d'une Europe démocratique et de l'État de droit.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Sans un espace civique sain, libre et diversifié, il n'y a pas de démocratie. C'est pourquoi nous devons soutenir la société civile et ses organisations. C'est notre devoir. Je suis fier en tant que Polonais quand j'entends parler d'un taux de participation aussi élevé aux dernières élections. C'est l'effet de l'activité de nombreuses organisations et de la société qui, surtout dans une situation critique et importante, montre sa force lorsqu'elle est bien organisée. Je suis fier d’avoir été négociateur du programme «Citoyens, égalité, droits et valeurs», qui, à la fin des négociations, a atteint deux fois la valeur au début des négociations. Plus de 2 milliards d'euros. Je suis fier que aussi réattribution, la méthode de financement, donne la possibilité de soutenir les organisations locales opérant localement par l’intermédiaire d’opérateurs. Je suis fier de disposer d’un nouveau pilier des valeurs européennes: 700 millions d’euros. Mais c'est pourquoi la transparence, la connaissance et l'établissement de rapports sont nécessaires. Et il est bon que ce rapport montre comment le faire. Mais voici une remarque, une remarque très importante, parce que pour la première fois je pense être tout à fait d'accord avec mon collègue Ryszard Czarnecki des conservateurs et réformistes européens, qui a dit qu'à part la connaissance, on ne peut pas faire l'erreur de verser un enfant avec un bain, parce que créer des barrières supplémentaires qui empêcheraient précisément ces petites organisations de fonctionner serait une erreur. Je fais attention à ça. La flexibilité est nécessaire. Connaissance et flexibilité en même temps.

Madame la Présidente, l'État de droit et les démocraties sont des piliers et c'est le fondement même de notre Union européenne commune. Pourquoi est-ce que je parle de ça? Parce qu'aucun parti ne peut être au-dessus de la loi, et aucun politicien ne peut être au-dessus de la loi. Construire la majorité par la corruption politique est un crime. Le besoin de majorité au Parlement ne peut pas justifier les crimes et les affaires pénales et vous ne pouvez pas ignorer les millions de personnes dans la rue. C'est la même situation et comme nous l'avons fait en Pologne. Et merci, socialistes espagnols, pour la réaction très rapide lorsque nous avons démoli l'État de droit en Pologne. Tu te souviens de la Lex Tusk, par exemple. C'était le cas où la réaction immédiate était très importante, cruciale. La société espagnole est très forte et la démocratie va gagner, donc vous avez encore une chance de faire le pas en arrière, et ne pas faire une erreur comme le droit et la justice ont fait en Pologne. Tu as encore une chance. En tant qu'Européen, vous devez le faire.

Monsieur le Président, je ressens l'obligation de dire plusieurs mots parce que j'ai été témoin de la démolition de l'État de droit en Pologne. En tant que membre polonais de cette Assemblée, je voudrais vous rappeler, même depuis le mois dernier, le cas de Lex Tusk. Tu te souviens? Merci, Iratxe, merci mes collègues pour votre réaction immédiate à ce sujet. Je vous remercie, Monsieur Reynders, Commission européenne, pour le débat immédiat à ce sujet parce que cette loi n'a pas été mise en œuvre. Donc j'ai l'impression que tu as encore une chance. J’ai vu des millions de personnes dans les rues, comme en Pologne, comme à Varsovie, avec des drapeaux nationaux et européens. Pourquoi? Parce que l'état de droit est universel. Il s’agit d’un projet européen. Il n'y a pas d'État de droit espagnol ni d'État de droit polonais. Il y a une démocratie et un État de droit, un pilier universel de la démocratie en Europe. Et nous devons le protéger parce que nous parlons non seulement de l'Espagne, mais aussi de la condition de la démocratie en Europe. Et nous devons réagir. Et vous avez encore une chance de ne pas suivre la voie polonaise parce que ce n'est qu'une question de temps. Construire la majorité par la corruption politique est un crime et le crime doit être puni. Ce n'est qu'une question de temps. En Pologne, elle sera également punie en Espagne. Réfléchissons donc à cela, car j’aimerais bien. Si vous parlez de l'état de droit, vous aimeriez être crédible. Nous devons être crédibles dans l'ensemble de la Chambre. Pas de la impunidad. Pas de la impunidad.

Monsieur le Président, chers collègues, je voudrais souligner la situation dramatique des enfants en Palestine. Nous ne pouvons pas être aveugles. 5000 enfants ont été tués. 700 000 personnes sont déplacées parce que leurs maisons ont été détruites. Des milliers de personnes sont blessées. Il y a un manque d'eau, d'électricité. Les enfants doivent être protégés. Mais ce n'est pas la seule situation dans la bande de Gaza. En Cisjordanie, une fillette de 11 ans a été condamnée à 12 ans de prison, ce qui constitue une cruauté. Nous devons protéger les enfants. Nous ne pouvons pas l'accepter. En tant que Parlement européen, nous devons réagir, et j'appelle les institutions européennes à agir et à réagir. Les enfants sont innocents et il n'y a pas de scénario noir et blanc. La guerre n'est pas une solution. Nous devons protéger les enfants, les enfants. Les hôpitaux, les écoles doivent être protégés. Arrêtez cette guerre.

Mesdames et Messieurs, Nous n'avons jamais eu besoin d'une Union européenne plus forte et plus capable face aux menaces, face à une guerre qui est juste à côté de nous. Mais ce document ne répond pas à ce besoin, d'ailleurs, il affaiblit notre communauté. Monsieur Verhofstadt, l'unanimité n'est pas un piège. Une prise de décision plus facile ne signifie pas la force. Que se passerait-il si l'Ukraine recevait 51 % du soutien des États membres, soit 66 %? Serait-ce un soutien plus fort à l'Ukraine ou plus faible? Et cela signifierait-il une force ou une division pour l'Union européenne? Des réformes sont nécessaires, mais ce document n'est pas nécessaire. Nous avons besoin d'une politique de défense commune, d'une cybersécurité commune, parce qu'il y a un tel défi. Une politique de santé commune est nécessaire, et c'est ce que les citoyens attendent. Vous avez bloqué la Commission. Nous avons besoin d'une politique énergétique commune parce que nous avons eu une crise. Donald Tusk l'a proposé en 2014. Tu étais contre. Nous pouvons faire tout cela sans modifier les traités, car la pandémie a montré que nous pouvons être efficaces dans la lutte contre les menaces. Aussi à propos de la guerre causée par la Russie. Ce qu'il faut, c'est du bon sens. J'appelle à ce bon sens. Au vu de ce document, la délégation polonaise et la plupart des délégations de notre région au sein du Parti populaire européen s'y opposeront, car même cette procédure n'est pas sérieuse. Les dispositions des traités très graves changent d'heure en heure. Nous ne savons même pas pour quoi nous allons voter demain. Il ne s'agit pas d'un processus sérieux d'une question aussi grave que les modifications apportées aux traités. (L'orateur refuse d'écouter la question du carton bleu soulevée par Daniel Freund)

Monsieur le Président, merci beaucoup. De ce point de vue, je voulais vous assurer que le nouveau gouvernement polonais non seulement clarifiera le scandale lié à l'utilisation illégale du logiciel espion illégal Pegasus en Pologne, mais punira également les responsables, car cela devrait être le cas si la justice, la loi et la justice doivent fonctionner. De ce point de vue, cependant, j'ai voulu insister sur cet appel, qui est nécessaire parce qu'il s'agit d'une véritable sécurité européenne. Non seulement notre vie privée, mais la sécurité européenne, puisque les systèmes – non seulement Pegasus, mais aussi Predator – utilisés par des entreprises privées déjà liées aux services, où nous avons des traces russes ou des traces liées aux ennemis, aux activités des ennemis de l’Europe, de l’Europe démocratique et libre, concernent l’institution européenne et concernent le commissaire, concernent le président du Parlement. Le rapport de la commission Pegasus, commission spéciale présidée par M. Lenners, contient des recommandations très précises. Ils doivent être mis en œuvre immédiatement. Nous avons également des choix devant nous qui peuvent également être à risque parce qu'il y a un énorme commerce et un marché noir pour le trading de données. Ces systèmes peuvent modifier le contenu, mais ils peuvent également envoyer de fausses informations. Nous ne devons pas être sans défense et nous devons punir ceux qui agissent illégalement, mais aussi créer notre propre système de sécurité européen. Et nous avons également besoin de services spéciaux européens pour travailler ensemble afin de nous protéger, nous, l'Europe, des actions des ennemis de l'Europe utilisant cette technologie de pointe.

Monsieur le Président, chers collègues, je voudrais commencer par la conclusion parce que je voudrais appeler, au nom du parti populaire européen, le Conseil européen, à ouvrir le processus d'adhésion lors des pourparlers prévus lors de la réunion de décembre, jusqu'à la fin de l'année. C’est vraiment attendu. Il est grand temps de transmettre un message clair aux citoyens moldaves. Nous sommes tous impressionnés par la mise en œuvre des réformes et par le fait que nous collaborions également au sein de cette Assemblée en raison des divergences politiques sur cet objectif, ce qui est attendu. La Moldavie est en Europe. Les habitants de la Moldavie sont des Européens. C'est évident pour nous. Et dans cette excellente équipe qui travaille également sur cette résolution, je tiens à remercier Dragoş Tudorache, Siegfried Mureşan, Viola von Cramon-Taubadel, Thijs Reuten et Anna Fotyga parce que nous avons cette opinion commune, une et très forte, et je pense que c'est encore un très bon moment pour la dire ouvertement aux Moldaves: Oui, vous serez en Europe avec nous. Les jeunes attendent l'accès aux universités, aux lieux de travail. La procédure d'itinérance gratuite est mise en œuvre, nous aurons des tarifs limités à partir du 1er janvier. C'est un sujet qui me tient à cœur. Mais il y a beaucoup de défis, comme l'énergie, qui a été mentionnée, comme le financement des projets. Nous devons entamer ce processus aussi vite que possible. Bien sûr, ce n’est pas une autoroute, c’est une route. Et étape par étape, nous devons aller à l'objectif. Mais la direction est la suivante: La Moldavie sera en Europe. Merci beaucoup, mulțumesc.